- dimanche 27 mai 2012
Monsieur Woerth, l’état n’est pas là pour financer vos amitiés intéressées
C’est à ce type de questions pernicieuses auxquelles j’ai dû répondre par la négative pour l’unique redressement fiscal que j’ai eu à affronter. C’était en 1999, j’avais une trentaine de kilomètres à effectuer chaque jour pour aller au boulot, et j’avais donc opté pour les frais réels pour la première fois cette année là. J’avoue y être allé un peu fort sur les déductions par le biais de la distance aller/retour. Bref, je reçois fin novembre 1999 une notification de redressement fiscal dont le montant me serait "signifié ultérieurement". C’était ma troisième année de boulot après être sorti de l’école et de petites galères ici et là.
C’est uniquement début avril 2000 que la sanction est tombée, j’ai appris ce 5 avril 2000 que je devais payer avant le 20 du même mois environ 1400 € de redressement. J’étais célibataire et cette note correspondait environ à mon salaire mensuel, une fois la mensualisation de l’année en cours ajoutée. Bref, c’était la cata.
J’ai donc pris mes cliques (une journée de congé) et mes claques (l’arrogance naturelle de mes 30 balais) pour aller confronter le Trésor Public à ma sordide situation. Et c’est peu dire que je n’étais pas un spécialiste en PR à cette époque, j’étais plutôt du genre brut de décoffrage. Oui à la sortie d’une école d’ingénieur, on n’était pas vraiment porté sur les échanges inter-personnels dans les années 90.
J’ai donc longuement expliqué ma situation afin d’obtenir un paiement en 4 fois (sans frais). La fonctionnaire d’état, un fois ma verve déversée, s’est délestée de cette fulgurance : Mais Monsieur, l’état n’est pas là pour financer votre train de vie ! et celle-ci m’a immédiatement raccompagné vers la sortie afin d’aller chercher sa fille à l’école, ma jeunesse remise à sa place, mes rêves brisés, mes congés envolés...et mon compte vidé. Je m’égare là, je récupère donc mes moutons et...
La défense inopérante d’Eric Woerth : et après ?
Mediapart vient de mettre hier soir , une nouvelle fois, une tête au carré à la défense du ministre. J’espère au passage que les comptes d’Edwy Plenel ont été validés par un commissaire aux comptes, un contrôle fiscal est si vite arrivé par les temps qui courent ! Bref, ces enregistrements volés ont permis pour l’instant à l’état de recouvrer 78 millions d’euros à l’imposition. Il reste donc les 700 millions d’euros de la fameuse ile d’Arros à rapatrier dans le giron fiscal, mais là les choses se corsent puisque le propriétaire de l’ile, qui se cache derrière un montage fiscal au Liechtenstein , est soit le photographe, François-Marie Banier, de Liliane Bettencourt soit elle-même. En aparté, François-Marie Banier, photographe de son état est également l’heureux récipiendaire d’environ 700 millions de dons de Liliane Bettencourt.
Comme le note très justement le journal : "le fisc aurait dû mécaniquement s’intéresser à Liliane Bettencourt qui apparaît dans les nombreux courriers de Banier."
Et pourtant, de contrôle fiscal de Mme Bettencourt... il n’y en a pas eu, étrangement ce même mois de novembre 2007, Florence Woerth faisait son entrée à la tête de la gestion de la fortune de Liliane Bettencourt (en Suisse). Hasard du calendrier très certainement !
Eric Woerth, lors de sa défense hasardeuse ce week-end, a exhibé une lettre de saisie du parquet de Nanterre sur une affaire non jugée. Comment l’a t’il obtenu ? Une enquête, mais il n’y en a toujours pas, pour ce fait isolé pourrait également être lancée.
Je passe sur les lingots d’or volés dans la famille Peugeot, qui ont donnés lieu à un diner avec Eric Woerth, je passe également sur l’hippisme forcené de Florence Woerth, et sur ses égarements hertziens .
Nous passerons également sur les trois chèque de 7500 € alloués à Nicolas Sarkozy, Eric Woerth et valérie Pecresse. Ceux-ci étaient destinés, dixit le gestionnaire de Liliane Bettencourt, à avoir légalement des amis pour pas cher.
Au delà des détails balzaciens de cette affaire, qui mettent à nu la volonté farouche de la très grande bourgeoisie française à réchapper au fisc par tous les moyens, une chance que je n’ai pas eu pour ma part - Il est question dans ces révélations de collusion d’intérêts, et d’une probable mise à sac systématique des intérêts collectifs grâce à une connivence entre politiques et fortunes Française.
Vous me direz à juste titre : il n y’ a là rien de bien nouveau. Certes, mais lorsque l’on vient nous exhiber sous le nez, le jour même de ce scandale d’état, des économies drastiques dans le train de vie de l’état. N’est ce pas là encore une manière d’acheter notre innocuité ?
Eric Woerth est également le trésorier de l’UMP, et c’est moins connu également trésorier des campagnes présidentielles de 2007 ainsi que celle de 2012 à venir. La réunion prévue avec les généreux donateurs pour la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2012 a été reportée aujourd’hui sine-die. C’est l’aveu le plus flagrant d’une collusion d’intérêts inacceptables. Florence Woerth a démissionné de son poste à la tête de la gestion du patrimoine de Liliane Bettencourt, c’est là encore un aveu de faiblesse, d’ailleurs c’est elle-même qui avoue aujourd’hui : "reconnaitre avoir sous-estimé ce conflit d’intérêts"
A chaque incohérence avérée de la défense d’Eric Woerth, un peu de lest est lâché pour faire bonne mesure. Mais celui-ci recule à chaque nouveau coup de boutoir que les journalistes ne manquent pas de mettre chaque jour sur le tapis. Et à chaque fois sa défense s’en trouve un peu plus décrédibilisée. Nous assistons là à un supplice chinois qui teste la résistance à la véracité de notre exécutif, celle-ci semble désormais peu solide. Plus le temps passe et plus la situation du ministre est intenable, l’Etat est actuellement suspect aux yeux des français, portant dans un baroud d’honneur, Xavier bertrand ne trouvait pas mieux de clouer au pilori un parti politique aujourd’hui.
Il y’a eu un avant Eric Woerth, il y’ aura aussi un après
Eric Woerth, J’exige une nouvelle fois votre démission, en effet elle seule peut rendre à l’état l’équité, et la probité qui semblent aujourd’hui lui faire défaut. J’exige également, en tant que contribuables et citoyen, qui a déjà payé ses erreurs fiscales de jeunesse, qu’une enquête soit diligentée pour connaitre l’ampleur du conflit d’intérêt ainsi que les fraudes éventuelles.
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
-
Par Fergus (xxx.xxx.xxx.205) 29 juin 2010 10:25
Bonjour.
Personnellement, je n’exige pas la démission d’Eric Woerth. Si Sarkozy et Fillon veulent le garder au gouvernement et, comme ils viennent de le faire, le maintenir comme Trésorier de l’Ump, grand bien leur fasse. Car je ne doute pas un instant que cette affaire continuera de faire couler de l’encre et d’empoisonner le parti majoritaire en collant à chacune de ses initiatives comme le sparadrap au doigt du Capitaine Haddock.
Comment pourrait-il en aller autrement alors que Woerth est clairement soupçonné de favoritisme envers une exilée fiscale majeure et un fraudeur du fisc ? En attendant mieux sans doute... -
Par Fergus (xxx.xxx.xxx.205) 29 juin 2010 10:38
La grande question, à laquelle Woerth n’a évidemment pas pu répondre jusque là, est la suiavnte : Pourquoi, ayant été informé par Courroye dès janvier 2009, a-t-il aussitôt lancé un contrôle fiscal de Banier et fermé les yeux sur le cas de Betteancourt, employeur indirect de son épouse ?
La réponse est probablement dans la question, et Woerth ne pourra évidemment pas se contenter d’affirmer qu’il n’est n’était au courant de rien alors que dans tous les ministères, comme dans toutes les entreprises, publiques et privées, tout problème qui concerne une personnalité de premier plan ou l’un des plus grands comptes doit impérativement remonter au plus niveau de décision. Aucun fonctionnaire n’aurait pris le risque, concernant Bettencourt, soit d’agir soit de rester inactif sans le feu vert du sommet, et par conséquent du ministre en personne.
Quoi qu’il en soit, cette lamentable affaire met en lumière l’incroyable déliquescence des moeurs gouvernementales en Sarkozye. Fillon et ses amis de l’Ump auraient eu une chance d’être audibles dans le cas Woerth s’ils avaient viré sans ménagement et aussitôt connues leurs turpitudes Joyandet et Blanc, coupables avérés de faits inacceptables. En les conservant dans leurs postes, ils ont gravement hypothéqué leur parole et accrédité l’idée dans l’opinion que Woerth est à mettre dnas le même sac que les autres. Quand on tend la joue, il faut s’attendre à recevoir des claques ! -
Par clostra (xxx.xxx.xxx.243) 29 juin 2010 10:44
Nul n’est obligé de dénoncer sa famille...
Voilà pourquoi ces listes d’évadés n’auraient jamais du se trouver entre les mains de celui qui dit ne pas être chargé du contrôle fiscal. C’est humain, très humain. On en viendrait à le plaindre d’avoir eu un cas de conscience...Ce qui étonne - tout être humain - c’est de se dire qu’il y a des personnes qui n’ont - vraiment - rien à se reprocher !
(NB mon avocat va encore me dire que je m’expose !)
La règle des 3 C : Collusion, Coercition, Corruption
-
-
Par colza (xxx.xxx.xxx.209) 29 juin 2010 14:02
Bonjour,
"Les media sont le seul contre-pouvoir efficace en démocratie ;
Quand seront-ils suffisemment intelligents ou courageux pour cesser de ramper devant les pouvoirs en place, pouvoirs qu’ils contribuent de plus en plus largement à établir eux-mêmes en bourrant le mou des pauvres cloches que nous sommes ???"
Réponse : le jour où lesdits médias seront redevenus financièrement indépendants et n’auront plus de comptes à rendre à ceux qui les financent.
Vous noterez que tous ces médias parlent de l’affaire Woerth en se cachant soigneusement derrière Médiapart, Marianne ou le JDD (c’est même étonnant pour ce dernier). N’ont-ils donc pas de journalistes ? Seulement des recopieurs de dépêches ?
Non, ils ont seulement des actionnaires majoritaires (très) proches du pouvoir en place.
-
-
Par OuLaLA33 (xxx.xxx.xxx.235) 29 juin 2010 11:19
Merci pour l article heureusement qu il y a des gens comme vous pour remonter le niveau ^^
-
Par clostra (xxx.xxx.xxx.243) 29 juin 2010 12:17
Ce qui doit le plus inquiéter c’est effectivement l’absence - la répression ? - de tout contre pouvoir ajouté à quelque chose de tout à fait nouveau me semble-t-il dans la vie politique française (quelque chose de "pas dans la culture") qui est de croire et d’agir de façon "inflexible" en proclamant haut et fort qu’on a été élu et donc qu’on a tous les droits.
Ainsi, localement par exemple, les instances démocratiques - par exemple les Conseils de quartier - sont composés de membres désignés par le maire, même si en valeur absolue le nombre de voix obtenues ne dépasse pas les 30% des habitants d’une ville, d’une commune. Et ceci aboutit à des situations tragiques parfois.
Un autre aspect sur lequel il faudra être éclairé sont des prises de positions de députés élus localement également. Par exemple, le nôtre s’est mis à défendre la position d’une association, l’ADMD (Association du Droit à Mourir dans la Dignité) qui, on ole sait veut "entièrement" légaliser l’euthanasie. Nombre des 30% de la population qui a élu ce député n’ont été consultés. Pourquoi ne pas commencer par le commencement : soutenir l’action de l’association JALMALV pour obtenir des moyens supplémentaires pour les soins paliatifs ?
Bien sûr, il se trouve sur le territoire de l’Agglomération, également présidé par le même, un hôpital où un médecin hospitalier défend l’euthanasie devant les médias probablement avec l’aval de ses confrères. Un nouvel immense hôpital est en construction...Qui qui va présider le conseil d’administration de cet hôpital ?
Y’a les sous mais pas que.
Les aveugles verront mais ils regretteront leur cécité !
-
Par goc (xxx.xxx.xxx.67) 29 juin 2010 12:22
je reproduis ici un commentaire anonyme mais tres intéressant publié sur Rimbus le blog
http://rimbusblog.blogspot.com/2010...
cela concerne les activités para-hippiques des epoux WoerthQuelques faits troublants sur ces histoires de chevaux...
En 2004, le prince Aga Khan investit 40 millions d’euros dans la rénovation de l’hippodrome de Chantilly, la ville d’Eric Woerth. http://www.ismaili.net/timeline/200...
Le sous-préfet de l’époque, Hubert Monzat, devient dans la foulée l’homme de confiance de Son Altesse. La pluie de millions est fêtée en fanfare par Eric Woerth, qui cite Lorie pour l’occasion :http://www.leparisien.fr/oise/eric-...Le couple se lie d’amitié avec le prince et son entourage : « Florence Woerth est quelqu’un de simple, assure l’historien Alain ... nous reçoivent à dîner avec l’Aga Khan, c’est elle qui sert à table ».
http://www.capital.fr/enquetes/homm...Lorsqu’Eric Woerth arrive au ministère du budget à Bercy, il nomme comme conseiller spécial le bars droit d’Aga Khan, son ami Hubert Monzat. Celui-ci se trouve alors - comme par hasard - au premières loges pour traiter un dossier délicat : celui de la loi sur l’ouverture des paris en ligne. Vous avez dit conflit d’intérêts ? Mais ce n’est pas tout. En 2008, Monzat quitte le ministère pour devenir directeur général de France Galop (qui gère entre autres... l’hippodrome de Chantilly). http://www.lefigaro.fr/societes/200...
Tout cela reste en famille, puisque Florence Woerth, épouse du ministre et grande amatrice de courses hippiques, a longtemps siégé dans dans les instances de France Galop, société pour laquelle elle a également été chargée de mission http://www.action-galop.com/ACTUALI.... http://www.challenges.fr/magazine/p...
-
Par apopi (xxx.xxx.xxx.3) 29 juin 2010 12:28
Les rats ne quittent pas encore le navire mais ça commence sérieusement à sentir le faisandé pour nos "chers" amis de l’Union des Margoulins Particulièrement Solidaires. Gauche caviar incluse off course.
-
Par Céphale (xxx.xxx.xxx.81) 29 juin 2010 12:47
« Je me suis trompé quand je l’ai engagée (Florence Woerth, NDLR). C’est-à-dire quand en fait avoir la femme d’un ministre comme ça, ça n’est pas un plus, c’est un moins. Voilà. Je me suis trompé. Pourquoi ? Parce que comme vous êtes une femme, la femme la plus riche de France. Le fait que vous ayez une femme de ministre, chez nous, tous les journaux, tous les trucs disent, euh, oui tout est mélangé, etc., bon. J’avoue que quand je l’ai fait, son mari était ministre des finances (du budget, NDLR), il m’a demandé de le faire (...) J’l’ai fait pour lui faire plaisir. »
C’est beau comme la lettre de Guy Môquet !-
Par ffixx (xxx.xxx.xxx.112) 29 juin 2010 18:53
-
-
Par clostra (xxx.xxx.xxx.243) 29 juin 2010 13:10
Réflexion inégalitaire mais quand même :
On l’aura compris : mon point de départ de réflexion est la "menace des 3000" (ces 3000 comptes en Suisse dévoilés sans qu’on connaisse les titulaires dont : tous les titulaires d’un/de compte(s) en Suisse ont à l’évidence rapatrié leurs capitaux. Non ? ah ! bon !)
Donc tous les (petits) comptes ont été fermés. Réfléchissons : n’est-ce pas un peu qu’on aurait tué la poule aux oeufs d’or ? Une fois (on va bientôt être bon pour absorber la Belgique) ils paient sur un tout valorisé par leur séjour en Suisse. La fois suivante ce sera moins les intérêts suisses + la moins value des impôts (il fait chaud, ça doit être juste quand même mon calcul) : bref : ça fait moins de rentrées pour l’état que si on les avait ramenés l’année suivante.
Mais, il ne faut pas être naïf : il paraît qu’il y a des gens qui ont (encore) un compte en Suisse et qui, la crise oblige, attendent pour faire rentrer des devises. Ceux-là vont devoir bénéficier du RMI ou du RAS. Encore des pertes ! à moins qu’ils ne se fassent SDF à la frontière entre la France et la Suisse.
Conclusion : les intérêts des comptes en Suisse (ceux des pauvres gens) profitent à l’économie française sur une plus longue période que s’ils reviennent en France avec un taux de 1.75% sur un livret A.
C’est l’histoire qui nous fut contée du Nord du Cameroun. Aux premières pluies, les nids des fourmis sont inondés. Les graines de mile qu’elles ont engrangé doivent être sorties pour être séchées mais pas que pour ça. Un oiseau, l’oiseau du mile, a fait son nid au pied de l’arbre où se trouve le nid de fourmis et va profiter de ces graines pour nourrir sa famille présente et à venir. En signal pour le village que les récoltes vont pouvoir commencer, ce petit oiseau va picorer les épis de mile désormais presque à sa hauteur et faire tomber des graines que les fourmis vont engranger pour la saison sèche. Il leur rend les graines qu’il leur a prises à la saison où il n’aurait rien eu à manger, et en prévision, pour lui, de l’an prochain.
-
Par django (xxx.xxx.xxx.61) 29 juin 2010 13:19
s’il s’en va les prochains scandales effaceront vite le buzz et on oubliera tout ça très vite et ce sera enterré
.
vaut mieux qu’il reste la. peut-être les choses iront au bout.au fait on met vite en garde à vue pour pas grand chose. une fraude avouée de milliard des officines dont le métiers est de conseiller la fraude qui ont pignon sur rue, il ne se passe rien.
je croyait que le gouvernement encourageait la délation en payant le mouchard ?
Là non, c’est le mouchard qu’on poursuit ! -
Par Vipère (xxx.xxx.xxx.108) 29 juin 2010 13:23
L’UMP NOTRE METIER : LA COUVERTURE
Afin d’être plus prêt de vos attentes, nous nous efforçons de vous proposer une couverture complète à 7 500 Euros, chèque libellé à notre parti.
Notre expérience auprès de clients et clientes prestieux et fortunés, Liliane BETTANCOURT, Jacques PEUGEOT, Vincent BOLLORE et bien d’autres a prouvé l’efficacité de nos collaborateurs et plus particulièrement de notre dévoué, Ministre, Eric WOERTH, expert en dégrèvement fiscal, grâce "à sa couverture spéciale" impararable, pour mettre à l’abri vos millions.
Entreprises du CAC 40, évadés fiscaux, très gros contribuables n’hésitez pas à nous contacter, pour profiter vous aussi de la couverture. -
-
Par Talion (xxx.xxx.xxx.64) 29 juin 2010 16:34
Ah ouais, là on a du lourd... Le clou du cercueil... Oh putain !...
-
-
Par Talion (xxx.xxx.xxx.64) 29 juin 2010 16:31
On pourra dire qu’au travers de cette pathétique histoire nous est révélé dans toute sa splendeur le message qui nous est adressé quotidiennement par nos élites.
Je vais m’efforcer de le résumer assez simplement :
"Les français honnêtes sont véritablement trop cons de l’être ! Bwahahahahaha !... Regardez-moi ces crève-la faim stupides !... On s’essuie les pieds sur leurs gueules et ils sont tellement abrutis qu’ils en redemandent.... On aurait vraiment tord de ce priver... Quelle bande de gros bouffons !" :->Si si... Je vous assure... C’est vraiment ce qu’ils pensent de nous... Mais à moins d’être atteint d’une irrémédiable cécité (ou d’une mauvaise foi caractérisée) je pense que vous vous en êtes tous rendu compte désormais.
-
-
Par Defrance (xxx.xxx.xxx.75) 29 juin 2010 19:12
Et IL VA IMPOSER LA VIDEO SUR LES TERRAINS DE FOOT ! Lefebvre l’a dit !
-
-
Par Céphale (xxx.xxx.xxx.81) 29 juin 2010 17:50
La dernière et la meilleure : Médiapart vient de découvrir que Woerth se finance grâce à un mystérieux parti de poche enregistré sous le nom de "Soutien à l’action d’Eric Woerth".
-
Par Defrance (xxx.xxx.xxx.75) 29 juin 2010 19:06
Un autre fait troublant :
Comment un ancien consultant d’Arthur Andersen laisse ou fait rentrer son épouse dans une boite de 5 personnes qui perd des dizaines de million de millions ? Dans une boite de 5 personne TOUT se sait, même les "secrets" !
Parti Isarien :dans-’loise-le-parti-de-poche-d’eric-woerth
-
Par Defrance (xxx.xxx.xxx.75) 29 juin 2010 19:11
A décharge, j’ai toujours rencontrés plus de C ;; que de sultans chez Arthur Andersen, le cabinet spécialiste des montages douteux (Enron par ex exemple) ?
-
Par Defrance (xxx.xxx.xxx.75) 29 juin 2010 19:16
J’ai passé (perdu) une vingtaine de minute de ma vie en tete a tête avec ce gugus en question, depuis il exprime pour moi le dégout total, d’ailleurs, fait troublant, je ne peut pas entendre vomir sans penser a son nom ? WOOOEEERTH
-
-
Par Christoff_M (xxx.xxx.xxx.47) 30 juin 2010 23:49
Ah ces habitudes de combines avec des réseaux de bons bourgeois et de nantis...
Ça marche chez Andersen et leur remplaçants, dans certains conseils d’administrations qui ressemblent à des niches avec gros tickets pour copains et proches familiaux....
Ça marche dans les mairies locales avec les bonnes huiles cire pompes au maire !!Mais un peu de décence monsieur Woerth, il faut arrêter au niveau de l’état, vous êtes ministres au niveau de l’état, arretez vos mauvaise habitudes, je sais bien que quand on est trésorier de partis ou d’associations importantes, on a tendance à laisser trainer une main dans les tiroirs caisses, vous n’êtes surement pas au courant de l’affaire de la Caisse noire du syndicat de la métallurgie, encore une affaire enterrée depuis que vous êtes la,mais internet vous rafraichira la mémoire au besoin !!
Un peu de sérieux, quand on se permet de mettre en examen Pasqua, Villepin et à nouveau Chirac, et coller des procès à Le Pen quand il vous dénonce, pour des gens soi disant d’une nouvelle droite, plus transparente, avec le nouveau jet de Sarkozy en construction, vous prenez ouvertement les français pour des cons...
Nous n’avions pas vu depuis longtemps une bande d’avocats affairistes trempant dans tous les coups à la tête d’une république bananière...
Et enfin si vous voulez faire un geste, retirez votre foutu et honteux bouclier fiscal, qui est l’aveu patent de votre collaboration honteuse et douteuse à la tête d’un état avec les mafieux en col blanc de la finance internationale, et de nombreuses grandes familles françaises, dont on trouve toujours des membres dans les conseils d’administration...Voir le Balladur et ses tickets à vie dans les sociétés d’autoroute, vastes pièges à fric pour notables en France !! en dehors de nombreuses combines, avec comme assistant le petit Sarkozy qui était à bonne école pour apprendre une politique qu’on croyait loin derrière nous !!
Pour finir rappelez vous que Lagarde et Woerth étaient dans des grands cabinets américains au moment de la conversion d’Airbus vers EADS, vaste opération de pillage des français sous couvert d’évolution et d’"accroissement", des gens honnêtes auraient du amener Airbus loin devant, mais monsieur Woerth et madame Lagarde travaillaient déja pour l’argent, pour des américains et contre l’industrie française...
Comment peut on tolérer ces affairistes douteux et intéressés du privé !!!
à des postes de ministres, vous comprenez pourquoi l’Europe ne décolle pas, et certains groupes américains se maintiennent alors qu’ils auraient du disparaitre de la carte s’il existait une vraie concurrence, non plombée par des accords souterrains entre états et grands groupes !!!Notre nouvelle génération de politique se paie les délires des hommes d’affaires parvenus, style Tapie dans les années 90 !! en 2010 et en parlant de rigueur aux gens, cela est de plus en plus dur à admettre, la coupe déborde, pour nombre d’entre nous !!!.
-
-
Par furio (xxx.xxx.xxx.81) 4 juillet 2010 22:21
On est pas au bout de nos surprises dans cette affaire !! C’est plus seulement la démission de WOERTH qu’il nous faut, nous le peuple ; c’est la démission collective de toute cette clique, l’interdiction de ce parti de voleurs, l’ump. Et de nouvelles élections.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Derniers articles de l'auteur
- Photos de la grêve du 28 octobre 2010 à Marmande
- Autopsie d’une Auto-censure au Monde
- Mediapart-SarkoGate et un trait de Chomsky s’il vous plait !
- WoerthGate : Délit de moralité pris en flag’ contre syndrome du complot comme défense
A lire dans la même rubrique
Tribune Libre
- 2. Pourquoi cette guerre ? par
- A propos de dynastie en République populaire démocratique de Corée par
- Je ne crois pas au suffrage universel, mais j’ai voté… par
Articles les plus lus
- Le Front de gauche : l’extrême gauche ?
- Va-t-on vers un début de panique sur l’euro ?
- Moi, schizophrène...
- Le fromage synthétique colonise de plus en plus nos assiettes…
- Affaire Amesys : Sarkozy et son gouvernement ont-ils cautionné l’espionnage de Kadhafi ?
- Bank run sur le Crédit agricole ?
- 1. Troisième guerre mondiale : nous y sommes
- Une Présidente nommée Valérie Trierweiler
- La monnaie : résumé
- Diable de Tasmanie : une arche de Noé pour les survivants
Derniers commentaires
-
Monsieur Woerth, l’état n’est pas là pour financer vos amitiés intéressées
On est pas au bout de nos surprises dans cette affaire !! C’est plus seulement la (...)
04/07 22:21 - furio -
Monsieur Woerth, l’état n’est pas là pour financer vos amitiés intéressées
L’affaire : du conflit d’intérêt au trafic de décorations. Les internautes ont été (...)
04/07 09:40 - BA -
Monsieur Woerth, l’état n’est pas là pour financer vos amitiés intéressées
Ah ces habitudes de combines avec des réseaux de bons bourgeois et de nantis... Ça marche chez (...)
30/06 23:49 - Christoff_M -
Monsieur Woerth, l’état n’est pas là pour financer vos amitiés intéressées
Franck2012, Oui je l’ai déjà remarqué, sur Agoravox le second degré est à manier avec (...)
30/06 07:00 - zadig -
Monsieur Woerth, l’état n’est pas là pour financer vos amitiés intéressées
Florence Woerth au galop chez Hermès Amazone / mercredi 9 juin par Cyril Da (...)
29/06 23:11 - SEPH -
Monsieur Woerth, l’état n’est pas là pour financer vos amitiés intéressées
J’ai passé (perdu) une vingtaine de minute de ma vie en tete a tête avec ce gugus en (...)
29/06 19:16 - Defrance
RDV de l'Agora
Pierre Lescure chante le rock 
Taddeï l’anticonformiste, de Dieudonné à Chomsky 
Violence des jeunes : vrai ou faux problème ? 
Akhenaton : rap, religion et politique 
Coline Serreau, la belle verte
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
