Montebourg Pulvar : la foire aux ego

Comment le couple embarrasse de plus en plus ses propres alliés....

Audrey Pulvar et Arnaud Montebourg ont un point commun : une soif semble-t-il inextinguible qu’on parle d’eux, et une ambition affichée - récemment encore Pulvar a parlé de son compagnon comme d'un futur Premier ministre ! 

Comme le note non sans malices Thierry de Cabarrus sur le blog du Nouvel Observateur : “Qu’ils le fassent exprès ou qu’on les y pousse, le résultat est le même : ils semblent mettre l’essentiel de leur énergie à offrir le visage navrant d’un duo trop flamboyant, trop imbu de lui-même, trop en dehors des réalités que vivent quotidiennement les Français. De quoi écorner l’image du socialisme au pouvoir, au moment où le minimum qu’on serait en droit d’attendre de ses représentants serait de la sobriété, voire un peu de décence.”
De plus en plus de voix de gauche s’élèvent d’ailleurs, à mots couverts ou en “off”, contre le narcissisme forcené du couple, alchimie assez voyante de deux ego envahissants, qui commence même à être commenté par la presse étrangère.
Pour ce qui concerne la France, tout a commencé par la rédaction des “Inrocks”, où Audrey Pulvar a été parachutée comme directrice de la rédaction sans aucune expérience antérieure. Thomas Legrand à quitté le premier le navire. Aussitôt connue la nomination surprise, le journaliste, éditorialiste à France Inter, a abandonné sa chronique politique aux Inrocks. "Ce n'est pas praticable, explique-t-il. Le magazine ne peut plus être crédible politiquement. Tout ce qui est écrit sera maintenant lu avec des arrière-pensées." Début septembre, nouvelle défection : celle de Marc Beaugé, pourtant tout juste propulsé rédacteur en chef "actualité". En interne, on a beaucoup commenté la mésentente manifeste entre lui et sa nouvelle directrice, l'intéressé déclarant qu’il supportait mal le management de la nouvelle directrice et le "flou" de son projet éditorial.

Pendant ce temps, le ministre du redressement productif ne cessait de parader dans les médias, sans résultats concrets, mais avec un aplomb indiscutable, le dernier épisode en date ayant été son exhibition en tenue de marin à la Une du Parisien Magazine vendredi dernier.
Les lunettes sur mesure à 12 000 euros d’Audrey Pulvar (et même 15 000 selon le Canard Enchainé, qui en général est extrêmement solide sur ses informations) paraissent elle aussi délicates à justifier en période de crise. Cette information pour le moins inouïe n’a jamais été démentie par l’intéressée (hormis par un tweet dédaigneux : "je fais ce que je veux de mon argent") et montrerait une course à la mise en scène de son propre “moi” étrange, si d’aventures le chiffre s’avérait juste.

L’effet contreproductif que produit le couple, via ce bruit médiatique incessant, c’est que le gouvernement Hollande, déjà très critiquée sur son aile gauche pour son orientation sociale démocrate supposée, se retrouve avec un Arnaud et une Audrey encombrants, qui drainent une image de gauche caviar injuste dans la mesure où ni le Président ni le Premier ministre ne peuvent être accusé de ce travers précis à tire personnel.

La gauche de la gauche a déjà in abstracto du grain à moudre : les députés français ont rejeté ainsi l'amendement visant à assujettir les oeuvres d'art d'une valeur de plus 50.000 euros à l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF). De quoi conforter ceux qui critiquent la gauche molle, ou pire comme dans le cas de notre couple de "winners", la gauche bling bling.

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par amiaplacidus (---.---.---.108) 22 octobre 2012 18:11

  

  Si j’en crois le « canard enchaîné » de la semaine dernière (et je n’ai aucune raison de ne pas le croire), A. Pulvar aurait acheté une paire de lunettes pour 15.000 euros, en écailles de tortue* !

  Plus de 10 mois de salaire d’un travailleur au smic pour une paire de lunette !

  À coté, le bling-bling sarkozyste fait presque petit joueur, et pourtant, ce n’était pas triste.

  Qu’a-t-elle donc entre les oreilles pour se livrer à de pareilles excentricités ? Du sable ? Du yahourt ?
  Est-elle à ce point si peu sûr d’elle-même que ce genre de comportement lui est nécessaire pour se sentir exister ? Sa vie intellectuelle doit être passablement vide.

  Décidément, le personnel politique français actuel, il n’y en a pas un pour racheter l’autre. Tous à mettre dans le même sac. Ce n’est pas les habitants des villes qui ont connus la « gestion » FN qui me contrediront, dans ces villes on a eu droit également à un festival, pas tout à fait dans le même genre, mais pire si pire il y a : exactions, gros bras, passage à tabac, etc.

  Alors, que faire ? Malheureusement, je n’ai pas de réponse.

  * La tortue, un animal protégé, qu’en pensent les écolos ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Salade75 (---.---.---.2) 23 octobre 2012 14:34

    Bonjour,
    
    une proposition : arrêter de les plébisciter à chaque élection.  ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par appoline (---.---.---.48) 23 octobre 2012 16:06

    

    Oui, beaucoup ont voulu la gauche, ils l’ont eue, il faut donc assumer. Quant à Pulvar, même si ses lunettes sont en écaille de tortue (ce qui est d’une connerie sans nom) elles ne casseraient pas 3 pattes à un canard. Donc non seulement elle paie ses lunettes la peau des fesses mais en plus elles sont vilaines comme tout. Comme quoi le goût n’est pas une histoire d’argent, l’ego de cette dame a trop longtemps mariné dans l’eau de rose, nous savions depuis longtemps que les socialistes n’étaient pas en adéquation avec leur programme, là depuis quelques années cela s’étale à la une des journaux, cela s’appelle de ........l’imposture.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par appoline (---.---.---.48) 23 octobre 2012 16:08

    

    Quant à vos divagations sur le FN, arrêtez pour un peu vous allez nous sortir qu’il a déjà érigé les barbelés d’un camp de concentration, pffff.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par amiaplacidus (---.---.---.28) 24 octobre 2012 06:40

    

    @appoline,

    Il ne s’agit pas de divagations, il se trouve que j’habite l’une des villes en question (Toulon) et que je sais parfaitement de quoi je parle !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jamjam (---.---.---.113) 22 octobre 2012 22:31

  Heureusement que vous n’avez pas mis d’accent aigu sur le « e » de l’égo-iste !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yohan (---.---.---.216) 22 octobre 2012 23:22

  

  Si c’était Sarko, qu’est-ce qu’il aurait pris, mais ouf !, l’honneur est sauf , ce sont des socialos, des vrais , des gens simples, pas bling bling, tout comme Marisol Touraine , de braves gens pas bégueules pour un sou qui sont là pour redresser le pédalo 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LE CHAT (---.---.---.148) 23 octobre 2012 08:39

  

  Si celui qui incarnait le courant le plus à gauche lors des primaires socialiste est aussi bling bling , c’est franchement qu’ils se foutent bien de la gueule du peuple de gôôôche au PS .....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Yohan (---.---.---.216) 23 octobre 2012 11:08

    

    comme quoi on peut ne pas aimer les riches mais aimer l’argent 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Abou Antoun (---.---.---.242) 23 octobre 2012 11:17

    

    Si celui qui incarnait le courant le plus à gauche
    Bon, mais ne me dites pas que l’autre, là à la gauche de la gauche de la gauche, enfin vous savez Robespierre, il n’est pas comme çà lui quand-même, ce n’est pas possible !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par iciailleurs (---.---.---.42) 23 octobre 2012 11:16

  Si ces deux là sont socialistes, Mélenchon est à ma droite. C’est ce que doivent se dire certains socialistes.
  Quant à Montebourg, je lui conseille de faire une pub pour les éolienne, il sera très bien en brasseur de vent.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par iciailleurs (---.---.---.42) 23 octobre 2012 11:17

  Eoliennes avec un s

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL (---.---.---.29) 23 octobre 2012 11:26

    

    Et pourquoi pas avec un $ ? Éolienne$  !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Abou Antoun (---.---.---.242) 23 octobre 2012 11:25

  

  L’histoire se souviendra du régime de Normal 1° (5ème de la dynastie des présidents fainéants), comme ’La Foire aux Cocus’.
  Mais vous n’avez pas encore tout vu, c’est juste une mise en bouche.
  Au fait le cumul, on n’en parle plus, c’est un sujet qui fâche.
  Cette époque restera marquée par deux réformes capitales, essentielles pour la vie de la Nation et transformant la France en un état moderne :
  

  • Le mariage homosexuel
  • Et peut être la légalisation de certaines drogues

  Qui auront mobilisé toute l’énergie de nos élus et de l’exécutif.
  PS : Je le rappelle à chaque fois (je ne suis pas un nostalgique de Anormal 1°). Mais voilà ce qui arrive quand on écoute des conneries pendant des semaines et qu’on les croit.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par appoline (---.---.---.48) 23 octobre 2012 16:14

    

    Oui, cela s’appelle la décadence, mais bon tonton nous avait déjà briffé en son temps

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Abou Antoun (---.---.---.242) 23 octobre 2012 19:28

    

    Ouais, Tonton c’était Dagobert 2, le premier de la dynastie c’était Bling-Bling 1° alias VGE, depuis on dégringole. ce que je ne sais pas c’est s’il reste encore de la marge pour dégringoler. on croit toujours atteindre le fond, mais ....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yohan (---.---.---.216) 23 octobre 2012 11:29

  

  L’Etat moderne de Normal 1er, ça se résumera à : mosquées, salles de shoot, mariage homosexuel, des ministres de l’affaissement productif...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par appoline (---.---.---.48) 23 octobre 2012 16:16

    

    Avec un peu de patience, il va encore nous sortir quelques nouveautés extra « ordinaires » du sac de Valérie

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par julius 1ER (---.---.---.142) 23 octobre 2012 11:38

  Tout cela est malheureusement lamentable certaines personnes ont besoin de ce bling-bling

  pour exister, c’est clair que pour les observateurs de tels comportements prêtent le flanc à la critique( montures en écailles de tortues, pourquoi pas en corne de rhinocéros) tout cela venant après les années Sarkos, riches en bling-bling de tous genres, vraiment ils n’ont rien appris de ces années là et du rejet que cela a suscité, Sarkosy a davantage été rejeté qu’Hollande aura été élu, mais pour moi qui ait voté Mélanchon pour une nouvelle république, je me dis que c’est une cause perdue, les gens veulent des pratiques monarchiques, ils sont fascinés par le piplemania !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par appoline (---.---.---.48) 23 octobre 2012 16:30

    

    Le problème est : ça nous coûte un max toute les âneries de Montebourg, ce n’est pas lui qui sort tout cela de sa poche. Ca c’est du socialisme

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ZenZoe (---.---.---.167) 23 octobre 2012 11:49

  

  Couple bling bling, nombriliste, assoiffé de pouvoir - oui, probablement. Mais ces deux-là ont du comprendre que, quand on est médiocre tout seul, la seule solution est de s’unir avec une autre médiocrité pour, miracle, arriver à exister et à faire du buzz, l’un bizarrement rehaussant l’autre par comparaison et inversement. Ils ne sont pas les seuls d’ailleurs, les attelages bicéphales se font de plus en plus courants, avec écailles de tortue ou non.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par appoline (---.---.---.48) 23 octobre 2012 16:35

    

    Bizarrement souvent avec des journalistes :

    
    

    Ockrent - Kouchner

    Sinclair - DSK

    
    

    Bah, les socialistes ne sont pas en panne d’idées, le problème : c’est qu’elles ne sont pas réalisables. Seul tonton a osé pour le moment et on ne s’est pas encore remis, la 5ème semaine, sa fameuse pyramide pour flatter son côté franc-maçon etc

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Julien.M (---.---.---.75) 23 octobre 2012 12:56

  Où comment détourner des vrais débats et donner toujours la même purée aux francais à manger, même ici, c’est affligeant. Rien de plus intéressant comme sujet ? rien de plus important pour les francais que les questions d’image du couple Montebourg / Pulvar ? Là même où vous dénoncez le je de leur ego , en faisant de cet article un support médiatique via ce site vous faites exactement la même chose qu’eux, participez du même jeu égotique : le média qui regarde son nombril, l’image qui questionne l’image au lieu d’être un questionnement et un approfondissement ce que qui lie les français, fais leur lien, bref , qui au pied de la lettre les médiatise.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mwana Mikombo (---.---.---.166) 23 octobre 2012 14:40

    @l’auteur

    Beuoff ! L’article relève du journalisme de caniveau comme celui de la médiacratie officielle. Ce paparazisme éculé ne rapporte que des banalités de la vie privée ou professionnelle de la plupart des gens. Rien de spectaculaire sur la sur la politique publique. Peut-être une volonté de médisance gratuite.

    @ Julien

    Je partage votre commentaire.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Laure_Cla (---.---.---.162) 23 octobre 2012 14:56

  Arnaud Montebourg doit se faire dicter ses stratégies de communication par Audrey Pulvar : ils sont ridicules tous les deux, de suffisance, de parisianisme, de mauvais goût

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Thorgal (---.---.---.66) 23 octobre 2012 14:57

  On s’en branle.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par DanielD2 (---.---.---.58) 23 octobre 2012 15:40

  

  Je leur aurai pardonné si Montebourg avait continué a militer pour le protectionnisme, mais, et c’était prévisible, ça n’était juste qu’une posture. 

  
  

  Courir les plans sociaux sans rien faire, Sarkozy nous avait habitué, mais c’est encore plus pitoyable quand c’est la « gauche ». 

  
  

  En fait, si quelqu’un voit une différence entre l’UMP et le PS, a part sur le mariage homo ( très important alors qu’on a des millions de chômeurs ), qu’il me le signal, ça m’intéresse. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Zousch (---.---.---.155) 23 octobre 2012 16:03

    

    Vous permetttez que je me mette à côté de vous. Si quelqu’un entrevoit une différence entre le PSchitt et l’UMProutt...etc...etc.., et que cette personne le signale eh bien nous serons au moins deux à l’entendre.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par appoline (---.---.---.48) 23 octobre 2012 16:37

    

    Rien que le titre « Ministre du redressement productif » ça fait pouffer, l’industrie lui faisait peur

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.