Mouvement Démocrate, Régionales et Media

Dimanche 24 janvier à la Maison de la Chimie le Mouvement Démocrate en présence de la vingtaine de candidats tête de liste lançait sa campagne régionale de 10 à 14 h avec discours de clôture de François Bayrou. Dimanche 24 janvier journal de 20 H de Delahousse 0 minute 0 seconde d’information. Lundi matin à l’heure où j’écris cet article : sites internet du Figaro, du Monde, de Libération et du Nouvel observateur en une 0 titre, 0 paragraphe et 0 ligne. Le Nouvel Obs en politique un article sur Europe Ecologie, Le Figaro en une critique de Bayrou par un sénateur centriste.

 Voici quelques questions si on pose les préalables suivants :

1- les élections régionales couvrent l’ensemble du territoire

2- ces élections ont une certaine importance

3- le Mouvement Démocrate, même si son influence baisse, même si ses scores ne sont pas mirobolants est un des partis majeurs en France

4- quoi qu’on puisse penser de François Bayrou il est un de hommes politiques principaux en politique française

 

A- sommes nous en démocratie si les principaux organes d’information occulte complètement une information politique essentielle ?

B- comment un mouvement peut-il faire passer ses idées s’il n’a droit a strictement aucune tribune dans les médias principaux ?

C- quelles peuvent être ses chances électorales si on le réduit au silence ?

D- comment est-ce imaginable de la part de rédacteurs en chef de ne pas mettre à la connaissance du public un événement qui n’a lieu qu’une seule fois, qui réunit dans un même lieu tous les candidats d’un parti important et qui fait part de ses propositions ?

E- est-ce démocratique et juste en ne diffusant pas cette information, notamment visuellement - ce qui démontrerait par l’image une vue singulièrement différente des articles dénigrant en permanence ce parti - et par la non diffusion des propositions permettant de faire se poursuivre les fables qui disent que ce parti ne propose rien ?

F- est démocratique de diffuser a contrario comme le fait Le Figaro une seule information pour décrédibiliser le Mouvement Démocrate ?

E- est-ce démocratique de considérer que l’affaire Peillon qui a fait des dizaines de unes, ou que la déclaration d’Europe Ecologie voulait remporter PACA a le droit de cité quand cette réunion majeure est totalement absente ?

 

Ces élections régionales seront très difficiles pour le Mouvement Démocrate et comme à chaque élection, certains cherchent des places au détriment de la politique générale votée par la majorité du Mouvement Démocrate. A Arras, ce qu’occultent complètement les chercheurs de place, le Modem a voté à l’unanimité avec une écrasante majorité des listes indépendantes et ces avides se réclament de la démocratie quand eux-mêmes n’acceptent pas le vote. Il y a un révélateur absolu comme le papier de tournesol qui révèle la basicité d’une solution, c’est de regarder de près ce qui est arrivé à ceux qui sont allés rejoindre d’autres lieux où la soupe était fumante : ils n’étaient pas tête de liste. Cela suffit à comprendre leur démarche. Un de leurs arguments est de dire que c’est Bayrou qui impose, mensonge grossier qui passe bien quand la réalité est constatable : c’est un vote majoritaire des militants. Cet argument en plus d’être mensonger est extrêmement insultant pour cette majorité qui a voté cette position politique. Enfin un argument est aussi employé, un argument fallacieux et qui fait mouche : on va pouvoir appliquer nos idées. Qui peut croire une seconde que trois pelés et un tondu qui rallient une liste au programme déjà établi, étant minoritaire, extrêmement minoritaire, pourront faire changer quoi que ce soit à un programme établi sans eux ? Mais cet argument frappe les esprits et joue le rôle d’un slogan publicitaire tromper le client par une fausse évidence.

 

Vous trouverez sur ce site les propositions du Modem et vous pourrez juger par vous mêmes si ce mouvement a ou non des idées et si celles-ci vous agréent.

 

 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par geo63 (xxx.xxx.xxx.237) 25 janvier 2010 10:47

  

  Et que dire de l’attitude du "has been" Elkabbach sur Europe 1 qui impose son arrogance depuis des décennies ? Pas vis-à-vis du Seigneur et Maître bien sûr.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par resistance (xxx.xxx.xxx.138) 26 janvier 2010 00:21

    Vous avez raison ! L’attitude de J. P. Elkabbach envers F. Bayrou ce dimanche a été particulièrement déplaisante. Par là, J.P. Elkabbach n’a prouvé ni son intelligence ni son objectivité. En effet, si l’argument selon lequel "le Modem n’a pas le vent en poupe dans les sondages" peut prouver quelque chose, c’est le manque de sens historique de celui qui l’emploie. Que F. Bayrou ait du mal à se faire entendre, ne prouve pas forcément qu’il ait tort. Dans l’histoire, il y a malheureusement eu des gens qui ont eu raison trop tôt. Les idées véritablement neuves ne s’imposent qu’après de longues luttes. Les démagogues ont beaucoup moins de difficultés à se faire entendre... Ils plaisent facilement, eux ! La démocratie est plus exigeante. Elle suppose information et réflexion chez l’électeur. Si J.P. Elkabbach veut critiquer F. Bayrou, qu’il se fatigue un peu les méninges, et qu’il cherche un autre argument !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 25 janvier 2010 10:58

  

  3% en paca , d’après les derniers sondages , this is the end ........

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Voris (xxx.xxx.xxx.178) 25 janvier 2010 11:02

    

    Oui, Le Chat, on sait, c’est la terre du Front National, pas celle des démocrates modérés. Cesse de pavoiser !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Imhotep (xxx.xxx.xxx.249) 25 janvier 2010 11:02

    

    On verra. Le pire n’est pas la certitude.

    Paca n’est-ce pas tout à la fois le cimetière des éléphants, l principauté du 4é âge, le royaume de la pègre, l’universalité de la corruption, le fief du FN et l’empire du bling bling ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Calmos (xxx.xxx.xxx.44) 25 janvier 2010 11:17

  

  La Maison de la Chimie... ??

  N’est-ce pas un peu trop grand.. ??

  Alors que le Café du Commerce eut suffit

  Ca gaspille au Modem....ça gaspille

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Imhotep (xxx.xxx.xxx.249) 25 janvier 2010 11:23

    

    Regardez donc les images, les vidéos qui ne peuvent mentir : c’était plein à craquer.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Calmos (xxx.xxx.xxx.44) 25 janvier 2010 12:04

    

    " C’était plein à craquer....les vidéos ne peuvent mentir...."

    La note sera salée pour rétribuer les intermitants du spectacle......ça gaspille au Modem...ça gaspille

    Imopéte... ??...nec vini à la Chimical Casa... ??

    Inutilum d’insistaré....vadé rétro Satanas...et tutti quanti

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 25 janvier 2010 11:25

  

  voilà une autre version de la surboum à la maison de l’alchimie !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Voris (xxx.xxx.xxx.178) 25 janvier 2010 11:35

    

    Il est drôle ce chevalier orange quand il parle de prétendue censure mais je suis sûr que si je mets un bon commentaire qui ne lui convient pas sur son blog, il va le censurer aussitôt ! Reste donc avec tes amis fachos, Le Chat !
    
    Si l’union des républicains doit se faire quelque part, c’est en région PACA et pas dans le Poitou, Madame Royal !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 25 janvier 2010 11:40

    

    @voris la taverne orange
    
    reveille toi , tu va rester le dernier à bord du titanic orange ! les rats quittent tous ce navire !
    départ du patrons de sénateurs centristes nicolat About ....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 25 janvier 2010 11:42

    

    @VORIS
    
    qui appelle tu républicains ???? Les mafieux du PS ????

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Voris (xxx.xxx.xxx.178) 25 janvier 2010 11:49

    

    Pour Bernard Lehideux, président sortant du groupe centriste à la région Ile-de-France, « Nicolas About a toujours eu un comportement très personnel. Aujourd’hui, il est devenu président du groupe centriste au Sénat. Son ralliement à l’UMP fait sans doute partie de l’accord qui avait été passé au moment de son élection et que, du même coup, il a sans doute noué un accord pour les prochaines sénatoriales ».
    
    Un peu comme le Nouveau Centre qui, en ralliant Sarkozy, avait passé un accord pour ne jamais contester sa politique.
    
    Qaund je vois ça, ma conviction qu’il faut rénover la démocratie par un centre indépendant en sort renforcée.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Calmos (xxx.xxx.xxx.44) 25 janvier 2010 12:08

    

    Salut Cousin

    Nicolas About a mit les bouts ?

    Logique

    Comme l’est : Bayrou au fond du trou

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 25 janvier 2010 12:31

    

    salut cousin ,
    
    eh oui , Nicolas était à bout !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par monpetitavis (xxx.xxx.xxx.233) 25 janvier 2010 12:28

  En effet, je suis choqué du traitement médiatique qui est fait pour les régionales. Il semblerait que les médias aient déjà choisi leur scénario entre l’UMP, le PS et les Verts et rien ne pourra les faire changer.
  Vous vous scandalisez à propos du traitement du MODEM parce que vous êtes proche de ce parti, avec un peu plus d’objectivité, vous pourriez aussi vous scandaliser à propos des autres "petites listes" comme la LCR, le front de gauche et Debout-la-République qui ont toutes lancé leur campagne il y a peu, dans des salles comparables à la maison de la Chimie et ce dans l’indifférence médiatique généralisée.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Voris (xxx.xxx.xxx.178) 25 janvier 2010 12:41

    

    Et ce n’est pas la grand’messe de l’UMP ce soir sur TF1 qui en fera l’écho.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Lapa (xxx.xxx.xxx.139) 25 janvier 2010 18:18

    

    Arrêtez votre mauvaise foi Voris, vous savez pertinemment que NS est le président de tous les français. Et c’est avec allégresse et plein d’espoir que nous allons regarder cette chaîne indépendante TF1 pour y voir le journaliste d’investigation JP.Pernaud animer un débat politique passionnant répondant aux questions des véritables français qui dialogueront en direct avec le chef de l’état, au dessus de tous les partis et sans tabou ; en tout naturel.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par eleusis (xxx.xxx.xxx.38) 25 janvier 2010 18:39

    

    Idem pour Alternative Liberale, le parti liberal francais, pourrait on ajouter.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par misol (xxx.xxx.xxx.191) 17 février 2010 22:02

    

    comment peut on être aussi peu objectif et borné ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par enlight (xxx.xxx.xxx.2) 25 janvier 2010 14:00

  à imhotep
  
  j’ai voté Bayrou en 2007, faute de mieux
  
  voici la situation en Languedoc-Roussillon :
  
  le licencieur Marc Dufour va s’allier au second tour avec les listes Frêche, ce qui est incompatible avec les valeurs du MoDem
  
  s’il était besoin d’un exemple de l’hypocrisie de Bayrou, en voilà un

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par enlight (xxx.xxx.xxx.240) 25 janvier 2010 14:54

    souhaite s’allier, car il y a tellement de concurrence en Languedoc-Roussillon que Dufour pourrait ne pas atteindre 5 % !
    autant voter pour la liste des Verts-extrême-gauche, la liste écologie indépendante, la liste du dissident de droite, la liste du parti de Dupont-Aignan ...
    mais jamais pour un Dufour qui s’allie avec Frêche !
    objectif en Languedoc-Roussillon : sanctionner Dufour ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par enlight (xxx.xxx.xxx.193) 26 janvier 2010 17:10

    tête de liste MoDem en Languedoc-Roussillon, arriviste pas encore arrivé !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Voltaire (xxx.xxx.xxx.14) 25 janvier 2010 14:44

  

  Si l’auteur à largement raison de signaler le traitement "particulier" réservé au Mouvement Démocrate par les médias, il faut aussi signaler, de façon objective, l’erreur de communication de ce congrès. 22 discours de têtes de liste, plus quelques responsables politiques : une recette miracle pour être inaudible. Si j’étais à la place de la tête de liste pour l’Île-de-France, region la mplus médiatisée, je ne serais pas très content d’être ainsi dilué dans une avalanche de propos à géométrie variable
  
  Le résultat est que seul le discours de François Bayrou a été rapporté dna la presse. Et là, deuxième erreur, plutôt que de se concentrer sur les problèmes quotidiens des français, le leader du MoDem en remet une couche sur les problèmes nationaux. Non pas qu’il n’ait pas raison sur le fond, mais c’étais hors sujet, et cela plombe ses candidats.
  
  Quand on sait être en délicatesse avec les média, on travaille son plan com’, on prévoie quelques informations inédites, on concentre son message. Là, le message est trop confus pour servir à quoi que ce soit.
  
  Quant à Mr About, le surprenant est qu’il ne soit pas parti plus tôt, mais sans doute a t-il négocié son timing : ce sénateur, qui a déjà fait plusieurs allées-retours entre la majorité et le MoDem au gré des postes q’il pouvait, ou non, obtenir, avait déjà déclaré qu’il sensentait pleinnement dans la majorité présidentielle, afin d’accéder à la présidence de groupe centriste au sénat. Cet été, il avait claqué la porte de l’université de rentrée du MoDem en apprenant qu’il ne serait pas tête de liste en Île-de-France pour le MoDem. Sa défection était évidente, il est surprenant que le MoDem n’ait pas pris les devants. On peut en dire autant d’un autre sénateur MoDem, D. Badré, qui a menacé de quitter ce parti si son poulain (et employé) n’était pas en seconde position dans le 92... avec de telles convictions, le dicton "gardez-moi de mes amis, mes ennemis je m’en charge" prend une saveur toute particulière au MoDem.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par enlight (xxx.xxx.xxx.240) 25 janvier 2010 14:55

  Commentaire très éclairant de Voltaire .
  Si je comprends bien, taverne, imhotep et Voltaire se rapprochent du discours de bluelight !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par eleusis (xxx.xxx.xxx.38) 25 janvier 2010 18:45

  

  La these de cet article : il y a une omerta des medias nationaux vis a vis du Modem et des autres petits partis.
  
  Plusieurs remarques :
  
  - TF1, le Figaro, Libe, l’Huma, le Parisien, Europe 1, NRJ ou I Tele ne sont pas des services publics mais des organismes prives a but lucratif. Si ils pensaient que le Modem leur ferait plus d’audience, ils leur donneraient la parole.
  
  - Ou sont les medias centristes ?
  
  - Le parti de Bayrou a un probleme de discours, qui se traduit par des alliances contradictoires, a la difference des partis clairement nationalistes et gaullistes type Dupont Aignan, du parto catholique de la Boutin ou d’Alternative Liberale, le parti liberal http://www.alternative-liberale.fr/index.php/.
  Qui peut dire quel est le message clef de Bayrou ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par volpa (xxx.xxx.xxx.139) 25 janvier 2010 21:50

  

  Ce n’est pas parce que des arrivistes se tirent du MODEM, que Bayrou se trouve indigne.

  Le problème est celui des êtres humains qui veulent tous être élus.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par moebius (xxx.xxx.xxx.64) 25 janvier 2010 22:08

  

  Est ce qu’un etre humain qui est élu est encore un etre humain ? Cesse t’il de l’etre quand il est élu pour ne devenir qu’un politique affilié a un parti ? Ne vaut’il pas mieux que rester un étre humain n’appartenant a aucun parti politique, ni de gauche ni de droite, ni élu et ni pas élu mais digne sur ses deux pieds ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par moebius (xxx.xxx.xxx.64) 25 janvier 2010 22:11

  

   Bayrou est humain et c’est bien le seul avec moi. Vive l’humanité ! et c’est une bien belle chose que l’humanité

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par moebius (xxx.xxx.xxx.64) 25 janvier 2010 22:17

  

   Le parti des humains organise une kermesse à la paroisse de sainte Agathe. Venez y nombreux, nous avons bessoin de votre soutient.... C’est le Albert de la quincaillerie Albert pére et fils qui tiendra cette année le chamboule tout qui a eu tant de succés au derniere élection du président du comice agricole

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Voris (xxx.xxx.xxx.248) 25 janvier 2010 22:42

  

  Il me semble que Sarkozy a chipé à Bayrou l’idée du 1er emploi de PME sans charge non ? Aurais-je rêvé ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LOKERINO (xxx.xxx.xxx.18) 26 janvier 2010 00:23

  

  A l’auteur
  Vous nous ressortez l’argument habituel du complot des médias, toujours bien pratique de trouver des excuses permettant d’éviter une "auto critique modem" qui vous serez pourtant bien necessaire.... 
  Je me souviens d’un candidat aux présidentielles en 2007 qui lorsque les sondages (confirmés par les votes ) le plaçaient dans les quatre premiers , réclamait a corps et à cris l’organisation d’un débat avec Sarko et Royal AU MEPRIS TOTAL de tout les autres candidats ( Vert, souverainistes, gauches diverses..)
  
  Aujourd’hui , alors que le modem est placé virtuellement dans le tableau suivant , Imhotep se plaint d’un traitement qui serait défavorable a sa formation et son leader maximo.
  Pourtant , en bon démocrate il devrait aussi défendre le droit a la parole et aux relais d’information de ceux qui se situent au "même niveau" ( électoral) , Npa , dupont aignan ,villiers etc !
  
  Vous faites là, avec votre partialité habituelle (comme c’est d’ailleurs souligné par des commentaires ci dessus) la demonstration du même comportement meprisant ( c’est reccurent) que votre patron !!
  
  Pourtant, quand Bayrou a occupé la place du "troisième homme" formidablement avantagé par le rejet du duel trop annoncé à l’avance par les medias, la diabolisation de Sarkosy et la dérision sur la candidature Royal il n’avait pas a se plaindre du nombre de couvertures dans les médias (vsd paris match, le point , l’express le nouvelle obs etc etc !
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Fabio (xxx.xxx.xxx.240) 26 janvier 2010 06:50

  Son maître Bayrou se mettant, comme d’habitude à l’approche d’élections, à beugler contre les medias, le toutou servile Imhotep se précipite pour aboyer à ses côtés.
  
  Mais comme il n’y a ni Sarkozy dans le titre ni dans l’article, le giscardolâtre honteux se trouve bien seul et se prend une bonne grosse claque.
  Ceux qui l’instrumentalisent (et qui ne veulent pas plus de Bayrou que de Sarko) en venant le flatter quand il tape sur le Président, l’ont laissé tombé comme un gros caca.
  Pas d’inquiétude. Dès son prochain article anti-sarkozy, ils viendront prendre soin de leur marionnette.
  
  C’est ce qui s’appelle se la faire mettre bien profond.
  Mais après tout, peut-être qu’il aime ça...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LOKERINO (xxx.xxx.xxx.116) 26 janvier 2010 07:40

    

    c’est un peu grossier mais c’est dans le vrai.... !
    
    ce qui se font m... euh pardon, ceux qui se font avoir , ce sont les militants et les candidats Modem qui pensent que leur chef a un peu de considération pour leurs sacrifices alors que si d’aventure dans un concours de circonstance tel que 2007 ( une candidate PS ridiculisée, un candidat Ump diabolisé) il arrivait a faire un coup en 2012 et se faire élire sur le rejet des autres , il laisserait tomber le modem au profit de nouveaux amis( socialistes) pour redonder un mouvement et chercher une majorité !
     quand on voit ce qu’il a fait d l’udf, de la nouvelle udf et maintenant du modem...
    
    Il n’y a que les derniers militants comme imhotep a ne pas s’interroger sur le pourquoi des départs continus depuis des années et trouver normal que les militants candidats aillent au charbon encore sur ces élections sans garanties sur la prise en charge des frais de campagnes par le modem ( le trésor de guerre , c’est pour 2012 par pour de vulgaires candidats aux élections régionales ou l’année prochaine aux cantonales !!)
    
    Non, Bayrou meprise ces elections intermediaires et ne vise que 2012
    helas , les pauvres candidats modem s’en rendront compte seulement après qu’en ils se ferront refouler dans leurs demande d’aide financiere
    
    Sur qu’il serait "bien" (euphémisme ) que Sarko ne fasse pas de deuxième mandat mais au secours ! trouvez nous d’autre candidat que ce genre de politicard encore pire que Sarko !!
    
     
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ousuisje (xxx.xxx.xxx.138) 26 janvier 2010 17:41

  Quoi de choquant qu’on ne parle pas d’un non évènement ?????

  Bayrou a toujours été un opportuniste à l’égo démesuré qui pense représenter quelque chose.
  Pourtant ce n’est qu’un démagogue de la pire espèce. Lorsqu’il avait encore un groupe parlementaire, il était dans la majorité présidentielle lorsque la loi était populaire et s’abstenait dans le cas contraire.... Une grande leçon de courage politique !!!!!

  Sa seule chance est de s’être présenté aux présidentielles en même temps que les plus mauvais candidats que la droite et la gauche pouvaient présenter.

  Il a pu profiter des votes de rejets anti Ségolène et anti Nicolas...
  Mais il n’a pas voulu comprendre et s’est imaginé polulaire : ces voix n’étaient pas pour lui, mais contre les autres.

  En conclusion, il est aussi mauvais que les autres, mais en plus n’a aucune qualité de tribun qui donneraient envie de le suivre. Il est une caricature de la politique actuelle.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par raymond (xxx.xxx.xxx.55) 26 janvier 2010 19:10

  Mon pronostic c’est 1) abstention massive genre 60 ,%
  puis montée des extrèmes gauches et droites
  le meilleur au 2 eme tour mais il il y aura pas de 2eme tour....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LOKERINO (xxx.xxx.xxx.93) 27 janvier 2010 19:55

  

  l-auteur
  
  plutot que de chercher des escuses dans un pretendu complot mediatique a l’encontre du modem , vous feriez mieux de lire et de tenter de comprendre les commentaires desabusés de nombre de militant du modem
  Je vous mets celui ci parmi des centaine d’autre , simplement parce que la mesure et la retenu de ton de son auteur en disent ainsi paradoxalement très long sur l’etendue des degats .
  .
  Meditez sur :
  

   dimanche, 24 janvier 2010

  Plusieurs réactions à la lecture de ce billet et des commentaires qui l’accompagnent.( cela fait suite a un sujet de l’heretique )
  
  1) "Aliens" dit l’un, "vermine" ajoute l’autre (luciolebrune), "il fallait les éliminer" tombent-ils l’un et l’autre d’accord en conclusion... Bravo ! voilà une rhétorique digne et respectueuse qui fait honneur à l’esprit démocrate. Et qui qualifie tout à fait ses auteurs pour donner des leçons d’ouverture d’esprit......
  
  2) "Faire de la politique autrement" recouvrait pour moi deux dimensions. La première : développer davantage d’écoute de la base quant aux problèmes du pays et à leurs possibles solutions (et non quant aux décisions internes). La seconde : sortir d’une opposition gauche/droite stérile pour entrer dans une prise en compte constructive des propositions d’où qu’elles viennent. Il s’agissait d’une part de mettre fin à la dramatique coupure entre partis politiques et citoyens lambda, d’autre part de s’atteler à une véritable reconstruction du pays dans un esprit débarrassé de tout dogmatisme. Force est aujourd’hui de constater que le MoDem est en train d’échouer sur les deux tableaux. Pour la première, le MoDem n’a pas réussi à convaincre (mais a-t-il seulement essayé ?) de son réel souci des inquiétudes des Français ; et le travail des commissions a été jeté au panier pour être remplacé par un "programme" rédigé en quelques jours par une petite équipe nommée par Bayrou. Pour la seconde, la posture du MoDem telle qu’incarnée par François et Marielle se résume à un anti-sarkozysme obsessionnel mâtiné de "signaux" opportunistes et contradictoires adressés aux diverses composantes de la gauche modérée.
  
  3) Le MoDem, en tant que structure, ne se soucie pas de ses militants et n’en voie guère l’utilité. Les projets inscrits dans les textes fondateurs (formation, consultation, etc.) sont restés lettre morte ou se sont résumés à quelques faux-semblants de démocratie interne. Le vice-président chargé de l’organisation (si, si, il y en a un dans l’organigramme) n’a jamais rien organisé et n’a jamais mis les pieds dans une réunion de section, sauf peut-être chez lui, et encore... Les fédérations et moins encore les sections ne disposent d’aucun moyen financier. Il n’existe ni consigne, ni mot d’ordre adressé aux militants, que ce soit par une newsletter régulière (la pauvre feuille de chou éditée par le siège ne remplit évidemment pas ce rôle) ou par l’intermédiaire des fédérations et des sections. Plus grave : les initiatives spontanées se sont peu à peu éteintes faute d’avoir reçu des instances concernées le moindre encouragement ou même le plus petit signe d’intérêt. La vérité est que le MoDem, en tant que structure, est encombré par ses militants et n’a aucune idée de la façon de les gérer. La seule culture d’entreprise consiste à éradiquer la contestation (fût-elle positive et constructive) et à couper les têtes qui dépassent un peu trop.
  
  4) Il existe dans l’opinion publique un découplage très net entre l’image de Bayrou (13 à 15% d’intentions de vote) et celle du MoDem (6 à 8% d’intentions de vote). L’une des raisons de ce phénomène est, à mon avis, que le MoDem en tant que tel ne s’exprime pas et ne prend pas position. Marielle s’exprime, Corinne s’exprime, François s’exprime, mais si vous écoutez leurs interviews vous constaterez qu’ils font très peu, les uns et les autres, référence au MoDem. Ils disent "Je", pas "Nous". Ils ne disent pas "Au MoDem, nous pensons que...". Lorsque par extraordinaire Marielle dit "Nous", c’est pour évoquer son groupe à l’assemblée européenne. Et comme, malgré les promesses de François en août dernier, il n’y a toujours pas de portes-parole officiel du parti, le MoDem est muet. Et donc inconnu. Et donc en train de disparaître des esprits des électeurs.
  
  5) Les processus de désignation interne ont trompé les attentes et les espoirs d’un très grand nombre de militants, pour deux raisons. La première : ils ont trahis les exigences de démocratie interne qui étaient présentes, à tort ou à raison, chez beaucoup d’adhérents peu au fait du fonctionnement réel d’un parti (là, je rejoins l’Hérétique). Mais encore aurait-il fallu ne pas exacerber cette déception par des simulacres de consultation, et qui plus est des simulacres grossiers. La seconde : ces désignations se sont faites à l’issue de petites tractations de couloirs entre apparatchiks, pour placer des copains ou des affidés, au mépris le plus complet de l’intérêt collectif du parti. On voit nommés ici et là, à des places déterminantes, des personnes sans compétence et sans valeur ajoutée électorale, dont le seul mérite et d’avoir rendu et de rendre encore des services de basses oeuvres à tel ou tel membre du premier cercle de Bayrou. Une telle instrumentalisation d’une échéance électorale clé pour la survie du parti traduit bien la mentalité de ce premier cercle : aucun intérêt pour le parti en tant que structure, utilisation forcenée des avantages qu’il pourrait apporter pour conforter une position personnelle. C’est sans doute plus ou moins le cas partout ; mais compte tenu de la gravité de la situation (le MoDem est à peu près menacé de disparition politique), c’est simplement inacceptable. Aussi de très nombreux adhérents, estimant la lutte inutile, ont préféré quitter le mouvement.
  
  6) Il y a chez certains adhérents une sorte d’aveuglement qui leur fait dire à chaque nouveau départ : "Bon débarras, celui-là n’était pas digne d’être avec nous". Incapable de la moindre interrogation comme de la moindre remise en cause, ceux-là regardent la banquise fondre et les effectifs passer de 50 000 à moins de 10 000 en se réjouissant à chaque démission de voir le parti se purifier. Je laisse à penser vers quoi conduit une telle attitude. Mais au fond elle est cohérente : puisque le MoDem est encombré par des militants dont il ne sait que faire, il y a lieu de se réjouir en voyant leur nombre diminuer. De toute façon, chacun est maintenant persuadé que les campagnes de l’an 2000 se feront par Internet et par i-Phone, et que le militant est une espèce sans intérêt ni avenir. A cet égard, j’attends avec intérêt les résultats de la campagne "NTIC compatible" promise par ce spécialiste qu’est Alain Dolium. Ce sera instructif.

  Ecrit par : Ch. Romain (Nanterre) | dimanche, 24 janvier 2010

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.