Mutation H1N1 : légèreté des autorités

Nouvel effet de manche de l’OMS. Dans son communiqué du 27 novembre, l’organisation indique, avec le souci bien visible de noyer tous les détails, que la mutation D222G (qui est la D225G dans la numérotation H3) « a été détectée sporadiquement dans des virus de plusieurs autres pays depuis avril ». Une première reconnaissance officielle qui ne figurait pas dans leurs précédents rapports, l’OMS admet implicitement les lacunes de ses informations, ou, plutôt, sa désinformation.

Chez nous, les autorités médicales suivent la même escroquerie ; la même « mutation 222 » identique à celles reportées en Norvège a été détectée en France sur un prélèvement d’un patient décédé en septembre, selon le Dr Françoise Weber. Un retard expliqué par un travail d’identification « beaucoup plus long ». Il aura fallu que la population française attende 2 mois, à l’annonce de l’INVS le 27 novembre (même jour que le communiqué de l’OMS, quel synchronisme) pour savoir que le « 222 » (222 : noter l’approximation de l’information, là où Recombinomics emploie le très précis D225G), c’est-à-dire le D225G, était présent sur le territoire.

 

Un phénomène minimisé par la directrice de l’InVS : « La découverte de ces mutations entraîne chez nous une très grande vigilance, mais on ne peut pas encore parler d’inquiétude particulière ». Mais mieux vaut être prudent. Ces 2 annonces tombant tout pile au moment du lancement de la campagne de vaccination auprès des écoles, collèges, lycées, et auprès de la population standard. Quelle chance, « Les trois spécialistes s’accordent à dire que les vaccins restent efficaces contre le virus muté » et « C’est une raison supplémentaire pour se faire vacciner rapidement avant que ce virus supplémentaire ne trouve le moyen de s’échapper et de devenir plus invasif », selon le Pr Hannoun.

 

Y a-t-il vraiment lieu de ne pas avoir « d’inquiétude particulière » ? Ce qui n’apparaît nulle part dans les médias français, c’est que, en France, le virus muté H1N1 D225G est le même que celui se propage en Ukraine pour aboutir à « la destruction totale des poumons ». Mais les ennuis ne s’arrêtent pas là. Outre que, selon le Dr Niman (voir son document de référence, publié par l’american society of microbiology), le vaccin actuel serait inutile contre cette mutation, le centre londonien de l’OMS, Mill Hill, vient de cataloguer la mutation ukrainienne comme un « réacteur faible ». Selon Niman, « cela devrait tomber dans la catégorie des nouvelles extrêmement mauvaises. Cela signifie que non seulement le D225G dirige le H1N1 vers les poumons, mais il permet au virus d’échapper à la fois à la réponse immunitaire naturelle et au vaccin ».

 

Un scandale, selon le scientifique dissident : « La traduction ci-dessus provient d’une nouvelle en France à propos de la découverte de D225G chez deux cas mortels de France, dont l’un d’entre eux était également résistant au Tamiflu. Étant donné l’incapacité de l’OMS de divulguer le statut de "réacteur faible" du H1N1 en Ukraine comportant D225G, des reportages de presse diffusent la mauvaise information, indiquant que l’activité du vaccin n’est pas affectée par D225G ». On appréciera par ailleurs dans son article que la propagation du D225G est probablement sous-estimée, vu que les échantillons d’analyse sont prélevés dans la trachée et non dans les poumons.

 

Mais dans quelle mesure le mutant échappe-t-il à la machine immunitaire ? Dans l’analyse d’une interview radiophonique de Niman, un intervenant demande :

 

« - Partant du principe que le vaccin ne touche pas le virus avec le D225G, le vaccin fournirait-il paradoxalement un avantage évolutif pour la variante D225G ?

 

- Niman : Le D225G échappe à la réponse immunitaire (naturelle et vaccinale), donc oui, vous avez absolument raison de dire que le vaccin (et l’immunité par ceux déjà infectés) sera l’objet d’une sélection pour le D225G, donc des millions qui ont été déjà infectés seront à un niveau de risque accru pour le D225G »

 

En clair : le vaccin favorise la propagation du D225G

 

Certains experts, sentant peut-être le vent tourner, commencent à jouer la prudence et prennent leur distance avec l’OMS. Dans un article du New York Times, le Dr Fukuda estime que « les scientifiques de l’OMS n’étaient pas sûrs du niveau de menace posé par une mutation séparée qui aide le H1N1 à atteindre les poumons. Les experts ont encore besoin de voir si la mutation devient plus commune ». Traduction, très décevante venant de l’immaculée science médiacale : « Faut voir ». Par ailleurs, « un cas isolé en Ukraine avec une mutation a changé de telle manière que la vaccination contre la grippe A ne l’aurait pas bien protégé », avance timidement le laboratoire médical national anglais. Les rats se préparent-ils une passerelle pour quitter l’idyllique barque OMSienne ?

 

LIENS : 

 

http://www.who.int/csr/disease/swineflu/laboratory27_11_2009/en

 

http://www.recombinomics.com/News/11270904/D225G_H274Y_France.html

 

http://info.rsr.ch/fr/monde/Le_virus_H1N1_a_mute_en_France.html?siteSect=200401&sid=11549797&cKey=1259352196000

 

http://www.recombinomics.com/News/11240903/Ukraine_397.html

 

http://jvi.asm.org/cgi/reprint/JVI.02106-09v1.pdf

 

http://fluboard.rhizalabs.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=3389&start=0

 

http://www.zonegrippeaviaire.com/showthread.php?t=2423&page=34

 

http://fluboard.rhizalabs.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=3390&start=0

 

http://www.nytimes.com/2009/11/28/health/28flu.html?_r=2

 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Mohammed (xxx.xxx.xxx.65) 30 novembre 2009 10:16

  

  Je vous le dis avec tout le sérieux du monde :
  
   C’est l’Humanité qui est en train de faire sa mutation et certainement pas pour le meilleur à voir comment hérissent les difficultés et de quelle manière se fructifient les amalgames de tous genres !
  
  On veut à tout prix faire muter ce misérable virus parce que sa carapace originelle n’a pas eu "l’effroyable effet" sur les populations mondiales : Où est la science, je vous dis ?
  
  Et d’abord est-ce que ce virus scarabée qui occupe subitement toutes les paperasses et toutes les consciences du Monde est-il plus virulent et plus nuisible que ses cousins qui développent depuis des décennies et même depuis des siècles les plus grands fléaux ?
  
  Pour qui travaille la science, je vous le demande ?
  
  Mohammed.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.241) 30 novembre 2009 10:50

    

    Les choses commencent à se clarifier. Ce matin, la grosse bache indique que la vaccination restera efficace même si le vaccin mute. Tous les moyens sont bons, même le mensonge caractérisé, qui ne fait plus peur, pour booster la campagne. Le D225G est résistant au vaccin, et la campagne de vaccination ne fera que favoriser son émergence.
    
    Toute cette mascarade pour la grippette n’avait pour but que de créer une résistance virale bien plus létale. Cette campagne de folie permet déjà la mise en place de toute l’infrastructure. Plutôt que de confier une partie de la tâche aux médecins libéraux, Sarkozy réquisitionne le corps médical militaire. L’armée a déjà placé un pied dans la porte, quand la mutation va se répandre, elle mettra l’autre pied.
    
    Peut-être y a-t-il déjà de nombreux cas de mutations en France, et comme le premier cas a mis 2 mois pour être annoncé, on ne l’apprendra qu’en janvier ou février, en raison des sacro-saintes "difficultés d’analyse". Prenez déjà des dispositions car, le jour venu, quand on vous annoncera qu’en fait le vaccin est inopérant sur le virus, que celui-ci est très létal, et qu’il se propage, tout basculera en quelques jours, puisque la quasi-intégralité du dispositif sera déjà en place. Tout le dispositif mondial ahurissant pour cette initiale grippette prend finalement son sens.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL (xxx.xxx.xxx.182) 30 novembre 2009 11:08

    

    @ John Lloyds, je crois qu’il ne faut donner ni dans un excès ni dans son contraire. Il faut espérer que les virus se comportent rationnellement : un parasite qui tue son hôte ne fait pas long feu.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL (xxx.xxx.xxx.182) 30 novembre 2009 11:09

    

    Sauf peut-être, si l’hôte se comporte irrationnellement ? Dans ce cas, il est urgent de virer Bachelot et ses copains.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.241) 30 novembre 2009 11:57

    

    " je crois qu’il ne faut donner ni dans un excès ni dans son contraire. Il faut espérer que les virus se comportent rationnellement : un parasite qui tue son hôte ne fait pas long feu"
    
    La grippe espagnole ne s’est pas encombrée de ce type de détail. Pas de place pour la rationnalité au pays des réplications automatiques programmées à l’infini. Avec une arme redoutable, les erreurs de réplications qui finissent, statistiquement par tomber sur le bon mutant qui déjouera les moyens vaccinaux qu’on lui oppose. C’est ainsi que le virus de la grippe saisonnière propère depuis plus de 50 ans malgré les mises à jours annuelles des vaccins, et que l’industrie phramaceutique prospère avec lui.
    
    Et ça marche tellement bien, les blaireaux font la queue par millions pour leur piquouse, pourquoi se gêneraient-ils pour monter la barre très haut ? En démarrant par une simple grippette pour arriver vers des mutations toujours plus létales à qui ils opposeraient des piquouses de plus en plus douteuses promues par une propagande stalinienne ? La dictature médicale est en place, et l’intérêt de l’actualité est de nous montrer qui en est complice.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL (xxx.xxx.xxx.182) 30 novembre 2009 13:18

    

    "La grippe espagnole ne s’est pas encombrée de ce type de détail"
    
    N’oublions pas que la grippe espagnole a sévi dans un contexte bien particulier de misère. Aujourd’hui je crois que la population résisterait mieux. Et si le ministère de la santé faisait correctement son boulot en se préparant à lutter contre la pandémie par des moyens autres que la vaccination tous azimuts, on pourrait probablement envisager les choses plus sereinement.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par perlseb (xxx.xxx.xxx.150) 30 novembre 2009 18:41

    @ JL

    Vous avez l’air de penser qu’un virus est un parasite qui réfléchit. En fait, les spécialistes ont encore des débats pour savoir si un virus est un être vivant ou non.

    Donc de là à ce qu’un virus soit un être intelligent, il y a un monde.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pipo (xxx.xxx.xxx.216) 30 novembre 2009 11:13

    

    Dans cette vidéo (les erreurs du GIEC), vous trouverez un bel exemple de la manipulation des données scientifiques à des fins politiques !

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par JL (xxx.xxx.xxx.182) 30 novembre 2009 10:37

  

  Bonour, merci de ces informations. Mohammed a demandé ci-dessus : "Pour qui travaille la science ?"
  
  Que ce soit une bonne question, ça parait évident. En quoi c’en est une mauvaise, j’explique : il n’y a pas de science dans ce domaine, seulement de la recherche.
  
  Les centres de recherche sont organisés en gros, de la manière suivante : les bugets sont affectés via des cellules commerciales aux équipes de recherche qui leur présentent les projets les plus potentiellement lucratifs. Le tout fait l’objet de "business plans" internes" présentés aux décideurs, pour accord financier. C’est aussi simple que ça.
  
  Le partage des responsabilités est rationnellement organisé au sein de ces vastes machines basées sur une extrapolation de l’expérience de Milgram que sont les grandes entreprises modernes.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Martin D (xxx.xxx.xxx.246) 30 novembre 2009 10:59

  

  les objectifs des illuminatis restent obscurs pour nous, simples citoyens du bas de la pyramide...mais ils vont finir par avoir notre peau d’une manière ou d’une autre : si ce n’est pas par les virus, ce sera par les guerres, si c’est pas par les guerres, ce sera par l’effondrement de l’économie, si c’est pas par cette dernière, ce sera par la pollution de notre environnement déclenchant des catastrophes alimentaires et sanitaires sans précédent....bref, ils ont largement le choix

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Charles Martel (xxx.xxx.xxx.141) 30 novembre 2009 11:29

    

    d’un autre côté on a passé 90% de l’humanité à s’entretuer, chassez le naturel il revient au galop.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par bugsy (xxx.xxx.xxx.121) 30 novembre 2009 11:29

  lire : Le virus du pouvoir

  Enquête sur une campagne de vaccination prise en grippe

  ce virus tue beaucoup moins que celui de la grippe saisonnière
  les hôpitaux manquent de matériels et de personnels : vous risquez d’en mourir
  les vaccins arrivent ... après le virus, mais avant d’avoir été évalués dans les règles de l’art
  plus de la moitié des 2 milliards de masques achetés par la France ne filtrent pas les virus
  les gels et solutions hydro-alcooliques ne remplacent pas l’eau et le savon
  il reste de gros stocks d’antiviraux depuis la grippe "aviaire" de 2005
  mais les labos s’en sont déjà mis plein les fouilles ... et ils ne seront pas responsables en cas d’accidents !

  Vous trouverez le .PDF ici : http://www.revoltes.net/?article1700

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par docmib (xxx.xxx.xxx.20) 30 novembre 2009 11:30

  Bon sang, qui dirige l’OMS ?!? Est-ce qu’ils ont la moindre idée des décisions qu’ils prennent ? Ou est-ce qu’ils sont tous contrôlés par des entreprises pharmaceutiques... ?

  Sérieux je peine de plus en plus à croire les infos qui sortent de chez eux, et quand on sait qu’ils peuvent déclarer la loi martiale et la vaccination obligatoire ca fait peur si on ignore qui dirige derrière...

  Avis aux amateurs ?!?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pipo (xxx.xxx.xxx.216) 30 novembre 2009 11:42

  

  PS : peut on éviter ce genre de photos pour illustrer un article, cela fait vraiment racoleur et risque de donner du discrédit à AgoraVox ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Vladivostok 1919 (xxx.xxx.xxx.158) 30 novembre 2009 12:01

    

    On se calme, on se calme...
    Peut être un peu nerveux quand même, non ?
    T’emmerde les virus mutant, mais t’as l’air de t’emmerder aussi pas mal non ?

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.241) 30 novembre 2009 12:19

    

    Le père Léon qui en peut plus de s’être fait cobayer  Disons plutôt que pour l’instant tu sors indemne d’une loterie qui a fait 200 morts au Canada, pour ne citer que cet exemple, et que le bilan définitif ne tombera (encore que vraisemblablement falsifié) que dans quelques années. 120.000 vétérans au tapis dans les années qui suivirent le Golfe, une personne normalement constitué n’a besoin que d’assister à un seul coup de pied au cul pour comprendre, y en d’autres, il leur en faut 50. Léon, le rat de laboratoire qui travaille pour la postérité.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Vladivostok 1919 (xxx.xxx.xxx.158) 30 novembre 2009 13:01

    

    Peut-être un peu hors sujet, mais pas tout à fait quand même/

    Merck est aujourd’hui un des principaux fournisseurs du vaccin aux USA, contre la grippe H1N1 ;

    A propos de Merck donc, lire cette news passée inaperçu cette semaine...
    Une simple dépêche AFP
    http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5g6yEEJk9Akq6ouqCRc4qMJQm w3YQ
    "Mis sur le marché en 1999, ce médicament produit par le laboratoire américain Merck a été responsable en cinq ans de 88.000 à 139.000 crises cardiaques, dont 30 à 40% probablement mortelles, selon la FDA (Food and Drug Administration), l’agence de réglementation des médicaments."

    Un autre point de vue
    http://www.lesmotsontunsens.com/scandale-vioxx-merck-morts-6281

    Vous en connaissez beaucoup vous, des organisation responsable de plus de 30 000 morts, et qui continue leur business comme avant, avec le même personnel ???

    En espérant que Léon ne soit pas cardiaque...

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par clostra (xxx.xxx.xxx.2) 30 novembre 2009 13:25

    

    Léon, avez-vous déjà gobé un flan ?

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par clostra (xxx.xxx.xxx.2) 30 novembre 2009 13:27

    

    C’était juste pour savoir 

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par goc (xxx.xxx.xxx.205) 30 novembre 2009 13:52

    

    @ leon

    En attendant j’informe qu’à J+ 7 après vaccination je suis toujours en pleine forme

    en tout cas, a te lire sur AV, le seul virus pour lequel tu n’a pas été vacciné, c’est celui de la connerie

    et là les ravages sont irréparables. c’est pas le poumon que ca atteint, c’est les neurones

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par 5A3N5D (xxx.xxx.xxx.70) 30 novembre 2009 13:56

    "c’est pas le poumon que ca atteint, c’est les neurones"
    
    Dans ce cas, réjouissez-vous : vous ne serez jamais atteint par le virus.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sylvain Reboul (xxx.xxx.xxx.106) 30 novembre 2009 18:32

    

    idem moi et mon épouse après 17 jours

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Vladivostok 1919 (xxx.xxx.xxx.158) 30 novembre 2009 21:13

    

    On se calme, on se calme, Léon...

    D’après ce que je lis, et comme j’étais curieux sur ces 200 morts, j’ai cherché et trouvé une erreur sur Euronews, dont un article tel que reproduit sur un blog ICI, indiquait bien à l’orignine 200 morts.
    La page ou se trouve cet article à été réctifiée sur le site d’Euronews ICI..
    Les 200 déces n’y figurent plus, la mention suivante ayant été ajouté :
    (Replaces earlier version that contained factual errors)

    Mais qu’y a t-il au fond de ce regard si peu expressif, ne laissant filtrer qu’un soupçon de tristesse, voir de vide ?
    Un article Léon ! Ta vérité mérite surement mieux que ces post agressifs.
    Tes playlist sont pas mal, mais dans le genre reloud tu te poses un peu quand même...

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par chips (xxx.xxx.xxx.206) 30 novembre 2009 21:18

    @ léon Au sujet de la crise financière tu nas peut être raison, par contre en ce qui concerne la crise économique tu te plantes.

    La crise est à venir, sauf que ce n’est pas une crise en tant que tel, c’est une catastrophe économique systémique prévisible.

    Et c’est logique dans une économie mondialisé il y a forcément des équilibres qui vont se mettre en place. 5 Milliard de pauvre et 700 Millions de sois disant riches si nous partageons les revenus, les gagnants et les perdant ne seront pas les même. Même pas sur que cela soit très sensible pour les pauvres
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mr SKOOL (xxx.xxx.xxx.8) 30 novembre 2009 22:10

    BLABLA ça manque cruellement d argumentation mr le prof, continue de compter et fou nous la paix..... encore que tu me fais marrer de plus en plus , qu elle remarque hautement réfléchi, formatée je veux dire va tu nous servir Léon, eh bien depuis le vaccin ça manque de référent..... tiens coup le Bon Léon
    la Vérité XXcra

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.241) 1er décembre 2009 00:38

    

    Tiens mon brave Léon, comme tu me fais pitié avec tes gesticulations :
    
    Canada : 200 décès liés au vaccin Pandemrix contre la grippe ...
    
    Source

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.241) 1er décembre 2009 12:27

    

    Erreur factuelle  Sacré bouffon, évidemment qu’ils ont viré cette info des presses nationales, ça ferait désordre en pleine campagne. Cherche un peu dans les caches Google ou dans les presses régionales, elle y est encore, l’info. Je vais pas te torcher en permanence.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Maldoror (xxx.xxx.xxx.185) 30 novembre 2009 11:57

  

  Le vaccin rend le virus plus résistant... et ça avait été annoncé.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par robin (xxx.xxx.xxx.1) 30 novembre 2009 12:24

  L’auteur peut il nous expliquer comment les autorités comptent-elles se protéger elle même d’un tueur qui n’aurait aucune réponse d’un vaccin ou du systéme immunitaire ?
  
  Faudra t’il guetter le moment où nos gentils dirigieants iront se planquer dans leur bunkers secrets ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.241) 30 novembre 2009 13:05

    

    Bourrer le mou, oui, exactement ce que fait le "journalisme" professionnel. Au pire le journalisme citoyen se situe donc au même niveau, au mieux il apporte de l’information complémentaire. Mais personne ne vous oblige à traîner sur des sites d’information citoyenne.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par zmed (xxx.xxx.xxx.163) 30 novembre 2009 12:32

  Lloyds > Tes articles sont souvent intéressant, malheureusement tu les ponctues par des phrases délirantes qui discrédites totalement ton discours . Dommage.

  Et arrêtes de comparer l’incomparable. La grippe de 1918 , n’a rien avoir, mais absolument rien avec celle d’aujourd’hui. Les pays sortait exsangues d’une guerre, les populations affamées était très fragilisées par les conditions de vie et d’hygiènes lamentables. La tuberculoses faisait des ravages ainsi que bien d’autre maladies. Dans ces conditions, il est normal que n’importe quel virus même bénin mais très contagieux puisse faire des ravages dans ces populations. c’est pas le grippe qui tuait, mais cette l’infection de trop pour des organismes déjà extrêmement affaiblis par de nombreuses autres affections.
  Ajoutons que la pharmacie de l’époque était très rudimentaire et que les antibiotiques n’existait pas, et la boucle est bouclé.

  Il faut un fois pour toute que cesse ces comparaison imbéciles qui n’ont aucuns sens. !!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.241) 30 novembre 2009 12:59

    

    @Zmed
    
    C’est certain qu’aujourd’hui c’est beaucoup mieux, des (sur)vies de merde qui mènent à des stress extrêmes (une des causes de l’immunodépression autre que les causes iatrogènes), de la bouffe si pauvre et de si mauvaise qualité qu’il faudrait parler de poisons lents, une industrie pharmaceutique rendant les patients de plus en plus dépendants, une augmentation alarmante de la stérilité, une explosion de l’obésité ...
    
    Alors les comparaisons imbéciles et les organismes affaiblis ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL (xxx.xxx.xxx.182) 30 novembre 2009 13:23

    

    @ John Lloys, personne effectivement n’oblige les vopos de la pensée unique, sinon leurs maîtres, lesquels sont assurément bien heureux de trouver plus de bénévoles qu’il ne leur en faut.   

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Salsabil (xxx.xxx.xxx.76) 30 novembre 2009 18:53

    Bonsoir John ?

    J’avoue être assez satisfaite de cette remarque que tu fais sur l’immuno-dépression. En effet, on lit dans un certain nombre de commentaires relatif à la grippe espagnole de 1918 que la population était à l’époque dans une telle misère que les corps étaient affaiblis, etc...

    C’est certainement vrai, mais tu as tout à fait raison de souligner que nous vivons nous aussi un période où si nous n’en sommes pas encore au même point, on s’y dirige allègrement.

    Comme tu le dis, malbouffe, stress, précarité et pauvreté grandissantes, et le fameux codex alimentarius qui entre en oeuvre. Et ouais, faudrait peut-être pas l’oublier celui-là, hein, parce que les suppressions de vitamines et autres éléments importants pour notre bonne santé, ça va y aller bon train ! Et je ne parle que des pays développés, ailleurs, on en parle même plus la sous-nutrition c’est le quotidien.

    P****n ! C’est glauque...

    Sinon, question : ai-je bien compris ? Le virus muté peut encore mieux affecter ceux qui ont déjà été infectés ??? Mais c’est hallucinant !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.241) 1er décembre 2009 12:31

    

    "Sinon, question : ai-je bien compris ? Le virus muté peut encore mieux affecter ceux qui ont déjà été infectés ??? Mais c’est hallucinant !"
    
    
    Ceux qui ont été vaccinés. C’est l’avis de Niman (je te conseille de suivre ses posts sur le forum en lien, c’est passionnant). Oui, hallucinant, mais ça expliquerait cette folie de campagne.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par herve33 (xxx.xxx.xxx.101) 30 novembre 2009 12:55

  

  @l’auteur

  Que le virus mute , cela ne constitue un scoop mais c’est tout à fait normal dans le cas d’un virus grippal .
  Quant à ce que cette mutation soit dangereuse pour la majorité de la population , cela reste à prouver et à relativiser par rapport aux problèmes sanitaires .( http://terresacree.org/grippeexcel.html )

  Toutes ces annonces vont en fait dans le même sens , créer un sentiment de peur et de psychose dans la population , et on ne peut absolument pas la décorréler avec la situation économique et sociale actuelle et probablement à venir . 

  Au moment où le chomage atteint des sommets , on s’aperçoit que la sortie de crise est non seulement pas demain mais de nouveaux nuages très sombres s’amoncellent , celui de la faillite d’états .

  Au moment où les gouvernements ont épuisé toutes les cartouches pour tenter de relancer la machine économique . Nous sommes au bord de l’implosion du système , il faut bien trouver un prétexte pour mettre en place des mesures d’exception pour prévenir toute explosion sociale .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par zmed (xxx.xxx.xxx.163) 30 novembre 2009 13:05

  John Lloyds :

  Franchement je te plains d’avoir autant de mauvaise foi et d’une très courte vue, lamentable !!!
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par clostra (xxx.xxx.xxx.2) 30 novembre 2009 13:37

  

  Le virus mute mais le virus muté n’est pas contagieux.
  Dire qu’il faut se faire vacciner vite fait parce qu’il y a des formes extrêmement graves est un abus de confiance.

  Après mûre réflexion, j’opte pour le manque-à-gagner économique, destiné à rentrer dans le calcul de ce qu’ont vraiment coûté les vaccins, si on le compare au coût économique d’une hypothétique vague d’arrêts maladie.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fonzibrain (xxx.xxx.xxx.181) 30 novembre 2009 13:49

  

  hello john, hello tout le monde

  
  

  
  

  on continue à s’enfoncer dans l’atroce, ce matin dans on a parle sur lci, il n’ ya que dees pro vaccins

  
  

  
  

  sinon

  http://fonzibrain.wordpress.com/200... ;

   sur bloomberg un scientifique dit que ce virus a surement été cré dans un labo, ceux de roche et gileat !!!!
  

  
  

  et en suisse, on parle de vaccination obligatoire http://fonzibrain.wordpress.com/200...

  
  

  et ’armée réquisitionné pour vacciner en france http://fonzibrain.wordpress.com/200...

  
  

  
  

  AU SECOURS, mis ou vivons nous ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fonzibrain (xxx.xxx.xxx.181) 30 novembre 2009 13:52

  

  http://fonzibrain.wordpress.com/200...
  

  
  

  
  

  Le journal britannique The Sun avait rédigé un rapport prophétique intitulé « Big Brother’s Coming » le 1er août 1989. Cet article exposait brièvement les plans secrets du gouvernement qui consistaient à implanter, sous prétexte d’une pandémie de grippe porcine, des micro-puces à chaque individu afin d’avoir un contrôle absolu sur les populations.

Le rapport aurait pu être rédigé aujourd’hui où les gouvernements s’apprêtent à mettre en œuvre un programme de vaccination massive contre « la grippe porcine » avec des vaccins non testés et toxiques. De nombreuses sources avancent que les gouvernements fourniront des nano-puces qui seront introduites dans les seringues.

  Les MICRO-PUCES CODÉES implantées dans chaque individu nous relieront tous à un ordinateur pilote qui pourra retrouver n’importe qui à tout moment. Que vous le voulez ou non, les plans pour un tel système sont déjà en cours.
   
  Le projet secret est présenté comme un service de protection de la population par les hauts représentants du gouvernement. Néanmoins, certains initiés qui s’opposent à ce plan affirment qu’il s’agit simplement d’un autre moyen pour que les dictateurs contrôlent leurs sujets.

  
  

  
  

  
  

  Vous pensez que c’est vrai ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.241) 30 novembre 2009 16:07

  

  Salut Fonzi. C’est peut-être vrai, mais ça n’est que pour après-demain. Mais vu tout ce qui va nous tomber sur la tronche demain, on a déjà de quoi faire gaffe.
  
  A ce propos, les choses s’accélèrent. Ce matin Bachelot devait rencontrer Sarko pour évoquer le passage au niveau 6 "pour avoir les coudées franches" (interdiction de rassemblement public etc ...). Même si ça ne se fait pas, on sait déjà que c’est envisagé très sérieusement. Putain qu’est-ce-que ça va vite ! 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par clostra (xxx.xxx.xxx.2) 30 novembre 2009 18:33

    

    Voilà un moyen radical de n’avoir aucun contrôle sur le résultat de la vaccination !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Alcide (xxx.xxx.xxx.210) 30 novembre 2009 17:00

  Il existe un moyen simple de toucher toutes ces ordures au portefeuille :
  - Que chacun d’entre nous convertisse son épargne en pièces d’or
  C’est un moyen imparable contre leur pouvoir qui est le droit d’émettre du papier monnaie dans la quantité qu’ils souhaitent et de créer des empires.
  Leur fortune est en papier et il nous emmerdent avec des peurs virtuelles, ce sont de sinistres illusionnistes.
  En refusant leur papier toilette nous refusons leur dictature et nous utilisons la seule monnaie qui ne pourront pas manipuler.
  Acheter de l’or est un acte citoyen et de sauvegarde personnelle qui peut très rapidement les mettre bas.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par beuhrète 2 (xxx.xxx.xxx.95) 30 novembre 2009 18:02

  @Leon,
  je souhaîte bien entendu que tout se passe très bien pour vous, mais je voudrais dire que des effets secondaires peuvent se produirent bien des années après comme celà est déjà arrivé dans le passé pour d’autres vaccins .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par beuhrète 2 (xxx.xxx.xxx.95) 30 novembre 2009 18:15

    Pour compléter

    Le laboratoire pharmaceutique a été reconnu responsable de la sclérose en plaques d’une adolescente, survenue après sa vaccination contre l’hépatite B.

    http://www.altermonde-sans-frontier...

    Alors que les autorités nous ont affirmé que la dangerosité du virus résultait de sa capacité à muter, alors que la cellule influenza n’hésite pas à sous-entendre l’altruisme dans le chef des professionnels de la santé qui se feraient vacciner : (en écrivant sur son site que la vaccination sert à "se protéger soi mais aussi les autres, ses patients"), alors que des affiches de propagande oppressante et culpabilisante (pour ceux qui ne seraient pas vraiment tentés par la vaccination) fleurissent dans les hôpitaux,

    LE RISQUE DE MUTATION INDUITE, CAUSEE PAR LA VACCINATION :

    En effet, un virus un peu à la manière des êtres vivants a besoin de survivre : dès lors qu’il rencontre un obstacle, il va avoir tendance à "chercher des échappatoires", des moyens de le contourner. C’est bien connu : la Nature a horreur du vide et a une formidable capacité d’évolution et d’adaptation. L’équilibre au sein de l’écosystème microbien est quelque chose d’éminemment complexe avec lequel on ne peut pas jouer impunément sans avoir à assumer des retours de bâtons, des retournements de situation.

    http://www.tree2share.org/article-4....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sylvain Reboul (xxx.xxx.xxx.106) 30 novembre 2009 18:46

    

    Un virus ne pense pas, il n’a ni intention, ni but, ni stratégie : il mute au hasard, cela marche ou non ; ce qui est certain c’est qu’un virus a d’ autant plus de chance de muter que l’infection grandit et que le virus se multiplie. S’il, après mutation, il reste sensible au vaccin actuel tant mieux, sinon il sera temps de mettre au point un nouveau vaccin comme pour les grippes saisonnières.

    La plupart des intervenants ici, sur cette question des mutations, sont pré, voire anti-darwiniens : ils font du principe de finalité une cause de l’évolution.

    Vive l’année Darwin !
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL (xxx.xxx.xxx.182) 1er décembre 2009 09:03

    

    Ceux qui mélangent rationnel et intérêt ne sont pas pragmatiques mais opportunistes.
    
    Ceux qui sont juge et partie, à l’instar de Big pharma, ne sont que des prédateurs d’autant plus dangereux qu’ils sont puissants. Ceux qui les encensent ne sont que de vils nervis et sont ipso facto disqualifiés vis à vis du rationalisme, d’autant plus qu’ils se présentent bêtement comme les détenteurs du bon sens et du scientisme. A bon entendeur ! ... 
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL (xxx.xxx.xxx.182) 1er décembre 2009 10:05

    

    @ Reboul : "Un virus ne pense pas, il n’a ni intention, ni but, ni stratégie : il mute au hasard, cela marche ou non"
    
    Ce n’est pas tout à fait exact : sa stratégie, ou du moins ce qui en tient lieu, c’est l’opportunisme basique. Il en est de même de tout organisme amoral dont la raison d’être est la croîssance. Et la statégie basique de Big pharma c’est la même que celle des virus : l’opportunisme.
     
    Quant à l’opportunisme élaboré, ce n’est pas seulement attendre que l’occasion se présente : ça consiste aussi, à créer l’occasion.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sissy972 (xxx.xxx.xxx.45) 30 novembre 2009 18:13

  Bonsoir,
  Bon sang, il n’y aura personne pour retirer toutes ces piqures du corps de ce paubre bébé qui pleure ??? Il doit être vacciné pour jusqu’au jour de sa mort maintenant.
  9 seringues !! mais il est où le médecin ????

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sissy972 (xxx.xxx.xxx.45) 30 novembre 2009 18:15

    c’est le pauvre bébé car paubre je connais pas encore. Pardon pour ce b inutile

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par clostra (xxx.xxx.xxx.2) 30 novembre 2009 18:38

    

    au sujet de ce pauvre bébé : faites le compte de toutes les piqûres de vaccination qu’il reçoit dans ses premières années. Je pense qu’on n’est pas loin de ce nombre.
    De plus, et c’est là le plus difficile à envisager, on ne saura jamais le mal que ça lui a fait !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par chips (xxx.xxx.xxx.206) 30 novembre 2009 19:03

  A J+13 après la vaccination je suis toujours en pleine forme ....

  Je connais tout du même une gamine qui a été sous respirateur pendant 6 jours ....

  Les enfants n’ont été que peu vaccinés il faut le dire aussi ...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mr SKOOL (xxx.xxx.xxx.8) 30 novembre 2009 22:29

    heureusement peut etre.....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par viva (xxx.xxx.xxx.206) 2 décembre 2009 18:07

    Sur les enfants cette vaccination est angoissante si il s’avère que le bénéfice risque est favorable il faut le faire.

    Sur le long terme pour les jeunes enfants tout le monde s’interroge c’est clair ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Chromino (xxx.xxx.xxx.168) 30 novembre 2009 21:55

  

  Tous ceux qui se targuent de n’avoir aucun effet secondaire de leur vaccination anti-h1n1 appartiennent à quelle tranche d’age ? Au delà de 50 ans, ce vaccin ne les concerne pas ,sauf état de santé fragile.
  Par ailleurs, les effets néfastes des vaccins se ressentent sur le moyen ou le long terme.
  Dans 20 ans, si il est constaté une recrudescence de sclerose en plaque et autres maladies auto-immune...les intéressés se souviendront - ils de la polémique ? Feront-ils le rapport avec la vaccination de masse de 2009/2010 ? Non s’ils ont attrapé Alzheimer... .

  Enfin, je ne souhaite du mal à personne, bien entendu, mais dans cet histoire tout le monde devrait respecter le choix des uns et des autres.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Mr SKOOL (xxx.xxx.xxx.8) 30 novembre 2009 22:18

  un virus sans but ni stratégie, depuis quand la nature va au grés du vent.....il mute au hasard, pas mal celle la, et le mileu vous en fait quoi ?????? et tu nous cite darwin en plus pas mal celle la ..... "Le mileu" tout vient de là.....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Mr SKOOL (xxx.xxx.xxx.8) 30 novembre 2009 22:28

  mon gosse viens d avoir Huit mois a al naissance : B.C.G ; + hepatite B
  1 mois : hepatite 2 injection

  2 mois : diphterie, tetanos, coqueluche,polio, haemophilus b, vaccin antipneumocoque

  3 mois 2eme injection diphterie, polio, tetanos

  4mois : 3eme injection

  6 mois hepatite 3eme injection

  9 mois idr 5 ui

  12 mois : rougeole, oreillons, rubeol

  16 mois DT polio rappel

  2 ans rappel reinjection.....

  faites le cacul avec ce BB a neuf piqure on est loin du compte.....

  et en plus celui la grippe et bien s il est pas calme le gosse le voila bien pique...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par viva (xxx.xxx.xxx.206) 2 décembre 2009 18:03

    M Skool

    Il est vrai que cela semble beaucoup et laisse une drôle de sensation.

    Si c’est de cette façon que la mortalité infantile diminue, c’est peut être le prix à payer pour moins trembler dès l’apparition des premiers symptôme de maladie.

    c’est beaucoup c’est certain

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Blanqui de Paris (xxx.xxx.xxx.227) 1er décembre 2009 08:43

  Ce serait sympa pour les lecteurs qui viennent d’être papa (ou maman) d’éviter de poster ce genre de photo immonde et agressive faite à la va vite, c’est stupide vulgaire et pas très respectueux du genre humain en général.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.241) 1er décembre 2009 12:33

    

    Pas très respectueux ? Mais c’est pourtant ce que font beaucoup de parents à leurs gamins, voir le msg ci-dessus de skool.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fred2383 (xxx.xxx.xxx.14) 1er décembre 2009 08:46

  John Llyods, je pense que tu argumentes dans la démesure la plus totale. Je suppose que tu t’es renseigné au préalable pour savoir quel type de vaccin contre le virus est en circulation ?
  
  Pour information, il y a trois types de vaccin :
  
  - Le premier étant celui distribué par les grands laboratoires (comme sanofi-avensis). Ce vaccin est à éviter absolument. en effet il utilise une partie du virus qui peut devenir nocif pour l’organisme et déclencher la maladie.
  - Le deuxième est celui proposer par de plus petits laboratoires et distribué en masse dans les centre de vaccination. Il s’agit du vaccin avec adjuvants qui à gonfler la polémique sur les risques de vaccination. Le vaccin en lui même ne comporte aucun risque, seulement, il est possible que certaines personnes réagissent mal aux adjuvants qui sont des protéines d’œuf ou de poulet permettant d’accélérer la création d’anticorps.
  - Le troisième vaccin est le même que le précédent mais sans adjuvant. il est destiné aux femmes enceintes.
  
  Quand à la mutation du virus, cela fait déjà plusieurs semaines que les suédois sont confrontés à de nouvelles souches virales qui sont heureusement toujours non résistantes au vaccin. Il est donc important de ce faire vacciner le plus rapidement possible afin d’enrayer le virus et y mettre un terme avant qu’il ne devienne résistant. Cependant, le problème est que dans les centres de vaccination, on ne peut pas choisir le type de vaccin qui vas nous être injecté. Et c’est de la que viens le problème.
  D’ici le printemps 2010, notre chère ministre de la santé autorisera les médecins à réaliser eux même le vaccin. Je vous conseil donc d’attendre cette période avant de vous faire piquer.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.241) 1er décembre 2009 12:34

    

    Mais oui mais oui, allez vous faire vacciner 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par JL (xxx.xxx.xxx.182) 1er décembre 2009 09:12

  

  Sur France Inter ce matin il a été dit que la vaccination des enfants des maternelles et primaires aurait lieu aujourd’hui.
  
  Sur cette même antenne, l’inénarrable Hélène Cardin disait l’autre jour, je cite : "il n’est pas sûr que les enfants de maternelles et primaires pourront refuser le vaccin comme peuvent le faire leurs ainés des lycées et collèges".
  
  Comme il a été annoncé sur cette même antenne que les petits devront être accompagnés de leurs parents, c’est donc tout et n’importe quoi qui se dità la radio nationale censée "savoir".
  
  Comme rien n’est anodin dans cette affaire, quelqu’un peut-il en dire un peu plus sur cette vaccination des petits dans les centres de vaccination ?
  
  
  Ps : il semble que dans mon environnement proche, à peine 3 ou 4 % des collégiens ont une autorisation de vaccination signée des parents. Plus de 95% ont des attestations de refus. Si d’aventure, ils vaccinaient les petits sans autorisation des parents, ainsi qu’Hélène Cardin le sous entendait, ce serait un casus belli.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL (xxx.xxx.xxx.182) 1er décembre 2009 09:55

    

    Renseignements pris auprès des autorités compétentes, ce sont bien les parents qui conduiront leurs enfants dans les centres de vaccination.
    
    Madame Hélène Cardin en annonçant sur France Inter que, je cite : "il n’est pas sûr que les petits puissent refuser le vaccin" a donc dit n’importe quoi.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par AniKoreh (xxx.xxx.xxx.195) 1er décembre 2009 12:16

  

  
  @ fred2383 : et vous, j’ai comme l’impression que vous débarquez., là.. 
  
  (à propos, le Pandemrix/Arepanrix de GlaxoSmithKline : "proposé par de plus petits laboratoires", c’est ça  ?)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.241) 1er décembre 2009 12:58

  

  Le figaro ce matin :
  
  Grippe A : l’alerte maximale envisagée en France :
  
  "Est citée en priorité la fermeture des crèches, des établissements d’enseignement et de formation, des internats et des centres d’accueil de mineurs. Des mesures indispensables dont l’efficacité est démontrée pour limiter la contagion lors d’épidémies grippales, selon les rédacteurs du plan. L’interruption ou la réduction de certains transports locaux, lieux potentiels de transmission du virus, est également indiquée. Les spectacles, les rencontres sportives, les foires et salons ainsi que les rassemblements festifs pourraient eux aussi être suspendus"

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.241) 1er décembre 2009 13:13

  

  Dans la même lignée, Voir également la très bonne traduction de spreadthetruth : "Obama ordonne l’augmentation du nombre de troupes à un million en préparation à une guerre civile"

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Petitpois (xxx.xxx.xxx.91) 3 décembre 2009 15:21

    

    @Lloyds, 

    L’original en anglais de spreadthetruth est du Sorcha Faal.

    La lecture des 2 premières lignes aurait dû vous mettre la puce à l’oreille...

    Les articles pipeaux sont en haut de page, le reste peut-être valide.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Salsabil (xxx.xxx.xxx.76) 1er décembre 2009 14:02

  Et ça, en plus :

  http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2...

  Whaaarf ! Au secours !!!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par spearit (xxx.xxx.xxx.129) 1er décembre 2009 14:38

  "Obama ordonne l’augmentation du nombre de troupes à un million en préparation à une guerre civile"

  OUAH F..K
  il y en a qui sont en train de faire dans leurs frocs et qui cherchent à se protéger avec de petits soldats...
  Tout cela n’est que du vent, du vent qui souffle et là il est prêt à faire une petite pirouette pour balayer toutes ces conneries...

  Ça me fait penser à la chanson "il va y avoir du sport, mais moi j’reste tranquille..."

  Ne cédez pas à la panique, c’est la seule chose qu’ils attendent avec leur "niveau d’alerte 6", leurs images chocs dans la boîte à merde, etc...
  Quelqu’un peut tirer la chase d’eau les WC sont bouchés, et si quelques gros cons sont emportés par les flots (où par le fléau...) c’est le pris à payer pour des WC propres.

  Après la tempête, le beau temps !!
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par spearit (xxx.xxx.xxx.129) 1er décembre 2009 14:48

  "Le figaro ce matin :

  Grippe A : l’alerte maximale envisagée en France"

  Les commentaires sur le figaro sont plutôt rassurants et traduisent bien le ras le bol de cette propagande. Eveil des consciences... ???
  C’est avec ces gens là qu’ils faut compter, ceux qui veulent se jeter de la falaise n’ont qu’à le faire...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par spearit (xxx.xxx.xxx.129) 1er décembre 2009 14:49

  PS : Ou bien les censeurs du Figaro ont tous chopé la gripette...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Chris (xxx.xxx.xxx.199) 2 décembre 2009 11:34

  Pas de panique. Quiconque a un peu de notions en microbiologie sait parfaitement que tout virus est en mesure de muter entre 10 et 30 % ce qui est le cas de la grippe saisonnière ou de nombreux autres virus. Or vous citez des pseudos spécialistes dont je n’ai pas vu le moindre article scientifique (validé par leurs pairs, ce qui est une obligation) concernant une mutation rendant le vaccin actuel inadéquat voir pire, opportuniste et dangeureux. Oui, le virus H1N1 peut être considéré comme moins grave que la grippe saisonnière sauf que dans certains cas, il crée une IRA en s’infiltrant profondément dans les poumons de personnes à risque ou supposées en bonne santé. On a pas encore de réel profil du malade à risque du fait qu’il y en a des connus (immuno dépprimés, cardiaques, sensibles suite à des antibiothérapies récentes,...) et probablement d’autres qui présentent un terrain plus sensible (physiologique ou génétique ?). 
  Non le vaccin avec ou sans adjuvant ne transmet pas la grippe ou une quelconque maladie et ceux qui véhiculent cela sont dérangés. Cela ne sert à rien de râler ou de penser que les autorités font n’importe quoi. La vaccination a sauvé des millions de gens et répandre des informations alarmistes est plus dangeureux que de se bouger un peu pour aider ceux qui en ont besoin. Je suis en Ukraine, j’ai soigné des malades de la grippe et d’autres, je n’ai vu aucune pathologie nouvelle et pas plus de victime que les autres années, mais on attend la 2ème vague. A la différence que cette année, il y a la combinaison des 2 virus et qu’une simple grippe dans un pays pauvre comme l’Ukraine ne se soigne pas si facilement par manque de moyen et de qualification des médecins. C’est très facile de critiquer quand on a accès au vaccin et à un système de santé idéal, mais ici en Ukraine des gens seraient prêts à tuer pour se faire vacciner. Sur ce , chacun est libre de choisir ce qu’il fait de sa santé, et chacun est libre de dire n’importe quoi sauf quand on répand des informations de nature à nuire à autrui.  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LOKERINO (xxx.xxx.xxx.188) 2 décembre 2009 18:13

  

  Voila ou nous mènent les ragots sans cesse amplifiés par ceux quii sont pétrit de certitude parce que vu sur internet...
  
  J’ai vu aujourd’hui inscrit sur un mur à Nantes :
   
  Vaccin = génocide
  
  vous vous rendez compte ou on en est arrivé ?
  
  M’étonne pas que des mouvements comme les témoins de Jehovah se portent bien en France comme ailleurs..

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fred2383 (xxx.xxx.xxx.162) 2 décembre 2009 19:10

  AniKoreh c’est exact, je débarque. j’ai lu l’article et commencé àlire les commentaires et ceux de john lloyds m’ont interpellés, j’ai voulu faire par de mon opinion. Il faut arété de crier au complot, la grippe A est une réalité, plusieurs personnes de mon entourage l’ont contractés. Dans l’imédia, cela peut ce soigner comme une grippe normal, mais il n’empeche pas qu’il y’ait des risque de complication chez des personnes saines qui n’ont pas été traitées. Cette grippe est pour l’instant la seule qui est réussi àtuer des personnes en parfaite santé avec le virus H5N1.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Redactor (xxx.xxx.xxx.60) 4 décembre 2009 12:22

  Bonjour,

  
  

  afin de continuer dans l’information, voici un document intéressant, une interview de Aaron RUSSO, le patron d’Hollywood.

  
  

  http://www.dailymotion.com/video/x3...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.