Neda, le martyrologue iranien ou le crime de Moussavi

Les professionnels du « choquage » à géométrie variable sont unanimes pour lancer des cris d’orfraie. Tous les mamamouchis de la bien-pensance qui n’osaient dire un mot pendant l’offensive israélienne à Gaza, ce crime contre l’humanité qui terrassait par jour plus de 100 gazouis, s’offusquent aujourd’hui, marchent, appellent à manifester contre la « répression » iranienne. Même Barack Obama demande que cesse cette répression. Pourtant, on ne l’a pas entendu sur Gaza. C’est vrai, il était encore candidat. « Nous appelons le gouvernement iranien à mettre fin à tous les actes de violence et d’injustice contre sa propre population » dit-il fièrement.

Les vertus démocratiques dont se pare Mir Hossein Moussavi, qui, rappelons-le, fut premier-ministre iranien, se passe de commentaire. Connaissant le régime qu’il a servi depuis belle lurette, l’homme se drape subitement d’une virginité absolue, aidé dans celà par tous les détracteurs de Mahmoud Ahmadinajad. Il poursuit indubitablement, la fracture de la société iranienne, entre ses partisans issus de la bourgeoisie, ces riches commerçants de la capitale, et le reste de la société, faisant croire qu’il a des millions de supporters. Or, samedi dernier à Téhéran, ils n’ont pas dépassé les 3000 manifestants mais, sans vergogne, la presse occidentale continue de nous désinformer.

Twitter s’embrase. Le pseudo Barack Obama perse aka Mir Hossein Moussavi communique sur Facebook, insistant sur le fait que, il ira jusqu’au bout de sa logique guerrière, faisant semblant hypocritement d’appeler ses partisans à la modération alors qu’en filigrane il manipule honteusement les foules. Comment peut-on expliquer que ces soi-disant démocrates avides de réformes brûlent-ils tout sur leur passage ? Evidemment sur ces faits, la presse occidentale garde un silence complice. Les manifestations toujours violentes de ces gens se résument à casser, cramer, crier à tue-tête en brandissant des slogans en anglais, puisqu’ils ne s’adressent pas aux iraniens mais aux Anglais et aux Américains.

Prêts à brader leur pays pour un plat de lentilles, Moussavi et ses partisans multiplient les bévues. Demain, sans aucune surprise, il appellera sans doute ses amis occidentaux à intervenir. C’est ainsi que cet apprenti sorcier a déjà envoyé à la mort, un peu plus de 17 iraniens. C’est beaucoup et peu à la fois mais, il est grand temps que les autorités iraniennes mettent hors d’état de nuire cet homme qui n’aime pas son pays. Voir ces monstres brandir aujourd’hui la mort de Neda, cette jeune iranienne tuée par balle, personne ne sait surtout d’où vient cette balle, des partisans de Mahmoud Ahmadinejad ou de ceux de Moussavi que déjà, la presse s’emballe, attribuant de facto, et sans la moindre enquête ni preuve, en désignant le coupable, le grand méchant loup que vous connaissez.

Là, aussi, comme par enchantement, entre le voyeurisme et la frayeur, les mensonges et les indignations, bizarrement, les amis de Moussavi saluent « ces iraniennes voilées » qui luttent pour leur patrie. Rien n’est inventé, simplement, une lecture « internétique » entre les réseaux sociaux Twitter, Facebook, Youtube, blogs et médias traditionnels depuis hier. Après 8 jours de mensonges éhontés, les psittacidés crient au scandale, affirmant désormais que, après avoir bien répétés leur propagandastaffel tels de bons élèves de Goebbels, les journalistes ne pourront plus faire leur travail sur place. Bonne nouvelle enfin, dans ce torrent invraisemblable d’ineptie où, on voit des personnes à qui l’ont accorde de l’hospitalité et qui se permettent, d’insulter leurs hôtes...Que diable !

En nous prenant pour des ânes avec une violence inouïe, certains médias qui veulent nous abêtir et nous crétiniser avec de faux-semblants insipides, ne seront certainement pas au bout de leur peine quand, enfin, tout le monde comprendra leur jeu. Ce n’est pas du journalisme, c’est finalement de la daube, du sarcasme, de la couardise puérile. C’est dans l’air du temps, plus personne ne réfléchit, Pierre reprend Paul qui reprend Jean ainsi de suite. Tel article, ou tel mensonge si vous préférez, repose sur les dires d’un tiers, qui deviennent des paroles d’Evangile pour peu qu’elles soient anti-Ahmadinejad. Soutenir le président iranien ? Non, mais, dénoncer le mensonge ambiant relève d’une salubrité des esprits pollués, chaque jour davantage. Ils ne doivent et ne peuvent faire de leurs pensées nauséabondes, un paradigme sociétal.

Dans ce concert de klaxon, la voiture sans frein de Moussavi qui lutte pour lui et sa petite caste de nantis se crashera bientôt. Lutter d’ailleurs pour soi-même et non pour son peuple comme on le constate de plus en plus, ne peut que conduire à sa propre fin, avant même que les forces de l’ordre ne s’occupent rapidement de ses forces du désordre. Et, bien sûr, la vieille technique épurée des adversaires de ceux qui essayent un tant soit peu de penser, recouper et chercher à comprendre, est de les traiter de fous. Belle façon de décrédibiliser les arguments des autres, en jouant les vierges effarouchées baptisées dans les fonts baptismaux d’une vertu mensongère.

En se fourvoyant dans une cause perdue d’avance, encouragé par ceux qui de loin cherchent par tous les moyens illégaux à déstabiliser l’Iran, Moussavi dans une ostentation ridicule, veut sans doute jouer le rôle de martyr de la cause iranienne mais, c’est peine perdue car, les réseaux sociaux ont fait de Neda, le martyrologue iranien. Il est plus que jamais disqualifié, après avoir déjà envoyé à la mort, 17 iraniens. Beau palmarès pour quelqu’un qui semble aimer son peuple. Balivernes. Il ne sera jamais Gandhi, Patrice Lumumba et autre Steve Biko. C’est un loser.

Allain-Jules

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Roche (xxx.xxx.xxx.91) 22 juin 2009 10:20

  Merci, merci mille fois d’avoir relayé cette info parce que je viens de la visonner sur le site

  http://www.iran-resist.org/article5...

  Neda Agha-Soltan. Elle avait 27 ans et elle était étudiante en philo. Neda était venue marcher avec sa classe et son professeur, l’homme aux cheveux blancs que l’on voit à ses côtés essayant de la secourir. Depuis sa publication par les opposants de l’intérieur, la vidéo a été diffusée partout dans sa totalité sauf en France, notamment parce qu’elle montre que Moussavi n’est pas solidaire avec la rue. Ni lui ni un autre soi-disant modéré du régime n’ont condamné ce meurtre de sang-froid. Ils sont tous occupés à parler de leur petite personne.
  

  Les images ne manquent pas. On tue, on fracasse des crânes, on gaze depuis des hélicos. On hurle contre le régime et on ne dit rien en faveur de Moussavi mais la France médiatique se bouche les oreilles. Pour désorienter les curieux, RTL a même eux l’idée d’inviter comme témoin un voyou du régime des mollahs qui a fondé un site nommé « Iranresist.org » (sans le trait d’union) qui est ouvertement pro-Ahamdinejad, anti-israélien et subtilement antisémite.

  © WWW.IRAN-RESIST.ORG
  Trichez et résistez tant que vous voulez à la vérité, les Iraniens désormais solidaires avancent vers le but. Tout n’est pas noir : sur ces images, les manifestants évoquent la capture de 5 bassidjis à Téhéran !
  © WWW.IRAN-RESIST.ORG
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeGus (xxx.xxx.xxx.181) 22 juin 2009 10:43

    

    Avez vous lu l’article ?
    Les élections ont-elles été truqué ? La réponse est non.
    Moussavi qui ne respecte pas le verdict des urnes est-il un démocate ? La réponse est non
    Moussavi et ses relais-commanditaires occidentaux sont-ils moralement responsable des dégâts provoqués par leur appel à ne pas respecter le choix des iraniens ? la réponse est oui.
    Vous et vos beaux démocrates salonnards façon BHL jetez de l’huile sur le feu.
    Vous n’en avez rien à faire des iraniens, votre but est de diaboliser un peu plus Ahmedinedja, pour selon le souhait de Kouchner préparer la guerre.
    Pas en mon nom.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par le-joker (xxx.xxx.xxx.129) 22 juin 2009 10:54

    

    Arrête ta rengaine LeGus nous savons tous que Moussavi a été choisi par Khameinei comme TOUS les candidats qui peuvent se présenter aux suffrages en Iran !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeGus (xxx.xxx.xxx.181) 22 juin 2009 10:58

    

    Faux moussavi est le candidat de rafsandjani l’homme le plus riche d’Iran

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 22 juin 2009 11:21

    

    @Le Gus,
    
    Bonjour. Oui, quelque soit l’élection dans le monde, il y a toujours une petite fraude ici ou là. Surprise iranienne, il y a de petites fraudes dans 50 circonscriptions, mais, les partisans de Moussavi sont aussi impliqués et par conséquent, ça ne peut changer le cours de l’élection.
    
    Les opposants qui veulent cramer l’Iran demandent encore une fois aux innocents de venir manifester et pourtant, eux, ils restent chez eux.
    
    Tant pis pour les moutons !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 22 juin 2009 11:59

    @Joker
    Je me demande comment on peut passer d’une islamophobie latente et affichée, d’un racisme populaire constant à la défense du peuple Iranien, une pirouette intellectuelle dont seuls sont capables nos indignés de circonstance, qui à travers leur combat, gardent en arrière pensée la poursuite de la domination blanche et occidentale, et la destruction d’un modèle civilisationnel ,objet constant de tous leurs cauchemars

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par stephanemot (xxx.xxx.xxx.4) 22 juin 2009 12:09

    

    @l’auteur
    

    "petite fraude" ? Les autorites viennent d’admettre un decalage de plus de 3M dans les bulletins ! ! !
    http://www.nytimes.com/2009/06/23/world/middleeast/23iran.

    J’ai du mal a comprendre vos motivations a defendre l’indefendable. Ahmadinejad et Khamenei font la honte de leur pays et ne respectent rien. Meme pas l’esprit de la Revolution de 1979, c’est pourquoi les "purs" fideles de Khomeini les lachent eux aussi.
    
    Ils ont reussi a dresser l’ensemble de l’echiquier contre eux et en sont reduits aux ficelles les plus enormes pour tenter de remobiliser, y compris avec des miliciens etrangers... mais Khamenei est deja mort politiquement (http://e-blogules.blogspot.com/2009/06/khameneis-death-wish.html ).
    
    meme parmi leurs allies les plus fideles, tout le monde ne partage pas cette pulsion suicidaire et les seules questions qui comptent desormais sont :
    - dans combien de jours, de semaines ou de mois se feront-ils eliminer ?
    - d’ici la, combien de morts auront-ils cause ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeGus (xxx.xxx.xxx.14) 22 juin 2009 12:32

    

    Stephmot,
    Votre lien du NYT est mort, un autre svp
    le mien est en bon état de fonctionnement
    http://www.washingtonpost.com/wp-dy...
    On ne défend pas la mollhacratie, on défend le verdict des urnes.
    On s’insurge contre ce AJAX 2.0 contre une manipulation médiatique qui veut nous faire entrer en guerre.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Arthur Mage (xxx.xxx.xxx.194) 22 juin 2009 12:45

    

    LeGus : l’Iran admet une probable erreur concernant trois millions de votes ( http://www.nytimes.com/2009/06/23/w... ).

    Mais le problème n’est pas là : avec ou sans erreur ou tricherie manifeste dans cette élection, l’Iran demeure bel et bien le pays le plus peuplé du Monde où les libertés publiques sont autant mises à mal. A moins d’être pour la dictature et la maltraitance des individus, défendre son actuel régime n’est pas justifiable.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeGus (xxx.xxx.xxx.14) 22 juin 2009 12:59

    

    Marrant ça maintenant on s’en fout des élections, il faut juste les libérer à coups de bombe si je comprends bien. Le plus grand pays du monde ou les droits,... gnagnagna et pas la chine ?
    Occupez vous de la démocratie chez vous pour commencer, c’est ou chez vous d’ailleurs ?
    Ce que je fait chez moi, et il y a du boulot, après je donnerais des leçons aux autres.

    Ce n’est pas en insitant les iraniens à se révolter contre une élection démocratique et en se repaissant des images de la répression, préliminaire à une guerre que vous souhaitez que vous aiderais les iraniens dans leurs droits.
    Quand on est mort même si c’est dans une guerre humanitaire, on a plus de droit.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeGus (xxx.xxx.xxx.14) 22 juin 2009 13:04

    

    @Stephanemot,
    celui de Mage fonctionne, mais désolé je ne vois pas le passage que vous citez.
    je suis nul anglais, faites vous plaisir mettez moi le nez dessus

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par le-joker (xxx.xxx.xxx.175) 22 juin 2009 13:05

    

    Abdelkader quand tu seras sorti de la doctrine religieuse qui t’anime tu pourras comprendre qu’on critique avec virulence l’Islam ce que d’aucun appelle Islamophobie et que l’on puisse défendre des êtres humains sans notions de couleurs, d’origines de religions !

    Qui plus est quand on considère les musulmans comme les premières victimes de leur religion.

    Mais tout ça te dépasse car ton prisme t’empêche cette attitude et je comprends ton désarroi.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Arthur Mage (xxx.xxx.xxx.194) 22 juin 2009 13:07

    

    Roche : et pourquoi ne pas dire toute la vérité, c’est à dire que tout ça, c’est la faute à un poisson rouge ?!
    

    Au moins quelques admirateurs de Céline peuvent-ils toujours trouver un intérêt littéraire à son pamphlet antisémite « Bagatelles pour un massacre », mais chez Allain Jules, dans sa défense ne respectant aucun faits, sur Agora Vox, de l’assassinat d’innocents par la dictature iranienne, défense qui pourrait tout autant s’appuyer sur la responsabilité de votre poisson rouge, que trouver ?

    J’invite les personnes choquées par ce comportement à protester en submergeant de mails le fondateur d’Agora Vox, Carlo Revelli, qui, sait-on jamais, n’est peut-être pas au courant de l’intensité de la dérive sectaire et délirante de son site, ainsi que les responsables de la rédaction du même site ( redacteurs@agoravox.fr ).
    
    Je pense qu’il convient également de faire connaître le papier de ci-dessus ainsi que le panégyrique d’Ahmadinejad précédemment écrit par Allain Jules aux autorités iraniennes elles-mêmes, afin qu’elles soient pleinement conscientes de l’exception qu’il représente et selon leur bon plaisir, s’en servent. Monsieur Jules verra ainsi s’accroître ses chances d’assumer pleinement ce qu’il professe.

    J’invite donc quiconque trouvera cette idée judicieuse à communiquer les lien de ce panégyrique ( http://www.agoravox.fr/actualites/i... ) et du papier de ci-dessus ( http://www.agoravox.fr/tribune-libr... )à toute autorité iranienne contactable sur le net, à commencer par celle de leur ambassade en France, ainsi qu’aux personnes et associations qui luttent contre la dictature des mollahs.

    Il serait également bon d’informer nos médias français, ainsi que nos autorités, sur ce que publie Agora Vox, où notamment racisme et autres antisémitismes les plus crus n’ont de cesse de s’accroître et recueillir pléthores de votes positifs.

    PS : il est probable que mon commentaire va être supprimé, ainsi que l’a été le précédent qui donnait le mail professionnel de Carlo Revelli, or ce dernier est le premier responsable de cette dérive, qui est à juste titre en train de le griller définitivement dans tous les milieux.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par DIOGENE (xxx.xxx.xxx.11) 22 juin 2009 14:21

    

    La Théorie du Complot

    Pour les millions d’individus voyant des complots partout, je vous livre la vérité vraie,,,,,
    Une équipe de 4 personnes (deux agents de la CIA, un journaliste Israelien et un journaliste Américain) ont été chargés de cette mission.
    Un de la CIA "marquait la cible", en se tenantà côté de NEDA (l’homme à la chemise à rayures), l’autre agent a tiré, puis les deux journalistes ont filmé avec leur téléphone portable.
    Cette version recueillerait des inconditionnels sur toute la Planète ! Et c’est aussi délirant que certains commentaires sur AV ou autres. Pauvres humains à nier l’évidence quand çà ne vous arrange pas au plan idéologique.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeGus (xxx.xxx.xxx.14) 22 juin 2009 14:30

    

    "Pauvres humains à nier l’évidence quand çà ne vous arrange pas au plan idéologique" dites-vous. Mais c’est l’hôpital qui se fout de la charité.
    Les élections ont-elles été truquée oui ou non ?
    Vous êtes démocrate oui ou non ?
    Alors acceptez le verdict des urnes, ne vous en déplaise.
    Ne venez pas ensuite pleurnicher sur la mort injuste d’une innocente alors que vous avez appelez à l’émeute, vous en êtes aussi responsable.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeGus (xxx.xxx.xxx.14) 22 juin 2009 15:32

    

    je remonte une vidéo très instructive postée plus bas dans les commentaire par fonzibrain
    http://www.youtube.com/watch?v=Lp7v...
    merci à lui pour sa trouvaille

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pierre JC Allard (xxx.xxx.xxx.129) 22 juin 2009 16:03

    

    @ Alain Jules : D’accord avec vote jugement, mais deux réserves sur l’obiter dictum

    
    

    1. Moussavi n’est pas un monstre mais une pauvre potiche. C’est Rafsandani qu’il faut abattre. Voir mon article LA VEILLE de l’élection

    
    

    http://nouvellesociete.wordpress.com/2009/06/13/elections-en-iran-et-le-bazargan/
    

    
    

    2) Obama y va bien mollo sur l’Iran... et Carter vient de servir une volée de bois vert à Israel comme les USA ne leur en avaient jamais servi.

    
    

    http://nouvellesociete.wordpress.com/2009/06/19/carter-en-palestine/
    

    
    

     Le monde pourrait changer pour le mieux plus vite qu’on ne le croit

    
    

    Pierre JC Allard

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeGus (xxx.xxx.xxx.14) 22 juin 2009 16:23

    

    @stepanemot et autre qui parlent de 140% de voix dans les urnes sans me citer leur sources...
    Et bien l’un d’entre vous a lâché le morceau : la Chatham House.
    

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Royal_...

    merci de dévoiler la supercherie à laquelle vous participez allègrement.
    Je dis que les instigateurs des troubles en Iran n’ont que faire de la démocratie, n’ont que faire des principes dont ils se réclament, ils n’ont que des intérêts.
    Merci de m’apporter des arguments.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par asap (xxx.xxx.xxx.57) 22 juin 2009 16:35

    C’est désagréable d’avoir l’impression que les médias font la politique et orientent délibérément l’opinion au lieu de relayer les faits. 

    En 2005, Bongo était élu avec 80 pour cent de suffrages. Bien sûr il n’y eut pas de révolte ou si peu. Nos soldats surarmés sont présent pour seconder le régime et nous avons bénéficié du silence religieux des médias. 

    L’Iran est une grande démocratie, qui fonctionne à sa manière. La France qui prétend en être une, voire même un modèle du genre, a son propre modèle de démocratie aussi, et qui n’est pas sans défauts. Tous deux sont plus ou moins transparents (le prochain congrès de Versaille verra notre Guide Suprème l’Ayatholla Sarkosy conforter son autorité et ses pouvoirs sur les représentants du peuple -donc nos supposées voix).

    Israël a désormais un problème avec les Etats Unis, Bush ayant rendu sa carte platinium à Jewish Lobby. La France avec son président et son ministre des affaires étrangères, tous deux porteurs zélés de la kippa, veulent prendre le relais. L’implantation d’une base militaire aux Emirats n’est pas étrangère à cette ambition. Emirats d’où on pouvait voir jusqu’il y a peu une video genre snuff movie d’un prince local torturant à mort un commerçant de grains afghan qui avait eu le tort de faire affaire avc lui et de lui refuser la totalité de ses bénéfices. Voila le genre de régimes que nous aimons et soutenons. C’est de la bonne démocratie qui rend nos médias silencieux. Nous tolérons cela parceque ce n’est que le marchepied merdeux de notre avancée démocratique et de l’expansion universelle de nos droits de l’homme. Ce qui nous met en gros dans la situation du haut clergé à l’époque des conquistadores. Dans quelques années et un coup de Karcher, ces petites souillures n’y paraitront plus

    Le problème de l’Iran, c’est qu’on ne le connait que par nos médias aux ordres et par les témoignages de la diaspora des bourgeois exilés et qui se sont fait spolier des biens qu’ils avaient accumulés au temps du petit shah etr de sa nazionne Savak (gestapo locale de l’époque) alors qu’ils servaient la soupe aux impéraialistes occidentaux. 

    Pour nous occidentaux, le reste du monde est inférieur. Nous sommes le sommet de l’évolution, les autres doivent suivre. 

    Or, depuis la révolution industrielle, notre civilisation s’est enfoncée dans un matérialisme mortifère qui a été rendu possible par le crédit et l’argent à tempérament. Nous sommes actuellement saturés de tout cela, empoisonnés par notre propre surproduction, dépressifs, veules et obèses. 

    Notre jeunesse me fait penser à la jeune flamande kémbérlèè, qui n’a d’autre recours pour se sortir du lot que de se défigurer d’avantage avec des étoiles qui feront d’elle une strarrr. Certes de pacotille, mais une starr quâân mêm ! Elle est représentative de bien des désillusions cette brave gourdasse. 

    On peut comprendre et estimer les peuples qui ne veulent pas subir notre évolution. Nous ne faisons pas assez envie, malgré notre matraquage médiatique et publicitaire. Les gens ne sont peut-être pas si dupes et instinctivement savent ce qu’on leur destine, à savoir un triste asservissement, un monde ultrasécurisé où ceux qui sont dans "le bon camp " ont des moyens disproportionnés pour assurer leur domination et où toute discordance est traînée dans la boue, ignorée ou purement éliminée. Si c’est cela le "Bien", je suis sceptique.

    Etre virulent contre l’Islam n’a de sens que si on est un National Sionist forcené. L’Islam est l’ultime résistance à Big Brother et ses cupides sbires.

    Alors bien sûr, les bobos se ruent pour prendre la posture. On célébrait il y a peu les 20 ans de Tien-anmen, la révolution que nous avons ratée en Chine, qu’à cela ne tienne, on aura l’Iran ! Le droit de nuire pour tous ! Vive le bonheur occidental super individualiste et épanouissant. Regardez comme elle est belle notre jeunesse, comme elle sourit avec de belles dents blanches sur les spots publicitaires !! (en fait elle cherche du boulot, un logement et une mutuelle pas cher, et elle va travailler 75 ans pour permettre aux vieux kroums qui l’on mise dans cette situation de pouvoir tranquillement savourer leur retraite).

    Ah non, c’est sûr, tout le monde veut de notre système. Ceux qui ne veulent pas, ce sont des barbares sanguinaires et on a de quoi régler tout ça. 

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Arthur Mage (xxx.xxx.xxx.194) 22 juin 2009 16:42

    

    LeGus, les "erreurs" concernant 3 millions de bulletins de vote, c’est le gouvernement iranien qui a lâché le morceau (qu’entendrait-on s’il ne l’avait pas fait ? Rien de différent de votre part je pense...)

    Bon, et ça : « en Iran, nous n’avons pas d’homosexuels comme dans vos pays, en Iran, nous n’avons pas ce phénomène", c’est qui qui le dit sur cette vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=4_3R... ? Une marionnette de l’horrible Chatham House aux mains de la CIA ? Ou Mahmoud Ahmadinejad ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeGus (xxx.xxx.xxx.14) 22 juin 2009 17:02

    

    Non mage, c’est la Chatham house qui le dit
    et là est bien toute la différence.
    Arrêtez vos allégations non fondées, si vous avez des sources iraniennes montrez les.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeGus (xxx.xxx.xxx.14) 22 juin 2009 17:08

    

    Petit malin on parle des élections
    Cessez de troller

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeGus (xxx.xxx.xxx.14) 22 juin 2009 17:13

    

    que Mahmoud Ahmadinejad soit un crétin homophobe je suis bien d’accord
    Mais Moussavi est-il mieux, alors pourquoi appeler à contester l’election ?
    Pour fomenter des troubles, troubles qui sont responsables de la mort de cette jeune fille
    Et pourquoi tout cela ?
    Pétrole, domination du dollars, guerre pour sortir les capitaliste de la crises économique ou ils nous ont entrainé.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 22 juin 2009 17:46

    

    @LeGus :

    "Vous êtes démocrate oui ou non ?
    Alors acceptez le verdict des urnes, ne vous en déplaise" : Raisonnement simpliste. Encore faut-il que les élections soient libres et loyales, et ce n’est manifestement pas le cas en Iran.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Arthur Mage (xxx.xxx.xxx.194) 22 juin 2009 17:55

    

    LeGus, sans doute contrairement à vous qui semblez si sûr de vous, je ne lis certes pas le Perse, mais l’article du New-York Times que je vous ai mis sous le nez plus haut dit bel et bien que ce sont les autorités iraniennes qui reconnaissent une erreur dans 50 villes qui pourrait affecter 3 millions de bulletins et si vous ne lisez pas l’anglais, mais donc que l’anglais et le Perse, voici un lien où c’est écrit en français : http://www.google.com/hostednews/af... (4ème paragraphe en partant de la fin.)

    Autrement contrairement à vous j’ignore si Ahmadinejad est "crétin" mais "homophobe", cela semble bel et bien être le cas et ce n’est pas la faute des anglais ou de la CIA. Quant à Moussavi, oui, il me semble mieux car selon toutes vraisemblances, il semble porter l’espoir de millions d’iraniens qui n’en peuvent plus de la dictature. Je n’irai pas présumer de leur éventuels mauvaise foi ou mauvais choix.

    Enfin, reprocher à ceux qui se défendent contre l’horreur d’être responsables de cette horreur est une façon de penser qui ne me convient aucunement.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeGus (xxx.xxx.xxx.14) 22 juin 2009 18:18

    

    Non Mage
    L’article dit que l’on trouvé plus de vote dans 38 circonscriptions sur 366
    et que l’ensemble des 38 circonscriptions fait 3 millions d’électeurs et pas 3 millions de trop
    et qu’en conséquence même un écart de 3 millions ne changent pas le résultat.
    Vos approximations trahissent vos parti-pris.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeGus (xxx.xxx.xxx.14) 22 juin 2009 18:21

    

    Désolé je suis illisible, je reposte donc :
    Non Mage
    L’article dit que l’on a trouvé plus de vote que d’électeurs dans 38 circonscriptions sur 366.
    Et que l’ensemble des 38 circonscriptions fait 3 millions d’électeurs et pas 3 millions de trop
    Et qu’en conséquence même un écart de 3 millions ne changent pas le résultat.
    Qui plus est rien n’indique que ces votes soient tous au bénéfice du sortant.

    Vos approximations trahissent vos parti-pris.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeGus (xxx.xxx.xxx.14) 22 juin 2009 18:25

    

    Méa culpa, il faut lire 50 circonscriptions. le 38 c’est pour 38 millions d’electeurs.
    mais ça ne change rien,, et surtout pas votre tentative d’intoxication.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Arthur Mage (xxx.xxx.xxx.194) 22 juin 2009 18:28

    

    Oui, je suis pour un parti : celui du respect de la liberté de chacun dans la limite du respect de la liberté de chacun.

    Voici autrement, tiré de la dépêche AFP dont je vous ai donné le lien ci-dessus, le passage que vous avez totalement compris en dépit du bon sens, afin que chacun puisse constater par lui-même à quel point vous niez le réel :
    
    Abbas Ali Kadkhodaie, porte-parole du Conseil des Gardiens de la constitution, qui doit se prononcer d’ici mercredi sur les plaintes pour irrégularités déposées par les adversaires de M. Ahmadinejad, a reconnu qu’il y avait eu plus de votes que d’électeurs potentiels dans cinquante districts, sur les 366 du pays.

    Il a cependant indiqué que compte-tenu du nombre de votes concernés, 3 millions sur plus de 38, "cela n’aura pas une influence importante sur les résultats de l’élection".

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeGus (xxx.xxx.xxx.14) 22 juin 2009 18:40

    

    Oui et alors ? En quoi cela change quelque choses ?
    -rien ne dit que ces 3 millions soient tous en faveur du sortant
    -Et en supposant qu’ils le soient retirez lui 3 millions de voix à reporter sur son challenger ne change pas son élection au premier tour. Faites le calcul.
    -Ce genre de contestation et problème existent chez nous aussi et ils se règlent de la même façon. Consultez un spécialiste du droit électoral.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeGus (xxx.xxx.xxx.14) 22 juin 2009 19:02

    

    Et je maintien ces élections sont conformes aux prévisions faites par une ONG américaine 3 semaines avant le scutin. en voici le rapport.
    http://www.terrorfreetomorrow.org/u...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Arthur Mage (xxx.xxx.xxx.194) 22 juin 2009 19:12

    

    Mais oui c’est ça, des erreurs sur 3 millions de bulletins de votes, si l’on s’en tient à ce que reconnaît ce régime présidé par un individu que vous qualifiez vous-même de "crétin homophobe" et dans lequel, un long documentaire en parlait récemment sur Arte, tous les homosexuels reconnus doivent ou se faire caster ou mourir, des erreurs sur 3 millions de votes, cela se produit souvent en France !

    Bonne fin de soirée, LeGus, bonne fin de soirée...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeGus (xxx.xxx.xxx.14) 22 juin 2009 19:47

    

    Vous trollez Mage, on ne parle pas de 3 millions de votes faux mais de malversation dans des circonscriptions totalisant 3 millions d’électeur sur 38 au total. Vous étiez bon en math à l’école ?
    Ensuite on ne comprends pas si vous fustigez le président pour son attitude envers les homosexuels, pourquoi vous me reprochez de le traiter de crétin homophobe. Alors que c’est vous même qui avez lancé le sujet.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 22 juin 2009 20:30

    

    @Stephanemot,
    
    Contrairement à ce que vous affirmez et que certains croient, je ne défends pas le régime iranien mais la souveraineté de ce pays. Point. Le reste n’est que du folklore, de la polémique, j’aime chatouiller certains qui ont l’âme à fleur de peau.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Arthur Mage (xxx.xxx.xxx.194) 22 juin 2009 21:01

    

    Nous n’avions rien compris : la réalité, comme il l’explique donc ci-dessus, c’est que les images de l’agonie d’une jeune fille venant de recevoir une balle en plein coeur donnent à monsieur Allain Jules l’irrépressible envie de chatouiller ceux que ça révolte et qui ont selon lui l’âme à fleur de peau ! A chacun d’en penser ce qu’il voudra, monsieurs Jules lui-même n’étant bien entendu pas exclu de cette petite réflexion.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeGus (xxx.xxx.xxx.14) 22 juin 2009 21:33

    

    Absolument tout le monde est révolté par ces images, gardez vos amalgames foireux pour vous.
    Ce dont il est question c’est de responsabilité, et particulièrement celle dont on ne parle pas, la responsabilité de ceux qui fomentent les troubles, qui organisent l’intox twitter, l’intox des Zolies pancartes vertes, des sms annonçant la victoire de moussavi le soir de l’election, de ceux qui repandent de fausses rumeurs.
    De ceux qui se rejouissent d’avoir des images dramatique comme celle-ci pour repandre la haine de l’iran, dans le bur de faire la guerre.
    Guerre très utile à leur maintient au sommet malgré la crise ou nous sommes plonger du fait de leur avidité irresponsable.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par kako (xxx.xxx.xxx.86) 22 juin 2009 22:00

    Le Gus ne gaspillez pas votre temps avec Mage qui n’a rien compris à ce qui se passe. Il n’y a rien de pire que le sourd qui refuse d’entendre.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeGus (xxx.xxx.xxx.14) 22 juin 2009 22:06

    

    Merci Kako pour votre sollicitude.
    Je réponds pour les lecteurs d’Agoravox, pas pour le Mage dont les propos sont quasi toujours totalement inepte. Je me fais les dents si on veut.
    cordialement.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Arthur Mage (xxx.xxx.xxx.194) 22 juin 2009 22:46

    

    Eh bien entendu, toujours selon monsieur Allain Jules, vous pouvez tout faire, du moment que vous êtes despote criminel en vos frontières : la souveraineté, c’est à dire votre bon vouloir, par rapport à tout ce qui se trouve à l’intérieur de ces dernières, est selon lui inaliénable ! Vous pouvez maltraiter, emprisonner, torturer, massacrer qui vous voulez, qu’importe ! Le respect des frontières qui vous entourent passe avant tout, à un point tel que même la critique est selon Allain Jules insupportable dés lors qu’il s’agit de les respecter. Aucune parole ne saurait alors les franchir ou mieux, s’avérer critique à l’encontre de quiconque se trouve à l’intérieur de ces dernières et c’est cela, avant tout cela, qui est important aux yeux d’Allain Jules ! (Les yeux, c’est comme tout ce qu’on a : ça peut ne servir qu’au pire - si par pire on entend bien entendu et en l’occurrence la maltraitance d’autrui érigée en système.)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeGus (xxx.xxx.xxx.14) 22 juin 2009 23:11

    

    Et vous proposez quoi à la place ? une petite intervention humanitaire à coups de bombe,
    un peu de phosphore blanc, un peu d’uranium appauvris, quelques petit missiles sur les installation nucléaires pour nous filer à tous une bonne leucémie....Et vous allez faire quoi quand le blocage du détroit d’ormuz sera fermé, avec quoi vous allez faire le plein de votre voiture ? Moi je roule en vélo alors...pffff
    ah oui j’ai pas non plus d’actifs en dollars, même pas de capital alors....je serai pas le plus touché.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Arthur Mage (xxx.xxx.xxx.194) 23 juin 2009 00:47

    

    A la place de ne pas critiquer la dictature la plus peuplée de l’humanité sous prétexte que le respect de la souveraineté passe avant tout je propose de critiquer cette dictature et soutenir ceux qui en sont victimes.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Nicole (xxx.xxx.xxx.116) 23 juin 2009 09:47

    Pour ceux que ça intéresse, les preuves d’ingérence de la CIA, depuis 2 ans :

    http://www.agoravox.tv/article.php3...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Nicole (xxx.xxx.xxx.116) 23 juin 2009 10:09

    09:13 - mardi 23 juin 2009

    <script language="javascript">OAS_AD('Position1');</script>

    <script type="text/javascript">cachePubVide('pubDetailArt');</script> Iran : le conseil des Gardiens refuse l’annulation de l’éleciton présidentielle

    Le Conseil des Gardiens de la révolution, organe législatif suprême en Iran, "rejette l’annulation des élections du 12 juin, disant qu’il n’y a eu aucune irrégularité majeure lors du déroulement du scrutin", selon une information donnée ce matin par la télévision publique irannienne. Le Conseil des gardiens, organe de douze membres, s’assure de la conformité des lois avec la loi islamique et la constitution et valide les candidatures aux élections et les résultats électoraux.

    http://www.ouest-france.fr/ofdernmi...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par JoëlP (xxx.xxx.xxx.107) 22 juin 2009 10:21

  

  Comment dire n’importe quoi quand on ne connait pas un sujet. Désolant !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeGus (xxx.xxx.xxx.181) 22 juin 2009 10:45

    

    Et toi, qu’as tu à dire ? Même pas un tout petit argument. Qui est désolant ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JoëlP (xxx.xxx.xxx.107) 22 juin 2009 11:08

    

    A quoi bon argumenter avec Jules alias LeGus quand les arguments ont déjà été donnés et alors que le cheval enfourché est conduit de manière aussi provoc et artificielle.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeGus (xxx.xxx.xxx.181) 22 juin 2009 11:11

    

    Ben oui alors si on a rien a dire on vient pourrir les débats.
    A quoi bon des arguments, elle est belle celle la

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par oncle archibald (xxx.xxx.xxx.164) 22 juin 2009 14:21

    Un argument ? plus de votants que d’inscrits, des taux de participation supérieurs à 100% dans certains bureaux de vote, des résultats carrément inversés par rapport à ce qu’il était logique d’attendre dans des bureaux de vote ou l’on connaît la tendance ... tout ce qui en France fait la une pour quelques dizaines de bulletins fraudés, ce qui est je l’affirme impardonnable, et rien sur la fraude iranienne qui a provoqué la colère d’une opposition qui se sent bafouée ??

    
    

    Allain Jules descends à un niveau encore plus bas que tout ce que je pouvais imaginer ... 7eme sous sol ... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeGus (xxx.xxx.xxx.14) 22 juin 2009 14:38

    

    Des sources svp ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 22 juin 2009 17:54

    

    Tu abuses de la patience des gens, là, quand même. Si tu veux des sources concernant les trucages des élections iraniennes, utilises Google, comme tout le monde. Après, tu peux toujours prétendre que tous les médias sont des menteurs, mais dans ce cas, ce sont tes lecteurs qui vont te demander ce qui te permet d’affirmer ça !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 22 juin 2009 17:56

    

    Même Al-Jazeera !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeGus (xxx.xxx.xxx.14) 22 juin 2009 18:27

    

    Même remarque que pour Mage :
    L’article dit que l’on a trouvé plus de vote que d’électeurs dans 50 circonscriptions sur 366.
    Et que l’ensemble des 50 circonscriptions fait 3 millions d’électeurs et pas 3 millions de trop
    Et qu’en conséquence même un écart de 3 millions ne changent pas le résultat.
    Qui plus est rien n’indique que ces votes soient tous au bénéfice du sortant.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeGus (xxx.xxx.xxx.14) 22 juin 2009 18:30

    

    La déclaration dont vous vous gaussez
    

    Abbas Ali Kadkhodaie, porte-parole du Conseil des Gardiens de la constitution, qui doit se prononcer d’ici mercredi sur les plaintes pour irrégularités déposées par les adversaires de M. Ahmadinejad, a reconnu qu’il y avait eu plus de votes que d’électeurs potentiels dans cinquante districts, sur les 366 du pays.

    Il a cependant indiqué que compte-tenu du nombre de votes concernés, 3 millions sur plus de 38, "cela n’aura pas une influence importante sur les résultats de l’élection".

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 23 juin 2009 11:43

    

    Et ? Les élections sont truquées, mais pas trop, c’est ça ? On est dans les limites du trucage acceptable ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Ben Khabou (xxx.xxx.xxx.124) 22 juin 2009 10:37

  

  Bonjour Monsieur Allain,

  Très bon billet comme d’habitude.

  L’affaire du régime iranien est l’affaire du seul peuple iranien. Un minimum de décence voudrait que l’on respecte ce peuple dans ses différentes composantes. Les pro-régime et les anit-régime. Les pro-Najad et les pro-candidats-opposés.

  Ceux qui jubilent aujourd’hui à l’idée de voir ce pays déchirée par la guerre sous prétexte de soutenir le peuple, seront les premiers demain à se moquer éperdument de son sort, comme en Irak hier et au Vietnam avant hier !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 22 juin 2009 11:26

    

    @Ben Khabou,

    Merci.

    Voilà. C’est justement là où je veux en venir. Dire aux vierges effarouchées de se mêler de leurs affaires, d’autant plus que la situation des droits de l’homme étaient plus importantes à Gaza qu’à Téhéran mais, là, ils étaient tous des carpes. Aujourd’hui, leur droit de l’hommisme, qu’il se le mette là où je pense.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par armand (xxx.xxx.xxx.1) 22 juin 2009 18:22

    

    Allain Jules,
    
    Après avoir parcouru vos posts je constate qu’en plus de disséminer vos désinformations et vos ignominies à la manière d’un petit Céline (la dimension littéraire en moins), je vois que vous ne reculez pas devant les formules les plus vulgaires pour ensuite en appeler au respect envers vous.
    
    Alors savez-vous où vous pouvez fourrer vos déguelasseries ?
    Et prenez un bâton de bassij pour les tasser au mieux là où je pense.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par gregolo (xxx.xxx.xxx.95) 22 juin 2009 10:38

  Quel criminel ce Mossavi, il demande ce que sont devenues ses voix, c’est intollérable bien sûr.

  Il se fourvoie à vouloir que la vérité soit reconnue, que la fraude soit découverte. 

  La vérité est que le régime n’a plus que la répression pour survivre comme menace Ali Sharon (Khamenei)

  Allain Jules c’est votre cause à vous qui est perdue. 

  Vous êtes pitoyable à vouloir salir ceux que le régime des Mollah veut faire taire. Ils rayonnent dans le monde des lumières malgré la boue dans laquelle les fascistes les trainent. Vous en êtes. Vous participez au souffle qui veut éteindre "les lumières". 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeGus (xxx.xxx.xxx.181) 22 juin 2009 11:02

    

    Quelle fraude, des preuves svp
    moi j’en ai :
    http://www.washingtonpost.com/wp-dy...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par bernard29 (xxx.xxx.xxx.144) 22 juin 2009 10:41

  

  Formidable opération de faux semblants et de désinformation. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeGus (xxx.xxx.xxx.181) 22 juin 2009 10:54

    

    AJAX 2.0 est effectivement un magnifique psy-ops façon revilution colorée optor.
    Les journalistes qui nous ont vendu sarko-président-du-pouvoir-d’achat, ou la monté toujours irrésistible de la bourse et les vertus libératrices de l’europe ne peuvent pas se tromper c’est certain.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par DIOGENE (xxx.xxx.xxx.11) 22 juin 2009 10:42

  

  A ceux qui légitiment cet assassinat !
  Je ne comprend pas comment un homme a pu viser le coeur d’une jeune fille regardant les manifestations avec son père.
  Je ne comprend pas les réactions de haine approuvant cette mort sur d’autres sites web. Elle était Musulmane, elle était totalement innocente. Le meurtre d’un innocent, quelle que soit sa race, sa couleur, son opinion politique, son sexe, sa religion, est un crime contre l’humanité entière.
  Comment certains peuvent-ils la légitimer ? Parce qu’elle n’était pas dans les rangs de défilés pro-gouvernementaux ? Parce qu’elle n’était pas Arabe, mais Aryenne comme le peuple Iranien ? Parce qu’elle était une jeune fille ? Parce que vous, les haineux, êtes aveuglés par la politique, la religion mal interprétée, ou simplement par Satan ?
  Quand je vivais en Iran, j’y ai découvert, outre un merveilleux pays de couleur Turquoise, mais un peuple gentil, chaleureux, hospitalier, rieur, amical et intelligent. Vous voulez supprimer de ce pays tous ceux qui veulent plus de liberté ? Liberté du Savoir, liberté d’apporter une ouverture sur le Monde à ce peuple ? Liberté d’aimer pour les femmes ? Liberté de vivre en Paix tout simplement.
  Je ne vous comprend pas, et je ne comprend pas comment vous pouvez vivre chaque jour avec cette Haine qui vous ronge jour après jour.
  NEDA, toi qui étais un Ange sur Terre, RIP loin de ce tumulte de haine.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeGus (xxx.xxx.xxx.181) 22 juin 2009 10:56

    

    Va dire ça en Irak en Afghanistan ou à gaza et tu sera crédible pour parler de l’Iran

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par katalizeur (xxx.xxx.xxx.190) 22 juin 2009 11:15

    @ diogene
    
    tu peux nous faire la meme chose avec gazza les pauvres palestiniens et surtout les bébés innocents phosphorés dans les bras de leurs mamans.....
    
    @ roche
    
    depuis tres tot ce matin je te suis de fil en fil de forum en forum ....postant a qui veut bien lire ta propagande ......
    
    que proposes tu ? que l’on monte une coalition, et que cette coalition que l’on qualifirat d’alliers.....bombarde teheran voir plus pour venger cette pauvre victime ?
    
    ensuite qui vengera les victimes victimes innocentes des bombardements alliers ?
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 22 juin 2009 11:29

    

    @Diogène,
    
    Vous parlez de quoi ? Je vous suis pas. Qui légitime quoi, qui ? Je déplore la mort de cette jeune personne en l’attribuant à ce Moussavi. Point.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeGus (xxx.xxx.xxx.14) 22 juin 2009 12:18

    

    Et la responsabilité de ceux qui appellent à manifester contre un scrutin démocratique ?
    Les seuls qui se réjouissent de la mort de cette jeune fille sont les partisans de la guerre contre l’Iran.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pierre JC Allard (xxx.xxx.xxx.129) 22 juin 2009 16:13

    

    @ Diogene.

    
    

     Vous ne comprenez pas ? Un tueur a gage a ciblé la victime la plus médiatique - belle, jeune, innocente - pour faire accuser l’adversaire et mousser l’indignation. C’est ce qui se fait tous les jours partout. C’est pour ça qu’il ne faut pas tomber dans le piège de croire quoi que ce soit sauf les faits bruts. Ici, une femme a été assassinée. Le reste est manipulation. Sortons d’Iran et mêlons nous de nos affaires.

    
    

     http://nouvellesociete.wordpress.com/2008/03/10/102-un-bon-mot-pour-l’assassinat/

    
    

    
    

    Pierre JC Allard

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pierre JC Allard (xxx.xxx.xxx.129) 22 juin 2009 16:24

    

    @Diogene :

    
    

     Vous ne comprenez pas ? Je vais vous expliquer. Un tueur a gage a ciblé la victime la plus médiatique - belle,jeune, innocente - et l’a abattu pour en faire accuser l’adversaire. C’est ce qui se fait tous les jours partout. C’est pour ça qu’il fait s’en tenir aux faits bruts : le reste est manipulation. C’est pour ça qu’il faudrait rester chez-nous en Occident et ne pas s’en mêler.

    
    

    http://nouvellesociete.wordpress.com/2009/06/20/twitter-et-democratie/
    

    
    

     Pierre JC Allard

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pierre JC Allard (xxx.xxx.xxx.129) 22 juin 2009 16:31

    

    @ Tous 

    
    

    Désolé pour ce quasi-doublon. La censure automatique AV a trébuché sur un mot et J’ai re-publié avant qu’elle ne publie...

    
    

    Pierre JC Allard

     

    Pour la synthese limpide, géniale et définitive de la question iranienne - comme de toutes les autres questions - ne ratez pas mon article sur la situation actuelle en Iran   

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeGus (xxx.xxx.xxx.14) 22 juin 2009 17:20

    

    JC Allard,
    Vous avez fumé quoi ?
    Ce genre d’allégation n’aide pas. C’est avec ce genre de truc que l’on passe pour des échappés de l’asile.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pierre JC Allard (xxx.xxx.xxx.129) 22 juin 2009 18:07

    

    @ MCM : 

    
    

    Vous ne dites, comme d’habitude, rien qui vaille la peine qu’on en discute au fond. Mais aujourd’hui, il fait beau et je ne suis pas très occupé. Donc, un mot sur et pour la forme, pour qu’on ne m’accuse pas de vous avoir négligé. Je retiens la "giclée gluante de l’onanisme onirique". Ca vous qualifie pour le rôle de témoin à décharge. Vous êtes moins ennuyeux que Arthur Mage.

     

    Pour les choses sérieuses, la boule de cristal fait un peu vieillot et le marc de café est salissant. Mais si vous me donnez votre date, heure exacte et lieu de naissance, j’expliquerai pourquoi vous êtes comme vous êtes et tout ceux qui y croient pourront vous comprendre mieux. 

    
    

    Si vous préférez vous comprendre mieux vous-mêmes, posez une question sérieuse, tirez 6 fois 3 pièces de monnaie en notant les piles et les faces. Donnez-moi les résultats obtenus et je vous donnerai la réponse. 

    
    

     Hâtez-vous ! Cette offre ne vaut que pour aujourd’hui... Et c’est bien parce que c’est vous...

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 22 juin 2009 23:01

    

    @J-C Allard,
    
    La vérité est ailleurs. Certains qui se revendiquent comme étant des démocrates ne le sont pas du tout. La pluralité n’est pas dans leur langage et leur est insupportable. Ils ne veulent entendre qu’un seul discours. Pourquoi critiquent-ils un régime qui agit comme eux ? Amusant.
    
    Bien à vous !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pierre JC Allard (xxx.xxx.xxx.129) 23 juin 2009 14:08

    

    @ Le Gus (22.6 17 h20)

    
    

     Je ne me retrouve plus sur ce fil. A laquelle de mes allégations faites-vous allusion ?

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par maharadh رجل حر (xxx.xxx.xxx.207) 22 juin 2009 10:44

  

  Désolé ,mais l’article n’est qu’un tissu d’à prioris et partisan ,bref la propagande outrancière ne permet pas un débat sérieux.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeGus (xxx.xxx.xxx.181) 22 juin 2009 10:59

    

    C’est l’hopital qui se fout de la charité ma parole.
    Des arguments SVP

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par le-joker (xxx.xxx.xxx.129) 22 juin 2009 10:52

  

  Un florilège de conneries, d’interprétations à l’emporte pièce, digne du polémiste décomplexé.

  Ainsi Moussavi serait l’opposant au régime des Mollahs ? Foutaise ! Moussavi n’est qu’un pantin de plus pour Khameinei et le mouvement de révolte iranien n’a rien de ce que décrit Allain Jules.

  Les Iraniens qui manifestent le font pour des raisons qui sont on ne peut mieux expliquer sur iran-resist.

  Iran : 13 vidéos inédites d’une révolution censurée
  22.06.2009

  Les médias occidentaux ne cessent d’évoquer le nom de Moussavi comme étant le chef du mouvement qui a pris possession de la rue dans toutes les villes de l’Iran. Les mouvements politiques français appellent à soutenir Moussavi contre la milice Bassidj alors que Moussavi a été l’un des premiers membres dirigeants de cette milice. Cette focalisation sur Moussavi désole et excède les Iraniens : nous avons donc décidé de vous faire part des derniers témoignages venus d’Iran et aussi de diffuser toutes les vidéos disponibles pour montrer que personne dans les présentes manifestations ne scande plus le nom de Moussavi. Lisez, regardez, écoutez, imprimez et changez d’attitude car votre indifférence tue.

  Aujourd’hui, le mouvement de protestation massive entre dans son septième jour. Il y a 9 jours, le samedi 13 juin, le régime a initié un simulacre de contestation habillée de vert pour imiter une révolution de velours et ainsi montrer l’image d’un système démocratique, mais l’opération lui a échappé quand dans un mouvement spontané près de 2 millions d’Iraniens sont descendus dans la rue sans porter de ruban vert et sans scander de slogan pro Moussavi. Cette foule silencieuse a déplu au régime car elle a lancé un double appel très subversif en fin de rassemblement pour le lendemain : une grève générale et illimitée à l’échelle nationale et un rendez-vous pour se réunir à nouveau à Téhéran sur une Place évoquant la mort de plusieurs dirigeants du régime dans un important attentat en 1980. Le régime a compris le message et dès la fin de cette manif donné un assaut qui fut sanglant.

  Cet assaut a sans doute été la véritable erreur du régime. Dans la République, Platon affirme que « la foule est semblable à la mer, par eux-mêmes les flots son paisibles et inoffensifs, mais si quelque tempête s’abat sur eux, ils se montrent aux navigateurs aussi déréglés que les vents qui les soulèvent ». Mais à l’assaut s’est ajoutée l’absence de réaction chez Moussavi et autres supposés modérés du régime comme Khatami. Aujourd’hui, on voit peu de rubans verts dans les manifs et selon un correspondant intérieur, ceux qui en portent sont critiqués par les autres et invités à s’en défaire.
  
  Les slogans que l’on entend reflètent cette rupture : Il n’y a plus de slogans pro Moussavi ! Cependant, on entend Allah Akbar qui fut le cri de guerre des mollahs contre le Chah. Si l’on en croit la presse du régime, les dirigeants n’aiment pas ce choix des manifestants ! Interrogé sur le sujet, un de nos amis résident en Iran a affirmé que ce choix contenait un message : « vous êtes arrivés avec ce cri, nous vous chasserons avec vos propres armes. »
  On entend aussi des cris de « Mort à Khamenei », successeur historique de Khomeiny, mais le slogan le plus fédérateur est celui entendu la première fois pendant l’attaque d’une base de la milice après le premier assaut du lundi dernier : « n’ayons pas peur, nous sommes tous unis ».
  © WWW.IRAN-RESIST.ORG

  Polémiste, menteur et associé du pouvoir répressif en place en Iran, un beau palmarès mais peu étonnant quand on est journaliste sur le site des Ogres de la République, soutien de Kémi Séba et membre actif du PAS.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeGus (xxx.xxx.xxx.181) 22 juin 2009 11:05

    

    Et toi tu soutient les criminels de guerre qui bombardent des civiles dans des écoles de l’ONU à coups de phosphore blanc.
    Alors garde tes leçons de moral, tu n’as que des intérêts.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par le-joker (xxx.xxx.xxx.175) 22 juin 2009 12:10

    

    Et toi qui te tait quand il y a eu 200 000 assassinats en Algérie par les extrémistes.
    Et toi qui te tait quand le Soudan est la proie de l’Islam radical avec son cortège de meurtres.
    Et toi qui te tait quand le Hamas a fait plus de 20 000 morts en Syrie.
    Et toi qui te tait quand Saddam Hussein à fait plus de 300 000 victimes Chiites et Kurdes.

    etc.

    Elle est où ton indignation ?

     Dans la corbeille de ta mémoire. C’est ça quand on n’est qu’un disque dur endoctriné.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeGus (xxx.xxx.xxx.14) 22 juin 2009 12:27

    

    Et toi qui te tait quand il y a eu 200 000 assassinats en Algérie par les extrémistes.

    Encore une élection volée. Un parti élu interdit et qui passe à la lutte armée, à qui la faute.

    Et toi qui te tait quand le Soudan est la proie de l’Islam radical avec son cortège de meurtres.

    Là c’est un peu plus compliqué, les chinois ont le marché du pétrole, il faut le récupérer.Mais ne parlons pas des victimes de l’intervention Éthiopienne
    

    Et toi qui te tait quand le Hamas a fait plus de 20 000 morts en Syrie.

    Ah bon j’ignorais, des sources svp

    Et toi qui te tait quand Saddam Hussein à fait plus de 300 000 victimes Chiites et Kurdes.

    Après que Bush les ait appeler à la révolte avant de les lacher.Et ne parlons pas de la guerre Iran-Irak, ni des victimes de l’embargo ou de l’invasion illégale par les USA
    

    Autres choses ? Ah oui gaza, rien sur gaza ????
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.194) 22 juin 2009 13:21

    

    Le-joker a tout dit.

    Allain-Jules, désinformateur professionnel et soutien actif du PAS, espère encore que son score quenelle, minable, inexistant, sera vengé par le sang des Iraniens.
    Jusqu’où descendra-t-il dans l’immonde ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par roungalashinga (xxx.xxx.xxx.218) 22 juin 2009 14:19

    

    Heureusement qu’on a des Lumières comme Cosmic-Dancer pour savoir lire entre les lignes et démasquer l’infâme.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par DIOGENE (xxx.xxx.xxx.11) 22 juin 2009 14:48

    

    Petite vidéo trouvée sur le web. Filmée en caméra cachée lors d’un prêche de Mollah.
    http://video.google.com/videoplay?d...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par charles-edouard (xxx.xxx.xxx.127) 22 juin 2009 18:16

    

    à mon avis cette manifestation etait previsible même si moussavi avait ete elu,cette situation doit bien profiter à quelqu’un,

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Yohan (xxx.xxx.xxx.227) 22 juin 2009 18:25

    

    On dirait du Momo, références en anglais en moins. La soupe d’Agoravox est de plus en plus douteue

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par l’argentin (xxx.xxx.xxx.236) 23 juin 2009 10:05

    

    Dans tous vos commentaires vous semblez oublier l’argument le plus important mais qui a toujours régit l’histoire du monde : le profit ! Lisez cet article d’un diplomate indien qui est d’une finesse inexistante chez nos chers médias : http://www.planetenonviolence.org/L...
    Je ne suis pas le défenseur du régime Iranien ( car j’ai un peu de mal avec le mélange religion-politique) mais il y a aussi des faits à prendre en considération par tous. Durant son mandat, Ahmadinejad a mis en place un système d’assurance santé gratuit pour plus de 22 millions de personnes. C’est une redistribution directe de l’argent du pétrole. Je pense donc que le vrai problème qui se cache derrière la leçon de démocratie (qui est d’ailleurs à deux vitesses, personne ne peut contredire cet argument) c’est la main mise sur les pétrodollars en opposant les pro-occidentaux Iraniens (en genéral de la classe aisée) aux traditionalistes plus populaires. On peut retrouver une situation similaire avec Chavez qui a vu les patrons du Venezuela appelé le peuple à faire grêve pour ensuite arranger des violences afin de justifier une dictature vis-à-vis du monde. Peut être suis je dans l’ignorance mais il me semble que définir un dictateur comme celui qui essaye de redonner au peuple ce qui lui appartient est une vision très capitaliste. Même Bush qui a commis les pires atrocités n’a jamais eu le droit à ce titre !! Ce qui me révolte, c’est que c’est toujours des innocents au centre des tirs, nous nous devons d’être plus pragmatiques et moins dans l’émotionnel et l’ingérance sinon le sang continuera à couler par notre faute. N’oubliez pas que Sarkozy vient d’innaugurer la première base militaire Française dans les émirats arabe, le projet de guerre est tout tracé. Mobilisez votre énergie contre cette guerre qui avance car aussi dur que puisse être le régime Iranien il ne mérite pas la mort de milliers d’innocents....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 22 juin 2009 10:56

  Salut Jules tu vas encore te te faire des amis

  l’industrie de l’émotion en guise et place de l’analyse des tensions internes et des opérations de manipulation extérieurs, voilà ce que nous propose encore nos faiseurs d’opinion au service du grand capital.Nous présentez un homme du sérail comme un néo démocrate, prêt à satisfaire au regard complaisent des brebis occidentales, relève vraiment de la farce.
  Un opportuniste envoyant "ses troupes" au casse pipe, paré de la vertu, de cette virginité que les fabricants de légitimité occidentaux lui auront octroyé.
  Ceux qui ne comprenne rien aux forces qui agissent en sous main dans cette "révolution orange"bis, comme au Liban et dans tous les pays de l’est, sont incapables de tirer les leçons de l’histoire et se laissent happer par l’imagerie immédiate, par l’usine à émotions manipulés,il serait enfin temps que le commun des mortels comprenne, que la démocratie n’est que le substitut de circonstance à des forces régionales et internationales agissant de concert, dans leur entreprise de déstabilisation d’un des derniers pays indépendant de la région.
   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 22 juin 2009 11:42

    

    @Abdelkader,
    
    Exact. C’est vraiment le règne de l’industrie de de l’émotion par ces professionnels zélés de la désinformation. Bien sûr, en les renvoyant à leur prpres mensonges et émotions sélectives, leur manque criard d’argument les pousse à l’invective.
    
    Par conséquent, étant habitué à assener des vérités, peu m’importe les réactions abusives de certains, je ne fais pas attention et d’aiilleurs, en voyant juste certains noms de posteurs, je n’y jette même pas un oeil.
    
    Je ne serai jamais un mouton.
    
    Bien à vous !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ramila Parks (xxx.xxx.xxx.113) 22 juin 2009 17:55

    "Salut Jules tu vas encore te te faire des amis"
    
    Près de 900 commentaires lors de son dernier article...AJ suscite le débat...le moins qu’on puisse dire, c’est qu’il est attendu
    
    Bravo pour vos articles à contre-courant, Allain Jules et vos points de vue alternatifs qui donne à réfléchir
    Bàv
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 22 juin 2009 23:08

    

    @Ramila Parks,
    
    Merci pour vos beaux mots. Tout ça n’est pas prémédité, simplement, je n’aime pas ce qui est lisse et dont l’unanimité est parfois plus que douteuse quand on maîtrise un peu le fonctionnement médiatique.
    
    Bien à vous  !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par gregolo (xxx.xxx.xxx.95) 22 juin 2009 10:59

  La balle qui a tué Néda n’est pas une balle de tennis, elle lui a ôté la vie. Vouloir accuser ceux qui appellent à la lutte contre la fraude est aussi criminel que celui qui l’a tirée. Ali Sharon (Kamenei) est sans aucun doute le commandeur du tireur . 

  Néda sera l’épine du pied de ce régime perdu.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeGus (xxx.xxx.xxx.181) 22 juin 2009 11:03

    

    Quelle fraude des preuves SVP
    http://www.washingtonpost.com/wp-dy...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 22 juin 2009 11:32

    

    @Gregolo,
    
    Un mot sur Gaza ?
    
    Phosphore blanc, assassinats à bout portant, bébés, vieillards, femmes, plus de 100 tués par jour.......
    
    J’attends

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par nephilim (xxx.xxx.xxx.59) 22 juin 2009 11:00

  au contraire je ne le trouve pas partisan.
  Il parle de faits sans choisir son camp.
  Je pense que nous sommes totalement manipulé par les médias et qu’il faut laisser le peuple Iranien rêgler ce problème.
  Je regrette de voir autant de gens parler de ce qui se passe la bas alors que rien, personne n’a bougé pour les attaques militaires sur Gaza.
  Encore une fois l’occident à besoin de petrole et tout est bon pour attiser cette revolte entre Iranien car le resultat sera le KO pour ce pays et donc la main mise des etats sans foi ni lois des richesses du sol Iranien.
  Faites un peu de Geo-politique et vous verrez que tout cela n’arrive pas par hasard.
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 22 juin 2009 11:34

    

    @Nephelim,
    
    Ne vous inquiétez pas pour eux, ils savent ce qu’ils font. Il ne faut même pas prêter attention à leurs indignations sélectives. Eux, c’est MOI, MOI, MOI, les autres ??? Rien à cirer.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par DIOGENE (xxx.xxx.xxx.11) 22 juin 2009 12:09

    

    @nephilim
    "Je pense que nous sommes totalement manipulé par les médias et qu’il faut laisser le peuple Iranien rêgler ce problème"

    Je ne savais pas que les 2 personnes qui ont filmé le crime avec leur téléphone portable étaient des journalistes occidentaux infiltré.
    Vous avez l’air d’en savoir beaucoup sur cette question !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeGus (xxx.xxx.xxx.14) 22 juin 2009 12:42

    

    Sophisme, des scènes cruelles il y en a plein le web, Gaza en a fourni beaucoup
    Seules quelque unes sont bien visibles et Reda est maintenant une star.
    pourquoi elle, pour attiser la haine de l’Iran, pour nous "préparer à la guerre" ©Kouchner.
    Il faut bien trouver un dérivatif à cette foutue crise économique.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Roche (xxx.xxx.xxx.91) 22 juin 2009 11:13

   bien vu le-joker

  Le Maitre est Rafsandjani, voleur et obscurantiste de la pire espèce c’est d’ailleurs lui même qui veillait sur les urnes au moment du scrutin... les autres ne sont que des pantins et les iraniens se sont rendus compte de la supercherie des élections qui masquait une démocratie alors que c’est un parti UNIQUE, celui des mollahs d’ailleurs soutenus par l’occident, par pur intéret économique... c’est écoeurant...
  d’un coté nous avons un combat de coqs qui convoitent le trone et de l’autre le peuple iranien qui vit une rvraie évolution, mais que les médias ne mettent en avant que le fait poltique dans ces élections soit disant truquées qui auraient soulevé le peuple, c’ est d’une telle démago puisque le peuple n’en veut plus !
  Ils ont défilé en sandant "NON a la république islamique" et en hissant un logo celui du drapeau de la république islamique barré d’une croix noire...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 22 juin 2009 11:15

  Ou étaient nos amis, quand le peuple palestinien subissait un des assauts les plus sauvages de toute son histoire de peuple opprimé, curieusement nos intellectuels médiatiques, la caste mafieuse
  politico littéraire semblait bien absente, ceux qui instrumentalisent ces combats se moquent bien du peuple Iranien, tant de peuple ont crevé en silence après avoir vécu le mirage de la démocratie.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 22 juin 2009 11:41

    

    ET VOUS ABDELKADER17 que faites-vous pour le peuple palestinien, CONCRETEMENT je veux dire, à part piailler et couiner sur AV ?
    
    
    
    Que savez-vous de ce que "NOUS FAISONS" pour les femmes et les hommes de Palestine ?
    
    
    Connaissez-vous, AU MOINS, UN Palestien ?
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 22 juin 2009 17:04

    @Reinette
    Je démonte la désinformation constante dont vous et vos amis êtes les champions, c’est déjà une œuvre remarquable puisque la guerre livrée au peuple Palestinien passe avant tout par la désinformation des officines sionistes en occidentaux, la construction d’une fausse symétrie, d’un rapport de force totalement biaisé,d’un mensonge international visant à présenter le peuple palestinien comme une bande de fanatique refusant tout compromis, la guerre au proche orient est avant tout médiatique ce que les sioinistes dans votre genre se gardent bien de démontrer.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.