• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > « Négociation » emploi : la CFDT signera quel jour de décembre (...)

« Négociation » emploi : la CFDT signera quel jour de décembre ?

Avec Paulette, on retient notre souffle. On aime à se faire peur. Aujourd'hui, après avoir sorti les gaufrettes, on s'est jeté un défi : trouver la date précise où la CFDT redira qu'elle est encore d'accord avec le Medef et le pouvoir en place.
 
Dans un premier temps, le jeu peut paraître puéril. Tout le monde sait bien que cela arrivera de nouveau, même si François Chérèque le faciliteur est parti, en attente d'un petit plaçou rémunérateur, pour solde de tout compte.
 
 
Voilà que l'ultimatum donné aux syndicat par le Président Hollande arrive à son terme. Alors, cet accord Medef/Cfdt sur la flexisécurité du « compromis historique  », il vient ou pas ? Il ne reste plus que 15 jours pour que tous les syndicats fassent des efforts de compréhension et disent à la place des salariés que ces derniers acceptent de faire des sacrifices pour faire baisser le « coût du travail » et ainsi préserver les marges de leur patron.
 
Michel Sapin s'impatiente, pressé de voir un accord conclu par tous, afin qu'il soit traduit dans une loi au sujet de laquelle il pourra dire que la responsabilité du dispositif est du seul ressort des syndicats... pas du gouvernement.
 
Pas facile, l'exercice, pour les syndicats ouvriers. Constatons que les salariés n'y mettent pas de bonne volonté : quand on leur dit qu'il faut faciliter les licenciements, ils boudent. Si vous leur dites que le CDD doit devenir la règle, ils grognent. Si on leur demande de rogner sur leurs prétentions quand ils saisissent un conseil des prud'hommes, ils tordent le nez. Comme s'ils comprenaient que les patrons veulent accroître la précarité sur leur dos et les prennent pour des variables d'ajustement du chiffre d'affaires. Mauvais esprits, quoi. Des syndicats voient tout cela et se demandent au nom de quoi ils iraient signer de tels accords.
 
Mais peu importe : le gouvernement se contentera de quelques signatures, qui, pense-t-il, rendront légitimes les mesures législatives futures, les députés n'interférant en rien. L’Assemblée nationale en succursale du Medef, voilà le changement. Le think tank Terra-Nova l'a bien compris, qui préconise même que les accords majoritaires dans l'entreprise soient plus forts que la Loi. « En clair, les salariés ne pourraient plus contester individuellement devant le juge le contenu de l'accord, même s'il contient des mesures contraires à leur contrat de travail. Ce dispositif est en droite ligne avec ce que défend le Medef depuis longtemps, et que la CFDT serait prête à accepter. »... 
On résume : un gouvernement de gauche et un think tank de gauche sont dans un bateau où rame la CFDT pour charger la barque de Pôle Emploi et le radeau démembré de l'UNEDIC. Sans créer d'emplois.
 
Après son acceptation de la réforme des retraites, sa signature pour la rupture conventionnelle (depuis 2008, elle est à la source de 900 000 chômeurs de plus) la CFDT peut encore servir. Quand elle dit espérer que le 20 décembre peut être le jour d'un accord avec le Medef, il faut la croire. Ce n'est pas un bruit de couloir, même et surtout si ce genre d'accord se passe entre deux portes.
 
Laurence Parisot avait indiqué « « (...) Nous ne signerons pas d'accord si du côté des organisations syndicales, il n'y a pas une acceptation de principe ou des principes que nous mettons derrière la notion de flexibilité (...) Pour que les entreprises embauchent, il faut diminuer l'aléa judiciaire sur les procédures individuelles ou collectives de licenciement (...) en plafonnant pour les TPE et PME les dommages et intérêts accordés aux salariés par les prud'hommes (...) » Et de conclure, sans rire : « (...) que les entreprises puissent procéder à des reclassements ou redéploiements sans avoir à passer par un plan de sauvegarde de l'emploi (PSE), afin d'aller beaucoup plus vite et de manière beaucoup plus rassurante pour tout le monde (...) »
 
Nous en sommes encore à cette formule : « Le gouvernement propose, le Medef dispose, la Cfdt signe ».
 
Le Medef va signer dans quelques jours car la CFDT aura signé.
 
Avec Paulette, on a le coeur qui bat. Comme on aura gagné tous les deux, on va ouvrir une bouteille.
 
Léon
 

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.14/5   (14 votes)




Réagissez à l'article

16 réactions à cet article    


  • In Bruges In Bruges 13 décembre 2012 11:51

    @paulette, la doctorante en chants désespérés,

    1/ Si c’est désespéré, pourquoi chanter ? Pour faire pleuvoir, hein, c’est ça ? P’têt même neiger, va savoir.
    2/ Parce que les chants desespérés sont les plus beaux ? Mon cul, oui.
    3/ Pourquoi un doctorat, alors qu’une licence suffit ? Hein ?


    • leon et paulette leon et paulette 13 décembre 2012 15:51

      salut, In Bruges !

      bonnes questions !
      Paulette vous répondra ce soir, de retour du boulot...
      Léon

    • leon et paulette leon et paulette 14 décembre 2012 10:10

      @ In Bruges


      ça y’est Léon mon chéri m’a donné les codes d’accès pour répondre à mes admirateurs (tous aux abris ).

      Alors voilà :

      1) désespéré, c’est pas moi, c’est Léon qui n’en peut plus de m’entendre chanter tout le temps (oui, même quand je lui beurre les craquottes pour son petit déjeuner)
      2) je ne crois pas que les chants désespérés soient les plus beaux mais mon cul n’est pas mal (désolée, j’ai pas pu résister)
      3) ouh là là attention à la précision essentielle : doctorante perpétuelle - c’est le « perpétuelle » qui fait la différence. Vous me voyez mettre licenciée perpétuelle sur un CV 

      Paulette

    • In Bruges In Bruges 14 décembre 2012 11:31

      Ah Paulette, j’ai réussi à vous faire apparaitre au grand jour, loin de cet affreux Léon.
      Tous les Léon sont affreux,sales et méchants, alors que Paulette, ça en jette.

      Si vous avez un joli postérieur, il invite à la licence.
      Donc , vous voyez bien qu’une licence suffit, si la donzelle est jolie et qu’au lieu de tourner les pages elle a les fesses calypages.

      Bon , pour le reste, vos histoires de politique frictions, j’en ai rien à faire.
      C’est la louffoquerie de votre couple et du pseudo qui m’a amené jusqu’ici. Car, si vous avez vu le film qui me sert de pseudo, j’aime bien ce qui est louffoque.
      Comment, vous ne l’avez pas vu ? Vous le faites extrait, ou quoi ?


    • leon et paulette leon et paulette 14 décembre 2012 20:17

      @ In Bruge, bon sang d’un petit bonhomme !!! j’avais pas pensé au film (faut dire que je n’avais jamais vu votre nom puisque je n’étais pas dans les parages). Sinon, il y avait l’excellent « Tueurs de Dame » mais comme pseudo c’est évidemment moins facile à porter.

      Gros bisou

      Paupiette (comme nous voilà déjà un peu intime, je vous livre mon vrai prénom).


    • leon et paulette leon et paulette 13 décembre 2012 15:52

      ah oui, forts, ces mayas !

      L.

    • jef88 jef88 13 décembre 2012 18:13

      Hors sujet mais ....
      Paulette ça rime très bien avec gaufrette !


      • leon et paulette leon et paulette 13 décembre 2012 19:14

        exact, jef88 !

        mangeable, tout pareil...
        Léon

      • leon et paulette leon et paulette 14 décembre 2012 10:00

        Woui et puis ça commence aussi presque pareil ^^


        Vous z’êtes drôlement mignon sur la photo Jef88 (une vraie bonne gueule comme je les aime)

        Paulette

      • jef88 jef88 14 décembre 2012 15:58

        ah ! les barbes blanches !
        la photo date de 1947


      • leon et paulette leon et paulette 14 décembre 2012 20:21

        la photo date de 1947 ! vous ne les faites pas du tout jef88 vous pouvez me croire.

        Paulette


      • jef88 jef88 15 décembre 2012 14:00

        je suis sur la photo mais je l’ai coupée : je donnais la main à mon grand-père ....


      • Dwaabala Dwaabala 13 décembre 2012 22:13

        Chié curieux chia comme chyendicat, avec ou chian chérèque


        • jaja jaja 13 décembre 2012 22:26

          Que font les syndicats dans cette parodie de négociations qu’ils auraient dû quitter en la dénonçant auprès de la base !
          Les travailleurs en prennent plein la gueule et de tous côtés...Il y a bien un moment où ils vont réagir... Le saccage des locaux de PSA à Poissy hier est peut-être un signe avant-coureur de la grande colère ouvrière à venir ?


          • Croa Croa 13 décembre 2012 23:35

            Il y a des syndicats comme la CGT conscients que tout ça n’est que foutage de gueule. Comme il faut pouvoir rendre compte la solution habituelle consiste à faire d’entrée une déclaration liminaire généralement bien sentie vue qu’on sait à quoi servent ces négociations où il n’y a jamais rien à négocier, à écouter afin de pouvoir rendre compte aux travailleurs, vu que ce n’est pas la télé qui le fera et finalement ne rien signer... Hélas d’autres signeront en effet car ça fini toujours ainsi !


          • TSS 14 décembre 2012 10:15

            Depuis l’arrivée de N.Notat à la tete de la CFDT ce syndicat n’est que le passe plat des

            GVT successifs .Le dernier dirigeant potable fut Kaspar !!

             Grace à Cherèque un nouveau syndicat s’est créé SUD(le meilleur de la CFDT)... !!

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès