Nicolas Hulot, pourquoi pas Georges Pernoud …

Fort d’une popularité acquise avec les gros moyens de TF1, des hélicoptères, des avions, les matériels de prise de vues les plus sophistiqués, Nicolas Hulot franchit le pas de la candidature à la plus haute fonction de l’Etat. C’est en fait bien de cela dont il s’agit, il pense pouvoir assumer la Présidence de la République Française. Si ce n’était pas le cas, il faudrait le dire clairement : je viens là pour témoigner, pour faire « prendre conscience » etc. D’emblée on s’aperçoit que ce n’est pas mince affaire que de passer du rôle d’agitateurs d’idées, de star de l’audiovisuel, de vedette médiatique à celui de responsable politique en charge de tous les sujets, confronté à toutes les contradictions, comptable de toutes les diversités.
Tant que l’annonce n’est pas faite, les commentaires restent courtois, interrogatifs voir goguenards. Il a suffi d’un petit voyage à Sevran pour que « l’environnement » se transforme.

C’est en premier lieu le fondateur d’Europe-Écologie, l’eurodéputé Daniel Cohn-Bendit, qui exprime quelques réserves. Il va même jusqu’à douter du réel intérêt d’une candidature écologiste à une élection présidentielle au suffrage universel qu’il a toujours combattue, lui préférant les régimes parlementaires à l’allemande ou britannique. En ce sens il n’a pas complètement tort, les seuls scrutins qui pourraient réellement compter pour ces forces « vertes » sont ceux qui concernent les collectivités territoriales et le parlement. Le scrutin uninominal à deux tours est une épine pour ces formations qui demandent depuis toujours une proportionnelle intégrale pour avoir de meilleurs chances d’être dignement représentées et d’agir. Le retour à une République du 4ème type ne serait pas pour déplaire. Saisissant le mot vedette « durable » il profère : “C’est, par exemple, beaucoup plus durable s’ils font un groupe à l’Assemblée qu‘un petit tour aux présidentielles, où ils feront entre 3 et 10 %”.
Eva Joly, partie depuis longtemps dans la course infernale, ayant perdu l’aura du scoop initial ne ménage pas ses mots : “Je pense être la meilleure (candidate). Je trace mon chemin depuis trois ans, j’ai déjà mené trois campagnes, j’en suis à mon 120e déplacement, je suis une femme de terrain” Il est vrai qu’elle entrevoit la possibilité de se faire voler son os !

Alors ? Une primaire de plus ?

Certes répond Hulot mais « ouverte », c’est également la mode : un scrutin avant le scrutin et passant au-dessus des militants des formations politiques est la dernière trouvaille de ceux qui ne cessent de proclamer par ailleurs « engagez-vous ». Mais alors pourquoi s’inscrire dans une formation politique quand elle n’a même plus le loisir de désigner seule ses candidats ? Quel mépris pour ceux si rares qui font l’effort de cet engagement. On comprend Hulot, il faut bien que son “capital” TF1 serve à quelque chose.
Solennel, un peu ému, avec des « tics renforcés » il déclare : “J’ai décidé d’être candidat à l’élection présidentielle et de mettre le capital confiance que j’ai essayé de construire au service du changement.” Les mauvaises langues sont déjà nombreuses à dire qu’il aurait pu faire l’économie du « confiance » après le capital, ce dernier mot étant amplement suffisant et sans doute plus prêt de la réalité. C’est en tous les cas ce qu’Eva Joly laisse déjà entendre avec des allusions à peine voilées aux relations étroites et professionnelles de l’animateur télé avec « les grands groupes » financiers et /ou industriels : “les grands groupes” la référence qui tue ! Il ne va pas falloir longtemps à Nicolas Hulot pour se rendre compte du guêpier dans lequel il s’est fourré.

Il prend les devants d’ailleurs, se déclarant lui-même « candide », mais à un point tel qu’il est permis de douter :

“Je souhaite favoriser l’émergence d’une nouvelle majorité politique” […] « C’est une décision ferme parce que j’ai la conviction que l’impératif écologique conditionne aujourd’hui tous les grands enjeux de solidarité. Et parce que ce diagnostic, central à mes yeux, n’est pas partagé par tous. Notamment dans les partis classiques. Vous savez, je viens de passer quinze jours au cœur de la forêt amazonienne avec le chef Raoni et son peuple. J’ai vu la déforestation sur des milliers d’hectares et ces interminables plantations de soja qui ne servent qu’à alimenter le bétail européen. Vous trouverez ça peut-être candide, mais je me suis dit : “Nicolas, il faut tout tenter !”

Serait-il possible qu’il continue à croire qu’une campagne électorale à la présidentielle s’apparente à une émission de télé ou à un « koh lanta » quelconque ?
On a pu mesurer immédiatement ses énormes lacunes : pas un mot sur le nucléaire, pas une « louche » serrée à Sevran (important la “louche”), aucune précision sur les alliances envisagées pour gouverner, peser. Le petit coup de griffe à Sarkozy et à l’UMP, ainsi qu’aux partis « traditionnels » n’étaient là que pour sacrifier à la bonne vieille tradition du tous les mêmes tous pourris qui fait toujours recette en avant-première et pour les vedettes chargées de chauffer la salle avant l’entrée en scène des vrais compétiteurs.

Ainsi, la notoriété, la télévision, le monde de la virtualité, est redoutable pour ceux qui n’ont pas compris, ou bien oublié, qu’il n’était pas le vrai monde. Nicolas Hulot va s’en rendre compte à ses dépens. C’est dommage, il avait mieux à faire et était sans doute plus et mieux écouté et entendu quand il demeurait à sa place d’aiguillon. La vanité et les entourages avides qui savent la flatter sont de mauvais conseillers.

Nous sommes dans une phase préliminaire et je suis prêt à parier, qu’à l’mage de Coluche en son temps (crédité à un moment d’un flatteur 15%), cette candidature n’ira pas à son terme ; je suggère cependant à Georges Pernoud, l’homme de Thalassa, de venir se mêler au concert : on rigolerait un peu !

Le blog

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Fergus (---.---.---.164) 14 avril 2011 10:00

  

  Bonjour, Jlhuss.
  
  Hulot a voulu nous la jouer modeste et préoccupé par le social, d’où son étrange décor de tissu bleu pisseux froissé et une chemise elle-même froissée (pour faire peuple ?).
  
  Pas sûr qu’il ait réussi, et cela d’autant moins que son mépris à l’égard de la population sevrannaise semble dénoncer un simple coup médiatique.
  
  Pas sûr non plus qu’Hulot puisse triompher d’une primaire EELV où les militants seuls auraient à se prononcer. D’où sa volonté d’imposer aux écologistes un vote ouvert permettant aux téléspectateurs de TF1 (ceux qui bouffent de la pub à longuer d’année) de mêler leur grain de sel au vote. Gageons que EELV restera ferme sur cette primaire, au grand dam d’un bateleur qui sait pertinemment qu’il n’aurait pas les moyens d’aller seul au bout de l’aventure.
  
  D’ailleurs, je crois moi aussi qu’il jettera l’éponge, écoeuré par les coups qu’il va prendre et plus encore par des sondages qui risquent de n’être pas aussi séduisants qu’il l’imagine.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par patdu49 (---.---.---.30) 15 avril 2011 08:54

    

    BUZZ le + grand sondage politique jamais réalisé sur le net : ELECTION PRESIDENTIELLE 2012

     

    Comment faire le buzz, tous ensemble ?
    Réunir des milliers, voir des dizaines de milliers de votants.
     
    - en partageant simplement ce lien :
     http://www.pixule.com/sondage.swf?key=13442180759
     
    mail, facebook, twitter, blog, page perso, forums, commentaires, site perso etc ..
     
    En actualisant, la page, à mettre dans vos favoris, vous aurez les résultats des votes, instantanément. sondage sécurisé

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par TSS (---.---.---.50) 14 avril 2011 10:14

  L’ helicologiste n’a pas dit un mot sur le nucléaire... !!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par soulmanfred (---.---.---.163) 14 avril 2011 13:18

    normal edf est son principal sponsor ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par nasko (---.---.---.95) 14 avril 2011 19:37

    Peut-être qu’il fait de l’hélicoptère (bouh le vilain) mais il dénonce le fait que l’état ne puisse pas émettre sa monnaie... Rien que pour ça, ça vaut le coup de ne pas le descendre à bout portant.

    J’arrive pas à comprendre le tollé qu’il suscite sur Agoravox....
    C’est sur que strauss khan c’est bien mieux. J’avoue que sarkosy c’est la panacée. Le Pen est incritiquable. Cohn Bendit et ça repart.

    En gros, si ce n’est pas un technocrate, ça vous défrise...
    Laissez lui une chance de s’expliquer peut-être, non ?

    Pas obligé de faire de l’hélicoptère pour raser les pâquerettes, le commentaire ci dessus le prouve... Ne peut on pas critiquer les médias à la télé ? Ne peut on pas critiquer le nucléaire via son pc qui marche à l’électricité nucléaire ?

    Vous réagissez comme des chiens de pavlov...
    Vous avez écouté son discours ? Pour bon nombre d’entre vous, non.
    Vos invectives sont une récitation. La grande famille d’Agoravox ferait bien de réfléchir avant de juger.
    En fait, vous ne pouvez pas sortir du système puisque vous êtes dans une logique de système. Hurler avec les loups ne vous dérange pas. Ce qui compte pour vous, c’est de savoir avec quels loups il faut hurler.

    Bon, avec le temps il vous (il me), fera changer d’avis, comme vous avez pu en changer avec le 11 septembre.
    En attendant il crique le finance et la privatisation de l’émission monétaire.... Depuis le temps qu’on se bat contre ça à agoravox....
    Merde.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Croa (---.---.---.20) 15 avril 2011 09:37

    

    « edf est son principal sponsor ... »

    Et alors ?

    Les choix actuels d’EDF peuvent être revus sans que cela nuise à cette entreprise nationale.

    Etre contre le Nucléaire ce n’est pas être contre EDF !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Ariane Walter (---.---.---.136) 14 avril 2011 10:23

  

  Oui, il s’est coulé en ne disant rien sur le nucléaire ! Quel guignol ! Comme si on n’en avait pas déjà assez !!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par criticaldistance (---.---.---.211) 14 avril 2011 11:35

    et il n’a rien dit non plus sur les thématiques : régulation démographique démocratique ; interdiction du commerce de produits issus de la déforestation ou de la destruction d’espaces naturels, de biodiversité, de biomasse ; recyclage total ; zéro rejet polluant ; diminution de la consommation de viande ; interdiction de l’élevage concentrationnaire, de la vivisection ; fin de l’électricité fossile ; taxation du kérosène.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Yakaa (---.---.---.230) 14 avril 2011 13:26

    

    « et il n’a rien dit non plus sur les thématiques : régulation démographique........ »

    Normal, Hulot c’est la révolution du brossage de dents !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par criticaldistance (---.---.---.191) 14 avril 2011 19:51

    exaxctement
    fermer le robinet
    du dérisoire

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Croa (---.---.---.20) 15 avril 2011 09:44

    

    « en ne disant rien sur le nucléaire ! »

    Et alors ?

    Comme s’il était possible de citer tout en 20 mn.

    (Il aurait pu, comme à la CGT, faire un truc d’introduction de 2h, mais comment aurait réagi les médias ? Sur l’insignifiant comme d’habitude !)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par kitamissa (---.---.---.71) 14 avril 2011 11:03

  

  je ne comprends même pas qu’un rigolo comme Hulot ait l’audace de se présenter comme candidat soi disant écolo et humaniste !

  
  

  il y a le célèbre « les cons ça ose tout,c’est même à ça qu’on les reconnait » qui lui sied très bien !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Croa (---.---.---.20) 15 avril 2011 09:51

    

    Pour être président il n’y a pas besoin d’être une lumière. (Quoique... un peu vu celui qu’on se pèle en ce moment !)

    Il faut juste avoir un projet sachant que la fonction ouvre accès à quantités de moyens humains qui eux, savent faire.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LeManu (---.---.---.20) 14 avril 2011 11:13

  

  Bonjour, quelqu’un aurait-il le numéro d’Hulot ?
  (récurrent problème de bonde au fond de ma baignoire... paraît qu’il est bon plongeur)
  PS : Son vrai prénom c’était donc pas Franck ?
  re-PS : Ce type est un non-évènement. J’espère qu’il vendra plus de shampooing, il se donne vraiment du mal.Et s’il rate son coup, il restera Cartier-Bresson... j’estime en effet Pernoud trop compétent pour le poste.
  re-re-PS : Et pour faire bonne mesure, rappelons que notre « hélicologiste » (bravo à l’auteur de cet euphémisme !), tant en vendeur de gel-douche que d’après-rasage, a facilement réussi à s’intégrer aux listes rouges du guide « éco-consommation » de Greenpeace...
  Nul doute que des quantités d’adhérents vont quitter Greenpeace pour aller voter Hulot.
  A part ça, des nouvelles (des sérieuses) ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par cocasse (---.---.---.36) 14 avril 2011 12:55

    

    LAULE ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeManu (---.---.---.20) 14 avril 2011 13:55

    

    Moinssez pas ! Cocasse a ri à mon post !
    lol en effet le Coq !
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par cocasse (---.---.---.36) 14 avril 2011 16:37

    

    Je n’étais pas au courant d’hulot sur la liste rouge de greenpeace.
    Du vert dans le rouge du vert !
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par apopi (---.---.---.221) 14 avril 2011 11:22

  

   Allez les Verts, un comique de plus, bienvenue au club ! En attendant d’être bien irradiés qu’est-ce qu’on se marre, à moins que ce triste Sire n’aille arrêter le méchant nuage au large de l’atlantique avec son ULM....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Muriel74 (---.---.---.199) 14 avril 2011 11:29

  

  Rien sur le nucléaire, rien sur les ogm, rien sur les gaz de schiste, rien sur les plantes médicinales, rien sur l’eau, rien sur les pesticides, rien sur les problèmes écologique qui préoccupent la planète entière ?
  Compétences pour diriger un pays ?
  Reconnu et élu par ses pairs pour être candidat ?
  Cette candidature est posée pour semer la discorde
  merci pour votre article

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Julien (---.---.---.11) 14 avril 2011 12:57

    

    «  »« Rien sur le nucléaire, rien sur les ogm, rien sur les gaz de schiste, rien sur les plantes médicinales, rien sur l’eau, rien sur les pesticides, rien sur les problèmes écologique qui préoccupent la planète entière ? »«  »

    
    

    Vous vouliez qu’il parle de tous les problèmes dans un discours de 20 minutes ?

    
    

    «  »« Compétences pour diriger un pays ? »«  »

    
    

    Supérieures à beaucoup sinon tous les politiciens type Copé.

    En particulier, il a parlé de la loi de 1973 et ses suites :

    
    

    http://www.dailymotion.com/video/xi...
    

    
    

    (prendre à 13:30)

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Croa (---.---.---.20) 15 avril 2011 09:57

    

    Comme s’il était possible de citer tout en 20 mn ! (bis)

    Pour être Président pas besoin d’être une lumière ! (bis)
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par voxagora (---.---.---.83) 14 avril 2011 11:33

  

  .

  Voilà où cela mène, d’avoir la grosse tête parce qu’on se colle l’étiquette

  « jedisquejesuisécologistedoncçaprouvequejesuisducotédubien ».

  
  

  En même temps, quand on sait à quel point la fonction ne doit rien à l’être,

  mais tout à ceux qui parlent par sa bouche, et à la communication,

  
  

  il suffit de détecter une vague et on se lance dessus : en ce moment, elle est un peu verte ..

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par tinga (---.---.---.165) 14 avril 2011 12:20

  Hulot n’est là que pour torpiller l’écologie, pur produit de la télé la plus débile, il est un atout important pour les pollueurs en tout genre, l’écologie n’a jamais pu décoller en france, le lobby nucléaire surpuissant a toujours su faire ce qu’il fallait.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Croa (---.---.---.20) 15 avril 2011 10:00

    

    Les Verts ayant torpillé l’écologie il y a déjà longtemps,

    Heureusement qu’il y a Hulot ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par MKL (---.---.---.36) 14 avril 2011 12:26

  NH prend des risques en se brouillant avec la plupart de ses sponsors

  Sa campagne ne pourra pas être financée par L’Oréal, EDF etc... avec lesquels il va être obligé de prendre ses distances.

  Tout comme avec TF1 qui va devoir stopper la diffusion de dizaines d’Ushuaïa...

  Je n’ai pas d’à priori mais ça prouve peut-être une réelle conviction.

  Mais attendons de voir les mesures concrètes et fortes de son projet.

  J’ai jeté un oeil aux différentes préconisations (pour certaines assez radicales) d’EELV sur divers sujets et j’avoue avoir été agréablement supris par le sérieux de certaines de leurs analyses (peut-être du au recrutement de nouvelles têtes, économistes et autres ).

  J’avoue aussi les avoir pris longtemps pour de joyeux charlots, auraient-ils muri ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Lefumiste (---.---.---.179) 14 avril 2011 16:35

    

    « Sa campagne ne pourra pas être financée par L’Oréal, EDF »

    C’est une des questions majeures liées à sa candidature.

    Comment un homme, qui a bâtit sa notoriété grâce à des fonds provenant de groupes qui sont fondamentalement en opposition avec son message, va-t-il se comporter vis à vis d’eux ?

    Quelles vont être les réactions de ces groupes face à lui ? Comment vont-ils réagir face à l’homme qui devra  mordre la main qui l’a nourrit pour tenir sa ligne de conduite ?

    Car les président élu dans nos « démocraties » sont ceux qui ont bénéficié des plus gros financement, et qui sont donc logiquement compatissant avec ces mêmes financeurs, selon le principe du donnant-donnant....

    Pour ma part, je pense que ce mec est dangereux pour l’écologie.. le piège s’est refermé sur lui... C’est dommage, car il a l’air honnête dans sa démarche. Après de là a penser que EDF, Areva, etc vont le laisser s’exprimer librement sur, par exemple, le nucléaire, c’est être particulièrement optimiste ... voir naif.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Croa (---.---.---.20) 15 avril 2011 10:14

    

    à Lefumiste,

    On peut en effet penser que tout est foutu d’avance avec Hulot...

    Mais n’est-ce pas là une constante politique ?
    C’est comme avec les autres donc, sauf qu’avec les autres tout est foutu d’avance bien plus encore ! La bonne volonté de Nicolas H. est évidente, autant l’accompagner pour gagner... Ou pour perdre encore (il ne sera pas seul au moins.)
    
      Le plus sûr moyen de perdre est de ne pas jouer !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LE CHAT (---.---.---.148) 14 avril 2011 12:49

  

  et pourquoi pas Francis Lalanne ?    
  Tant qu’on y est , autant qu’on se marre un bon coup !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Croa (---.---.---.20) 15 avril 2011 10:16

    

    Attention LE CHAT,

    Les abrutis qui fréquentent ce forum vont prendre ça au premier degré !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ROBERT GIL (---.---.---.152) 14 avril 2011 12:51

  Hulot est un génie de la communication, il a réussi à faire de l’écologie un dogme ultralibéral ! Quand on voit la liste des multinationales qui le ou qui l’ont financé : E. Leclerc, L’Oréal, Bouygues, TF1 ou Rhône Poulenc, on peut douter de sa fibre écolo. Hulot et so pote Y.A.B sont des chefs d’entreprises qui surfent sur la vague écolo, leurs affaires sont florissantes et ils n’ont aucunement l’intention de remettre en cause le système qui les nourrit. La phrase type de ces « écotartuffes » est : « nous sommes tous responsables », comme si le smicard, l’artisan ou le SDF étaient responsables à égalité en matière de pollution avec le PDG de Total, d’Arcelor, ou de messieurs Dassault, ou Lagardére. Ce sont aussi les champions du « nous sommes trop nombreux sur terre », phrase choc qui légitimise les guerres en supprimant non pas la pauvreté mais les pauvres ! Voir....

  http://2ccr.unblog.fr/2010/12/18/verts-de-quelle-couleur/
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par 65beve (---.---.---.38) 14 avril 2011 21:06

    GIL,
    Ce matin sur FI, Hulot a déclaré à un auditeur contradicteur qu’il avait coupé les ponts avec Rhône Poulenc depuis plus de 10 ans.
    Je ne fais pas partie de la secte des écolos mais faites gaffe quand vous annoncez (répétez) des trucs qui sont faux.
    cdlt

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Croa (---.---.---.20) 15 avril 2011 10:25

    

    Les imposteurs qui ont la main sur les Verts sont très inquiets de l’arrivée de N. Hulot.

    « C’est celui qui dit qui est » (sagesse enfantine).

    ROBERT, en parlant à sa place, Dany te remercierait !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Julien (---.---.---.11) 14 avril 2011 12:55

  

  Je ne comprends pas toutes les critiques ici.

  Bien sûr que Hulot a des convictions, et qu’il ne fait pas ça pour qu’on parle de lui !
  

  
  

  En particulier, Hulot a parlé de la loi de 1973 :

  
  

  http://www.dailymotion.com/video/xi...
  

  
  

  (prendre à 13:30)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pastori (---.---.---.12) 14 avril 2011 12:58

  il va encore diviser les voix de la gauche et provoquer une nouvelle catastrophe.

  
  

  le mieux serait un candidat unique de la gauche au premier tour, avec premier ministre, ministres et équipe présidentielle désignés à l’avance.

  
  

  le peuple saurait alors pourquoi et pour qui il vote.

  
  

  ainsi le programme définitif pour être arrêté, avec le concours de toutes les sensibilités, pour que ce soit un vrai programme de justice fiscale et sociale. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par oncle archibald (---.---.---.48) 14 avril 2011 14:00

    « le mieux serait un candidat unique de la gauche au premier tour, avec premier ministre, ministres et équipe présidentielle désignés à l’avance. »

    Ah oui, et puis une chambre des députés de l’autre bord !! Ils auraient l’air fin, tous !

    Ce qu’il faut ce ne sont pas des hommes mais un programme ... Et le même ensuite à l’élection des parlementaires ... En espérant que le président n’aura pas été élu avec 50,25% des voix ... Pas si simple que ça en a l’air la politique ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Calmos (---.---.---.142) 14 avril 2011 14:01

    Salut mon ami Pastori

    Tu vois quand tu le veux tu es un fin politique

    « Ca va encore diviser les voix de gauche... »......Lol.... !!!

    Ca t’explique ce déchainement qu’on peut lire ici..

    L’avait bien besoin de ça la gauche aux 101 candidats.....voilà Hulot qui se met dans ses pattes

    Moi je l’aime bien Hulot....comparé à un Mamére , cycliste en taxi, marieur de grandes folles délinquantes...il est largement plus présentable comme écolo

    De là a en faire un Président...c’est une autre histoire....je le trouve un peu tendre pour la fonction....pas assez roublard le Hulot...n’est pas Tonton qui veut

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Croa (---.---.---.20) 15 avril 2011 10:33

    

    « le mieux serait un candidat unique de la gauche au premier tour »

    Pas seulement de la gauche, aussi de l’écologie !

    Idéalement il faudrait un candidat UNIQUE DU PEUPLE, opposé aux guignols des centres représentant l’oligarchie qui nous envoient dans le mur.

    Il Nous faut un type sincère, bref, Juste HULOT !  
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Blé (---.---.---.219) 14 avril 2011 13:04

  La candidature de Monsieur Hulot me laisse interrogative. Il est peut-être sincère, il reconnait qu’il n’a pas toujours été clairvoyant (surtout en 2007). Il arrête toutes ses activités à la télé et avec le mécénat EDF, etc..., il coupe toute relation avec sa fondation, bref, il s’implique et prend des risques. Risques que l’on ne retrouve pas chez les autres candidats Europe Ecologie les Verts, ni à gauche, ni à droite, etc...

  Jusqu’à présent, Monsieur Hulot ne m’ intéressait pas du tout mais un homme qui prend de tels risques a quelque chose dans le ventre et je le regarde autrement. Ceci dit, j’attends de voir pour me faire une idée plus précise son programme qui sera révélé à la fin de cette année.

  Après Chirac et petits bras, entendre quelqu’un de sincère ce n’est pas suffisant pour lui accorder son vote mais cela fait du bien à entendre.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yakaa (---.---.---.230) 14 avril 2011 13:23

  

  Hulot candidat écolo, c’est comme si un avocat et ami des maffieux se présentait à la tête d’un parti anti pêgre !

  Hullot comme YAB, ces Hélicologistes milliardaires ont un bilan carbone déplorable et leurs amis (les grands patron du CAC 40 et Nico 1er) montrent bien les intérêts qu’ils défendent :
  Le capitalisme vert qui est la seule source de profit restante pour le capitalisme.

  Voir les Eco tratuffes

  ou tout sur le Hulot chez Mermet

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par slipenL’air (---.---.---.155) 14 avril 2011 13:41

  Nicolas 2 serai-il un suppositoire au polonium mentholé..  ?

  j’ai peur pour mon si jolie petit........ 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par manusan (---.---.---.6) 14 avril 2011 13:44

  L’animateur d’Ushuaia Nature, Nicolas Hulot percevrait un salaire s’élevant à 33 000 euros par mois, selon les dires du Canard Enchaîné.

  Le présentateur anime son émission quatre fois par saison sur la première chaîne. Mais l’écologiste reste très humble et a déclaré : "J’ai bien conscience que ce n’est pas le Smic, mais je n’ai pas honte de gagner ce que je gagne ."

  Selon l’Est Républicain, le plus gros de la fortune de Nicolas Hulot viendrait des royalties provenant des produits dérivés de l’émission soit un bénéfice de 700 000 euros en 2006 (derniers chiffres en dates).

  Nicolas Hulot va devoir tirer un trait sur son salaire de TF1 car il vient d’annoncer officiellement sa candidature pour les primaires d’Europe Ecologie de 2012.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Libertedexpressioniste (---.---.---.190) 14 avril 2011 14:01

  

  Merci pour cet article. 
  La peste verte, le Grun Kampf nous menace encore plus que le nazisme, car elle n’a pas besoin d’utiliser la force pour convaincre les masses> 
  J’ai l’impression de precher dans le desert quand je m’oppose a cette ideologie liberticide. Heureusement certains se reveillent mais sont helas trop peu nombreux.

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lavabo (---.---.---.97) 14 avril 2011 14:02

  

  Rien que pour le titre.......... bravo 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Mich K (---.---.---.83) 14 avril 2011 14:08

  

  Lecteur de La Decroissance, et railleur des Ecotartuffes en tout genre, je dois dire que cet homme me semble pourtant sincère, et en tout cas bien plus convaincant à écouter que la plupart des politiques de ce pays...

  Plus je l’écoute, plus je trouve que ce qui dit sonne vrai, même si ses partenariat avec les MUltinationales m’ont toujours fait avoir des doutes...

  Il prend des risques en quittant sa fondation et son fauteuil à TF1...
  Certes il finira pas SDF, mais quand même c’est pas rien je trouve.
  Il évolue le gars comme il dit, et je trouve qu’il va dans le bon sens.

  Ce matin sur Inter, il s’est positionné sur le Nucléaire, et a reparlé de la démission de la démocratie face à la finance...

  Bref, on verra bien ce que ça donnera.
  Mais à mon sens ça donne un peu d’air frais dans cet espace politique nauséabond quand même et ça fait pas de mal je trouve...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par gpaug (---.---.---.15) 14 avril 2011 14:14

  Enfin la téléréalité arrive à la place qu’elle voudrait avoir depuis 2007 : au Palais

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Lisa SION 2 (---.---.---.239) 14 avril 2011 14:18

  

  Bonjour,

  « Il a suffi d’un petit voyage à Sevran pour que « l’environnement » se transforme. »

  NH l’a bien dit :« dans un an, il s’agira de choisir, soit prolonger le statu quo d’un système périnée...pardon, périmé.  » ma candidature s’inscrit dans le soucis de l’intérêt général et se situe à l’opposé des choix, des méthodes et de la vision de la majorité actuelle " d’un certain point de vue, s’il l’’on veut bien considérer que l’ump ne représente plus que 8 ou 9 % des électeurs, en comptant les abstentionnistes et les déçus du système pour la majorité actuelle...

  NH a encore la possibilité de tromper son monde avec cette phrase à double sens !

  S’il veut avoir une chance de faire le bug aux prochaines échéances, je ne saurai que trop lui conseiller de faire appel à YAB pour sortir son nouvel opus de HOme 2 la semaine précédant le premier tour.
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par oncle archibald (---.---.---.48) 14 avril 2011 14:50

    Un petit massage du périnée et hop, voilà la prostate qui gonfle ... Ca c’est écologique ! Suffit de bien choisir sa Kiné.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Cassino (---.---.---.179) 14 avril 2011 14:26

  

  Un site qui va maintenant avoir bp plus de succès : http://pacte-contre-hulot.org/

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Croa (---.---.---.20) 15 avril 2011 10:44

    

    « Les élections ramenées à une émission de télé-réalité »

    Il y a longtemps qu’il en est ainsi. Aujourd’hui les médias fabriquent les monarques, généralement choisis.

    Avec Hulot nous avons la chance d’avoir un type dans la place sans qu’ils l’aient choisi !

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par srobyl (---.---.---.250) 14 avril 2011 14:31

  

  Il faudrait créer la nuit des Hulot, comme il y a la nuit des César. le Hulot d’or serait remis à la plus nulle des candidatures. Nicolas Hulot, c’est le bisounours de l’écologie. pire qu’un méchant, en fait...Et dont les connaissances dans le domaine du vivant sont affligeantes !
  A fuir !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Hortus (---.---.---.14) 14 avril 2011 14:40

  Un guignol pour succéder à un guignol. La patrie de Laurent MOURGUET va retrouver les fastes d’antan, l’Elysée va déménager rue de Gadagne...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par cevennevive (---.---.---.109) 14 avril 2011 15:05

  

  Bonjour jlhuss et tous,
  
  Bon article, humour, craintes et bon sens mêlés...
  
  Nicolas Hulot est un bon présentateur d’émission, un assez bon pédagogue des masses écervelées et insouciantes, un bon sportif, un bon voyageur, etc. Mais il n’est pas un homme politique (dans le bon sens du terme évidemment). Vous le voyez au milieu des chefs d’état européens ou mondiaux, avec sa tenue de baroudeur ?
  
  Et puis, lorsqu’on a travaillé chez TF1, comment voulez-vous que l’on soit pris au sérieux par les personnes « normales » ?
  
  Quand je vois le travail que font certains membres d’associations écolos, je me demande ce qu’ils peuvent penser d’EELV, de leur inconscience, de leur mégalomanie parfois.
   
  Cela me met très en colère. Comment voulez-vous que les mouvements écolo soient pris au sérieux ? Tant que l’écologie sera présentée comme un courant bobo ou télévisuel, tant qu’elle sera associée à TF1 ou à tous ces financiers pourris, elle fera rigoler la moitié de la France, et sera tout-à-fait détournée de son but.
  
  Je reste sur ma position que d’aucuns d’entre vous ont déjà dû lire sur les commentaires, l’écologie doit, pour être sérieuse et efficace, se retirer des mouvements politiques et englober TOUT LE MONDE : A chaque niveau de la vie publique, municipalités, conseils généraux, conseils régionaux, des associations (avec salariés bien sûr et aussi bénévoles) qui pourraient faire pression sur tous les partis, quels qu’ils soient.
  
  Ainsi, pas de magouilles, de pressions financières ou morales, pas de trocs d’influences.
  
  Avez-vous vu ce que devient Europe Ecologie ? Et combien sont payés ses députés européens pour, en fin de compte, passer sous les fourches caudines de la finance ? 
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Defrance (---.---.---.245) 14 avril 2011 15:44

    

     Bien vu, même moi qui n’ait plus de boite a enconnarder depuis plus de 10 ans j’en entends TROP parler !

    SEVRAN serait la ville modèle du tri sélectifs ?

     Une VRAI révolution écologique serait d’arrêter de trier ses poubelles ( c’est a mon avis le seul moyen pour que les distributeurs d’emballages inutiles aient la pression pour réduire les emballages inutiles !

     Plus vous trierez , plus les distributeurs vous en mettrons de l’inutile ?
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Micromégas (---.---.---.51) 14 avril 2011 15:46

    Ce qui me fait peur chez certains adhérents d’Europe Ecologie, c’est leur intolérance et leur esprit sectaire.
    Ce qui me rassure chez Hulot, c’est que, depuis l’épreuve qui a marqué sa jeunesse (le suicide de son frère), il a décidé d’aimer la vie.
    Et seul qui quelqu’un qui est capable de profiter pleinement de la vie peut être, à mon avis, vraiment écologiste.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par cevennevive (---.---.---.109) 14 avril 2011 16:35

    

    Bonjour Florence,
    
    Oui, sans hésitation, je puis classer Nicolas Hulot parmi les écologistes de passion et même de raison. Il en a le coeur, le désir, la foi véritable et même le physique. Ses émissions sont envoûtantes, Il choisit très bien ses sujets, et je ne doute pas un seul instant qu’il ne soit sincère.
    
    Pourtant, ce bel élan est pollué par toutes les compromissions qu’il a dû accepter ou quémander pour nous montrer une terre magnifique à protéger et à conserver. Les relations qu’il a dû entretenir pour y arriver ne peuvent que « coller à ses basques » dès qu’il aura un quelconque pouvoir. Il en est toujours ainsi en politique, même au niveau municipal, c’est dire...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par le poulpe entartré (---.---.---.144) 14 avril 2011 15:14

  @ l’auteur

  Pourquoi pas Danièle Gilbert ? Denise Fabre ? Yvette Horner ? Giscard ?  

  L’écolo verdâtre Obao ? Non merci.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Defrance (---.---.---.245) 14 avril 2011 15:30

  

   Et il n’est même pas venu en vélo électrique, mais en scooter !

   Il aurait choisi Sevran qui serait la capitale du tri sélectif des déchets ? Ça en dit long sur ses ambitions d’écolo bobo !

   Personnellement je refuse de trier, non pas pour polluer mais pour montrer que la dé-pollution doit être financée par les distributeurs, et non pas par les con somateurs qui ne sont pas responsables des emballages bien souvent inutile et uniquement publicitaire pour consommer plus !
   Le jour ou les distributeurs paieront pour leurs emballages a recycler, ils changerons d’avis et reviendront peut être a la bouteille en verre consigné, qui même cassée ne pollue pas !

   Que vas devenir la fondation Hibou ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Krusty (---.---.---.173) 14 avril 2011 15:41

  

  Allons camarades !!!
  
  Combien parmis vos idoles du moment et les prétendants au trône de France peuvent prétendre à plus d’honnêteté et moins de connivence avec les lobbies que le sieur Hulot ?
  Il n’est pas pire que les autres et n’a pas, en plus, la tare d’être un professionnel de la politique comme beaucoup d’autres...
  
  De toutes façons, il serait moins pire président que celui que nous avons a souffrir actuellement...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fullwood (---.---.---.113) 14 avril 2011 15:41

  

  En voici de l’écologie ... Combien de litres de kérozène pour ce petit voyage ?
  Quelle émotion et quel respect dans sa voix quand il parle du mig !
  http://youtu.be/FleU0Tpvy_E
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par le poulpe entartré (---.---.---.144) 14 avril 2011 20:25

    @ fullwood

    Le mig 29 brûle 15kg de kérozène à la minute à 13000 mètres.
    Cependant pour atteindre cette altitude, il aura :
    démarrage = taxiage au sol : 75 kg
    décollage = 50 kg
    tour de piste après décollage = 200 kg
    passage à 13000 mètre en PC = beaucoup plus

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par cevennevive (---.---.---.109) 14 avril 2011 16:10

    

    Bonjour baronvonjunzt,
    
    Oui, en effet !
    
    Les petites associations écolo, il y en a, je pense dans toutes les régions. Elles ne sont pas spolées par des impératifs financiers. Les écolos responsables et citoyens n’ont que leur volonté, leur bonne foi et leur inébranlable amour de l’humain (et pas seulement des fleurs, des eaux vives et des petits oiseaux). Ils ne sont guère compris et aidés.
    
    Merci et cordialement,

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Nanar M (---.---.---.200) 14 avril 2011 15:59

  

  la candidature de hulot ? un attrape-couillons de plus.
  Pourquoi pas jean-pierre pernot pendant qu’on y est ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Kalevala (---.---.---.146) 14 avril 2011 16:20

  Un nouveau écran de fumer pour mieux nous égarez des véritables choix à faire.
  Voulons nous vraiment nous reprendre en main nôtre destiné national ?
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par easy (---.---.---.174) 14 avril 2011 16:45

  

  
  
  
  L’écologie, c’est surtout de la lucidité, c’est convenir que les douches à jets ça ne peut pas durer. C’est surtout la fin de la fête.
  
  Or un homme politique, jusque là en tous cas, et dans notre pays, c’est élu pour faire fantasmer ou perdurer le fantasme (Cf Travailler plus pour gagner plus, alors que le mot gagner est infiniment plus constitué de fantasmatique que de réalité absolue)
  
  Alors, sauf dans les pays où le peuple se serait pris une grosse baffe pour avoir trop fantasmé positivement et où il serait alors plus ouvert à la pénitence, un écologiste ne peut pas être élu.
  
  Dans quelques décennies, quand nous en auront vraiment bavé de toutes sortes de fukushimades, oui, nous accepterons un programme frugal. 
  
  En attendant, c’est inacceptable et nous n’élirons pas un écologiste. 
  
  
  Alors pourquoi y a-t-il tout le temps des candidats forcément perdants à ces présidentielles ? Parce que c’est notre part du feu, notre obole, notre piécette au moindre.
  
  Il se trouve que chaque électeur n’a droit qu’à un seul bulletin, non sécable. Mais si nous disposions chacun de 100 jetons à placer dans l’urne, nul doute que chacun de nous partagerait ses pièces et en jetterait quelques unes aux candidats mendiants.
  
  Il est d’ailleurs regrettable que dans les élections actuelles, chacun de nous ne puisse pas encore effectuer ce partage (qui équivaudrait, après dépouillement, n’en doutons pas, au résultat partagé actuel). Si chacun de nous effectuait lui-même ce partage, chacun de nous saurait mieux entendre les arguments divers sans se sentir obligé de se positionner de manière radicale et manichéenne en POUR ou en CONTRE. 
  
  Au marché, nous n’avons qu’un kilo de raisin à acheter mais il nous plaît d’avoir le choix entre 20 variétés et 40 prix. Pour les élections c’est pareil, nous aimons qu’il y ait 20 candidats. En jeter 19 est plus munificent que de n’en rejeter qu’un seul voire aucun.
  Et les candidats forcément perdants savent très bien qu’ils jouent la part du feu, le sacrifice, l’offrande, la pièce au nocher et ce rôle, d’autant qu’il permet plus sûrement de pantoufler, n’est pas sans bénéfices.
  
  
  
  Et comme le théâtre de l’homme est très élaboré, fouillé dans ses moindres détails, il nous convient de faire grands débats sur la sélection de ces candidats qui ne seront pourtant jamais élus.
  
  Même la place de dame pipi doit être âprement disputée. Même elle a droit à son napperon de dentelle blanche.
  
  
  
  
  
  
  
  Mais puisque le papier porte sur Nicolas Hulot :
  
  Autant ce serait le meilleur gestionnaire d’un naufrage technique de type Titanic ou Fukushima tant il est polyvalent et de sang froid, autant il a été un des plus grands incitateurs à consommer de la Planète par un des biais les plus superflus qui soient.
  Alors que nous en étions à ronger la Planète pour nous alimenter et pour construire notre maison, il nous a incités à la ronger par l’aventurisme mécaniste. 
  
  Il y avait certes le Club Med avant lui mais on y allait en charter et une fois sur place, on glandait dans tous les sens du terme, rien de plus. A partir de Hulot, chacun a eu envie de monter son expédition. Là encore, il y avait bien eu le très motorisé Paris Dakar et le Camel trophy avant Ushuaïa mais dès que Nicolas Hulot s’est montré en train de piloter toutes sortes d’engins, il a fait exploser les ventes d’ULM, de gyrocoptères, d’hydroglisseurs, il a relancé la vente des motoneiges et tous les engins permettant de considérer la Planète comme un mégadisneyworld.
  
  Jean Louis Etienne allait plutôt à montrer, comme Alain Bombard, comment par la volonté on pouvait survivre à de difficiles conditions sans moyens, Nicolas Hulot allait plutôt à inciter à l’implantation d’aérodromes et de bases de plongée partout. Sans aucun autre bénéfice que la distraction, la sensation de vivre plus intensément. Il a fabriqué la transcendance « Jouissance soliste de la Planète en tant que piste de surf géante » ce qui n’allait pas de soi.
  
  
  Avant lui c’était Interville où les jeux étaient hyper franchouillards. Dès Ushuaïa, on a eu l’idée de faire Fort Boyard, qui envoie soudain à des horizons lointains, quoique se tournant encore ici. Et à la suite, on nous a servi les Survivor et Koh Lanta.
  
  
  
  La question suivante s’était posée en filigrane de ses émissions : Est-ce que le fait de réclamer de pouvoir surfer partout et de mille manières sur la Planète va plutôt à la sauver ou plutôt à l’utiliser d’une nouvelle manière de plus ?
  
  En fait, cette question avait déjà été posée avant concernant les deux secteurs que sont le littoral et la montagne de France. 
  Dans les deux cas, les promoteurs des nouvelles transcendances plage/ski, argumentaient que grâce à leurs exigences sur l’esthétique des sites, ils écartaient les méchantes industrialisations.
  
  Et le résultat a été catastrophique. Aussi bien en mer qu’en montagne, notre sens de la beauté a été progressivement obligé de s’accoutumer à une esthétique artificielle.
  Comme j’ai bossé un peu pour le cinéma, j’ai eu l’occasion d’observer que les cadreurs et les repéreurs étaient de plus en plus à la peine pour trouver un paysage naturel.
  Je me souviens encore que lors de la première année d’existence des Arcs, Carole Godino n’avait aucune peine à photographier le très photogénique Robert Blanc sur fond de montagne vierge. En 2010, pour faire leur plaquette, ils doivent bricoler avec des décors photoshopés.
  
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par criticaldistance (---.---.---.191) 14 avril 2011 19:47

    easy
    
    brillant commentaire
    
    à recycler en article
    
    absolument
    
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par criticaldistance (---.---.---.191) 14 avril 2011 19:49

    Hulot est un symbole de ce tourisme de masse où les citoyens colorient les Etats visités sur une carte .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Kalevala (---.---.---.146) 15 avril 2011 02:56

    quand on voie la liste des candidats il y a pas de doute qu’il faut aller à essentielle quitte à ne pas voter écologie, mais par contre choisir le candidat qui a une préoccupation sérieuse de l’écologie .
     
    

    Les sites des candidats

    • Parti du Vote Blanc
    • Maxime Verner
    • Jacques Perret
    • Mouvement Colucciste
    • Calixthe Beyala
    • Robert Baud
    • Parti pour la décroissance
    • Alain Mourguy
    • Jacques Cheminade
    • Romdane Ferdjani
    • Parti Anti Sioniste
    • Parti de l’In-nocence
    • Parti de la France
    • Front National
    • Arnaud Gouillon
    • Mouvement Pour la France
    • Union Populaire Républicaine
    • Chasse Pêche Nature et Tradition
    • Jean-Noël Dupuis
    • Parti Républicain Chrétien
    • Parti Chrétien Démocrate
    • Union pour un Mouvement Populaire
    • Parti Radical
    • Dominique de Villepin
    • Nicolas Dupont-Aignan
    • Hervé Morin
    • François Bayrou
    • Corinne Lepage
    • Génération Ecologie
    • Europe Ecologie Les Verts
    • Yves Cochet
    • Marc Jutier
    • Nouvelle Gauche
    • Nouvelle France
    • Jacques Borie
    • Anne Mansouret
    • Christian Pierret
    • Ségolène Royal
    • Laurent Fabius
    • Arnaud Montebourg
    • Benoît Hamon
    • Manuel Valls
    • François Hollande
    • Parti Socialiste
    • Pierre Moscovici
    • Gérard Collomb
    • Jean-Pierre Chevènement
    • Eddie Aït
    • François Joinneau
    • André Gerin
    • Parti Communiste
    • Alain Bocquet
    • André Chassaigne
    • Maxime Gremetz
    • Jean-Luc Mélenchon
    • Parti Ouvrier Indépendant
    • Nouveau Parti Anticapitaliste
    • Lutte Ouvrière

     Il y a l’embarras du choix entre droite et gauche, entre nationaliste, et faux souverainisme, entre pros européen et anti-européen,entre néolibérale et anticapitaliste, entre originale et fantaisiste, il y a de quoi se faire un sang d’encre quand l’on apprend que Hulot en rajoute une couche.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pascbert (---.---.---.65) 15 avril 2011 11:48

    

    @ easy ,
    tu as surement oublié ceci en parlant de d’ETIENNE ou BOMBARD
    
    L’un s’est fait payé une goelette en aluminium de 30 m par une assurance connue pour aller se ballader en antarctique , rappelez-moi donc le nom de ce voilier !!!! quant à l’autre ,en son temps se faisait construire un yacht de luxe (la Coryphène ) ou il réussit à caser quelques matériels dans un but pseudo scientifiques , !!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Lefumiste (---.---.---.179) 14 avril 2011 16:53

  

  Il y a quand même quelque chose d’étrange dès qu’on parle d’écologie ces derniers temps... 

  Il semblerait que l’électorat français soit en attente d’un messie.... d’une personne emblématique censée résoudre les problèmes alors que l’écologie est avant tout une vision du monde.

  Des actes simples permettraient déjà de changer énormément de choses.

  Ressortir son vélo du garage quand on habite en ville, prendre les TC, arrêter d’acheter de l’eau en bouteille ou ses vêtements chez H§M à chaque période de solde, partir moins loin en vacances, etc.... et surtout jeter sa télé (ca n’a rien a voir avec le sujet mais cela reste un acte de salubrité publique  ). 

  Comme je le dit dans un com plus haut, NH me semble plutôt néfaste pour la cause écolo (je ne remet pas en question l’honnêteté de son engagement mais ses précédentes affiliations qui n’accepteront certainement pas son « retournage » de veste).

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’enfoiré (---.---.---.148) 14 avril 2011 17:05

    

    Messie, oui, mais pas n’importe lequel.
    Quand est-ce qu’il y aura une formation nécessaire pour se présenter à des postes pareils ?
    Il en existe en diplomatie comme le Collège d’Europe.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’enfoiré (---.---.---.148) 14 avril 2011 17:07

    

    Pernoud ?
    Comme ici ? 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par easy (---.---.---.174) 14 avril 2011 17:08

    

    Ce que vous dites est très pertinent.
    
    Pour une très grande part, l’écologie c’est une préoccupation dont la solution se trouve entre les mains de chacun quand il est planqué dans son chiotte, à la limite.
    
    Attendre un messie vert c’est comme refuser de prendre en charge ses responsabilités écologiques et fantasmer qu’un élu saura trouver la solution magique pour que l’effort se fasse sans doute ailleurs mais pas chez soi.
    
    Bien sûr qu’il faut aussi une planification ou centralisation verte ou en tous cas moins noire. Bien sûr qu’il vaudrait mieux avoir un chef lançant des directives vertes. Mais il devra surtout nous renvoyer à nos responsabilités privées (et ne plus voyager fait exactement partie de ces décisions à prendre à titre individuel, bien avant que les avions se mettent à voler à l’eau)
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Defrance (---.---.---.245) 14 avril 2011 18:11

    

    Bien vu le Lefumiste

    surtout jeter sa télé (ca n’a rien a voir avec le sujet mais cela reste un acte de salubrité publique)
    
    si si ça a a voir ! j’ai jeté la mienne depuis dix ans, maintenant JE m’informe, ON ne m’informe plus ?

     Sans télé, pas plus de Sarko que de Hulot !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pascbert (---.---.---.65) 15 avril 2011 11:59

    

    @lefumiste
    
    Vous avez de courtes vues , sur l’écologie , mais si vous voulez , hein !
    pour moi l’écologie et si j’étais vous ,ça passerait par le fait de se réapproprier l’espace rural , la campagne ,quoi et vous verriez que votre vélo vous le laisseriez peut-étre au garage selon le pourcentage de pente ,et que vous boiriez surement de l’eau en bouteille !! 
    
    Mais, en haut lieu ,parquer les gens dans des complexes urbains totalement déshumanisés,permet de bien fliquer la population et la réduire à un état de marionnettes !
    
    le parisiannisme en politique , à l’heure de l’écologie ,c’est croire que les problèmes sont solubles dans une cité de 10 millions d’habitants et ça ,ce n’est pas écologique !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pada (---.---.---.207) 14 avril 2011 17:12

  

  Il doit être inspiré et prendre espoir par le dernier vote en Haïti
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yakaa (---.---.---.230) 14 avril 2011 17:49

  

  Après la déclaration de candidature à la présidentielle de Nicolas Bertrand ce mercredi 13 avril, découvrez son clip de campagne !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Defrance (---.---.---.245) 14 avril 2011 18:04

  

   Voila un bel exemple écologiste, ne pas utiliser l’ascenseur !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pastori (---.---.---.128) 14 avril 2011 18:53

  « le mieux serait un candidat unique de la gauche au premier tour, avec premier ministre, ministres et équipe présidentielle désignés à l’avance. »

  « Ah oui, et puis une chambre des députés de l’autre bord !! Ils auraient l’air fin, tous ! »

  
  

  qui peut croire qu’il n’y aura pas un raz de marée de gauche à l’assemblée nationale ? 

  qui peut croire qu’on voudra encore des députés de droite et du centre, godillots patentés qui ont tout voté pour affamer le peuple.

  
  

  il faut que le candidat de la gauche unie désigne avant l’élection les membres de son gouvernement, pour éviter de retrouver des rigolos faire valoir du style dati, amara et autres moréno, besson, boutin et cie.

  
  

  au moins avant de voter on saura qui sera là et de quoi ils seront capables.

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Defrance (---.---.---.245) 14 avril 2011 19:04

    

    Bonsoir Pastori,

     Vous avez bien résumé mais personnellement AVANT de voter je conseille de vérifier la listes des imposteurs de Versailles ?
     De quelque parti qu’ils soient, ils ne doivent plus avoir un bulletin de vote en leur faveur !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pastori (---.---.---.128) 14 avril 2011 19:23

    justement, c’est pourquoi il ne faudra plus raisonner en termes de partis mais de personnes ! chaque électeur a entre ses mains le vote qui lui permet d’élire mais aussi d’éliminer ceux qui ont failli.

    
    

    comment certains élus ripoux (de tous les bords) sont-ils encore élus et réélus réélus ? il faut que ça cesse !
    

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par jaja (---.---.---.129) 14 avril 2011 19:34

    

    Désolé Pastori mais je continuerai à raisonner en terme de parti. Un parti où c’est le collectif qui décide et jamais l’individu. Un parti qui pratique la démocratie directe interne, qui discute en son sein et vote toutes les orientations qui seront défendues à l’extérieur par des porte-paroles et jamais par un leader libre de ses positions que les militants n’ont plus qu’à avaliser...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pastori (---.---.---.128) 14 avril 2011 20:24

    d’accord avec toi jaja 

    . en fait ça répondait à defrance. je voulais dire que tout élu qui a fauté, de quelque parti qu’il soit , doit être sanctionné.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pascbert (---.---.---.65) 15 avril 2011 12:06

    

    le mieux ,ça serait pas de président du tout ,pas de chef , et une élection de ministres par le peuple et à la proportionnelle ,(ça risque d’étre compliqué) en fonction de ses compétences vraies , mais surtout de son engagement ! on pourrait notamment songer à réduire le nombre de ministères ,non ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pastori (---.---.---.128) 14 avril 2011 19:11

  une évidence absolue : le futur président de la république ne peut être que de gauche. 

  
  

  (que ceux qui ont une autre hypothèse sérieuse en exposent les possibilités).

  
  

  partant de là, à quoi bon perdre son temps en conjonctures stériles.

   

  faisons en sorte que ce futur président, quel qu’il soit (la gauche en a beaucoup qui ont la stature et il sera désigné par le peuple) avant l’élection)  ait la bonne feuille de route et soit entouré des gens qu’il faut.

  
  

  faisons donc connaître aux dirigeants de toute la gauche quels sont les orientations de la politique qui sera nécessaire pour qu’enfin ce soit le peuple qui profite des richesses qu’il produit et non une poignée de profiteurs.

  
  

  en leur disant bien que nous seront atentifs à tout moment pour qu’il en soit ainsi.

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pascbert (---.---.---.65) 15 avril 2011 12:10

    

    l’évidence aboslue ,serait d’abolir le statut de président de la république ,et d’élire des gens capables aux postes de ministres ! 
    casser le protocole !
    refuser la multiplication des poste de courtoisie ou complaisance qui coutent si cher à la France ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lerma (---.---.---.69) 14 avril 2011 19:33

  

  Un bon article

  Je suis certain qu’il n’osera pas faire de meeting,tellement personne ne viendra

  Animateur de TV et politique ne vont pas ensemble ,on voit bien que l’individu à tellement de fric qu’il se prend pour le sauveur de la Terre

  http://www.tvargentine.com
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Jean Lasson (---.---.---.163) 14 avril 2011 20:28

  Amha, la candidature de Hulot est téléguidée depuis l’Élysée. L’hélicologiste est en mission pour prendre des voix, plus à gauche qu’à droite, et ainsi faire passer Sarkozy devant DSK. C’est bien vu car sa présence peut faire la différence.

  L’Empire avait décidé que le 2nd tour serait DSK face à MLP, de manière à assurer l’élection de DSK. Finalement, ce sera peut-être Sarkozy contre MLP et donc Sarkozy élu. Quelle sera maintenant la réaction de l’Empire ? Va-t-il accepter Sarkozy ou non ? Réponse dans l’année qui vient. Si les médias officiels sortent de nouvelles affaires contre Sarkozy, nous aurons compris.

  Je dois avouer que je me régale d’avance du piège tendu à la gauche : dans un duel DSK/MLP, il aurait été amusant de voir Mélenchon et le NPA appeler à voter DSK, mais les voir appeler à voter Sarkozy dans le cadre d’une union sacrée contre le « fascisme » sera encore plus désopilant !

  PS : si je préfère en rire, c’est pour ne pas pleurer devant la catastrophe qui s’annonce 
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Le péripate (---.---.---.66) 14 avril 2011 23:54

  

  Est que la démocratie n’est pas aussi la possibilité au moins théorique que n’importe qui puisse être candidat ?
  Et en matière de n’importe qui, Hulot n’est pas un clown pire qu’un autre. Et comme une élection, c’est aussi du hasard, de la contingence, du bol quoi...

  Et surement pas un processus raisonnable de sélection des meilleurs choix collectifs.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pascbert (---.---.---.65) 15 avril 2011 12:11

    

    tu devrais te présenter ,péripate , on est sur d’en sortir !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Greenapple (---.---.---.164) 15 avril 2011 00:15

  

  Hulot Président ? Et pis quoi encore ? C,est supposé être crédible ?MDR.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par franchamont (---.---.---.29) 15 avril 2011 00:27

  

  Nicolas Hulot : l’exemple même du faux jeton.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fifilafiloche (---.---.---.4) 15 avril 2011 03:02

  

  Que de haine et de batailles d’égos dans le monde de la recherche de l’harmonie avec la nature...

  
  

  Pas frapper, pas frapper, je retourne à ma séance de Yoga ;o)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pascbert (---.---.---.65) 15 avril 2011 12:20

    

    c’est vrai tiens, je retourne à mon terrassement ,ma pelleteuse et mon bull ,histoire de bien polluer avec ce putain de fuel sans lequel un tas de chose n’existerait pas ,hein ,n’est-ce pas !
    
    ah...i ,va !
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lemouton (---.---.---.157) 15 avril 2011 08:18

  

  chaque élection a ses amuseurs... 
  il s’appelait comment l’ancien ????  aah oui BAYROU !! ! 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Clojea (---.---.---.156) 15 avril 2011 08:21

  

  Nicolas Hulot. Démago à mort. Ca marche. Les braves gens voient en lui un homme plein de ressources, pétrit d’écologie etc.... Comme d’habitude, et c’est là le problème, les braves gens aiment la poudre aux yeux, et c’est pour cela en général que l’on a des branquignols qui sont élus. Les braves gens écoutent les belles paroles, mais ne regardent pas les actions et surtout les faces cachés. De tout temps c’est comme ça. Aujourd’hui, on peut plus facilement dénoncer cela et essayer d’ouvrir les yeux des braves gens. Pas gagné, mais comme souligné par de nombreux internautes plus haut, Nicolas Nul-ot, ne fait rien contre le nucléaire, le gaz de Schiste, etc....
  Donc, à lui d’être intègre sur le sujet de la nature et je changerai peut être d’avis le concernant.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par BA (---.---.---.142) 15 avril 2011 10:03

  FUKUSHIMA : NOUVEAU DANGER. Des réactions de fission dans la piscine n°4.

  
  

  Attention, danger ! C’est vers la piscine de l’unité n°4 de Fukushima que les regards convergent aujourd’hui avec une nouvelle inquiétude. S’y déroulent des réactions en chaîne dégageant une très forte radioactivité ! Des niveaux “100 000 fois supérieurs à la normale”, selon l’agence de sûreté nucléaire japonaise NISA. C’est ce que l’on peut comprendre après l’annonce postée ce 14 avril sur son site (1) par l’opérateur TEPCO de la centrale de Fukushima. 

  
  

  L’opérateur y présente en effet les résultats d’une “analyse de 200 ml d’eau prélevée le 12 avril dans la piscine n°4” (où 195 tonnes d’eau ont été injectées le 12 avril selon l’AIEA (2)). Ces résultats, obtenus le 13 avril et annoncés ce 14 avril montrent que, outre du césium 137 et du césium 134 découverts dans cette eau, de l’iode 131 y a été retrouvé. Or l’iode 131, rappelons-le, a une demi-vie de 8 jours seulement. Autrement dit, si on le retrouve en quantité – ce qui est le cas, 220 000 Bq/litre – cela signifie qu’il a été créé depuis peu de temps (à noter qu’une mesure dans cette même piscine faite le 4 mars, c’est-à-dire avant le démarrage des événements catastrophiques, n’en avait pas détecté). Et s’il a été créé depuis peu de temps, cela signifie que des réactions de fission ont lieu dans le combustible qui est entreposé.

  
  

  Rappelons que le réacteur n°4 était à l’arrêt avant le séisme puis le tsunami. Tout le combustible usagé du réacteur avait été déposé dans la piscine. Et l’on a appris aujourd’hui (3) qu’outre ce combustible usagé, du combustible “neuf” s’y trouve aussi : “204 barres de combustible non usagé” (outre 1331 barres de combustible usagé). Des niveaux qui pourraient être également dus, a-t-elle estimé, à l’injection dans la piscine d’eau de pluie contenant des quantités de particules émettrices de radioactivité.

  
  

  Interrogé à ce sujet, l’ingénieur nucléaire américain Arnie Gundersen (que nous avions cité dans le blog du 15 mars (4)), nous a dit voir dans la présence d’iode 131 dans la piscine n°4 une « énorme annonce » (« BIG news »). 

  
  

  De même que la présence de combustible neuf, car il peut être devenir « critique » (connaître des réactions de fission) « plus facilement que le combustible usagé ». Selon lui, ce pourrait être « la raison pour laquelle cette piscine n’est plus remplie d’eau. Des changements mineurs dans la géométrie des casiers (dans lesquels sont normalement contenues les barres de combustible) pourraient être la cause de la reprise de criticité dans le combustible neuf. Je le sais, car mon groupe de travail a fait des calculs de criticité dans ce type de casiers pendant des années ».

  
  

  Devant la dangerosité de ces barres de combustible, on se demande bien comment l’opérateur va pouvoir manipuler ce combustible, afin de le confiner et stopper le relargage de radioactivité qui doit avoir lieu en ce moment même. Il a été annoncé « le déploiement d’un petit drone (hélicoptère) pour voir s’il est possible d’extraire ce combustible » (selon TEPCO, ce survol a été effectué ce 14 avril entre 10h17 et 12h25). La tâche est rendue extrêmement difficile vu les niveaux de radioactivité : rayonnements gamma, mais aussi et peut-être surtout bouffées de neutrons extrêmement dangereuses dont il est très difficile de se prémunir (de même qu’il est difficile de mesurer exactement le niveau de rayonnement au moment où il est émis, lors ds réactions de fission). Sans oublier le phénomène d’ « effet de ciel », déjà cité dans ce blog, sorte de rebond du rayonnement sur les couches atmosphériques qui peut le rabattre vers le sol en des endroits imprévus.

  
  

  Outre les énormes difficultés d’évacuation de dizaines de milliers de tonnes d’eau radioactive, les travailleurs dans la centrale se retrouvent donc aujourd’hui avec un problème majeur à régler sur l’unité n°4. Sans que l’on connaisse, par ailleurs, jusqu’où peut aller le relargage de produits de fission particulièrement dangereux.

  
  

  Notes :

  
  

  1) http://www.tepco.co.jp/en/press/cor...

  
  

  2) http://www.iaea.org/newscenter/news...

  
  

  3) http://english.kyodonews.jp/news/20...

  
  

  4) « Lanceur d’alerte » qui a fondé une entreprise baptisée Fairewinds Associates, et qui a participé à en particulier aux enquêtes sur la centrale de Vermont Yankee, de même type que celle de Fukushima (réacteur à eau bouillante construit par General Electric). 

  
  

  http://sciencepourvousetmoi.blogs.s...

  
  

  Source :

  
  

  http://sciencepourvousetmoi.blogs.s... ;

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Ruut (---.---.---.197) 15 avril 2011 12:01

  J’aime bien le perssonage.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Kalevala (---.---.---.146) 15 avril 2011 14:54

    Comme image d’Épinal il est pas mal.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pharmafraude (---.---.---.89) 16 avril 2011 21:48

    

    Ébital, c’est dans les Vosges, ça...

    C’était la ville squattée par Philippe Sesgains...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pascbert (---.---.---.65) 15 avril 2011 12:50

  

  lorsqu’on regarde des reportages avec l’image(belles images) quasi systématique de l’animateur incrustant l’écran avec des prises de positions , des perfs débiles et tout ce déploiement de moyens mécaniques ,on finit par douter du personnage ,précisément !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.