Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile
  • Agoravox TV

Accueil du site > Tribune Libre > NON au macaron “S” pour les conducteurs seniors ! Battons nous (...)

NON au macaron “S” pour les conducteurs seniors ! Battons nous contre cette idée folle !

Décidément les gens ne savent pas quoi inventer pour discriminer les seniors : une association vient de lancer un macaron “signal senior” pour les conducteurs de plus de 75 ans. Soit disant les conducteurs seniors seraient rassurés et les autres automobilistes seraient plus attentifs ou plus …indulgents. La télé en a même parlé lors du journal ! En plus, il faudrait payer 4€ pour ce macaron de m...Il parait que 1200 retraités ont déjà acheté cette fumisterie, certains retraités ont vraiment de l’argent à foutre en l’air ! Cette idée farfelue, raciste et discriminatoire mérite de retourner dare-dare à la poubelle ! Car il faut savoir que les seniors ont en proportion moins d’accident que les autres catégories d’âge. 

http://blog.seniorenforme.com/non-au-macaron-s-pour-les-conducteurs-seniors/

Il faut tordre l’idée reçue que les seniors sont des dangers sur les routes car en proportion ils ont moins d’accident que les autres ! Ce qu’il faut aussi retenir, c’est que les accidents de voiture causés par les seniors ne sont pas dus ni à l’alcool, ni à la vitesse mais souvent à cause de fautes d’inattention comme un refus de priorité. Les personnes de plus de 65 ans ont des accidents principalement dans les intersections.

En plus, une récente étude américaine de l’Université de Columbia démontre que la conduite automobile permet aux seniors de vivre plus longtemps et en bonne santé. Ceux qui arrêtent de conduire ont cinq fois plus de chance d’aller en maison de retraite après 75 ans. 

http://blog.seniorenforme.com/

Vous vous souvenez que déjà en 2002, le gouvernement voulait imposer un contrôle médical régulier à partir de 70 ans chez son médecin traitant. Cependant cette idée a été vite abandonnée car elle coûtait trop cher ! Cependant, dans de nombreux pays d’Europe les contrôles d’aptitude sont de mise comme en Espagne à partir de 60 ans ou en Suisse à partir de 70 ans. Mais vous imaginez la responsabilité de votre médecin traitant vous empêchant de prendre la voiture ? Pour certains, ne plus conduire est un signe de perte d’autonomie et de fin de liberté. Ne stigmatise t-on pas les gens uniquement en fonction de leur âge ? Un peu comme ce macaron “S” ridicule que certains voudraient nous accoler, tout cela pour faire de l’argent bien sur ! 

Si vous voulez prouver votre mécontentement, signez la pétition que nous avons élaboré. Nous avons besoin de tous les seniors pour faire retirer ce sigle discriminant et honteux !

Bien sûr, les médias vont mettre en avant une personne de 80 ans qui a pris l’autoroute à l’envers, ou une autre qui s’est endormie au volant. Certes, mais ces conduites dangereuses sont elles seulement l’apanage des seniors ?


Moyenne des avis sur cet article :  3.63/5   (27 votes)




Réagissez à l'article

88 réactions à cet article    


  • foufouille foufouille 3 février 11:49

    « Les personnes de plus de 65 ans ont des accidents principalement dans les intersections. »
    normal tes réflexes sont trop lent et tu vois rien.
    tiens, je vais dire pareil : discrimination du handicap et si je te fauche ce sera de ta faute ou de ton déambulateur.
    en marche arrière, c’est 200 points !
     :->


    • cevennevive cevennevive 3 février 13:25

      @foufouille,


      Pauvre foufouille, vous êtes jeune, mais « l’âge de fait rien à l’affaire, quand on est.... »

      On vous pardonne volontiers votre irascibilité.

      Mais, moi, sénior, je vous donnerais volontiers une fessée, du haut de mes 70 ans. Cela vous donnerait une juste mesure de vos bêtes réactions (et pas seulement sur se site, mais aussi sur les autres).

      Est-ce votre jugement qui est indigent, ou vous faites-vous plaisir en envoyant votre fiel sur tout ce qui bouge ?


    • foufouille foufouille 3 février 14:13

      @cevennevive
      tu n’as pas du lire ses autres articles, surtout au début ? tu es censée être riche en bonne santé, etc.
      c’est ironique mais comme il ne répond jamais car ses articles sont publiés ailleurs, etc ..
      tu n’es pas visée non plus.
      faut quand même admettre que tu n’as plus forcément les mêmes réflexes et que certains conduisent très mal.
      et comme je dis, si je conduisais ce serais la cata. en utilisant le même prétexte de discrimination ( du handicap pour moi), bien sûr.


    • rocla+ rocla+ 3 février 14:29

      La délicatesse du con parlant d’une personne qu’ il na jamais vue , 

      devisant sur ses capacités à conduire . 

      Il y a des cons Parfaits . 

      Foufouille c’ est le con Plus que Parfait ....

    • cevennevive cevennevive 3 février 15:22

      @rocla+




      @foufouille,





    • cevennevive cevennevive 3 février 15:26

      Bon, je sais conduire, mais je ne sais pas faire les petits bonshommes, alors, je les décris...


      Pour Rocla+ un petit bonhomme hilare,

      Pour Foufouille, un petit bonhomme qui tire la langue.

      Je vous salue tous les deux.


    • foufouille foufouille 3 février 16:15

      @rocla+

      comme tu prétends que l’on peut vivre en france avec le smic roumain, il faudrait te regarder. oublie pas de remercier les salariés d’EDF qui paye ta retraite.


    • @foufouille
       
      POUR          MILLE FOIS POUR

      et pour les vieux élus un GRAND P COMME POURRI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! avec ou sans chauffeur


    • toubab 3 février 18:48

      @foufouille S comme Shit ? Subutex ou Fiche S ?

       S comme sélection naturelle ?

        peut être S pour Statistiques des assureurs.

       A pour Alcoolique débutant  ?B....C....D.............

       S comme suppositoire c’est sûr.

       

       

       

       

       


    • Le421 Le421 4 février 09:17

      @toubab
      « S » comme « sénile » ??

       smiley


    • Jeussey de Sourcesûre M de Sourcessure 3 février 12:02

      Sans aller jusqu’à utiliser toutes les lettres de l’alphabet, je propose les macarons suivants pour signaler les conducteurs présentant une caractéristique particulière tout en étant titulaires du permis :


      D : débile mental

      F : femme au volant

      G : gaucher (ère)

      J : jeune insouciant

      L : lymphatique

      M : maladroit

      PP : parano persécuté

      V : violent et susceptible




      • vesjem vesjem 3 février 15:26

        @M de Sourcessure
        Très bon commentaire qui devrait faire réfléchir les abrutis , sans doute énarques, qui pondent , pour justifier leurs émoluments des conneries grosses comme eux ;
         Mais n’est-pas un premier pas pour limiter ensuite leur vitesse à 90 km/h , puis pourquoi pas leur imposer une taxe de dangerosité ;
        Persuadé qu’ils pensent à des inepties de ce genre ; on serait surpris de connaître leur imagination perfide ; l’oisiveté , çà fait gamberger


      • Jeussey de Sourcesûre M de Sourcessure 3 février 15:36

        @vesjem

        «  pourquoi pas leur imposer une taxe de dangerosité »

        ça, les compagnies d’assurances s’en chargent, pas sur le critères de l’âge, mais celui des sinistres déclarés. Ce qui conduit, forcément à ne plus déclarer de sinistre et se barrer comme un péteux quand on érafle une bagnole en sortant d’un parking ou en ouvrant sa portière.

      • Abou Antoun Abou Antoun 3 février 17:35

        @M de Sourcessure
        Moi j’aurais vu un possible usage pour la lettre C


      • jean-marc D jean-marc 3 février 17:56

        @M de Sourcessure

        Bonjour,

        Il me semble que vous avez oublié le A (pour apprenti ou imbécile, comme on veut), qui existe déjà et fait donc double emploi avec le J ,le fameux S (pour senior ou sans-dents, comme on veut aussi). Je propose aussi le B pour blonde au volant afin de bien distinguer avec le F.

        Et bientôt le croissant pour les musulmans, l’étoile jaune de retour pour les juifs etc, etc....

        J’abonde dans votre sens, on va bientôt devoir intégrer ces sigles dans l’informatique des bagnoles........avec soit un ralentisseur automatique de vitesse dans certains cas, soit un signalement à la police pour d’autres voire d’autres solutions plus ou moins intrusives dans notre conduite !

        Bien à vous ;

         

      • Shawford Shawford 3 février 18:08

        @M de Sourcessure

        Tiens mon sucre d’orge dans la vrai vie, le buddy jean marc est en train de me « reconstituer » comme un vulgaire article de la galerie marchande (que vous êtes tous tant que vous vous êtes pas reconstitué tout en un(e))


      • bakerstreet bakerstreet 3 février 18:20

        @M de Sourcessur

        Bravo, très rigolo. Une remarque, le G à mon avis pose problème. 
        Certains flics en ces temps de loi d’urgence, risquent de voir un gauchiste. 
        Des obsédés du sexe, en voyant une femme avec un G, verront tout autant une nymphomane ( le point G)
        Pour les terroristes , pourquoi se priver de l’aubaine pour les désigner...La tête de mort de Jack the ripper me semble très indiqué. Certains profiteront de l’aubaine et se l’approprieront pour avoir la voie libre. Il y a toujours des petits malin...
        Quand au S.....je me vois vraiment pas mettre un S au cul de ma Moto.

      • @M de Sourcessure

        tu oublies P COMME POURRI pour les vieux élus retraités comme GISCARD ( 2.5 MILLIONS D EUROS PAR AN ) 15 GENDARMES 7 PERSONNELS DE MAISON 1 VOITURE AVEC CHAUFFEUR
        TRAIN AVION GRATIS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      • ZenZoe ZenZoe 4 février 10:25

        @M de Sourcessure
        On imagine le délire quand la voiture est conduite par plusieurs conducteurs aux caractéristiques différentes ! Le pare-brise arrière sera invisible.


      • MagicBuster 3 février 12:03

        A force de répéter que nous sommes égaux, ils y en a qui le croient.

        Dieu a dit : il y aura des hommes blancs, il y aura des hommes noirs, il y aura des hommes grands, il y aura des hommes petits, il y aura des hommes beaux et il y aura des hommes moches, et tous seront égaux ; mais ça sera pas facile…

        Et puis il a ajouté : il y en aura même qui seront noirs, petits et moches et pour eux, ce sera très dur !

        Coluche


        • adeline 3 février 12:20

          Si votre info est exacte, c’est totalement ignoble.


          • @adeline

            oui les VIEUX DIEUX tous affamés de SANG SONT IGNOBLES 


          • ZenZoe ZenZoe 4 février 10:22

            @adeline
            C’est pas ignoble, c’est du commerce, c’est pour relancer l’industrie du macaron en France. Le gilet orange et l’alcootest déjà c’était ça.


          • rocla+ rocla+ 4 février 10:37

            @ZenZoe


            Le macaron c ’est sympa , il y en a de toutes sortes 

            amandes , noisettes , noix , noix de coco  , flocons d’ avoine , 
            pignons de pins  etc... etc... etc ... 

            Un  fabuleux métier d’ artisan . 




          • ZenZoe ZenZoe 4 février 11:13

            @rocla+
            Je serais bien plus partante pour ces macarons-là Rocla ! Miam !
            Les autres, c’est une idée à la c.., juste bonne à polluer encore un peu plus la planète.


          • tashrin 3 février 12:24

            donc si on suit le raisonnement, on a le droit de stigmatiser un jeune mais pas un vieux ?
            Pourquoi ?

            Senior = statistiquement plus de danger, tout comme il ya statistiquement plus de danger pour un jeune conducteur que pour un conducteur expérimenté

            Le truc, c’est que les vieux considerent que tant qu’ils conduisent ils sont encore en forme, alors que dans la vraie vie ca devrait plutot etre Tant qu’ils sont en forme ils peuvent conduire. Du coup l’histoire du macaron, c’est surtout dû au fait qu’on donne le droit de conduire à des personnes plus accidentogènes que d’autres

             => Examen periodique de renouvellement du permis de conduire, pour tout le monde, independamment de l’age. Celui qui n’est plus en etat, hors circuit
            Plus besoin de macarons...


            • ppazer ppazer 3 février 13:38

              @tashrin : en gros, on fait aussi le contrôle technique du conducteur.


            • Trelawney Trelawney 3 février 13:46

              @ppazer
              Tant qu’ils n’oublient pas de vous refaire les niveaux, il n’y a pas de problème


            • vesjem vesjem 3 février 15:42

              @tashrin
              toi , tu as 20 ans ; mais sache que les femmes sont moins accidentogènes que les hommes ;
              donc si on suit ton raisonnement , beaucoup d’hommes devraient abandonner leur permis à l’issue de l’examen périodique , dont toi peut-être ;
              maintenant dans une société corrompue comme la nôtre , crois-tu qu’on va enlever un permis à un notable âgé (ou non d’ailleurs) ; tiens , je pense à flambi par exemple , ou bien à l’ex directrice de l’INA ; non , mauvais exemple , ces 2 là n’ont pas besoin de permis pour rouler ...dans la farine leurs subordonnés ;
              bon , tu vois le patacaisse ...


            • tashrin 3 février 15:56

              @vesjem
              et ca change quoi au probleme ?
              malheureusement je n’ai déjà plus 20 ans, et suis bien conscient que je serai concerné un jour, comme les copains... Et oi effectivement, je prefere que les gens pas en etat n’aient plus le droit de conduire plutot qu’on les laisse tuer d’autres gens simplement parce que ca fait mal au coeur de leur dire stop à un moment donné. Même si c’est moi
              Les differences statistiques Hommes Femmes ont longtemps impacté les tarifs des assurances
              (sauf erreur je crois que ce n’est plus le cas aujourd’hui), de la même manière qu’un fumeur de 45 ans paiera plus cher l’assurance de son emprunt (s’il en trouve une) qu’un jeune trentenaire
              Mais s’abriter derriere le fait que notre société accorde des passe droits indûs à certaines personnes (ce qui est vrai) pour refuser d’assumer ses responsabilités, je vois pas bien le rapport


            • Gasty Gasty 3 février 20:49

              @tashrin

              « plutot qu’on les laisse tuer d’autres gens »
               Ca fait peur en effet, avec vous les vieux sont des assassins de la route qu’il faut arrêter et jeter sur le trottoir. smiley

               


            • vesjem vesjem 3 février 22:21

              @tashrin
              c’est une question de proportion : nombreux corrompus= nombreux permis dans de mauvaises mains
              les vieux seraient plus accidentogènes , ne signifie pas qu’ils tuent ou blessent plus de personnes


            • Hallali Hallali 4 février 08:43

              @vesjem
              Les femmes sont moins accidentogènes directement, mais indirectement, par leurs réactions inattendues elles restent assez accidentogènes, bien que beaucoup de femme soient nettement plus habiles et prudentes que la plupart des hommes.
              Pour les conducteurs de plus de 75 ans, la meilleure solution reste la visite médicale annuelle, obligatoire pour l’obtention d’une assurance. Cette visite médicale serait passée chez un praticien qualifié, comme pour les pilotes d’avion par exemple. Elle est nécessaire, parce que les défaillances physiques et mentales arrivent statistiquement plus souvent vers ces âges là, et souvent, les intéressés refusent de le reconnaitre et leur pratique de la conduite peut s’avérer dangereuse.


            • Algunet 4 février 09:21

              @Hallali
              Tout à fait, mais il y a des jeunes qui ont de moins bons réflexes que certains vieux (accélérer au lieu de freiner par exemple) Il faudrait donc les « detecter », aussi cette visite obligatoire devrait l’être pour tous, tous les 2 ans avec test aux drogues et vérification de la non utilisation du téléphone au volant au volant...

              Mort de rire !!!


            • Hallali Hallali 4 février 15:20

              @Algunet
              S’ils n’ont pas été détectés par les examinateurs pour les réflexes inversés, alors quelque chose cloche dans le système.
              Chacun doit faire son boulot, la police pour les téléphones, et le reste. Mais systématiser les contrôles médicaux avant l’âge de la vieillesse, faut pas exagérer !


            • sarcastelle 3 février 12:30

              Et dans quinze ans les voitures rouleront toutes seules et on se moquera de ces considérations. 



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

seniorenforme

seniorenforme
Voir ses articles







Palmarès