Non au passage du Tour de France 2013 sur la route pastorale de Sarenne (GR54)

La route pastorale menant au Col de Sarenne est belle et sauvage. Le GR54 (Tour des Ecrins) la longe, s’y confond. Pour le randonneur ou le cyclotouriste, c’est un de ces beaux et rares espaces où l’on peut respirer de l’air pur. La faune (marmottes, chamois, etc) et la flore qui l'entourent abondent.

Le Tour de France 2013 et sa cohorte de véhicules publicitaires devraient emprunter cette route, et des dizaines de milliers de camping-cars pourraient envahir le site durant plusieurs jours, ce qui aurait des conséquences dramatiques sur la faune et la flore.

En effet, pendant l'été, de la même façon que beaucoup d’animaux, les marmottes constituent leurs réserves « métaboliques » pour passer l'hiver ; et en cas de stress prolongé, elles ne sortent plus de leur terrier et se nourrissent beaucoup moins ; ce qui peut mettre en péril leur survie lors de la prochaine hibernation. Selon les hivers, dans les Alpes françaises, le taux de survie annuel des marmottes peut descendre à 52%, voire moins. (1) Une semaine de stress intense pourrait coûter la vie à bon nombre de ces marmottes farouches qui n’ont pas l’habitude de côtoyer des routes aussi fréquentées que celle du Galibier ou du Tourmalet.

 Au-delà des marmottes, ce stress affaiblirait toutes les espèces animales de montagne pour qui la vie est rude : le Chamois, l’Hermine, la Niverolle des neiges, le Lagopède Alpin (« gallinacé menacé d’origine arctique, véritable relique de l’époque glaciaire »), le Tétras Lyre (« espèce remarquable et fragile, emblématique des Alpes »). (2)

 En outre, si le Tour passe à Sarenne, la route pastorale serait recouverte de peintures toxiques, et au-delà des abords du bitume, une grande quantité de déchets serait inévitablement déversée dans ce paradis sauvage (composé de nombreuses plantes rares et fragiles*) qui deviendrait pour quelques jours l’immense stade d’un sport qui s’apparente de plus en plus à une scandaleuse duperie (et ce, malgré tout le respect que l’on peut porter aux coureurs honnêtes – car il en existe, ne l’oublions pas).

 Peut-être que certains trouveront notre protestation insignifiante (après tout, qu’est-ce qu’on en a à faire des marmottes de Sarenne ?). Mais nous ferons remarquer qu’il est souvent plus constructif de débattre de problèmes locaux et concrets que de s’attaquer à des causes mondiales et vagues. Lorsqu’une multinationale s’attaque à une forêt, ce n’est pas une fois que la forêt est détruite qu’il faut protester, mais dès que le tractopelle arrive face au premier arbre de la forêt.
Derrière la pétition que nous initions, il y a un combat symbolique : celui de Sarenne contre l’Alpe d’Huez ; celui de la montagne sauvage contre la montagne industrielle ; celui d’un royaume de silence et de beauté contre un parc à buildings qui comptent 923 canons à neige et qui est quadrillé par des remontées mécaniques jusqu’à 3300m d’altitude. (3) Deux univers que quinze kilomètres séparent.

 Nous ne sommes pas opposés au Tour de France, mais nous pensons que certains lieux doivent être préservés, et qu’il faut protester contre des excès qui, année après année, se multiplient. En 2012, le site de la Planche de Belles Filles avait été dévasté (4) ; l’an prochain, ce seraient l’une des plus belles routes pastorales et l’un des plus majestueux GR de France qui seraient, à leur tour, profanés. Par la suite, jusqu’où iront les organisateurs du Tour de France ? Si l’on s’en fie aux bruits qui courent : jusqu’à bétonner le Pic du Midi de Bigorre. Et ensuite ? C’est maintenant qu’il faut dire : « Non ! »

 Rappelons que, sur le plan légal, nous parlons bien d’une route pastorale, et que, compte tenu du caractère exceptionnel du site (GR54), la vitesse y est limitée 20 kms/h depuis des années (à quelle vitesse passerait donc les centaines de véhicules du Tour de France ?). Mais lorsqu’il y a de l’argent en jeu, la Nature comme la loi n’ont visiblement plus aucune valeur.

 

Aidez-nous à nous faire entendre : http://www.avaaz.org/fr/petition/Non_au_passage_du_Tour_de_France_2013_au_Col_de_Sarenne/

 

 

*Notamment : l’Androsace pubescente, l’Androsace imbriquée, la Clématite des Alpes, la Woodsie, la Polygale, la Véronique d’Allioni, la Tulipe méridionale.

 

(1) http://marmota.cons-dev.org/marm/MARM/PUBNET/5JMarmotte/Farand/6-FarandA

(2) http://www.donnees.rhone-alpes.developpement-durable.gouv.fr/include/patnat/znieff2g/38220012.pdf

(3) http://www.rue89.com/rue89-planete/2012/05/11/dans-lenergivore-alpe-dhuez-defenseurs-des-emplois-et-de-la-nature

(4) http://www.lepays.fr/haute-saone/2011/10/18/les-travaux-de-la-discorde-a-la-planche-des-belles-filles

par Matthieu Stelvio (son site) vendredi 26 octobre 2012 - 28 réactions

Tweet

14%

D'accord avec l'article ?

 

86%

(29 votes) Votez cet article

• Faire un don
• 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Fergus (---.---.---.4) 26 octobre 2012 11:33

  

  Bonjour, Matthieu.

  Amoureux des espaces de montagne encore préservés des agressions humaines, je m’associe totalement à votre coup de gueule.

  Aux fleurs évoquées à la fin de votre article, on peut ajouter les gentianes acaules, les saxifrages, les anémones, les trolles et autres soldanelles. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Emmanuel Aguéra (---.---.---.20) 26 octobre 2012 21:18

    

    Je partage illico votre article sur mon FB. Je suis avec vous.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Mmarvinbear (---.---.---.96) 26 octobre 2012 13:28

  

  Oui bin si les marmottes sont pas capables de résister à trois quatre jours de présence humaine, je vois pas comment elles pourraient résister à un hiver en montagne...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Emmanuel Aguéra (---.---.---.20) 26 octobre 2012 21:18

    

    Votre intelligence nous saute aux yeux espèce de ....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mmarvinbear (---.---.---.96) 27 octobre 2012 01:27

    

    Vous montrez bien les limites de vos compétences ainsi que de votre politesse.

    
    

    Vous vous lamentez sur la mort des marmottes, mais à ce que je sache, c’est la nature qui a mis en place un système dit de « sélection naturelle » et qui opère chaque année, en éliminant les individus les plus faibles.

    
    

    Je me demande même si vous avez déjà mis un pied dans un vrai site naturel, et pas juste au jardin du Luxembourg. Sinon vous seriez conscient du changement constant imposé par la Nature en ce qui concerne le vivant.

    
    

    Vous essayez de nous tirer des larmes avec une flore fragile et menacée. Mais quelle pire menace est constituée par une espèce statique, qui est incapable de s’adapter aux circonstances ?

    
    

    Prenez l’ours polaire. Sa banquise fond. Si on avait pu évité cela, cela aurait été mieux, mais c’est pas le cas.

    
    

    Vous croyez que Ursus maritimus va remplir une déclaration en trois exemplaires et porter plainte auprès de Mère nature afin de rester comme il est ?

    
    

    Que nenni ! L’animal est loin d’être con. Sachant sa banquise partant à vau-l’eau, il s’adapte. Il retourne au sud, ou sa route croise celle de son cousin Arctos Horribilis. 

    
    

    Le résultat ? Des hybrides, aptes à vivre sur des terres changeantes. J’ai infiniment plus de respect pour ces bestioles qui se battent pour rester en vie, au prix du changement, que pour des espèces de ratons à mi-temps chez Milka qui se tapent un infarctus à chaque fois qu’ils entendent un jingle de RMC...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean J. MOUROT (---.---.---.162) 27 octobre 2012 10:48

    

    Le passage du Tour ne conduit pas à une sélection naturelle, mais à une sélection artificielle. Les véhicules publicitaires et les campingcaristes n’ont rien de « naturel » !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Peachy Carnehan (---.---.---.75) 27 octobre 2012 11:09

    

    Sans compter que si les coureurs ont l’idée de pisser sur le bord de la route ils pourraient très bien polluer les nappes phréatiques avec de l’EPO.

    Je plaisante, bien sûr, mais cette idée de faire passer le tour à cet endroit est juste insensée.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mmarvinbear (---.---.---.96) 27 octobre 2012 13:17

    

    « Le passage du Tour ne conduit pas à une sélection naturelle, mais à une sélection artificielle. Les véhicules publicitaires et les campingcaristes n’ont rien de »naturel«  ! »

    
    

    Je crois que le problème est que vous avez une vision « paradisiaque » de la nature. Vous l’idéalisez tellement que vous la placez au-delà de tout. Ce paysage est certes magnifique, mais il n’est pas éternel. Le simple fait d’avoir tracé une route de terre suffit à détruire le caractère naturel du site, qui est fréquenté tout l’été par les vtt de la région et des touristes.

    
    

    Enfin, malgré votre avis, nous faisons partie de la Nature (on l’a suffisamment abimée comme cela pour s’en rendre compte...). Elle nous influence autant que nous l’influençons. Vous gémissez sur le sort de pauvres marmottes mais si la présence du Tour « aide » à opérer une sélection, alors les survivantes auront des descendants plus solides, mieux à même de survivre et à faire prospérer l’espèce.

    
    

    N’est-ce pas mieux en fin de compte ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Matthieu Stelvio (---.---.---.151) 26 octobre 2012 13:36

  

  Beaucoup de financiers aimeraient agrandir le domaine skiable de l’Alpe d’Huez, et lorgnent vers Sarenne. Ce passage du Tour dans un lieu jusque-là si bien préservé est peut-être bien le premier pas vers une bétonisation massive. En 1952, lorsque Fausto Coppi s’est imposé à l’Alpe d’Huez, il s’imposait, au milieu des marmottes et de quelques paysans, dans une toute petite station de ski. Le maire de l’Alpe d’Huez a d’ailleurs déclaré à l’AFP au sujet de ce premier passage du Tour de France au Col de Sarenne qu’il « offrait beaucoup de possibilités pour le futur ». (1) C’est bel et bien maintenant qu’il faut dire : « Non ! »

  1 : http://www.lexpress.fr/actualite/sport/tour-de-france-2013-ce-que-l-on-sait-du-100e-trace_1178244.html 

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jymb (---.---.---.209) 26 octobre 2012 13:38

  On peut même affirmer que partout où il passe le tour de France est à mon sens malvenu. Routes fermées, riverains bloqués, foule braillante, caravane publicitaire balançants des gadgets (dont on peut craindre l’origine chinoise) à des excités se jetant sous les roues des véhicules, hélicos tournant en boucle, gaspillage éhonté de l’argent des contribuables dans les villes étapes ( il faut payer la société organisatrice du tour !) sans parler de ce qui ne se voit pas au premier coup d’oeil comme les camions géants qui accompagnent ce stupide cirque ( jetez un coup d’oeil dans la rue de Rivoli le jour de l’arrivée à Paris, vous serez édifiés )
   
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Croa (---.---.---.214) 28 octobre 2012 08:06

    

    Il faut aussi savoir accepter les défoulements des autres car chacun a les siens. C’est un peu comme accepter que le voisin fasse une surboum chez lui de temps en temps... Du moment qu’il ne fait pas ça tous les 8 jours ça va car il faut bien que le monde vive !

    Par contre l’exagération doit être proscrite et là les organisateurs du tour vont trop loin : Le respect des espaces naturels sensibles doit rester un truc sacré !
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Renaud Delaporte (---.---.---.202) 26 octobre 2012 15:56

  

  Comme vous, j’ai été très affligé d’apprendre que la caravane à bétonner les cerveaux allait emprunter ce fragile chemin d’alpages. Les véhicules publicitaires ne l’emprunteront pas, mais les spectateurs, oui.
  Des travaux d’aménagement ont déjà commencé.
  C’est, voyez-vous, que la nature fait peur lorsqu’on l’abandonne à son improvisation. Il faut la repeupler de sauvages dont on prétend ainsi maîtriser les instincts. Les uns ont commencé par envoyer les loups et les ours. D’autres, maintenant, envoient les touristes. Les contradictions entre ces comportements ne sont qu’apparentes. Leur finalité commune consiste à flatter nos instincts de démiurges sans repères.
  Tout cela procède des mêmes peurs : celles qui nous abrutissent lorsque l’on ne croit plus qu’a soi-même.
   
   
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Fergus (---.---.---.4) 26 octobre 2012 17:14

    

    Bonjour, Renaud.

    Si les ours ont été effectivement réintroduits dans les Pyrénées, les loups sont venus tout seuls d’Italie où ils sont assez nombreux dans les Alpes et plus encore dans les Abruzzes.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par magma (---.---.---.133) 26 octobre 2012 18:11

    

    rassurez vous, les chasseurs ne font pas le tour de france, leur seuls pompes sont des fusil à. ils ne manquent pas de tuer les ours

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Emmanuel Aguéra (---.---.---.20) 26 octobre 2012 21:31

    

    On a retrouvé en Ardèche et dans le Gard, des loups tagués dans le Mercantour... Ils ont passé l’A8, la ligne tgv, etc, etc...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par magma (---.---.---.133) 26 octobre 2012 18:09

  

  réjouissez vous tout de même... car ils passeront plus vite avec tout l’epo qu’ils prennent,.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par chuppa (---.---.---.14) 26 octobre 2012 19:17

  le préfet a dû donner son accord et donc va sans doute passer quelques jours dans une jolie villa 5 ètoiles au frais de la société du tour de France.
  D’autres débilités profondes continuent avec par exemple le rallye Monte Carlo qui se dispute en grande partie dans des parcs naturels régionaux...... vive nos élus.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par kettner (---.---.---.136) 26 octobre 2012 19:22

  Surtout ne pas oublier

  d’attacher les marmottes qui se seraient risquées à téter des fonds de bidons, si vous ne voulez pas les retrouver en Australie ..

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Emmanuel Aguéra (---.---.---.20) 26 octobre 2012 21:33

    

      non, même avec de l’Epo, elles ne vont pas ni creuser ni sauter jusque là-bas, enfin... je pense ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Matthieu Stelvio (---.---.---.151) 26 octobre 2012 23:03

  

  Nous avons besoin de vous ! Il ne faut pas que la pétition retombe.

  
  

  Si vous citez la source, vous pouvez utiliser le texte et les photos.

  
  

  Aidez-nous à la faire tourner ! C’est un travail d’équipe !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Cassino (---.---.---.219) 27 octobre 2012 09:54

  

  Je trouve au contraire que c’est une très bonne initiative. ça fera déjà connaître le village du Mizoen où l’on ne va pas (moi le premier) car trop écarté de la route du col du Lautaret. De plus, il y a fort à parier que la route sera coupée dès le barrage du Chambon, ce qui obligera les spectateurs à monter soit en vélo soit à pied comme ce fut le cas lors de l’arrivée au Col du Granon en 1986 (j’y étais et c’était vraiment sympa).
  Plutôt que de faire de la pub pour le téléphérique de la Meije et faire découvrir aux touristes une grotte de glace sans aucun effort, c’est tout de même mieux de montrer que la montagne se découvre avant tout à pied ou en vélo.
  Quant à la photo de la marmotte, elle ressemble à celle au bord du chemin de la descente de l’aiguille du Lauzet.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean J. MOUROT (---.---.---.162) 27 octobre 2012 10:52

    

    On peut faire connaitre Mizoen autrement. Je n’ai pas eu besoin du Tour pour y aller. Et d’ailleurs si Mizoen se mettait à ressembler à l’Alpe d’Huez, ce ne serait plus Mizoen. Après l’Alpe d’Huez, on a déjà bétonné Auris. N’allons pas plus loin !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (haddock) (---.---.---.226) 27 octobre 2012 09:58

  

  Le tour de France en Corse dopera l’ économie locale , les figatellis se vendront 
  comme des petits pains , faudra juste pas enlever l’ epo .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par velosolex (---.---.---.81) 27 octobre 2012 16:21

  

  De tout cœur avec vous.
  Et haro sur ce tour où les coureurs prennent de la solexine !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par vegspirit (---.---.---.248) 27 octobre 2012 20:08

  

  Je m’associe également à ce point de vue. Et puis mater des usines à médicaments sur un vélo très peu pour moi.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Matthieu Stelvio (---.---.---.151) 29 octobre 2012 23:46

  

  Nous en sommes 1500 signatures. Chaque soutien est précieux. Merci à vous.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par CARAMELOS (---.---.---.123) 1er novembre 2012 13:13

  

  Non contents de se doper, de truander, de tromper, de tricher, de magouiller , les vils escrocs de la pédale veulent finir de corrompre les quelques biotopes qui sont encore préservés.
  Par pitié Messieurs les toxicosvélocypèdiques ne couchez pas nos fleurs – ne tuez pas nos marmottes – respectez nos arbres – notre air – notre espace vital . Finissez de vous pourrir tous seuls avec vos saloperies, gardez vos illusions de malades dans vos stades et autres vélodromes mais surtout, ne venez plus nous faire chier dans nos campagnes.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par CARAMELOS (---.---.---.123) 1er novembre 2012 15:09

  

  On peut lacher des loups et des ours dans le Tour de France des toxicosvélocypèdiques ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.