Nous Sommes TOUS des « Charlie Hebdo » !

« L'hebdomadaire Charlie Hebdo publie mercredi des dessins satiriques représentant le prophète Mahomet, après une semaine de tensions et de violences dans le monde contre le film islamophobe "L'Innocence des musulmans". »[1]…

Et c’est parti, les grands pleurs du monde politico/religieuco. « Le recteur de la Grande Mosquée de Paris, Dalil Boubakeur, a lancé un "appel au calme" et "apprendre avec beaucoup d'étonnement, de tristesse et d'inquiétude une publication qui risque d'exacerber l'indignation générale du monde musulman". "J'appelle à ne pas verser de l'huile sur le feu", a-t-il lancé. "Mais je regrette que l'incitation à la haine religieuse ne soit pas réprimée par la loi comme l'est l'incitation à la haine raciale. Nous avions fait appel au tribunal d'instance de Paris, après les caricatures qu'avait publiées Charlie Hebdo en 2006, mais notre plainte n'avait pas été retenue."[2]

Ben heureusement mon Dalil ! T’es pas à Tripoli, à Bagdad ou chez les Saoudiens ici, t’es mais France ! Tu t’en souviens pas qu’ici Le Droit d’expression est garanti par notre constitution, notre mode de vie et je dirais même par nos gènes ; alors ton « la haine religieuse qui devrait être réprimée… », Tu es en plein délire pépère ! Et il n’est pas le seul à bramer avec le troupeau ; toutes les organisations musulmanes « modérées » disent bien que oui, d’accord on peut s’exprimer, MAIS (gros MAIS), ya d’labus, faut réglementer le droit d’expression, car Allah est grand, mais, son sens de l’humour a des limites… Et patin et couffin ! Le Premier ministre Jean-Marc Ayrault a "dans le contexte actuel" affirmé sa "désapprobation face à tout excès" tout en rappelant la liberté d'expression "dans le cadre de la loi". Il a appelé à "l'esprit de responsabilité de chacun". Et F.Hollande comme par hasard a inauguré ce matin le nouveau département des arts de l'islam au Louvre… Bref, la caverne d’hypocrites d’Allah baba.

 

OUI, aujourd’hui nous sommes TOUS des Charlie Hebdo ; TOUS !

 Y’en a marre qu’à chaque fois un artiste, un cinéaste, dessinateur, auteur, musicien se commet dans une œuvre, qui même considérée comme, nulle, moche, inesthétique, n’en reste pas moins éthique concernant le droit d’avoir un point de vue et de l’exprimer ; ben, se retrouve avec une fatwa au train pour blasphèmes et billevesées.

 Depuis quelques jours, c’est le grand braoum contre le grand Satan U.S… Tout le monde sait que c’est un prétexte, que ce film est sur le Net depuis 1 an, mais comme les caricatures Danoises qui avaient été publiées bien avant le meme braoum ; des gros malins qui veulent foutre la merde, de l’huile sur le feu et qui savent combien il est facile de manipuler ces masses (pas si nombreuses en nombres d’ailleurs) ; Qu’il est aisé de manipuler des hommes, bien souvent désœuvrés, sans boulot, sans perspective dont la seule occupation est de glander devant un thé à la menthe en attendant de se retrouver à la Mosquée par les 5 prières… Car dans ces contrées là on ne rit pas Monsieur, Non ! On ne rit pas ! C’est sûr, on doit sacrement accumuler de la rage avec ce genre de vie. D’autant qu’une civilisation qui boucle les femmes, les maintiennent silencieuses, je dirais même sans voix à part faire des mômes ; les « foules » de protestataires lanceurs de caillasses se composent à 99,99% de mecs… D’Indonésie au Maroc, de Malaisie au Yémen… Donne tristement l’image d’une croyance rétrograde qui aurait bien besoin d’un bon coup de balaie à dépoussiérer l’obscurantisme.

Imaginez si nous Chrétiens avions les mêmes velléités chatouilleuses, avec par exemple il y a 40 ans La Vie de Brian des Monthy Pithon… Blasphèmes et damnation, au bûcher les Britons !

 Il est certain que tout ce ramdam est le fait de mouvances qui prenant le train de l’opportunité et utilisant à merveille leurs réseaux ; comme en réponse au discours du Pape au Liban, l’autre barbu du Hezbollah : Abbas al-Musawi en éructant qui demande le prix du sang, non pas pour les auteurs du film comme en son temps ce fut le cas contre Rushdie et ses Versets Sataniques, mais contre TOUT le peuple Américain et accessoirement les occidentaux… Sera jamais embauché aux Cahiers du Cinéma comme critique l’al-Musawi haineux…

 Quant aux gros malins qui ont manifestés à Paris, mieux vaut en rire. De les voir en pleine prière dans la rue prouve bien qu’il ne faut pas les prendre trop au sérieux ; méritaient pas autant de caméras de TV ; zavaient l’air d’un groupe de décervelés à barbe… A papa. Faudrait leur donner quelques bonnes baffes et les envoyer se faire purifier à coups de pompes dans l’arrière train chez les grecques (pardon les grecs, mais c’est une expression).

 Pour tous les athées, quel ras le bol d’entendre les Musulmans qui veulent bouffer de l’occidental, les Juifs qui sont susceptibles concernant leur judaïcité comme de jeunes vierges, les Cathos qui s’enchainent aux lits des hôpitaux pour éviter un avortement, les protestants qui font la nique à Darwin, les orthodoxes qui adorent Poutine et les Bouddhistes qui ??? Ras le bol les religions !

 J’en termine par toi mon cher Charlie, de tout cœur, imprime, dénonce, fais nous rire et réfléchir, c’est ton rôle ! Je suis avec toi, de cœur et d’esprits, ainsi soit-il - amen !

 

Georges Zeter/septembre 2012

La peinture utilisée pour le montage photo est une œuvre de :

Auguste CHABAUD - 1882-1955 - HOMME ASSIS PRÈS DE LA TABLE - Huile sur panneau, 75 x 50.

---

[1]http://www.lunion.presse.fr/article...

[2]Source AFP : http://www.lepoint.fr/societe/caric...

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par magma (---.---.---.133) 19 septembre 2012 08:59

  

  je pense qu’effectivement il ne faut surtout pas céder, si on cède aujourdhui on est mort.Point barre

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lambda (---.---.---.96) 19 septembre 2012 10:17

    Et pendant que le buzz se fait autour des religions traditionnelles, on ne parle pas de la vraie religion qui s’est imposée à nous depuis les années 70 -à savoir - celle de Wall Street, de Goldman Sachs - celle, de la FINANCE —

    C’est celle-là qui dirige et manipule les autres religions et met les adeptes à se battre ensemble car pour que leur règne arrive, il faudra que ce soit sur les cendres des 3 religions monothéistes

    Il faudrait regarder du bon côté et non suivre le doigt qui montre la direction

    Pauvres croyants qui gaspillent leur énergie dans de faux combats ! !

    Réveillez vous tous et battez vous pour de vraies raisons, si ce n’est pour vous, au moins pour vos enfants

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lambda (---.---.---.96) 19 septembre 2012 12:06

    et pendant qu’on pérore sur Charlie Hebo, et les images et propos blasphématoires, les ministres s’occupent en douce de faire passer sans que le peuple s’en mêle l’abominable traité anti-démocratique ; le MES

    alors où se trouvent les priorités ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ronald Thatcher (---.---.---.197) 19 septembre 2012 13:09

    

    l’un n’empèche pas l’autre, vous n’êtes pas capable de vous intéresser à deux événements à la fois ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lambda (---.---.---.96) 19 septembre 2012 13:30

    @ ronald Tatcher

     vous n’avez pas compris le sens que je donnais à la diversion médiatique qui était faite avecc la sortie de Charlie Hebdo

    Bien sûr que tout un chacun peut avoir de l’intérêt pour différents problèmes de Société

    Il fallait comprendre que l’espace médiatique étant occupé avec les religions, la politique menée et dont un gros morceau (le MES) qu’on veut nous faire rentrer par tous les bouts est débattu aujourd’hui en Conseil des Ministres, et passe en second plan,

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par La mouche du coche (---.---.---.252) 19 septembre 2012 13:56

    

    Charlie-Hebdo tape toujours sur les cathos et les musulmans, et jamais sur les juifs et les protestants. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Anaxandre (---.---.---.164) 19 septembre 2012 14:23

    

     Certains sont passés maîtres dans l’Art de maquiller de mots ce qui n’a quasi plus d’existence concrète chez eux ; ainsi n’a-t-on jamais autant entendu le mot « respect » que dans la bouche des voyous, suivis de près par les politiciens, qui, les uns comme les autres, finissent par remplacer une valeur fondatrice de toute société par un mot devenu creux. Pour persuader qui ? Soi-même ? Les autres ? Ou tout ça en même temps ?

     On pourrait faire aisément la même analyse sur les mots « République » et « Démocratie » : il y aurait tout un travail statistico-politique à faire depuis les débuts de la cinquième République pour comptabiliser combien de fois dans chaque campagne ces mots ont été utilisés. On constaterait une hyperinflation de l’emploi de ces termes, désormais utilisés à tort et à travers, et dont l’apothéose fut la dernière campagne présidentielle. Cette surenchère verbale allant de pair avec une perte toujours croissante des vraies valeurs républicaines et avec une démocratie représentative de moins en moins Démocratique.

     Quant à Charlie Hebdo, il est bien évident pour qui veut bien voir un peu plus loin que le bout de son nez, que ce « journal » est devenu depuis de nombreuses années déjà une officine sioniste au service du fameux conflit de civilisation entre chrétiens et musulmans. Il suffit d’observer le parcours d’un Philippe Val, ses amitiés, ses soutiens, ses prises de positions (ou quand le goy veut se faire plus sioniste que le juif) ; on ne passe pas du statut de chanteur à casseroles accompagné à la guitare par un pédophile condamné par la Justice à celui de patron d’une grande radio nationale sans compromissions et gages d’allégeance totale...
    

     Alors oui, il va falloir dévier la légitime colère populaire qui gronde déjà contre la Banque, l’EU, les Médias, et cetera vers les musulmans. Et quel meilleur moment que cette période de tensions économiques et communautaires pour jeter de l’huile sur le feu et bien montrer à la masse qui sont ses ennemis ? Non pas que je réjouisse de l’immigration subie depuis quarante ans et de ses conséquences catastrophiques pour notre pays, mais quand un procédé est détestable, quand on voudrait me manipuler, je décrypte très vite qui tire les ficelles, et comme on dit : à qui profite le crime.

     Je précise que ceux qui subiront, parfois physiquement, les conséquences de la folie de ce « journal » et de l’idéologie qui va avec seront toujours les mêmes : les gens du quotidien, les « petits » : catholiques, juifs, musulmans, ici ou au-delà de nos frontières, dont la vie importe peu à certains.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par subcommandante (---.---.---.82) 19 septembre 2012 14:51

    

    Nous Sommes TOUS des « Charlie Hebdo » !

    
    

    --->Heu non pas moi désolé. Journal qui se croit subversif le pire....

    
    

    Charlie hebdo attaque systématiquement les cathos et les musulmans comme le disait un intervenant juste avant. De temps en temps une caricature ici et la pour donner l’illusion qu’ils tapent sur tout le monde^^

    Découvrir l’Islam : Islam pour les nuls

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Anaxandre (---.---.---.164) 19 septembre 2012 18:01

    

      Magma, nous avons « cédé » sur tellement de points essentiels qu’il serait en effet tant de se réveiller. Mais par soi-même et pas à partir des provocations évidentes de ce « journal ».

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ronald Thatcher (---.---.---.42) 19 septembre 2012 18:02

    

    Lambda
    
    c’est donc un complot, ourdit par les fonctionnaires non élus européens, par l’entremise d’un journal satirique de gauche ? ben putain... sont fort les bougres !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lambda (---.---.---.96) 19 septembre 2012 19:16

    @ Ronald Tatcher

    Ce serait enfoncer une porte ouverte que de rappeler que les médias sont verrouillés par le Capital et la diversion médiatique est un de leurs outils dont se servent les groupes occultes que sont le CFR, la Trilatérale, Bilderberg, et autres joyeusetés- 

     Je rappelle que Manuel Valls aujourd’hui ministre de l’intérieur fut l’invité d ’une des réunions secrètes de Bilderberg, il y a quelques années

    C’est une technique qui sert des intérêts et fait ses preuves à chaque fois

    Je vous sais gré d’avoir rappelé que les « fonctionnaires européens » (ayant pour chef Mario Draghi, ancien Goldman Sachs) n’ont pas été élus

    Comme les anciens esclaves il faudra nous affranchir nous mêmes des nouveaux négriers que sont Wall Street et la Finance et qui ont pour valets ceux qui nous gouvernent avec la légitimité du vote

     

     

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mmarvinbear (---.---.---.220) 19 septembre 2012 19:31

    

    Charlie-Hebdo tape toujours sur les cathos et les musulmans, et jamais sur les juifs et les protestants. 

    
    

    Faux. Je lis ce canard régulièrement et juifs et protestants ont leurs parts de caricatures.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par GEORGE. L. ZETER (---.---.---.47) 19 septembre 2012 19:44

    

    merci magma, sur la couverture d’ailleurs, c’est un rabin qui pousse un molah...

    aux vues de beaucoups de commentaire, j’ai bien peur qu’une fois encore nous allons vers moins de liberté, et que cela est de + en + accepté par des gens éduqués, instruits...

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par La mouche du coche (---.---.---.252) 21 septembre 2012 16:59

    

    « Faux. Je lis ce canard régulièrement et juifs et protestants ont leurs parts de caricatures. »

    Mais bien sûr.  Et curieusement ils ne se sentent jamais visés par leurs « caricatures ». Comme c’est étrange. Sans doute qu’ils sont plus civilisés 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par La mouche du coche (---.---.---.252) 21 septembre 2012 17:03

    

    Le fait que ce soit un rabbin qui soit sur la caricature veut dire pour Georges que c’est lui qui est visé. Georges, à partir de quelle heure de la journée commencez-vous à boire de l’alcool ? 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par George. L. Zeter (---.---.---.47) 21 septembre 2012 17:39

    

    chère « mouche du coche », je commence à boire de l’alcool, à l’heure où vous meme arrêtez.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Abou Antoun (---.---.---.5) 19 septembre 2012 09:29

  

  Pour tous les athées, quel ras le bol d’entendre les Musulmans qui veulent bouffer de l’occidental, les Juifs qui sont susceptibles concernant leur judaïcité comme de jeunes vierges, les Cathos qui s’enchainent aux lits des hôpitaux pour éviter un avortement, les protestants qui font la nique à Darwin, les orthodoxes qui adorent Poutine et les Bouddhistes qui ??? Ras le bol les religions !
  Oui, ras le bol ! Ça commence à bien faire !
  On ne pourra bientôt plus prétendre que les dinosaures ont existé, c’est un blasphème anti-créationniste pour les religions monothéistes. Marre d’entendre ces ramassis de conneries des uns et des autres.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par appoline (---.---.---.48) 19 septembre 2012 19:07

    

    Ils sont d’autant moins crédibles que normalement c’est censé parler d’amour tout ça.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par magma (---.---.---.81) 19 septembre 2012 23:03

    

    on va bientôt savoir si les dinausaures existaient ... l islam nous promet de nous rammener a cette époque

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Lau 05 (---.---.---.246) 19 septembre 2012 09:32

  J’habite en Tunisie, ici la plus part des gens sont furieux contre Charlie Hebdo, je me sens un peu seule, la liberté d’expression, oui, mais il ne faut que cela touche à leur vie quotidienne, jeter de l’huile sur le feu comme ils disent. Merci pour votre article, je suis tellement d’accord !
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (---.---.---.148) 19 septembre 2012 10:15

    

    ils sont furieux parce que des crétins de mollahs barbus leur en ont parlé et exacerbé leur violence , le plouc tunisien sait même pas que Charlie Hebdo existe !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par appoline (---.---.---.48) 19 septembre 2012 19:09

    

    Charlie qui, tu dis mon frère ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Scual (---.---.---.84) 19 septembre 2012 09:32

  J’ai jamais lu un truc aussi ridiculement bas du Front.

  L’auteur sait à peine s’exprimer !

  Et en plus pour défendre le torchon réactionnaire Charlie Hebdo qui est prêt à tout pour son choc des civilisations chéri.

  Je dis pas qu’on ne doit pas publier ce genre de trucs, au contraire ! Mais quand c’est Charlie Hebdo, on peut être absolument certain des mauvaises intentions derrières... et il suffit de voir que ça tombe comme par hasard pile au pire moment pour comprendre que cette fois ci aussi, il ne s’agit pas d’un simple hasard.

  Bref je veux bien défendre la liberté d’expression, mais de là à soutenir un outils de com de l’extrème-droite faut pas pousser non plus.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (---.---.---.148) 19 septembre 2012 10:19

    

    Charlie Hebdo d’extrême droite , c’est la fête du slip aujourd’hui !  

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Scual (---.---.---.84) 19 septembre 2012 10:23

    Et ouais... Charlie Hebdo défend le choc des civilisation et l’atlantisme guerrier le plus violent et barbare. Si ça c’est pas de l’extrême-droite, alors l’extrême-droite n’existe pas.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (---.---.---.148) 19 septembre 2012 10:40

    

    @scual
    
    Charlie hebdo , est depuis toujours anti clérical , contre tous les clergés et leurs supertitions débiles ! rien à voir avec l’OTAN !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Canine (---.---.---.21) 19 septembre 2012 10:54

    

    « Je veux bien défendre la liberté d’expression, mais de là à soutenir un outils de col de l’extrème-droite ».

    Comment peut on écrire un truc aussi profondément stupide sans s’en rendre compte ? Ainsi, il suffirait que quelqu’un soit d’extrême droite (affirmation pour le moins infondé en l’occurrence, mais passons), pour que la liberté d’expression cesse de s’appliquer ? D’ailleurs, vous même cher Scual, qui venez dire qu’un journal qui depuis des années tape à bras raccourcis sur le FN, l’Eglise, et tout un tas d’autres trucs, ne seriez vous pas un sale type d’extrème droite qui profite de l’occasion ? Vous avouerez que c’est un doute légitime, aussi, merci de vous censurer tout seul.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Scual (---.---.---.84) 19 septembre 2012 12:21

    Alors déjà je ne vois absolument aucun rapport entre l’anticléricalisme et l’OTAN.

    Ensuite ce n’est pas parce que Charlie Hebdo est aligné sur l’extrême-droite américaine et pas la française que ce n’est pas de l’extrême-droite.

    Je maintiendrais cette accusation tant que Charlie Hebdo continuera d’aller jusqu’à publier des mensonges avérés sur les ennemis des USA comme Rafael Corea par exemple.

    Voila un peu de lecture si ça vous intéresse de savoir pourquoi je suis remonté contre Charlie Hebdo :

    http://www.legrandsoir.info/quand-c...

    Je n’aurais pas trop apprécié si ce genre de propagande sur Correa avait eu lieu à un autre moment mais quand en plus, ça coïncide avec l’affaire Julian Assange, alors Charlie Hebdo bascule pour moi définitivement et sans le moindre doute dans le camps qu’il prétend combattre, à savoir celui des ennemis de la démocratie et de la liberté d’expression... du coup il peuvent toujours s’en réclamer sur cette affaire de caricatures de Mahomet, je sais quel est leur réel objectif et ce n’est certainement pas pour rire ou pour informer. Ils joignent l’utile et l’agréable, en faisant du fric et de la pub pour leur journal... tout en œuvrant pour leurs maîtres.

    Quand à l’extrême-droite française, à vous de voir si elle approuve ou pas cette publication et si ça l’arrange ou pas...

    Alors désolé si je vous ai paru ridicule, mais ça n’était absolument pas le cas. J’ai des raisons tout à fait concrètes à ce que j’affirme.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par appoline (---.---.---.48) 19 septembre 2012 19:14

    

    Encore un qui confond tout, Scual manges tu du poisson le vendredi ? Tu vois ces cons de cathos n’ont pas prise sur tout le monde car beaucoup gardent leur libre arbitre, les mulsulmans eux devraient faire la fête au cochon car pour des crêve la faim comme eux, ce serait tout à fait utile. La religion a toujours fait se dresser les hommes les uns contre les autres, elle a failli à ses engagements les plus sacrés, autant se moquer d’elle car c’est le plus grand imposteur.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Canine (---.---.---.21) 19 septembre 2012 20:08

    

    @ Scual

    Vous avez le droit de maintenir toutes les accusations que vous voulez, contre qui vous voulez. Mais vous n’avez pas le droit d’en déduire qui a le droit de s’exprimer ou pas.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Scual (---.---.---.84) 20 septembre 2012 08:22

    Oui, au fait je vous ai pas dit, je ne suis même pas vraiment laïc, je suis plutôt anti-religieux... quand à la liberté d’expression, n’ai-je pas écrit que c’est par rapport à l’affaire Assange que la coupe est devenu pleine ? et oui !

    Apparemment on ne veut pas voir ce que je dis, qui montre que Charlie Hebdo n’est pas anti-religieux ou simplement satirique sur ce coup, mais en pleine croisade pour le choc des civilisations et que ce n’est certainement pas la première fois ni la dernière fois qu’ils suivent la ligne directrice atlantiste.

    Alors voila je ne crois plus à la réalité de ce qui ne leur sert que de façade, l’humour, l’anticléricalisme et autres, tout cela n’est que l’appât sur un vrai hameçon. Vous pourrez me répéter dix mille fois ce qu’il y a écrit sur l’emballage, depuis mon premier commentaire je ne parle pas de l’emballage mais bel et bien du produit.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Stalouk (---.---.---.205) 19 septembre 2012 09:34

  Pour moi l’auteur a tout faux :
  Il tombe dans le piège tendu par le système et les merdias, mais on ne lui en veux pas :
  
  - Les pays musulmans, susceptibles dans leur foi et prévisibles, tombent dans le panneau et commettent attentats et meurtres sur des américains : Evidemment c’est répréhensible, mais cela les fait passer pour des barbares et donc justifie qu’on aille ensuite leur faire la guerre.
  
  - Les pays occidentaux, asservis par les médias qui leurs servent toujours la même soupe, s’enfoncent dans l’Islamophobie, et on a le droit à ce genre d’article, qui y va à coup de « décervelés à barbe », « obscurantisme » etc...
  Ainsi l’opinion publique est prêt à accepter que l’on aille péter la gueule à ces cons de muslim, de toutes façons ils sont contre la liberté d’expression etc...
  
  La manipulation fonctionne, dans les deux sens.
  Comment expliquez vous que ce film dérisoire ait provoqué de si gros heurts ?
  Il y a bien coup monté des médias, à la botte du pouvoir, pour exacerber les tensions.
  
  Charlie Hebdo, comme l’auteur, n’aide personne en rentrant dans le jeu du système, qui plus est à travers des caricatures médiocres, et un article islamophobe.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Aldous (---.---.---.209) 19 septembre 2012 10:53

    

    Charlie Hebdo a été Aligné sur les merdia mainstream par la présidence de Philippes Val, qui a ensuite rejoint France Inter, dont il a pris la direction et où il a mené les purges sarkozistes qu’on connait notamment parmi les humoristes.

    
    

    Le lien entre la radio d’état et le journal ’rebelle’ est toujours ténu :

    
    

    Bernard Maris, editorialiste sur France Inter est aussi responsable de la ligne editoriale de Charlie Hebdo.

    
    

    Quand il etait chez Charlie Hebdo, Val a Exercé une censure qui n’existait pas avant, ce qui a poussé Lefred-thouron à démissionner.

    
    

    Les lecteurs ne se sont pas trompé, contrairement au Canard Enchainé, les ventes de Charlie ont plongé pendant la Sarkozie. Faut le faire !

    
    

    Depuis, Val est même allé faire des conférences au MEDEF.

    
    

    Bref, seuls les naïfs peuvent encore croire à l’independence et à l’innocence de ce journal.
    

    
    

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lulupipistrelle (---.---.---.21) 20 septembre 2012 00:53

    

    Il ne vous vient pas à l’idée que les pays musulmans on s’en fout ? et contrefout ?

    Je n’aime pas particumièrement le way of life américain, mais à tout prendre je préfèrerais vivre au Nouveau Mondes plutôt que dans n’importe quel pays musulman... et j’ai pas envie que leurs us et coutumes prennent racine en France. 

    Je n’aime pas spécialement le Charlie Hebdo, mais j’ai adoré Cavanna qui avait écrit des Evangiles marrantes... Je suis bien contente que les dessinateurs de ce journal reprennent le flambeau, et tournent en ridicule un pseudo-prophète si ça peut faire chier les intégristes du monde entier (intégristes pas seulement musulmans d’ailleurs) ...et tous ces minables des banlieues qui ne savent même pas lire le Coran...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Deneb (---.---.---.73) 19 septembre 2012 09:38

  

  Charlie donne un coup de canif dans le politiquement correct. Ayrault déclare en somme : si quelqu’un se sent offensé, il n’a qu’à porter plainte. Peut-on avoir confiance en la justice pour protéger la liberté d’expression, vu que, quand on se reçoit une bombe, on ne peut légalement faire guère plus que de porter plainte ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par MuslimADieu (---.---.---.177) 19 septembre 2012 09:42

  

  Que Dieu me pardonnes cette pensée impie.
  Ce qu’il faudrait peut être, c’est un grand porno gay,scato et maso avec tous les prophètes, saints et saintes.
  Ca donnerait aux athées un emblême spirituel pour leur liberté d’expression incitant encore plus à la reflexion que Charlie Hebdo
  Et ça rappellerait aux super montothéistes qu’à côté de Dieu, ils ne sont que des merdes et qu’ils n’a pas besoin d’eux pour le défendre ou défendre ses messagers.
  
  Pardonnes moi encore, Dieu, mais peut être que s’« ils » osaient enfin un grand coup, on en finirait avec ces débats à la con.
  
  Oh Dieu, J’ai bien lu tes versets :
  
  6-112 : Ainsi, à chaque prophète avons-Nous assigné un ennemi : des diables d’entre les hommes et les djinns, qui s’inspirent trompeusement les uns aux autres des fioritures trompeuses. Si ton Seigneur avait voulu, ils ne l’auraient pas fait ; laisse-les donc avec ce qu’ils inventent.
  6-113 : Et pour que les coeurs de ceux qui ne croient pas à l’au-delà se penchent vers elles , qu’ils les agréent, et qu’ils perpètrent ce qu’ils perpètrent.
  
  Je sais que toute cette connerie a un sens pour toi, mais, ça commences vraiment à bien faire.
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par King Al Batar (---.---.---.20) 19 septembre 2012 10:07

  

  POur un religieux, ce que je ne suis pas mais pour lesquels j’ai du respect, insulter ses croyances, c’est l’insulter lui, ou même pir l’équivalence d’insulter sa mère, ses fondements et tout ce qu’il croit.
  La liberté d’expression ne devrait pas comprendre laliberté d’insulter les gens. D’ailleurs l’injure est un délit.
  Alors c’est délicat de qualifier ce qu’est une injure ou pas. Car chacun n’a pas la même susceptibilité.
  PAr exemple, rentrer avec un maillot de l’OM a Parc des Princes peut paraitre comme une insulte pour les supporters de PSG. Et c’est mettre sa santé en péril que s’aventure à pareil audace.
  Si vous l’auteur, je vous traite de gigantesque enfant de putain, vous allez considerer cela comme une insulte. Pourtant il se peut qu’une péripatitienne, n’ai pas la même sensibilité à cette insulte que vous.
  
  Respecter les gens, c’est respecter leur susceptibilité. A titre d’exemple, vous auriez un ami qui n’aime pas qu’on dise qu’il est stupide, vous ne le feriez pas. Pourtant dire de quelqu’un qu’il est stupide tient peut être plus du diagnostic que de l’insulte.
  
  
  Vous l’aurez peut etre compris, je ne suis pas croyant, ni meme musulman, mais je respecte les gens, et mes concitoyens. Les respecter c’est respecter les susceptilités de chacun, personnellement comme collctivement. Dire publiquement que Mariane, symbole de la France ,ou Jeanne D’arc, ou n’importe quel figure historique est une catinune sale pute qui suceait de la bite, me parait être exactement du même ordre.
  
  Alors non, nous ne sommes pas tous des Charlie Hebdo, car je n’éprouve aucun plaisir à insulter les gens, sous pretexte que je suis supposé avoir le droit de le faire.
  
  Mais si pour vous avoir le droit d’insulter les gens ca fait partie de la liberté d’expression. Alors je vais user de ce droit pour te dire à toi l’auteur, d’aller enculer ta sale pute de mère, tu sais la crasseuse qui a sa rondelle comme une pièce de 2 euros...
  
  Si tu laisse ce message, c’est que tu es cohérent dans ton concept de liberté d’expression. En revanche, la cohérence ne veut pas dire que c’est le bon raisonnement...
  Essaye de reflechir au thème : « de la liberté d’expression à la liberté d’insulter les gens »

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par MuslimADieu (---.---.---.177) 19 septembre 2012 10:23

    

    @king el batar
    Je suis religieux et je ne me sens pas insulté par les insultes aux prophète.
    Ton style est assez particulier mais tu a totalement raison sur le fond.
    La liberté d’expression est un droit mais quant elle est associée au respect d’autrui et au sens du dialogue, elle devient une vertu.
    
    Avoir droit à quelque chose ne veut pas dire qu’on doit s’empresser d’en jouir. Comme le droit au divorce par exemple. Divorcer rien que pour exrimer son droit à divorcer n’est pas une attitude très sage.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par francesca2 (---.---.---.110) 19 septembre 2012 10:51

    

    Bonjour King

    Quoi qu’on en dise, une religion est une idée, pas une personne, et on « n’insulte » pas une idée. On ne dit pas à une idée va enculer ta mère comme on le dit -si on est particulièrement mal élévé et affreusement misogyne- à une personne, vous comprenez ? Il ne s’agit pas du tout de la même chose.

    
    

    Il n’y a pas d’idées sacrées, parce que autrement plus rien ne les arrête, ni maintenant ni jamais cette bande d’enfoirés de religieux....On la désacralise, on la tourne en dérison, on la critique, parce que, et Dieu soit loué (  ) c’est ça la France !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par King Al Batar (---.---.---.21) 19 septembre 2012 11:20

    

    Bonjour Francesca.
    Pour moi, un prophete est un symbole, une incone... Si pour vous qui n’êtes pas religieuse ou croyante (il en est de même pour moi) ce sont des concept qui nous dépasse, il ne faut toutefois pas negliger la sensibilité des gens.
    Charlie Hebdo ne dis pas l’Islam c’est de la merde. Ils prennent le prophete, donc le symbole, icone absolu des croyants, et le ridiculise...
    
    Comme je le dis plus haut, respecter les gens c’est éviter de les insulter. Alors c’est très délicat de séparer l’humour du mauvais gout, de la vexation etc...
    Moi ces caricatures je ne les trouve pas drole, et je me demande d’ailleurs si les intentions des gens qui les ont publié, c’est de faire rire, ou alors d’insulter gratuitement...
    
    Parce que c’est ca en fait qui me gène le plus dans ces caricatures. C’est l’intention. C’est d’ailleurs le même problème que j’ai avec Dieudonne ce sont ces intentions...
    
    La presse n’a pas le droit montrer un nichon de la princesse Anglaise, qui visiblement les montre aux papillons, mais nous nous pouvons insulter un prohete.
    Un jour j’avais ecrit un article, assez absurde, dans lequel je disais que Dark Vador était la plus grosse baltringue de l’histoire des mechants. Parce qu’il se fait peter la gueule par plus faible que lui, et que son seul fait d’arme est d’avoir attaqué un maitre par derrière, et buter des apprentis dans une école...
    J’ai reçu des mails d’insulte et de menace 
    Souvenez vous que Gainbourg s’est fait peter la gueule pour avoir chanté la Marseillaise en reggae.
    
    Si on est drole et qu’on fait les choses avec humour, ca peut passer. Quand l’humour consiste à vexer et à insulter gratuitement des gens sur leur susceptibilité, il ne faut pas s’étonner des conséquences. Surtout quand on peut légitimement douter de leurs intentions, compte tenu du choix du moment pour publi ce type de caricature....
    
    Bref, je veux juste dire que jeter de l’huile sur le feu, ben c’est con...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par francesca2 (---.---.---.110) 19 septembre 2012 11:50

    

    Mais c’est justement le choix du moment qui est important. 

    Un ambassadeur américain a été tué avec d’autres membres de son ambassade à cause de....à cause de quoi, King ? 

    D’un film parmi les plus crétins de l’histoire de l’humanité ? 

    Ils sont maintenant en train de mettre le monde entier à feu et à sang pour cette merde immonde ? 
    

    Vous comprenez que c’est important que ça soit maintenant qu’on leur montre que NO PASARAN ? Parce qu’il y aura toujours, ici ou ailleurs, un film, un écrit, un dessin, une vignette, un roman, qu’ils trouverons provocateur, insultant, blasphématoire et qui justifiera la mort de telle ou telle personne, la mise à sac de tel ou tel pays...

    Les religieux c’est de la vermine immonde, King, et si vous les laissez faire tel la vermine ils vont vous bouffer. 

    Contrairement à vous, je suis croyante -catholique romaine- et bien sûr lorsque je vois le Christ pendu la tête à l’envers et couvert de pisse je me signe (mentalement) mais, et parce que j’ai la possibilité de regarder cette image dérangeante, je le remercie de me faire vivre dans un pays qui garantit ma liberté. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par King Al Batar (---.---.---.20) 19 septembre 2012 13:37

    

    Tu sais Francesca (j’espère que tu ne vois pas de familiarité dans mon tutoiement, de mon point de vue c’est plutot une preuve que je t’aprecie), pour moi les religieux dont tu parles, c’est à dire ce qui sont pret a agir violemment à ses caricatures ou a ce film à la con, je les apparente à des hooligans de la religion...
    Et pourtant j’aime bien le foot.
    C’est justement ca le problème, quand tu jettes de l’huile sur le feu, en insultant les musulmans, et caricaturant grossièrement leur prophete, tu encourage tous les abrutis de hooligans à foutre la merde. Mais tu vexe aussi tous les autres musulmans, ceux qui ne sont pas des hooligans, qui ne sont pas violent et qui ne font de mal a personne. Et tu les vexe doublement, en laissant croire que les musulmans sont des extrémistes parce que des hooligans brulent et manifeste. Tu les vexe parce que tu te moques de leur croyance, alors que ceux la (les gens peace qui constituent à mon avis plus de la moitié des musulmans) n’ont rien demandé à personne, fermeront leur gueule et souffrirons en silence. Ils souffriront des insultes, et du fait que leur hooligans les font passer pour des cons...
    
    Bref, Charlie Hebdo fait des caricatures pour inciter des cons a passer à l’acte, en s’en foutant complètement qu’ils insulte des millions de Francais musulmans qui ne réagiront pas mais qui en soufriront quand même.
    
    Enfin, je ne pense pas qu’insulter les gens et inciter des bandes de nervis à devenir violents soit la meilleur illustration de ce qu’est notre si belle liberté d’expression. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par francesca2 (---.---.---.51) 19 septembre 2012 14:18

    

    Bon, nous ne serons pas d’acc sur ça.

    Moi aussi je t’apprécie king parce que tu es un gars honnête et de bonne foi. 

    A bientôt.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sabine (---.---.---.72) 19 septembre 2012 14:33

    

    Ces hooligans ne font pas que brûler et manifester, ils tuent. Pour eux la vie humaine est peanuts, ils tuent comme d’autres respirent. La mort est leur jouissance.
    Si ceux qui ne disent rien souffrent en silence qu’on les assimile à ces meurtriers, qu’ils le disent alors.
    S’il y en a qui n’arrivent pas à faire ce que fait Francesca (et beaucoup d’autres), à savoir souffrir intimement de voir moqué ce qui leur est cher mais avoir en même temps suffisamment de distance, de maîtrise, d’intelligence, de force et de respect de la vie, pour l’encaisser sans sortir un couteau, alors ceux-là sont des dangers publics au même titre qu’un vulgaire serial killer.
    Chacun est responsable de sa propre violence.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par King Al Batar (---.---.---.21) 19 septembre 2012 14:33

    

    C’est pas grave, on ne peut pas être d’accord surtout non plus...
    En tout cas c’est toujours un plaisir 
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par King Al Batar (---.---.---.21) 19 septembre 2012 14:34

    

    Euhhhhh.....
    Les Hooligans tuent aussi. Je n’y voit aucune différence.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mycroft (---.---.---.58) 20 septembre 2012 11:45

    Vous faites, King, un rapprochement intéressant. D’ailleurs, il est amusant de voir que ceux qui se réjouissent de la provocations de CH sont ceux qui s’offusquent quand on siffle la Marseillaise.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par francesca2 (---.---.---.198) 20 septembre 2012 11:52

    

    Non, ce qui est amusant c’est de lire ceux qui confondent communautarisme et civisme. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mycroft (---.---.---.58) 21 septembre 2012 12:12

    Quel civisme ? Je ne vois pas de civisme dans les provocations gratuite de CH. Niveau civisme, leur vulgarité les en éloigne quasi systématiquement.

    La comparaison est adéquate : ceux qui revendiquent le droit au blasphème contre les musulmans (alors qu’ils l’ont déjà) ne supportent pas qu’on autorise en parallèle les gens à cracher sur leur « symboles sacrés » à savoir le drapeau ou la marseillaise.

    Provocation contre provocation, les deux sont débiles. Je suis contre le fait de l’interdire ou de le sanctionner par la loi. Par contre, je suis contre, je pense que CH est un journal bête et méchant qui mérite de couler, et je suis pour ceux qui appellent à son boycott.

    Provoquer les musulmans pour montrer qu’on a pas peur d’eux, qu’on « en a », c’est ridicule. Évidement qu’on a pas peur d’eux, ils ne sont pas en mesure de nous faire quoi que ce soit. Le plus gros « exploit » 0 leur actif à fait 1000 mort, une fois, de façon non répétable. Et en représailles, on a mis à feu et à sang deux de leur pays...

    Cette façon de jouer les cadors face au monde musulmans est une façon de se voiler la face, de cogner sur plus faible que soit pour éviter d’affronter les vrais problèmes. C’est lache.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par francesca2 (---.---.---.58) 22 septembre 2012 13:55

    

    La comparaison est adéquate : ceux qui revendiquent le droit au blasphème contre les musulmans (alors qu’ils l’ont déjà) ne supportent pas qu’on autorise en parallèle les gens à cracher sur leur « symboles sacrés » à savoir le drapeau ou la marseillaise.

    
    

    Non, la comparaison n’est surtout pas adéquate, elle est plutôt stupide, digne du sophiste que vous êtes. Le drapeau et la marseillaise ne sont pas « des symboles sacrés » mais l’essence même de la république française. Cette république qui fait de nous, tout différents que nous sommes les uns des autres, un peuple. L’Islam, comme le catholicisme et plus encore le judaisme, font exactement le contraire. 

    Je sais, c’est gênant, mais la France n’est pas un terrain vague, GaZi BoRaT...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par gdillo (---.---.---.242) 19 septembre 2012 10:10

  Hmmm, tout à fait d’accord pour la liberté d’expression.
  Le problème est qu’elle est à géometrie variable.
  Prenons le cas de Dieudonné qui est aujourd’hui en liste noire partout : il lui est pratiquement impossible de donner un spectacle sans qu’un décret municipal ne l’interdise et ne parlons pas de la télévision. Et tout le monde est d’accord pour cette censure.
  Je pourrais également parler de Siné que Charlie Hebdo a viré dans les conditions que l’on sait.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par King Al Batar (---.---.---.21) 19 septembre 2012 10:26

    

    De mon point de vue, Dieudonne est aussi insultant que Charlie Hebdo, les deux devraient donc avoir le même traitement.
    Le problème est qu’on vit dans un monde pourri par le pognon, et insulter un riche qui a du pouvoir n’a pas la même incidence que d’insulter un pauvre, qu’on essaye de faire passer pour le Danger 2.0 (l’Islam).
    La loi du pognon, du pouvoir, elle est abjecte, donne souvent envie de gerber, mais c’est celle du monde dans lequel nous vivons...
    « Monde de merde ». G. Abitbol

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jaja (---.---.---.37) 19 septembre 2012 10:11

  

  La provocation partie des USA et est aujourd’hui relayée par Charlie....Le but évident c’est bien de mettre de l’huile sur le feu et de faire diversion alors que les peuples européens sont frappés par l’austérité voulue par Bruxelles et donc par les gouvernements de droite comme de gauche....

  Il s’agit d’un élément de plus pour diviser à l’échelle nationale comme internationale ceux qui devraient être unis pour résister au pillage qu’ils subissent.....

  Ainsi en Europe alors que se prépare la riposte unitaire contre le TSCG et que des manifestations de salariés sont prévues au Salon de l’auto on relance des débats visant à diviser la classe ouvrière où seuls ceux qui ont la qualité de « citoyens » auraient le droit de s’exprimer..... Car derrière cette islamophobie proclamée se cache le bon vieux racisme classique de division des exploités qui fait des ravages au sein du même du monde ouvrier....

  Après avoir divisé entre Français et immigrés, puis entre privé et public, chômeurs et travailleurs, retraités et actifs nos bourgeoisies espèrent la tranquillité parfaite pour continuer à régner et asséner l’austérité aux moutons qu’elles souhaitent nous voir devenir......

  Au plan international la lutte menée par l’impérialisme américain, soutenu par ses valets dont la France, pour s’assurer le contrôle du pétrole et ainsi couper la route des approvisionnements à ses rivaux (la Chine en premier lieu) nécessite de pouvoir embrigader les peuples occidentaux dans cette croisade armée aux relents néo-coloniaux....

  Cette formidable arme d’embrigadement des peuples c’est l’islamophobie qui isole les agressés du monde arabo-musulman du soutien dont ils ont cruellement besoin. Les USA ont tiré toutes les leçons de leur échec passé au Vietnam... Aidés de tous les Charlie de la terre, de tous les médias à la botte ils matraquent les peuples avec le soutien non négligeable d’une partie de l’opinion anesthésiée.....

  Révoltons nous contre leurs plans diaboliques de division en commençant ici par participer tous ensemble et quelles que soient nos croyances ou/et opinions politiques aux mobilisations dans la rue dès les 29 et 30 septembre....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Deneb (---.---.---.73) 19 septembre 2012 10:14

    

    Mais quelle abominable langue de bois ! Penser avec ta tête, ça ne te dit rien, jaja ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par jaja (---.---.---.37) 19 septembre 2012 10:17

    

    Si tu as des arguments j’y répondrai Deneb.....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par francesca2 (---.---.---.110) 19 septembre 2012 10:20

    

    En croyant sottement qu’il va obtenir grâce au nouveau peuple ce que l’ancien lui a refusé, ça fait longtemps qu’il l’a vendue, sa tête. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (---.---.---.148) 19 septembre 2012 10:22

    

    @jaja
    
    t’as pas compris que si le NPA est quasiment disparu , c’est à cause de son soutient au salafisme ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par jaja (---.---.---.37) 19 septembre 2012 10:27

    

    Lechat le NPA ne soutient nullement les salafistes mais les Révolutions arabes mais pour le comprendre chez les fachos c’est difficile.....

    Et le NPA ne fait pas de démagogie électoraliste et t’inquiètes il est toujours là....
    Ravi de te voir aux côté des petits soldats Yankees dont la nazie Francesca2

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (---.---.---.148) 19 septembre 2012 10:36

    

    @ jaja
    
    m^me pas reconnaissante , elle vous a plaqué !    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par francesca2 (---.---.---.110) 19 septembre 2012 10:38

    

    Je suis passée d’identitaire (hier) à nazie (aujourd’hui). Là maintenant je suis tranquille parce que après nazie, n’est-ce pas, il n’y a plus rien. 

    Toi par contre tu restes un bon gros facho, Jaja, et si tu crois que c’est comme ça que tu vas faire taire les gens c’est que tu rêves en sons et en couleurs. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par jaja (---.---.---.37) 19 septembre 2012 10:41

    

    Tu vois lechat les choses ne sont pas si simples que tu peux le dire sur les positions du Npa qui n’est pas une assemblée de béni oui-oui........
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par jaja (---.---.---.37) 19 septembre 2012 10:45

    

    Francesca tu m’as traité de fasciste hier et je m’en suis souvenu aujourd’hui.... Je t’emmerde 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Deneb (---.---.---.73) 19 septembre 2012 10:48

    

    jaja : « Je t’emmerde ! »

    je comprends pourquoi tu n’aimes pas trop que l’on s’intéresse à tes archives.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par francesca2 (---.---.---.110) 19 septembre 2012 10:53

    

    Mais Jaja, sérieux, qu’est-ce que tu veux que ça me fasse ? 

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par louphi (---.---.---.164) 19 septembre 2012 16:08

    jaja

    Woaou !!

    jaja a fait quelques pas en direction du bolchevisme ! Mais, étant englué dans le marais trotskiste du NPA, çà risque d’être des pas sur place !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LE CHAT (---.---.---.148) 19 septembre 2012 10:17

  

  oui , ras le bol de ces connards de barbus en babouche et jelaba et leur moukères habillées en Dark Vador , qu’ils aillent vivre en Salafie et cessent de nous imposer leur provocation permanente !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Constant danslayreur (---.---.---.122) 19 septembre 2012 14:15

    L’a raison le Chat, qu’ils pètent un coup ces gens là, ça ira mieux après, ce n’est que de l’humour m....de
    http://laregledujeu.org/files/2012/...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Yohan (---.---.---.79) 19 septembre 2012 14:16

    

    S’ils s’invitent chez nous, ce n’est pas pour vivre pacifiquement leur foi. Ils sont là pour nous l’inculquer à coup de bottes...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Romain Desbois (---.---.---.43) 19 septembre 2012 10:18

  Les provocation sont idiotes même si les répercussions ne font que confirmer ce qu’elles dénoncent.
  Est-ce que ca justifie les morts et la violence des réactions ?

  Quand allons nous cesser d’écouter des gens qui vénèrent un dieu responsable du plus génocide de l’histoire de l’humanité. Le Déluge à les croire , a exterminé 99% des êtres vivants sur terre.
  C’est quand même pas un invention des athées !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lulupipistrelle (---.---.---.21) 20 septembre 2012 00:57

    

    Alors là, cet argument je m’en resservirais...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yves Dornet (---.---.---.221) 19 septembre 2012 10:42

  je vais acheter CHARLIE HEBDO pour rigoler un bon coup sur le dos du « prophète ». J’ai gardé les 2 N° précédents (caricatures) pour mes petits enfants. Je les ai regardé (actualité oblige) MDR.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Emmanuel Aguéra (---.---.---.184) 19 septembre 2012 19:43

    

    Ils en ont de la chance, ces petits, d’avoir un grand-père comme vous !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par GEORGE. L. ZETER (---.---.---.47) 20 septembre 2012 01:40

    

    ouais !!!!!!!!! vive les papy flinguers (au bon sens du terme.

    bien à vous !

    gz

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Ronald Thatcher (---.---.---.116) 19 septembre 2012 10:50

  

  c’est bien, ça fait bouger dans les cerveaux, ça embarrasse la gauche molle, ça réveil les patriotes et les intolérants, ça fait vendre des journaux, ça destabilise les dhimmis du gouvernement, que du positif en somme.
  
  Et comme dit notre bien-aimé ministre de l’intérieur : « quand on s’attaque à la religion, on s’attaque à la république » voilà le mariage est consommé entre les islamistes et leurs larbins suce babouches... à la lenterne tout ces lâches !
  
  Le seul qui a eu les mots qu’il faut pour analyser cette hystérie, c’est Juppé, putain la honte !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Alois Frankenberger (---.---.---.94) 19 septembre 2012 11:02

    

    A ce propos n’est ce pas le gouvernement qui a financé golgotha picnic ?
    
    Comme quoiles politicards ne sont même pas cohérents , mais une fois de plus menteurs et hypocrites !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Alois Frankenberger (---.---.---.94) 19 septembre 2012 11:13

    

    Et même profondément lâches et veules !
    
    Je me demande comment ils peuvent encore se regarder dans la glace quand ils se rasent le matin !
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ronald Thatcher (---.---.---.197) 19 septembre 2012 13:15

    

    ils vont garder la barbe, comme leurs maîtres.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par durae.leges.sed.leges (---.---.---.174) 19 septembre 2012 11:11

  

  L’injonction de ne pas caricaturer ne concerne que les musulmans, les non-musulmans ne sont pas concernés en tant que non-musulmans, ils n’ont pas à obéir à un ordre qui ne les concerne pas, sinon cela signifie que les non-musulmans doivent s’aligner sur les musulmans, ce qui n’a aucun sens et est impossible.

  En mathématiques, on dit “ex falso sequitur quodlibet”, du faux, il s’en ensuit n’importe quoi.

  http://contrelabienpensance.blog.fr/2011/11/17/ex-falso-sequitur-quodlibet-12179059/

  Bien à vous

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par MuslimADieu (---.---.---.177) 19 septembre 2012 15:40

    

    De toute façon, pour pouvoir s’aligner avec les musulmans, il faudrait déjà qu’ils commencent par s’aligner entre eux.
    C’est de la géométrie.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par paco (---.---.---.230) 19 septembre 2012 11:16

   Une priere de rue à deux pas de l’Elysée, j’accepterai quand il y aura une Gay Pride dans le Golfe.
   museler des caricatures, serait obeir en vassal frileux.
   se provoquer entre religions est de bonne guerre. des dessins contre des morts. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par joelim (---.---.---.104) 19 septembre 2012 12:29

  

  OUI, aujourd’hui nous sommes TOUS des Charlie Hebdo ; TOUS !

  
  

  Parlez pour vous, imbécile heureux.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (---.---.---.43) 19 septembre 2012 13:41

    la seule sanction qui vaille si vous êtes contre les provocs de Charlie Hebdo, c’est de ne plus l’acheter.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par joelim (---.---.---.104) 19 septembre 2012 16:00

    

    Ma réaction était sur la provoc’ de l’auteur, qui rappelle le « nous sommes tous américains ».

    
    

    De toute manière même sans acheter Charlie Hebdo, on en mange et on va en manger un bon moment, qu’on le veuille ou non.

    
    

    Puisqu’en effet cela va dans le sens de l’idéologie dominante, qui est de stigmatiser les musulmans afin de justifier ce qu’on leur (a) fait dans leurs propres pays.

    
    

    Quand je dis stigmatiser les musulmans : pas en plaisantant sur Allah, ça je m’en fous d’ailleurs on a bien le droit.

    
    

    Mais en pointant du doigt (dans tous les JTs bien sûr) ceux qui n’aiment pas ça, et qui en ont tout à fait le droit. 

    
    

    Mais évidemment on va dire qu’ils sont contre la liberté d’expression, ce qui est une manipulation tout à fait volontaire.

    
    

    En gros : les musuls eux n’ont pas droit à la liberté d’expression de ne pas apprécier qu’on se moque de leur dieu.

    
    

    Si on me rétorque : oui mais ils font des violences, je réponds : elles sont bien moindres que ce que les occidentaux leur font.

    
    

    Et pas seulement les guerres. Il y a aussi la spéculation sur les matières de première nécessité. Mais cette violence là est passée sous silence dans les JTs.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par arobase (---.---.---.70) 19 septembre 2012 13:57

  
  ceux qui doivent le plus rigoler , ce sont les commanditaires de tous ce touzim qui eux savent pourquoi ils l’ont provoqué. 
  

  quand les peuples sont appelés à se taper dessus, il y a toujours les tireurs de ficelles qui y ont grand intérêt ;

  
  

  alors au lieu de nous invectiver, demandons nous à qui profite le buzz avec morts à la clef.

  
  

  on agite un chiffon rouge devant des imbéciles, qui réagissent au quart de tour en imbéciles, et des tas d’autres imbéciles réagissent au quart de tour aux réactions imbéciles des imbéciles.........

  
  

  moi mon souci , c’est de finir le mois sans trop de dettes... 
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par arobase (---.---.---.70) 19 septembre 2012 14:08

  on s’attend à de graves troubles en Grande -Bretagne à la suite de la publication d’une photo montrant le sein nu de la dame du monsieur. des défenseurs fanatiques du téton royal menacent de passer à l’action violente.

  
  

  et ce malgré un jugement pris d’extrême urgence pour interdire cette « liberté d’expression » au journal qui l’a publiée qui a commis un crime irréparable et mis en danger la paix du monde.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yohan (---.---.---.79) 19 septembre 2012 14:13

  

  Les barbus voudraient repeindre la France à leur façon. façon Charia. Nous avons assez souffert par le passé de l’obscurantisme catholique, ce n’était pas pour faire la place à l’obscurantisme islamique.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (---.---.---.43) 19 septembre 2012 15:04

    oui la charia faut pas charrier !!!!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par louphi (---.---.---.164) 19 septembre 2012 15:41

  GEORGE.L.ZETER

  « Le Droit d’expression est garanti par notre constitution, notre mode de vie et je dirais même par nos gènes ».

  « Y’en a marre qu’à chaque fois un artiste, un cinéaste, dessinateur, auteur, musicien se commet dans une œuvre, qui même considérée comme, nulle, moche, inesthétique, n’en reste pas moins éthique concernant le droit d’avoir un point de vue et de l’exprimer ; ben, se retrouve avec une fatwa au train pour blasphèmes et billevesées.  ».

  « Imaginez si nous Chrétiens avions les mêmes velléités chatouilleuses...  ».

  « J’en termine par toi mon cher Charlie, de tout cœur, imprime, dénonce, fais nous rire et réfléchir, c’est ton rôle ! Je suis avec toi, de cœur et d’esprits, ainsi soit-il - amen  ! ».

   

  Tiens ! GEORGE.L.ZETER est devenu un fanatique défenseur de la liberté d’expression ! Pourtant, il y a moins de quinze jours, le 8 septembre 2012, certains de mes posts se sont retrouvés avec une fatwa de GEORGE.L.ZETER sur son article «  « Jouer  » avec les petits Garçons… Bacha Bazi ». Et GEORGE.L.ZETER s’est empressé d’exécuter sa fatwa en virant purement et simplement mes posts en cachette sans explication ! Cà fait marrer, le déguisement des Ayatollah chrétiens en croisade !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (---.---.---.43) 19 septembre 2012 15:50

    jen sais si l’auteur a censurer mais je ne crois pas que l’on puisse le prouver. Chacun içi peut signaler un abus et faire supprimer un commentaire.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par louphi (---.---.---.164) 19 septembre 2012 16:16

    Romain Desbois

    La censure est tombée après une fatwa de GEORGE.L.ZETER qui n’a jamais réagi à ma demande pressante !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par GEORGE. L. ZETER (---.---.---.47) 19 septembre 2012 16:26

    

    écoutez, cher lecteur un peu perturbé... je n’ai pas le pouvoir et d’ailleurs aucun des rédacteur non plus d’éffacer, d’éliminer un ou des commentaires.

    adressez vous au web master d’agora pour une reclamation

    sinon, n’oubliez pas de prendre vos petites pillules car, je vous sens proche de l’implosion cher lecteur

    bien à vous

    georges l zeter

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par louphi (---.---.---.164) 19 septembre 2012 16:56

    GEORGE.L.ZETER

    « écoutez, cher lecteur un peu perturbé...  »

    « sinon, n’oubliez pas de prendre vos petites pillules car, je vous sens proche de l’implosion cher lecteur ».

     

    Pour la censure, réponse tardive ! Mais, réponse quand même, quoique tarabiscotée !

    Quoi qu’il en soit, votre fatwa, elle, a bien précédé la censure ! On reste toujours d’ailleurs dans le style.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par bernard29 (---.---.---.64) 19 septembre 2012 15:56

  

  Charlie Hedbo est un ramassis de blagues de potaches. Je pense d’ailleurs que la plupart des dessinateurs de l’actuel Charlie Hedbo sont des « ex enfants de choeur » qui ont mal vieilli. Mais ils ont remarqué qu’ils peuvent en vivre. Ce sont des gamins irresponsables qui ne se rendent même pas compte que leurs « conneries », en raison de la nullité de nos grands médias qui les utilisent aussi, servent d’outils d’excitation à des voyous extremistes dégénérés. 
  Parce qu’en fait Charlie n’intéresse que « les gogols dangereux » de l’extrémisme religieux. En cela, on peut dire qu’au delà leur irresponsabilité, ils jouent le jeu des« fascistes ».
  
  Pour les autres, ça n’a aucun intérêt, et la meilleure réponse à leur donner est le silence.( mais même sur AVOX, il y a déjà deux ou trois articles ce jour et 4 en modération). 
  je ne comprends pas pourquoi , on assure aux frais du contribuable, la protection du directeur de Charlie et de leur échoppe. Au lieu d’attendre et d’agir au bon moment éventuellement, on protège préventivement l’irresponsabilité. C’est déjà leur donner une importance qu’ils n’ont pas et c’est une erreur.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par King Al Batar (---.---.---.21) 19 septembre 2012 16:50

    

    « La seule religion car s’en est une qu’ont ne peut blasphémé en France, c’est le Socialisme sous toutes ses formes »
    Alors la je dit bravo et applaudi des deux mains !
    Merci... 

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par mephisto (---.---.---.243) 19 septembre 2012 17:56

    

    King, je suis d’accord avec vous. Aussi avec vos remarques plus haut avec Francesca.

    Couvrir une image du Christ avec la merde est une profanation. La profanation des cimetières est punissable par la loi, mais on peur profaner le Christ impunément. La loi est sélective. Pour les croyants, profaner une image du Christ est blessant, mais ils la tolèrent. Seule une minorité proteste. Profaner une image du Prophète est blessant pour les musulmans. On s’attend à ce qu’ils la tolèrent, mais c’est oublier que beaucoup de ces fous furieux sont analphabètes, dont la seul éducation était l’endoctrinement de la foi. Leur réaction violente est prévisible. Raison pour laquelle, les provocations de ce genre sont stupides et méprisables. Croit-on, en se moquant de leur foi, qu’on va les ramener à la raison ? Imbécile celui que le croit - l’effet est la contraire ! Mais sur Agoravox il y a aussi quelques fous furieux, qui n’ont pas l’excuse de l’analphabétisme, et qui expriment une haine comparable contre toutes les religions, sans distinction. Ils ne tiennent pas non plus aux valeurs de la République, comme tolérance envers les religions et respect des croyants. La loi de 1905 ne fait pas partie de leur convictions.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cadoudal (---.---.---.4) 19 septembre 2012 21:54

    

    « Ont voit avec Charlie-Hebdo s’étaller la domination culturelle de l’Homme Blanc Occidental »

    Dans Ouest-France ou le Télégramme de Brest, également on constate la même prédominance de la culture occidentale...

    La culture dominante en France serait la culture occidentale ?

    C’est pas bien du tout ça, il faudrait que ça change...

    Franchement très con, faut vous relire mon vieux..

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Senatus populusque (Courouve) (---.---.---.105) 19 septembre 2012 16:32

  

  J’ai repris les douze caricatures danoises sur mon mur facebook.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Constant danslayreur (---.---.---.30) 19 septembre 2012 20:30

    Heu... Et alors ?
    Vous voulez une médaille pour ça, de la reconnaissance, un amant or what ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par njama (---.---.---.166) 19 septembre 2012 16:43

  Article niveau Ground Zero

  « Y’en a marre qu’à chaque fois un artiste, un cinéaste, dessinateur, auteur, musicien se commet dans une œuvre, qui même considérée comme, nulle, moche, inesthétique, n’en reste pas moins éthique concernant le droit d’avoir un point de vue et de l’exprimer ; »

  sauf que dans ce cas de figure on a affaire à un pur produit manufacturé de l’ Islamophobia Industry dont s’inspirait beaucoup Breivik ... ,
  à des années-lumière d’œuvres cocasses d’amateurs remplis de bonnes intentions, comme dans ce cas-ci  : http://www.youtube.com/watch?v=bR5y...

  L’autorisation de production du film a été délivrée au nom de Media for Christ ...
  Le président de cette association, dédiée à « faire briller la lumière de Jésus » sur le monde (rien que ça !! ), est l’Egyptien de religion copte Joseph Nassralla Abdelmasih.
  
  Le même Nassralla à participé en 2010 au « anti-mosque rally at Ground Zero », sponsorisé par Geller and Spencer,
  http://www.youtube.com/watch?v=HBHS...

  Spencer is the director of Jihad Watch , a program of David Horowitz’s Freedom Center. Spencer and Geller founded Stop Islamization of America (SIOA), an affiliate of Stop Islamization of Europe and a project of their American Freedom Defense Initiative (AFDI). The AFDI is the sponsor of anti-Muslim advertisements on buses in Manhattan and San Francisco. Spencer and Geller describe their inflammatory activism as being « pro-Israel, » although they have no doubt alienated many supporters of Israel. Sources, including a 2011 Slate article, counted the references to Geller, Spencer, and their collaborators in the writings of Norway’s mass killer Anders Breivik, and found them cited over 250 times !!!!!
  http://www.talk2action.org/story/20...

  Le Monde.fr | 16.04.2012 >> Anders Breivik, tueur sous influences

  « Quelques heures avant ses attentats sanglants, Breivik a posté sur Internet un manifeste de 1518 pages intitulé 2083 : A European Declaration of Independance, qu’il a envoyé à plusieurs centaines de personnes. Le texte est truffé de références au counterjihad. Ce mouvement est également relayé depuis une dizaine d’années par des sites Internet et des blogs qui pullulent en Europe et aux Etats-Unis. Jihad Watch, l’un des plus actifs, est animé par l’Américain Robert Spencer – que Breivik cite souvent, le proposant même pour le prix Nobel de la paix. Il y a aussi Atlas Shrugs, de Pamela Geller, directrice d’American Freedom Defense Initiative (AFDI), et Stop Islamization of America (SIOA) *. Le site Internet le plus rassembleur est Gates of Vienna, où s’exprime un blogueur norvégien sous le nom de Fjordman ( »l’homme du fjord« , pseudonyme de Peder Are Nostvold Jensen). »

  * (SIOA) It was founded by and is led by Pamela Geller and Robert Spencer as a program of their American Freedom Defense Initiative (AFDI). It was founded in 2010 at the request of Anders Gravers Pedersen, the leader of Stop Islamisation of Europe, of which it is the American affiliate.

  Charlie-Hebdo sponsorise-t-il les créateurs de cette Islamophobia Industry ?
  Charlie-hebdo qui se fait complice de tous ces Breivik en herbe ...
  Ne reste plus qu’à appeler à un grand BOYCOTT de CHARLIE-HEBDO ...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par magma (---.---.---.81) 19 septembre 2012 23:07

    

    mais vous n’avez besoin de personne ni de complot ni de manipulation pour vous saborder vous même

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.