• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Nouveaux pauvres : qui sont-ils vraiment ?

Nouveaux pauvres : qui sont-ils vraiment ?

Après l’article sur la crise financière, Infotox The WebMag traite de la perception toute occidentale de la pauvreté.

PAUVRETE : Comme un parfum d’indécence occidentale !

Lorsque l’on voit nos manifestations conduites par certains dirigeants syndicaux ou responsables politiques aux discours quelquefois empreints d’une démagogie toute hypocrite visant à ne trouver des "coupables" que dans le camp opposé et profitant d’un désarroi bien compréhensible de populations fragilisées par une mutation continue de nos économies affectant tant les outils de production que leur mode vie et de consommation, n’y a t-il pas quelque chose d’inapproprié voire indécent dans le choix de slogans liés à la pauvreté.

Sait-on encore ce que signifie vraiment être pauvre dans nos contrées européennes dans lesquelles tout individu dispose ou peut disposer pour un minimum d’implication personnelle de revenus réguliers voire "irréguliers" permettant pour la très grande majorité de circuler souvent seul au volant d’un véhicule cinq places et de disposer d’un logement équipé de toutes les commodités essentielles auxquelles s’ajoutent quantité de "futilités indispensables" comme : téléviseurs lcd grand écran, gsm3G/photo, enregistreurs dvd...sans lesquelles nos vies seraient si monotones que l’on risquerait de sombrer dans la dépression et de devoir consulter en urgence les médecins de l’hôpital de sa ville qui nous fourniront immédiatement un traitement adéquat contre les affres de cette impitoyable société "capitaliste" tandis que pour les "vrais pauvres" aux soins de santé plus qu’aléatoires, la simple survie tient au peu de choses qui généralement garnissent les poubelles de nos cités.

Rien d’étonnant, dès lors, que ces criantes différences largement diffusées contribuent à entretenir le mythe d’une facile opulence occidentale poussant les plus valides de ces "oubliés" de la planète à tenter de rejoindre coûte que coûte cet eldorado que nous méprisons quelquefois sans même que nous effleure le moindre sentiment de l’indécence que cela constitue au regard d’une situation mondiale qui ne nous préoccupe que lorsque celle-ci risque d’affecter notre microcosme occidental.

SDF et REFUGIES

L’analyse de ces deux groupes est souvent bien plus complexe que le simple décompte et relève généralement, pour les sdf autrefois qualifiés de clochards, d’un parcours personnel fait de ruptures, décrochages matériels et psychologiques qui ne leur permet plus, au fil du temps, de se re-socialiser ni même, y compris en périodes d’hiver, de profiter d’hébergements provisoires aux règles minimales de vie en commun auxquelles ils ne peuvent plus se conformer.

Pour les réfugiés, il s’agit le plus souvent de quête d’une vie plus facile et surtout présentée comme plus rémunératrice par des circuits "mafieux" rentabilisant l’exportation humaine d’illégaux qualifiés de réfugiés dits économiques et qui, surpris par le décalage entre l’espoir et la réalité manifestent l’exigence du respect d’un contrat imaginaire dont ils sont les premiers dupés alors que dans le même temps, les organisations humanitaires sont tenues de confiner dans des camps sur place ceux qui pourraient réellement prétendre à la reconnaissance de réfugiés tant ils sont les victimes de guerres incessantes et qui, contrairement aux précédents, manquent de moyens financiers pour s’acheter le "pass" indispensable pour nos régions.

POUVOIR D’ACHAT : Faire payer les riches...

(Aux esprits simples, les slogans simples).

De nombreuses études de marketing ont démontré que ce sont, toutes proportions gardées, les populations les moins nanties mais virtuellement "enrichies" d’une multitude de cartes de débit qui dépensent le plus en biens de consommation courante et aussi qu’ils sont aussi les plus friands de toutes sortes d’équipements électroniques, gadgets automobiles (tuning),etc.

A telle enseigne que tous les plans de relance de la consommation concoctés par les pouvoirs politiques, toutes tendances confondues, proposent exclusivement des mesures dirigées vers les classes "défavorisées" non seulement par souci bien compris d’une plus grande équité sociale mais aussi parce que notoirement plus propices à dépenser que d’autres plus attirées par l’épargne.

Rappelons néanmoins, qu’hormis le culte de l’utopie égalitaire de certains irréfléchis consistant à prendre l’argent aux riches perçus comme nécessairement malhonnêtes et cupides pour le distribuer aux pauvres par définition irréprochables et courageux, conduirait à un nivellement vers le bas générateur d’appauvrissement global et à une totale désorganisation de l’économie sans commune mesure avec les crises financières qui perturbent le système économico-financier mondial, il serait utile de promouvoir plus de prises de responsabilités individuelles en encourageant par des mesures financières incitatives tout qui développe un projet viable ou qui tente de maintenir et/ou de développer une entreprise qu’elle soit petite, moyenne ou grosse tant locale que mondiale afin de garantir et de pérenniser pour d’autres le maintien de l’emploi.

Relevons aussi que le fait pour une entreprise d’engranger des bénéfices n’est nullement scandaleux ni répréhensible comme d’aucuns le laissent entendre et ce dans la mesure où il est entendu que ces montants assurent l’expansion de l’entreprise, la modernisation de son outil, l’engagement de personnel, une juste rétribution des actionnaires et du management pour autant que ce dernier justifie la capacité et l’occurrence de sa gestion sans quoi il devrait être désormais interdit pour quiconque assume des responsabilités de premier plan de prétendre à quelques émoluments complémentaires -type parachutes dorés- et ce tant dans le domaine privé que dans la sphère publique.

Hormis paradoxalement pour les principaux tenants du libéralisme économique que sont les USA dont les gigantesques dettes sont financées par d’autres Etats essentiellement asiatiques, n’oublions pas que l’économie de marchés repose sur la double équation et interdépendance nationale d’un équilibre précaire entre la dépense en matière de consommation qui soutient la production et une épargne suffisante permettant d’assurer les différents financements entre autres d’un Etat lui permettant ainsi d’emprunter aux meilleures conditions du marché avec un minimum de dépendance internationale.

Article écrit par Pol et Mick...


Moyenne des avis sur cet article :  2.33/5   (21 votes)




Réagissez à l'article

16 réactions à cet article    


  • LE CHAT LE CHAT 17 décembre 2008 14:42

    au lieu d’acceuillir les pauvres du tiers monde , envoyons leur nos pauvres à nous qui en plus deviendront riches chez eux ! fallait y penser ! smiley


    • appoline appoline 17 décembre 2008 15:11

      Cher Chacha,
      Voilà une idée quelle est bonne, promis, la prochaine fois je vote pour toi


    • LE CHAT LE CHAT 17 décembre 2008 16:11

      Les riches ça doit être très riches et les pauvres ça doit être très pauvres ,voilà
      (Louis de Funès, la folie des grandeurs)

       smiley  smiley smiley


    • sisyphe sisyphe 17 décembre 2008 23:04

      Carrément honteux d’utiliser cette image, pour illustrer un article qui est une ode au libéralisme et à l’aggravation des inégalités. 

      AVox devient une chambre d’écho à tous les apologistes des mafias ? 


    • Dolores 17 décembre 2008 14:58

      INTOFOX

      C’est vraiment de l’INTOX !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Vous ne savez pas de quoi vous parlez ou la mauvaise foi vous étouffe......................


      • foufouille foufouille 17 décembre 2008 16:50

        tiens mcm

        Colère et fatigue : Paroles de sdf

        j’espere que ca t’arriveras


      • mcm 17 décembre 2008 19:50

        @Foufouille,

        Merci pour vos bons voeux de Noel, je n’en attendais pas moins de vous ! C’est sûr que vu la couche que vous trimballez, plutôt être SDF voire mort que de vous ressembler ! 


      • foufouille foufouille 17 décembre 2008 22:22

        perso, mcm
        je prefere le cancer generalise
        on a au moins une chance de pas etre de l’umps ou de crever


      • mcm 18 décembre 2008 08:57

        @Foufouille,

        Qui vous dit que je suis de l’UMPS ? Votre boule de cristal ? Que faites vous pour les SDF ? Vous ralez ?

        Hypocrite !
         


      • norbert gabriel norbert gabriel 17 décembre 2008 17:11

        Salut

        article assez ambigü, il n’est pas faux de dire qu’en appauvrissant les riches on n’enrichira pas forcément les pauvres, mais le raisonnement des entreprises aux dividendes confortables qui licencient pour améliorer les résultats est profondément indécent. Et c’est ce qui se passe. 
        Quand Auchan arrive à rabioter 50 euros sur le smic en intégrant une pause dans le temps de travail, ça me donne envie d’aller balancer quelques pavés dans leurs bureaux directoriaux, ou des cocktails molotov, c’est moins lourd que des pavés. 
        La juste rétribution des actionnaires, c’est Nike, qui supprime le verre de lait quotidien à des ouvriers payés un dollar pour des pompes vendues 60 à 70 dollars, vous trouvez ça équitable ? juste ? moral ? moi pas, question de déontologie humaniste, si on peut dire...


        • norbert gabriel norbert gabriel 17 décembre 2008 17:19

          pour les actions des dirigeants syndicaux, un petit rappel :

          En Angleterre, le Factory Act de 1833 interdit, dans l’industrie textile, le travail des enfants de moins de 9 ans, et limite le temps de travail journalier en fonction de l’âge (10 heures pour les enfants de 9 à 14 ans, 12 heures pour ceux entre 14 et 18 ans) ; cette loi n’est élargie à l’ensemble des activités qu’en 1853.

          Croyez-vous que c’est grâce à la bienveillance des employeurs que les lois ont limité le travail des enfants ? Donnez-moi des exemples d’acquis sociaux offerts gracieusement par les patrons ? les congés payés, c’était un crime économique... et je n’ai pas vu beaucoup "d’anti-syndicats" refuser les avantages acquis pour lesquels ils n’ont pas bougé un orteil..




          • xray 17 décembre 2008 17:47

             

            Bas les masques !

            Qu’elle soit matérielle ou cérébrale, la misère est le fondement de la société de l’argent !
            (Le malade, l’industrie première.) 

            Faire courir les fourmis humaines le plus vite possible, le plus dans tous les sens possible et le plus … inutilement possible.

            La misère les fait vivre !
            http://echofrance36.wordpress.com/2008/10/27/la-misere-les-fait-vivre/

            Les Pauvres PAUVRES n’ont pas de chance !
            http://echofrance36.wordpress.com/2008/10/27/les-pauvres-pauvres-n%e2%80%99ont-pas-de-chance/ 


            • siboma 17 décembre 2008 19:09

              mais Diantre !! mais c’est bien sùr.. Pol et Mick, on attendait plus que vous pour qu’enfin la verité se fasse..
              que l’on sache que les pôvres c’est nous, et en plus on est des cons de consommateurs.. non seulement on est cons, on est acteurs en plus !!
              avant que de vous souhaiter d’être pôvre, de chez pôvre.. essayer tout simplement d’être smicards.. avec 3 enfants à faire bouffer, habiller, et qu’ils puissent suivre des études décemment.. 1 nana en situation de handicap.. (je peux vous dire que je suis loin d’être un cas isolés.) je vous jure que des écrans plats, MP3 et le reste... neni !! parce qd la bagnole flanche..noêl est un dimanche comme les autres pour ce qui est cadeaux.. bouffe.. extra.. c’est plus chaleureux qu’un autre dimanche, c’est tout.. parce que qd on est smicard.. ben la bagnole, elle flanche souvent.. parce qu’en general, ce n’est pas une roll’s royce.... la machine à laver non plus, et tout les reste.. pas roll’s royce non plus, alors c’est vrai, craque surement souvent.. mais on ne pleure pas on a décidé de se battre et de se syndicaliser avec les pôtes, en portant un calico......une banniére....


              • sisyphe sisyphe 17 décembre 2008 23:07

                INFOTOX, hein ? 

                Ca dit bien ce que c’est de l’intox, et du faux : bien vu !


                • Sirius695 18 décembre 2008 09:58

                  "Le jour où la merde vaudra de l’or, les pauvres naîtront sans trou du cul." ...(Coluche)
                  Et de plus L’argent ne fait pas le bonheur...des pauvres !


                  • orange orange 18 décembre 2008 16:13

                    tous ceux qui se plaignent de tout. Les mots pour moi ne signifient plus rien allons sur le terrain où se trouve des gens qui vivent aux milieux d’une déchèterie. Et qui mangent ce qu’il trouvent sans se poser la question si s’est du bio où non.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès