mercredi 19 juin 2013

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Accueil du site > Tribune Libre > Omar el-Béchir et Ban Ki-moon : rencontre du 3e type à Doha au (...)

par Allain Jules (son site) lundi 30 mars 2009 - 20 réactions Ecouter en mp3 (Synthèse vocale par ReadSpeaker)

(25 votes) Votez cet article

Omar el-Béchir et Ban Ki-moon : rencontre du 3e type à Doha au Qatar

Omar Hassan el-Béchir est à Doha. Omar Hassan el-Béchir, un wanted en liberté. Mascarade, mensonge et hypocrisie de la CPI (Cour pénale internationale). Doha : deux invités très spéciaux. Omar Hassan el-Béchir nargue la CPI. Les ufologues du Qatar. Autant de titres pouvaient être trouvés pour décrire et illustrer la situation du néo-condamné par la CPI pour crimes de guerre au Darfour, Omar Hassan el-Béchir, le président soudanais. En réalité, la CPI a commencé par la fin, à savoir, cette condamnation au lieu de chercher d’abord à trouver des solutions, pour éradiquer la guerre du Darfour. Ce n’est pas son rôle mais celui de la communauté internationale.

L’affaire Omar Hassan el-Béchir est simplement l’autopsie d’un lynchage ordinaire, comme il y en a tant d’autres pour mettre en exergue l’hypocrisie occidentale. Lorsque la Cour pénale internationale a été crée en 1998 au Traité de Rome par la Conférence diplomatique de plénipotentiaires des Nations Unies, sa « compétence universelle » a été mise en place sans l’aval ni l’accord des nombreux pays qui n’étaient pas signataires. Alors, au nom de quoi peut-on imposer aux petits pays une telle mascarade qui ne broie que les faibles, laissant sans réponse, des génocides qui se perpétuent ici et là ? Pas besoin de vous faire un dessein.

Attention, mon propos n’est pas celui d’une personne qui avalise ce qui se passe au Darfour. Je m’inscris simplement en faux face aux allégations mensongères qui pullulent dans les médias traditionnels. Je voudrai qu’on nous parle un langage de vérité. Que fait la CPI pour les crimes de guerre de Tsahal, l’armée de l’Etat hébreu, reconnus par ses propres membres, à Gaza ? Que fait la CPI pour les crimes de guerre de Bagdad, Mossoul, Bassorah et de Baaquba en Irak perpétrés par l’armée américaine et sa coalition ? Que fait la CPI pour les crimes de guerre russes en Tchétchénie ? Que fait la CPI pour les crimes de la Chine au Tibet ? En définitive, qu’attend la CPI pour engager des poursuites contre Bush, Blair, Berlusconi, Aznar, Poutine ou encore Olmert etc., ces vrais wanted en liberté ? Rien, nada, walou…et pour cause…

C’est finalement amusant d’entendre tous ces cris d’orfraie qui font de la CPI une instance suprême et impartiale qui serait dans son bon droit. De voir toute cette chialerie universelle sur le Darfour, alors même que personne ne cherche à trouver une vraie solution, se contentant de lancer des exhortations hypocrites et convoitant plutôt les richesses de cette région, la condamnation du président soudanais, recrudescence du néo-colonialisme, ne fait que montrer cette suffisance, l’autisme et l’aveuglement de certains qui croient détenir la vérité. Qu’ils nous prouvent donc le contraire, en apportant des réponses face aux exactions américaines et autres à travers le monde.

Malgré les pressions de certains pays que les autorités qataries n’ont pas voulu désigner, le président soudanais Omar Hassan el-Béchir est bel et bien présent à Doha au Qatar, pour le sommet de la ligue arabe. Telle une ampoule à incandescence, l’homme brille de mille feux. Il n’est nullement à son premier voyage après sa condamnation. Il a déjà été en Erythrée, en Egypte, en Ethiopie et en Libye. Ce qui se joue à Doha reste comique avec la présence du secrétaire général des Nations-Unies, le coréen Ban Ki-moon. Va-t-il serrer la main de « Omar m’a tuer » ? Une vraie rencontre du troisième type.

La CPI n’ayant pas d’armée, il revient donc aux pays d’appliquer la loi. Mais, qui peut réellement coopérer avec une telle décision qui fait finalement l’unanimité contre elle ? Il a été dit par ailleurs que si l’avion du président soudanais se trouvait dans une zone internationale, il pouvait être intercepté. Une aventure cocasse en perspective que celle de voir des Rafales, des Jaguars ou des Fairchild A-10 Thunderbolt II, encercler un avion en l’obligeant à atterrir de force. Et s’il y a refus de ce dernier on le bombarde ? Haro à l’hypocrisie !

>>>Allain Jules

par Allain Jules (son site) lundi 30 mars 2009 - 20 réactions

(25 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par abdelkader17 (---.---.---.189) 30 mars 2009 13:42

Justice internationale : posture ou imposture ?? 	

Le tri sélectif opéré en Mars 2009 par la justice pénale internationale dans le choix de ses justiciables -le Liban (1er mars) et le Soudan (4 mars)-apparaît comme un cas flagrant d’instrumentalisation politique de cette juridiction au service des desseins du monde occidental. Sauf infléchissement ultérieur, cette sélectivité pourrait dénaturer la posture morale dont elle ambitionnait de se draper en une imposture, la négation même de la notion de justice.

	

Mais le véritable test de la crédibilité de la justice pénale internationale résidera dans son traitement du dossier israélien. En cas de classement sans suite, elle apparaîtra comme une justice politique « aux ordres », un outil de répression des récalcitrants à l’ordre occidental, un habillage juridique de l’appareil répressif du militarisme atlantiste.

René naba

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par ruth (---.---.---.88) 30 mars 2009 11:37

Il ne faut surtout pas oublier aussi, la Birmanie, où la junte au pouvoir massacre et emprisonne. Je pense à

Aung San Suu Kyi. Que fait la CPI contre ces gens ? Rien.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par LE CHAT (---.---.---.148) 30 mars 2009 16:23

les pays qui ont le droit de veto ou qui sont soutenus par des pays ayant le droit de veto ont tout loisir de pratiquer les crimes de guerres , ça fait peut de pays qui restent à montrer du doigt ! Ehud Olmert peut dormir tranquille , comme les dirigeants chinois et les généraux yankees responsableS du massacre de Fallujah que tu a oublié ...

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par ruth (---.---.---.88) 30 mars 2009 11:37

Il ne faut surtout pas oublier aussi, la Birmanie, où la junte au pouvoir massacre et emprisonne. Je pense à

Aung San Suu Kyi. Que fait la CPI contre ces gens ? Rien.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Allain Jules (---.---.---.184) 30 mars 2009 12:04
  
  @Ruth,
  
  effectivement. Il y a trop d’hypocrisie dans ce petit monde de brutes.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par stupor mundi (---.---.---.135) 30 mars 2009 11:57

la cpi ne se saisi pas elle même , c’est les pays memebres de l’onu qui le font . en l’espèce pour bechir c’est les usa qui ont saisi la cour .

votre critique ne concerne donc pas veritablement la cpi mais la communauté internationale

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Allain Jules (---.---.---.184) 30 mars 2009 12:06
  
  @Stupor Mundi,
  
  certainement mais aussi la CPi dans la mesure où c’est un organisme dit indépendant. J’en doute.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par abdelkader17 (---.---.---.189) 30 mars 2009 11:59

Communauté internationale ou ossociation de malfaiteurs en bande organisée.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Allain Jules (---.---.---.184) 30 mars 2009 12:08
  
  @Abdelkader17,
  
  Je suis à 1000% d’accord avec vous, dans la mesure où cette communauté internationale semble vouloir donner des leçons à tout le monde. Et si on parlait de sa folie à travers le monde ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Georges Yang (---.---.---.190) 30 mars 2009 12:08

Comme d’habitude Allain Julles survole des sujets intéressants qu’il traite à la légère, sans approfondir des thèmes qu’il maîtrise à peine. De plus dans un style faussement décontracté, il écrit comme jadis parlaient les concierges et comme s’exprime désormais notre président.

En dehors des articles people et des titres accrocheurs, qui sont digne de Voici ou Gala, on trouve entre autres dans cette prose indigente :

Omar Hassan el-Béchir, un wanted en liberté.

Pas besoin de vous faire un dessein.

Rien, nada, walou…et pour cause…

Haro à l’hypocrisie !

Et dans son précédent « Le calvaire des noirs d’Inde : lynchés, violés, déshumanisés » on retrouve allégrement cité Johnny, Khalil Gilbran, de vagues considérations sur les noirs, pour casser une video.

Quand on ne sait quasiment rien de l’Inde et du Soudan, on se tait !

Je n’ai pas l’audience de Monsieur Julles, mais quand je m’exprime sur le Soudan, je sais de quoi je parle.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par abdelkader17 (---.---.---.189) 30 mars 2009 13:42

Justice internationale : posture ou imposture ?? 	

Le tri sélectif opéré en Mars 2009 par la justice pénale internationale dans le choix de ses justiciables -le Liban (1er mars) et le Soudan (4 mars)-apparaît comme un cas flagrant d’instrumentalisation politique de cette juridiction au service des desseins du monde occidental. Sauf infléchissement ultérieur, cette sélectivité pourrait dénaturer la posture morale dont elle ambitionnait de se draper en une imposture, la négation même de la notion de justice.

	

Mais le véritable test de la crédibilité de la justice pénale internationale résidera dans son traitement du dossier israélien. En cas de classement sans suite, elle apparaîtra comme une justice politique « aux ordres », un outil de répression des récalcitrants à l’ordre occidental, un habillage juridique de l’appareil répressif du militarisme atlantiste.

René naba

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par paul muadhib (---.---.---.136) 30 mars 2009 14:35

amis terriens salut, comme dirait jean claude van damme : " il n est pas necessaire d utiliser le flash quand on photographie un lapin blanc avec des yeux rouges !"
je trouve + d a propos et de compassion dans ce seul propos que dans l humanite toute entiere !
provoc ou pas ?
Je n ai jamais entendu un soudannais s exprimer sur un site francais sur le sujet, etonnant non, !!ah cette manie du blanc de s occuper des noirs. Mon beau fils est soudannais de khartum, avec une de mes filles ils vivent a londres. Leur plan etait de retourner vivre la bas au soudan, ce qu ils ne feront pas, pensant que les USA vont " s occuper " d eux prochainement....ils n en sont pas sur... ils font donc partie de l ennemi du monde libre puisque musulmans...je vais vous dire une chose , plus je decouvre le monde musulman tout en etant d aucune paroisse moi meme , je me rends compte de la faussetee de la propagande sioniste et americaine, difficile de savoir d ailleur qui influence l autre le plus...bon c est pas tout ca , mais y a une guerre qui va commencer , je commence a creuser,et puis non je vais faire mon liberal, je vais faire creuser et apres je leur dirais que je n ai plus un sous, ..
on fait semblant de rigoler mais le coeur n y est pas du tout !
ami gentil tu te reconnaitra et je te salue...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par abdelkader17 (---.---.---.189) 30 mars 2009 14:47

@Paul Muadid
un excellent lien ou tu pourras trouver des analyses de qualité.
http://renenaba.blog.fr/
salutations.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par paul muadhib (---.---.---.19) 30 mars 2009 18:12
  
  @ abdelkader, merci je l ai mis en favori et j y reviendrais, salutations egalement.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par LE CHAT (---.---.---.148) 30 mars 2009 16:23

les pays qui ont le droit de veto ou qui sont soutenus par des pays ayant le droit de veto ont tout loisir de pratiquer les crimes de guerres , ça fait peut de pays qui restent à montrer du doigt ! Ehud Olmert peut dormir tranquille , comme les dirigeants chinois et les généraux yankees responsableS du massacre de Fallujah que tu a oublié ...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par pissefroid (---.---.---.219) 30 mars 2009 18:20

Plus rien ne m’étonne !
Nul cri des vainqueurs contre le bombardement de dresde qui visait des civils.
Nul cri des vainqueurs contre les bombardements d’hiroshima et nagasaki qui visaient des civils.
La communauté internationale occidentale a la mémoire courte.
Quand ces crimes seront jugés je pourrais croire à la justice internationale.
Pourquoi je parle de ces crimes ?
Parce qu’ils ont été commis par des pays amis de mon pays.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Sébastien (---.---.---.174) 30 mars 2009 19:25

L’argument est aussi idiot que de dire que puisque la police n’arrete pas tous les criminels, alors supprimons la police.

Et franchement, mettre sur le meme plan el bechir et aznar ou blair, faut quand meme oser.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par abdelkader17 (---.---.---.189) 30 mars 2009 20:43
  
  @Sebastien
  "Et franchement, mettre sur le meme plan el bechir et aznar ou blair, faut quand meme oser. "
  
  Rejoindre l’expédition americaine pour dévaster la société Irakienne, faire un million de victimes plusieurs milliers de morts dues à l’embargo criminel dont une majorité d’enfants.
  A vos yeux ce n’est rien parce que perpétré par de bons occidentaux contre des méchants arabes, c’est tout simplement scandaleux, vous êtes immonde, c’est révelateur d’une certaine idéologie et d’un climat nauséabond.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par bluelight (---.---.---.3) 30 mars 2009 21:11

Béchir est un sauvage et mérite d’avoir le même sort que Saddam Hussein .
Ignoble article .

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par bluelight (---.---.---.3) 30 mars 2009 21:19

Allez, j’en remets une couche :

Bush est un Texan sympathique, grâce à Bush vous pouvez mettre de l’essence dans votre voiture et prendre l’avion volant au kérosène .

Mais quels ingrats !

Les pays arabes reçoivent des cenntaines de milliards de dollars pour l’extraction du pétrole alors qu’ils n’ont pas inventé la technologie permettant d’utiliser le pétrole pour se déplacer .

Et avec tous ces milliards ils ne pourraient pas leur construire des résidences bling bling à Gaza aux palestiniens comme il en existe aux Emirats ?

Quels incapables !

Béchir mérite la mort .

Bomb Sudan, bomb Sudan !

C’est l’honneur de l’Occident que de jeter l’opprobre sur ce genre de tortionnaire .

Il faudrait aussi déposer Mugabe .

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par dalat-1945 (---.---.---.86) 30 mars 2009 23:26
  
  Bien d’accord Bluelight !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par viking (---.---.---.159) 31 mars 2009 08:24
  
  dalat s’est trouvé un petit copain de cheval.
  
  Djanel au sourire chevalin
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Canine (---.---.---.234) 31 mars 2009 06:20

Cela dit, le caractère non exhaustif des accusations du CPI ne doit pas faire oublier qu’Omar El Béchir est une sacrée pourriture.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent