On rigole de tout au Front National

par bénédicte desforges (son site) mercredi 22 février 2012 - 113 réactions

Tweet

50%

D'accord avec l'article ?

 

50%

(90 votes) Votez cet article

• Faire un don
• 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Olivier Perriet (xxx.xxx.xxx.51) 22 février 10:17

  

  Oh je ne suis pas sûr que les réflexions basiques soient plus raffinées ailleurs.
  Au PS on parlera "vote utile" et "primaires citoyennes"
  Au Front de gauche ou ailleurs on parlera "régularisation (automatique, cela va sans dire) des sans papiers"
  etc...
  
  Ca ne me rassure pas beaucoup plus que ces commentaires "insultatoires"
  Eva Joly elle est tellement extrème que ça en devient drôle
  
  Tiens vous avez quitté la grande maison policière ? 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bénédicte desforges (xxx.xxx.xxx.120) 22 février 10:40

    

    Oui, j’ai démissionné avec un sentiment mitigé, entre le regret et le soulagement.
    Je n’aime pas ce que la police devient, ce que le "politique" en fait.
    Et puis après 2 bouquins qui pourtant n’étaient pas polémiques, je n’aurais pas eu la vie facile au boulot, "on" me l’a bien fait comprendre dans un bureau du ministère de l’Intérieur.
    Sinon, eh bien c’est quand même une immense tranche de vie qui s’est achevée.

    Pour le reste, les réflexions que vous qualifiez de basiques - racistes, xénophobes, profondément débiles et haineuses - si je les lisais ailleurs, ça me scandaliserait de la même façon. Je vous rappelle que cette femme est investie par le FN pour les législatives 2012. Ça fait une sacrée différence aussi.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Olivier Perriet (xxx.xxx.xxx.51) 22 février 10:54

    

    Je suis d’accord aussi

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par stereo (xxx.xxx.xxx.95) 22 février 10:33

  Le FN, ignare, qui crie " mort aux rats " : c’ est paradoxal, ce sont bien ces charmantes bestioles qui propagent la peste !!!...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Constant danslayreur (xxx.xxx.xxx.252) 22 février 11:32

  Bonjour,
  Merci pour votre billet ainsi que pour l’excellent lien fafwatch. Que chacun sache à quoi s’en tenir.
   
  Sinon j’ai essayé de recouper l’énormité ailleurs sur la toile et j’ai le déplaisir de vous confirmer que l’investiture de cette... "dame" est bien officielle  :

  Rémi Carillon a ensuite officialisé les noms des candidats investis pour les prochaines éléctions législatives :
  4ème circonscription (Nanterre, Suresnes) M. Laurent Salles
  7ème circonscription (Rueil, Garches, Saint Cloud)  M. Guillaume L’Huillier
  8ème circonscription Mme Sidany Doutch
  (Meudon, Sèvres, Chaville, Ville d’Avray, Marnes, Vaucresson)
  9ème circonscription (Boulogne Billancourt) M. Julien Dufou
  http://fninfos.fr/?p=2794&print=1

  Ils ne savent même pas comment écrire « élections » ces super-français-plus-plus 

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par hacheii (xxx.xxx.xxx.225) 22 février 11:42

  Et encore là ils sont gentils, en réalité c’est bien pire ...........  . hhhiiiiiiii
  .
  C’est bien sinon, à Athènes ils avaient les sycophantes, les délateurs professionnels (pour l’argent)
  .
  En 1940 ils avaient les vendeurs de juifs aux allemands ..
  .
  Nous on a les SOS racisme, LDH, infiltré au FN et j’en passe, ...... Une vraie faune  . hhhiiiiiiii .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par HerveM (xxx.xxx.xxx.134) 22 février 11:50

  Le FN est à l’image de la société et n’est pas exempt de crétins dans ses rangs, loin s’en faut. Des crétins chauffés à blanc par la société multicul-culturelle et le sentiment d’être économiquement lésés par l’arrivée constante de nouveaux immigrés.
  J’exècre ses petits (ou grands !) cons qui, finalement, déservent le seul parti nationaliste français mieux que n’importe lequel de nos adversaires. Leur propos sont pitoyable au point que l’on viendrait à se demander s’il ne s’agit d’agitateurs payés par l’ennemi....un peu comme ces guignols de pseudos néo-nazes qui font des svastika qui ressemblent à rien sur des mosquées....les cendres de Hitler doivent se retourner à tous les vents en voyant son armée de tagueurs fous !
  
  Quand à la dame dont vous fustigez les moeurs photographiques légères, et dont nous ne savons pas si elle cautionne les commentaire débiles, merci d’approfondir votre enquête avant de lui jeter l’opprobre, il y déjà eu quelques maladresses qui ce sont mal terminées pour une candidate du FN : http://www.egaliteetreconciliation.fr/La-candidate-FN-aux-cantonales-Sandra-Kaz-met-fin-a-ses-jours-apres-des-mois-de-harcelement-9152.html

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bénédicte desforges (xxx.xxx.xxx.120) 22 février 12:01

    

    Les commentaires débiles que j’ai relevés sont de sa main, et elle encourage la surenchère.
    (allez sur FAFWATCH)
    Je n’ai aucun état d’âme avec les sinistres personnages de son style. AUCUN.
    Les photos ne sont qu’une preuve supplémentaire et accessoire de sa connerie, de son indécence, de la considération qu’elle a pour le mandat qui lui est donné, et du respect pour ses électeurs potentiels.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Constant danslayreur (xxx.xxx.xxx.252) 22 février 12:04

    HervéM
    "Le FN est à l’image de la société et n’est pas exempt de crétins dans ses rangs"

    Très juste toute généralisation serait plus qu’abusive, sauf que cette fois-ci, cette personne est investie officiellement pour représenter les électeurs du FN à l’assemblée ... excusez du peu.

    "Quand à la dame dont vous fustigez les moeurs photographiques légères, et dont nous ne savons pas si elle cautionne les commentaire débiles, merci d’approfondir votre enquête avant de lui jeter l’opprobre, il y déjà eu quelques maladresses qui ce sont mal terminées pour une candidate du FN"

    Suivez le lien fafwatch dans le billet et vous vous ferez votre propre idée sur la question étant donné qu’il s’agit de ... captures d’écran.

    Mais elle aura peut être déclaré un piratage de son compte, en temps utile évidemment, ensuite protesté avec la dernière énergie et la main sur le cœur, qu’on lui fasse dire ce qu’elle n’a jamais dit, menacé facebook d’un procès et promis à tous qu’elle leur présenterait dès qu’elle serait à l’assemblée, sa copine souris pas blanche et son copain rat 
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par HerveM (xxx.xxx.xxx.134) 22 février 16:49

    @Bénédicte & Constant
    
    Voyez vous, je peux concevoir que des abruttis se lâchent sur internet en balançant des commentaires qui ne leur font pas honneur et n’inspirent finalement que de la pitié tant leurs auteurs ne voient pas plus loin que le bout de leur nez.
    Si tout ce qui est dit est vrai sur les fumeux écris (les photos on s’en tape non ?), l’incriminée ne fera pas de vieux os au Front National.
    
    Quand à fafwatch, je vais, à contre coeur, aller y faire un tour. Par curiosité. Mais je sais que les prétendus antifa sont en fait, de par leurs méthodes, d’authentiques fascistes eux mêmes, tels qu’ils nous sont décris dans la version officielle de l’Histoire.
    Peut être pensent ils combattre le mal par le mal mais leur esprit de conciergerie est à mes yeux la chose la plus détestable qui soit. Et puis quand on est un tant soi peu équilibré, on peut se revendiquer d’être pro-quelque-chose, pas anti-je-sais-pas-quoi .....
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par l’Omnivore Sobriquet (xxx.xxx.xxx.62) 22 février 20:17

    

    "sauf que cette fois-ci, cette personne est investie officiellement pour représenter les électeurs du FN à l’assemblée .."

    Ce n’est pas elle qui a écrit ça.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Philippe Sage (xxx.xxx.xxx.120) 23 février 01:59

    

    Vous pouvez concevoir que des abrutis (avec un t, mais sans sucre) se lâchent sur Internet ?

    Moi pas.

    Vous avez lu ce qui est inscrit ? Vous êtes prêt à laisser passer cela ? Vous pouvez le concevoir ?

    Moi pas.

    Il s’agit d’une personne investie par un parti pour des élections législatives, monsieur. Et vous estimez que faire écho de propos épouvantables tenus, assumés, sur sa page, relève du fascisme ?

    Moi pas.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par arobase (xxx.xxx.xxx.3) 22 février 12:11

  ce sont des idées d’un autre âge, des gens qui raisonnent comme cromagnon, enfermés dans leur détestation de la société, aigris et dérisoires.

  
  

  on va voir la liste des candidats aux législative et leur cv ! 

  
  

  les gens de qualité sont ailleurs.

  
  

  "car une fois qu’ils ont clavioté et psalmodié leurs rengaines du saucisson pinard burka peine de mort quelle honte et pauvre France, il ne reste plus grand-chose du débat d’idées, sinon à s’adonner à l’injure et à l’outrance jusqu’au dernier pixel."
  

  
  

  des cerveaux limités ne peuvent faire autre chose.

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Constant danslayreur (xxx.xxx.xxx.252) 22 février 12:19

  Ôtez- moi d’un doute amis du front, si les quasi-députés de la Marine sont de cette engeance, ils sont comment ses ... chargés de l’ordre dans les meetings ? Et surtout qui sera son futur sinistre de l’intérieur ? Au cas-où, évidemment...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Constant danslayreur (xxx.xxx.xxx.252) 22 février 12:22

    Pourquoi pas lui, il devrait être disponible d’ici-là.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par l’Omnivore Sobriquet (xxx.xxx.xxx.62) 22 février 20:18

    

    "si les quasi-députés de la Marine sont de cette engeance,.."

    Ce n’est pas elle qui écrit les commentaires anonymes sur son Facebook.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par juluch (xxx.xxx.xxx.157) 22 février 12:23

  

  Fafwatch.......un site de dénonciations qui croit détenir la vérité.....

  
  

  Se serait bien qu’il en fasse autant avec les paroles de certains rappeurs et lascars des cités non ??

  
  

  
  

  Ou alors sur les paroles des militants de la gauche et l’ultra gauche.......

  
  

  
  

  Article sans intérêt..........................merci quant même.

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Renaud Séchiant (xxx.xxx.xxx.186) 23 février 08:47

    Quel rapport entre une personne investit pour les législatives qui attise la haine et un rappeur et un rappeur qui attise soit disant la haine ? à part votre racisme flagrant ? Un rappeur ne fait qu’interpréter un rôle. Si j’écoute du rap de gangster, c’est comme quand je regarde Scarface. Brian de Palma est il un gangster pour autant ?

    Si toutes les personnes qui écoutait du booba étaient des racailles, ca se saurait. Mais toi apparemment tout le monde sur agoravox sait que tu es un beau gros abrutie raciste sans cervelle.

    Au lieu d’ouvrir la merde qui te sert de bouche achètes toi un cerveau le fasho.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par arobase (xxx.xxx.xxx.3) 22 février 12:44

  en effet il faudra éplucher les cv des candidatures fn aux législatives. ça va payer !

  sur une liste municipale de 2002 d’une ville de 60.000h, il y avait une débile profonde notoire, la pauvre 

  
  

  mais il serait aussi intéressant d’avoir une idée de l’identité des futurs ministres de lepen au cas où elle serait élue, juste pour voir entre les mains de qui on mettrait le pays. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par l’Omnivore Sobriquet (xxx.xxx.xxx.62) 22 février 20:21

    

    Gilbert Collard.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 22 février 13:21

  

  et en ce moment l’ex gloire de la gôôôche , pas un sous fifre est en garde à vue pour complicité de proxénétisme et abus de biens sociaux
  
  merci pour vos leçons de morales à deux balles , des cons il y en a au FN comme partout,
  sinon vous nous reprocheriez aussi un supposé élitisme .....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.90) 22 février 18:21

    

    Tiens, le chat ; pour te rincer l’oeil ; la photo de la frontiste Sidany Doutch (tu parles d’un nom trafiqué...) :pour l’honneur de la France !
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 23 février 11:53

    

    @sisyphe
    
    c’est pas pire que Tartine au brie !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.90) 23 février 12:57

    

    Pourquoi : t’as des photos d’elle en zlip ?

    Fais péter !
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par arobase (xxx.xxx.xxx.3) 22 février 13:48

  certains dansent avec les putes et ça n’engagent qu’eux, ils ne sont pas un danger pour l’avenir du pays. d’autres dansent à vienne et sont candidats à la présidence. 

  et son président d"honneur" lui, condamné pour avoir trouvé plutôt gentillette l’occupation, ne connait qu’un seul poète valable en France pour être cité lors d’une campane présidentielle, exécuté pour trahison.

  
  

  il e s’agit pas de morale mais de lucide inquiétude ;

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Renaud Séchiant (xxx.xxx.xxx.186) 23 février 08:48

    Il s’agit surtout de racistes qui n’assument toujours pas leur racisme.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par gordon71 (xxx.xxx.xxx.61) 22 février 14:02

  

  bénédicte

  à la libération les judas dans votre genre les "résistants de la dernière heure", défenseurs de la démocratie les tondaient et les baladaient victorieusement dans les rues

  on ne vous souhaite pas ce traitement mais je n’aime pas les traîtres (sses)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bénédicte desforges (xxx.xxx.xxx.120) 22 février 14:39

    

    Enorme !

    J’ai trahi qui là ?

    Les gens - vous par exemple - qui tolèrent, admettent, couvrent ce genre de propos, qui ne supportent pas qu’on en soit outré et qu’on les DÉNONCE, ne valent pas mieux que ceux qui les profèrent.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Constant danslayreur (xxx.xxx.xxx.84) 22 février 15:41

    A la libération Gordon ?

    Bien vu, à la libération effectivement des gens comme Eischmann ont enfin été exécutés.

    Vous savez Eischmann... mais si voyons... Judenrat

    Autrement dit, et selon votre "logique", ceux qui traitent des humains de rats et les tristes sires qui les soutiennent devraient être jugés puis pendus ?

    Seriez pas un poil maso, ou alors juste bête

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par manusan (xxx.xxx.xxx.208) 22 février 14:51

  heureusement que les chanteurs de Rap pro-Gôcho élève le niveau.

  http://www.dailymotion.com/video/xo...

  et y en a des milliers comme ça .................

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bénédicte desforges (xxx.xxx.xxx.120) 22 février 15:11

    

    Ils sont candidats à des postes de députés ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par l’Omnivore Sobriquet (xxx.xxx.xxx.62) 22 février 20:03

    

    Les posteurs anonymes de Facebook ne sont pas candidats députés plus.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par gorio (xxx.xxx.xxx.139) 22 février 15:19

  Ce qui est incroyable c’est la naïveté de cette femme.

  Comment n’a-t-elle pas eu et surtout comment autour d’elle dans son parti, personne n’a eu l’intelligence de se rendre compte que cette page facebook avec ces commentaires et ces photos pouvait se retourner contre elle.

  
  

  Merci Mme Benedicte Desforges pour ces renseignements et ne vous attardez pas à répondre à toutes les petites mains frontistes. Ils usent d’insultes et d’invectives comme à l’accoutumée...tiens, comme sur le blog de Mme Sidany Doutch, comme quoi tout se recoupe.

  
  

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Pelletier Jean (xxx.xxx.xxx.34) 22 février 15:42

  

  @l’auteur,
  
  Un grand merci pour se rappel, car grâce à l’ingéniosité de Mme Marine Le Pen on a finit par "banaliser" le Front National... ce qui est une grave erreur.
  L’extrême droite a toujours été haineuse et dangereuse, ne l’oublions pas, derrière ses sourires (carnassiers au demeurant !) Mme le Pen cache un projet hautement liberticide
  http://jmpelletier52.over-blog.com/ 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Saber (xxx.xxx.xxx.172) 22 février 23:13

    

    En attendant les projets liberticides ça fait de très nombreuse années qu’on les subit...
    Le FN est t’il directement responsable de toute ces lois liberticide et des plans d’austérité que l’on a subit ces derniers temps ?

    Il est facile d’accuser le FN de ce qu’il pourrait supposément faire alors qu’il ne l’a jamais fait.

    Pendant ce temps l’UMPS vote des lois à l’insu de notre plein gré qui chaque jour diminue notre liberté, notre dignité, nos droits, et en se soumettant à la dictature financière notre pouvoir d’achat.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Renaud Séchiant (xxx.xxx.xxx.186) 23 février 08:52

    Le FN a fait quoi pour empêcher ces lois liberticides ? Marine le Pen est elle descendue dans les manifestations avec nous ? A part cracher sa haine et se placer en victime elle sait faire quoi ?

    Elle ferait mieux d’apprendre à faire un nœud coulant et se le passer autour du coup pour se jeter du haut d’une chaise. La elle rendrait service à la France.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Saber (xxx.xxx.xxx.186) 23 février 09:46

    

    Donc si je suis ta logique Renaud il est plus grave de ne pas descendre dans les manifestations que d’être directement responsable des lois qui sont voté à l’insu de notre plein gré ? Quelle logique ! C’est en pensant comme cela, que les responsable ne risque pas d’être inquiété...

    Et puis descendre manifester pour se faire chassé violemment par les militants du Front de gauche ou du NPA comme ce fut le cas pour Nicolas Dupont-Aigan le 13 février dans une manifestions au soutien du peuple Grec devant l’ambassade Grèce ?

    Le mec qui donne des leçon de haine et qui nous sort ça :

    "Elle ferait mieux d’apprendre à faire un nœud coulant et se le passer autour du coup pour se jeter du haut d’une chaise."

    Balaye devant ta porte comme on dit avant de l’ouvrir...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par l’Omnivore Sobriquet (xxx.xxx.xxx.144) 23 février 10:52

    

    "Marine le Pen est elle descendue dans les manifestations avec nous "

    C’est VOUS qui l’en empêchez !!!
    Exclusion par milices violentes revendiquées.

    N’oubliez pas que ce genre ’d’erreur’ à la longue se paie. La France est un pays arriéré syndicalement, et en passe de perdre en bloc ce qui lui reste d’acquis sociaux A CAUSE de comportements mafieux et jaloux de la sorte.
    Il faut dépasser ça, et ça ne viendra pas de Mélenchon...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par bénédicte desforges (xxx.xxx.xxx.120) 22 février 15:44

  

  Je suis abasourdie qu’on puisse cautionner et défendre ça. Trouver ça normal. Accepter que ce mode de pensée (si on peut appeler ça "penser"...) s’intègre à la vie politique française. N’avoir pas plus d’exigence sur le niveau des débats et des prétendants à la représentation politique.

  Vous êtes devenus dingues.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par parkway (xxx.xxx.xxx.169) 22 février 16:11

    bénédicte,

    la forfaiture socialiste est encore d’actualité avec le MES.

    Est-ce que vous entendez beaucoup de gens se lever contre ça ???

    combien vont encore voter PS ????

    pour les crétins du front, c’est pareil, aveuglés par les idées nauséabondes, peu de FN réagissent contre...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Spartakus FreeMann (xxx.xxx.xxx.154) 23 février 09:19

    Salut,

    Oui, notre époque est ainsi. La peur - ce gentil tic-tac dans la poitrine - pousse certains à embrasser les mauvais miasmes que l’on croyait déchu. Bah ! La plupart de ces crétins (je parle de ces pourfendeurs d’UMPS, ces "marabouteux" de la conscience qui polluent les fils d’articles anti-faf, ou qui inséminent la rigor mortis du FN dans notre société) ne voient pas bien que l’eugénisme fera partie - à court terme - de la politica franca d’un pouvoir lepéniste. Les amoindris du bulbes, les hurleurs en stade foot qui confondent ballon, ballon de rouge et coup de ballon dans la face du supporteur d’en face ; et bien tous ceux-là ne pourront pas vivre non plus dans la société idéale que nous propose un parti haineux.

    J’avais laissé tombé le combat anti-faf (je pensais que ma maigre contribution avait suffit et que les jeunes seraient là pour la relève) ; aujourd’hui je pense qu’on doit tous sortir les fusils enterrés dans le jardin, car c’est plus que notre liberté qui est en jeu.

    Pour revenir à votre commentaire : j’en étais venu à penser que le FN devait avoir droit à la parole, comme tous dans un débat démocratique ; j’en suis revenu à mes convictions d’antan, pas de liberté aux liberticides, voyez le résultat ? Une meuf vulgaire à moitié à poil pour faire mode égyptienne, qui gerbe sa haine de l’autre et oublie que toute action entraînera réaction, obligatoirement, scientifiquement.

    Merci pour votre article.

    Liberté Egalité Fraternité, Vive la Sociale 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Hermes (xxx.xxx.xxx.217) 7 avril 20:39

    

    La folie est l’état le plus partagé du monde... Quand une personne en sort c’est un événement exceptionnel qui mériterait mieux la une des journaux que tous les faits divers et la catstrophes du monde. Mais la peur est trop indispensable pour que la folie des uns puisse dominer celle des autres.
    Bonne soirée.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Mais dans quel monde vit-on ? (xxx.xxx.xxx.213) 22 février 15:46

  Avec Sidany Doutch, c’est la droite désinhibée, universitaire et carrément métissée*, on pourrait dire...
  
  * http://fafwatch.noblogs.org/files/2012/02/1-Copie.png

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Constant danslayreur (xxx.xxx.xxx.84) 22 février 16:01

    Arrêtez avec ça SVP, je n’ai pas vocation à me faire moine et encore moins homosexuel

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Actias (xxx.xxx.xxx.34) 22 février 16:12

  

  Ces propos de la part d’une personne (a vocation de devenir) publique sont hautement condamnables.

  Maintenant le FN est loin d’avoir le monopole des crétins. On trouvera ce genre de conneries chez n’importe quel autre parti.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par l’Omnivore Sobriquet (xxx.xxx.xxx.62) 22 février 20:05

    

    Ces propos ne sont ceux de celle que vous dites.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Constant danslayreur (xxx.xxx.xxx.84) 22 février 16:19

  DOUTCH
  2 personnes nées en France depuis 1890, dans 1 départements
  779 554ème rang des noms les plus portés en France 
  http://www.genealogie.com/nom-doutc...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Annie (xxx.xxx.xxx.251) 22 février 16:24

  Personne ne peut cautionner cela. On peut à la rigueur argumenter qu’il s’agit d’une aberration, mais je ne dois pas être la seule à ne pas être surprise.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Constant danslayreur (xxx.xxx.xxx.84) 22 février 16:28

  55 % d’avoxiens n’aiment pas le billet, pauvres choux.

  Baaahhh que du très humain, ça ne doit pas être facile de prendre (comme un trognon de pomme), en plein poire, que son idole infaillible est sur le point d’envoyer en son nom et à l’insu du plein gré de son vote, de véritables caricatures, des ersatz de politiques à l’assemblée nationale. 

  Pauvres pauvres choux. se sentir nu ... en public.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bénédicte desforges (xxx.xxx.xxx.120) 22 février 16:46

    

    ...et aucun commentaire sur la teneur de ses propos.
    Consternant.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Viktor (xxx.xxx.xxx.139) 22 février 17:38

    

    "..et aucun commentaire sur la teneur de ses propos."

    Il est ou le scoop ? Le FN est un parti de fachos ? Ca alors quelle surprise...

    Il y a minimum 10 articles par semaine qui sont dédiés à ce parti puant, Marine fait un pet de travers, c’est l’avalanche sur AV, on ne va pas passer son temps à répéter la même chose.

    Vous inquiétez pas, le FN n’est qu’un épouvantail, il ne gagnera jamais les élections, il n’est là que pour amuser la galerie, faire croire aux urnes...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par non667 (xxx.xxx.xxx.25) 22 février 16:51

  drole de couleur cette doutch ?
  s’rait pas une taupe infiltrée pour saboter le fn ?
  comme celle investie aussi qui à pondu un livre " le journal du front" !
      

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Teotl (xxx.xxx.xxx.25) 22 février 16:53

  

  FAFWATCH a un côté assez puant : Si je n’avais pas eu peur de tomber dans la caricature j’aurais dit que ça rappelle une certaine presse des années 30 où on balançait son voisin anonymement.

  Vous faites donc une liste des des "mal-pensants" !

  Je présume qu’en cas d’arrivée au pouvoir il seraient emmenés dans des camps d’extermination ou de rééducation.

  
  

  Je constate que les 2 extrêmes se rejoignent au point qu’on ne les différencie plus ...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Renaud Séchiant (xxx.xxx.xxx.186) 23 février 08:55

    Si je n’avais pas eu peur de tomber dans la caricature j’aurais dit que ça rappelle une certaine presse des années 30 où on balançait son voisin anonymement.

    Je ne vois pas quel mal il y a à balancer ce genre de dérive. Le mal serait de fermer les yeux dessus.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par cassandre4 (xxx.xxx.xxx.2) 22 février 16:58

  

  Rhooooooooooh !..... quelle r’honte, y a des cons au FN, ladidon ! et des qui veulent être député, en pus,.. vous vous rendez compte du scindââââl , maame Michu !... mais caisse con véra tencore ?...

   Oui, c’est vrais, c’est un scandale, et j’espère sincèrement que les instances dirigeantes du FN y mettront bon ordre !

   Cela dit, il serais bon, également, que les autres partis fassent aussi le ménage chez eux, et vire à grand coup de pompe au cul, tous les ripoux qu’ils trainent dans leurs sillages, don certains (et ils sont beaucoup plus nombreux qu’au FN) sont en poste malgré les batteries de casserole impressionnantes qu’ils trainent à leurs basques, là aussi il y a du boulot, et çà risque de faire un grand vide dans les partis (lol) mais ; si çà peut contribuer à renouveler les cadres et à assainir le milieu, pourquoi ne pas le faire ?

   Mais, bon... jouer les "pères (mères) la pudeur" en mettant en exergue "les petits cacas" des uns et en faisant l’impasse sur les turpitudes et insanités des autres, je ne suis pas sur que ce soit très positif ; et en tous cas, en ce qui me concerne, vous avez raté votre objectif, justement en ne l’étant pas ! (objectif, (tive) ; je continuerais donc, (comme je le fais régulièrement depuis 1983 ) à soutenir et à voter FN (le seul parti qui ne porte aucune responsabilité dans le déclin de ma pauvre patrie) .

   Sans "haine" ni rancune ! (contrairement aux idées reçues, et outrageusement propagées !)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par PtitLudo (xxx.xxx.xxx.29) 22 février 17:06

  

  Ce n’est guère étonnant, tout cela a été banalisé par le pouvoir actuel qui a utilisé les moyens les plus vils qui soient pour détourner l’attention du peuple de ses manoeuvres contre ce même peuple. Burka, identité nationale, hallal, etc ....

  La boîte de pandore a été ouverte, l’escalade a été enclenchée. On se souvient du débat sur l’identité nationale qui échappait complètement au contrôle de l’ump et qui a du faire marche arrière en catastrophe. Mais trop tard, le mal était fait.

  La campagne part sur les mêmes bases. Parle-t’on de la précarité, du chômage, non. On parle de Hallal, d’un référendum sur l’immigration, ...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par l’Omnivore Sobriquet (xxx.xxx.xxx.46) 22 février 21:49

    

    On parle de monnaie, de capacité d’action publique, d’augmentation nette des salaires, de recadrage des comptes sociaux, des comptes de l’état tout court, de sanctions appliquées, d’égalité réelle des chances à l’emploi, et non la préférence à l’immigré dévalué, d’égalité réelle des chances à la production, et non la préférence à l’importation des dumpings, on parle de chômage, on parle de sécurité, on parle de confiance en soi ; on parle enfin et surtout de contrer, par des moyens de pouvoirs publics bien dimensionnés, à l’échelle nationale donc, un système mondialiste auto-décadent qui consiste à fabriquer des esclaves pour vendre à des chômeurs.

    Enfin on parle de ça, au Front National je veux dire.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Saber (xxx.xxx.xxx.172) 22 février 23:02

    

    @ Ptit ludo

    Ce n’est vraiment pas connaitre le programme de MLP que de résumer sa campagne qu’au hallal et au référendum sur l’immigration. MLP est certainement la seul à parler des réelles cause de la fracture économique de notre pays, d’oser employer des terme comme le protectionnisme ou alors de dénoncer véritablement les responsable du racket financier responsable de la crise...

    Effectivement on parle par exemple de taxe sur l’importation visant à favoriser les entreprises française dans le but de relancer véritablement une économie favorable aux français. Dans le but de réindustrialiser notre pays, donc pour recréer de l’emploie et faire baisser le chômage.
    Et ce ne sont que des exemples, mais il est toujours facile de critiquer quand on n’écoute pas son programme, mise à part par la propagande de diabolisation du FN biensur.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Annie (xxx.xxx.xxx.251) 22 février 17:25

  Une tactique éprouvée est de s’attaquer au messager plutôt qu’au message. Une autre tactique éprouvée est de minimiser l’affaire en disant qu’il y a des casseroles dans tous les partis, ce qui n’est pas faux. Mais cela fait quand même un moment que l’on nous explique que le FN a changé, malgré les valses viennoises, les fréquentations douteuses, les saluts hitlériens et certains dérapages qui en fait ne sont pas censés en être. Seulement ici, c’est un peu différent. Ce sont des propos ouvertement racistes, qui seraient inacceptables de quiconque, mais de la part d’une personne sélectionnée pour représenter le FN, qui accepte que sur son Facebook, on traite les musulmans de cafards, pour qui Carla est une suceuse et E. Joly, qui s’en tire plutôt bien, se contente d’être moche, ne fait que confirmer ce que beaucoup soupçonnaient déjà : qu’un léopard ne peut pas changer ses tâches. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lulupipistrelle (xxx.xxx.xxx.27) 22 février 17:50

    Bof, c’est une Nadine Morano off... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Constant danslayreur (xxx.xxx.xxx.160) 22 février 17:31

  Chère Sadame Doutch,

  J’ai cru comprendre que votre destin tout tracé de grande, très grande femme d’Etat, expert sénior en dératisation, vous mettrait bientôt au service de la Nation et que vous seriez d’abord amenée pour ce faire, à poser votre noble postérieur sur un des sièges du parlement chambre basse.
  Soucieux que dès cette première étape, vous puissiez déjà donner la pleine mesure de votre talent et insuffler le vent salvateur de votre vision à la France entière, je ne saurais trop vous suggérer de travailler encore plus sur votre éloquence même si (je vous l’accorde volontiers), elle frise déjà la perfection, mais si mais si.

  Il se trouve en effet, que l’assemblée nationale a connu et enregistré pour la postérité, de grands moments d’éloquence, les discours de Mendes France bien sûr mais pas seulement.

  Alors quitte à ce que vous nous consacriez nous autres pauvres mortels, moins de votre précieux temps, je crois que chacun comprendra que vous preniez celui de lire un peu cet historique de l’assemblée, non pas pour vous en inspirer (ces gens là ne vous arriveront jamais à la cheville (que vous avez très jolie m’a-t-on dit mais si mais si)), mais juste pour … vous rendre compte à quel point votre élection était attendue, espérée, appelée des vœux de chacun depuis des générations maintenant, pour redonner à cette noble institution lustre, panache et grandeur.

  [Début de citation, source et auteur à la fin]
  Votre tribune est celle de la vérité, comme elle est celle de la justice : la vérité doit donc s’y faire entendre, la justice y proclamer ses principes. On a répété trop longtemps qu’il était des choses qu’il ne fallait jamais dire ; c’était le langage que la flatterie osait adresser à l’oreille des rois ; c’est avec ces ménagements coupables qu’on a laissé s’organiser tous les genres de tyrannie, et que vous avez vu notre territoire inondé de sang et de larmes. Ah ! n’écoutez plus les conseils de cette politique timide qui, au lieu de guérir les maux, les déguise ; qui, au lieu de sonder les plaies du gouvernement, s’attache à en dérober la vue. Il faut tout vous dire, parce que vous pouvez tout réparer ; il faut tout vous apprendre, parce que vous pouvez d’un mot anéantir pour jamais tout ce qui s’oppose à l’affermissement de vos lois.

  Vous avez gémi trop longtemps des maux affreux de la Vendée, vous avez vu réorganiser cette guerre horrible que l’impéritie du gouvernement a laissé se développer et s’étendre, et où tous les crimes ont produit toutes les calamités. Le fanatisme en fut le mobile, les opinions religieuses l’occasion et le prétexte ; on égara les hommes pour les perdre, on les persécuta pour les rendre cruels et féroces, et dans le moment où je vous parle les mêmes moyens conspirent encore pour empêcher l’effet bienfaisant des mesures pleines d’humanité que vous avez prises envers les rebelles : ce n’est pas tout ; et la Vendée n’est pas le seul lieu de l’empire sur lequel le fanatisme ose agiter ses torches. On veut, soyez-en bien sûrs, exciter partout la guerre civile, on veut armer les citoyens contre les citoyens, et les Français contre les Français, et condamner une partie de la France à être la victime des erreurs ou du ressentiment de l’autre. Tel est le plan infernal combiné par la cour de Londres, que, s’il était exécuté, la République victorieuse au-dehors, couverte aux yeux des siècles futurs d’une gloire impérissable, se déchirerait de ses propres mains, et verrait ses lambeaux sanglants devenir la proie de ses ennemis.

  Aux directions politiques, aux agitations nées de la lutte incompréhensible qui subsiste encore entre les vrais républicains et les restes déshonorés de la faction des buveurs de sang, on veut joindre des déchirements dont la religion serait le prétexte : on fait cette injure au XVIIe siècle, de croire qu’il puisse être encore souillé par une guerre de religion ; on compte assez sur l’instabilité de la raison humaine pour espérer que les hommes qui se sont armés avec tant de courage pour le maintien de leurs droits sacrés, consentiront à se battre pour des chimères [...]. Il ne s’agit point toutefois d’examiner s’il faut une religion aux hommes ; si, lorsqu’ils peuvent s’éclairer des lumières de la raison et s’attacher les uns aux autres par les seuls liens de l’intérêt commun, par les seuls principes de l’organisation sociale, par ce sentiment impérieux qui les porte à se rapprocher et à se chérir, il faut créer pour eux des illusions, ou laisser des opinions erronées devenir la règle de leur conduite et le principe de leurs rapports.

  C’est au temps et à l’expérience à vous instruire sur ce point ; c’est à la philosophie à éclairer l’espèce humaine et à bannir de dessus la terre les longues erreurs qui l’ont dominée. Ah ! s’il faut une religion aux hommes, si la source de leurs devoirs doit se trouver pour eux dans des opinions surnaturelles, si les erreurs religieuses ont été pour l’humanité le fondement de quelque avantage, il m’est impossible, en portant mes regards sur la longue suite des siècles passés, de ne pas être douloureusement ému à l’aspect des maux affreux dont la religion a été la source ou le prétexte [...].

  L’Assemblée constituante, qui a eu la gloire d’invoquer la première les droits inaltérables du peuple, et de les déclarer aux despotes ; l’Assemblée constituante, dont la postérité n’absoudra peut-être pas toutes les fautes, mais dont elle admirera souvent la sagesse et le génie, eut sur plusieurs points importants le tort d’augurer trop peu des forces que l’esprit humain avait acquises. L’instant était arrivé pour elle d’affranchir le corps politique de l’influence de la religion ; elle devait décréter que chaque citoyen pourrait se livrer aux pratiques que demande le culte qu’il professe, mais que l’État n’en supporterait point les frais, que les cultes n’auraient entre eux aucune sorte de préférence, qu’ils n’obtiendraient aucune publicité, et qu’aucun monument public ne pourrait en consacrer les actes. La raison lui dictait cette conduite, la politique la lui commandait impérieusement, et le désir de consolider son propre ouvrage lui en faisait une loi formelle. Au lieu de détruire, elle voulut créer ; organiser, au lieu d’abolir. Elle ordonna pour la religion un établissement pompeux et dispendieux, presque aussi vaste que celui qu’elle avait détruit. Elle établit une hiérarchie religieuse tellement combinée, que la ferveur de certains sectaires crut y voir le retour de l’Église primitive. Au culte qu’elle rétablissait sur des éléments nouveaux, mais non moins dangereux que les précédents, elle joignit le plus grand fléau qui puisse accompagner une religion : elle laissa se former un schisme, et elle ne sut jamais le réprimer [...].

  Cet établissement sacerdotal, qui devait expirer sous les coups d’un gouvernement sage et ferme, fut abattu avec le scandale d’une orgie, avec les fureurs du fanatisme lui-même. Les Chaumette, les Hébert dirigèrent cette révolution suivant les principes de leur âme abjecte et féroce. Ils voulurent s’emparer de ses résultats pour renverser notre liberté ; ils voulurent, en l’exagérant, armer contre vous le fanatisme et l’esprit de parti. L’incrédulité des brigands tourmente à plaisir la crédulité paisible ; des femmes, des enfants, des vieillards, des milliers d’agriculteurs utiles furent entassés dans des cachots pour avoir entendu furtivement quelques messes, ou dit leurs péchés à l’oreille de quelque prêtre. L’asile domestique fut partout violé ; les images vénérées par la foi trompée, mais innocente, furent déchirées ; de ridicules cérémonies furent imaginées pour remplacer les solennités devenues d’autant plus chères qu’elles étaient plus sévèrement proscrites. C’est ainsi que le brigandage déshonora une révolution qui appartenait à la philosophie et à la saine politique ; c’est ainsi que la France régénérée donna l’affreux spectacle d’une persécution religieuse, et qu’une législation qui ne devait tendre qu’à former un peuple de frères fut souillée par des échafauds et des lettres de cachet [...].

  Citoyens, vous avez déjà pris une mesure digne du siècle où nous vivons et du gouvernement que nous avons adopté ; vous avez organisé l’instruction publique, et c’est l’instruction qui peut seule, en développant la raison, renverser les préjugés et les erreurs. Vous avez appelé la morale dans votre gouvernement, et c’est la morale du gouvernement qui confond le mieux la superstition des particuliers. L’homme veut des illusions et des chimères sous un gouvernement oppressif qui afflige à chaque instant sa pensée ; il a besoin de chercher loin de lui des consolations qu’il ne peut trouver dans ce qui l’entoure ; il lui faut une autorité suprême au dessus de l’autorité qui le blesse. Il serait le plus malheureux des êtres si, lorsqu’il est opprimé sur la terre, il n’espérait un vengeur dans le ciel, et ce sentiment est le créateur de toutes les idées religieuses. Il n’y a que l’homme vraiment libre qui jouisse de l’indépendance et de la plénitude de sa raison. Le secret du gouvernement en matière de religion est peut-être dans ces mots : Voulez-vous détruire le fanatisme et la superstition : offrez aux hommes des lumières. Voulez-vous les disposer à recevoir des lumières : sachez les rendre heureux et libres.

  Citoyens, le culte a été banni du gouvernement, il n’y rentrera plus. Vos maximes doivent être à son égard celles d’une tolérance éclairée, mais d’une indépendance parfaite. C’est une bonne police que vous devez exercer, parce que c’est la liberté tout entière que vous devez établir, et qu’elle n’est fondée que sur le maintien de l’ordre public. Il n’est aucune société dans l’État qui ne doive être soumise à la police. Quand des hommes se rassemblent pour discuter des opinions politiques, la police les protège ; mais elle veille à ce qu’aucun cri séditieux ne s’élève du sein de leurs assemblées, à ce qu’elles ne deviennent point un rassemblement de conjurés ; à ce que, sous prétexte de discuter les lois et la conduite du gouvernement, elles ne cherchent point à y porter atteinte, à en arrêter la marche, à en attaquer les principes. La police veille en outre à ce que ces réunions d’hommes ne forment point entre elles une subordination politique, à ce qu’elles ne s’aident point réciproquement de leurs moyens pour former des coalitions et des ligues.
  Vous leur refusez tout ce qui tiendrait à une existence politique, tout ce qui leur donnerait la puissance monstrueuse des corporations. Ainsi elles ne s’empareront d’aucun établissement public pour s’y rassembler et y délibérer ; elles ne pourront porter dans aucun monument public, dans aucun lieu public, les ornements particuliers qui leur sont chers ; elles ne paraîtront point dans les fêtes ; elles n’assisteront point aux cérémonies ; elles n’en dirigeront point la marche ; elles n’en détermineront point l’ordonnance. Enfin partout où elles pourraient méditer une usurpation, elles rencontreront la police qui saura les contenir. C’est ainsi que la liberté particulière s’exerce sans troubler l’ordre public, que les droits des citoyens sont reconnus, et que la liberté de tous est garantie.

  Pourquoi ne suivriez-vous pas, à l’égard des cultes, quels qu’ils soient, cette marche simple et facile, cette législation naturelle que vous avez adoptée à l’égard des Sociétés qui ont pour objet la discussion des intérêts publics. Je sais bien que les dernières méritent infiniment plus la faveur et l’encouragement du gouvernement, parce qu’elles peuvent l’éclairer et le surveiller lui-même, parce qu’elles peuvent servir un jour à développer les affections civiques et morales, établir entre les citoyens un commerce de bienveillance et resserrer de plus en plus les liens qui doivent les rattacher à la patrie.

  Mais enfin les pratiques religieuses peuvent s’exercer aussi ; elles ne sont pas des délits envers la société. L’empire de l’opinion est assez vaste pour que chacun puisse y habiter en paix. Le cœur de l’homme est un asile sacré, où l’œil du gouvernement ne doit point descendre. D’ailleurs il est démontré, par l’expérience de tous les temps, que l’attrait des pratiques religieuses pour les âmes faibles, s’accroît par les soins que l’on peut mettre à les interdire. Proscrivez-les dans les mai­sons, elles s’exerceront malgré vous dans les réduits les plus ténébreux ; anéantissez les oratoires, et vous verrez se creuser les catacombes.

  Surveillez donc ce que vous ne pouvez empêcher ; régularisez ce que vous ne pouvez défendre. C’est dans les lieux sombres et déserts, où les hommes religieux se retirent pour éviter la persécution, qu’ils ouvrent leur âme à ces affections lugubres qui la plongent dans une habitude de démence et de férocité qu’on appelle fanatisme. Tous les sentiments dont la source est dans les cœurs ont besoin de s’accroître. Il faut des martyrs à la religion, comme il faut des obstacles à l’amour. Le prêtre qui s’expose à des périls pour exercer son ministère recueille le prix de son courage. Il paraît, aux yeux de la crédulité qui le chérit, un être préservé par Dieu même. Gardez-vous bien de faire pratiquer avec enthousiasme dans des souterrains ce qui se pratiquerait avec indifférence, avec ennui même, dans une maison privée. Que toutes les cérémonies soient assez libres pour qu’on n’y attache plus aucun prix, pour que votre police surtout en puisse surveiller sans cesse les mouvements et les excès. Que rien de ce qui constitue la hiérarchie sacerdotale ne puisse reconnaître au milieu de vous, sous quelque forme que ce soit. Mettez au rang des délits publics tout ce qui tendrait à rétablir ces corporations religieuses que vous avez sagement détruites ; qu’il n’y ait aucun prêtre avoué parmi vous, aucun édifice destiné au culte, aucun temple, aucune dotation, aucun revenu public ; en un mot, en respectant toutes les opinions, ne laissez renaître aucune secte. Les cultes, quels qu’ils soient, n’auront de vous aucune préférence ; vous n’adopterez point celui-ci pour persécuter celui-là, et ne considérant la religion que comme une opinion privée, vous ignorerez ses dogmes, vous regarderez en pitié ses erreurs, mais vous laisserez à chaque citoyen la faculté de se livrer à son gré aux pratiques de celle qu’il aura choisie. Vous ne souffrirez pas qu’aucune d’elles veuille porter atteinte à la propriété nationale, ou se glisser dans la société pour y usurper un rang quelconque, ou appeler les regards du peuple sur ses cérémonies et sur ses fêtes.

  Les édifices publics, les monuments sont les domaines de l’État ; ils ne sont plus la propriété d’une agrégation particulière que celle d’un seul homme. Vous ne souffrirez pas qu’ils soient le théâtre d’aucun acte religieux. Ils ne peuvent être prêtés à aucune secte, car si vous en admettiez une seule, il faudrait les admettre toutes, et il en résulterait une préférence ou une lutte dont vous devez prévoir les dangers. Vous ne souffrirez pas davantage que vos routes, vos places publiques soient embarrassées par des processions ou par des pompes funèbres. Les mêmes inconvénients en résulteraient, et il est d’une bonne police d’éviter les rassemblements qui peuvent égarer les hommes en alimentant le fanatisme [...]. C’est par l’instruction que seront guéries toutes les maladies de l’esprit humain, c’est elle qui anéantira toutes les sectes, tous les préjugés, qui saura restituer à la morale cette force et cet éclat qu’elle ne doit tirer que de la raison et du sentiment [...].
  Écoutez la voix de la raison : elle vous dira que c’est au temps seul, à l’accroissement des lumières, aux progrès de l’esprit humain, que vous devez laisser le soin d’anéantir toutes les erreurs, de respecter votre sublime ouvrage, et d’amener l’espèce humaine à ce perfectionnement préparé par vos institutions mêmes [...].

  [Fin de citation]

  François-Antoine Boissy d’Anglas
  © Assemblée nationale
   
  « Liberté des cultes »
   
  Discours à la Convention nationale : 21 février 1795

  http://www.assemblee-nationale.fr/h...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par wesson (xxx.xxx.xxx.94) 22 février 17:48

  

  Bonjour Benedicte,

  bon les propos du FN, on y est tellement habitué que on n’y prête même plus attention. Et franchement, j’ai lu bien pire, mais passons.

  Le FN a un énorme problème : ce n’est pas un parti, c’est une concession de famille. Plus précisément, c’est la concession à la famille Le Pen. En dehors de ça, il n’y a aucun cadre, personne. Tout ce qui aurait objectivement pu au FN succéder à JMLP a été soigneusement éjecté. C’est donc un parti qui est populaire parce que ses idées ont été légitimés par le gouvernement, mais c’est un parti sans base réelle, sans organisation.

  C’est la raison pour laquelle lors des cantonales, n’importe qui pouvait obtenir l’investiture du FN. Dans mon canton c’était assez marrant, le candidat FN y était un fantôme complet : aucune apparition publique, aucune déclaration, aucune photo, n’habite pas là ou il était censé habiter (ni d’ailleurs dans tout le département), et ne travailles pas là ou il était censé travailler.

  Bref, ce n’est pas un parti qui a l’intention de gouverner et qui donc se structure pour cela, c’est juste un aimant à frustrés qui pensent que la crise c’est la faute à la Burka ou à Ben Laden, et le seul propos de ce parti étant de fournir une subsistance et une vie aisée à la famille Le Pen.

  Le FN, ce n’est rien d’autre que cela, donc dans ces conditions, il ne faut pas être trop regardant sur les candidats que l’on comptes investir. D’ou ce magnifique spécimen.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par arobase (xxx.xxx.xxx.3) 22 février 19:07

    "C’est la raison pour laquelle lors des cantonales, n’importe qui pouvait obtenir l’investiture du FN. "
    

    "le seul propos de ce parti étant de fournir une subsistance et une vie aisée à la famille Le Pen. "
    

    
    

    salut wesson

    
    

    c’est bien joli mais si c’est comme ça pour les législatives, on imagine le type de population qui risque d’être élue car les gens vont voter l’étiquette et non l’homme, surtout dans les grandes villes on personne n’est vraiment connu.

    
    

    la question essentielle qui se pose, non pas aux lepénistes du site qui font du folklore et somme toute sont sympathiques car ils accentuent volontairement le trait et sont loin d’être idiots, mais plutôt ces millions de gens qui prétendent vraiment voter le pen et espérer son élection : 

    
    

    -ont-ils une minute imaginé se réveiller bientôt avec ça au pouvoir ? quels ministres, quelle 

    administration, quelle majorité , quelles alliances ;....... ? et pour faire quoi ? régler la question de la viande hallal ?

    
    

    ça parait surréaliste dans un des pays parmi les plus riches et les plus cultivés du monde !

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par wesson (xxx.xxx.xxx.94) 22 février 19:39

    

    bonjour arobase,

    "-ont-ils une minute imaginé se réveiller bientôt avec ça au pouvoir ?"

    non, mais depuis que 53% de Français ont voté pour Sarko, la chose ne me parait plus totalement impossible...

    " quels ministres, quelle 

    administration, quelle majorité , quelles alliances ;....... ? et pour faire quoi ? régler la question de la viande hallal ?"

    ça ne vous inquiétez pas. Lorsque l’extrême droite arrive quelque part au pouvoir, la première chose qu’elle fait, s’est s’assurer qu’elle va y rester indéfiniment.
    

    
    

    "ça parait surréaliste dans un des pays parmi les plus riches et les plus cultivés du monde !"

    Pas du tout, et l’arrivée des nazis au pouvoir en Allemagne en est la démonstration. Au passage, on peut être très cultivé et en même temps très facho, l’un n’empêche pas l’autre.

    En définitive, l’extrême droite est l’idiot utile des crises périodiques du capitalisme. Lors de périodes de plein emploi, ils végètent à 1-2%, dans l’indifférence générale. Mais en période de crise, il fournisse une explication clé en main qui a l’avantage de dédouaner les responsables réels de ces crises - et surtout le coté intrinsèquement instable du capitalisme. Pour le dire plus simplement, quand il y a une crise, l’extrême droite Française dit que c’est la faute aux arabes, aux noirs et aux musulmans, cette de Hongrie dit que c’est de la faute aux Tziganes et aux Rroms, etc etc et les politiques qui ne veulent pas sortir du cadre font monter ce discours qui leur est objectivement utile. Le Pen sait parfaitement qu’elle ne sera jamais élue, et que elle ne pourrait pas gouverner dans le cadre d’une démocratie, mais ce n’est pas ce qu’elle cherche. Elle veut juste recevoir le pognon de l’état, de nos impôts pour pouvoir continuer son entreprise familiale. Et tant que cela sert les intérêts qui de l’UMP ou du PS, le FN n’aura aucun soucis à se faire concernant son financement et son influence.

    Mais encore une fois le but n’est pas de gouverner, mais de s’en mettre plein les poches.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mais dans quel monde vit-on ? (xxx.xxx.xxx.213) 22 février 20:30

    "Elle veut juste recevoir le pognon de l’état, de nos impôts pour pouvoir continuer son entreprise familiale."
    
    Moi, ça me plaît de récompenser des démerdards, plutôt que des feignants qui font du lard grâce aux assurances sociales.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Renaud Séchiant (xxx.xxx.xxx.186) 23 février 09:00

    Tout à fait d’accord avec Wesson. Dans le dossier du canard enchainé on lisait que les candidats investits aux cantonales étaient souvent anonyme (changement de nom) et se présentaient dans des département voisin. De plus il s’agissait souvent de simples militants sans aucun passé politique.

    Si jamais un parti comme ça remporte les élections... ce sera la fête du slip !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mais dans quel monde vit-on ? (xxx.xxx.xxx.206) 23 février 10:14

    "De plus il s’agissait souvent de simples militants sans aucun passé politique."
    
    Il ne s’agissait pas d’avoir des élus, mais de faire un audit en vrai grandeur de l’électorat. Et il a été extrêmement concluant : 19 % au premier tour, 35 % au deuxième.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par wesson (xxx.xxx.xxx.57) 26 février 00:16

    

    "Il ne s’agissait pas d’avoir des élus, mais de faire un audit en vrai grandeur de l’électorat. Et il a été extrêmement concluant : 19 % au premier tour, 35 % au deuxième."

    ça je vous l’accorde : voter à 35% pour un fantôme, il faut quand même être sérieusement atteint, et franchement, ça ne dit rien qui vaille ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par restezgroupir44 (xxx.xxx.xxx.128) 22 février 18:31

  

  C’est une groupie de Nadine Morano ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par papi (xxx.xxx.xxx.68) 22 février 18:41

  @ benedicte

   Ben voilà vous avez trouvé un nouveau métier !! vous allez pouvoir aller visiter toutes les poubelles des partis !! celles du FN car malheureusement il en existe encore, mais on travaille à les vider . Des cons il y en a partout ! j’espère que vous allez les débusquer
  y compris dans les autres partis ! 
  Mais vous avez fait le choix entre les propos de pauvres cons, et les actes délictueux de gens bien placés, c’est plus facile à dénoncer, et moins dangereux ..
  Donc aprés avoir fouiné dans les corbeilles de vos collègues, vous vous recyclez si j’ose dire, dans les blogs, vous avez de la constance ,benédicte, votre talent de fouisseur vous va comme un gant..

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Constant danslayreur (xxx.xxx.xxx.180) 22 février 19:19

    Hé ho réveillez-vous,

    Ce n’est pas l’auteur qui vous met dans le ouioui-çaça, ce n’est même pas Fafwatch, c’est VOTRE candidate aux législatives bon sang.

    Vous dites travailler à vider les poubelles du FN il y a du boulot en effet, mais en attendant c’est mettre la poussière sous le tapis que vous êtes en train de faire.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par l’Omnivore Sobriquet (xxx.xxx.xxx.62) 22 février 19:59

  

  A Skyblog on est socialiste..

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par arobase (xxx.xxx.xxx.3) 22 février 20:00

  "Des cons il y en a partout  ! " voilà pourquoi il ne faut être dans aucun parti ! mieux vaut avoir des valeurs qu’on juge soi-même estimables et ne pas hésiter à s’en prendre à ceux qui les transgressent (même s’ils sont du même camp), puisqu’elles sont estimables.
  

  
  

  comme les hommes sont imparfaits par nature, se contenter des moins pires, ou alors y aller soi-même (si on peut !) car on n’est pas mieux servi que par soi -même.

  sinon on fait avec ça mais de là à tout excuser et disant qu’ailleurs c’est pas mieux...

  
  

  les valeurs de droite sont parfaites pour les riches. comme je ne suis pas riche, elles ne sont pas pour moi.

  
  

  les valeurs de gauche me conviennent. mais ceux qui les servent ne sont pas le bon dieu et quand l’un d’eux dérape, je le zappe impitoyablement ! ni messie, ni idole !

  
  

  par contre à mes yeux les valeurs du FN ne sont ni de droite ni de gauche:elles sont néfastes.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par l’Omnivore Sobriquet (xxx.xxx.xxx.62) 22 février 20:10

    

    " des valeurs qu’on juge soi-même estimables"
    La floppée de bulles individuelles en sommes. Les puissances dominantes se frottent les mains.

    vive l’unisson.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par papi (xxx.xxx.xxx.68) 22 février 20:13

    arobase

    C’est un point de vue ! pourtant vous avez des doutes..

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par papi (xxx.xxx.xxx.68) 22 février 20:39

    @ arobase

    Des cons y ’en a partout
    , ce n’est pas particulièrement pour vous que j’ai écrit cela !! quoique..

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par arobase (xxx.xxx.xxx.3) 22 février 21:13

    "Des cons y ’en a partout      (dans les partis )
    , ce n’est pas particulièrement pour vous que j’ai écrit cela !! quoique.."

     

    si vous vouliez parler des membres de partis, sûr que vous ne m’y trouveriez pas, ni con ni pas con car je me refuse à m’embrigader.

    l’interrogation demeure pour ce qui vous concerne puisque vous vous êtes dans un parti.

    
    

    "visiter toutes les poubelles des partis !! celles du FN car malheureusement il en existe encore, mais on travaille à les vider ."
    

    
    

    "on travaille à les vider" : là est le danger. attention à ne pas vous faire vider ! vous ne risquez rien ? quoi que... 

    
    

     à ce petit jeu vous ne gagnerez rien avec moi.  

     contentez vous de ferrailler sans méchanceté sinon ça perd de son charme

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par papi (xxx.xxx.xxx.68) 23 février 00:28

    arobase

    Et pourtant mon cher, je ne suis ni encarté, ni adhérent, je ne suis rien au FN puisque n’en faisant pas parti
    Mon engagement n’est que personnel et simple, moi aussi j’aime la France,et c’est pourquoi
    je défends les idées de MLP..
     Vous savez monsieur les menaces me laissent de glace, et d’ailleurs lorsqu’on menace, c’est que l’on a peur, sinon on se tait et on attend calmement les évènements..
    Donc mon cher Monsieur éviter les suppositions hasardeuses, et les affirmations sans fondement, ceci prends plus ancrage dans le délire que dans la réalité..
    Pourquoi faudrait-il que j’appartenasse à un parti pour exprimer une libre opinion, qui je vous le rappelle est celle de 20% des Français !! ne vous en déplaise..

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par arobase (xxx.xxx.xxx.3) 23 février 07:35

    
    

    il m’en déplaît en effet . 20% des français (ils ne seraient plus que14 % et ça ne peut que baisser encore) aiment donc la France, les autres donc la détestent !

    
    

    si donc la dame vient au pouvoir 80% des gens ont du souci à se faire ! on va les expulser ?
    

    
    

    vous pouvez exprimer toutes les idées sans que vous appartenassiez à un parti, mais disant "on " s’en occupe", j’ai pensé que ..... 

    
    

    qui menace ? j’ai voulu simplement dire que pour me prendre pour un imbécile, il faudrait se lever plus tôt 

    
    

    après le halal, trouvez nous au fn encore un bon sujet dérisoire, ça occupe. tiens , dsk par exemple, deux mois de nouveaux débats passionnés et vitaux, nous éviterons de détailler le "programme".

    
    

    pendant ce temps les grandes personnes s’occupent heureusement des affaires du pays . 

    costaude face aux pauvres, immigrés , faibles, on va voir ce soir si la dame va faire le poids face à mélenchon, à moins qu’elle ne se dérobe !

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Renaud Séchiant (xxx.xxx.xxx.186) 23 février 09:04

     Vous savez monsieur les menaces me laissent de glace, et d’ailleurs lorsqu’on menace, c’est que l’on a peur, sinon on se tait et on attend calmement les évènements..

    Lorsque l’on s’intéresse aux idées du FN c’est qu’on a peur. Peur de la burka, peur des musulmans, peur des étrangers, peur des émigrés, peur du terrorisme, peur de ben laden....

    Attention ! Une burka ! Attention ! un Barbu ! Bouh !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Christoff_M (xxx.xxx.xxx.82) 22 février 20:38

  

  on est rassuré quand on voit les débats à l’assemblée on est assuré que des élites intelligentes et bien pensantes gèrent sérieusement ce pays avec l"aide" de la banque européenne et du FMI !!

  Quand certains ministres insultent les chomeurs, ne sachant pas de quoi ils parlent c’est sans doute moins grave !!

  Je remarque que dans ce pays on passe plus de temps à éplucher les propos de partis minoritaires qu’à regarder de près les programmes des grands partis qui se goinfrent depuis des années sur le dos des français qui en redemandent !!

  chacun voit le con qu’il veut ou il veut, mais les donneurs de leçons se font en général bien entuber par un système établi qui leur désigne les gens à critiquer, qui focalise leur pensée et oriente leur regard, sans qu’ils en soient toujours bien conscient !!

  C’est dangereux et réducteur d’avoir toujours la certitude d’etre du bon coté de la barrière et que les cons sont en face... c’est aussi de la paresse intellectuelle !!

  Ceci explique peut être ou en est la France actuellement...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Christoff_M (xxx.xxx.xxx.82) 22 février 20:47

  

  Regardez les documentaires de Moati et vous verrez en coulisse que les noms de blaireaux, de culs terreux, de bouseux, les termes méprisants ne sont pas l’apanage forcément des membres du front national... la droite sarkozyste a montré qu’elle pouvait faire bcp mieux en coulisse dans le domaine de l’insulte, du ricanement primaire et des propos sexistes et déplacés... mais bizarrement je n’entend pas bcp de journalistes ou de gens qui ont la possibilité de s’exprimer en haut lieu attaquer...

  Sans doute plus facile d’attaquer les partis annexes que les candidats principaux !! je remarque le meme mépris d’une certaine sphère médiatique parisienne, envers Eva Joly et Corinne Lepage...
  Ne le prenez pas pour une attaque de votre article... mais bon le système de tete de turc à la française commence à me saouler un peu, avec des idées catégoriques la derrière chez des gens qui prétendent dénoncer, et qui ne valent pas mieux dans leur raccourcis que les cons ( qui sont bien sur en face et qui n’ont rien à voir avec ceux qui sont du bon coté de la barrière !!)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Saber (xxx.xxx.xxx.172) 22 février 20:48

  

  C’est consternant de constater qu’il en faut si peut pour en faire un scandale soi-disant choquant quand on sait ce que nos dirigeant au pouvoir font ...
  
  Quand à la technique de Fafwatch qui joue le jeux de la dénonciation et de la délation à outrance c’est à mon avis aussi minable que ce qu’ils dénoncent malgré le fait qu’il y est effectivement et certainement de vraie fasciste raciste, notamment surement ceux du camp nationaliste. Mais la réalité c’est que ces personnes là ne représente qu’une toute petite minorité dans notre population, loin de représenter un réel danger. Mais une utilisation de leur représentation par la peur à des fin politique est évidement bien facile...

  De plus il est clair que ce genre de personnes et de débordements peuvent se retrouver dans tous les partie politique. Il serait donc temps de dénoncer un peux autre chose que les idiots utiles du FN qui nuisent à l’image du partie.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par CATP (xxx.xxx.xxx.10) 22 février 21:07

  article raciste et misogyne envers une jeune femme d’origine étrangère qui veut entrer en politique, j’appelle dominique sopo

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par SNOOP (xxx.xxx.xxx.33) 22 février 21:26

    et moi sos racisme et la licra bien muette sur cette question 
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par l’Omnivore Sobriquet (xxx.xxx.xxx.46) 22 février 21:34

  

  Il faut comprendre qu’une député comme Mme Sidany-Sophie Doutch m’inspirerait plus confiance, pour tenir une politique utile et de bien public, qu’un de ces pédagogistes de la gouvernance crédible qui se couchent si nombreux sur les bancs naguère glorieux de notre Assemblée.
  Nous en sommes là...
  Il faut essayer de comprendre ça.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Annie (xxx.xxx.xxx.251) 22 février 21:38

  Cela devient de plus en plus intéressant. Nous sommes passés de "il y a des cons partout" à finalement nos cons sont plus acceptables que les vôtres. La nuit est longue et demain Sidany-Sophie sera devenue tout à fait acceptable.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par l’Omnivore Sobriquet (xxx.xxx.xxx.46) 22 février 21:52

    

    Effectivement, phénomène intéressant.

    Néanmoins je pense que Mme Doutch va être sanctionnée.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Annie (xxx.xxx.xxx.251) 22 février 21:53

    Ce serait la moindre des choses, ne pensez-vous pas ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Constant danslayreur (xxx.xxx.xxx.46) 22 février 21:58

    "La nuit est longue et demain Sidany-Sophie sera devenue tout à fait acceptable."

    ça m’étonnerait fort Annie, si ici même des gens raisonnables se réclamant du FN tels HervéM, n’hésitent pas une seule seconde à prendre leurs distances avec cette personne et à renier ses propos, mais qu’en même temps les instances dirigeantes du parti (candidate aux présidentielles en tête), font la gaffe de ne pas le faire, alors des gens teigneux comme bibi risqueraient fort de se mettre en tête de leur faire une publicité de tous les diables d’ici au premier tour, voire de veiller à ce que le plus casanier des inuits soit personnellement informé de ce qui s’est dit sur Facebook, sur Fafwatch et ici.

    S’ils tiennent tant que ça à elle, ils n’ont qu’à assumer.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par baska (xxx.xxx.xxx.103) 22 février 23:13

  Lors des cantonales,  la pme familiale avait présenté pas mal des Sidany-sophie : des candidats FaNtômes qui avaient honte de s’afficher sous les couleurs de cette pme, une call girl, un vieux pensionnaire d’une maison de retraite âgé de 93 ans que la presse avait surnommé le "candidat malgré lui", etc. Comme Wesson le faisait remarquer, ce qui compte pour le clan Le Pen c’est qu’un membre de la famille soit toujours mis en avant (hier le vieux menhir et aujourd’hui l’héritière) et que la boutique familiale soit bien gardée, le reste n’étant que du folklore. Cette dynastie est pire que celle de la Corée du nord, là bas au moins le chef est épaulé par toute une équipe d’apparatchiks très compétents. 

  Quant aux propos nauséeux tenus par la pauvre femme, elle est peut être influencée par le vieux qui d’après les dires de sa ex-femme (Pierrette) tient ce même discours ordurier en privé. Dans une interview que la maman de l’héritière a accordé en 1988 à Globe, elle a déclaré ceci : "Pour lui, les Arabes, c’est des ’crouilles’, des ’melons’, des ’bicots’, ... Ils les détestent". Autres propos racistes du vieux dignes du triste sire Gobineau : "oui je crois à l’inégalité des races, oui. Bien sûr, c’est évident. Toute l’histoire le démontre, elles n’ont pas la même capacité ni le même niveau d’évolution historique.", (Propos tenus lors de la conférence de presse de l’université d’été de la pme familiale en 1996).

  Le fonds de commerce de cette pme a toujours été la xénophobie et le racisme. 

  
  

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par l’Omnivore Sobriquet (xxx.xxx.xxx.46) 23 février 00:12

    

    Il y a moins de 2 % de racistes et de xénophobes en France.

    Mais il est vrai qu’on en importe beaucoup.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Renaud Séchiant (xxx.xxx.xxx.186) 23 février 09:05

    Moins de 2%... excellent ! Vous sortez ce chiffre de votre fondement ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par l’Omnivore Sobriquet (xxx.xxx.xxx.144) 23 février 10:43

    

    2 % c’est le chiffre de l’extrême droite en France.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Spartakus FreeMann (xxx.xxx.xxx.154) 23 février 09:33

  Salut,

  Oui, notre époque est ainsi. La peur - ce gentil tic-tac dans la poitrine - pousse certains à embrasser les mauvais miasmes que l’on croyait déchu. Bah ! La plupart de ces crétins (je parle de ces pourfendeurs d’UMPS, ces "marabouteux" de la conscience qui polluent les fils d’articles anti-faf, ou qui inséminent la rigor mortis du FN dans notre société) ne voient pas bien que l’eugénisme fera partie - à court terme - de la politica franca d’un pouvoir lepéniste. Les amoindris du bulbes, les hurleurs en stade foot qui confondent ballon, ballon de rouge et coup de ballon dans la face du supporteur d’en face ; et bien tous ceux-là ne pourront pas vivre non plus dans la société idéale que nous propose un parti haineux.

  J’avais laissé tombé le combat anti-faf (je pensais que ma maigre contribution avait suffit et que les jeunes seraient là pour la relève) ; aujourd’hui je pense qu’on doit tous sortir les fusils enterrés dans le jardin, car c’est plus que notre liberté qui est en jeu.

  Pour revenir à votre commentaire : j’en étais venu à penser que le FN devait avoir droit à la parole, comme tous dans un débat démocratique ; j’en suis revenu à mes convictions d’antan, pas de liberté aux liberticides, voyez le résultat ? Une meuf vulgaire à moitié à poil pour faire mode égyptienne, qui gerbe sa haine de l’autre et oublie que toute action entraînera réaction, obligatoirement, scientifiquement.

  Concernant les propos de cette triste marionnette - dansant un air presque connu et cependant tenant plus de la danse macabre que de la carmagnole - je crains que cela ne puisse plus choquer notre société (sans aller jusqu’à la lepénisation des esprits, la peur, à nouveau). Tous les jours on entend : les "bicots" ceci, les "gniaks" cela, les "ritals" (un peu submergé il est vrai) voleurs, les "romano" cela et ceci... Notre société fonctionne en creux : on se positionne non plus par ce que l’on est, mais par ce que l’on croit être. Et la peur de perdre ce magnifique plasma tout neuf posé fièrement dans le salon nous fait prendre le compagnon de misère d’à côté pour l’origine de nos maux, alors que la crise - à ce que je sache - c’est bien des encostardés tétanisé de fric qui en sont à l’origine... Mais las, se serait sans fin.

  Vous avez mille fois raison de vous indigner, car comme l’annonçait mon journal favori - le pauvre repose en paix - "ce n’est pas tant le bruit des bottes qu’il faut craindre que le silence des pantoufles"
  

  Merci pour votre article.

  Liberté Egalité Fraternité, Vive la Sociale 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Saber (xxx.xxx.xxx.186) 23 février 10:29

    

    Encore une fois les mec qui viennent nous donner des leçon de moral pour défendre leur bonne petite conscience nous disent qu’ils sont pré à sortir "les fusils enterrés dans le jardin".

    "pas de liberté aux liberticides" ba applique ce que tu dit alors mon grand, prend ton fusils et va tirer sur tout ces politicard véreux qui nous foutent dans la merde d’année en année à coup de grand plan d’austérité, de lois liberticide et soumission à la dictature bancaire américaine...

    Le plus important dans une lutte (et tu à l’air de vouloir t’investir) c’est d’identifié correctement son ennemie. Je parle du vraie ennemie, pas le petit raciste du coin de la rue qui fonce droit dans le mur car aveuglé par une misère social qu’il subit au quotidien. Moi je te parle des vraie responsable de notre crise économique, ceux-là même qui font voté les lois et qui ratifient les traité... Mais non il est toujours plus facile de dénoncer les pauvres fait divers sans conséquence aucune du FN plutôt que de s’intéresser à la corruption des partie aux pouvoir qui son bien-sur d’une tout -autre ampleur : racket financier, racket moral, trafic d’intérêt et d’influence, corruption, pédophilie, financement illégale de campagne électoral, guerre, participation à des attentas, etc etc et j’en passe ...

    Tu est juste une pauvre victime de la doctrine de propagande gouvernemental du "diviser pour mieux régner".

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Lübeck (xxx.xxx.xxx.62) 23 février 11:03

    

    Bon courage Spartakus pour parler contre le FN ici, c’est devenu la star du moment. Attention aux moinssages ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par l’Omnivore Sobriquet (xxx.xxx.xxx.144) 23 février 11:03

    

    Irrécupérable.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Spartakus FreeMann (xxx.xxx.xxx.154) 23 février 11:07

    Salut Lübeck,

    Parler contre le FN ? Nul besoin, ils font ça très bien tout seuls. C’est leur grande force, vois-tu, saborder le bateau qui déjà s’était perdu au milieu d’une marrée noire pas si totale que ça.

    Le moins-sage, ça me va très bien, j’ai toujours été un peu le plus turbulent de la classe.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Spartakus FreeMann (xxx.xxx.xxx.154) 23 février 11:10

    Omnivore Biquet Sobre,

    Qui est irrécupérable ? Si l’on met de côté les élus FN qui s’en font une marque de fabrique, mon intervention ici n’a pas à être récupérée puisqu’elle n’est pas encore usagée.

    Par contre c’est du 100% recyclable et pourrait valoir pour une plus large frange de la bergerie hallucinée qui fut, un temps, un peuple outragé.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.