• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > « One two three ! Viva l’Algérie ! »

« One two three ! Viva l’Algérie ! »

Je ne dois pas être le seul à avoir quelques griefs contre certains supporters d’une équipe de football particulière qui, mercredi soir, ont empêché de dormir bon nombre de citadins. Ah ! je sais, je fais le vieux imbécile, le vieux con, le vieux réac : l’engouement populaire, la festivité spontanée, la joie et la bonne humeur d’un supporter pantelant – voilà plutôt de bonnes choses, des choses vivantes, des choses saines pour la vie d’une nation ! C’est vivifiant, c’est jeune ! C’est « vitaliste » pourrait même nous expliquer Bégaudeau ! – Sauf que cette éruption fêtait la victoire de l’Algérie, non de la France, et que nous sommes en France, non en Algérie. Alors c’est l’Algérie qui peut se pâmer de l’énergie de ses enfants, en étant fier d’être fêté avec autant d’entrain au-delà de ses frontières. Pas la France.

Volontairement, ce soir là, je ne voulus pas sortir de chez moi : c’est que j’étais prévenu. Ce n’est pas comme si c’était une nouveauté qu’en France, lors de certains matchs, il faut mieux rester cloîtré chez soi si l’on a un tempérament qui souffre difficilement les effusions sauvages. D’une manière générale, tous les matchs de football donnent lieu à des barbarismes ; hurler, se battre pour du sport et injurier l’équipe adverse ne me paraissent pas être des comportements civilisés ; mais ce n’est pas très important, la civilisation doit être parfois capable de s’oublier lors de fêtes pour mieux pouvoir se vivre ensuite : les Grecs et le Romains avaient d’ailleurs très bien compris ce principe, au point qu’ils l’institutionnalisèrent. Et puis bien sûr, tous les supporters ne sont pas comme ça, pas d’amalgames etc.

Bref, même de chez moi et une bonne partie de la nuit, je pus observer tout le barbarisme qui s’offrait au prisme de mes fenêtres. Autant dire que j’interdis tout de suite toute fausse indignation à propos du terme « barbarisme » que j’emploie pour qualifier ce que j’ai vu : ceux qui refusent de considérer comme sauvages ou barbares des dizaines d’individus à la mine souvent patibulaires, hurlant et gesticulant dans tous les sens, dont les norias incessantes ne semblaient avoir pour but que déprédations en tous genre, ou méchancetés pures et simples (tous les passants lambdas se faisaient insulter sans raisons), et dont les scansions n’avaient ni queues ni têtes (mes oreilles durent s’habituer à des « Nique si, nique ça, nique là, nique tout ») ; ceux qui refusent de considérer cela comme barbares, je le dis, sont eux aussi des barbares, car cela veut dire qu’ils méconnaissent à ce point la civilisation que la dichotomie ne leur saute plus aux yeux. Et c’est le propre d’un barbare de ne pas distinguer ce qui est barbare.

Je n’ai vraiment pas envie de commencer une énième réflexion sur l’échec de l’intégration que ces comportements supposent. Nombre de sociologues, d’intellectuels et de politiques, semblent se réveiller aujourd’hui, et entament, avec la fierté de ceux qui croient avoir découvert quelque chose, des débats et des études sur l’assimilation, l’intégration, l’immigration etc. Je n’ai pas le cœur à ces découvertes, parce que beaucoup savaient tout ceci depuis bien longtemps et n’avaient eu de cesse de tirer des sonnettes d’alarmes, mais l’on ne les écoutât point à temps, et il faut des matchs de foot et des émeutes pour ouvrir les yeux plein de crasses angéliques de nos contemporains. C’est ainsi, et il est presque certain que dans quelques années, à l’occasion d’une nouvelle émeute de banlieue ou d’un nouveau match France/Algérie, l’on aura toujours ces ravis de la crèche débonnaires qui viendront, sur les plateaux télé, nous expliquer qu’on a peut-être loupé quelque chose dans l’intégration.

Si l’on veut comprendre le malaise, il suffit de s’arrêter deux minutes sur le slogan de la plupart de ces « jeunes » que j’ai pu entendre toute la nuit à Lyon : « ONE TWO THREE, VIVA l’ALGÉRIE ». Ce slogan misérable explique tout, dit tout, révèle tout à qui veut entendre. Mélange d’anglais et d’espagnol afin de célébrer une nation maghrébine en France. Le déracinement totale, c’est-à-dire la vacuité : à la fois intellectuelle (mélange confus et bigarré de langues), et affectif (hurlements avec autant de passion pour un pays au sein d’un autre auquel ils sont censés appartenir). De ce déracinement totale nait une névrose inqualifiable, une sourde angoisse comme disait De Gaulle, et de cette névrose nait violence, perte de repère, agressivité, autant être clair : le barbarisme le plus complet. Point, fin de la petite analyse. En vérité, ces « jeunes » sont plus à plaindre qu’autre chose, et s’ils emmerdent tant le monde, c’est avant tout parce qu’ils sont dans une merde morale absolue.

Eh puis quoi, ces sales gosses ne font que se fabriquer une identité dont ils ont besoin pour s’épanouir, puisque la France se refuse désormais de leur en fournir une, c’est-à-dire une identité forte, avec toute la fierté qui va avec. J’espère que tous ces intellectuels, ces artistes, ces politiques et autres fossoyeurs qui n’ont pas cessé de nous expliquer depuis trente ans que le nationalisme français c’était pas bien, c’était Pétain, c’était facho – j’espère qu’ils sont aujourd’hui bien perplexes de voir des nationalismes étrangers naitre et se développer au sein de la patrie dans laquelle ils étaient censés avoir interdit tout patriotisme. La nature a horreur du vide.

Je suis sûr que même un sociologue de gauche parviendra à comprendre ceci d’ici dix à vingt ans, et qu’il criera tout content : « EUREKA ! » Mais il est à craindre qu’il sera alors trop tard.


Moyenne des avis sur cet article :  4.02/5   (49 votes)




Réagissez à l'article

201 réactions à cet article    


  • algérien 21 novembre 2009 01:41

    Bonjour.
    Une chose me frappe dans votre article, et dans bon nombre de commentaires des « planqués du net ».
    Pourquoi cette aisance à critiquer derrière vos PC, pourquoi ce défouloir virtuel, et cette lâcheté dans la vie réelle.
    Au travail, dans les relations sociales, au marché, dans la rue, je n’ai jamais entendu un « français » me dire haut et fort ce que vous pensez presque tous.
    C’est si facile de se planquer derrière un PC et de se cacher dans sa lâcheté dans la vie de tous les jours.
    Vous reprochez aux jeunes d’origine algérienne un problème d’identité nationale. Moi je vous dit qu’il faut d’abord que vous même régliez ce problème.
    J’ai pas vu un seul drapeau français mercredi soir à Paris...c’est dire la honte que vous avez d’être français.
    Pour finir, si même les français de souche ont honte d’être français dans leur propre capitale, comment pourrions nous être fier à votre place ?!
    Et à l’avenir cher monsieur et chers « cyber commentateurs », ayez le courage dans votre travail, dans vos relations sociales de dire aux français d’origines étrangères de dire tout ce que vous pensez réellement d’eux et cessez d’être peureux...quand on ne s’assume pas on est encore pas un HOMME.


    • manusan 21 novembre 2009 05:48

      je crois que vous n’avez pas bien lu. Cet article n’est pas contre l’Algérie ou les algériens, mais met en évidence une minorité de population française en perte total d’identité, le débat sur la nationalité les concerne directement. Le fait qu’ils se réclament algériens n’est qu’un prétexte, ont ils l’intention d’aller vivre en Algérie une seule seconde ?

      Et à l’avenir cher monsieur et chers « cyber commentateurs », ayez le courage dans votre travail, dans vos relations sociales de dire aux français d’origines étrangères de dire tout ce que vous pensez réellement d’eux et cessez d’être peureux...quand on ne s’assume pas on est encore pas un HOMME.

      Ne généralisez pas, seul les origines maghrébine sont concernées, c’est un problème ethnique et religieux. Contrairement à ceux qui est dit, ce n’est pas les français dit « de souche », mais les francais justement d’origines diverses (Asiatique, Europe de l’est ...) qui comprennent le moins ce comportement anti-social, vu qu’il se sont intégrer avec souvent beaucoup plus d’efforts (apprendre la langue ect ...).

      Mais vous, pensez vous que ces algériens résidant (puisqu’ils se réclament comme tel, je les prend au mot) auraient réellement leur place en Algérie ?


    • ASINUS 21 novembre 2009 06:51

      bonjour monsieur
      une chose me frappe semble t il vous vous etonnez qu un local « peut etre preferiez vous le vocable sous chiens » s inquiete du comportement de quelques uns qui en lieu et place de clamer leur amour de l Algerie prefere exprimer par des exactions et des depradations leur haine de la France pays qui s il reste perfectible j en convient leur assurre une vie beaucoup plus confortable que s il etaient resté au « bled » .Pour conclure je vous renvoie au propos sur fr3 de mon voisin de palier travailleur français d origine algerienne qui tres fier a juste titre de ses racines ne rate jamais un match de l Algerie dans un bar du vieux port, interrogé sur les debordements il s étonnait que la police ne se soit pas montrée plus musclée face a« le terme est de lui »ces batards.
      asinus : ne varietur


    • abdelkader17 21 novembre 2009 09:24

      « Ne généralisez pas, seul les origines maghrébine sont concernées, c’est un problème ethnique et religieux »
      Nos ancêtres les gaulois,je n’ai jamais cru à cette farce,ça fait plus de trente ans que des sociologues tirent la sonnette d’alarme et aujourd’hui pour abonder dans le sens des modes intellectuelles dominantes on nous sert la soupe de la guerre des civilisations,popularisé par le désormais célèbre Huntington..
      Depuis 30- 40 ans que fait la république ?Elle crée de vastes ghettos sociaux ou s’entassent des profils homogènes et similaires ou la mixité sociale et « raciale » ont totalement disparu,les techniques de la guerre révolutionnaire visant à la construction de l’ennemi intérieur nécessaires au renforcement des outils de la coercition et des modes du contrôle social ,dans le prolongement de la constitution des classes dangereuses du 19 é siècle.Dans les écoles poubelles de la république de ces quartiers en voie de désintégration avancée rares sont ceux qui tirent leur épingle du jeu est ce un hasard ?
      La république a créée et entretenue une bombe à retardement et nos amis viendront encore nous servir la ritournelle du refus de l’intégration,ce pays souffre d’un racisme structurel masqué sous un torrent d’hypocrisie,discrimination à l’emploi, au logement aux loisirs,ségrégation spatiale, la république n’a pas purgée son passif coloniale d’où la persistance dans l’imaginaire collectif d’un mensonge, d’une amnésie permanente et d’un refoulement de la question post coloniale.
      Ma sœur désire déménager depuis plus de deux ans ,même chose pour un ami,quels logements leur propose- on ?uniquement les barres de hlm pour aller compléter les vastes contingents de bronzés qui y résident déjà,intégrez-vous ou désintégrez-vous ?

      Manusan si ces jeunes connaissaient un tant soi un peu leur religion et se réapproprier leur héritage culturel ces débordements n’auraient pas lieu d’être,ce sont des purs produits de vos sociétés et de l’américanisation du monde,de cette émancipation fictive et par le bas,d’un modèle en bout de course basé sur le mensonge, l’auto-satisfaction,la disparition des identités collectives et la perte de sens de l’existence commuée en bonheur de supermarché,bienvenue dans la société post capitaliste.


    • rocla (haddock) rocla (haddock) 21 novembre 2009 11:19

      L’ invention du bouc émissaire est une pure merveille pour qui veut voir la paille dans l’ oeil de son voisin et qui ne voi tles deux poutres dans son propre oeil .

      Merci à l’ élevage ovin .

      La faute à tout le monde sauf à soi .

      Rions


    • ravachol 21 novembre 2009 11:20

      @ Algerien
      Autrement dit,ton propos c’est sort dehors on va s’expliquer !!!!!!!!!!!!!!!!!!


    • Yvance77 21 novembre 2009 11:21

      Abdel,

      Euh comment vous dire, faut peut-être arreter vos conneries vous aussi le normand de souche qui avait honte d’être français.
      Si vous vous sentez plus islamisé à ce jour cela vous regarde, moi j’aime pas cette religion et je n’en ailm aucune du reste. Je ne pense pas que le salut viendra de se ré-approprier ce champ.

      J’ai moi aussi « le bien et bon blanc français » vécu avec des arabes (mes potes) dans un mileu plus que modeste. Je suis allé dans des stades mais après une défaite ou une victoire, j’ai jamais hurlé pour reveiller les citoyens à 3 heure du mat, j’ai jamais pété des abris-bus, j’ai jamais jeté des bouteilles en verre sur des bagnoles, et je ne m’en suis jamais pris à un pompier en service etc ...

      Parqué je l’ai été aussi, on ne voulait surtout pas que je sorte de ma misère, alors il m’a fallu faire une chose : bosser et surtout ma cervelle. C’est tout ce qui m’a permi de m’en sortir. J’ai jamais dealé, et je n’ai jamais renoncé àce que j’ai aimé ou cru.

      Cessez de chercher des excuses (type américanistaion plus TF1 ce ui n’est pas focièrement faux) à la 3eme ou 4eme génération issue de l’immigration maghrébine.

      Si il n’y a qu’eux qui trouvent grace à vos yeux, allez vivre parmis eux, changer votre patronyme pour de bon, mais ne cherchez pas à culpabiliser toute la nation française.

      A titre personnel, je n’ai rien à voir avec ces générations de crétins abreuvés de haine et de rap. Le hard rock façon Trust au moins cela avait de la gueule et du texte. Et je naurai jamais rien à voir avec ces débiles.

      Et avant que vous n’alliez encore plus loin, j’ai pas vu les supporters de l’équipe d’Israel incendier des bagnoles parceque leur équipe de s’est pas qualifiée pour la coupe du monde. Et pourtant je n’aime pas la politique sioniste, mais pas du tout.

      Amalgame quand tu nous tiens

      A peluche


    • abdelkader17 21 novembre 2009 11:58

      @Yvance
      Je n’ai pas honte d’être Français,d’ailleurs ici on me rappelle chaque jour que je ne le suis pas,je me méfie énormément du discours pseudo émancipateur de la république et pointe les contradictions inhérentes au fantasme jacobin
      On va bien rigoler ce weekend avec le match Om PSg quand des décérébrés bien locaux,conforment aux critères qui fondent l’identité nationale se délasseront eux aussi dans un spectacle tout aussi bestiale que les zouaves de banlieue
      Je ne cherche pas d’excuse,je met en lumière un processus de marginalisation d’un pan de la société,c’est sur que le retour de boomerang est difficile à avalé,quant aux barbus,ils ne volent pas, ne se droguent pas, ils ont une éthique de vie,leur but n’est pas de ressembler au premier rappeur en s’avilissant dans le spectacle de la bêtise,le crime et l’argent.
      Encore une fois ces voyous sont le produit du système,des sous prolétaires à la dérive.


    • abdelkader17 21 novembre 2009 12:05

      @Haddock
      Toutes ces histoires semblent largement dépasser tes piètres capacité de réflexion,sorti de la rubrique des chiens écrasés c’est le néant.


    • abdelkader17 21 novembre 2009 12:10

      @Haddock
      Mais c’est aussi ça la France,il faut pouvoir là regarder dans toute sa dimension.


    • Shaytan666 Shaytan666 21 novembre 2009 12:17

      Quelqu’un qui aime Trust est forcément quelqu’un de bon  smiley Allez Nono
      http://www.youtube.com/watch?v=wtdf3N96N8Y


    • rocla (haddock) rocla (haddock) 21 novembre 2009 12:17

      Abdelmacouille ,

      T’ es un mur des lamentations à toi tout seul , 

      Un genre de lavement perpétuel .


    • Shaytan666 Shaytan666 21 novembre 2009 12:23

      Tout ça c’est la faute à De Gaulle, n’avait pas besoin de faire construire des HLM, n’avait qu’à les laisser dans leurs bidonvilles.


    • unpassant 21 novembre 2009 13:16

      ABDELKADER
      Vous avez tous a fait raison. Il faudrait peut etre que ceux qui nie cette vérité se mettent dans notre peau ne serait-ce qu’ une journée pour comprendre cette réalité (je crois qu’ on a fait un film sur ce sujet avec une blanche qui devient noir).

      ps:Ce n’ est pas de la pleurnicherie,je suis fier d’ etre ce que je suis
      C’ EST LA REALITE


    • libellule 21 novembre 2009 18:17


      Oh mon dieux : l’algérien, je crois que vous avez oubliez un tout petit détail :

      Si je résume votre poste, les français, au lieu de parler sur internet, devraient tout le jours faire « respecter » leur culture un peu plus et être fier d’être français.

      Cela fait maintenant 30 ans, que nos élites expliquent au peuples français, disons de souche, que la france qui a toujours été blanche (vraie), doit se métisser, que la france qui a toujours été de culture catholique doit devenir de culture musulmane et, en point d’orgue, que la france ayant été une puissance colonniale possédant une culture raciste anti-noir/arabe doit s’excuser pour ses crimes passés et « oublier » son racisme.

      Perso, je trouve génial que les français deviennent moins racistes (voir pas raciste) et que la france soit capable de regarder son passé de manière critique. A partir du moment ou le raciste disparait on comprend que le métissage n’est pas un problème à partir du moment ou il est naturelle (ce qui est le cas en général). Vous allez me dire : ou est le problème alors ? Et bien, IL EST TRES DIFFICILE de maintenir son attachement culturelle à un pays tout le critiquant sur de nombreux point. De plus, la france a pendant longtemps détruit sa propre identité religieuse (lors de la révolution) et culturelle (lors de la mondialisation) parce que c’était « bien vu » de critiquer les franchouillard amoureux de leur patrie ... La france a donc, en voulant combattre le racisme (bonne chose) et en acceptant la mondialisation (mauvaise chose), détruit son identité raciale (ni bien, ni mauvais) et son identité CULTURELLE.

      Et maintenant le grande question : pourquoi ne pas se plaindre en public ?

      Parce que, pendant 30 ans, à chaque fois qu’une personne a remis en cause notre système cassé d’intégration, la double nationnalité, la présence d’une identité africaine/musulmanne forte dans notre pays, elle s’est fait détruire sur le plan médiatique, elle s’est fait tabséé dans la rue, traîté de raciste. Pas la peine de souligner que le FN est le SEUL parti ayant défendu certaines valeur culturelle nationnaliste ce qui sous-entend que voter « pour la france » était équivalent à voter « pour la france raciste » (à juste titre dans le cas du FN...).

      Et qu’on fait les gens pendant 30 ans : ils ont appris à tolérer tout ce qui sortait de l’ordinaire, du moule culturel catholique à partir duquel la france a été forgée y compris les propos anti-blanc, anti-france.
      Example dans mon ancien collège, en histoire, après avoir étudier l’Islam, on a tenté d’étudier la chistiannisme : gorsse blague raciste du style « chrétiens = crétins » de la part des pro-islam, comprendre personne d’origine magrhébine/africaine, et silence de la part des cathos de peur de se faire traîter de raciste ou même de se faire taper/raquetter .... SAUF d’un mec provenant de la côte d’ivoiren, un « noir » catholique qui pouvait ouvrir sa gueule sans avoir peur d’être traîté de raciste, car il faisait partie de la « famille » et un « noir », c’est bien connu, ne peut pas être raciste ...).

      J’espère que vous comprenez un peu mieux la situation complexe dans laquelle se trouve la france et les français ...


    • falah 21 novembre 2009 20:23

      @ Algerien,

      Etant aussi d’origine Algérienne, je suis frappé par la haine que vouent les français de « souche » à l’Algerie.
       Lorsque leur meilleur joueur est d’origine Algérienne, on préfére l’appeler le fils de harki.
      C’est totalement faux mais ils continuent ...
      Lorsque Benzema LA futur star de l’équipe explose, on préfére dire qu’il est d’origine kabile. La encore totalement faux, il est arabe.
      Quand on a gagné la coupe du monde en 1998, j’ai « crié » ma joie au boulot ...
      un collegue m’a dit d’un ton daidaigneux : « toi t’as rien gagné ! » ... une autre lui a dit « oh non pas devant lui » ...
      Je lui ai repondu que si ce n’était pas Zidane qui avait marqué les buts je ne me serai pas identifié !!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Aux autres,
      On a fait la fête parce que ça faisait 23 ans que l’on attendait ça !
      On a pas honte de notre origine, on en est fiere !!!!
      Toujours se souvenir d’ou on vient ...

       Viva l’Algerie, allez la France ....
      et viva l’argentina, le cameroun et la cote d’ivoire !!!!




    • Shaytan666 Shaytan666 21 novembre 2009 20:37

      Je suppose que si certains Français de souche comme vous dites, ont la haine envers les Algériens, c’est uniquement à cause de personne comme Abdel et consorts, qui n’arrêtent pas de leur reprocher leur passé colonial alors que ces personnes étaient de petits enfants ou n’étaient même pas nées à l’époque de l’Algérie française.


    • falah 21 novembre 2009 20:55

      @ shaytan666,

      Est ce que vous haissez les juifs parce qu’ils passent leur temps à vous rappeler Pétain ???
      Non je ne crois pas !!! Va falloir trouver autres choses ...
      La colonisation fait partie de l’histoire de France : une part pas trés glorieuse par certains cotés !!! et je trouve normal que nous enfants de colonisé on se pose des questions et que l’on s’explique certaine chose à partir de cet evenement.


    • Annie 21 novembre 2009 21:20

      La colonisation fait surtout partie de l’histoire des pays colonisés. Est-ce que personne ne s’étonne que les frontières en Afrique soient de belles lignes toutes droites, ou que l’administration ou encore le code pénal des pays africains soient calqués sur l’exemple français ? Mais c’est vrai que l’on a construit de belles routes (toutes droites) et des hôpitaux et des écoles. On se demande bien pour qui d’ailleurs puisque le taux d’analphabétisme parmi la population algérienne à l’indépendance était de 85%.


    • falah 22 novembre 2009 10:26

      @ Annie,
      effectivement mes parents étaient analphabétes.
      La faute à qui ??
      C’est pas le sujet donc je ne m’etend pas mais si vous ne voyez aucun effet de bord c’est que vous etes aveugle ou que vous le faites exprés...
      cordialement,
      Falah !


    • ZOULOU 6 22 novembre 2009 12:21

      Bruler des voitures, piller des magasins, casser des abribus, c’est ça la fête, chez les Algériens ? Curieuse conception !!! Il est vrai que ces algérienSS là étaient en France, pas en Algérie ! Là-bas, ils ne s’amuseraient pas à ce genre de casse. Ce sont eux qui se feraient casser la gueule par leurs flics pourris !


    • falah 22 novembre 2009 18:00

      @ Zoulou6,
      Je suis pour que l’on traite les delinquants comme ils le méritent ...
      Si la police ne fait pas son travail, ce n’est la peine de venir vous plaindre auprés moi !

      En meme temps, les voitures qui brulent sont TRES souvent une fraude à l’assurance !
      Sur Nantes, j’ai vu 0 debordement !



    • Annie 23 novembre 2009 08:33

      @falah,
      Relisez ce que j’ai écrit. Vous avez compris de travers.


    • rocla (haddock) rocla (haddock) 21 novembre 2009 09:07

      Algérien ,

      Vous écrivez derrière un clavier comme je le fais en ce moment .

      Au contraire de ce que vous dites le net est un très bon moyen de parler ensemble .

      Puisque vous êtes par là pouriez-vous m’ expliquer ce paradoxe qui consiste pour ces jeunes à scander le nom d’ un pays qu’ ils n’ ont jamais visité et dans lequel ils n’ont pas objectif de s’ installer .

      C ’est d’ un piètre respect envers ceux qui ne sont ps concernés .

      Il y a parmi les personnes réemment arrivées en France de nombreux réèls talents et envie de s’ intégrer .

      Quelques neus-neus de première auxquels persone n’ a rien demandé sèment leur vociférations idiotes lors d’ un événement tout aussi stupide .

      Bien à vous , Monsieur Algérien .

      Français .


      • algérien 21 novembre 2009 13:03

        Mon cher Haddock....
        contrairement à tout ce que vous affirmez, et qui n’est issu que de ce que la TV Française vous ordonne de comprendre ; nous allons au bled tous les ans et au pire tous les 2 ans ; moi j’y vais certaines fois à 2 reprises chaque année. Premièrement !

        Ensuite, ces jeunes ont le droit de revendiquer leur algérianité, à ce que je sache en France on a le droit d’être étranger...n’est ce pas ?! Je ne connais pas un seul pays qui ne compte dans ses terres que des nationaux !!
        De plus, ils ont la double nationalité comme la loi nous le permet...je vous informe que depuis nos plus jeunes âges nous figurions sur le passeport algérien de nos mères...donc nous avons le droit de revendiquer cette appartenance.
        Ensuite merci cher Gaulois, de nous dire clairement si en France on a le droit d’être autre chose que français ??
        Moi, à titre d’exemple, avec un haut niveau scolaire, un emploi de cadre, un appart de BOBO, je peux vous affirmer que malgré cela, on m’a rappelé et on me rappele encore souvent que je ne suis pas français ! Des gens comme vous, me le rappelent quotidiennement !
        Donc pourquoi êtes vous surpris aujourd’hui ? Soyez congruent avec vous même, en terme plus « gaulois », soyez cohérent !!

        D’après ce que je vois il n’y a qu’en France où l’on a pas le droit d’être étranger, il faut être français(sans en avoir les privilèges), ou alors on dégage.
        Les Américains et les Britanniques sont plus accueillants que vous...arrêtez de vous prendre pour une Démocratie, ou une terre de Tolérance...je ne vois chez vous que de la lâcheté..
        Les américains portent haut et fiers leur drapeau, et lorsqu’ils n’aiment pas quelqu’un ils ne se cachent pas derrière un PC comme vous, car au boulot vous allez sûrement saluer chaleureusement vos collègues noirs et arabes.
        Enfin, pour la casse, je ne connais pas un seul évènement qui avec tant de monde ne génère pas des incidents.
        Voyez les réunions de l’OCDE, de l’OTAN, ou du G7, je vous rappele qu’il y a déjà eu des morts....ou encore les grands concerts, le jour de l’an, fête de la musique, séminaires que vous aimez tant pour fuir votre famille !!


      • ASINUS 21 novembre 2009 13:16

        « Ensuite, ces jeunes ont le droit de revendiquer leur algérianité »

        a rapprocher de mon

        « qui en lieu et place de clamer leur amour de l Algerie prefere exprimer par des exactions et des depradations leur haine de la France »


      • ASINUS 21 novembre 2009 13:33

        @L Algerien
        le magreb et l afrique
        manque de tout surtout de leurs elites , docteur , professeur , avocat , architecte,
        journaliste qui preferent vivrent dans cet occident oppresseur et colonialiste d ou ils peuvent le pourfendre sans risque et ventre plein , je refuse desormais d entendre la pleurnicherie coloniale d africains éduqués qui se sont barrés et laisse le petit peuple d afrique et du magreb seul dans l enfer que lui font vivre des potentats locaux prevaicateurs.


      • abdelkader17 21 novembre 2009 14:07

        @Asinus
        salut
        Les gouvernements occidentaux sont les premiers à soutenir ces tortionnaires tant qu’il servent leurs intérêts,le sort de Saddam Hussein met à nu tous ces discours totalement hypocrites,vous êtes amnésiques mes amis.

        Tunisie : Le pays du jasmin, le miroir déformé de l’occident
        http://www.renenaba.com/?p=1840

      • ASINUS 21 novembre 2009 15:33

        @abdelkader
        yep salut , vous savez bien que je n ai jamais nié cette situation , le meme pouvoir mondialisé qui nous inflige la terreur economique ici soutien prevaricateurs et gardes chiourne la bas


      • manusan 21 novembre 2009 15:48

        D’après ce que je vois il n’y a qu’en France où l’on a pas le droit d’être étranger,

        Propos tout simplement honteux, demandez aux turcs résidant en Allemagne ce qu’ils en pensent. Après 3 générations toujours pas de nationalité allemande. A force de cracher dans la soupe certains auront ce qu’ils demandent, un gouvernement plus autoritaire et un billet aller-simple dans leur pays. Le système d’intégration français marche très bien, cette minorité en pleine crise existentialiste n’a aucune crédibilité aux yeux de tous les français, surtout ceux d’origines immigrés.

        Je précise même que ce type de comportement est uniquement connu en France. Trop bonne, trop conne.

        cordialement, un français immigrés à l’étranger.


      • abdelkader17 21 novembre 2009 16:36

        @Ma copine Rachel
        on instruit pas des débiles vous en êtes la preuve


        Les Grecs, les Arabes et nous. Enquête sur l’islamophobie savante" : comment l’islam a transmis des savoirs antiques à l’Occident

        La science n’est pas l’opinion. Le raisonnement et la démonstration scientifiques obéissent à des règles et à des procédures. Et lorsqu’en 2008, Sylvain Gouguenheim, un historien spécialiste de l’Allemagne médiévale, publiait un ouvrage intitulé Aristote au Mont-Saint-Michel. Les racines grecques de l’Europe chrétienne (Seuil), dans lequel il affirmait que le monde arabo-musulman avait joué un rôle mineur dans la transmission du savoir grec vers l’Occident chrétien, de nombreux universitaires, dont des spécialistes reconnus des questions pour lesquelles Sylvain Gouguenheim disait vouloir faire oeuvre de vulgarisation, réagirent avec vigueur



        La science n’est pas l’opinion. Le raisonnement et la démonstration scientifiques obéissent à des règles et à des procédures. Et lorsqu’en 2008, Sylvain Gouguenheim, un historien spécialiste de l’Allemagne médiévale, publiait un ouvrage intitulé Aristote au Mont-Saint-Michel. Les racines grecques de l’Europe chrétienne (Seuil), dans lequel il affirmait que le monde arabo-musulman avait joué un rôle mineur dans la transmission du savoir grec vers l’Occident chrétien, de nombreux universitaires, dont des spécialistes reconnus des questions pour lesquelles Sylvain Gouguenheim disait vouloir faire oeuvre de vulgarisation, réagirent avec vigueur. Ils dénoncèrent tout autant les erreurs contenues dans l’ouvrage, et l’absence de preuves, que l’insistance de son auteur à vouloir relire l’histoire de la philosophie médiévale en reniant l’apport de l’Islam. Ce faisant, le médiéviste travestissait une opinion en savoir scientifique.

        Optique post-coloniale


        Les auteurs de Les Grecs, les Arabes et nous ont perçu dans le succès public du livre de Gouguenheim, et dans le bon accueil qui lui fut en général réservé par la presse, le symptôme d’une « islamophobie savante », à travers laquelle des propos hostiles à l’islam sont exprimés par des auteurs qui ont beau jeu, ensuite, de nier toute volonté polémique. C’est dans une optique post-coloniale qu’ils relisent ces événements récents, dans un contexte intellectuel influencé par ce qu’ils nomment une « philosophie de l’histoire sarkozyste », et par les prises de position de Benoît XVI, en particulier lors du discours de Ratisbonne (2006) : en y faisant allusion à une violence intrinsèque de l’islam, le pape avait semblé vouloir renouer avec une théologie de la « controverse ».
        Tous ceux qui ont appelé de leurs voeux, lors de « l’affaire Gouguenheim », un vrai débat scientifique, se réjouiront de disposer d’une synthèse claire sur l’état des connaissances. Les spécialistes, s’appuyant sur des sources et des études nombreuses, montrent comment la philosophie médiévale et la science moderne se sont progressivement bâties grâce à des héritages grecs et arabes, comme juifs et latins. Ils rappellent aussi combien il est erroné de vouloir considérer les religions comme des «  »essences« homogènes et atemporelles », plutôt que comme des réalités historiques évoluant sans cesse et s’influençant les unes les autres. L’oeuvre de traduction du monde arabo-musulman au Moyen Age a été fondamentale, soulignent encore les auteurs, et elle a favorisé la circulation des textes antiques. Enfin, on sait aujourd’hui que toute pensée peut être formulée par n’importe quelle langue : contrairement à ce que voudrait faire croire une vision dépassée de la linguistique, l’opération de traduction du grec, langue indo-européenne, vers l’arabe, langue sémitique, n’a été limitée par aucune incapacité linguistique.

        Mais au-delà même de ces questions circonstanciées, l’ouvrage propose des grilles d’analyse pertinentes pour comprendre les rapports actuels entre querelles idéologiques et production de savoirs scientifiques. L’évolution des supports de l’information a modifié de manière cruciale le statut de la preuve comme celui de l’expert. A lire les auteurs, si cette affaire, qui aurait pu rester confinée au monde académique, a trouvé tant d’écho dans l’espace public, c’est non seulement à cause du rôle joué par Internet, mais aussi parce que la thèse d’Aristote au Mont-Saint-Michel s’appuyait en partie sur une rhétorique de la « révélation » : l’auteur laissait entendre que les universitaires s’appliquaient à cacher la vérité sur l’oeuvre de traduction latine des textes grecs, alors même que celle-ci était analysée dans tous les ouvrages consacrés au sujet.
        Certes, le discours de l’historien est toujours « situé ». Mais c’est de la capacité de celui-ci à assumer son positionnement méthodologique et historiographique, comme de sa faculté à produire les preuves à l’appui de son propos que dépend la fiabilité du travail scientifique. Deux conditions parfaitement remplies par cet ouvrage.

        Source : Le Monde 01/10/2009, Claire Judde de Larivière



      • jakback jakback 21 novembre 2009 10:57

        cela ressemble a une armée d’occupation, il est vrai que je vois le mal partout, je serais sans doute tondu et fusillé, a force de résistance

        http://www.youtube.com/watch?v=Vd2PxHazz2M&feature=player_embedded

        http://www.ladepeche.fr/article/2009/11/20/719565-Debordements-apres-le-m


        • abdelkader17 21 novembre 2009 11:15

          @Jackback
          « cela ressemble a une armée d’occupation »
          En beaucoup moins agressif que ceux que vos semblables ont fait ou font encore sur les terres musulmanes(Algérie, Ira,k Palestine, Afghanistan)



        • abdelkader17 21 novembre 2009 12:27

          @Jackback
          1 pour 100 000 il y a encore de la marge.


        • abdelkader17 21 novembre 2009 16:58

          erratum:que ce


        • rocla (haddock) rocla (haddock) 21 novembre 2009 11:24

          Algérie , ça fait des lustres que c’ est indépendant .

          Si j’ avai un pict et un blaze comme Abdel j’ m’ occuperais de faire le ménage là-bas , il y a du travail avec vos «  zélus » d’opérette , au lieu de propagander de sempiternelles paroles servant à attiser les gens les us ontre les autres .


          • abdelkader17 21 novembre 2009 11:37

            @Haddock
            indépendance ne signifie pas amnésie ok


          • Mr.K (generation-volée) Mr.K (generation-volée) 21 novembre 2009 13:11

            Abdelkader ; et alors ?? es-ce le propos ???Les français sont-il prit d’amnésie sur l’Algérie ??
            Quelqu’un ici réclame t-il la votre ?Quel lien entre des petits cons qui brule des poubelles pour un match de foot et la revendication de la reconnaissance de la periode coloniale ??
            Toi,si prompt à dénoncer les talmudistes,réclamerai tu vengeances ??
            Suis-je un colon ??un soutien à la colonisation ??Non,je la dénonce,dans sa forme actuelle,quelle soit brutale comme en Palestine ou économique. Il y en a bien assez aujourd’hui pour chercher querelle sur celle d’hier.


          • manusan 21 novembre 2009 16:21

            Au fait Abdel, puisque les algériens ont viré les français d’Algérie, même ceux qui étaient là-bas depuis 3 générations, qu’est ce que tu penserais si les francais renvoyait les algériens chez eux ?


          • Mr.K (generation-volée) Mr.K (generation-volée) 22 novembre 2009 14:17

            ma copine rachel :

            « le musulman est destructeur et violent. »

            Racisme


          • Pelmato 24 novembre 2009 18:04

            Des lustres ? Ça ne fait que 47 ans que l’Algérie est indépendante c’est rien sur l’échelle de l’histoire.

            J’aimerai bien qu’on me fasse un portrait de la France, 47 ans après sa révolution française…
            Je crois pas que c’était bien plus jojo que l’Algérie après des siècles d’oppression par les Roi.
            Eux aussi (comme les dictateurs d’aujourd’hui) ont affamé notre peuple pendant des centaines d’année !


          • MICHEL GERMAIN jacques Roux 21 novembre 2009 11:44

            Comment expliquer ce glissement vers une recherche d’identité (culturelle, nationale, religieuse...) que l’on voit s’accélérer depuis une trentaine d’années ? Il y a trente/quarante ans, dans une époque qui ne connaissait pas les « reconduites » aux frontières, je voyais moins de signes religieux et la plupart de mes copains ou relations arabes buvaient le pastis avec moi (deux autres d’entre eux jouaient dans la même équipe de foot). ils s’engueulaient parfois, selon qu’ils fussent (d’origine) Marocains ou Algériens, sur la façon de faire le couscous comme mes copains de Barcelone et Valence sur celle de faire la Paella...Je ne sais pas, dites moi ? 

            A cette même période mon père fulminait contre ses collègues de boulot (Martinez, Fernandez, Lopez et Francini) qui sautaient au plafond quand l’Espagne ou l’Italie marquaient (ils étaient tous « pieds noirs » Français de l’Algérie ex-Française) le but contre l’équipe de France... 

            Que penseriez vous de matches de foot ou chaque équipe serait faite de joueurs Algériens et Français ? ou les hymnes nationaux ne seraient pas joués ? Ce serait chiant non ? Je ne sais pas moi, dites moi ?


            • MICHEL GERMAIN jacques Roux 21 novembre 2009 11:48

              Au fait, j’ai voté OUI à l’article de Rochedy bien que je ne sois pas totalement d’accord avec le fond...J’ai voté OUI parcequ’il engage une possibilité de réflexion contradictoire.


              • abdelkader17 21 novembre 2009 12:16

                À l’ombre des émeutes urbaines de l’automne 2005, c’est la représentation d’une France racialisée qui s’est imposée dans le débat public. On n’ignorait pas le racisme, mais on découvre combien les discriminations raciales, dans l’emploi, le logement et à l’école, face à la police et à la justice, structurent des inégalités sociales. En retour, se font jour des identifications ainsi que des tensions dans le langage politique de la race, naguère encore interdit de cité. Aujourd’hui, la question raciale vient ainsi apporter un démenti aux discours qui se réclament de l’universalisme républicain ; mais elle ne permet pas davantage de représenter la société exclusivement en termes de classes. Faut-il donc parler de races, ou pas ? Comment nommer ces réalités sans stigmatiser les groupes qu’elles désignent ? Doit-on se réjouir que les discriminations raciales soient enfin révélées, ou bien se méfier d’un consensus trompeur qui occulterait des inégalités économiques ? D’ailleurs, en a-t-on vraiment fini avec le déni du racisme ? À ces interrogations, les auteurs de ce livre ne proposent pas une réponse univoque, mais leur réflexion collective donne des outils pour penser l’actualité d’une société héritière de l’histoire de l’esclavage et de la colonisation. Ensemble, ces études composent un éloge de la complexité, autour d’un engagement problématisé : comment articuler, plutôt que d’opposer, question sociale et question raciale ?

                Table des matières

                Introduction. À l’ombre des émeutes, par Didier Fassin et Éric Fassin-

                I / Races et racismes

                1. Nommer, interpréter : le sens commun de la question raciale, par Didier Fassin - La difficulté de dire : une obligation de penser - Un racisme sans races, des races sans racisme -

                2. Questions de couleur : histoire, idéologie et pratiques du colorisme, par Pap Ndiaye - Positions de classe et couleur de peau aux États-Unis - Aux origines des nuances de couleur : l’esclavage - La progressive racialisation de l’identité française - La fonction sociale des produits dépigmentants - Discrimination mélanique -

                3. Un racisme de l’expansion. Les discriminations raciales au regard des situations coloniales, par Emmanuelle Saada - Du racisme colonial à la discrimination sociale : les présupposés d’une continuité - Race et assimilation -

                4. Racisme ouvrier ou mépris de classe ? Retour sur une enquête de terrain, par Stéphane Beaud et Michel Pialoux - Le choix d’enquêter sur les ouvriers à la fin des années 1980 - L’affaiblissement du groupe ouvrier et l’émergence de tensions « raciales » à l’usine et à l’extérieur - Sur le racisme ouvrier et l’ambiguïté de la réception du travail ethnographique -

                5. Le Proche-Orient hors les murs. Usages français du conflit israélo-palestinien, par Michel Feher - Le spectre du communautarisme - Le rayonnement d’un conflit - Le choc des heuristiques - La fin de l’après-guerre froide -

                6. Aveugles à la race ou au racisme ? Une approche stratégique, par Éric Fassin - Les fins de l’anti-antiracisme - La nationalisation de l’universalisme - Une singularité du rapport français à la nation ? - Lévi-Strauss bifrons - La racialisation des républicains -Une question d’identité intellectuelle et politique - Ironies transatlantiques -

                II. Discriminations raciales -

                7. Du déni à la dénégation. Psychologie politique de la représentation des discriminations, par Didier Fassin - Les deux figures du rejet de la réalité - L’espace social de la méconnaissance - Rhétoriques de la résistance -

                8. « Color blindness » et construction des identités dans l’espace public français, par Gérard Noiriel - À propos du « modèle républicain » - Petite généalogie de la question raciale - Comment se pose le problème aujourd’hui ? - Retour sur la question des assignations identitaires -

                9. Les discriminations racistes dans le monde du travail, par Véronique de Rudder et François Vourc’h - Système discriminatoire et racisme systémique - Stigmatisation et rationalisation anticipatrice - Remise à sa place et réduction à merci
                - Les syndicats et les discriminations racistes - La promotion de la « diversité » - Le rôle de la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité -

                10. Une discrimination banalisée ? L’évitement de la mixité sociale et raciale dans les établissements scolaires, par Agnès van Zanten - « Consumérisme parental » et « entre soi de classe » - L’aveuglement à l’égard d’autres formes d’évitement social et ethnique
                - Les « handicaps sociaux » des pauvres et des immigrés - La mixité comme obstacle à une bonne scolarité -

                11. Police, justice et discriminations raciales, par Fabien Jobard - Y a-t-il recrutement discriminatoire dans la police et la justice ? - Les décisions pénales sont-elles discriminatoires ? - Les interventions policières sont-elles discriminatoires ? -

                12. Questions sexuelles, questions raciales : parallèles, tensions et articulations, par Éric Fassin - De l’impensable à l’impensé - Les questions raciales en creux - Logiques concurrentes - Le féminisme est-il mauvais pour les minorités raciales ? - Fausse alternative et double critique -

                Conclusion. Éloge de la complexité, par Didier Fassin et Éric Fassin.

                De la question sociale à la question raciale ? Représenter la société française,sous la direction de Didier FASSIN et Éric FASSIN,


                • abdelkader17 21 novembre 2009 13:47

                  @Calmos
                  tu nous la joue Jean Pierre pernod ricard ou quoi ?
                  Parce que chez vous ces comportements n’existent pas,mon père a bossé toute sa vie à l’usine,il en connait des anecdotes racistes, vous êtes très loin d’être des modèles de vertu et de tolérance.


                • jack mandon jack mandon 21 novembre 2009 17:30

                  @ Calmos

                  Un homme est une merveilleuse créature, quelle que soit son ethnie.
                  Un groupe d’hommes doit réaliser une opération délicate,
                  le fractionnement, le partage d’un cerveau.
                  Souvenez-vous, il existait en Europe l’une des plus grande nation : l’Allemagne.
                  Il suffit qu’une grande crise économique se produise en 1936,
                  pour qu’un paranoïaque à l’esprit fumeux concentre sur sa personne
                  des millions d’hommes qui se partagèrent à grand bruit son cerveau malade.
                  Très vite la violence et la honte s’abattirent sur la terre entière.
                  Après quelques années de monstruosités innommables,
                  plusieurs millions d’hommes furent massacrés.
                  Les mouvements de foule, quel qu’en soit le motif,
                  représentent un énorme risque.
                  La drogue aidant, la violence est garanti.


                • falah 21 novembre 2009 20:35

                  @ Calmos ou devrais je dire @ Brice,
                  vous confondez avec les auvergnats non ???

                  D’une personne, d’une vanne on fait une généralité ... ...
                  Heureusement que les noirs et les arabes ont l’esprit plus ouvert...


                • Pelmato 24 novembre 2009 18:17

                  Au maghreb on n’existe pas pour sois-même mais dabord pour sa famille… C’est le groupe qui régente la vie des gens et non l’individu. Vous voyez l’attitude de votre ami du point de vue occidental ou les individualités peuvent s’exprimer librement sans tenir compte du regard des autres. Dans leur culture ce n’est pas forcément le cas… en tout ca c’est plus compliqué que ça.


                • joelim joelim 21 novembre 2009 12:53

                  Détruire des biens notamment pour des raisons identitaires est indéfendable. Et en reporter la faute sur un présumé racisme français est odieux.


                  • Mr.K (generation-volée) Mr.K (generation-volée) 21 novembre 2009 13:30

                    Tout ce que je voit ici c’est des adultes identitaires ou militant qui essaye de justifié une connerie sans nation,sans religion,sans ethnie.Une connerie sans culture,sans idéologie,le nihilisme réinventé.Et des petit cons,des petits cons qui ont la rage au ventre mais qui revendique l’irréel responsable de leur situation.

                    On brule une poubelle pour un match de foot,une voiture pour une descente dans « le quartier » mais quand la masse marche pour plus de justice,on traine au dans les centre commerciaux,on regarde la télé ou pire on agresse des ados du même age qui marche pour nos droits à tous.
                    On veut tout comme ceux qui nous ont tout pris.Bref,on a rien compris.


                    • jack mandon jack mandon 21 novembre 2009 13:44

                      @ Rochedy

                      N’ayant ni les moyens du courage politique, ni l’idéal pour un monde nouveau,
                      des petits branleurs analphabètes et des politicards chimériques
                      laissent se dégrader la démocratie autrement essentielle,
                      qu’une victoire ou une défaite « sportive »
                      La connerie est au pouvoir


                      • polygarche polygarche 21 novembre 2009 14:29

                        Tout d’abord ONE TWO THREE viva l’Algerie. Chers concitoyens :
                        La France joue mal. Il y a des talents mais l’ensemble n’est pas talentueux il n’ont pas la hargne de mouiller le maillot. Le coach n’est pas à la hauteur, il n’arrive pas à motiver les stars capricieuses et que seul les bifetons interessent.Si un entraîneur de l’équipe de France (pas l’actuel) avait pris l’équipe algérienne qui est en majorité composé de franco-algérien La France aurait gagné, car eux ils jouent pour l’amour du drapeau mais non pour le blé et les sponsors et sûr qu’ils auraient marqué des buts avec leurs pieds.
                        Vous avez mal compris Houria Bouteldja qui appelle les français de souche : les souchiens comme on appellerait les partisans de Descartes : les cartésiens. Ce n’est pas sous-chiens, les français devrait s’interesser à la banlieue et les mots qu’elle crée.


                        • MICHEL GERMAIN jacques Roux 21 novembre 2009 14:29

                          On lit Abdelkader, Asinus, Calmos, joelim, Mandon, haddock (il manque le chat) et l’on voit bien que cela a glissé du mauvais côté... 

                          Il ne manque qu’un incendie du Reichtag car toutes les conditions requises sont rassemblées...Chacun à son niveau mais tout y est...

                          Et l’on parle de Camus.


                          • jack mandon jack mandon 21 novembre 2009 17:34

                            @ Jacques Roux

                            Bien sur cela ne sert à rien les écarts de langage...
                            Ni les miens, ni les vôtres.
                            Nous pourrions réfléchir à « comment éviter la violence gratuite »


                          • Png persona-nongrata 21 novembre 2009 14:33



                            Personne n’aime les algériens, des racistes partout, même la FIFA, des cranes ouverts par des jets­ de pavets et des drapeaux algériens brulés et piétiné tout le monde s’en fou, c’est pas grave, ils ne sont pas mort ils peuvent jouer, j’imagine bien Yohan Gourcuff avec le crance ouvert suite à un jet de pierre, la France lancerai des missiles et la FIFA aurait pris bien plus que des décisions, mais là c’est l’algérie ; normaaaal .

                            A travers la qualification du seul état arabo_musulman de cette CDM on voit a quel point ca fait chier toutes ces raclures xénophobes et racistes dont ce pseudo rédacteur fait partie avec cette article nul et incitant à la haine de son voisin.

                            Du concentré de merde en boite.

                            • Lucien Denfer Lucien Denfer 24 novembre 2009 10:44

                              Personne n’aime les algériens, vous avez raison et ceux qui ont jeté la première pierre ce sont vos frères arabes de la oumma. Voyons ce qu’il en est de la soit-disante fraternité arabe


                              Une petite contribution pour vous ouvrir l’esprit :

                              A en croire les dires de Rafik Saifi, le capitaine de la sélection algérienne de football : « …pour certains joueurs c’était leur première fois dans un pays arabe… Soi-disant des frères mais il n y a ni frères ni rien du tout… ». Ces propos recueillis lors d’une interview, donnée sur les ondes de RMC, appuieraient-ils l’idée, du mépris de l’ex république arabe unie en particulier et les pays, dit, arabes en général envers les algériens ? Comment ne pas y croire alors que les médias Egyptiens se déchainent en mettant en exergue la non arabité de ce peuple : « J’aimerais vous rappeler, vous, algériens, n’êtes pas arabe mais berbères… » insiste à plusieurs reprise le commentateur sportif Egyptien, Mustapha Abdou, dans son émission du 20 novembre. Ce dernier ne s’arrête pas là : « nous vous avons libéré, nous vous avons appris à parler et nous vous avons appris à vous habiller car vous n’êtes même pas bons pour garder les chèvres… »

                              Bien sûr, il n y a pas que des vérités dans ce que dit ce commentateur mais force est de constater que pour l’épisode du langage il n’est pas loin de la réalité car le mot « parler » dans leur esprit c’est forcément de la langue arabe dont il s’agit et à ce propos voilà ce qu’il envoi en direction des Algériens : « … Vous devez dire merci à l’instituteur Egyptien qui est venu vous apporter la langue et le savoir… ». Il est a rappelé, qu’effectivement, au lendemain du discours de Ben Bella du 28 septembre 1962, dans lequel il affirmait « je suis arabe… » par trois fois, répudiant le socle berbère de ce pays comme en répudie une épouse, en Islam par trois formulations, il a fallu tenir ses promesses et ce sont des contingents d’égyptiens qui se sont déferlés dans les écoles pour arabiser tout ce brave peuple. Les outils pédagogiques ne se sont pas arrêtés là car depuis, l’Egypte est devenu le fournisseur de l’arabisme sous toutes formes. Tout ces bienfaits venu d’Egypte ne sont-t-il pas que des cadeaux empoisonnés qui engageraient les algériens sur la voie de soumission et la reconnaissance éternelle à leur grands frère, voir tuteur ? En tout cas c’Est-ce qui semble en sortir à chaque fois qu’il y a confrontation entre ces deux peuples, soi-disant frères.

                              Notons-bien la lucidité de M Rafik Saifi, même tardive, au vu de l’agression dont il a était victime avec l’ensemble de ces coéquipier. Il rejoint, ainsi, le grand nationaliste arabe Gamal Abd Elnnacer qui, pendant la guerre de 1967, refusait d’entamer les poches de sang en provenance d’Algérie estimant : « …il faut commencer par le sang Arabe d’abord… ». Dans leur schizophrénie, les Algériens peuvent se consoler du fait que les Egyptiens ne soient pas arabes, eux non plus. A la seul différence ils se réfèrent, quand même, dans les surnoms qu’ils donnent à leurs joueurs, aux pharaons. Quant aux joueurs de la élection Algérienne, originaires, pour la plus part, de Kabylie et parfois de régions voisines toutes du nord, sont comparés aux renard du désert.

                              Une chose est, maintenant, sûr. Le mortier de l ’arabisme n’est pas armé. Ils s’effiloche à chaque fois et à la moindre des situation. L’Algérie ne sera jamais complètement Arabe, non pas parce que cette dernière ne le souhaite pas mais parce que les Arabes, n’en veulent pas.


                            • MICHEL GERMAIN jacques Roux 21 novembre 2009 14:35

                              (Ma réponse vient de sauter ??? je recommence donc) 


                               J’y disais qu’à vous lire tous (hors Polygarche peut être mais y compris Abdelkader), il ne manquait qu’un incendie du Reichtag pour déclencher la revisite de l’Histoire...

                              Et l’on parle de Camus. C’est surréaliste.


                              • MICHEL GERMAIN jacques Roux 21 novembre 2009 14:37

                                Bé elle avait pas sauté...pardon pour l’occupation du territoire, de l’agora.


                              • Le Clem 21 novembre 2009 14:59

                                Ce que vous pouvez blablatter tous.

                                On a juste affaire a des millions de gens totalement étrangers a la France, avec en plus des rancoeurs historiques et des complexes, qui ne sont la que par interet materiel, et qu’il faut juste renvoyer chez eux au plus vite.

                                L’integration et l’assimilation c’est des conneries, du blabla républicain en carton qu’un match de foot suffit a foutre par terre. 

                                Votez pour les bonnes personnes et osez parler de ca prudament autour de vous, même si c’est un interdit bien-pensant.

                                Et venez lire Francois Desouche.

                                Signé : Un sous-chien ( quand je pense qu’il y en a encore qui disent que Houria Bouteldja n’a pas fait expres d’utiliser une formule a 2 sens ( Elle est stupide alors ? ) heureusement que la mauvaise foi ne tue pas ... ) 


                                • miwari miwari 21 novembre 2009 21:13

                                  Il semblerai que certain on oublié un certain 13 juillet 1998, où des "gens totalement étrangers a la France" sont descendus en masse pour fêter la victoire de la France !

                                  Ce jour là, que vous preniez n’importe quel « étranger à la France » et lui posiez la question s’il se sentait français il vous aurait répondu OUI, mais là parce qu’une poignée de crétins on brulés 20, 25 voitures, on en profite pour vomir sa bile, lamentable.


                                • libellule 22 novembre 2009 22:59

                                  @miwari,

                                  mais ce jour là il y avait AUSSI pas mal de drapeaux algériens/africains etc ...
                                  En gros, ils sentaient français parce que ca valait le coup et parce que l’algérie ne participais pas à la coupe du monde ... Mais, soudain, quand la france joue contre l’algérie et BAM : ils sont algériens !

                                  A la limite, pour leur défense, ils aurient pu porter des drapeaux algériens et français mais faut pas rêver non plus ...


                                • algérien 21 novembre 2009 15:06

                                  UNE DERNIERE CHOSE :

                                  J’AI JAMAIS ENTENDU UN FRANCAIS NOUS DIRE EN FACE CE QUE VOUS DITES.
                                  VOUS ETES DES LACHES.
                                  ET OUI JE NE ME SENT PAS FRANCAIS ET OUI J’AI LE DROIT DE VIVRE EN FRANCE !!
                                  JE SUIS JUSTE UN ETRANGER ET JE SUIS FIER DE L’ETRE ET CA MOI JE LE DIT PARTOUT :
                                  SUR LE NET, AU TRAVAIL, DEHORS, QUAND JE DISCUTE AVEC DES GAULOIS FRUSTRES !!
                                  PAR CONTRE A PART LE PEN J’AI JAMAIS ENTENDU UN GAULOIS ME DIRE CE QU’IL PENSE !!
                                  JE COMPREND MIEUX LA DEFAITE DE 1940 !!


                                  • Le Clem 21 novembre 2009 15:16

                                    « ET OUI J’AI LE DROIT DE VIVRE EN FRANCE !! »

                                    Ou pas ...


                                  • Shaytan666 Shaytan666 21 novembre 2009 16:45

                                    Quand je dis ce que je pense à « une chance pour la Belgique » au mieux je me retrouve avec un procès sur les bras (j’en ai fait l’expérience) au pire avec un couteau entre les omoplates (ça j’ai pas encore essayé).
                                    Monsieur l’algérien ayant fait de hautes études, vous n’’êtes pas plus Français que moi, vous êtes uniquement un « citoyen » de papiers. Nous avons exactement le même problème en Belgique avec les Marocains et dans une moindre mesure les Turcs.
                                    Abandonnez votre double-nationalité, si vraiment vous ne vous sentez pas Français, rien ne vous oblige à le rester, garder uniquement la nationalité algérienne, si chère à vos yeux et à ce moment là, vous serez vraiment un étranger en France et vous pourrez déverser tout votre fiel sur cette nation que vous détestez. Abandonnez la nationalité française est valable pour tous ceux qui ici crache sur leur pays d’accueil.


                                  • libellule 22 novembre 2009 23:05

                                    @algérien :

                                    quand tu dis :
                                    « J’AI JAMAIS ENTENDU UN FRANCAIS NOUS DIRE EN FACE CE QUE VOUS DITES.
                                    VOUS ETES DES LACHES. »

                                    mais, comme je te l’ai déjà dit : ils ont trop peur de se faire traîter de racistes alors ils préferrent se taire et se dire qu’ils DOIVENT se taire car tu es un individu libre qu’ils DOIVENT respecter.

                                    Mais qu’entends-tu par « ce qu’ils pensent ? » exactement ? A-t-on avis, à quoi pensent-ils ?


                                  • libellule 22 novembre 2009 23:07

                                    Effectivement, vous avez l’air d’être à 100% algérien, vous feriez mieux d’abandonner vos papiers français et de vivre en harmonie avec votre coeur ...


                                  • non666 non666 21 novembre 2009 15:10

                                    Oui, si nous etions encore Maitre chez nous, nous pourrions en effet dire haut et fort, a visage decouvert, ce que nous pensons.

                                    Helas, la classe dirigeante ayant choisie clairement la mondialisation avec tout ce que cela implique, pretend nous representer tout en nous interdisant de parler.
                                    La democratie est le pouvoir du peuple, pour le peuple et par le peuple, mais si on n’ecoute pas pas ce qu’il dit, ou si on lui impose quand meme , malgrès son opposition, les desiderata des mondialisateurs, que lui reste t’il comme choix ?

                                    La Révolution violente et sanglante, ou le silence jusqu’a la prochaine provocation, jusqu’a ce que cela ne soit plus acceptable.
                                    Avec un representant des colons à la tete de l’Etat et un gouvernement qui n’est qu’un gigantesque casting des representants des diffrentes forces de l’Occupation de NOTRE terre, les français sont desormais niés, humiliés chez eux.
                                    Grace a Dassault, Weil, Bouyghes, Lagardères, Rottschild, Arnault et Bolloré, la totalité des messages que les français recoivent des medias est un phase avec cet abandon.
                                    Chacun se sent seul, isolé alors meme que nous sommes une majorité.

                                    Les roles sont bien distribués d’ailleurs.
                                    Les forces « de Gauche » valorise cette passivité qui devient vertu morale.
                                    Nous ne sommes plus des autochtones colonisés mais dun peuple « ouvert et tolerant » sur Sa (?) « diversité »
                                    La racaille de droite qui soutien le traitre, elle, se tait prudemment, laissant les idots utiles de gauche se mettre au premier rang de la collaboration, des fois que le peuple(le Notre....) se revolterait .
                                    Les Bolloré et consort ouvrent donc volontier les antennes de leurs radios et Tv, les colonnes de leurs journaux aux bien pensant qui contestent les oppositions a la politique de colonisation.
                                    De temps en temps, quand les sondages sur les populations occupées sont trop mauvais, on lache une petite phrase contre l’immigration, on renvois un afghan ou deux (sur les 400 000 entrées illegales annuellles...) et les electeurs de droites croient betement que les Laval et Petain , au sommet de l’’Etat ,ont renoncé a leur politique de collaboration.

                                    « Rien ni personne ne pourra s’opposer à la mondialisation » avait prevenu L’immonde Sarkozy, dans une idiote confession sur ses intentions et ses commanditaires veritables.

                                    Du coup les occupants, de plus en plus arrogants, de plus en plus envahissants defilent dans nos rues, drapeau en tete....LEUR drapeau, evidemment.
                                    Dans certains endroits c’est le drapeau israelien, dans d’autres le marocain....

                                    hiers soir c’etait le drapeau algerien.
                                    « La Valise ou le cerceuil » nous disaient les arabes en 1962.
                                    Pour nous, ici, maintenant, ce cera le cerceuil ou la guerre civile qui couve.
                                    Sinon ce sera l’assimilation , mais dans LEUR « culture », celle des majoritaires en devenir ....

                                    Tout ceux qui brandissent le drapeau français sont des fachistes, des lepenistes !
                                    Le nationalisme (français) c’est ringard !...
                                    ....Mais le soutien a Israel c’est « In » et la fierté d’etre algerien, c’est bien !

                                    Que dire ?
                                    Comme dab, notez le nom des traitres a chaque occasion, notez le nom de vos « voisins » si sympatiques, nous en aurons besoin à la Libération.
                                    ...






                                    • algérien 21 novembre 2009 15:26

                                      Non666, votre commentaire est impartial et intéressant.
                                      Je dois le reconnaître.
                                      Mais cette « lâcheté » c’est « vous » qui l’avez appelé de vos vœux, en votant pour pour Sarkozy, Mitterand etc.. en vous abandonnant devant TF1, la StarAc, La Nouvelle Star et Cie...

                                      Moi je condamne les casseurs sans concession.
                                      Mais je les condamne tous, alors que vous vous défoulez seulement quand ce sont des arabes qui cassent ; ce qui dénote une forme de xénophobie.

                                      Enfin, Mercredi soir j’étais sur les Champs, à Rue de Rivoli etc...Honnêtement je n’ai pas vu de casse. Je ne nie cependant pas qu’il y en ai eu et je le condamne au plus haut point.
                                      Beaucoup de femmes, d’enfants et de gens simplement venu fêter leur victoire dans la joie et la bonne humeur.
                                      Vous êtes là encore victime des médias, qui ont été partial dans tout ce qui s’est passé.
                                      Black out total sur les comportements sauvages des égyptiens et de leurs officiels au Caire...comportement exemplaire des algériens...jamais souligné par vos médias, à l’exception de Canal+...
                                      Arrêtez de regarder TF1 et Cie, diversifier vos sources d’informations, Youtube etc...vous permettent aujourd’hui de vous informer en temps réel et gratuitement..plutôt que de vous faire endoctriner !!


                                    • non666 non666 21 novembre 2009 16:11

                                      @l’algerien.
                                      1) Je n’ai pas voté pour Sarkozy, ni au premier, ni au deuxieme tour.
                                      Au premier tour, en l’absence de gaulliste authentique, avec Chevenement dans l’equipe Royal, je me suis résigné a voter Lepen,pour la première fois.
                                      C’etait le moins mauvais des choix disponibles pour un souverainiste de droite comme moi, vu le niveau de l’offre disponible
                                      Au deuxieme tour, la mort dans l’ame, entre le traitre et l’Idiote, j’ai choisi l’Idiote....
                                      2) Quand a ma manipulation, detrompez vous.
                                      Je suis l’actualité en 3 langues et parfois, je prefère meme la chaine d’info arabe à la propagande de Bouyghes.
                                      Si vous aviez pris la peine de lire ma presentyation, dans mon profil, vous auriez compris que mon combat contre la desinformation ne date pas d’hiers.


                                    • abdelkader17 21 novembre 2009 16:56

                                      @non666
                                      La valise ou le cercueil répondait à 132 années de colonialisme infecte,de statut de l’indigénat ,d’humiliation, de meurtres, de massacres et de tortures ,bien sur vous transformez l’essai en occultant les faits ,la malhonnêteté intellectuelle comme argument de votre propre vérité.
                                      Regardez un peu ce que vos gouvernants vont faire ailleurs ils occupent et détruisent des nations entières ,l’occupation c’est pas ce que décrivez.
                                      Ce que vous décrivez c’est un processus d’aliénation qui conduit une jeunesse à la dérive à adopter un comportement bestiale,les élites ouvrent la voie,le mensonge, la corruption, le diktat de l’argent, que voulez- vous ils ne font que singer les puissants.


                                    • Serpico Serpico 21 novembre 2009 15:10

                                      Pour ce qui est du « barbarisme » (même si vous rejetez d’avance toute remarque à ce sujet), je me permets quand même de dire à un « français de souche » indigné (indignation toujours dirigée contre les mêmes comme par hasard), que vous commetez justement un BARBARISME en utilisant le mot « barbarisme ».
                                      Le barbarisme est une faute de langage et vous voulez certainement parler de « barbarie »...

                                      Le barbare est, évidemment, celui qui n’est pas comme « nous » alias les occidentaux.

                                      Bien évidemment, personne n’admet ce genre de comportement et -s’il s’agit effectivement d’algériens- les algériens condamnent ce genre de comportement honteux et débile consistant à s’en prendre aux gens à n’importe quelle occasion, victoire ou défaite.

                                      Cela dit, que dites-vous des barbares OM-PSG ? ce sont des algériens là aussi ? des hooligans néerlandais qui ont mis Nancy à feu et à sang ? défaut d’intégration ?

                                      Du supporter français tué à l’étranger ?

                                      Des hooligans anglais ?

                                      En fait, ce qui vous fait sortir de vos gonds c’est de voir ces « arabes » soutenir justement leur pays d’origine.

                                      Le vrai courage n’est pas de soi-disant « dénoncer » et faire tomber des tabous ou dire « les choses comme elles sont » mais plutôt d’avouer votre haine « naturelle », culturelle, structurelle de tout ce qui est arabe

                                      Arrêtez de jouer sur tous les tableaux : si vous voulez être « franc » et honnête, crachez le morceau et laissez tomber le baratin.

                                      NB : à l’arrivée de l’équipe algérienne à Alger, il y avait des centaines de milliers de fans : on n’a déploré aucune vitrine brisée ni aucun blessé. Rien.

                                      Evacuez donc la « barbarie » et cherchez autre chose. Sale raciste.


                                      • Shaytan666 Shaytan666 21 novembre 2009 16:51

                                        NB : à l’arrivée de l’équipe algérienne à Alger, il y avait des centaines de milliers de fans : on n’a déploré aucune vitrine brisée ni aucun blessé. Rien.

                                        Ça c’est un fait mais à Alger si il y avait eu des casseurs, ils ne s’en seraient tiré avec quelques heures de détention administrative.


                                      • Serpico Serpico 21 novembre 2009 19:11

                                        Shaytan : "Ça c’est un fait mais à Alger si il y avait eu des casseurs, ils ne s’en seraient tiré avec quelques heures de détention administrative.« 

                                        ****************

                                        Si ce n’est pas la peste c’est donc le cholera...

                                        Il vous faut absolument nous servir vos clichés à la con : police répressive du tiers-monde (surtout arabe) sinon peuple violent, etc. ?

                                        Au lieu de retenir que les supporters ont fait preuve de civisme, vous »supputez« la violence de la flicaille.

                                        C’est navrant comme vous vous positionnez en »race supérieure" même quand vous nous la jouez progressistes.

                                        Vous êtes indécrottables. La décolonisation n’est pas finie.


                                      • Shaytan666 Shaytan666 21 novembre 2009 19:51

                                        Je ne suppute pas sur la violence de la flicaille mais sur la violence de l’autorité.


                                      • polygarche polygarche 21 novembre 2009 15:14

                                        Imaginons qu’un pays étranger attaque la France et réussisse à l’occuper (j’espère que jamais entre nous) et ben je pense que tout les français quelque soit leur origine se lèveraient pour la défendre. C’est ça l’IDENTITE DE LA FRANCE


                                        • Le Clem 21 novembre 2009 15:18

                                          Vous y croyez vraiment ? Même si c’est l’Algerie ?
                                           
                                          Vous n’êtes pas serieux !


                                        • MICHEL GERMAIN jacques Roux 21 novembre 2009 15:32

                                          Certainement oui, comme en 40...42 millions de résistants, pas un juif, pas un tsigane livrés à l’occupant, une administration intègre et une police protectrice... 


                                        • manusan 21 novembre 2009 16:36

                                          Pendant la seconde guerre mondiale, on comptaient beaucoup immigré s dans la résistance, des roumains, des italiens, des espagnols. Ce sont eux qui ont en grande partie bâti l’identité française de la fin du XX siècle, sa réputation de pays d’accueil, en tout cas bien plus que la division Charlemagne.

                                          Aujourd’hui, les militaires professionnels d’origine musulmane refusent d’aller en Afghanistan. Et pourtant, c’est d’eux qu’on le plus besoin.

                                          http://www.republicain-lorrain.fr/fr/permalien/article.html?iurweb=288408

                                          L’armée US compte une grande majorité d’immigrés dans ses rangs. La France, trop bonne trop conne.


                                        • Shaytan666 Shaytan666 21 novembre 2009 16:54

                                          Faut arrêter la fumette polygarche, c’est pas bon pour les neuronnes.
                                          Demandez un peu à toutes nos « chances pour la France » présents ici, s’ils seraient prêts à donner leur vie pour défendre ce pays ?


                                        • Serpico Serpico 21 novembre 2009 19:14

                                          Shaytan : « Demandez un peu à toutes nos »chances pour la France" présents ici, s’ils seraient prêts à donner leur vie pour défendre ce pays ?"

                                          *****************

                                          Pauvre naze : ils ont déjà donné : 14-18, 39-45...

                                          En plus de votre racisme primitif plutôt que primaire, vous nous infligez votre stupidité et votre ignorance.

                                          Ils ont déjà donné leurs vies et ils n’en ont retiré que du mépris. Plus l’ingratitude que vous affichez.

                                          Pauvre cloche raciste.


                                        • MICHEL GERMAIN jacques Roux 21 novembre 2009 19:46

                                          Franchement, défendre mon pays, voulez vous dire le territoire administratif ? Avec ou sans L’Alsace ? la Savoie ? la Corse ? Je suis tellement plus proche géographiquement et culturellement des Catalans et des Italiens et je me sens tellement capable d’aimer un Allemand, un Chinois et même un Anglais (pour rire oh !) que je ne saurais pas qui ou quoi défendre...Si l’occupant venait à interdire le thym et l’ail dans la cuisine alors là, je ne réponds plus de rien...


                                        • Shaytan666 Shaytan666 21 novembre 2009 19:50

                                          On parle pas des « indigènes » qui durant les deux guerres mondiales ont donné effectivement leur vie pour la France et je le reconnais bien volontiers sans obtenir la reconnaissance qu’ils méritaient. Ici nous parlons de ces Français de papiers.


                                        • Iren-Nao 23 novembre 2009 11:04

                                          Et pire que tout nous avons plus que lamentablement laisse tomber les harkis, ca c’est une honte.

                                          Iren-Nao


                                        • frédéric lyon 21 novembre 2009 15:24

                                          Pourquoi vouloir contrarier des gens qui nous clament qu’ils sont algériens et qu’ils ne sont donc en France que pour des raisons alimentaires, après avoir fraudé sur les conditions d’entrée et de séjour sur notre territoire, et sans aucune volonté d’acquérir la nationalité française et de s’accorder à ses lois ?


                                          S’il y a en quelques uns parmi eux qui ont un passeport Français, ce ne peut-être qu’à la suite d’une erreur administrative. 

                                          Mais, en fait, très peu d’entre eux sont des français, très peu d’entre eux ont un permis de séjour valide, et la plupart d’entre eux sont entrés sur notre territoire munis d’un visa de tourisme qui est expiré depuis longtemps.

                                          Il faut simplement :

                                          1) Abroger le droit du sol, qui ne sert qu’à fabriquer artificiellement des double nationaux.

                                          2) Interdire la double nationalité.

                                          3) Nettoyer les fichiers de la Sécurité Sociale, des Allocations Familiales et de l’ANPE qui sont remplis de bénéficiaires bidons qui n’ont aucun titre de séjour valide sur notre territoire. Conserver ces personnes dans les fichiers, c’est se moquer des cotisants et des bénéficiaires en situation régulière.

                                          4) Punir ceux qui donnent du travail et des logements à ceux qui n’ont aucun droit de séjour régulier sur le territoire.



                                          • Serpico Serpico 21 novembre 2009 15:48

                                            Lyon : "

                                            Pourquoi vouloir contrarier des gens qui nous clament qu’ils sont algériens et qu’ils ne sont donc en France que pour des raisons alimentaires, après avoir fraudé sur les conditions d’entrée et de séjour sur notre territoire, et sans aucune volonté d’acquérir la nationalité française et de s’accorder à ses lois ?


                                            S’il y a en quelques uns parmi eux qui ont un passeport Français, ce ne peut-être qu’à la suite d’une erreur administrative. "

                                            **********************

                                            Lyon assiégé. Il voit des barbares partout.

                                            Tous des trafiquants. Tous des falsificateurs. C’est ce qui doit motiver les ronds de cuir des mairies quand ils voient qu’un français est né à l’étranger : ils deviennent tout de suite très susceptibles...même si l’intéressé est ministre.

                                            Retirez la nationalité à Carla Bruni, francisée par le prince en exercice, celui qui sodomise la France et ses valeurs chaque jour.

                                            En outre, vous avez toujours soutenu la positivité de la colonisation : goûtez-y à votre tour. ce n’est qu’un juste retour des choses.

                                            Voyez ce que ça fait d’être occupé.

                                            Et en plus, ces voyous ont le RMI, la CMU et tout ce qu’ils veulent. Peut-être même nos françaises si chastes et si pures.

                                            Mort de rire.


                                          • algérien 21 novembre 2009 15:28

                                            Non666, votre commentaire est impartial et intéressant.
                                            Je dois le reconnaître.
                                            Mais cette « lâcheté » c’est « vous » qui l’avez appelé de vos vœux, en votant pour pour Sarkozy, Mitterand etc.. en vous abandonnant devant TF1, la StarAc, La Nouvelle Star et Cie...

                                            Moi je condamne les casseurs sans concession.
                                            Mais je les condamne tous, alors que vous vous défoulez seulement quand ce sont des arabes qui cassent ; ce qui dénote une forme de xénophobie.

                                            Enfin, Mercredi soir j’étais sur les Champs, à Rue de Rivoli etc...Honnêtement je n’ai pas vu de casse. Je ne nie cependant pas qu’il y en ai eu et je le condamne au plus haut point.
                                            Beaucoup de femmes, d’enfants et de gens simplement venu fêter leur victoire dans la joie et la bonne humeur.
                                            Vous êtes là encore victime des médias, qui ont été partial dans tout ce qui s’est passé.
                                            Black out total sur les comportements sauvages des égyptiens et de leurs officiels au Caire...comportement exemplaire des algériens...jamais souligné par vos médias, à l’exception de Canal+...
                                            Arrêtez de regarder TF1 et Cie, diversifier vos sources d’informations, Youtube etc...vous permettent aujourd’hui de vous informer en temps réel et gratuitement..plutôt que de vous faire endoctriner !!


                                            • Le Clem 21 novembre 2009 15:38

                                              C’est pas le probleme les émeutes, c’est juste la cerise sur le gateau.

                                              Le probleme c’est le nombre d’étranger qui est trop important.

                                              Tous les pays ont des étrangers, mais il arrive un stade ou on est simplement plus chez nous.

                                              Tout le blabla républicain consiste a dire « Mais ils sont Francais ! » ce qui est évidament faux. 


                                            • frédéric lyon 21 novembre 2009 15:41

                                              Le plus amusant dans cette histoire est que cette célébration de la victoire de l’équipe de football d’Algérie par les supporters Algérien intervient au beau milieu d’un débat sur l’identité nationale Française.


                                              Ca ne pouvait pas tomber à un meilleur moment !

                                              Voilà une célébration vigoureuse qui s’accompagne de dégradations de biens public et privés dans un pays qui leur est ; bien entendu, parfaitement étranger, comme ils nous le disent eux-mêmes sans qu’ils soient nécessaire de les en prier !

                                              Mais ces dégradations ne sont qu’un détail, ce n’est pas à cela qu’il faut s’arrêter. Ce qu’il faut revoir ce sont les conditions d’entrée et de séjour des étrangers sur notre territoire, ainsi que les conditions d’acquisition de la nationalité Française.

                                              Il s’agit de simples mesures administratives, qui devraient faire l’objet d’un large consensus politique national, si l’on en juge par la prudence de l’ensemble de l’opposition, dont TOUS les leaders ont observé un SILENCE assourdissant dans le débat en cours sur l’identité nationale.

                                              Pourquoi ce silence unanime ? 

                                              Tout simplement parce que tout le monde attend de voir quels sont les mesures politiques et administratives que le Gouvernement prendra à l’issue du débat.

                                              Ce qu’il faut voir, c’est que le Gouvernement n’a, bien entendu, pas pris l’initiative de lancer ce débat pour le seul plaisir de donner au Français l’occasion de philosopher.

                                              Attendons donc la suite au printemps prochain, après les élections régionales. 

                                              • Serpico Serpico 21 novembre 2009 15:50

                                                Lyon : "Ce qu’il faut voir, c’est que le Gouvernement n’a, bien entendu, pas pris l’initiative de lancer ce débat pour le seul plaisir de donner au Français l’occasion de philosopher."

                                                **********

                                                Mais Lyon ne se prive pas de débiter des conneries racistes à cette occasion...inespérée.


                                              • polygarche polygarche 21 novembre 2009 15:48

                                                Un CRS m’a dit (d’ailleurs vous le savez tous). On s’emmerde alors on cherche la confrontation, si on voit un groupe de personne quelque part, on lance les bombes lacrymo et on passe à l’action ça nous excite, on aime ça et c’est notre boulot.


                                                • algérien 21 novembre 2009 15:50

                                                  Le Clem, aux Etats-Unis d’Amérique, ramené au mêmes proportions, il y a beaucoup plus d’étrangers qu’en France et cela ne pose pas de problème.
                                                  Pourquoi ?
                                                  Parce que là-bas on respecte les différences, on ne cherche pas à assimiler les minorités, on prend ce que ces étrangers peuvent apporter au pays.

                                                  C’est ce qu’il faut faire en France.
                                                  Mais vous avez peur, vous n’êtes pas sûr de vous, et vous n’êtes pas assez tolérants.
                                                  Vous rejetez les autres, vous exigez qu’on s’appelent Francis, qu’on boivent du Pastis, qu’on mange du porc pour au final ne même pas nous accepter.
                                                  C’est pour cela que je ne cherche plis à m’intégrer, ou à être accepté, je cherche juste à réussir en me disant Algérien, point barre.

                                                  Pour ce qui est de la casse, je vous signale que le grand banditisme, le grand trafic de drogue, le proxenétisme, cela n’est pas le fait des maghrébins.
                                                  Le trou de la sécu, c’est pas les quelques centaines de millions d’euros de fraude qui vont peser lourd face au 75 Milliards d’euros d’éxonération dont bénéficie les grands groupes alors même qu’elles n’en on a pas besoin.
                                                  Vous prenez les gibiers que les médias vous livrent....


                                                  • Le Clem 21 novembre 2009 15:55

                                                    Oui bien sur, les Etats-Unies sont vraiment un exemple de société multi-ethnique harmoniseuse, et c’est bien grace a ca qu’il arrive a une reussite économique et culturelle inéspéré !

                                                    Et non, évidament, tout le monde sait que le prison Francaise ne sont absolument pas rempli de Magrebins.

                                                    Qu’est-ce qu’il faut pas lire ...


                                                  • Shaytan666 Shaytan666 21 novembre 2009 17:02

                                                    Mais oui les USA c’est très bien, la plupart des condamnés à mort sont des afro-américains ou des hispaniques  smiley
                                                    Les noirs présents depuis 500 ans sur le sol américain, n’ont les même droits que les blancs que depuis environ 40 ans, donc monsieur l’algérien vous repasserez dans environ 400 ans et à ce moment nous analyserons la situation.



                                                    • frédéric lyon 21 novembre 2009 16:12

                                                      Le point principal qu’il faut connaitre :


                                                      Tous les sondages et toutes les enquêtes administrative faites dans tous les pays d’accueil de l’immigration en provenance du Tiers Monde, montrent que les trois quart des immigrants en situation illégale ne sont pas entrés sans visa dans ces pays d’accueil.

                                                      Ils sont entrés munis d’un visa touristique temporaire et ont « oublié » de rentrer chez eux à l’expiration de ce visa.

                                                      Le quart restant est entré sans visa. 

                                                      Car il est bien sûr plus facile d’entrer dans un pays muni d’un visa temporaire, plutôt que d’essayer d’entrer sans visa.

                                                      L’anomalie commence lorsque ces étrangers en situation irrégulière et sans permis de travail peuvent exploiter les failles dans les contrôles administratifs en fraudant pour :

                                                      1) Trouver un travail au black.
                                                      ,
                                                      2) Trouver un logement

                                                      3) S’inscrire dans les Organismes Sociaux et y obtenir une immatriculation.

                                                      4) Inscrire leurs enfants à l’école.

                                                      Il s’agit bien évidemment d’une anomalie, car il est pour le moins illogique de procurer à des étrangers en situation irrégulière sur notre territoire les moyens de s’y maintenir !

                                                      C’est cette anomalie qu’il faut corriger.

                                                      A noter que le problème de l’immigration illégale intéresse tous les pays d’Europe et que ce problème sera probablement traité au niveau européen. Il faudra instaurer en Europe un système de permis de travail similaire au permis de travail accordé par les Américains aux immigrants réguliers (la « carte verte ») qu’il sera nécessaire d’acquérir pour pouvoir obtenir un visa d’entrée, trouver du travail et un logement et obtenir une immatriculation sociale.

                                                      Ce système permet aussi de s’assurer que nous n’importons que des travailleurs dont nos économies ont réellement besoin, et que nous n’importons pas du chômage comme nous le faisons actuellement ! 

                                                      • Le Clem 21 novembre 2009 16:19

                                                        Bon en tout cas, on peut déja prevoir minimum 3 nuits d’émeutes pour Juin, puisque les « fenecs » jouerons minimum 3 matchs.

                                                        Je pense que les maires des communes ou il y a des Algeriens pourrons avoir un prix sur le mobilié urbain neuf en commandant a l’avance. Vous vous rendez compte, on va même faire des économies ! Et y’en a qui rale !


                                                        • rocla (haddock) rocla (haddock) 21 novembre 2009 16:33

                                                          Mais quels ânes ces soit-disant Fançais qui revendiquent sans arrêt une autre culture que celle d’ ici . On s’ en bat l’ oeil de vos salamalecs , jérémiades , lamentations .

                                                          Algérien ,

                                                          Vous dites que vous êtes éduqué ? pas même capable de répondre à une formule de politesse par un autre . 

                                                          Vous dites les Amércains et les Anglais sont plus acceuillants que les Français , vous êtes masohiste dans ce cas devous complaire dans un endroit que vous détestez .

                                                          Je trouve que lal lâcheté est largement de votre côté . Votre pays a besoin de gens comme vous à quoi servez-vous ici  ?

                                                          Mettez-donc en adéquation votre désir de nationalité en rentant chez-vous si ça ne convient pas ici .

                                                          Sinon j’ adore le couscous , les cultures différentes des miennes ,la musique orientale
                                                          les contes de votre région , mais s’i l vous plaît retournez chez-vous si vous n’ êtes pas bien ici .

                                                          En d’autres termes ne nous cassez pas les burnes .




                                                          • Shaytan666 Shaytan666 21 novembre 2009 17:09

                                                            Vous dites les Amércains et les Anglais sont plus acceuillants que les Français , vous êtes masohiste dans ce cas devous complaire dans un endroit que vous détestez .

                                                            Salut Capitaine, Notre algérien, n’a pas fait la même erreur que vous, il n’a pas parlé des Anglais mais des Britaniques car pour un Anglais ou un Écossais un non « souchien », pour employer un mot à la mode ne le sera jamais, il le considérera comme un sujet britannique avec qui il faut bien vivre mais jamais comme un Anglais ou comme un Écossais.


                                                          • MICHEL GERMAIN jacques Roux 21 novembre 2009 20:09

                                                            Vous ne connaissez pas bien la culture Ecossaise dirait on ? Mieux vaut être un Français dans le pays des Loch qu’Anglais, mais alors, grave !
                                                            Et si vous n’êtes pas de mon village, ici en France, de souche, vous attendrez 60 ans de plus avant de l’intégrer...
                                                            Vous avez essayé de cultiver un bout de terre en Corse si vous ne parlez pas la langue ?
                                                            Et mon accent du Sud en Alsace, en Lorraine il va me permettre de m’intégrer vite fait ? ou devrais-je le perdre ? et pourquoi donc le devrais-je ?
                                                            Que vous a t il fait mon accent ? Rien ? Ah oui, il vous rappelle les vacances c’est ça ? Si vous saviez le nombre de fois où j’ai entendu ça sans broncher à Paris ? C’est comme si l’on disait à un Ch’ti ou un Breton que leur accent fait penser à l’alcoolisme ou au ciel gris, ça vous isole, ça désintègre...ça marque la différence visible et pas normale car seul l’autochtone est normal...chez lui. 


                                                          • Shaytan666 Shaytan666 21 novembre 2009 20:13

                                                            A qui en avez vous là ? A moi ou au Capitaine ?
                                                            Si c’est à moi je sais très bien qu’en Écosse il vaut mieux se dire Français, Belge ou Inuit qu’Anglais, cette remarque est valable dans tout le Royaume-unis, c’est la même chose dans le pays de Galle.


                                                          • MICHEL GERMAIN jacques Roux 21 novembre 2009 20:19

                                                            Cher Devil pardonnez moi si je vous ai offensé mais l’anecdote Ecossaise ne me paraît pas être le principal de mon intervention...

                                                            Bisou.


                                                          • Shaytan666 Shaytan666 21 novembre 2009 20:32

                                                            De rien mon cher, you welcome comme disent les Britanniques.


                                                          • algérien 21 novembre 2009 16:34

                                                            Je crois algérien que tu as raison..en France il vaut mieux tuer son bébé, violer des enfants, que faire du bruit à 03h00 du mat en s’appelant said, ali ou mehdi !!!

                                                            Non, pas de quoi être fier d’être français...vive l’Algérie !!


                                                            • manusan 21 novembre 2009 16:43

                                                              j’espère que tu écris ce message d’Algérie, parce que si tu restes volontairement dans un pays où on égorge les bébé et viole les enfants, c’est que t’aimes ça et que t’en redemande.


                                                            • Shaytan666 Shaytan666 21 novembre 2009 17:11

                                                              Et toc, encore un pris le doigt dans le pot de confiture, il se parle à lui même.
                                                              Quand on veut manipuler deux ou plusieurs pseudos, il faut le faire correctement et pas se mélanger les pinceaux.


                                                            • algérien 21 novembre 2009 16:38

                                                              Je répète Haddock, que j’ai le droit de vivre en France, même si je suis étranger, petit raciste intolérant, frustré....
                                                              Moi je ne me plaint pas de votre racisme, il me passe au-dessus de la tête, ; je ne dois rien à la France, si j’avais suivi le parcours républicain scolaire, je serais un pti employé...je me suis fait mon propre parcours et c’est tant mieux...pour réussir ici il faut faire tout le contraire de ce qu’on nous dit....
                                                              Haddock, moi je donne bien plus en impôt, charge sociale, tva etc...que je ne reçois de l’état !!!
                                                              Je ne vous doit rien !!


                                                              • ASINUS 21 novembre 2009 16:50

                                                                bonjour votre parcours scolaire a été integralement fait dans le privé et na été en rien sponsorisé par la collectivité nationnale ? permettez moi de vous feliciter cela à du couté fort cher à vos parents je conçoit votre fierté


                                                              • rocla (haddock) rocla (haddock) 21 novembre 2009 16:41

                                                                Vive l’ Algérie, elle t’ attend les bras ouverts , salut .


                                                                • Dominique Dupagne Dominique Dupagne 21 novembre 2009 16:52

                                                                  Bonjour
                                                                  Chacun voit ce qu’il veut voir ?

                                                                  Le soir du match, je rentrais chez moi en vélo en traversant Paris du Nord au sud. Il était 22H. J’ai donc été pris dans ce tintamarre vert et rouge. Certes, les mouvements de foules et les jeunes surexcités sont toujours un peu impressionnants. Mais c’était vraiment bon enfant. Ces supporters étaient joyeux et souriants. Bien que circulant à vélo, je n’ai jamais eu peur. Je n’ai pas été insulté une seule fois. Je voulais juste donner mon témoignage, c’était peut-être différent ailleurs.


                                                                  • jack mandon jack mandon 21 novembre 2009 17:52

                                                                    @ Dominique Dupagne

                                                                    Le regard, l’angle de vue, et tout devient plus sympathique.
                                                                    Merci pour votre témoignage.
                                                                    Indépendamment des faits, il existe aussi, et il faut le dénoncer,
                                                                    des tensions que l’on expulse dans le désordre.
                                                                    Vous étiez seul, bonhomme, accueillant. Vous aviez un cerveau pour vous tout seul.
                                                                    C’est toujours agréable d’entendre parler de paix.


                                                                  • Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR) Mohammed 21 novembre 2009 16:59
                                                                    VOIR ARTICLE SUR LE FORUM www.elwatan.com

                                                                    Accueil triomphal de l’équipe nationale :: Historique ! Par Nadjia Bouaricha le 20.100.2009
                                                                    Je garde mes convictions, gardez donc votre ligne éditoriale ou annoncez publiquement votre ralliement au FLN et au régime : Il n’ya aucun rapport entre l’issue d’un match aussi « heureuse soit-elle » et l’état actuel ou le devenir de la Nation ! Je suis professionnel, je vous demande de l’être dans votre métier en publiant les commentaires même s’ils heurtent l’idéologie du moment à laquelle je n’y crois pas !

                                                                    Madame Nadjia Bouaricha , vous dites : "Hier, il nous a été aisé d’imaginer la liesse populaire au lendemain de l’indépendance."

                                                                    Le trait d’union pour rapprocher 1962 de 2009 est très court mais vous avez raison de noter la grande similitude, du moins côté carnaval de rue !

                                                                    En effet à « chaque liesse populaire » il y’a des dessous de politique insondables où se trament les grosses affaires des gros intérêts personnels, familiaux et claniques !

                                                                    Madame Nadjia Bouaricha, vous pouvez censurer mon commentaire comme l’a fait hier Tayeb Belghiche sans scrupules, mais je vous dis que les couleurs nationales ne reprendront pas leur éclat suite à une victoire d’un match de foot ! Il faudra plus … Redevenez lucides !

                                                                    Le football est un jeu, c’est un sport qui débouche sur une compétition internationale certes mais il n’a rien à voir avec les questions nationales autrement plus vitales ! La diversion politique ne donnera pas ses fruits, il y’ a trop de lacunes et trop de crevasses qu’un ballon ne peut obturer !

                                                                    Voici pour rappel le commentaire relatif à l’article de Tayeb Belghiche mais malheureusement censuré !

                                                                    Les héritiers de l’équipe FLN Par Tayeb Belghiche Le 19.11.2009

                                                                    Monsieur Tayeb Belghiche, vous écrivez :

                                                                    "Les Egyptiens présents chez nous ne sont pas les agents du régime de Hosni Moubarek, lequel n’est pas représentatif du peuple égyptien auquel il s’est imposé par le mensonge et le matraquage policier et qu’il ne représente aucunement ses intérêts. C’est une donnée à ne pas oublier en ces jours de liesse."

                                                                    On oublierait presque toutes éditions antérieures de El Watan qui qualifiaient à juste titre le régime algérien ; on oublierait presque qu’en ce moment les écoles, les Lycées et les Universités sont fermés, on oublierait presque que l’administration s’est donné illégalement des journées de repos à l’occasion...On oublierait presque, les détournements des richesses publiques, le chômage, les injustices sociales,...

                                                                    Mais puisqu’on n’oublie rien, je vous demande de remplacer le mot « égyptien » par « algérien » dans la dernière phrase de votre billet et personne ne sera jaloux de personne !

                                                                    Et là c’est moi qui vous dis :"C’est une donnée à ne pas oublier en ces jours de liesse."

                                                                    Monsieur Tayeb Belghiche, est-ce un recadrage politique, est-ce une scission au sein d’El Watan qui n’a pas à ma connaissance opté pour un changement dans sa politique éditoriale,est-ce un essai de bricolage médiatique au cas où...

                                                                    Un match est seulement un match, il ne change pas la condition d’un pays ; il faut plus d’engagement que celui de 11 joueurs qui gagnent une simple partie !

                                                                    Mohammed MADJOUR


                                                                    • Annie 21 novembre 2009 17:00

                                                                      Bien sûr, les immigrés devraient adopter les coutumes de leur pays d’accueil, et soutenir leurs équipes de foot, c’est le minimum pour solutionner les problèmes d’intégration.

                                                                      Il faudrait en parler aux harkis, que l’on a parqués dans des camps, sous la tutelle d’anciens officiers, aussi loin que possible des agglomérations, et que l’on a condamnés à des emplois médiocres. Le dernier hameau abritant des harkis a été fermé en 1995. Et pourtant eux, ils avaient bien choisi la France ........
                                                                      @Algérien,
                                                                      Vous représentez pour eux leur pire cauchemar, celui d’un immigré qui a fait des études, qui a réussi, qui ne casse pas de voitures, et qui finalement leur ressemble comme deux gouttes d’eau, sauf que vous portez votre origine sur votre visage. Des gens comme vous démolissent leur thèse sur l’incapacité de certains immigrants à s’intégrer.


                                                                      • algérien 21 novembre 2009 17:05

                                                                        heureux de voir des gens comme vous !!


                                                                      • algérien 21 novembre 2009 17:03

                                                                        Un dernier commentaire :

                                                                        L’école française n’apprend qu’à être un citoyen docile, pas un individu intelligent, critique,un futur entrepreneur, quelqu’un d’à l’aise avec le business...d’ailleurs aucun français ne sait parler correctement l’anglais !

                                                                        les frustrés que vous êtes, ce n’est pas de notre faute, si vous êtes au chômage, si votre pouvoir d’achat fait la gueule, si vous ne pouvez pas offrir à votre femme le voyage de ses rêves...c’est seulement de votre faute !!
                                                                        Encore une fois, cela ne sert à rien de répondre à des gens qui se cachent derrière leur Pc et qui au travail nous sourit poliment....
                                                                        Frustration, lâcheté, routine dans votre vie ennuyeuse....voilà ce qui vous caractérisent le mieux.
                                                                        D’ailleurs à l’étranger on peut pas dire que vous êtes des exemples car selon un classement mondial, c’est bien le touriste français le plus pourri, et le plus detesté...
                                                                        on dit de vous que vous êtes des gens aigris, ennuyeux, et radins....en gros de VRAIS BEAUFS !!!

                                                                        Ce n’est pas en vous lamentant que vous allez changer vos vies de merdes !!


                                                                        • ASINUS 21 novembre 2009 17:17

                                                                          RHAAAA !!
                                                                          comme je suis déçu pour vous Abdelkader je croyais que nous tenions enfin un
                                                                          Algerien éduqué conscient de ces devoirs envers ses freres envers la mere patrie
                                                                          un de ces hommes qui se serrait servis de l occident pour s armer et le combattre cet occident qui spolie son peuple de ses biens naturels et de son devenir, un homme qui grace a ces études aurai enfin compris qu il fallait combattre les oligarchies financieres
                                                                          et leurs « compradores » ben non le vers est trop bien  dans la pomme et notre
                                                                          revolutionnaire identitaire se revele juste un LIBERAL LIBERTARIEN avec une chtite connotation mediterranéenne mais que le parvenu bourgeois qu il se revele etre
                                                                          utilisera bien pour pour obtenir un « ptit prejugé favorable » des mauvaises conscience.


                                                                        • Le Clem 21 novembre 2009 17:31

                                                                          Algerien nous tape un délire anti-Francais.

                                                                          De un, on se demande ce qu’il fait encore en France. Casse-toi tu ne manquera a personne !

                                                                          De deux, on a un exemple vivant de l’hostilité des Algeriens, même des soit-disant favorisés, a notre égard. Dés qu’on gratte un peu, on se rend qu’ils ne veulent pas devenir Francais et qu’ils nous méprise, ca fait plaisir.

                                                                          De trois, aucune bonne ame gauchiste pour le traiter de facho ? Si un Francais dis la même chose que lui sur les arabes, c’est a dire des insultes xénophobes, que ne va-il pas entendre ! On a eu droit a des « Les francais sont laches » « Les Francais sont cons » « les Francais sont des merdes » etc.

                                                                          Bravo.


                                                                        • joelim joelim 21 novembre 2009 19:38

                                                                          Algerien, vous êtes raciste. Bien plus que beaucoup sur ce fil. Vous semblez oublier que le racisme existe dans tous les sens. Peut-être avez-vous trop écouté les sirènes socialistes de Julien Dray et d’Harlem Désir, définissant le racisme à un seul sens. 

                                                                          Etes-vous capable de vous mettre à la place d’un européen ? Non, probablement trop fier. Vous ne valez pas mieux qu’un raciste anti-arabe.

                                                                        • Annie 21 novembre 2009 19:49

                                                                          Oui mais qui a commencé ? Difficile d’aimer ceux qui ne vous aiment pas.


                                                                        • Yvance77 21 novembre 2009 20:35

                                                                          Salut,

                                                                          Je suis un mauvais français donc. Je parle 5 langues, j’ai eu une bonne vie bien emplie jusqu’ici, travaillé dans de multiples pays, ma femme semble contente, et j’ai rien de frustré.

                                                                          Par contre si notre pays ne vous sied plus ou pas ou si peu, vous savez la porte est ouverte. On ne retient personne contre sa volonté par chez nous, sauf s’il a été condamné pour des faits de méritant (hors erreur de justice ... cela arrive aussi)

                                                                          Alors vous pouvez vous faire plaisir, et rendez-vous au comptoir Air Algérie, prenez un billet simple et si l’herbe est plus verte chez vous alors grand bien vous fasse.

                                                                          A peluche


                                                                        • Fenzy 21 novembre 2009 22:08

                                                                          Ben plutôt que le dire bien planqué derrière ton clavier, va le dire à tes connaissances Françaises, noeud-noeud.


                                                                        • ELCHETORIX 22 novembre 2009 17:58

                                                                          bon , je ne voulais pas intervenir sur ce sujet , mais à lire les propos de l’avatar « algerien » , je vais te dire que je n’accepte pas ces écrits que tu viens déposer ici et comme si l’on était face à face je te renvoie ceci : « si tu n’es pas content du pays d’adoption dégages au pays de ton coeur » .
                                                                          Je « bataille » contre les dits sionistes , de la même manière que les gens de ton espèce , surtout ceux qui détériorent les biens privés comme publiques , qui se comportent en anarchistes sans foi ni loi et surtout qui ne respectent pas les nationaux Français dont je fais parti.
                                                                          Et ne me traite pas de « raciste » ou autre mon épouse est une citoyenne Française « d’origine algérienne » .
                                                                          A mon avis , va faire profiter de ta « science » en ton pays qui en a bien besoin !
                                                                          De l’air , ouf , à quand on va respirer -« vivre » mieux , à mon avis , quand il y aura moins d’immigrés dans mon pays , car au-delà d’un certain seuil ,cela devient irrespirable , pour ne pas dire plus .
                                                                          Et , ne t’en fais pas , toute cette prose te sera dictée bien en face , pour moi dans l’immédiat , pour le plus grand nombre , d’ici peu , t’inquiètes !
                                                                          Hasta la victoria siempre !
                                                                          RA .


                                                                        • ASINUS 21 novembre 2009 17:10

                                                                          Il faudrait en parler aux harkis, que l’on a parqués dans des camps, sous la tutelle d’anciens officiers, aussi loin que possible des agglomérations, et que l’on a condamnés à des emplois médiocres. Le dernier hameau abritant des harkis a été fermé en 1995. Et pourtant eux, ils avaient bien choisi la France ........

                                                                          yep la gauche moralisatrice qui les avait mis dans cette merde c est bien gardée de prendre leur defense que ils ont eté honteusement lachés ,la gauche moralisatrice si prompt a aimer l emigre quand elle ne doit pas partager l espace avec lui et qui se donne bonne conscience avec son emigré eduqué comme d autre avait leur « bon juif » la gauche bobo bienpensante qui joue « les idiots utiles » sera recompensée a l aune de sa trahison
                                                                          soit par nous soit par ces nouveaux maitres qui n auront pas la moindre commisseration pour elle , vous devriez lire les banderolles jaunes qui fleurissent ailleurs certains slogans sont repris depuis 1/2 ans sur les murs de nos zus ont y parle de vous les sous chiens yep et pour les dames il est prevu une utilisation que le coran rend licite.
                                                                          elle decouvrira le sort


                                                                          • Le péripate Le péripate 21 novembre 2009 17:39

                                                                            Je me demande si c’est possible que la France rencontre l’Algérie.... smiley

                                                                            Je n’ai pas l’impression que sont nombreux ceux qui se rendent compte que le peuple français (vous savez ce truc sans identité) a été insulté ce soir là. Pas un drapeau français, et la France couverte de drapeaux algériens.

                                                                            Heureusement que le ridicule ne tue pas. smiley


                                                                            • abdelkader17 21 novembre 2009 18:04

                                                                              @Péripate
                                                                              Courageux internaute péripate menant la bataille rhétorique à l’année,il fallait sortir ton drapeau et montrer la voie,tu as honte de ton glorieux passé ou quoi ?
                                                                              C’est le petit monarque dont tu te fais le relais servile qui insulte chaque jour l’identité Française.


                                                                            • manusan 21 novembre 2009 18:11

                                                                              En y pensant un France-Portugal, c’est toujours sous une bonne ambiance, qu’importe le score.


                                                                            • Le péripate Le péripate 21 novembre 2009 18:43

                                                                              J’y penserais pour la prochaine fois Abdel, bien que le rugby ait ma préférence : je trouve que le foot serait mieux résumé en 2 fois 5mn, tant l’ennui y est mortel. Mais les goûts et les couleurs, hein...
                                                                              D’autre part je ne suis pas cocardier. Je note simplement que le travail de haine de soi mené par l’intelligentsia collaborationniste a réussi au delà de toute espérance.
                                                                              Je note aussi que à l’heure où les français auraient pu sortir, la rue était déjà occupée...


                                                                            • polygarche polygarche 21 novembre 2009 17:55

                                                                              Je ne vois pas où est le problème que des franco-algeriens fêtent la vistoire de l’Algerie. Faut voir du côté des crs qui ne perdent pas une occasion pour jeter des bombes lacrymo sur les jeunes pour les pousser à la révolte comme ça leur permet de justifier leur salaire et ça les exite d’être en confrontion...


                                                                              • polygarche polygarche 21 novembre 2009 18:00

                                                                                Maintenant c’est sûr que les autorités israéliennes ont recruté une armée de personnes qui parlent différentes langues qui vont sur le net pour défendre leur intérêts. Ils viennent partout dans les sites et forums et essaient par tous les moyens de mettre la zizanie entre les arabes, les musulmans et les autres communautés. A bon entendeur.


                                                                                • Shaytan666 Shaytan666 21 novembre 2009 18:12

                                                                                  Ca j’y avais pas pensé, l’algérien un agent du mossad, moi qui l’avait pris pour un agent de Phillipe  smiley


                                                                                • manusan 21 novembre 2009 18:04

                                                                                  Lorsqu’un enfant de famille française dit « de souche » naît sur le territoire d’un pays arabe ou en Chine, il ne se trouvera aucun Arabe, ni aucun Chinois un seul instant habité de la pensée que cet enfant soit arabe ou chinois.

                                                                                  Un enfant de migrant qui naît sur le sol français peut devenir français, comme il peut ne jamais le devenir.

                                                                                  Le fait d’avoir occulté aux enfants issus de l’immigration, mais également à leurs parents, que la société française n’obéissait pas aux mêmes valeurs et codes que leurs pays d’origine, les a profondément desservis. Ce qu’on observe dans certaines banlieues, c’est que les codes hérités de l’identité culturelle française y sont rejetés avec véhémence au sein même de l’espace public.

                                                                                  L’obtention de la nationalité française doit devenir l’aboutissement du parcours d’intégration, et certainement pas le début d’un parcours.


                                                                                  • Shaytan666 Shaytan666 21 novembre 2009 18:14

                                                                                    Et c’est une femme d’origine algérienne qui dit cela, je suppose qu’elle sait de quoi elle cause.


                                                                                  • Shaytan666 Shaytan666 21 novembre 2009 18:10

                                                                                    Allez l’algérien, on va être fair-play et reconnaître notre « défaite », tu nous as bien eu, on c’est fait entuber comme des bleus  smiley, tu es un agent provocateur envoyé par Philippe Le Jolis de Villiers de Saintignon pour nous faire mousser, bien joué l’artiste  smiley


                                                                                    • beuhrète 2 21 novembre 2009 18:23

                                                                                      Les français d’origine étrangère sont français et si certains de nous ne se posaient pas la question sans arrêt ils se sentiraient moins rejetés , d’autre part ils ne connaissent que ce pays et n’ont aucune idée de ce que le pays d’origine de leurs parents pourrait leur offrir , pour prendre un exemple je suis né à Toulouse d’un père normand et d’un mère berrichonne , je me sens toulousain et pas du tout berrichon ou normand
                                                                                       
                                                                                      Je pense qu’il y a un manque de « médiation entre les cultures dans la petite enfance !De plus la guettoïsation accentue le phénomène !
                                                                                      C’est une erreur de la législation française qui accorde la nationalité française aux enfants étrangers nés en France. Merci Mr G. D’estaing. Ces jeunes sont balladés entre 2 cultures et n’arrivent pas à s’identifier en tant que francais se sentant plus proches de leur famille ce qui est normal. Ce n’est pas sain et c’est encore le fruit d’une pensée de ces 1ers de la classe d’énarques qui démolissent le pays depuis des décénies

                                                                                      Beaucoup de choses pourraient être entreprises pour donner davantage de chance à l’acculturation ,mais est-ce qu’il y a une réelle volonté de part et d’autre ?
                                                                                      Dommage les uns et les autres pourrions nous enrichir !

                                                                                      Je ne comprendrais jamais l’attitude des jeunes français d’origine étrangère qui ont perdu leurs repères et qui ne savent plus s’ils sont français ou ......en fait français on est ! français on vit et français on meurt c’est la moindre marque de reconnaissance envers un pays qui vous offre ce que le pays d’origine n’a pas fait et ne fera jamais c’est pourquoi les »haragas" sont prêts à risquer leur vies pour une vie meilleure qu’au Maghreb.


                                                                                      • Annie 21 novembre 2009 18:56

                                                                                        Mes enfants ont la double nationalité, mais ne se sentent ballotés entre aucune culture puisqu’aucune ne les rejetent. Ils s’accommodent fort bien de cette double identité, et ils sont très fiers des deux, sans les opposer l’une à l’autre. Pourquoi le feraient-ils ? On ne leur a jamais demandé choisir entre les deux ou de manifester leur allégiance envers un pays.


                                                                                      • Cascabel Cascabel 21 novembre 2009 21:29

                                                                                        @ Annie

                                                                                        Vous parlez de votre cas particulier mais à l’échelle d’un pays ça devient vite ingérable. C’est dans l’intérêt général qu’il faut penser les lois. 

                                                                                        Concernant les binationaux il existe une solution simple : le choix d’une nationalité doublé d’une carte de séjour pour le pays non-choisi. Il n’y a aucune raison ni nécessité de pouvoir voter dans deux pays à la fois ou de servir éventuellement les intérêts d’une nation au détriment d’une autre.


                                                                                      • Cascabel Cascabel 21 novembre 2009 22:52

                                                                                        @ beuhrète

                                                                                        "c’est la moindre marque de reconnaissance envers un pays qui vous offre ce que le pays d’origine n’a pas fait et ne fera jamais c’est pourquoi les « haragas » sont prêts à risquer leur vies pour une vie meilleure qu’au Maghreb.« 

                                                                                        Voila pourquoi vous n’arrivez pas à comprendre l’attitude des Français de papier, car vous imaginez qu’on peut changer de nationalité comme de chemise. Tout le problème est là, on hérite un passé et des origines et cela ne se choisi pas à la carte.
                                                                                        Or l’idéologie de certains a permis de faire croire qu’en adhérant à de fumeux principes républicains ont adoptait comme par magie une nouvelle nationalité. Comme si la nationalité était une religion, une simple affaire de croyance.
                                                                                        De même qu’on devient musulman en répétant  »il n’y a qu’un seul Dieu et Allah est son prophète« on deviendrait Français en ânonnant »Liberté, Egalité, Fraternité" (dans le contexte actuel c’est à mourir de rire en plus !).

                                                                                        Pour vous aider à comprendre la position d’un immigré imaginez qu’à votre tour vous vous expatriez, dans un pays très différent du votre, par exemple la Chine. Même si la Chine vous offrait dans une pochette surprise la nationalité chinoise en vous disant qu’il suffit d’adhérer aux valeurs de la République Populaire de Chine pour être un bon Chinois, vous resterez à vos yeux, comme à ceux des Chinois, un Français.
                                                                                        Cela dépasse le contexte économique aussi. Même si la France devenait une affreuse dictature et que votre pays d’accueil, en l’occurrence la Chine, vous permettrait de mieux vivre sur son territoire, vous ne pourrez pas arracher vos origines, votre culture, votre histoire.

                                                                                        L’erreur française a été de donner des nationalités là où des cartes de séjour auraient suffit.


                                                                                      • Annie 21 novembre 2009 23:10

                                                                                        @Cascabel,
                                                                                        Dans mon cas particulier, il se trouve que je possède une maison en Angleterre ( à moitié avec mon mari) et en France en totalité par donation. Je travaille, paye mes impôts et vote aux élections locales et régionales dans le pays où je me suis installée par choix, mais j’ai conservé la nationalité française. Un cas particulier, pas vraiment. Je dirai que nous sommes des millions dans le même cas.


                                                                                      • Cascabel Cascabel 22 novembre 2009 00:04

                                                                                        Bien sûr qu’il existe des millions de personnes dans des cas similaires au vôtre, je n’ai pas dit le contraire. Je trouve seulement qu’il est compliqué pour un pays de gérer la double nationalité et ce d’autant plus si les bi-nationaux sont nombreux et issus en outre de pays en conflit.


                                                                                      • L. D. T. L. D. T. 22 novembre 2009 20:40

                                                                                        C’est très différent d’un simple manque de compréhension culturel. En réalité c’est l’inculture qui règne et qui fait le règne visible de la haine de la culture. 90% des immigrés récents sont arrivés dans des quartiers de plus en plus exclusivement remplis d’étrangers que les français de souche ont quitté à cause de la trop grosse baisse du niveau de vie et de la défrançisation. Cet remise à eux-mêmes des immigrés les a poussé a chercher leur propre place dans la société française et leur propre culture. La route pour trouver leur place, c’est la marche des beurs qui en a creusé le premier coup de bêche, avant que la déviation a toute berzingue soit ordonnée par Mitterrand. Oui, par Mitterrand au Parti Socialiste qui créa alors l’antiracisme. L’antiracisme installa les immigrés dans la position de l’inférieur à faire monter dans un système social différentialiste, opposé à l’universalisme français. Les principes idiots d’ascenceur social, de soutien aux races d’immigrés(arabes et noirs) et de combat contre la supériorité blanche ont commencé là.
                                                                                        Politiquement l’antiracisme fut la fin de l’universalisme et de l’assimilation obligatoire qui transformait des immigrés en français et leur permettait de s’installer dans notre société, démarrant l’ère, que j’espère courte, de la France différentialiste. Cette France-là qui est malheureusement toujours la nôtre considère les noirs et les arabes comme des inférieurs aux blancs, des inférieurs qu’il faut aider en les encourageant idéologiquement(prétendre que tous les blancs sont des racistes esclavagistes antisémites) et politiquement(en assurant un soutien médiatique et politique à quiconque prétend combattre le racisme de blancs contre les autres mais jamais des autres contre les blancs, ceux-ci étant évidemment les supérieurs dans ce différentialisme), et en forçant les blancs à une repentance de leur histoire, non même de leur nature de blancs, blancs autrefois esclavagistes, blancs autrefois colonisateurs, blancs nécéssairement ennemis des pauvres noirs et des pauvres arabes.
                                                                                        Voilà à quoi sont nourris les jeunes de banlieue en politique, à la haine du blanc entre autres, et du pouvoir aussi.

                                                                                        Culturellement, la culture nationale française ne peut s’apprendre que par des français pour la culture simple, la grande culture s’apprenant à l’école et dans la littérature ou les arts en général. Les français ayant fui les quartiers pour ne pas laisser leurs enfants se pourrir auprès d’immigrés trop nombreux et de voir leur niveau de vie trop baisser, les immigrés n’ont jamais connu la culture simple, et l’éducation nationale qui aurait dû, en son temps, réaliser l’ampleur du travail qu’est l’assimilation à notre culture de millions d’immigrés, a préféré fermer la porte des banlieues étrangères, jeter la clé, et laisser tomber le niveau scolaire au plus bas possible.

                                                                                        Ceci dit, la culture nécéssaire que les jeunes immigrés ont eu n’est pas venue de cette école ou de ce que leurs parents ont bien pu leur dire, mais surtout d’une chose : la télé. Et le rap. Armés de ces deux chars de la grande culture nouvelle, les jeunes racailles ont acheté ce que la télé vendait, ont bouffé ce qu’on leur proposait, sont devenus frais, pardon ’cools’ puisque le français est une langue trop compliquée pour l’apprendre dans sa totalité et que trois mots d’anglais dedans font de vous un type ’top-super-magique-laklass’ et se sont installés dans le consumérisme béat et cool que leur Grande Educatrice, Sainte Télévision leur offrait.

                                                                                        L’autre partie de la culture de banlieue est venue du rap, et je ne pense pas avoir besoin de vous faire une description du résultat.

                                                                                        Cordialement, un sociologue de gauche qui en a marre de voir la sociologie être le sport du crétin. Vive Montesquieu.


                                                                                      • Le péripate Le péripate 22 novembre 2009 21:03

                                                                                        Hé bêeeee.... J’approuve, ami « sociologue de gauche »... qui applaudit Montesquieu.

                                                                                         smiley


                                                                                      • heliogabale boug14 21 novembre 2009 18:33

                                                                                        Il y a quelque chose que personne n’a mentionné sur ce fil : bon nombre des joueurs formant l’équipe nationale algérienne sont des bi-nationaux qui sont nés en France, qui pour certains ont été champion du monde avec l’équipe de France des moins de 17 ans en 2001 et c’est peut-être ça qui a amplifié la joie de la communauté algérienne, le fait que cette équipe leur ressemble quelque peu outre la longue attente de l’Algérie pour retrouver une phase finale de la coupe du monde.
                                                                                        Il faut condamner les casses qui ont eu lieu et qui ont terni cette fête.
                                                                                        Il y a l’inévitable débat sur l’identité nationale : dès que ce débat est remonté à la surface, j’ai immédiatement pensé à l’équipe de France de Football, qui fut il y a quelques années de cela, la fierté de tout Français, de telle sorte qu’elle fut élevée au rang d’institution, chose qui se fait très rare dans les pays occidentaux (le seul souvenir comparable, ce fut lorsqu’au milieu des années 1990, on pouvait voir des Anglais chanter fièrement les chansons d’Oasis). Pourquoi l’équipe de France était devenu une institution ? Premièrement, il y avait l’idée de promotion sociale ; le fait que l’on pouvait accéder à une stature de gloire nationale tout en ayant des origine populaire (de Jacquet qui a travaillé à l’usine, en passant par Zidane le fils d’immigré etc.) C’est une chose qui s’est atténué d’année en année alors que l’Équipe de France devenait un « club select ». Ensuite, le fait que cette équipe avait bâti sa gloire malgré les critiques des journaux (qui forment une élite, souvent considérée comme parisianiste) et ça on aimait encore plus (depuis, beaucoup sont devenus des hommes de médias) et enfin la dimension multiculturelle (black-blanc-beur) qui a été mise à mal par le 21 avril 2002, puis les émeutes et enfin le sentiment que cette équipe de France était « black-black-black » (cf Finkielkraut)
                                                                                        Quand on rajoute Domenech, on comprend mieux la désaffection pour l’équipe de France et la sympathie que certains éprouvent envers l’équipe d’Algérie.


                                                                                        • heliogabale boug14 21 novembre 2009 18:35

                                                                                          équipe de France était « devenue »
                                                                                          « s’est atténuée »
                                                                                          Excusez-moi pour les fautes


                                                                                          • Jojo 21 novembre 2009 18:42

                                                                                            Marrant le Web,
                                                                                            Un Gus se choisit comme pseudo Iroquois, il traite d’emblée tous les français de lâches et hop, sus au fâcheux, tout le monde parle à la houppe… Même que d’aucuns se souviennent que de toutes façons, c’était plié vu que les Iroquois (que le dit houppeux représente n’en doutons point), c’est des vilains de chez pas beau et en avant la zizique…

                                                                                            Sinon, vive le foot… Les sentiments anti- algérien en Egypte et anti-égyptien en Algérie inimaginables avant ces qualifs, sont maintenant partis pour durer… Et à chaque fois qu’elles font mine de se calmer, une petite phrase assassine d’un côté ou de l’autre et ça reprend de plus vilaine.

                                                                                            En d’autres temps les coupables de sédition étaient châtiés, aujourd’hui ils ont le statut de héros national. J’en connais qui doivent se bidonner un bon coup pour ne pas dire se frotter les mains et ils ont bien raison ! Merci qui...

                                                                                            Pour en revenir au sujet, Mr Dominique Dupagne dit plus haut que ce qu’il a vu ne relevait que ‘du bon enfant’. A ces gens là, je ne vois pas trop ce qui est reproché, j’en ai même lu un sur un article s’adresser à des Français pour dire maintenant je peux supporter sereinement l’équipe de France (face à l’Irlande s’entend).

                                                                                            Quant aux casseurs, ben qu’ils aillent répondre de leurs actes devant la justice comme tout français convaincu d’un délit c’est tout, pas la peine de ressortir aux algériens le ... meilleur à cause d’eux !


                                                                                            • Serpico Serpico 21 novembre 2009 19:30

                                                                                              L’auteur : "Ce slogan misérable explique tout, dit tout, révèle tout à qui veut entendre. Mélange d’anglais et d’espagnol afin de célébrer une nation maghrébine en France. Le déracinement totale, c’est-à-dire la vacuité : à la fois intellectuelle (mélange confus et bigarré de langues)"

                                                                                              ******************

                                                                                              Ridicule ?

                                                                                              Pauvre ignorant, c’est le début d’une chanson (et même de plusieurs chansons).

                                                                                              Pour ce qui est du mélange des angues, je ne peux m’empêcher de vous mettre le nez dans le brouet linguistique en France : télés, radios, journaux, enseignes...tout en France est phagocuté par les langues étrangères.

                                                                                              On n’entend que des horreurs : coaching, training, e-commerce

                                                                                              Le viol de la langue : opportunité, définitivement, être en charge de...

                                                                                              Etc.etc.etc....jusqu’à la ministre de l’Economie qui ne s’exprime qu’en anglais dans son ministère.

                                                                                              Tu parles d’une identité. Au lieu de faire de l’ironie sur un slogan de supporters, occupez-vous de la déchéance de votre langue institutionnalisée et organisée au plus haut niveau en France.

                                                                                              Encore une histoire de paille et de poutre. Pauvres cloches qui se croient intelligents quand ils laissent libre court à leur haine et qui ne voient même pas leurs propres merdes.


                                                                                              • Intrepid_ibex 21 novembre 2009 19:47

                                                                                                Merci de nous ressortir la culpabilisation de l’esclavagiste post-colonial. Soit, cela c’est passé au siècle dernier et ce n’est pas très joli. D’ailleurs, je dirais, façon Ségolène, « Au nom du peuple Français, je vous demande pardon ». Je ne comprends pas ce déchainement contre l’occident. Qui aujourd’hui fait main basse sur les matières premières, le pétrole, corrompt les gouvernements de l’ex-FRANCAFRIQUE, et (c’est nouveau) s’approprie les terres arables de l’Afrique ? Réponse : l’Empire du Milieu. En plus, ils construisent des infrastructures (voies ferrées...) avec LEURS employés (du maçon au cuisinier) venant de Chine, laissant les populations autochtones à leur chomage de masse. Je ne connais pas toutes les exactions de notre pays, mais je ne sais pas si l’Afrique a gagné au change. Pour conclure, s’il était gênant de traiter avec des dictateurs pour un pays comme la France, ce n’est plus le cas avec le parti communiste.
                                                                                                http://www.diploweb.com/La-Chine-en-Afrique-une-realite-a.html

                                                                                                Quant au modèle communautariste américain, je pense que les statistiques ethniques sur les prisons américaines parlent d’elles-mêmes.
                                                                                                http://fr.wikipedia.org/wiki/Prison_aux_%C3%89tats-Unis
                                                                                                Notre modèle républicain est (était) un modèle d’assimilation. C’est très contraignant pour les nouveaux arrivants, certes, mais c’est la condition sine qua non pour éviter la balkanisation du pays.


                                                                                                • Le péripate Le péripate 21 novembre 2009 20:00

                                                                                                  Le constat est le même dans toute l’Europe. Pourtant nombre d’entre eux n’ont aucun passé colonial. Donc, à moins d’admettre qu’il y ait un gène « colonial » (tiens tiens...), cette théorie ne tient pas deux secondes la route.


                                                                                                • Le péripate Le péripate 21 novembre 2009 20:03

                                                                                                  « d’entres eux ».... de pays, naturliche


                                                                                                • Shaytan666 Shaytan666 21 novembre 2009 20:06

                                                                                                  Les modèles communautaristes américains ou britanniques sont des fables.
                                                                                                  Dans ces deux pays les gens vivent sur le même sol mais ne vivent pas ensemble, ils travaillent ensemble mais cela s’arrête là, à part quelque exceptions ils ne se fréquentent pas et vivent dans des quartiers séparés.


                                                                                                • Shaytan666 Shaytan666 21 novembre 2009 20:08

                                                                                                  En Belgique nous avons exactement le même problème avec certains immigrés (hier soir il y a encore eu des émeutes à Anderlecht) pourtant à ma connaissance la Belgique n’a jamais eu de colonie au Maghreb.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès