• dimanche 27 mai 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Tribune Libre > Op DarkNet : Anonymous pirate un réseau pédophile
47%
D'accord avec l'article ?
 
53%
(30 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Op DarkNet : Anonymous pirate un réseau pédophile

Enfin une action faite par le groupe Anonymous que j’applaudie, une action juste se doit d’être félicitée et c’est suite à une opération nommée DarkNet, menée avec un succès que l’on ne peut que féliciter car c’est une action montrant que si on veut on peut arrêter les plus grands criminels du net que sont les pédophiles.

Dans un communiqué très explicite Anonymous explique que le site Freedom Hosting, un hébergeur de sites pédophiles usant du réseau Tor a protégé sciemment leurs crimes.

Anonyme a publié une déclaration condamnant la liberté d'hébergement pour ses pratiques d’hébergements de sites de pornographie juvénile voir ici les rapports BGR .

En effet on peut y lire « les propriétaires et exploitants soutenant ouvertement la pornographie infantile et permettant aux pédophiles de voir des enfants innocents, ce qui alimente leurs problèmes et de mettre les enfants en danger comme le risque d'enlèvement, d’agression sexuelle, le viol et la mort », sont devenus une cible ce qu’évidement plait au peuple et peut être pas tant que ça aux Pouvoirs en place.

Pour cela, la liberté d'hébergement a été déclaré ennemi numéro # OpDarknet One.

"Nos revendications sont simples. Retirez tous les contenus pédopornographiques à partir de vos serveurs, "Anonymous a écrit dans un communiqué. "Refuser de fournir des services d'hébergement pour un site web traitant de pornographie juvénile. Cette déclaration n'est pas seulement destinée à la liberté d'hébergement, mais concerne tout le monde sur Internet. Peu importe qui vous êtes, si nous vous trouvons en train d'accueillir, promouvoir, soutenir de la pornographie enfantine, vous deviendrez une cible. "

Près d’une quarantaine de sites pédophiles ont été répertoriés ce qui est déjà énorme, et incroyable on y trouve l’un des sites les plus célèbres Lolita City, un de ses sites apparemment fort prisés par ses criminels.

Ce site hébergé près de 100 GB d’images pédopornographiques et les Hackers en question ont publiés les noms des comptes et autres utilisateurs avec leurs fréquentations, leurs demandes et autres horreurs. On trouve ainsi des détails sur plus de 1500 comptes….

Il faut savoir que l’on peut se servir de reseau privé virtuel nommé darknet, l'origine du terme darknet vient d'un article écrit en 2002 par Peter BiddlePaul EnglandMarcus Peinado et Bryan Willman, quatre employés de Microsoft : The Darknet and the Future of Content Distribution.

Ce type de réseau permet à des gens en comité restreint de partager des fichiers, en toute « sécurité » normalement cela peut servir aux entreprises pour communiquer sur des données confidentielles mais hélas des groupes criminels en tout genre s’en servent pour propager leurs crimes.

D’ailleurs le darknet TOR est un site crypté offrant une variété de services louches et illégales, allant de fausses cartes d'identité aux des stéroïdes. Il y aurait même un site caché appelé "la dernière boîte" qui se targue d'être un "marché assassinat."

"Nous vivons à l'ère du mensonge et de la désinformation systématiques"(Pierre Scholl-Latour)

Maintenant ce que peu de gens savent c’est que la négation du crime n’étant plus suffisante les pro pédophiles qui ont trouvés une autre solution, affirmer la folie de celui ou celle qui dénonce un acte pédophile. On s’aperçoit avec intérêt que les personnes les plus malades sur Terre accuse ceux qui sont victimes de leurs folies, de leurs crimes afin de pouvoir dénigrer bâillonner la parole de l’enfant, qui se trouve être le futur de l’humanité mais aussi la personne la moins armée face à ce type de propagande.

opdarknet.jpg

Quant à la société, les gens ordinaires sont traités d’obsédés, on affirme qu’il ne s’agit pas de crime mais d’une psychose, en un mot la pédophilie n’existe pas, il s’agit d’une hallucination d’hystérie collective, et ce procédé consistant à faire du déni au niveau d’une civilisation est la base même de toute propagande, où on usa à profusion la novlangue et l’inversion des réalités.

Parlons brievement de l’auteur du "SAP", "Syndrome d'Aliénation Parentale"…car en fin de compte si on veut savoir ce qu’est le nazisme, il faut aussi commencer par connaitre son auteur, celui qui a été à l’origine de ce dogme.

Qui est Richard A. Gardner ?

Richard Gardner est né le 28 avril 1931 dans le Bronx, à New York, et est décédé le 26 mai 2003. Il est l'auteur de la théorie du syndrome d'aliénation parentale en 1985.

Ledit Richard Gardner travailla comme témoin expert, souvent au nom des pères accusés d'avoir agressé sexuellement leurs enfants affirmant qu’il s’agit d’une manipulation de la mère ou du père à l’encontre du parent que l’on quitte.

Pour comprendre le profil du fondateur de cette thèse on doit examiner son passée et ses propos sur la pédophilie. Dans l'ouvrage "True and False Allegations of Child Sex Abuse" auteur affirme que la pédophilie une pratique de survie pour l’espèce humaine.

 Dans cette étude des theses de Gardner, on peut lire (1992, pp. 18-32) qu’il a élaboré sa propre théorie sur les bénéfices, du point de vue de l’évolution, des pratiques sexuelles déviantes, qualifiées de paraphilies. Selon lui, plusieurs comportements sexuels humains particuliers, dont la pédophilie, le sadisme (sexuel), la nécrophilie (la sexualité avec des cadavres), la zoophilie (la sexualité avec des animaux), la coprophilie (la sexualité impliquant la défécation), la klismaphilie (la sexualité impliquant des lavements) et l’urophilie (la sexualité impliquant l’urine), peuvent être considérés comme utiles à la survie de l’espèce.

«  L’enfant agressé-e sexuellement est généralement considéré-e comme la victime, même si l’enfant peut initier des rencontres sexuelles en ‘séduisant’ l’adulte. »

Bien que Gardner mette l'accent sur les fausses allégations d'agressions sexuelles, il reconnaît le caractère endémique des véritables agressions sexuelles d'enfants et la légitimité de la grande majorité (« probablement plus de 95% ») des plaintes d'agressions sexuelles (Gardner, 1991, p. 7, 140). En fait, Gardner (1992, p. 670) considère les activités sexuelles entre adultes et enfants comme un phénomène universel ayant une présence marquée dans l’ensemble des cultures. De la même manière, il écrit : « la pédophilie intra-familiale (c.-à-d. l’inceste) est très courante et ... constitue probablement une tradition de longue date » (Gardner, 1991, p. 119).

Gardner (1991, p. 118) énonce que la société occidentale est « excessivement moralisante et punitive »envers les pédophiles. À son avis, « les punitions draconiennes imposées aux pédophiles... vont bien au-delà de la gravité de ce crime ». L’interdit actuel sur les rapports sexuels entre adultes et enfants serait une « sur réaction », dont Gardner attribue l’origine au peuple juif : « Il est à noter que, parmi tous les peuples anciens, les Juifs étaient probablement les seuls à réprimer les pédophiles…(…)

Selon Gardner sur les mères qui découvrent que leur mari a abusé sexuellement leur enfant serait responsable de l’acte du pédophile. D’ailleurs derrière le marketing on aime nos enfants va leurs servir à faire passer des messages sur la pédophilie. L’argent est aussi le nerf de la guerre dans le dossier du viol. Les intérêts des agresseurs sont ici notamment défendus par la False Memory Syndrome Foundation (Fondation du Syndrome des faux souvenirs), qui regroupe essentiellement des hommes accusés d’inceste par leurs enfants et désireux de se prémunir contre des poursuites civiles. Ces groupes contestent aussi le droit à l’avortement et à la contraception.

On a pu lire dans le Figaro un point de vue critique sur le SAP : « Pour Me Catherine Perel mutter, auteur de l'article « On achève bien les enfants », paru dans La Gazette du palais en mars 2010, le SAP est une théorie dangereuse. « L'instrumentalisation existe bien entendu, mais dans une minorité de cas, souligne-t-elle. Or les théoriciens de ce syndrome - qui est présenté comme un phénomène prouvé, alors qu'il ne fait pas partie de la classification internationale des maladies mentales - le brandissent systématiquement, faussant totalement l'appréciation des différents cas de conflit. » 

(..)L'avocat met en garde : « Après les “fausses allégations”, on a trouvé le “syndrome d'aliénation parentale”, dit-elle. Les modes se succèdent, mais la victime reste : l'enfant. Avec une nouvelle fois le mépris de sa parole. Ce qui conduit inévitablement à de nombreux dénis de justice. » Car en effet, comme toujours dans les débats amenés par les pédophiles, la parole de l’enfant est complètement ignorée, de même que sa sensibilité. Logique : pour eux les enfants ne sont que des objets sexuels, même quand la pédophilie se pare de beaux atours rhétoriques et circonvolutions aussi mielleuses que malsaines ».

Gardner et l'association NAMBLA

Sur le site enfance brisée on peut apprendre certaines choses sur : Le point de vue de Gardner quant aux relations sexuelles entre adultes et enfants qui s’aligne sur celui développé par les tenants de la légalisation de la sexualité entre adultes et mineurs et par des groupes pro-pédophiles tels que NAMBLA (North American Man Boy Love Association).

Nous avons eu depuis les années 68, et suite au mouvement de libération sexuelle, des mouvements pro pédophilies qui se sont engouffrés dans cette révolution pour en faire l’apologie, on peut trouver sur wikipédia, un résumé de ces tentatives de faire accepter ce crime.

 Les autres méthodes pour faire accepter la pédophilie sont :

  1. Minimiser l’impact des actes pédophiles sur les enfants
  2. Relativiser la notion de mineur et de minorité sexuelle pour abaisser l’Age légal.
  3. Banaliser les propos à caractère pédophile.

Dans cette étude Française portant sur 10.000 dossiers a compté deux fausses allégations pour 1.000 cas, soit 0,2%, alors que « En revanche, la pression qu'un parent exerce sur un enfant pour qu'il ne révèle pas l'existence d'authentiques agressions sexuelles reste fréquente ». Certaines études mentionnent aussi que les pères ont largement plus tendance à mentir que les mères (21,3% de fausses allégations des pères contre 1,3% chez les mères). Apparemment, le chiffre avancé de 50% de fausses allégations a été véhiculé par les associations de pères aux Etats Unis dans les années 80.

La suite de l’article se trouve sur ce site..

Pour autant, l’opération DarkNet est loin d’être terminée. Le credoPedos be very afraid. ‘Chris Hanson’ and Anonymous are after you“ ne peut être que le bienvenu dans un monde où on nous a fait croire qu’Hadopi était là pour lutter contre les pédophiles et autres criminels, sachant que la pédophilie trouve d’ardent défenseurs dans toutes les sphères de la société.

Vouloir interdire qu’un site héberge des images pédopornographique et que des prédateurs puissent discuter de leurs crimes comme si on était en train de parler de comment s’habiller grunge où gothique me parait être du bon sens et les politiques plutôt que de vouloir paupériser où encore ficher les gens honnêtes feraient mieux de mener des actions ciblées contre les vrais vampires de ce monde comme les pédophiles, les peuples en majorité applaudiraient ses actions. Car la réalité de l’image de la pédophilie c’est ça

Comment expliquer l'horreur d'une image pédophile ? 
Une image pédophile, c'est une enfant de quatre ans empalée sur un sexe d'homme. On y voit clairement la souffrance de l'enfant liée à la différence de taille entre les deux sexes.
Une image pédophile, c'est un garçonnet de cinq ans sodomisé par un homme qui lui déchire le corps.
Une image pédophile, c'est une fillette qui a en bouche un sexe plus grand que sa tête.

par Lorelei vendredi 4 novembre 2011 - 35 réactions
47%
D'accord avec l'article ?
 
53%
(30 votes) Votez cet article

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par rikoder (xxx.xxx.xxx.150) 4 novembre 2011 12:49
    rikoder

    "D’ailleurs le darknet TOR est un site crypté"


    TOR n’est pas un site.... TOR est un routeur sense etre anonyme qui redirigent les connections de votre IP source ce qui cache votre IP personnelle au cote serveur.
    TOR a servi aux populations des revolutions arabes afin d’anonymiser les clients reseaux.

    TOR est un outil, il brouille l’origine de votre connection. Si maintenant il est utilise pour surfer sur des sites de cul, c’est pas le probleme de TOR.
    C’est comme dire que c’est la faute de l’ISP si vous surfez sur des sites illegaux, ca n’a pas de sens.
  • Par louviellas (xxx.xxx.xxx.37) 4 novembre 2011 17:06
    louviellas

    @ Lorelei

    Je ne souhaite pas qu’il y ait un malentendu entre nous.

    Comprenez :
    Si je débusque un pédophile, je le dézingue (légalement, pas physiquement).
    Je ne vais pas faire un fromage de votre interprétation de Tor, même rikoder s’est pris les pieds dans le tapis.
    Je ne porte pas les anonymous au pinacle, il leur arrive trop souvent d’alterner le meilleur et le pire.
    Je suis quelqu’un d’engagé dans la lutte pour la préservation d’un Internet libre.
    Pour ce faire, je dois exprimer des opinions contraires à la politique mise en œuvre par le gouvernement en matière de filtrage.
    Tout en préservant au mieux mon anonymat, quitte à déplaire au plus grand nombre qui s’exhibent à loisir.

    La lutte contre la pédophilie est devenue une arme à double tranchant à force de déviances sécuritaires.

    L’analyse faite il y a presque deux ans (lisez les commentaires) :
    http://fr.readwriteweb.com/2010/01/...

    se résume aujourd’hui à ceci :
    http://www.numerama.com/magazine/20...

    Si demain le contenu d’Agoravox venait à déplaire, le site serait blacklisté sans recours possible.

    Le constat est amer, mais la menace sur la liberté d’expression est bien réelle.

  • Par agathe (xxx.xxx.xxx.39) 5 novembre 2011 16:43
    agathe

    @ Scierka

    "Et quand on voit Jack lang qui pavane encore a la télé, sachant les faisceaux de preuves et les temoignages contre lui, et nombre d’autres oligarques..."sic

    Je ne voudrais pas vous affoler, ceci-dit, ce que vous écrivez peut vous coûter très cher, quoi que vous pensiez savoir au sujet de cette personne et même dans le cas où cela serait avéré, avez-vous songé un instant que ce que vous écrivez est de la diffamation, et que vous pourriez fort bien comme Luc Ferry, vous retrouver dans un commissariat face à un fonctionnaire qui vous demandera de divulguer vos sources et de présenter vos preuves, de plus comme vous n’êtes pas Luc Ferry (?) vous aurez alors droit à une plainte pour dénonciation calomnieuse, ainsi le site sur lequel vous publiez sera ainsi exposé à un possible "blacklistage".
    Moi ce que j’en dis hein ! amha...

  • Par Patrick Samba (xxx.xxx.xxx.172) 4 novembre 2011 14:54
    Patrick Samba

    Bonjour,

    Bravo, il fallait écrire cet article.

    Et il faut lire ce " c’est ça…"

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox