Orelsan et Ségolène Royal….

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• vote :

  Par Paul Cosquer (xxx.xxx.xxx.62) 13 juillet 2009 16:56

  

  Alors ? Quand va-t-elle s’exprimer Madame Royal sur cette question ? Qui ne dit rien approuve...

  Censure ! C’est tout. Je peux vous en trouver beaucoup des chansons et des textes de littérature bien pires que cette chansonnette. Si l’on met la barre de la censure à ce niveau, cela fera un bel autodafé en 2012 si la dame du Poitou est élue. Le plus gênant c’est que l’artiste avait renoncé à interpréter cette chanson et à l’inclure dans son album et s’était en outre expliqué ( avec un jeu de mot sur l’outre vu qu’il boit comme une outre dans le clip). Mais, non, cela n’a pas suffi : la censure inflexible !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 13 juillet 2009 18:48

    

    le poète
    
    on s’en fout de la Royal, dans un mois ce sera oublié !
    
    
    écoutez, ça ... l’Orelsan il peut s’accrocher !
    
    http://www.feelingsurfer.net/garp/poesie/Aragon.Hommes.html
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 13 juillet 2009 18:53

    

    Est-ce ainsi que les hommes vivent ?
    
    http://www.youtube.com/watch?v=6jN-Uu0ir_A
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par miragne (xxx.xxx.xxx.98) 13 juillet 2009 19:26

    

    Wesh yo c’est dla grosse daube ta zike man, les djeunes de la teci ils te le nikent mille fois ton vieux Léo.
    Ya meme pas de ryzeum pour s’éclater la tronche, y spose trop d questions ta tête de mort.
    Encore dla putin dzike de branleurs intello mdr !, kil s’amène une fois au studio pour un clash pour voir ki c le plus fort, ce tarba dsa mère (ke jnike à fond moi, le grand MC Moi-Même Je) .
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 13 juillet 2009 20:36

    

    miragne, vous avez la fièvre ?
    
    http://www.youtube.com/watch?v=mf-QKHiy4Us
    
    
    http://www.youtube.com/watch?v=XH7aUtY2G5g&feature=related

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par oncle archibald (xxx.xxx.xxx.215) 13 juillet 2009 17:06

  La seule façon de désamorcer la polémique serait de mettre un nom sur le trou du cul qui a déprogrammé ce spectacle et de connaître ses motivations .... 

  Pourquoi "quelqu’un" a accepté de programmer un mec aussi minable (selon vous), puis "quelqu’autre", ou le même "quelqu’un", sans subir aucune pression bien entendu, l’a déprogrammé ... 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par fergus (xxx.xxx.xxx.109) 13 juillet 2009 17:11

  

  De deux choses l’une : ou il est démontré que Ségolène Royal a exercé un chantage aux subventions pour évincer Orelsan et c’est scandaleux ; ou elle est victime, une fois de plus, d’affirmations calomnieuses, et justice doit lui être rendue.
  
  Quant à Orelsan, je rejoins Paul Cosquer pour m’étonner que l’on puisse le censurer au motif qu’il a écrit une chanson barbare justement dénoncée par les associations féministes. Car de nombreux précédents existent et le titre en question est absent des bacs. En outre, il n’était pas question qu’il soit chanté aux Francofolies.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Bill Grodé (xxx.xxx.xxx.169) 13 juillet 2009 17:15

  Ne mélangeons pas tout : il n’est nulle part question de "censurer", mais seulement de ne pas subventionner, nuance !
  Je ne vois aucun inconvénient à ce que l’argent du contribuable soit distribué avec un minimum de discernement.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Yaka (xxx.xxx.xxx.148) 13 juillet 2009 17:48

    

    Tout à fait d’accord.
    Les subventions ne sont pas un cadeau sorti de nulle part, qu’on donne quand on est gentil et qu’on refuse quand on est méchant.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par fergus (xxx.xxx.xxx.109) 13 juillet 2009 17:56

    

    Vous avez raison sur le fond, mais il n’était pas question que Orelsan (qui a retiré ce titre de toute activité commerciale) chante le texte à juste titre dénoncé comme barbare et scandaleux. Dès lors, on peut s’étonner qu’il ait été de facto censuré ad hominem.
    
    Ou alors il fut être clair et supprimer toute forme de subvention à ceux qui invitent et soutiennent une création hip-hop qui est souvent caractérisée par des textes violents et provocateurs.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par appoline (xxx.xxx.xxx.48) 13 juillet 2009 19:45

    

    @ Bill,
    
    C’est un minimun d’utiliser l’argent des contribuables pour donner un coup de pouce à des jeunes qui ont du talent.
    
    Par ailleurs, le rap qu’on le veuille ou non véhicule trop souvent la violence, je ne pense que l’imposé apprécierait beaucoup que l’on disperse son argent dans ce qui est tout sauf de l’art.
    
    Si la censure s’excerce dans le cadre d’un texte qui appelle à la violence avec des mots qui ne le sont pas moins, cela ne me choque pas ; ce qui me choque par contre, c’est des NTM déjà rien que le nom est abjecte et ces pseudos groupes qui pensent dans leurs crânes de piaf faire poésies et rimes avec un QI bien inférieur à celui de mon chihuahua, qui elle, fait des gammes du tonnerre, surtout quand elle passe près du vieux port et qu’elle entend les uns et les autres s’essayer aux micros dans francos.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par azerty1710 (xxx.xxx.xxx.85) 14 juillet 2009 14:54

    Lorsque des politiques interviennent dans les choix de la direction artistique d’un festival à propos d’un seul artiste, c’est de la censure officieuse.

    Au nom de quoi les politiques ou des associations bien pensantes seraient-ils dépositaires du "minimum de discernement" qui a fait défaut à des professionnels du monde du spectacle ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par azerty1710 (xxx.xxx.xxx.85) 14 juillet 2009 14:58

    Vous savez ce que c’est "l’art", vous ?

    Les politiques n’ont pas à faire pression sur les choix d’une programmation.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par oncle archibald (xxx.xxx.xxx.215) 14 juillet 2009 18:06

    "Je ne vois aucun inconvénient à ce que l’argent du contribuable soit distribué avec un minimum de discernement"

    
    

    Alors la rassure toi Bill, quelle que soit la couleur du mec aux manettes, le pognon du contribuable, prélevé sans discernement, est distribué avec un grand discernement à ceux qui sont capables de voter pour lui ou de lui ramener quelques voix de plus pour "les prochaines" ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Guy Liguili (xxx.xxx.xxx.76) 13 juillet 2009 17:32

  

  Je ne vois vraiment pas pourquoi j’irai pleurer sur le sort d’Orelsan et ses textes misogynes et homophobes.
  Être censuré, celà se mérite et Orelsan ne mérite que l’oubli.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Emmanuel Goldstein (xxx.xxx.xxx.189) 13 juillet 2009 17:46

  

  Tout est grotesque dans cette affaire :

  - le chanteur, qui a quand même écrit des textes barbares. Ceci dit, c’était il y a 2 ans, et le chanteur s’est excusé, et a promis de ne plus la jouer, conscient de ses excès.
  - le chantage aux subventions de Ségoliène Royal, dans le rôle de mère la pudeur avec sa morale à deux francs.
  - La réaction de l’UMP qui, dans une imposture honteuse, se fait défenseur de la liberté d’expression, liberté qu’ils verrouillent par un contrôle médiatique très poussé.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par appoline (xxx.xxx.xxx.48) 14 juillet 2009 15:50

    

    @ Emmanuel,
    
    Pensez, ils ne sont déjà pas capables de faire leur boulot correctement, alors s’ils s’improvisent critiques d’art, cela nous promet de beaux jours. Enfin, il faut bien qu’ils s’occupent puisque sur leur terrain ils sont aussi nuls à gauche comme à droite.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Shaytan666 (xxx.xxx.xxx.7) 13 juillet 2009 17:54

  

  Ecoute, j’ai été enfant de choeur, militant socialiste, et bistrot. C’est dire si j’en ai entendu des conneries…
  Citations de Michel Audiard

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par le pen la vie la vraie (xxx.xxx.xxx.74) 13 juillet 2009 17:59

  

  le monsieur a un tort : il n’est pas assez bronzé
  pourtant il fait du rap, il fait donc des efforts
  les féministes reculent devant les machos bronzés, c’est une loi de la nature bobo
  imaginez un chanteur de "chanson française classique" blanc, et antiféministe ; ben non ça n’existe pas (plus)
  le féminisme est un totalitarisme dit zemmour, j’ajouterais un totalitarisme niais, c’est plus sympa

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par le pen la vie la vraie (xxx.xxx.xxx.74) 13 juillet 2009 18:04

  

  "cet "artiste" à qui son apport à la musique doit être aussi important que l’intégralité des films de cul au 7eme art"
  cet artiste n’est en tous cas pas pire que les centaines d’autres que la gauche bobo encense depuis 20 ans, il faut savoir ce que vous voulez !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par miragne (xxx.xxx.xxx.98) 13 juillet 2009 19:31

    

    Ce type est en effet nettement meilleur qu’un Joey Star ou qu’un Booba : il a nettement moins produit d’immondices qu’eux.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 13 juillet 2009 20:50

    

    Miragne
    
    pose ton gun ! http://www.youtube.com/watch?v=SO2ZhKDUKyw&translated=1
    
    et laisse pas traîner ton fils ! http://www.youtube.com/watch?v=02WDF0bIktA
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par miragne (xxx.xxx.xxx.38) 13 juillet 2009 22:34

    

    Reinette, il y a toujours des exceptions qui confirment la règle, ce me semble.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par appoline (xxx.xxx.xxx.48) 14 juillet 2009 15:57

    

    @ Miragne,
    
     "nettement meilleur " Mettez à la place "moins pire" car franchement il y a beaucoup de déchets dans le rap. Il ne faut pas leur donner plus d’importance qu’ils en ont, c’est à dire pas grand chose.
    
    Si les francofolies draînent un important public, il faut quand même avouer que certains artistes s’écoutent difficilement, guère de talent, mince filet de voix, heureusement que la technologie est là pour leur filer un coup de pouce avec son accoustique, notre belle jeunesse en prend plein les oreilles puis hop une sieste sur la plage dans les vapeurs de canabis.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par appoline (xxx.xxx.xxx.48) 14 juillet 2009 16:07

    

    @ Azerty
    
    Révisez votre clavier et ne jouez pas sur les mots ainsi, il est anormal d’employer les impôts pour de tels tocards qui rêvent peut-être d’alexandrins mais ne sont déjà pas foutus de dire bonjour sans sortir 3 ou 4 conneries. Alors pensez, écrire une chanson ce n’est pas gagné.
    
    Ecrire de telles parôles relève de crétinerie à voir même d’une certaine déficience mentale. Ce qui est grave, c’est que beaucoup prendront ce ramassis de conneries pour argent comptant, voilà ce à quoi sert la censure (la bonne) à éviter de mettre sur le marché des rengaines salasses qui sont à l’image de leur créateur : nulles.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par sampiero (xxx.xxx.xxx.127) 13 juillet 2009 18:04

  

   1)° j’ai du mal à gagner l’argent de mes impôts et on le gaspille assez dce toutes sortes.

  2) S’il a envie de dire des conneries, qu’il le fasse, mais sans l’argent de mes impôts.

  3) ° ) Je vais se traintignaniser" dit la chanson ! en clair ça veut dire je vais te massacrer à coups de poing et de pied jusqu’à ce que mort s’ensuive. Chez moi ça s’appelle apologie de crime et ça mérite des poursuites car ça peut inciter des jeunes cvons à faire pareil.

  Une femme est l’égal d’un chien pour les français car dire sale juif sale arabe, sale noir, sale pd est un délit ( à juste titre) mais d’une femme, de ma mère, il peut dire ce qu’il veut, ce con, et je dois payer des impôts pour l’aider à le faire !

  la liberté, soit elle d’expression, se mérite.

  Quand à l’ump, ce parti et les nuls qui le composent ont montré leur limites qui sont abyssales.

  c’est mon avis.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par azerty1710 (xxx.xxx.xxx.85) 14 juillet 2009 14:48

    Dans l’expression "apologie de crime", il y a le mot "apologie". Je serais curieux que vous m’indiquiez où se trouve l’apologie dans : "Je vais te marietrintigner".

    Si j’écris : "Je vais aux toilettes", vous y voyez une apologie ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par sylvain (xxx.xxx.xxx.43) 14 juillet 2009 17:50

    ah bon sampiero je savais pas que t’avais une carte à l’ UMP

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 13 juillet 2009 18:31

  

  Sampierro, tout à fait d’accord avec vous
  
  
  
  
  Lettre à Madame la Ministre de la Culture
  
  Madame la Ministre,

  J’anime bénévolement, et ce depuis sept ans, un site sur la chanson française à l’adresse :

  http://www.chansonrebelle.com

  Pourquoi "Chanson Rebelle", pour une simple raison, c’est que les médias et les collectivités, à tous les niveaux, y compris celui du ministère de tutelle qui est le vôtre, ne favorisent et n’aident pas la création pour les artistes qui ne rentrent pas dans le créneau de la chanson rentable financièrement. Alors nous devons passer du silence à la résistance.

  Depuis quelques décennies, nous avons vu disparaître les lieux où pouvaient se produire les auteur-compositeurs de conviction et d’expression, pour céder la place aux grands shows fortement médiatisés (vous y avez vous-même participé lors d’une émission diffusée à la télévision scandaleusement baptisée "Chanson Française"), cautionnant l’autodafé des créations qui ne baissent pas la tête.

  Madame la Ministre, je suis attristé et fortement révolté en constatant que la culture en France ne soit pas plurielle et du mépris que beaucoup de décideurs affichent pour cette chanson qui ne se vend pas comme un produit de consommation.

  Veuillez agréer, Madame la ministre, l’expression de mes salutations distinguées et de ma colère.

  Gérard Gorsse, le 29 mars 2009
  

  
  
  
  
  
  http://www.youtube.com/watch?v=EJWTqdsx8-8&feature=related
  
  http://www.youtube.com/watch?v=N8Fih-A73kg&feature=related
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Paul Cosquer (xxx.xxx.xxx.62) 13 juillet 2009 19:17

    

    J’aime assez votre site que je découvre où vous dites que la chanson est avant tout un moyen d’expression et non un objet de consommation. Votre site est un formidable vivier d’artistes et de titres ! J’y reviendrai...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par SebdeRennes (xxx.xxx.xxx.75) 13 juillet 2009 18:43

  La liberté d’expression est une cause trop noble pour l’abaisser à la médiocrité d’un pseudo artiste qui, faute d’une musique pertinente est obligé d’écrire des textes provocateurs pour faire parler de lui. A la vérité, c’est pathétique...
  Ce qui est encore plus pathétique dans cette histoire, c’est l’engouement avec lequel des hommes et des femmes politiques plongent dans la bêtise pour que les médias s’intéressent à eux à travers un olibrius décervelé.
  Le pire, c’est que ça marche tant le niveau de conscience intellectuelle est bas dans ce pays. Les anti-Oreslan mélant leurs voix aux pros-Oreslan font une publicité merveilleuse au gugusse provocateur.
  La conjuration des sots est en marche. La preuve, j’écris ce post de réaction !

  C’est à travers des diatibes et des polémiques comme celles-ci que je mesure à quel point nous avons du temps à perdre sur des bêtises en France alors qu’en ce moment même, le soleil brille et les fleurs sont belles. On a vraiment du temps à perdre et moi le premier.

  Plus fort que la haine, le mépris... 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par appoline (xxx.xxx.xxx.48) 14 juillet 2009 16:13

    

    @ Sebderennes,
    
    Je vous l’accorde le mieux serait de zapper cet épisode. Mais comme l’individu ne paraît pas particulièrement fin, ne rien dire le conforterait peut-être dans son idée d’artiste parfait alors qu’il ne mérite même pas que l’on tende une rallonge pour fournir l’électricité lui permettant de brailler dans un micro.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par lerma (xxx.xxx.xxx.85) 13 juillet 2009 18:50

  

  Encore un buzz médiatique pour la carrière d’un rappeur de qualité médiocre
  
  http://www.tvargentine.com/rosario.html
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 13 juillet 2009 19:05

  

  AH ! Les Z’hommes
  
  http://www.youtube.com/watch?v=OZIvrvl8gRo
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Arcane (xxx.xxx.xxx.51) 13 juillet 2009 19:17

  
  J’ai entendu vaguement parler du rappeur Ortolan au JT de TF1, mais Ségolène Royal, elle fait dans quel style de musique ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par miragne (xxx.xxx.xxx.98) 13 juillet 2009 19:37

    

    Ségolène Royal fait aussi dans le genre hip-hop, mais sans la musique, sans versifier et sans accentuer chaque fin de phrase.
    Elle a pourtant un point commun avec cet Oreillesans : elle non plus ne sait pas trop ce qu’elle dit.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Paul Cosquer (xxx.xxx.xxx.62) 13 juillet 2009 19:40

    

    Et Sarko au G8
    de l’année 2008
    avec sa bonne cuite,
    c’était du Hips hop hop hop !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Arcane (xxx.xxx.xxx.51) 13 juillet 2009 19:43

    
    De toute façon, que ce soit Ortolan ou sa concurentte, la tradition veut qu’on les déguste avec une serviette sur la tête, bien serrée au niveau des oreilles.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Paul Cosquer (xxx.xxx.xxx.62) 13 juillet 2009 19:57

    

    Camp socialiste : "Orelsan pas bon !"
    Camp UMP : "Coupat donc coupable !"

    Et ainsi va la vie politique bipolaire avec ses chasses aux sorcières et ses indignations et ses condamnations très sélectives. Merde aux camps !

    P.S : On a le droit de dire "merde" ou c’est réprimé aussi ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 14 juillet 2009 16:18

    

    Maïté, on t’a reconnu
    
    flagrant délit :
    http://www.dailymotion.com/video/x31uyd_3-a-table-avec-les-politiques_politics
    
    
    Le bruant ortolan est une espèce protégée en Europe. Sa vente est illégale en France.
    http://www.vogelwarte.ch/db/pictures/5670.jpg
    
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 14 juillet 2009 16:57

    

    Miragne
    
    c’est votre tournée... général !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Arcane (xxx.xxx.xxx.51) 14 juillet 2009 18:47

    
    Juste et nécessaire rappel sur l’Ortolan Reinette, dont la capture est interdite tout comme sa consommation et sa vente.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Paul Cosquer (xxx.xxx.xxx.62) 13 juillet 2009 19:26

  

  A l’auteur : Votre stratégie consistant à dire que c’est Frédéric Lefebvre qui aurait lancé la polémique ne convaincra personne ici qu’il faut pour cela ignorer l’acte de censure et l’abus de pouvoir que même des gens de gauche dénoncent aussi dans cette affaire.

  Cette attitude de Ségolène Royal (si elle est confirmée) est indigne d’une démocratie et le chantage aux subventions aussi. Mais finalement prévisible, parce que les Francopholies ont été trop souvent le porte-voix des gauchistes et les socialistes ne veulent pas qu’on y chante autre chose que des odes ou des cris de rage qui vont dans le sens de leurs opinions.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Marc Vasseur (xxx.xxx.xxx.158) 13 juillet 2009 20:55

    vous avez tout dit "si elle est confirmée"... où sont les faits... ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par sampiero (xxx.xxx.xxx.127) 13 juillet 2009 23:04

    

    heureusement il nous reste un vrai homme de gauche dont la gauchitude a pris le temps de murir ( grâce à 50 ans de droitisme pur et dur), qui a enfin eu la révélation divine et qui va venir comme jeanne d’arc nous sauverdes méchants : bayr o u.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par NICOPOL (xxx.xxx.xxx.238) 13 juillet 2009 19:32

  

  Je suis toujours fasciné par cette capacité qu’ont les rédacteurs d’AV à retourner à 180° un fait qui les chagrine pour le transformer en une attaque hargneuse de l’ "ennemi".

  Là, M. Vasseur ("militant socialiste") fait quand même très fort. Hop, on oublie la censure de Mme Royal et on y va sur le thème "manipulation de l’UMP" (avec les habituelles allusions et sous-entendus "ça n’a effectivement aucun rapport, cela va de soi, c’est juste troublant"...), en arrivant même à caser une attaque en règle de Christine Lagarde, Frederic Lefebvre (je note au passage que la modo d’AV a laissé passer une insulte assez peu courtoise envers celui-ci) et Jean-Louis Foulquier (est-ce si infamant que ça d’avoir soutenu un candidat UMP ?), et même la Loi HADOPI.

  Rappelons que Orelsan a reçu le soutien de Jack Lang, Cali (habituel soutien de Ségolène), Olivia Ruiz et de façon générale la majorité des artistes du festival, qui dénoncent une atteinte à la liberté d’expression : sont-ils tous de l’UMP ??? Bref, limiter cette polémique à une récupération politicienne de la part de l’UMP (indéniable, mais de bonne guerre, non ?) est donc un peu de mauvaise foi.

  Observons aussi que Orelsan provoque l’ire de Mme Royal pour ses propos mysogynes, mais aussi de M. Delanoé (il attaque aussi les homos dans ses chansons). Mais ces personnes et leurs amis politiques n’ont-elles pas l’indignation un peu sélective et communautaire ? Ne sont-ils pas des bons amis people de NTM ("nique ta mère", "donne moi une balle pour la police municipale") ? Les a-t-on entendu soutenir les syndicats de police qui demandaient l’interdiction de certains groupes de rap appelant à "buter du flic" ? Les at-on entendu s’indigner des propos de Youssoupha (qui a appelé au meurtre d’Eric Zemmour), de SNIPER ("exterminer les ministres et les fachos"), de Ministère AMER ("sacrifice du poulet" ; "brigitte femme de flic") et autres groupes de "musique urbaine" surfant sur l’impunité du racisme anti-blanc ("J’ai envie de dégainer Sur des f.a.c.e.s. d.e. c.r.a.i.e.", par Ministère AMER, le groupe Les Sales Blancs...), la haine des valeurs françaises ("La France est une garce, n’oublie pas de la baiser jusqu’à l’épuiser, comme une salope faut la traiter, mec" par Monsieur R) et l’antisémitisme (cf les nouveaux amis de Dieudonné) ? N’ont-ils jamais subventionnés des festivales où se produisaient ces sympathiques groupes ? N’ont-ils jamais stigamatisés, au nom de leur "défense de la sacro-sainte liberté d’expression", le "retour à l’ordre moral" de la droite, lorsque des représentants de l’UMP ou du FN dénonçaient ces dérives ?

  Indignation sélective...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par at974 (xxx.xxx.xxx.253) 14 juillet 2009 16:50

    

    Vous dites "censure de Mme ROYAL" Où avez vous eu VRIAMENT connaissance de ce fait. Un pei vite en besogne, n’est-il pas ?

    Quant aux soutiens, ils sont pour la liberté ...Tant mieux

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par NICOPOL (xxx.xxx.xxx.226) 14 juillet 2009 20:49

    

    Bon. Effectivement, Ségolène Royal nie les accusations de Jean-Louis Foulquier concernant le "chantage à la subvention". Accordons lui la présomption d’innocence. Mais est-ce que vous croyez Nicolas Sarkosy quand il dément la main sur le coeur telle ou telle accusation de l’opposition ?

    Par ailleurs, rappelons ces faits :

    Le PS a publié un communiqué indiquant qu’il "s’associe à toutes les voix qui demandent la déprogrammation d’Orelsan du Printemps de Bourges".

    La région Centre (PS), après l’avoir clairement menacé, a soustrait les 1.500 euros correspondant au cachet d’Orelsan de sa subvention globale au Printemps de Bourges, conformément à sa "décision de ne pas financer le concert du rappeur".

    Ségolène Royal a clairement dit s’être opposé à la venue du rappeur au Francofolies lorsque la direction du festival l’avait consulté à ce sujet, et s’est réjouie de son annulation.

    Admettons donc que Mme Royal n’ait pas fait comme son collègue du Centre (ou du Pas-de-Calais d’ailleurs, cf Henin-Beaumont) et n’ait pas fait de chantage à la subvention. Il n’en reste pas moins que l’indignation d’une partie de la gauche contre ce rappeur me semble très "sélective" quand on pense au soutien affirmé à d’autres groupes qui appellent aux meurtres de flics, de blancs ou de français.

    Vous imaginez le scandale si une mairie FN avait fait pareil avec le cachet d’un rappeur appelant à "butter du flic" ??

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par paul (xxx.xxx.xxx.45) 13 juillet 2009 19:57

  La mère-la- pudeur ,forte de ses troupes féministes, a censuré du vide puisque la chanson
  (justement) incriminée n’était pas prévue .Interdire un chanteur est grave sur le principe, sauf
  que ça lui fera de la publicité.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par appoline (xxx.xxx.xxx.48) 14 juillet 2009 16:26

    

    @ Paul,
    
    Chanteur vous dîtes. Nous n’avons pas la même notion du chant et que je sache le rap ne peut être qualifié comme tel.
    
    La censure a lieu d’être quand elle permet de mettre en retrait un individu qui n’a pas conscience de la portée de ses parôles ou de ses écrits. La seule chose que je regrette c’est la joute des politiques sur ce coup là, politique qui eux aussi, devraient censurés pour les conneries qu’ils débitent et Dieu sait qu’ils ne sont pas en peine, ils ont de l’énergie, les bougres.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par at974 (xxx.xxx.xxx.253) 14 juillet 2009 16:51

    

    Vous dites « interdire un chanteur" de la part de Mme ROYAL » Où avez vous eu VRIAMENT connaissance de ce fait. Un peu vite en besogne, n’est-il pas ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par azerty1710 (xxx.xxx.xxx.85) 15 juillet 2009 09:18

    Pauvre femme...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Le furtif (xxx.xxx.xxx.30) 13 juillet 2009 21:04

  

  La Rochelle , de la variétoche qui se hausse du col...
  Il n’empêche  la censure reste la censure ....La grande union sacrée qui pense que le bon peuple est incapable de trancher lui même....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par appoline (xxx.xxx.xxx.48) 14 juillet 2009 16:29

    

    @ Furif,
    
    "La Rochelle, de la variétoche qui se hausse le col".
    
    Là, je vous l’accorde même les fenêtres fermées, ils me gavent. Ils envoient du lourd mais pas spécialement de qualité.
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Le Rocrocodile (xxx.xxx.xxx.176) 13 juillet 2009 21:14

  

  @ Tous
  @ Sampiero, merci pour votre analyse !

  Orelsan il faut l’écouter de A à Z et lire toutes ses paroles pour se rendre compte réellement de la tenur de ses propos. Que ceux qui se marrent à l’idée qu’Orelsan cible un public adulte, suivent ce lien sur Skyblog et se fasse sa propre idée. La cible est bien "les influençables adolescents de 11 à 16 ans".

  Quand le CSA et le gouvernement laisse ce genre de "chanteurs" déverser sa haine, son racisme, son homophobie jusqu’à l’apologie du crime, il y a de quoi s’inquiéter sérieusement.

  Si Royal est réellement derrière la polémique (ce qui, à ce jour n’est toujours pas prouvé), je l’applaudis, car "OUI il faut censurer ce genre de propos, OUI il faut censurer ce genre de chanteurs aux Francofolies !"

  Si personne n’est capable de lire entre les lignes, voici les paroles de la chanson "J’aime pas la Saint Valentin" écoutez sur Dailymotion, lisez les paroles, et venez me dire qu’Orelsan c’est de la poésie !

  Yeah
  J’laisse la lumière allumée et j’garde mes chaussettes
  J’vais la limer jusqu’à c’qu’elle soit couchée et qu’elle voit des clochettes
  J’adore les p’tites coquines avec des couettes et des faussettes
  J’te rends misérable ... tes copines vont t’appeler Cosette
  J’ai des positions inconnues pour que tu goûtes au vrai bonheur
  Parce que j’me branle sur Canal+ et j’ai jamais eu l’décodeur
  
  (quelle finesse, belle culture française !)
  
  Et le lendemain matin, elles en redemandent, ’se mettent à trépigner
  (Mais ferme ta gueule) ou tu vas t’faire marie-trintigner
  
  (Jack Lang on oublie vite la violence faites aux femmes ?)
  
  J’te l’dis gentiment, j’suis pas là pour faire de sentiments
  J’suis là pour te mettre 21 centimètres
  Tu seras ma petite chienne et je serai ton gentil maître
  J’ai une main sur la chatte, une main sur un sein et j’deviens ambidextre
  En vitesse, en finesse, j’t’offre une pilule anti-stress
  (ah oui laquelle, du GHB ou du LSD ?)
  Excuse-moi miss, laisse-moi dégrader tes p’tites fesses
  (joli, belle prose)
  On fait notre business en toute discrétion, j’en parlerais pas
  J’te jure qu’on t’verra pas à la caméra...
  J’te ferai le coup de la panne et j’t’emmènerai dans les bois
  Avant l’amour j’serai romantique et j’te mettrai des doigts
  J’bois, baise, jusqu’à c’que t’en sois mal en point
  Je t’aime, suce ma bite pour la Saint-Valentin
  
  J’aime pas trop les 14 février
  Tout l’temps seul à force de m’faire griller
  J’te tèje la veille et j’te r’baise le lendemain
  Suce ma bite pour la Saint-Valentin
  
  Appelle-moi Démonte-Pneus, Monsieur Le Déménageur
  J’crache dans ta femme enceinte et j’te fais un bébé nageur
  (Une apologie au viol ?)
  
  Mets-toi sur Messenger, j’t’envoie ma bite en émoticône
  J’aime ta beauté intérieure quand tu remues tes seins en silicone
  Jeune homme en chien recherche le boule d’une meuf mortelle
  Si j’oublie ton prénom, j’oublierai pas ton numéro de phone-tél
  Toujours du crédit sur mon forfait tass-pé, ma belle
  Mets-toi à genoux et t’auras mon portrait craché
  (Joli, je vois bien les ados chanter ça à tue tête !)
  
  Si t’es gourmande, j’te fais la rondelle à la margarine
  Très fin, très très fin et vulgaire, je vois bien les gamins de 12 ans chanter ça
  
  J’aime pas celles qui avalent, j’aime celles qui font des gargarismes
  Celles qui ont su rester enfants, j’les soutiens dans leur combat d’femme
  (Bien sûr, je veux voir ça !)
  Vis le sexe comme un conte de fées, depuis qu’j’ai mon BAFA
  J’respecte les shneks avec un QI en déficit
  Celles qui encaissent jusqu’à finir handicapées physiques
  (Décryptage ? J’ai peur d’avoir compris !)
  Le courant passe avec un doigt dans ta prise électrique
  Moi d’abord je lèche et j’te tèje, et puis tu pars au tri sélectif
  
  J’aime pas trop les 14 février
  Tout l’temps seul à force de m’faire griller
  J’te tèje la veille et j’te r’baise le lendemain
  Suce ma bite pour la Saint-Valentin
  
  J’aime les chattes de gouttière, et les aristochattes
  (Belle prose poétique !)
  Quand j’ai bu beaucoup d’bières, j’vais direct au contact
  J’aime les chattes qui ne datent pas d’hier et celles qui ont pas le bac
  (Celles qui ont pas le bac ? Orelsan a 26 ans, et il aime les moins de  ? Apologie à la pédo.... ?)
  Après rapport, tes lèvres seront nettement moins compactes
  J’aime les peaux mates, car leur couleur fait ressortir le sperme
  (Homophobie, racisme)
  J’aime les moches parce que j’ai pas besoin de leur dire "je t’aime"
  J’aime les blondes quand elles sont baillonées
  J’conclue toujours une pénétration comme Rooney avec la balle au pied
  (Joli chanson du hard porno sous toutes les coutures !)
  
  On va s’ambiancer sur du Beyoncé ou sur fond d’musique électro
  J’aime pas les chattes percées, j’aime les chattes rasées en ticket d’métro
  Quand tu s’ras loin de moi, je te prendrai dans tes rêves
  Quelques fois dans le mois, j’te ferai l’amour pendant tes règles
  Parce que l’amour rend aveugle, tu vois trouble après l’éjac faciale
  (Un psychiatre est demandé dans la salle !)
  
  Branlette espagnole jusqu’à c’que tu gueules "muchas gracias"
  J’te mets l’estocade et j’te porte le coup fatal
  Sens-moi dans ton estomac, t’es belle comme une double-anale
  (Je sens que je vais lui envoyer une planche de l’anatomie féminine !)
  
  On f’ra ça dans un parc, dans un apart ou dans ton lit
  Jusqu’à en perdre haleine, jusqu’à c’que tu prennes de la ventoline
  J’suis romantique, suce ma bite pendant qu’j’regarde le foot
  Et tape un rail de sperme avec mon foutre
  (Je trouve abject ce genre de propos dans du rap, c’est du jamais vu !)
  
  Viens bébé on va tester mes nouvelles MST !
  (Sidaction, Aides vont être très content de ce genre de propos !)
  
  J’aime pas trop les 14 février
  Tout l’temps seul à force de m’faire griller
  J’te tèje la veille et j’te r’baise le lendemain
  Suce ma bite pour la Saint-Valentin

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par azerty1710 (xxx.xxx.xxx.85) 15 juillet 2009 09:26

    Ah ah ah... Avec les commentaires d’une rombière, ça devient franchement comique. Merci pour l’explication de texte...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par jujubes (xxx.xxx.xxx.34) 13 juillet 2009 21:44

  

  je traiterais bien ce petit con de petite merde, mais ce serait encore lui faire trop d’honneur .
  et puis l’embêtant, avec le étrons, c’est que ça colle à la semelle et que ça PUE .
  j’entends ici ou là : et sardou, ? . mais c’était tout simplement à une autre époque, et les femmes d’aujourd’hui ne sont plus décidées à tolérer les fantasmes odieux d’un baise-petit ---d’un baise-pas-du-tout d’ailleurs .
  car il a vraisemblablement des problèmes de quéquette, ce puant minus .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Calmos (xxx.xxx.xxx.5) 13 juillet 2009 22:07

  

  Ce minable qui se dit "chanteur" .....n’a qu"un vocabulaire ordurier pour le paraitre

  Censure ; vous dites...alors qu’il ne s’agit que de salubrité publique le fait de l’ interdire

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Hieronymus (xxx.xxx.xxx.76) 14 juillet 2009 14:36

    

    "Censure ; vous dites...
    alors qu’il ne s’agit que de salubrité publique le fait de l’ interdire"
    entierement d’accord, cette unique phrase devrait suffire, pas la peine de faire tout un pataques autour de ce sale petit connard de merde !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par kitamissa (xxx.xxx.xxx.159) 13 juillet 2009 22:43

  

  on peut pas dire que Royal soit ma tasse de thé ,mais pour une fois ( la seule !....) je lui donne raison !...

  je ne connais pas cet Oreslan ,mais vu les paroles des chansons,écoutées par de jeunes oreilles,comment s’étonner après du manque de considération et de respect envers les filles dans les cités ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.157) 13 juillet 2009 22:46

  

  La culture serait meilleure sans subventions. Et, malgré les allégations de l’auteur, on comprend bien l’usage politique de la subvention : influence et censure.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par sampiero (xxx.xxx.xxx.127) 13 juillet 2009 22:55

  

  en fait tout le monde se fout de ce minable, la vrai raison de ce taintouin, c’est d’attaquer royale.

  pauvre femme qui cristallise toutes les haines, qui a foutu une telle peur bleue à cette droite des plus riches, soutenue par des pauvres en esprits pauvres, qu’ils ne peuvent plus se passer de citer son nom. Le vase de Soisson, c’est royale ! Vous saviez pas ? si, elle a avoué.

   parler ainsi des femme, c’est aussi parler ainsi de sa propre mère. Il ne doit pas beaucoup l’aimer. mais c’est aussi parler de la mienne.

  Ce Orelsan c’est sûrement un un impuissant pour parler de la sorte et il en veut au monde entier. Pauvre type.

  "Je vais se traintignaniser" qu’il dit. Viens la traitignaniser ma mère, eunuque, viens si tu tiens peu à tes dents.

  M’a foutu en rogne, cet inachevé !

   liberté d’expression ! qu’ils disent, lers irresponsables. Demain avec tout ce batage, un pauvre merdeux va imiter son idole et larder de coups de couteau une gamine après l’avoir violée.

  Il y a le mode d’emploi dans le texte rappelé ci-dessus par le @Rocrocodile. Croyez pas qu’il y a assez de jobards comme ça en liberté pour les exiter de la sorte ?

  ls seront contents les défenseurs de ce type de "liberté d’expression" ! mais si la gamine est leur fille, leur sœur ?
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Gül (xxx.xxx.xxx.252) 13 juillet 2009 22:57

  Orelsan,
  
  Mais enfin, on plaisante ou quoi ???
  
  Une espèce de petit connard balance des paroles d’une violence inouïe au travers d’une de ses "oeuvres", et il faudrait lui baiser les pieds et se taire !!!!
  
  Mais dans quelle société vivons-nous donc ???
  
  Entre ceux qui s’énervent contre une censure et ceux qui dénoncent le manque de liberté d’expression, où va-t-on ?
  
  Comment donc le fait que ce texte soit censuré constitue-t-il un problème ? Ce n’est rien de plus que l’apologie de la violence faite aux femmes sous toutes ses formes, physique, mais aussi psychologique, sociale, etc...
  
  Enfin, vous ne vous rendez pas compte que c’est abject ????
  
  Ce sombre petit individu de moins que rien qui n’a pas non plus un talent artistique tel qu’on pourrait éventuellement passer presque outre et écouter le reste, peut-il faire l’objet d’une telle mobilisation ??
  
  Et alors, bravo l’auteur !, pour dénoncer l’aspect ridicule des réactions à haut niveau ! L’UMP qui bondit de voir tant de liberté d’expression mise à mal ! Mais c’est à mourir de rire....
  
  Ce sont les premiers a monter au créneau dès qu’un texte esquinte un peu les flics ou la République (oui, personnellement j’y mets encore une majuscule !), et là ils sont tout à coup les super potes d’Orelsan !
  
  Mwarffff !!! Quelle guignolade !
  
  Je ne crois même pas que S. Royal soit derrière tout ça, c’est tellement télécommandé que ça en dit long...
  
  En conclusion :
  
  Un petit merdeux sans talent, une chanson de merde et scandaleuse mais pas dans le bon sens du terme, des individualités politiques opposées, un festival...Bref ! Tout est réuni pour une belle saga de l’été digne des soirées de TF1.
  
  C’est lamentable !!!! Que ce garçon rentre chez ses proches et reprenne un peu de bon sens et que l’on cesse d’en parler ! Par pitié !!!
  
  Par décence, je n’ajouterais rien de plus qur Cali en dhors du fait qu’il aurait dû une fois de plus fermer sa grande gu****e !
  
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Papy 30 (xxx.xxx.xxx.96) 14 juillet 2009 10:41

    

    @ Gül

    Ma belle, ton commentaire est parfait et il n’y a absolument rien à ajouter.
    Ton emportement est tout-à-fait justifié, alors que tes messages sont habituellement empreints de douceur et de sensibilité.

    Papy 30

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par appoline (xxx.xxx.xxx.48) 14 juillet 2009 16:31

    

    @ Gul,
    
    Juste un mot : bravo.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par bernard29 (xxx.xxx.xxx.201) 13 juillet 2009 23:14

  

  Je ne comprends pas que 25 ou 30 ans après le lancement, les francofolies ont toujours besoin de subventions. Foulquier a ainsi roulé sa caisse avec l’argent des contribuables pendant tout ce temps. je ne savais pas ;
  
  Autre chose, question liberté d’expression, on pourrait rappeler le cas de Dieudonné quand même !!! non. Il y a eu pas mal de communes qui ont refusé de lui louer des salles .
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Paul Cosquer (xxx.xxx.xxx.62) 13 juillet 2009 23:57

    

    La subvention permet de garder le lien avec le socialisme qui finance ainsi dans le sens voulu...

    Dieudonné a été interdit en certains endroits parce qu’il persiste dans ses déclarations avec risque important de troubles à l’ordre public dans une commune. Mais ici pourquoi cette interdiction frappant l’artiste lui-même alors qu’il a renoncé a chanter le titre contesté et qu’il s’en en est expliqué ? Les deux cas de figure ne sont pas identiques. Ségolène Royal censure un artiste ! Il s’agit bien ici de jeter l’opprobre sur une personne, de juger définitivement une personne comme étant mauvaise. Je préfère l’attitude de Fadela Amara qui s’est exprimée au 20 heures sur la 2 avec plus de nuance et de raison.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Gül (xxx.xxx.xxx.252) 14 juillet 2009 00:45

    Mais parce que tout simplement, ce mec, a eu l’outrecuidance, au travaers d’un de ses textes (dont il est l’auteur !) de démontrer de quelle manière il traiterait une femme qui selon lui l’aurait trompé !
    
    Ca ne vous suffit pas ????

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Paul Cosquer (xxx.xxx.xxx.62) 14 juillet 2009 14:05

    

    Non cela ne me suffit pas et heureusement parce que l’on ne condamne pas sur la seule intention présumée et encore moins quand il s’agit d’expression artistique. Aurait-il fallu condamner Georges Brassens qui chantait qu’il s’exclamait "hip hip hourra !" en regardant des bonnes femmes lyncher très méchamment la maréchaussée ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Iren-Nao (xxx.xxx.xxx.247) 14 juillet 2009 14:21

    Effectivement il est choquant que ce genre de sous homme (il n’est pas le seul) puisse se nourrir du pognon des contribuables, quand fera t on cesser ces subventions ?!

    @ Paul Cosquer

    Il faudrait savoir ce vous entendez par "Artiste" je vous trouve facheusement genereux,
     
    C’est juste de la pure racaille et comme il n’est ni juif ni negre ni meme Muz on devrait pouvoir le jeter un peu en taule ou le trintignatiser.
    
    Kenavo
    
    Iren-Nao

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Iren-Nao (xxx.xxx.xxx.247) 14 juillet 2009 14:34

    @ Gul
    
    J’avais pas tout compris, cette jeune fille l’avait donc trompe ?
    
    Ca change tout.
    
    @ Cosquer
    
    Il y a un vieux debat sur la responsabilite des ecrits, y compris lorque l’on se dit "Artiste", Brasillach qui lui avait quand meme une sorte de talent, contrairement a ce gogol, en a paye le (juste ?) prix.
    
    Iren-Nao

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par appoline (xxx.xxx.xxx.48) 14 juillet 2009 16:35

    

    @ Bernard29,
    
    "Je ne comprends pas que 25 ou 30 ans après le lancement, les francofolies ont toujours besoin de subventions. Foulquier a ainsi roulé sa caisse avec l’argent des contribuables pendant tout ce temps. je ne savais pas ;"
    
    Moi non plus et c’est inadmissible.
    Région socialiste, mairie socialiste mais ce mot a perdu tant de valeurs.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Paul Cosquer (xxx.xxx.xxx.62) 14 juillet 2009 16:56

    

    à Iren-Nao : La question du talent ou du goût personnel n’entre pas en ligne de compte ici. Je n’aime pas sa chanson mais je défends la libre expression à partir du moment où l’artiste assume sa responsabilité le cas échéant en se corrigeant quand il est allé trop loin. Ce qui est le cas ici. Donc, pourquoi Ségolène Royal s’obstine-t-elle alors que l’artiste ne persévère pas dans son erreur, sinon parce que cette femme est une personne d’une dangereuse intransigeance ?

    La question est aussi : est-ce que le chantage aux subventions et la censure sont admissibles en démocratie ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par keféLepeuple ? (xxx.xxx.xxx.177) 14 juillet 2009 06:59

  

  Moi ce qui me dérange... C’est que sa fait parler de lui...
  J’ecoute du rap depuis ma plus ’’tendre’’ enfance..
  Ce mec la, c’est pas un rappeur.. Le rappeur, depuis qu’il est televisuel... c’est gros seins... liasses, paillettes, voiture de luxe... la on franchie officiellement le cap de l’homophobie et de la violence conjugal, etc etc...
  Ce n’est pas ça le RAP !!
  Sa c’est le rap Capitaliste ! de la merde.. du commercial...
  Le RAP a pour origine les gens incompris, les gens discriminés, les gens exclue...
  Le RAP denonce les méfaits de notre société... Les voyous qui nous gouverne...
  Comme dit Keny Arkana : ’’Le rap a perdue ses esprits’’
  Le vrai Rap est censurée bien avant votre guguss ; on en parle meme pas a la télé ; ni dans les journaux...
  Faut que les gens arrete d’etre con !
  Nos censeurs sont ravie des clashs de ce style la... Si y’a des gens assez bete pour ecouter sa... Je vois pas pourquoi on y changerai quelque chose...Le vrai RAP ; le VRAI message, lui est censuré...
  Battons nous pour censuré de la daube ??? FAUT COMMENCER PAR QUOI ???
                                          FAUT COMMENCER PAR QUI ???
  Ce battre pour pour des broutilles... ?? alors que la vérité est masquée ??
  fait ce qu’il veut ce pauvre pseudo-pepoliste-deglinguo
  j’acheterai pas son disc...et que HADOPI soit trankil... je ne le téléchargerai pas non plus...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Go Khla Yeh (xxx.xxx.xxx.178) 14 juillet 2009 13:19

    Ce n’est pas ça le RAP !!
    Sa c’est le rap Capitaliste ! de la merde.. du commercial...
    Le RAP a pour origine les gens incompris, les gens discriminés, les gens exclue...
    Le RAP denonce les méfaits de notre société... Les voyous qui nous gouverne...
    Comme dit Keny Arkana : ’’Le rap a perdue ses esprits’’

    Toi bien parler !

    Rap, origine même combat que ça !

    http://www.youtube.com/watch?v=IB0S...

    Lui servir à critiquer systême !

    Rappeurs plus bon, eux attirés par thune plus par idée, Punk eux toujours dans idée et pas dans thune !

    Rappeurs, eux chaine en or, fringue bien, eux sentir rose, eux tapent œil, plus eux souvent matcho, eux se la raconter !

    Punk, eux toujours destroyent  !

    Rappeurs, eux faux, punk eux vrai !

    Rappeurs, eux perdu notion combat , punk eux gardé notion combat !

    Rappeurs, eux usurpateurs d’idée révolutionnaire, punk eux pas usurpateurs eux vrai de vrai !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par miragne (xxx.xxx.xxx.38) 14 juillet 2009 16:12

    

    Oui mais punk être blanc, et blanc être raciste.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Go Khla Yeh (xxx.xxx.xxx.178) 14 juillet 2009 21:16

    Oui mais punk être blanc, et blanc être raciste.

    Toi dire que moi pas gentil, moi fasciste, toi être langue fourchu pas très méchante, mais toi pas savoir ce qu’être de quoi toi parler, toi vérifier tes dires !

    Toi dire que punk fasciste, toi langue tourner pour rien, toi faire blabla et faire ton intéressant, toi vouloir faire croire aux autres, que toi grande culture !

    Toi falloir serrer mieux langue ou contrôlé tête, eux dire ensemble grosse bêtise, moi aider toi, moi sympa, toi voir ??? Moi donner lieu pour toi, pour que langue et neurones à toi ne croire plus être plus fortes, moi donner ça pour que toi avoir air moi stupide prochaine fois, toi pas mélanger punk et skinhead !

    Punk contraire skinhaed !

    Toi regarder ça : toi dire moins ânneries après, promis ! 

    http://www.youtube.com/watch?v=ce1R...

    Toi devoir écouter ça jusqu’à la fin pour comprendre, toi attendre les dernières secondes après avoir retenu le tout pour ENFIN TOI COMPRENDRE  !!!

    Moi espéré que toi pas avoir trop trop air con ou couillon après ça !

    Moi aimé faire bénévolat pour bonne cause !

    Toi pas besoin de remercier moi !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Shaytan666 (xxx.xxx.xxx.109) 15 juillet 2009 10:42

    

    Toi être surement fort jeune, et toi ne pas avoir suivi l’évolution des mouvements punk et skinhead.
    Toi devoir lire ceci
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Red_An...
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Skinhead

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Go Khla Yeh (xxx.xxx.xxx.178) 15 juillet 2009 13:31

    Toi être surement fort jeune, et toi ne pas avoir suivi l’évolution des mouvements punk et skinhead.
    Toi devoir lire ceci
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Red_An...
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Skinhead
    
    Moi pas du tout jeune !

    Moi avoir connu tout ça, toi te tromper, toi pas te fiait aux apparences !

    Moi avoir lu !

    Toi connaitre sur papier, moi connaitre sur terrain, toi théorie, moi pratique !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Pourquoi ??? (xxx.xxx.xxx.220) 14 juillet 2009 07:44

  @ Rococrodile

  Merci pour la transcription des paroles de ce "génial rappeur" (sic : entendu sur une radio).

  On se fait très vite une idée du "génie" en question quand on lit ça... Non seulement ces paroles sont choquantes mais elles montrent à quel point ce pauvre type est totalement dénué de talent. Je comprends donc très bien que lefebvre l’apprécie

  Et rien que pour sa nullité il ne fallait pas le programmer.

  Baudelaire aussi choquait en son temps... mais avec quel talent !!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par miragne (xxx.xxx.xxx.38) 14 juillet 2009 16:17

    

    @ Pourquoi ???, ce rappeur est apprécié par une certaine culture pour qui la vengeance, la violence et le besoin de manifester sa supériorité sont naturelles.
    Chez les chinois, on appelle cela perdre la face, mais dans certaines cultures, ne pas le faire est passer pour un faible.
    La France se dirige pas si lentement, mais bien sûrement, vers l’assimilation à cette culture.
    Il faudra vous y habituer, ou vous en reprendre plein la gueule régulièrement.
    Ainsi me parlait récemment un ami de Roubaix.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Cap2006 (xxx.xxx.xxx.16) 14 juillet 2009 13:53

  Bonjour à tous,

  La musique est un produit commercial comme les autres... soumis aux respects bien du copyright bien plus sévèrement même que d’autres produits manufacturés.( enfin peut être  

  JE NE COMPRENDS PAS pourquoi il y a encore des subventions à des manifestations promotionnelles...
  VIVE les francofolies chez Leclerc.... 
  et Orelsan... ses mots ne sont guère plus odieux que les décisions et actions de certains...

  Nous vivons une époque formidable...

  Cordialement à tous... même aux supporters de la madone du poitou
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par miragne (xxx.xxx.xxx.38) 14 juillet 2009 16:25

    

    Il est vrai que si on censure ce texte d’Orelsan, pour promotion de la violence envers les femmes et de l’homophobie, entre autres, le Coran n’a pas sa place non plus dans le commerce.
    Et puisqu’on tolère ce dernier, lui construisant même des temples, il va bien falloir aussi s’habituer à tous ces Orelsans, et les subventionner de même.
    La France est déjà sur ce point bien en avance sur la plupart des pays européens, hormis la Grande Bretagne, et la réputation de vos banlieues n’est plus à faire de par le monde.
    Pour certains c’est un gros progrès, et pour d’autres la triste fin d’une culture qui pourtant fut lumineuse.
    Qu’on le prenne dans un sens ou dans l’autre, la constatation est unanime :
    R.E.P.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par azerty1710 (xxx.xxx.xxx.85) 14 juillet 2009 14:51

  La liberté d’expression n’inclut pas l’insulte ad hominem ou la diffamation.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par cicio (xxx.xxx.xxx.127) 14 juillet 2009 15:37

  La censure me fait gerber, d’où qu’elle vienne, quelle qu’en soit la victime.
  Dans mon bar je passe tant du "fraction hexagone" (jeunesse europe identitaire) que du Béru. Ca a le mérite d’enclancher de bonnes discutes et tout le monde en prend pour son grade. Et ça c’est bon !!!
  Quant à cette affaire, ce qui me les brise c’est que la censure provienne d’un membre éminent (pas éminem) d’un parti dit progressiste. Et que dire de la dictature médiatique de ces bobos "gratte-sèche et chapeau mou", ces grands amis de carlita.. !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par miragne (xxx.xxx.xxx.38) 14 juillet 2009 16:27

    

    Ah tiens cicio vous m’avez l’air d’un gars intéressant.
    Il est où votre bar ? Il a un nom ?
    Allez un peu de pub que Diable !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par norbert gabriel (xxx.xxx.xxx.34) 14 juillet 2009 16:08

  

  ""je ne comprends pas que 25 ou 30 ans après le lancement, les francofolies ont toujours besoin de subventions. Foulquier a ainsi roulé sa caisse avec l’argent des contribuables pendant tout ce temps. je ne savais pas ;""

  Les Francos se sont toujours autofinancées à 80% avec pas mal d’actions éducatives , ou en direction des jeunes plus ou mois défavorisés, opérations soutenues par des sponsors, mais nécessitant aussi des subventions pour ces actions en marge. On ne peut pas dire que Foulquier a roulé sa caisse avec l’argent des contribuables, les déficits chroniques jusqu’en 2000 ou 2001 ont toujours été garantis sur ses biens. Et il a toujours été soutenu par la municipalité de la Rochelle, Michel Crépeau puis Maxime Bono.
  Et dans les aides indirectes, il faut compter les artistes venus faire un concert sans demander de cachet (comme l’a fait Goldman, mais il n’est pas le seul)
  Les Francos étaient une SARL qui a été rachetée par Morgane production (Gérard Pont) en 2004. Et depuis il y a eu un vrai développement vers des concerts gratuits, animations et jeune public.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par norbert gabriel (xxx.xxx.xxx.34) 14 juillet 2009 16:15

  

  """JE NE COMPRENDS PAS pourquoi il y a encore des subventions à des manifestations promotionnelles...""

  j’ai beaucoup fréquenté les Francos entre 1994 et 2004, et j’ai souvent assisté à des soirées où les artistes invités n’avaient rien à vendre (comme Richard Desjardins invité par les Francos alors qu’il n’avait aucun disque dsitribué en France)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par pigripi (xxx.xxx.xxx.136) 14 juillet 2009 16:40

  

  Ne sont-ils pas des bons amis people de NTM (« nique ta mère », « donne moi une balle pour la police municipale ») ? Les a-t-on entendu soutenir les syndicats de police qui demandaient l’interdiction de certains groupes de rap appelant à « buter du flic » ? Les at-on entendu s’indigner des propos de Youssoupha (qui a appelé au meurtre d’Eric Zemmour), de SNIPER ("exterminer les ministres et les fachos« ), de Ministère AMER ( »sacrifice du poulet« ; »brigitte femme de flic« ) et autres groupes de »musique urbaine« surfant sur l’impunité du racisme anti-blanc ( »J’ai envie de dégainer Sur des f.a.c.e.s. d.e. c.r.a.i.e.« , par Ministère AMER, le groupe Les Sales Blancs...), la haine des valeurs françaises ( »La France est une garce, n’oublie pas de la baiser jusqu’à l’épuiser, comme une salope faut la traiter, mec« par Monsieur R) et l’antisémitisme (cf les nouveaux amis de Dieudonné) ? N’ont-ils jamais subventionnés des festivales où se produisaient ces sympathiques groupes ? N’ont-ils jamais stigamatisés, au nom d

  Ce n’est pas parce que des gens de gauche, du centre ou de droite ne se sont pas indignés hier qu’ils sont incohérents en s’indignant aujourd’hui. Il faut du temps pour sortir du "politiquement correct", reprendre possession de son libre arbitre et prendre conscience du danger que représentent certaines expressions "libres" pour l’ordre public et le vivre ensemble, le bien commun et le respect d’autrui.

  Mieux vaut tard que jamais et à la lecture de la prose purulente d’Orel- sans -conscience, on se dit qu’il était temps de réagir contre les productions qui, sous couvert d’art, expriment le sexisme, le machisme, le racisme, l’antisémitisme et la violence sous toutes ses formes.
  Qu’on le veuille ou nom, les artistes ont une énorme responsabilité sur la psychologie et les comportements de jeunes qui, par définition de l’adolescence, sont révoltés et prêts à en découdre.

  Les incitations à la haine et à la violence de personnalités au nom de la liberté d’expression permettent de lever les tabous moraux qui, en principe, empêchent le passage à l’acte.

  J’en tiens pour preuve le fait que dans l’enlèvement, la séquestration, la torture et l’assassinat d’Ilan Halimi, une trentaine de personnes a eu 24 jours pour prendre conscience de l’ignominie de ce crime et que pas une seule n’est venue au secours du jeune homme. Il faut quand même une totale absence de conscience et un pouvoir d’auto justification énorme, entretenu par un environnement délétère, un climat de violence banalisé, pour que 30 personnes, pendant 24 jours, ne se soient pas indignés de la barbarie dont Ilan a été la victime.

  C’est pourquoi ll est important de ne pas laisser dire n’importe quoi et d’avoir le courage de censurer toutes les personnalités publiques qui tiennent des propos irrespectueux d’autrui et incitant à la violence. Toute personnalité peut être un modèle pour les esprits malléables, faibles et mal intentionnés.

  Nos sociétés ont besoins de lois, de règles, d’usages, de morale et de limites pour permettrent le vivre ensemble dans le respect d’autrui et la paix. Le coupable n’est pas forcément le censeur mais aussi celui qui porte atteinte au fragile équilibre des libertés par des propos violents et haineux.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.157) 14 juillet 2009 17:26

    

    Le chanteur Admiral T, ( auteur d’une chanson homophobe "A morts les pédés") a reçu le prix Aimé Césaire en 2006, prix destiné à récompenser la musique noire francophone.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Shaytan666 (xxx.xxx.xxx.231) 14 juillet 2009 19:47

    

    faut pas tout confondre hein ! lui est noir, surement un descendant d’esclave alors il peut tout ce permettre.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par norbert gabriel (xxx.xxx.xxx.34) 15 juillet 2009 10:27

    

    très bonne analyse de la situation, le ministre de la Culture ( et l’ex aussi) aurait été inspiré de réfléchir dnas ce sens au lieu de mêler Rimbaud à cette pitoyable histoire.
    Si l’apologie de la violence est une liberté d’expression, la chasse au nuisible va devenir une mission sacrée...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par cicio (xxx.xxx.xxx.127) 14 juillet 2009 17:16

  A Miragne : le bar est à Grenoble, à vous de le trouver sachant que vous pourrez y invoquer le diable sans subir les foudres de "royale pimbèche", ni de Goebels non plus !
  
  Vous rappelez-vous de la 1ère guerre d’Irak lorsqu’on avait sous Tonton censuré "j’ai vu (la guerre)" du groupe Niagara, qui comme chacun le sait est est un band extrème ?
  Ben nous y revoilà !!!
  Alors la France, aime-la ou quitte-la.. ? moi je me casse prendre l’air sur un festival en... Angleterre. BOUDDHA AKBAR.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par sylvain (xxx.xxx.xxx.43) 14 juillet 2009 18:17

    ta raison casse toi on te retient pas .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Ricos77 (xxx.xxx.xxx.229) 14 juillet 2009 17:54

  

  "Orelsan exprime le dépit amoureux, avec des termes qui ne sont pas les miens, moi je ne parle pas exactement la même langue, mais il a tout à fait le droit de l’exprimer" - Frédéric Mitterand.

  Maintenant que l’UMP, histoire de faire chier Ségolène, prend fait et cause pour un rappeur bien dans le ton de cette merde, le plus prestigieux de leurs trophés de guerre, le plus écoeurant des collabos, donne de la voix pour participer à la défense de ce fils de... comment dit-il déjà ? 

  La gerbe totale.

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par jph43 (xxx.xxx.xxx.242) 14 juillet 2009 18:07

  Et bien et quoiqu’en pensent certains je suis entièrement d’accord avec le billet de Marc Vasseur. Je pense que les paroles de la chanson (si l’on peut appeler cela "chanson") de ce garçon sont des paroles racistes envers la femme. Peut-on, au nom d’une certaine création artistique, accepter n’importe quoi. Et le respect alors ! En plus c’est une véritable exploitation politique qu’en fait l’UMP. Alors, Jean-Louis Foulquier, ne te trompe pas d’ennemi. J’ai le même âge que toi ce qui me permet, je crois, de te tutoyer, d’autan plus que j’ai toujours aimé ce que tu fais et je continuerais à le faire, même si je ne suis pas d’accord avec toi sur ce sujet.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Paul Cosquer (xxx.xxx.xxx.62) 14 juillet 2009 18:08

  

  Ségolène Richelieu

  Je le dis en chanson. Ma chanson s’intitule : "Ségolène Richelieu" : 

  Ségolène Richelieu
  est maîtresse des lieux.
  Si tu n’es pas un pur,
  elle t’mettra à la censure.

  Tu passeras, c’est sûr
  si t’es socialisant.
  Tu s’ras traité d’ordure
  si tu t’nommes Orelsan.

  Refrain :

  Fais dans la chanson mièvre,
  celle qui donne pas la fièvre,
  Et tu iras à La Rochelle
  Devant un public qui bêêêêle !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par sylvain (xxx.xxx.xxx.43) 14 juillet 2009 18:13

    c’était cosquer depuis sa chambre caoutchoutée de la rochelle , hihi !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par norbert gabriel (xxx.xxx.xxx.34) 15 juillet 2009 10:38

    

    ""

    Fais dans la chanson mièvre,
    celle qui donne pas la fièvre,
    Et tu iras à La Rochelle
    Devant un public qui bêêêêle !

    Transmis à Thiéfaine Higelin Noir Désir, Léo Ferré, Juliette, Leprest, Richard Desjardins et à leur public qui bêêêêêêle....
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Paul Cosquer (xxx.xxx.xxx.62) 14 juillet 2009 18:38

  

  Nouvelle chanson "Sylvain, s’il vainc..."

  Sylvain, c’est sûr,
  avec sa chambre à air
  qu’il a percée hier
  peut plus pédaler dur.

  Mais Sylvain est un dur
  Il veut faire l’étape.
  Du bitume il s’en tape
  (autant que d’la censure).

  Sylvain, s’il vainc
  Ce sr’a pas à la régulière.
  Il y’a toujours un socialo
  qui t’pousse dans le dos...
  
  "Vive les socialos
  chante Sylvain sur son vélo
  Vive les socialos
  qui me poussent dans le dos".
  
  Buvons aux subventions
  qui soutiennent les bons.
  A la censure morale
  qui fustige le Mal.

  Sylvain, si l’vin est tiré
  faut le boire pas vrai ?
  A la santé des censurés
  Fais couler l’or et l’sang frais !

  Normal, c’est un 14 juillet.
  Sylvain chante l’or et l’sang
  et pisse sur Orelsan.
  Le PS, c’est l’avenir pas vrai ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent