Imaginer ! Rien que de prononcer ce verbe, disait un rédacteur le 4 août sur ce site, c’est provoquer le sourire amusé sur la face du voisin qui vous catalogue avec les doux rêveurs, les utopistes. Mais imaginer, c’est ce qui libère. Imaginez et libre est votre esprit, imaginez et libre est la voie qui jusque là était seulement à l’état de potentialité. Il n’existe aucun problème insoluble pour l’esprit humain, à part quelques très rares questions mathématiques ou existentialistes : « J’imagine donc je rends possible », voilà la force de l’esprit ! Mais assez philosophé. Quelles sont les idées que je propose ? Deux idées simples d’abord : la créativité et l’entraide.
Il existe trop d’obstacles à la créativité, y compris sur Agoravox. Les articles doivent répondre à des exigences de formatage, de contenu (le fameux "lien direct avec l’actualité"). Or, le journalisme citoyen a beaucoup plus à dire que ce qui ressort de la "Une" quotidienne de ce média. Il a beaucoup à dire mais sa liberté d’expression se trouve entravée. Or, entraver la liberté, ce n’est pas, j’imagine (c’est exprès !) le but du média citoyen. J’imagine toujours que les journalistes citoyens ne s’échinent pas seulement pour satisfaire les annonceurs et qu’ils ont aussi une place à revendiquer en tant que citoyens libres.
Je pars du principe que ces deux principes sont admis et je poursuis.
1 - Le pied à l’étrier (l’entraide)
En modération, je repère souvent des articles qui mériteraient d’être publiés mais auxquels il manque ce petit rien qui les ferait accepter par les modérateurs. J’ai voté positivement pour plusieurs d’entre eux mais ils n’ont pas été publiés. Or, on sait que les refus répétés peuvent finir par décourager de bonnes plumes qui avec un petit coup de pouce pourraient être connues.
D’où ma proposition numéro 1 : Une rubrique "Le pied à l’étrier" : cette rubrique publierait un papier comme on dit "limite" pour mériter la "Une" mais qui aurait bénéficié d’un accord pour publication en séance de rattrapage. L’article serait publié dans la rubrique "Le pied à l’étrier" (prioritairement destinée aux nouveaux rédacteurs), une sorte d’atelier. Je sais, on me dira que cela peut être perçu comme stigmatisant par le rédacteur. Je réponds que, bien entendu, la rédaction aura préalablement demandé à l’auteur de revoir tout seul sa copie puis que l’auteur n’y parvenant pas aura demandé lui-même la parution de son papier dans la rubrique d’aide en vue d’obtenir conseils et astuces. Le nec plus ultra serait que l’auteur puisse faire rééditer son papier le lendemain après la prise en compte des conseils et améliorations des lecteurs.
L’entraide est un ingrédient essentiel à la vie citoyenne.
2 -Des rubriques dynamiques (la créativité) :
Il existe d’autres freins à la création d’article, c’est l’absence de cadre. Et oui, trop de règles et de formatage découragent mais l’absence totale de règle du jeu aussi. Certaines personnes sont incapables d’écrire un poème si elles ne sont pas soumises à une règle (l’acrostiche par exemple ou le thème imposé). D’autres ne peuvent rédiger en prose que si on leur donne un départ et une direction. Un titre + un chapeau introductif + un thème resserré dont il ne faut pas déborder. Voici quelques pistes qui pourraient s’avérer libératrices d’énergie créatrice chez les rédacteurs hésitants :
Proposition numéro 2 : la rubrique saisonnière :
Nous sommes en été, la rubrique pourrait s’intituler "Les cigales de l’été". Mais ce n’est pas le titre qui importe, c’est la règle du jeu. En automne, la rubrique devenant "Les bonnes feuilles d’automne" pourraient donner carte blanche aux créateurs en prose ou en vers. Quand la rubrique prendrait son manteau d’hiver, elle pourrait devenir "Histoires au coin du feu". Et, avec le retour du printemps "Les jeunes pousses" (la chance aux nouveaux rédacteurs) ou "Le mur des tags" qui serait un espace de liberté d’expression. Ah oui, pardon, l’été ? Il existe déjà la rubrique "l’été léger". Il suffit de formaliser et d’expliquer un peu plus la démarche pour se faire publier dans cette rubrique.
On peut imaginer ce concept transposé à la semaine. Vous connaissez sans doute "la chanson du dimanche". Sur le même principe, il pourrait être créé une rubrique récurrente selon le jour de la semaine. Exemples ? "Le lundi au soleil" (exercices imposés : évoquer le soleil, le sourire, la chaleur humaine, tout ce qui a un lien avec l’idée générique : le soleil). "Le mardi, c’est permis" (le jour de l’espièglerie, de l’insolence, de la gauloiserie, ou de la recette aux raviolis). Le mercredi : un exercice pédagogique puisqu’il n’y a pas classe (rappels de rudiments d’orthographe par exemple). Le jeudi, que sais-je ? "Le jeudi, je dis" ? Un témoignage personnel sans conséquence. Le vendredi ? "Vendredi cherche Robinson" : rubrique de contacts entre agoravoxiens qui se recherchent pas liens d’affinités. Le week end, rien.
Ces rubriques spéciales seraient régies par un mini règlement (des thèmes imposés...) et bénéficieraient d’un régime dérogatoire par rapport aux articles habituels : pas d’exigence de longueur, par exemple. De façon générale peu d’exigence et choix "coup de coeur".
Proposition numéro 3 : des articles dynamiques :
Un article, c’est publié et ça ne change plus. Changeons la règle ! Créons des articles inachevés voir juste un peu commencés et que les commentateurs complèteraient par des phrases ajoutées par leurs soins à l’intérieur de leurs commentaires. Les textes crédités des meilleurs suffrages viendraient enrichir l’article en ligne. Si les bonnes volontés veulent bien se donner la main (et je reste persuadé qu’elles n’aspirent qu’à se réveiller), nous aurions en fin de journée ou le lendemain, un article collectif de qualité ! Je vous fiche mon billet qu’on en parlerait sur la toile !
Proposition numéro 4 : puiser le grand réservoir Agoravox les articles bonifiés
Agoravox est devenu un immense réservoir de références et de papiers souvent de qualité. Des articles anciens mais indémodables parce que inactuels, des articles plébiscités par les lecteurs, mériteraient d’être réédités. Sur Agoravox, on entend souvent dire que nous sommes trop tributaires du buzz, de l’actualité people ou de l’immédiateté. Et bien, montrons que nous savons nous affranchir de temps en temps de ces impératifs et osons rééditer un excellent papier datant de 2006, 2007 ou 2008 ! Par contre, je sèche cette fois sur le nom à donner à la rubrique. Je n’ai guère mieux que "Réédition : coup de projo dans le rétro". M’ouais, je pense qu’on peut trouver mieux.
En pareil cas, il conviendrait de clore le forum de l’article initial et d’ouvrir un neuf forum sous l’article réédité.
Le grand réservoir d’Agoravox peut aussi permettre de rédiger des articles encyclopédiques ou, du moins, rétrospectifs et thématiques, à partir de séries d’articles déjà publiés.
Proposition numéro 5 : la recherche autour d’articles-concepts :
J’en ai déjà parlé dans l’article précédent - s’il est paru - il faut s’efforcer d’imaginer de nouvelles formes d’articles qui induiront des contenus nouveaux. Même Mac Orlan - qui parlait des médias - disait que la forme crée le fond. Créons des formes nouvelles ! L’article multimédia, la playliste (déjà créée : à améliorer), l’article modifiable et collectif, l’article-chanson, l’article-poème, l’article revue de presse...
Pour conclure, je précise que ce sont là des idées toutes personnelles et que, malgré mon statut de rédacteur patenté, de
Poulidor des rédacteurs de ce site (j’excepte le dessinateur Snut qui m’excusera), je n’ai pas d’influence privilégiée sur l’évolution du site. Je n’ai pas non plus soumis ces suggestions à la direction qui ne m’a donné aucune garantie ni feu vert. C’est juste le papier d’un rédacteur, un poète imaginatif qui s’exprime en toute liberté.