• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Pénal : la politique du pire ?

Pénal : la politique du pire ?

On peut généralement faire dire n’importe quoi aux chiffres. Cependant, en voici deux qui font peur : 60 000 détenus pour 50 000 places de prison. C’est l’effarant résultat de la pseudo politique sécuritaire qui sévit en France depuis douze ans. Vit-on donc bien mieux ? Plus en sécurité ? Y a-t-il moins de violence ?

Comme je le lisais quelque part, lorsqu’un remède a prouvé son inefficacité, il suffit d’augmenter la dose.

Et c’est bien ce qui est en train de se produire. Loin de la fanfare tumultueuse du débauchage gauche droite, le gouvernement, Nicolas Sarkozy plus exactement, est en train de transformer en "loi" de la République ses fantasmes faits de punition et de souffrance.

Doigt sur la couture du pantalon, nos sénateurs ont donc voté les peines « plancher ». Des lois qui évacuent les circonstances, les conditions, les personnalités des prévenus, pour se concentrer sur la comptabilité des mois ou des années de prison.

C’est une atteinte à la séparation des pouvoirs puisque le juge ne pourra plus guère adapter la loi, qui traite du cas général, aux cas particuliers des affaires auxquelles il est confronté. Sauf à travailler plus pour ne pas gagner plus (et se faire gronder par l’homme orchestre !), il suivra la peine plancher, comme si l’augmentation de la détention était la réponse à une méthode d’enfermement qui a prouvé son inefficacité.

Certains diront que les méchants l’avaient bien mérité, qu’ils n’avaient qu’à pas recommencer et que c’est bien fait pour eux, qu’on ferait mieux de penser aux victimes plutôt que de se mettre du côté des délinquants. Or, ces remarques sont parfaitement adaptées lors d’un procès, puisque c’est là que les humains se retrouvent concrètement, victimes, prévenus et magistrats, accusateurs et défenseurs.

Mais une politique pénale ne doit pas s’appuyer sur l’émotion publique, même légitime dans certaines affaires. Elle doit avoir une vue globale des problèmes et remédier à l’avenir. Sinon c’est le retour au Moyen Age et au brûlage des sorcières.

Et c’est surtout un déni de sécurité.

D’un point de vue comptable, maintenant, cette « réforme » va-t-elle rendre la société moins brutale et plus sécurisée ? Le fait d’enfermer plus longtemps, sans chercher les causes de la délinquance, est-il une solution de sécurité pour éviter de futures victimes ? Est-ce parce qu’on vient d’écraser le moustique qui vient de vous piquer que l’on peut se sentir débarrassé des moustiques ?

Car, la loi étant mal faite, il faudra bien relâcher ces récidivistes (tous ne sont pas condamnés à perpète). En les enfermant plus longtemps encore, et de façon automatique, dans les conditions qui sont celles des prisons du peuple français (la justice est rendue au nom du peuple français, donc en votre nom cher internaute, ne l’oublions pas), peut-on espérer qu’ils seront plus gentils après ?

On voit tout de suite le côté infantilisant, réducteur et simplificateur de ce discours politique ultra répressif qui est tout à l’opposé d’une politique sécuritaire qui voudrait diminuer la violence.


Moyenne des avis sur cet article :  4.11/5   (18 votes)




Réagissez à l'article

11 réactions à cet article    


  • tvargentine.com lerma 17 juillet 2007 14:24

    Faire comme vous le faite l’apologie des multi-récidivistes est quand même assez déplacé au regard des victimes.

    Les multi-recidivistes ne méritent que leur sort et nous n’avons pas à les plaindre ou à avoir de la compassion.

    Garder votre compassion pour les victimes


    • merlin7511 17 juillet 2007 14:58

      et voilà notre troll préféré, toujours prem’s dans les réactions.

      Penser aux victimes, d’accord, on le fait déjà. J’aimerai juste savoir comment le fait de penser aux victimes encore un peu plus permettra de caser 60 000 détenus dans 50 000 places (et ça c’est les chiffres actuels, attendons les résultats de la politique du tout-répressif qu’on nous prépare). Vous avez raison, ce n’est pas de la compassion. Ce sont juste des mathématiques.


    • NPM 17 juillet 2007 15:01

      « J’aimerai juste savoir comment le fait de penser aux victimes encore un peu plus permettra de caser 60 000 détenus dans 50 000 places »

      Plusieurs dans le même lit, voila tout. Ca les resocialise, ces connasses..


    • ficelle 17 juillet 2007 23:57

      Je suis nouveau, ici. Je pensais que c’était un site de rencontres... dommage, monsieur ? lerma me plaît beaucoup, il est tellement, heu !!! Quand le clone-t-on ? J’en veux un !


    • NPM 17 juillet 2007 15:02

      Il faut évidement rétablir la peine de mort, car nos prisons sont pleines et les criminels toujours aussi récidivistes. Une balle dans la nuque coute moins chere qu’une prison neuve !


      • Haldir Haldir 17 juillet 2007 15:48

        Une vision aussi étroire des choses fait froid dans le dos. Allons tant qu’on y est foutons une balle dans la tête de tous les déviants. Tuons ces homosexuels, c’est vrai quoi selon sarkosy c’est génétique. On comment une infraction au code de la route ? Allez hop a genou sur la bande d’arrêt d’urgence une balle et on en parle plus ! La peine de mort autant que la tolérance zero ne fonctionnent pas. On le voit aux Etat-unis qui possède la peine de mort ce qui n’empêche pas la récidive...


      • NPM 17 juillet 2007 19:21

        Toutes les études prouvent que la peine de mort est trés efficace.

        Sinon, vous carricaturez, car je ne parle pas de contravention, mais de type en tôle à éliminer de la société. Quand aux homosexuels, aux pédophiles, aux zoophiles, etc.. On pourra bientôt grâce àla génétique les repérer des la conception et donc avorter. Plus tard, on pourra même soigner ceux qui le désire. Donc inutile de me preter des pensées homophobe génocidaire. Ces gens là sont malades, ce n’est pas leur faute, il faut juste les soigner. Certes, ca pose probléme parfois, par ex si on laisse un homosexuel devenir enseignant..


      • ficelle 18 juillet 2007 00:01

        D’accord, d’abord l’avortement, puis les soins... C’est trop, j’en peux plus !


      • JPL 19 juillet 2007 01:30

        Toutes les études prouvent que la peine de mort est efficace ????

        Le contraire était déjà tellement démontré il y a 30 ans que c’est pour cela qu’elle a été abolie partout en Europe (pas seulement à cause de ces socialos français que vous détestez tant).

        Vous avez déjà regardé les stat des crimes aux Etats-Unis ? Bien pires qu’en France et pourtant la peine de mort y est appliquée avec ardeur...


      • calach calach 17 juillet 2007 18:18

        Ce n’est pas 60 000 détenus qui sont en prison actuellement mais 63 500 pour 50 000 places soit un taux moyen d’occupation de 130 % (Plus de 200 % dans certaines prisons). N’oublions pas que 30 % des détenus sont en détention provisoire donc « PRESUMES INNOCENTS » et que 5 % environ des détenus provisoires sont déclarés innocents... En 2003, 584 années de détention provisoire ont été indemnisées ... de quoi alléger les prisons si la france n’était pas le pays champion européen de la détention provisoire !!!!!


        • Bobby Bobby 17 juillet 2007 21:45

          Ah que je suis heureux d’avoir lu les commentaires ! Tous, je dis bien tous ! une balle dans la tête ! Pas de quartier, pas de tolérance ! même les fautes les plus bénignes car tout le monde le sait, qui vole un oeuf, vole un boeuf !... et qu’on ne vienne pas me dire « moi, je n’ai jammais commis de délit ! » il sera sanctionné comme il se doit !

          Bien... mais dites-moi, quand tous ces gens auront été sanctionné, qui sera le dernier ? vous ? moi ? il en faudra bien un !!!

          Bon amusement !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès