• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Personne pour être saint Petersbourg ?

Personne pour être saint Petersbourg ?

En ce moment, on n'entend pas les candidats à la présidentielle sur la laïcité. Il faut dire que plus grand monde n'est Charlie quelques jours avant l'élection la plus importante de la Vème République. Dans la plupart des cas, les politiques préfèrent acheter la paix sociale en tolérant plus que de raison le port du voile intégral ou « ligh » pour les femmes, les mosquées salafistes. Ils sont pour la majorité persuadés qu'en étant très très gentils avec les islamistes, en sombrant dans le « pas d'amalgame » ou le « faut pas stigmatiser », ou encore le « c'est pas ça l'Islam », en traitant d'islamophobes ou de racistes les contradicteurs, cela changera les choses.

Un genre de méthode Coué de nanti libéral-libertaire repu politiquement correcte en somme. Son cœur, sa cervelle, son foie sont alourdis par les mauvaises graisses, par le sucre des bonnes intentions lénifiantes.

Ils préfèrent lâcher Bachar el Assad, certes tyran sanguinaire, mais laïc, protégeant les minorités dont les chrétiennes, et se rabattent sur des « barbus » loin d'être des « rebelles ». Il y a entre eux et « Daech » l'épaisseur d'un papier à cigarettes. Ils posent des bougies, des fleurs blanches pour se souvenir pour que « plus jamais ça » n'arrive, on ne sait jamais là aussi ça peut marcher. Ils conchient, conspurent et injurient Vladimir Poutine, le président russe, car il s'est allié avec le président syrien baassiste. Et qu'il ose être encore patriote, qu'il se fiche de la paix civile avec les tarés fanatiques.

Un de ces dingues, un kirghize selon toute vraisemblance, s'est fait exploser dans une station de métro à Saint Petersbourg (voir à ce lien) lundi à 14h40. Il a tué 14 personnes, 14 innocents, en a blessé des dizaines. Mais là pas de pleurnicheries, pas de bougies, pas de fleurs blanches, ce ne sont pas des victimes dignes de l'indignation des bons apôtres, des bourgeois pédagogues. Finalement, ceux-ci se fichent bien du sort des populations arabes au Proche ou au Moyen Orient, la seule chose qui les angoisse c'est de ne plus pouvoir boire « bio », baiser à droite à gauche « bio » ou pas, bouffer « bio » là encore si possible.

Si ça se trouve pensent très fort les bons apôtres, l'attentat c'est la faute de Poutine ?

En ce jour pourtant, tout le monde devrait se soucier de ce qui se passe en Russie, car cela nous concerne tous. Là, plus de politique intérieure picrocholine, plus de débats minuscules, de conflits d'egos, de batailles de grandes déclarations de bonnes intentions. Il y a en France de nombreux jeunes radicalisés, les institutions en avouent 2000 (voir à ce lien), il y a aussi plus de six-cents zones où le droit républicain ne s'applique plus du tout, où il est refusé, rejeté. Mais nous, nous préférons les « marches blanches », les grands élans sur-affectifs, les pleurnicheries...

...J'oublie là que le seul ennemi à abattre dans notre pays c'est le FN qui est aux portes du pouvoir, des bonnes places, prêt sans doute à ne plus partager l'argent de la République qui est bonne fille.

Alors ? Non. Personne ne sera Saint Petersbourg, on ne sait jamais, en baissant la tête quand un « barbu » passe avec sa famille qu'il aura fanatisé, en se bouchant les oreilles quand une femme, une jeune fille, se fait brutaliser, quand un homosexuel se fait corriger dans les cités, en étant très compréhensif avec eux. Cela changera sans doute la donne, cela freinera la montée des communautarismes...

 

Sic Transit Gloria Mundi, Amen

Amaury – Grandgil

illustration prise ici (source LCI)


Moyenne des avis sur cet article :  2.04/5   (28 votes)




Réagissez à l'article

70 réactions à cet article    


  • Massada Massada 5 avril 12:42

    Terrorisme : Tel-Aviv rend hommage à Saint-Pétersbourg mais ni Paris ni Berlin


    • Buzzcocks 5 avril 16:28

      @Massada
      Vous avez de droles de lecture...
      Accessoirement la tour Eiffel a été éteinte cette nuit pour St Petersbourg et comme tous les gouvernements, il y a eu un message officiel envoyé aux russes pour les condoléances tout ça.

      Bref, vous êtes un abruti, ce qui se confirme.


    • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 5 avril 18:29

      @Buzzcocks
      Certes mais il n’y a eu aucune indignation des grandes consciences officielles


    • steklo steklo 5 avril 21:45

      @Buzzcocks
      Je pensais que c’était une panne électrique, vu que les russes sont nos ennemis héréditaires. Et comme dit le dicton occidental, les ennemis de tes ennemis sont ....


    • Olivier Perriet Olivier Perriet 5 avril 13:23

      Amalgame, procès d’intentions, et Cie : FN, laïcité, Poutine, communautarisme, Syrie, barbus, vous mélangez tout, vous agitez et vous trouvez un coktaïl indigeste ; L’excellent Fabien M a pondu le même article hier

      Personne pour être Saint-Petersbourg, pour être Saint-Vladimir alors qu’on en parle en boucle ? Vraiment bizarre Watson !

      Au fait, que pensez-vous de la réponse très « mesurée » de Lavrov, qui a dit, "qu’il était cynique de dire que l’attentat de Saint-Pétersbourg était un acte de vengeance contre le rôle joué par les forces russes aux côtés du régime syrien de Bachar al Assad.«  ?

      Si Hollande disait pareil, que n’entendrait-on pas sur sa »trahison"...


      • Louve de France Louve de France 5 avril 13:46

        @Olivier Perriet

        « FN, laïcité, Poutine, communautarisme, Syrie, barbus.... »

        Il y’a pourtant un lien, non ? Il serait grand temps de cesser la culture éternelle de l’excuse anvers la communauté musulmane. Cela ne la sert pas. 

        A force d’excuser les crimes monstrueux dont ils sont coupables, nous sommes en train de détruire une culture vieille de 1400 ans. 

        Mettons une fois pour toute les cartes sur table et parlons de leurs responsabilités. Ils en sortiraient grandis. 

        Il y’a parmi nous des milliers d’individus -je dis bien des milliers- qui veulent en découdre avec nous. Le nier relève de l’inconscience. 

      • Olivier Perriet Olivier Perriet 5 avril 14:07

        @Louve de France

        il faudrait un jour arrêter de parler laïcité quand on est soi même pour une « France catholique » telle que les romantiques contre-révolutionnaires l’ont fantasmé en 1820, non ?

        Je n’excuse rien, et vous ridiculisez la cause : grâce à des gens comme vous Macron a toutes ses chances smiley

        Sinon un commentaire sur l’analyse de Lavrov ?


      • Louve de France Louve de France 5 avril 14:18

        @Olivier Perriet


        Ou voyez-vous que je défende la laïcité ? Si la laïcité consiste a interdire les crèches de Noël pour laisser proliférer un communautarisme islamiste mortifère , alors je dis « Niet ». N’oublions pas qu’en 1905 il n’y avait pas de musulmans en France lorsque cette Loi fut promulguée, il faut donc la refondre totalement ! 

         Serguei Lavrov, lui, est un diplomate professionnel, pragmatique,clairvoyant et subtil, qui ne cesse de défendre avec habilité les intérêts de la Russie... Nous n’avons pas pareil homme en France. 

        Et pour rappeler son discours de Novembre 2014 sur le Christianisme en France, je dis « Oui effectivement, Monsieur Lavrov, pourquoi les racines chrétiennes de la vieille Europe sont passées sous silence en France ? »

        Voila une question très interessante de Lavrov ! 

      • Louve de France Louve de France 5 avril 14:20

        @Olivier Perriet


        « grâce à des gens comme vous Macron a toutes ses chances »

        Cela faisait plusieurs jours que je n’avais pas souri , alors merci pour ça. 

      • Olivier Perriet Olivier Perriet 5 avril 16:40

        @Louve de France

        moi ça ne fait pas trop marrer


      • Olivier Perriet Olivier Perriet 5 avril 16:41

        @Louve de France

        je parle pas de novembre 2014, je parle d’avril 2017, vous bottez en touche, c’est cool.


      • Louve de France Louve de France 5 avril 17:41

        @Olivier Perriet

        Moi ça me fait marrer que vous puissiez penser que je suis responsable de l’élection de Macron. Wait and see sweet heart, nous verrons bien le 24 Avril qui sont les deux premiers partis de France. 

        Pas certaine que la baudruche négrière de Macron von Rothschild soit dans les starting blocks ! 

      • Louve de France Louve de France 5 avril 17:42

        @Olivier Perriet

        Vous voulez que nous obéissions aux désidératas des terroristes ? Les terroristes ont dit que nous ne pouvions nous allier avec Bachar donc il faut leur obéir ? C’est avec ce genre de politique que nous allons droit dans le mur. 

        On ne discute pas avec ces gens, on les course, JUSQUE DANS LES CHIOTTES pour reprendre les termes de Poutine. Et de Trump...

        Je sais bien que pour être gouvernement actuel pense que les terroristes font du bon boulot, et on a eu droit a Nice et autres Bataclans ! Bravo au gouvernement français ! 

      • Louve de France Louve de France 5 avril 18:19

        Erratum : Je sais bien que notre gouvernement actuel pense que les terroristes font du bon boulot. 


        Pardon, chui crevée...

      • Olivier Perriet Olivier Perriet 5 avril 18:21

        @Louve de France

        Lavrov n’a aucunement appelé à la croisade après cet attentat.

        Il a préféré montrer du doigt les Occidentaux. J’apprécie pas plus que ça mais c’est le retour du berger à la bergère si on peut dire.

        Et je peux d’autant plus souligner qu’il a fait preuve d’une modération honorable. Une modération dont vous ne faites pas vraiment preuve, il me semble.

        Effectivement, il vaut mieux aller chercher les terroristes là où il sont que d’organiser des veilles statiques en attendant de se faire tirer dessus : il vaut mieux la guerre de mouvement que la ligne Maginot.

        En France,nous avons des gens qui crient beaucoup lorsqu’il y a un attentat, qui instrumentalisent beaucoup les victimes pour des basses raisons politiciennes. Alors excusez moi, mais sur la forme, vous me semblez ressembler à ceux-ci.

        Et puis votre analyse ne tient pas : vous dites que nous sommes alliés à Daech, mais alors pourquoi ces attentats ? S’il n’y avait pas eu de retournement d’alliance il n’y aurait pas d’attentat.


      • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 5 avril 18:27

        @Olivier Perriet
        Il n’y a pas eu de grandes manifs lacrymales, il n’y a pas eu de portraits géants sur l’hotel de ville de Paris, la Tour Eiffel n’a pas été éteinte ...


      • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 5 avril 18:31

        @Olivier Perriet
        Moi je suis juste pour la France et que l’on sorte la tête du sable par rapport à l’Islam
        Sinon rectif sur la Tour Eiffel, elle a été éteinte ! smiley
        C’est déjà ça


      • Louve de France Louve de France 5 avril 18:37

        @Olivier Perriet


        Stop ! Je n’instrumentalise rien du tout, je constate les faits. Notre gouvernement dit qu’ils font du bon boulot, je n’y peux rien. Beaucoup de questions cruciales sur le financement de Daesh :

        - Qui achète le pétrole de Daesh, parmi la « coalition » de ceux qui prétendent lutter contre ??? Bien que cela soit un secret de polichinelle, la question est très bien documentée dans les vraies analyses géopolitiques qui émaillent désormais le web (bien loin de tout ce qu’on voudrait nous faire prendre pour la « théorie du complot », tant elles sont rigoureuses et fouillées). Les médias mainstream continuent de ne pas évoquer ce problème .


        - A l’identique, qui achète toutes les oeuvres d’art et les merveilles archéologiques volées et trafiquées sur les sites séculaires syriens, comme cela a déjà été le cas lors du pillage massif toujours en cours de l’Irak ??
        Hors les images de destruction qui nous parviennent, ces objets, recherchés par les collectionneurs mondiaux sont d’une valeur inestimables, et s’échangent à des coûts faramineux entre Occidentaux Anglais, Français et Americains. 


        - Comment se fait il qu’on ai pu menacer de déconnecter un pays comme la Russie du système mondial SWIFT de traitement des opérations bancaires internationales, et que jamais il n’en a été question pour les opérations spéculatives de Daech ???

        Quid de la responsabilité des organismes financiers, qui détournent le regard en sifflotant et semblent bien peu efficaces, au point que l’on est en droit de dire que cele ressemble beaucoup à de la complicité .


      • Louve de France Louve de France 5 avril 18:46

        @Amaury Grandgil


        A mon avis Hidalgo éteint la Tour Eiffel juste pour faire une économie d’énergie car nous savons tous a quel point elle cultive, elle et son gouvernement, une animosité incompréhensible envers nos frères Russes et Poutine. 

        Les larmes de la Tour Eiffel, j’y crois pas. 

      • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 5 avril 18:52

        @Louve de France
        moi non plus, c’est de l’hypocrisie


      • Olivier Perriet Olivier Perriet 6 avril 09:15

        @Louve de France
        Bonjour,
        Pour répondre à votre question
        "- Qui achète le pétrole de Daesh, parmi la « coalition » de ceux qui prétendent lutter contre ??? « je vous réponds que bien évidemment et en premier ceux qui sont les plus proches, à commencer par le gouvernement syrien, ont commercé avec les zones tenues par le truc qui s’appelle Daesh.

        Si vous jetez un oeil sur la carte de la Syrie, pulvérisée en mille morceaux, vous verrez plein d’enclaves cernées de toutes parts par des zones »adverses". Comment font-ils pour survivre à votre avis ?

        Le truc qui s’appelle Daesh est né en Irak en 2003 et s’est étendu, comme de par hasard, dans la seule Syrie (bizarrement, il n’y a rien en Jordanie, rien en Turquie !), en remontant la vallée de l’Euphrate ; vous croyez vraiment que Assad, qui avait tout intérêt (et on le comprend !) à ce que la situation en Irak soit ingérable pour les USA, n’était au courant de rien ?


      • alanhorus alanhorus 5 avril 14:41

        Ah olivier pierret est sur le coup. respect monsieur le troll.
        C’est un false flad made in mossad.
        https://www.youtube.com/watch?v=47EKrqbiWZ0
        Saint Petersburg. Blue Bag and Litterbug. + bonus vid.


        • Louve de France Louve de France 5 avril 14:50

          Si nous commencions par faire une politique responsable d’expulsion de tous les fichés « S », j’ai comme l’impression que nous n’entendrions pas parler de ces attentats hebdomadaires.... 


          Voire quotidiens ! 



          • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 5 avril 18:25

            @Louve de France
            C’est en effet par là qu’il faudrait commencer


          • Louve de France Louve de France 5 avril 18:40

            @Amaury Grandgil


            Ah merci ! Nous aurons malheureusement gaspillé toute notre énergie a tenter de faire entendre la raison, mais en vain. 

            Combien de Bataclans pour que les gens deviennent enfin raisonnables sur la question cruciale de la politique d’expulsion ? 

            Réponse lors du prochain attentat sur vos écrans ! 

          • popov 5 avril 14:50

            Personne pour être St Petersbourg.


            Par contre, des téléspectateurs d’Al-jazeera célèbrent l’attentat, comme s’ils savaient tout de son auteur et dans quel but il a été commis. Et comme si ça n’allait pas leur retomber sur la poire un de ces jours.

            Pendant ce temps, une doctorante en sciences dans une université tunisienne écrit une thèse défendant l’idée de la terre plate et du géocentrisme, thèse basée sur les âneries du coran.

            À bas la moustoufe !

            • Louve de France Louve de France 5 avril 14:58

              @popov


              Il faut diffuser maximum cette information sur les téléspectateurs d’Al-Jazeera !

              Très révélateur d’un problème qui saute aux yeux de tous mais que personne ne veut nommer. 

              Faites tourner ! 

            • JL JL 5 avril 15:13

              @popov
               

               ’’Pendant ce temps, une doctorante en sciences dans une université tunisienne écrit une thèse défendant l’idée de la terre plate et du géocentrisme, thèse basée sur les âneries du coran.’’
               
              Le géocentrisme et la terre plate, c’est très tendance aux US.

            • popov 5 avril 15:28

              @JL


              Le géocentrisme et la terre plate, c’est très tendance aux US.
               
              Connaissez-vous une seule université américaine où on pourrait écrire une thèse de doctorat en sciences sur ce sujet ?

              Je sais qu’il y a un peu partout des terreplatistes et des terrecreusistes. On les considère comme des cinglés et on passe son chemin.

            • JP94 5 avril 16:32

              @popov
              C’est vrai que le Coran est antérieur aux mathématiques dites arabes ( tous les pays de l’Islam n’étaient arabes), qui ont porté et développé les sciences grecques et indiennes.

              Mais les prédicateurs ne cherchent pas la vérité, nulle part.
              Mais qui a mis ces prédicateurs au pouvoir et les y maintient, si ce n’est les Occidentaux ? 
              L’Afghanistan de Babrak Karmal était progressiste, l’Iran de Mossadegh aussi... et quant aux Kirghiz, Tadjikh du temps de l’URSS, ils étaient plus dans la lignée des Al Khwarizmi que des prédicateurs adorant un livre pour refuser tous les autres ...

              Et puis l’attitude des Occidentaux pose plus encore problème, car du coup pour leur pays, officiellement, ils ne reconnaissent à des victimes du même terrorisme, sous prétexte qu’elles sont Russes, le même statut. Mais c’est la même chose quand les victimes ne sont pas européennes. 

            • Amaury Grandgil Amaury Grandgil 5 avril 18:33

              @JL
              L’ignorance des uns n’excuse pas celle des autres...


            • JL JL 5 avril 18:33

              @JP94
               

               ’’Mais qui a mis ces prédicateurs au pouvoir et les y maintient, si ce n’est les Occidentaux ? ’’
               
               C’est quelque part, ce que je voulais dire.

            • popov 6 avril 14:15

              @Louve de France


              Très révélateur d’un problème qui saute aux yeux de tous mais que personne ne veut nommer. 

              Oui, ces « déséquilibrés » souffrent d’un mal qu’on ne veut nommer parce qu’il s’appelle l’islam.


            • MagicBuster 5 avril 15:59

              Ce verset demande à tous les musulmans de prier en direction de la Ka’aba (la qibla étant la direction que l’on doit prendre pour faire ceci).
              Ceci n’est possible qu’avec un modèle de terre plate.
              -------------------------------------------------------------------------------------
              Verset 2:144
              Oui, nous te voyions le visage tourné vers le ciel.
              Eh bien, Nous te tournerons certainement vers une orientation qui te complaira.
              Tourne ton visage, donc, vers la sainte Mosquée. Où que vous soyez, tournez-y vos visages.
              Oui, et ceux à qui le Livre a été donné savent que voilà bien la vérité de la part de leur Seigneur. Et Dieu n’est pas inattentif à ce qu’ils font.
              -------------------------------------------------------------------------------------

              À cause du caractère sphérique de la terre, une prière dans n’importe quelle direction serait en fait dirigée vers le ciel/l’espace, pas vers la Mecque.
              Pour les gens qui prient à grande distance de la Mecque, leur qibla serait quelque part en direction du sol, et les gens vivant de l’autre ’côté’ de la terre auraient à prier verticalement, en bas, vers le centre de la terre.

              Les musulmans situés dans les Îles Salomon blasphèment contre Allah, car ils défèquent en direction de la Ka’aba quand ils répondent à l’appel de la nature.

              Même si nous utilisions la méthode traditionnelle musulmane pour étudier la qibla (c’est-à-dire un grand cercle) cela serait quand même un blasphème car nous prierons en face de la Ka’aba et nous lui tournerions le dos à la fois.
              En addition à toutes les preuves directes que nous avons donné, cela n’est qu’un des problèmes qui indiquent indirectement que le narrateur/écrivain du Coran croyait à un modèle de terre plate.

              Voir les images :
              https://wikiislam.net/wiki/Le_Coran_et_la_Terre_plate


              • popov 5 avril 16:45

                @MagicBuster


                Imaginez le dilemme d’un membre de la secte à Mahomet qui se trouverait sur une barque au point de la planète diamétralement opposé à La Mecque.

                Toutes les directions pointent vers La Mecque (comme au pôle nord toutes les directions pointent vers le pôle sud). Quelle que soit la direction qu’il choisisse pour pisser, il va pisser dans la direction de La Mecque et encourir le courroux d’Allah. Comme Allah n’a pas une once de sadisme, il ne peut pas mettre les gens dans cette situation.

                Donc la terre est plate, CQFD par la « science » islamique. 

                Au point de vue scientifique, le coran est du même niveau que ce livre de chevet des rebouteux de France et de Navarre, Le Grand et le Petit Albert.

              • Jeekes Jeekes 5 avril 16:35

                « Il faut dire que plus grand monde n’est Charlie »

                J’vais pas pleurer, moi je n’ai jamais été charlie.
                Mais j’avoue que je me sentirais très bien St Petersbourg...

                En revanche, pourquoi vous vautrer avec ce genre d’affirmation débile :

                « Bachar el Assad, certes tyran sanguinaire »

                Vous en savez quoi ?
                Vous avez des preuves, des témoignages ?
                Enfin, je veux dire en dehors de la merde mainstream...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON








Les thématiques de l'article


Palmarès