Perspective - Internet et la démocratie

Bonjour, je me permets d'écrire cet article qui n'est pas plus qu'une suite de pensées dans un monde en perdition. Il n'est pas nécessaire d'être un expert pour calculer la montée de nihilisme qui assaille nos démocraties "modernes", en ce moment, wikileaks ne fait que révéler en substance ce que beaucoup de gens savent déjà depuis longtemps, le jeu est truqué, pour ne pas dire intrinséquemment malhonnête et inégal. Simplement parce que nous fonctionnons et pensons, au sein d'une nation, de manière héliocentrique et centralisée.

Prenons un groupe de cinquante enfants sans jouets, et nous leur donnons une game boy pendant une heure. Que va-t-il se passer ? A mon avis, les enfants vont se battre pour l'obtenir, et peut-être que l'enfant le plus rapide, ou le plus fort, ou le plus capricieux va se s'accaparer l'appareil convoité. Ensuite les autres enfants vont s'agglutiner autour de lui pour voir ce qu'il fait, et lui dire quoi faire, tout en se disant que plus ils seront proches de la gameboy, plus ils auront de chances de l'avoir ensuite. Et comme il n'ya pas cinquante places pour observer le mini-écran, et qu'une heure ne suffira pas pour faire jouer tout le monde, une majeure partie des enfants se désintéressera de la chose. Cette chose que l'on pourrait nommer le pouvoir.

On peut bien sur imaginer des règles pour déterminer qui aura la gameboy (dans la métaphore démocratique donc "les élections") mais cela rendra-t-il le gagnant du concours plus représentatif du vouloir des autres enfants ? Pas plus.

La démocratie n'a jamais existé totalement. Elle a toujours été un idéal. Un idéal fascinant, mais jusqu'alors inaccessible. On pourrait presque dire avec un regard scientifique, qu'on ne peut seulement tendre vers elle mais jamais l'atteindre, la démocratie existe comme une perspective, un point de fuite.

Mon point de vue (d'enfant de l'informatique, d'internet et des jeux vidéos) c'est qu'il faut augmenter le nombre de joueurs au maximum, la démocratie est un pari sur l'intelligence collective, non ? Hors nous n'avons jamais eu les moyens techniques (jusqu'à internet) de faire jouer un grand nombre de joueurs à un même jeu sans que ce soit un terreau de zizanie et de despotisme.

Maintenant imaginons un software qui soit accessible à chaque citoyen, et où chaque citoyen est virtuellement président ou plutôt administrateur de son pays. Chacun peut proposer une loi, ou une modification de loi, voter (une fois) chaque proposition de lois, commenter, discuter etc. Disons que chaque décision sera prise selon la moyenne équitable de tout les votants.

Il n'y a plus d'homme de pouvoir, seulement un nuage de pouvoirs. Le pouvoir n'est que la moyenne des vouloirs. Il n'y a pas de chapeautage, seulement un webmastering qui devra se contenter d'être logistique et non-lucratif... (webmastering tournant ?), un code (ouvert ?...) et puis voilà.

Cela paraît un peu fou, vu d'ici, mais pourquoi pas ? est-ce que le peuple ne se débrouille-t-il pas mieux sans président ? ne serait-ce pas là une garantie de paix sociale, de bon jugement et de non-corruption ? La possibilité de la démocratie ?

Il me semble qu'internet et les jeux vidéos bouleversent notre compréhension des choses, et qu'il fait naître en nous une envie d'être actif dans l'exercice du "pouvoir" ainsi que ce sentiment : la possibilité de la démocratie.

Comme dit à peu près le Jérémie biblique : "Nul n'est censé vouloir détruire quelque chose s'il n'a pas une idée vraie ou fausse de ce qui devrait advenir à la place de cette chose"

Et c'est surement pourquoi le peuple ne peut se rebeller vraiment. Jusqu'ici, il n'a pas la clé de son pouvoir. Il n'a pas installé le matelas gonflable qui lui permettra de se jeter par la fenêtre.

C'est ainsi, et je me demande si quelque part, il n'y a pas l'embryon d'une telle entreprise. Et si ce n'est pas le cas, si nous n'aurions pas tout interêt à travailler au moins à l'ébauche d'une première version d'un tel logiciel/site internet, car cela pourrait être une vraie de clé de basculement pour la démocratie.

En tant que citoyen lambda, je me réjouirais d'avoir ne serait-ce qu'un infime pouvoir sur les domaines qui me concernent. Dans le détail de la loi, et non dans la grossierté des partis...

Personnellement, je ne suis ni programmateur, ni économiste, ni politicien, je suis artiste-peintre et rsaste, j'ai 32 ans et je subis la situation comme tout le monde, je regarde les politiciens vendre de la mort et de l'immobilisme et j'ai seulement cette idée qui me trotte dans la tête, et je souhaitais en parler, elle est ambitieuse, dangereuse mais pas impossible.

Pourquoi personne n'a jamais rien fait de tel ? Pourquoi n'essayons-nous pas, en marge du pouvoir réel, de mettre en place un sorte de pouvoir virtuel pour voir ce que ça ferait, ce que les gens diraient vraiment, et comment ils modifieraient petit à petit, le code législatif. 

Cela pourrait être une sorte d'aiguillon venant percer le gonflage de la politique réelle. Et une arme de premier choix pour la contestation populaire. Il y a effectivement des règles à mettre en places, des discussions et un travail de groupe concret qui sera surement sujet à l'adversité du pouvoir en place. Mais bon, on peut toujours rêver...

Qu'en pensez-vous ? Je serais ravi de rebondir sur vos commentaires, ou autres.

JB