- lundi 22 mars 2010
Petite chronique de la précarité ordinaire
Aujourd’hui j’ai 47 ans et comme à 17 ans, je crois toujours au renversement du capitalisme. Je me fais traiter de rêveur, d’utopiste par ceux qui ont un peu plus de vocabulaire. Y compris par des syndiqués et certains militants de « gauche », suivez mon regard ! C’est aussi ça la réalité.
Je ne suis pas salarié, pas chômeur, je dépends du FSI (Fond Social Invalidité). Je perçois environ 650 euros par mois décomposés en deux parts à peu près égales : une pension et un complément FSI. C’est largement au-dessous du seuil de pauvreté… Mais largement au-dessus du RMI.
Les syndicats n’ont pas su ou voulu voir a partir de 1988 avec la création du RMI, l’instauration d’un sous prolétariat. Ils n’ont pas su défendre l’ensemble des prolos et se sont recroquevillés sur la défense de ceux qui ont la chance d’avoir encore un boulot.
Après la mascarade du 20 mars qui les a vus reporter au 30 mars la discussion sur la poursuite du mouvement. J’ai eu la haine. Pas contre la clique Sarkosienne. Non, contre ceux qui dans notre camp nous font lanterner.
Il y a deux jours à la sortie d’un magasin ou j’avais acheté pour 13,31 euros de bouffe. Oui je ne peux pas dépasser 14 ou 15 euros par chèque sinon c’est le rejet et les frais qui vont avec vu que je suis à découvert. Pas de quoi avoir le moral, pas de quoi se sentir vivre, plutôt l’envie de raser les murs. C’était sans compter avec le mec qui m’a demandé la pièce. Je l’avais vu en arrivant, je savais qu’il me la demanderait. Je savais aussi, que j’avais 1,25 euros en poche et que je devais acheter du pain.
On a donc discuté un peu. Moi lui disant que je ne pouvais rien lui donner, lui de me répondre que j’avais au moins un toit… Je veux insister sur le ton du gars : pas d’agressivité, pas d’envie… Juste un constat, qui fait mal mais seulement un constat !
Si je gueule contre la « stratégie » des directions syndicales et politiques, c’est que pour lutter il faut avoir le ventre plein et un lieu de repli (logement). Et ça, beaucoup de militants syndicaux et politiques l’oublie trop souvent.
Je continuerai de militer, mais combien de jeunes avons-nous perdu en route pour les avoir laissés se marginaliser et soyons francs parce qu’ils nous font un peu peur aussi, eux qui ont peur aussi de notre indifférence à leur égard.
Encore un mot. Il ne s’agit pas de larmoyer, il s’agit de liquider le capitalisme pour que chacun puisse avoir un revenu lui permettant de vivre dignement : 300 euros d’augmentation et 1500 euros mini pour tous.
Mots-clés
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40. Obtenez votre badge pendant 6 mois. |
| Achat immédiat par SMS ou TEL |
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
Par Jean-Pierre Llabrés (xxx.xxx.xxx.34) 28 mars 2009 11:33vote :
à l’auteur
Le Parti Capitaliste Français (PCF) et l’Allocation Universelle ! http://www.agoravox.fr/article.php3...
"Aujourd’hui j’ai 47 ans et comme à 17 ans, je crois toujours au renversement du capitalisme."
Ce renversement est-il absolument nécessaire ?
-
Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.75) 28 mars 2009 11:46vote :
Il est absolument certain que le capitalisme va s’effondrer, mais ne vous y trompez pas, l’onde de choc va être bien plus effroyable que le capitalisme lui-même. Vous allez vivre une période chaotique sans précédent, avec la perte de tous les repères habituels, et la chute dans une sauvagerie de survie.
Certes, ce ne sera que temporaire (quoique cela durera quelques années avant de se stabiliser), mais faîtes extrêmement attention, car nul ne sait avec précision ce qui va sortir ensuite de la boiboite, si c’est un petit ange ou un vil diable. Si la théorie conspirationniste, dont les néo-cons et successeurs actuels ne sont que la partie émergée de l’iceberg, est juste - et Dieu sait si je la souhaite fausse, vous risquez même de regretter amèrement le capitalisme.-
Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 28 mars 2009 17:47vote :
à JL
Vous..., vous... vous...
ET VOUS ?
ceci n’est pas une question. -
Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.75) 28 mars 2009 19:16vote :
"Vous..., vous... vous... "
?!
Comprends pas 
Je m’adressais à l’auteur, que je ne connais pas, le minimum d’éducation est de dire "vous" ... Merci d’expliquer votre commentaire mystérieux ... -
Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 28 mars 2009 21:01vote :
à JL
Désolée, je me suis pris les pieds dans le tapis.
Je croyais que vous vous adressiez à nous, les commentateurs.
-
-
Par jaja (xxx.xxx.xxx.132) 28 mars 2009 12:13vote :
@ l’auteur : L’augmentation des minima sociaux et du SMIC doivent être une priorité... C’est une revendication qui n’a rien d’utopique et qui correspond à la somme volée sur les salaires ces trois dernières décennies par le patronat au profit des actionnaires...
300 euros pour tous, SMIC à 1500 euros nets doivent être arrachés aux requins de la finance ! C’est possible si on s’y met tous, même sous le régime de la domination capitaliste....
C’est dans nos luttes pour une vie meilleure que s’imposera au yeux de toutes et de tous la nécessité du renversement du capitalisme et du dépassement des directions syndicales qui ne nous dirigent que dans le mur...
Bon courage à toi et à ceux de Carhaix....
-
Par Daniel R (xxx.xxx.xxx.49) 28 mars 2009 12:18vote :
En France, en 2009, il y a environ 5 millions de personnes qui vivent dans la misère. J’écris "environ" parce qu’aucune étude officielle n’existe sur le nombre exact de nos " laisser sur le carreau ". Leur nombre, s’il est connu, est classé "Secret social".
Pour exister et peser sur les décisions du président Sarkozy ( vous savez, celui qui assume toutes les responsabilités et accapare tous les pouvoirs), il faut être constitué en groupe de pression capable d’empêcher les financiers de "danser en rond".
Les syndicats de salariés ne s’occupent que des salariés, c’est leur devoir et c’est pour cela qu’ils existent. Comme la sécu n’existe que pour rendre solvable les malades et permettre à tout ceux qui vivent de l’industrie de la santé, d’en vivre bien et même parfois très bien.
Certaines associations défendent les sans-logis et ont le mérite d’être le poil à gratter de la bonne conscience bourgeoise de nos ministres et des pipoles.
Il y a les associations caritatives qui, comme leur nom générique l’indique, font la charité. Elles ont le mérite d’exister et permettent la survie a minima des plus démunis. Ils permettent egalement d’exempter le gouvernement de respecter le principe constitutionel de la SOLIDARITE. Il faut bien faire flotter le porte-avions CHDG, acheter des Rafales et rembourser les intérêts de la dette provenant des subventions aux plus monopoles privés.
Existe t-il un groupe de pression capable d’influencer la politique de Sarkozy ? Pas vraiment et c’est la raison pour laquelle rien de sérieux n’est entrepris.
Le groupe de pression existe en réalité, il s’agit de ces milliers de pauvres gens qui dorment dans la rue et parfois y meurt. Ils sont si dérangeants pour la bonne conscience générale que des mesures sont prises.
Pour les loger ? Non
Pour les nourrir ? Non.
Pour que les malades psychiatriques soient soigner dans des hôpitaux adaptés ? Non.
Les seules mesures prises ont pour but de les rendre invisibles à la population : le gouvernement les dissimule dans des entrepôts. Le bon peuple peut alors les oublier et reprendre sa consommation ordinaire sans mauvaise conscience.
Et les partis politiques ? Eux ne s’intéresse qu’à leurs clients, les électeurs. Leur principale occupation est d’organiser de grand shows médiatique et de lancer des promesses de lendemains qui chantent.
Et les parlementaires ? Là, il s’agit d’une espèce hyper protégée socialement. Ils se sont octroyés une auto-garantie de bons revenus pour 10 ans. La seule chose qui les préoccupe, c’est de se faire réélire. Le reste du temps, ils appuient sur le bouton "OUI" quand ils sont dans la majorité et "NON" quand ils sont dans l’opposition.
Enfin, pour finir sur une note positive et encourageante, ne croyez pas que votre existence est inutile à la société. Vous servez à quelque chose. Vous servez d’EXEMPLE !!. Si les prévilégiés qui ont encore un travail ne sont pas assez dociles pour accepter en silence leur lent appauvrissement, ils seront privés de revenus par les délocalisations et deviendront, eux aussi, des INVISIBLES.
,-
Par Jean-Pierre Llabrés (xxx.xxx.xxx.34) 28 mars 2009 17:19vote :
à l’auteur
Si vous avez lu mon premier commentaire, vous constaterez que le capitalisme s’accommoderait parfaitement du fait que les pauvres ne le soient plus.
-
Par homosapiens (xxx.xxx.xxx.68) 28 mars 2009 15:13vote :
oui, donnons plus, toujours, à tout le monde...jusqu’à quand et combien ?
l’auteur a au moins le mérite souligner l’inutilité des syndicats pour protéger les plus démunis.
Monsieur, vous souffrez sans doute de nombreuses injustices et difficultés, j’en suis navré et souhaite
évidement que le destin vous soit favorable.
Puisque vous êtes connecté à internet, fouillez un peu et vous trouverez, peut être pas dans notre langue,
comment
avoir un logement gratuit
l’eau et l’lectricité gratuite
la santé gratuite
de la bouffe, des fringues, des loisirs, des stages.
évidement si vous êtes né ici, sans enfant, que vous parlez bien francais et que vous avez le moindre
diplome et surtout un sens de l’honneur et votre fierté, alors tout cela redevient payant.
n’y voyez aucune offence, je hais ce système tout comme vous, pour d’autres raisons sans doute mais forcément un idéal différent.-
Par foufouille (xxx.xxx.xxx.81) 28 mars 2009 17:10vote :
@ homosapiens
on voit que tu y connait rien
il suffit d’avoir la tete qui plait au bureaucrate, peu importe ta couleur
par contre le bureaucrate etant plutot stupide, il ne faut surtout montrer un gramme d’intelligence ni etre trop bien habille
en fait le bureaucrate (prive ou public) se sent superieur
pour obtenir son aide, il faut donc avoir l’air pitoyable
et bien sur mendier car il aime ecraser les gens de son autorite
pour mon experience, la fierte ou un langage correct n’apporte rien, sauf la liberte
tu peut remplacer bureaucrate par asso de charite -
Par K (xxx.xxx.xxx.240) 28 mars 2009 20:25vote :
Homosapiens, vous etes un cadre issu de la bourgeoisie, c’est vous meme qui l’avez dit sur un autre sujet. Je me souviens aussi que vous avez dit travailler avec les syndicats pour proposer des solutions de securite au travail.
En fait, ce que vous ne voulez pas, c’est que les "autres " accedent au confort que vous avez eu toute votre vie. Les syndicats ne sont pas a cote de la plaque., ils luttent avec leurs moyens et surtout leurs peu d’adherants pour ameliorer les choses. Et pour cela, ils doivent lutter contre un patronnat tres soude et protege par le gouvernement et les cadres comme vous. Heureusement que tous les cadres ne sont pas comme vous.
-
-
-
Par Jean-Pierre Llabrés (xxx.xxx.xxx.34) 28 mars 2009 17:16vote :
à Frabri
"le droit a un "revenu de citoyenneté"
Le Parti Capitaliste Français (PCF) et l’Allocation Universelle !
http://www.agoravox.fr/article.php3...
-
-
-
Par homosapiens (xxx.xxx.xxx.68) 28 mars 2009 17:08vote :
j’aurais trouvé les syndicats utiles si :
je voyais les syndicalistes de la camif,de la redoute, gueuler parcequ’ils auraient insister
sur l’importance de la vente par internet et inciter leur direction, les employés à se tourner vers
cette nouvelle technique de vente plutot que de gueuler sur les temps de pause pipi du fait des 35H.
J’aurais compris les syndicats de renault, peugeot s’ils avaient souligner le manque de créativité des voitures, du réseau de garagistes pourris et mal formé et de la facilité à laquelle l’europe laisse entrer
n’importe quel autre marque.
J’aurais compris si les syndicats avaient l’intelligence que pour protéger les employés il faut d’abord protéger, l’entreprise, son marché, la protéger des attaques externes avant de réclamer quoi que ce soit.
L’arbre est plus important que le fruit.
Quand au reste si vous ne l’avez pas compris, tant mieux, vous dormirez plus sereinnement. -
Par foufouille (xxx.xxx.xxx.81) 28 mars 2009 17:18vote :
@ carland
homosapiens est de la super droite.........
par contre, il a raison pour les gros syndicats
le chomeur y est mal vu
les assos de chomeur et precaire existe dans toutes les grandes villes. ou sur le net AC !, collectif rto, ou actuchomage
le probleme est que sans pognon pas d’asso
certains sont aussi plutot specialises et ne defende donc pas tout le monde
chose presque impossible sans avocat -
Par homosapiens (xxx.xxx.xxx.68) 28 mars 2009 23:22vote :
bon finalement, je comprends mieux votre précarité
si la lutte est plus importante pour vous que de participer à la vie,
la pérennité, le développement de l’entreprise qui vous accueille..
luttez pourquoi quand l’usine ferme ?
Le syndicalisme de lutte aurait un sens s’il y avait eu avant un syndicalisme
participatif, créatif et motivé par le développement de l’entreprise et par conséquent
de ses employés.
Luttez, combattre, se révolter...facile, mais se mettre à une table entre travailleurs
et se remettre en cause, observer la situation, la concurence, les progres et faire que la révolution
soit celle du travail......ca c’est plus difficile...ca tombe bien c’est les patrons qui le font, et comme ils le font mal ou bien ils ferment ou bien il délocalise et sutout tout sera de leur faute, jamais celle des valeureus syndicats.
Evidement je passerais pour un type de droite alors que ce qui m"énerve le plus c’est l’absence
de vrai courage (pas celui de tout bloquer ou tout cramer), celui d’anticiper, de faire gagner tout le monde....
y a de quoi faire à mon avis.. -
Par foufouille (xxx.xxx.xxx.155) 29 mars 2009 11:47vote :
@ homosapiens
"participer à la vie,
la pérennité, le développement de l’entreprise qui vous accueille.."
dans tes reves !
tu travaille pour vivre et non l’inverse
les entreprises ideales sont rares et en plus, il faudrait choisir son metier
tes delocalisations permettent a certains de se goinfrer
les prix ne baissent pas forcement
et comme en france, on peut pas vivre avec 200€, tu ne peut pas "concurrencer" la chine ou la roumanie
-
Par foufouille (xxx.xxx.xxx.155) 29 mars 2009 11:49vote :
" L’arbre est plus important que le fruit. "
sauf si les fruits vont dans la poche de certains
ou si tu recoit seulement les fruits pourris
-
-
Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 28 mars 2009 18:53vote :
Existe t-il un groupe de pression capable d’influencer la politique de Sarkozy ? (Daniel R)
? Les Chefs des syndicats, vrais soupapes de sécurité pour le gouvernement, sont mis sur le devant de la scène par les politiques et les médias pour calmer les esprits et pour éviter (le plus longtemps possible - en ce moment les téléphones sont en surchauffent) que les salariés et les chômeurs ne se révoltent vraiment. Cela ne vous a pas échappé, que, dans les 3 ou 4 principaux syndicats, les luttes et les grèves se font par catégories. Ayant été salariée pendant 8 ans pour un "grand "syndicat, je peux vous assurer que rien n’est fait pour que les différentes catégories de personnels se rejoignent dans la lutte pour leurs droits : à chacun sa p’tite grève, à chacun sa p’tite lutte (peut-être que Sud sortira de la mêlée, si les adhérents restent vigilants, à voir)
? Les partis politiques d’opposition sont absents, ou presque. (quand ils auront fini leurs réunions sans fin pour désigner tel ou tel gusse qui les représentera - et eux seuls -, ils s’éveilleront sur un monde qui a bougé sans eux).
? Les restos du coeur et autres associations d’entraide, débordés, demandent depuis quelques temps un tas de paperasses pour ne "servir" que les cas extrêmes. (Une retraitée, dans mon quartier, a été refusée au "concours" d’entrée des "restos" avec 600 euros de revenus et un loyer de 420 euros...)
Et que penser de ces associations où trône le même président depuis des décennies ? élu par qui ?
Comment créer un groupe de pression efficace, capable d’influencer la politique de Sarkozy & Cie ?
Comment ? Quand ? Où ?
-
Par Emile Red (xxx.xxx.xxx.217) 28 mars 2009 20:03vote :
Que peut-on attendre de syndicats issus soit du financement de la CIA, soit de la démocratie chrétienne, soit de la trahison des travailleurs en sous marin d’un parti stalinien ?
Le syndicalisme qui se veut séparé du politique est la pire des tromperies qu’entretiennent ces caciques de la revendication minimale.
La lutte sociale est politique, la lutte syndicale est sociale donc politique.
-
-
-
Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 28 mars 2009 19:49vote :
MA PETITE ENTREPRISE NE CONNAIT PAS LA CRISE...
Quels sont les revenus des députés ?Un salaire de 5126 euros net d’impôts
Une indemnité représentative de frais de mandat de 6 223 euros, non imposable Avec cette somme, les députés sont donc censés couvrir toutes leurs dépenses de représentations : déplacement sur le terrain, costumes et autres frais divers.Un crédit affecté à la rémunération des collaborateurs de 8 859 eurosLe temps de travail d’un collaborateur n’est d’ailleurs soumis à aucune règle. Certains députés, très consciencieux, ont donc un véritable staff, d’autres, plus dilettantes, se contentent d’une secrétaire ou d’un collaborateur. Une partie du crédit alloué part alors dans la poche du député.Les transports et le téléphone sont gratuitsAu-delà de toutes ces indemnités cumulées, les députés et sénateurs bénéficient également de quelques avantages : un bureau est mis à leur disposition, le téléphone est gratuit ainsi que les transports en commun en première classe. Autrement dit, la plupart des déplacements sur le terrain sont financés par l’Assemblée nationale, le député n’ayant pas besoin alors de piocher dans sa cagnotte de 6 223 euros de frais de mandat.
Entre outre, rien n’oblige le député à dépenser l’intégralité de ses indemnités. Il peut alors les garder pour lui, à condition que l’ensemble des indemnités perçues personnellement ne dépasse pas les 8 100 euros depuis une loi qui date de 1992.Quels sont les avantages des collaborateurs des ministères ? Comment les partis politiques étaient-ils financés dans les années 1980 ? Les fonds secrets ont-ils disparu ?Politique.net propose une série sur l’argent du pouvoir
-
Par foufouille (xxx.xxx.xxx.155) 29 mars 2009 11:53vote :
@ annie
le probleme est qu’ils ont l’air tous pourris ou fantoche
et la plus grande partie est au pouvoir depuis 3 generations
-
-
Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.212) 28 mars 2009 20:33vote :
C’est le capitalisme qui permet les songes creux du socialisme. Vous pouvez espérer vivre en parasite sur le capitalisme, mais si vous tuez le capitalisme, vous vous tuez vous même : le capitalisme n’est rien d’autre que la vie des hommes.
-
Par ZEN (xxx.xxx.xxx.108) 28 mars 2009 21:37vote :
"le capitalisme n’est rien d’autre que la vie des hommes."
Pensée sublime à écrire en lettre d’or dans les annales d’Agoravox !
-
Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.212) 28 mars 2009 22:37vote :
Vous n’êtes jamais allé en jungle, n’est- ce pas ? Vous le trouveriez bien plus compliqué que la pauvre description que vous en faites.
Mais peu importe. Car, finalement, vous vous prenez pour des Dieux. Et le monde tout simple des Hommes n’est sûrement pas pour vous. -
Par ZEN (xxx.xxx.xxx.104) 29 mars 2009 08:28vote :
Péripatou-Pythie a parlé
"jungle...monde tout simple"...
Il va falloir la journée pour décoder ce message voilé, mais sans doute divin 
O grand Péripate, parle-nous encore du monde divin de la jungle du capitalisme sauvage, de la main(divine) invisible, de la sainte parole de Hayek, de la suprême vérité du marché. Amen !
-
Par Léon (xxx.xxx.xxx.66) 29 mars 2009 10:13vote :
Peripate, le capitalisme a deux siècles, une goutte d’eau au regard de l’Histoire de l’humanité....
-
Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.212) 29 mars 2009 10:19vote :
Ah ce Zen, tellement à la rue et sans voix qu’il se retrouve en primaire... La dégénérescence cérébrale est en route.
Le capitalisme comme mode général de production, peut-être, mais ce n’es pas arrivé en un jour. Le capital (ie le détour de production) est même préhumain, c’est l’outil. -
Par foufouille (xxx.xxx.xxx.155) 29 mars 2009 11:57vote :
@ peripate
au debut, ils etait plutot communiste
un outil n’a rien de capitaliste, il sert juste a ameliorer ta vie
un outil n’a pas pour seule fonction d’engraisser la caste d’en haut capitaliste -
Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.212) 29 mars 2009 12:05vote :
Foufouille, je ne peux t’en vouloir d’avoir les idées si confuses. Mais le capital et l’outil sont synonymes, pour autant qu’il faille détourner du temps et de l’énergie pour la création de l’outil, et qu’il soit réutilisé. Ce qui exclut l’outil d’opportunité ( le bâton ramassé et jeté après usage), mais inclut à l’évidence la pierre taillée.
Quand à l’idée de communisme primitif, c’est une fiction marxiste abandonnée. Par contre il y a bien existé des sociétés contre l’état, qui contrôle en leur sein l’apparition du pouvoir. Pas grand chose de communiste là dedans, disons plutôt pré-anarchiste. -
Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.212) 29 mars 2009 21:25vote :
Je vois que vous êtes un homme de dialogue. Quelqu’un qui aime à frotter ses idées à celles des autres. Un petit génie. Ou un vrai con. Au choix.
-
Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 29 mars 2009 01:15vote :
LES PARLEMENTAIRES
Tout député battu ou ne se représentant pas, et qui s’inscrit au chômage, percevra désormais 5 ans d’indemnités, soit la durée entière d’une législature normale, au lieu d’un semestre d’indemnité jusqu’à présent ! Et le Canard Enchaîné est le seul média grand public à avoir relevé l’énormité de la chose.
Mais ils perçoivent quand même un salaire mensuel de 7.000 euros bruts, sans compter diverses indemnités accessoires et la prise en charge de la quasi-totalité de leurs frais et moyens de travail (staff de collaborateurs, logement à Paris, transports, courrier, réceptions, etc.).
Beaucoup de parlementaires cumulent en outre leur salaire avec d’autres emplois rémunérés (industriels, membres des professions libérales, professeurs d’université, par exemple).Rappelons que c’est cette même majorité parlementaire qui estime que l’Allocation Adulte Handicapé (610 €/mois) ou le minimum vieillesse sont des sommes qui permettent de vivre décemment.IL EST GRAND TEMPS QUE CES ABUS DE POUVOIR CESSE ! Aux prochaines élections, ne prenez pas l’isoloir pour un dépotoir. Nous sommes tous, plus ou moins, responsables d’avoir laisser les institutions partir à la dérive, car sans aucun contrôle des citoyens les élus n’ont qu’à se servir royalement.
Auparavant, les députés se voyaient assurés de percevoir pendant 6 mois l’équivalent de leur indemnité de base, soit 5400,32 euros brut, s’ils ne retrouvaient pas tout de suite une activité. S’ils avaient d’autres mandats ou d’autres revenus, l’Assemblée ne versait que la différence entre ces sommes et l’indemnité.
Les nouvelles règles sont :
Pour les députés sortants qui n’ont toujours pas retrouve d’emploi, une indemnité de base de 5400,32 euros bruts pendant les 6 premiers mois.
Pour les députés sortants qui n’ont toujours pas retrouve d’emploi, 70 % de cette indemnité de base pendant le second semestre.
Pour les députés sortants qui n’ont toujours pas retrouve d’emploi, 60 % de cette indemnité de base pendant le troisième semestre.
Pour les députés sortants qui n’ont toujours pas retrouve d’emploi, 50 % de cette indemnité de base pendant le quatrième semestre ( soit deux ans après)
Ensuite pendant six semestres, les députés sortants qui n’ont toujours pas retrouvé d’emploi, le niveau baisse de 5% tous les semestres jusqu’à 20% de l’indemnité de base , soit 1080 euros brut.
Pour financer ce système, une cotisation des députés de 0,5% de leur indemnité de base à été créée au même moment pour financer ce nouveau système.
Voter c’est faire un choix de société, c’est aussi agir avant, pendant et après les élections.
Finalement ce n’est pas le vote qui est important, c’est l’action que l’on mène pour une société plus juste, pour tous.
-
-
Par foufouille (xxx.xxx.xxx.155) 29 mars 2009 12:03vote :
@ jean-paul
tu prend ton cas pour une generalite
d’abord tu pense a bouffer et surtout a te loger ............. logement le plus souvent detenus par des fils de bourgeois
si le vrai capitaliste existait, il n’y aurait pas besoin de HLM ou aides sociales car les gentils patrons paierait 2 ou 3 fois le smic minimum
au lieu de ca, vu le refus des merdef de chaque etat, les gouvernements sont "obliges" de faire des taxes
les ploutocrates se favorisent bien sur avec leurs amis du merdef
c’est le prive qui construit autoroute et HLM, et prison
la pensee unique a de beaux jours devant elle -
Par Jean-Pierre Llabrés (xxx.xxx.xxx.34) 29 mars 2009 13:43vote :
à foufouille
"si le vrai capitaliste existait, il n’y aurait pas besoin de HLM ou aides sociales car les gentils patrons paierait 2 ou 3 fois le smic minimum"
Si cette phrase n’est pas de l’humour, il est nécessaire de l’expliquer.
-
Par foufouille (xxx.xxx.xxx.44) 29 mars 2009 21:01vote :
@ jean-pierre
simple san s aides aucune famille de smicard n’est possible. et un smicard celibataire aurait du mal a trouver un logement abordable
ford voulait que ses ouvriers puissent acheter ses voitures, on en est loin
si le capitaliste veut que les gens consomment ils doivent avoir les moyens
pour acheter une maison bouyghes il faut pas etre smicard
le vrai capitaliste voudrait donc augmenter les salaires, car sinon l’etat le taxerait
mais la plupart sont des fils de chorognards a courte vue -
Par foufouille (xxx.xxx.xxx.44) 29 mars 2009 21:11vote :
il y a un minimum en dessous duquel on ne peut vivre. l’etat compense la faiblesse des salaires par des taxes qui servent en partie a fournir des cabanes a lapins pour les pauvres, des aides pour eviter qu’ils creve de faim, etc
mais ses aides servent egalement a financer le prive qui fournit ces biens
l’argent prelever a bouyghe et aux hyper retourne donc en partie dans la poche du prive
bien sur ce cycle de redistribution coute de l’argent mais ils apportent des benefices au medef :
<le plaisir de ne pas voir d’autres castes a cote de chez soi
<obliger les pauvres a mendier ces aides ; ce qui conditionne le pauvre a etre obeissant et donc a ne pas etre independant
la plus grande peur des tres riches et des dirigeants est que le peuple se mette a etre independant. ils ne pourrait plus se goinfrer si les gens essayait de diriger leur vie -
Par Jean-Pierre Llabrés (xxx.xxx.xxx.34) 30 mars 2009 08:13vote :
à foufouille
Il existerait donc un complot des riches pour maintenir les gens dans la pauvreté, prisonniers.
Mais, dans ce cas-là, comment se fait-il que certains pauvres parviennent à sortir de leur milieu et à devenir riches ?
-
Par Jean-Pierre Llabrés (xxx.xxx.xxx.34) 30 mars 2009 08:42vote :
à foufouille
Toujours selon votre argumentation, les riches fonctionneraient sur le principe des Shadoks : "Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?".
En effet, au lieu de distribuer directement du salaire, ils préféreraient mettre en place un système compliqué d’aides complémentaires. Ce système représente des frais directs de fonctionnement ; autant de frais qui représentent un manque à gagner pour les riches...
Ce raisonnement me paraît quelque peu tortueux.
-
Par foufouille (xxx.xxx.xxx.227) 30 mars 2009 09:09vote :
@ jean-pierre
il n’y a pas de complot vu qu’ils ont deja le pouvoir
ils peuvent pas non plus etre d’accord entre eux
dassault par exemple, trouve les chinois bien car ils dorment dans l’usine et font 12h / jour
parisot : la vie, l’amour est precaire. pourquoi pas le travail
quand une entreprise n’a plus de commande, elle doit pouvoir "jeter" ses employes ( ou baisser les salaires, sauf ceux des dirigeants)
faire complique permet de controler les gens et en dessous d’un certain seuil tu fait sdf
un fils de bourgeois ca peut pas savoir
cout d’un studio a paris 600 smic 1000 ...............
lis la manipulation des masses et apprend a compter
tu peut aussi apprendre les techniques de ventes forces
pour ton nouveau riche, il sert entretenir l’illusion. soit il a eut une idee a laquelle personne n’a crut, soit il a des dents qui raye le parquet
et quand on a le pouvoir, on tient a le conserver -
Par Jean-Pierre Llabrés (xxx.xxx.xxx.34) 30 mars 2009 09:59vote :
à Annie
"Sauf si l’intention est de maintenir des bas salaires".
Au prix d’un réel manque à gagner ?
Ces "riches" calculateurs sont bien incohérents...
-
Par Jean-Pierre Llabrés (xxx.xxx.xxx.34) 30 mars 2009 10:02vote :
à foufouille
"un fils de bourgeois ca peut pas savoir"
Qui doit se sentir visé ?
-
Par foufouille (xxx.xxx.xxx.227) 30 mars 2009 10:19vote :
@ jean-pierre
tu as jamais du mendier de ta vie ..........
il y a pas de manque a gagner ou peu. le cycle permet au pauvre d’etre obeissant et l’argent revient au riche
et cerise, on peut creer des postes de bureaucrates pour les degeneres de la france d’en haut ou pour les collabos meritants
de temps en temps, on permet aussi a une dati d’etre ministre -
Par foufouille (xxx.xxx.xxx.227) 30 mars 2009 10:43vote :
@ annie
donc le systeme est similaire en angleterre
interressant -
Par Jean-Pierre Llabrés (xxx.xxx.xxx.34) 30 mars 2009 10:55vote :
à foufouille
"tu as jamais du mendier de ta vie ..."
Ce doit être une tare originelle. Bravo pour le procès d’intention !
"’il y a pas de manque a gagner ou peu".
Dans le système que vous décrivez, il y a manque à gagner pour les "riches". Dans ce cas, les "riches calculateurs" sont fort peu réalistes.
Les motivations présidant à l’élaboration du système que vous décrivez sont tellement simplistes qu’il ne vaut même pas la peine d’en discuter plus avant.
-
Par foufouille (xxx.xxx.xxx.227) 30 mars 2009 11:10vote :
@ jean pierre
"mendier", soit se mettre a genoux devant un bureaucrate pour avoir de quoi survivre
sache que la plupart des mendiants se sente coupable
le systeme decrit est celui qui existe
apl verse a un oph gere par .......... le tresor public
l’argent retourne dans la poche du riche en grande partie vu que le salaire plus les aides sont minmum
imagine une entreprise ou tous les ouvriers se mettent a lire le droit du travail ou parle du niveau de la bourse
pas interressant pour le gros capitaliste
un bon esclave est un esclave ignorant
-
-
-
-
Par foufouille (xxx.xxx.xxx.227) 30 mars 2009 10:22vote :
@ lyon
une usine "dassault", c’est bien pour toi aussi
va donc en chine, bosser 12h et dormir a l’usine. tu auras meme droit a un poster du boss pour prier
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login /mot de passe
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Réclame
Derniers articles de l'auteur
- Peur sur l’hôpital : propagande d’état sur France3
- Quand les services publics deviennent des sévices au public
- Licenciements boursiers chez IMERYS
- Un quarteron de liquidateurs pour l’hôpital de Carhaix
A lire sur le même thème
Tribune Libre
- Under trolls par
- Le Centre est-il mort ce soir ? par
- Démocratie et Libéralisme : les enjeux du déclin par
Réclame
sondage
Que retenez-vous du premier tour des Régionales ?
Articles les plus lus
- Couple Sarkozy : de l’eau dans le gaz !
- Lalanne traite Zemmour et Naulleau de "sacs à merde"
- Des élections régionales au vote blanc
- Ça chauffe en Iran !
- L’impardonnable com’ sur l’insécurité
- « Le jeu de la mort » sur France 2 : la dangereuse soumission aveugle à l’autorité expliquée à tous
- Santé publique/VIH : Alerte rouge en Ile-de-France !
Derniers commentaires
-
> Petite chronique de la précarité ordinaire
Les syndicats defendent les salariés au travail pas les chomeurs..
30/03 19:05 - iris -
> Petite chronique de la précarité ordinaire
n’etes vous pas très pessimiste ??
30/03 19:00 - iris -
> Petite chronique de la précarité ordinaire
@ jean pierre "mendier", soit se mettre a genoux devant un bureaucrate pour avoir de (...)
30/03 11:10 - foufouille -
> Petite chronique de la précarité ordinaire
@Frédéric Lyon comme je le disait au Péripate, commence d’abord par ouvrir un livre (...)
30/03 11:02 - xbrossard -
> Petite chronique de la précarité ordinaire
à foufouille "tu as jamais du mendier de ta vie ..." Ce doit être une tare (...)
30/03 10:55 - Jean-Pierre Llabrés -
> Petite chronique de la précarité ordinaire
@peripate vous êtes fatiguant à confondre depuis l’éternité entre le capitalisme (la (...)
30/03 10:50 - xbrossard
Professionnels & amateurs
Les vidéos pop du web
