Plus... clean qu’Ali Soumaré, tu meurs !

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Christian Navis (xxx.xxx.xxx.24) 10 mars 2010 10:55

  

  La bonne question seait de savoir, par quel miracle, la condamnation pour vol aggravé en 1999 qu’Ali Soumaré avait publiquement reconnue, n’y figure plus ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.40) 10 mars 2010 11:02

    

    @Christian,

    Casier judiciaire : les condamnations sont mentionnées, hormis celles qui ont fait l’objet d’une amnistie ou d’une réhabilitation.

    En réalité, de quoi s’agissait-il dans cette affaire est la vraie question. Des jeunes, en bande, passent à tabac un autre, en l’occurrence un ami d’Ali Soumaré qui est soupçonné d’avoir soutirer un walkman. Et voilà une affaire qui se transforme en "vol aggravé".

    Vous voulez encore des explications ? C’était une affaire de gamins.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Christian Navis (xxx.xxx.xxx.24) 10 mars 2010 11:19

    

    C’st quand même curieux que, pour une petite infraction au code de la route, vous êtes marqué au fer rouge à vie (le procureur l’évoque 20 ans après, pour prouver que vous êtes un danger public...) alors que pour un vol avec circonstances aggravantes, on passe l’éponge aussi vite !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.40) 10 mars 2010 11:25

    

    @Christian,

    Il n’y a pas d’échelle de valeur mais, voler un walkman, bagarrer par la suite est moins dangereux que conduire dangereusement ou même sans permis ( infraction au code de la route) puisque vous mettez votre vie en danger et celle des autres.
    

    De mon point de vue, c’est plus grave donc.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Christian Navis (xxx.xxx.xxx.24) 10 mars 2010 11:36

    

    Allain Julles, nous ne partageons vraiment pas les mêmes valeurs morales.
    Pour moi (et pour les juristes et criminologues de la plupart des sociétés occidentales) une infraction involontaire, commise seul, est infiniment moins grave qu’un délit volontaire, commis en bande.
    Et de fait, l’échelle des peines en tient compte... Tant qu’on ne touche pas aux politiques !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Loan (xxx.xxx.xxx.32) 10 mars 2010 13:23

    Julles, selon vous attaquer A PLUSIEURS un autre jeune est un délit mineur ? Belle mentalité !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par paoum (xxx.xxx.xxx.235) 10 mars 2010 14:52

    si vous avez bien lu, un ami de ce monsieur a été soupçonné, ni convaincu, ni accusé, ni condamné, soup-ço-nné !
    c’est quand même différent !!
    si la condamnation ne figure plus c’est que l’infraction n’a pas été portée à la charge de la personne, d’autant que, d’après allain jules, c’est un ami qui aurait volé un walkman !!!
    d’autre part, dans ce pays, les infractions et condamnations disparaissent à la majorité, ce qui est une bonne chose.... que celui qui n’a jamais fait de conneries ( du vol de bonbons à se retrouver dans une bagarre) jette le premier crachat.

    ps :
    en matière de délinquance routière, il n’y a pas de soupçons, seulement des flags. dura lex sed lex !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par paoum (xxx.xxx.xxx.235) 10 mars 2010 14:56

    @loan,

    il m’a semblé , dans son explication, que m.jules disait qu’un ami de m.soumaré s’est fait éclater la tronche par plusieurs parce qu’il était soupçonné d’avoir volé...
    si je ne me trompe pas, bien entendu, c’est vous qui avez mal lu !!
    hi !hi !hi !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par appoline (xxx.xxx.xxx.48) 10 mars 2010 17:55

    

    Le jour où Julles se fera tabassé par un de ses copains colorés, il verra toute l’ampleur de ce qu’il appelle un délit mineur. Quand on ne veut pas voir, on ne voit pas. Que revienne le temps des véritables valeurs, qu’on respire un peu.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.40) 10 mars 2010 18:07

    

    @Christian,

    Ce n’est pas comme ça que l’affaire s’est passée.

    1-) son pote vole un walkman.

    2-) la victime et ses amis croisent Ali et son pote.

    3-) début de baston.

    4-) les flics arrivent et, dit en passant, le pote de Soumaré est gravement blessé à la tête mais avoue le vol.

    5-) la police estime que c’est un vol en réunion.

    6-) Ils se sont défendus. Rien à voir avec ce que vous pensez.

    7-) la morale est pour mon compte, nette et claire, sans excuser le vol.

    8-) c’était des jeunes, voir des enfants.

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.40) 10 mars 2010 18:08

    

    @Loan,

    Allez lire ma réponse sous le fil de Christian Narvis. Les évènements ne se sont pas passés comme vous pensez.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.40) 10 mars 2010 18:11

    

    @Paoum,

    Vous avez mieux expliqué que moi. Soumaré a été au mauvais endroit au mauvais moment. Point.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.40) 10 mars 2010 18:17

    

    @Appoline,

    Relisez un peu, vous comprendrez mieux. Ce n’est pas Ali Soumaré qui provoque, mais les victimes du vol.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par frugeky (xxx.xxx.xxx.44) 10 mars 2010 11:13

  La vraie question c’est que puique l’accès au fichier STIC est contrôlée et listée, où est la condamnation du délinquant (sûrement policier, oui, oui) qui a consulté la fiche de Ali Soumaré ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.40) 10 mars 2010 11:18

    

    @Frugeky,

    Une question qui risque de ne pas trouver de réponse. Vous l’avez dans votre post et, le directeur de la police semble protéger les flics.

    Bien à vous !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 10 mars 2010 11:53

  

  Monsieur propre est passé par là ?
  
  Et qu’en est il du casier de JP Huchon , a t il eu le temps de passer la serpilière ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Christian Navis (xxx.xxx.xxx.24) 10 mars 2010 11:58

    

    Tous autant qu’ils sont, entre auto-amnisties, grâces-renvois d’ascenseur et réhabilitations entre UMPS, je te tiens, tu me tiens pas la barbichette...
    Ce pays ressemble de plus en plus à une ripouxblique bananière !  

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.40) 10 mars 2010 18:13

    

    @LE CHAT,

    Eh oui, Huchon a de vrais casseroles mais, étrangement, les élus UMP ont plutôt attaqué le petit noir, novice en politique etc. Pourquoi ? Je n’ai pas la réponse.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Leila (xxx.xxx.xxx.204) 10 mars 2010 11:55

  

  Les soi-disant "valeurs morales" de ce NAVIS me répugnent !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Christian Navis (xxx.xxx.xxx.24) 10 mars 2010 12:01

    

    Développez un peu plus SVP.
    Je serais curieux de connaître votre échelle des valeurs.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par djanel du viking-chaise (xxx.xxx.xxx.223) 10 mars 2010 14:04

    

    Navis est une banane. Tiens donc je vais lui poser une quetion. 

    Ne fais pas à autrui ce que tu n’aimeras pas qu’on te fasse.

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Christian Navis (xxx.xxx.xxx.24) 10 mars 2010 14:24

    

    Tiens, encore un courageux simple d’esprit !
    Simplet par les limites de son vocabulaire et de son expression.
    Courageux parce qu’il se croit bien planqué derrière un pseudo ridicule.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par appoline (xxx.xxx.xxx.48) 10 mars 2010 17:59

    

    @ Djanel viking manqué,

    
    

    "Ne fais pas à autrui ce que tu n’aimeras pas qu’on te fasse."
    

    
    

    Qu’allah vous entende, on n’aura un peu moins de bordel dans les banleues.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.40) 10 mars 2010 18:14

    

    @Leila,

    Salutations républicaines !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Calmos (xxx.xxx.xxx.35) 10 mars 2010 19:33

    

    Jules 

    Je vais me méler de ce qui ne me regarde pas mais :

    Dire à Leilà " Salutations Républicaines" n’est pas du meilleurs gout...

    Il vous faudrait lui dire : 

    " La dame a des Loukoums"

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par K (xxx.xxx.xxx.131) 10 mars 2010 12:02

  

  bon, ben faut croire que je suis mort, je n’ai même pas un excès de vitesse ou une bagarre de gamin. Et pour les excès de vitesse, comme pour les bagarres de gamin peu de risque que ça me tombe dessus : je ne suis plus un gamin et je n’ai plus de voiture.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.40) 10 mars 2010 18:25

    

    @K,

    Vous devez, en revanche, être hyper heureux, vous.

    Vous ne vivez pas dangereusement comme les autres.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par djanel du viking-chaise (xxx.xxx.xxx.223) 10 mars 2010 14:23

    

    Tu n’es qu’un pauvre nul Léon.

    D’abord, tout le monde ne lit pas le canard enchainé. Ensuite, pour paraître moins bête, Léon, il aurait fallu que tu comprisses qu’Alain Jules a relayé une information en donnant sa source. Comme elle vient du canarde enchainé, elle a donc parue sérieuse.

    Décidément, plus le temps passe et plus je m’aperçois que tu n’es qu’un vilain petit vulgaire sans argument et sans intelligence.

    Merci Jules, je ne lis pas le canard enchainé. Ton article m’a donc été utile. N’écoute pas l’abominable Léon, il y a longtemps qu’il s’est fait discrédité. Il en est réduit à jacter comme un chien.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.40) 10 mars 2010 18:27

    

    @Djanel,

    Il ne faut jamais faire attention aux emmerdeurs qui ne viennent que faire diversion.

    Cordialement !

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Fergus (xxx.xxx.xxx.252) 10 mars 2010 13:44

  

  Que les faits commis par Soumaré aient pu être graves, c’est un fait, mais les condamnations ont fait l’objet d’une réhabilitation et il est normal qu’elles ne soient plus accessibles.
  
  Autre chose : la principale accusation portait sur des actes de délinquance commis à... 18 ans. Des années après, il est normal que ces faits disparaissent du casier s’il n’y a pas eu récidive. C’est ce que l’on voudrait pour nous-mêmes et nos enfants dans la même situation dès lrs que l’on s’est amendés.
  
  Enfin, aucun délit n’a été commis par Soumaré dans le cadre d’un mandat électif. Et s’il est des délits qui ne devraient pas être prescrits, c’est bien ceux-là tant les élus se doivent d’avoir un comportement exemplaire. A cet égard, je suis pour une très forte augmentation des epines d’inéligibilité des élus condamnés dans des affaires en rapport avec leur mandat (abus de biens sociaux, trafic d’influence, corruption, prise illégale d’intérêts, etc.)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.40) 10 mars 2010 18:30

    

    @Fergus,

    Bonjour.

    Exact. Rien à rajouter à votre post.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par TSS (xxx.xxx.xxx.50) 10 mars 2010 13:54

  
  par contre le"pipeau" des 40 policiers qui ont consulté le STIC permet de noyer le poisson et fait

  qu’il n’est plus possible de savoir qui a renseigné Delattre... !!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.40) 10 mars 2010 18:32

    

    @TSS,

    La CNIL demande justement ça. Mais, le directeur de la police ne veut visiblement pas.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Lisa SION 2 (xxx.xxx.xxx.140) 10 mars 2010 14:08

  

  Salut Allain,

  j’ai connu la même situation quand j’ai quitté la région parisienne pour atterrir ici. lors de mon premier contrôle routier, les gendarmes ont extrait de leur pc une affaire ayant fini en non lieu puisque c’était une affaire de famille, et donc sans aucune condamnation. Néanmoins, dans leurs dossiers étaient indiqués tous les chefs d’accusation bien détaillés... ???

  Les fichiers illégitimes peuplent aussi les données cryptées des forces de l’ordre...légales !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.40) 10 mars 2010 18:34

    

    @Lisa SION2,

    Bonjour.

    Effectivement, il ya trop de choses illicites en réalité mais que le pouvoir légalise pour jouer au big brother.

    C’est terrible !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Calmos (xxx.xxx.xxx.35) 10 mars 2010 14:08

  

  Jules

  Enfin l’on vous retrouve

  Dans votre précédent article ; je stygmatisais le fait que vous ne traitiez pas ce sujet

  C’est fait..... !!!!

  Quel soulagement..... !!!

  Merci

  TSS : Celui qui a renseigné Delattre......c’est Tassigny......voyons....c’est élémentaire.....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par TSS (xxx.xxx.xxx.50) 10 mars 2010 17:15

    
    humour du BTP parfaitement incomprehensible pour qui a plus de 80 de QI ... !!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.40) 10 mars 2010 18:23

    

    @Calmos,

    Élémentaire, non ?

    Il n’était pas possible que je n’en parle pas. Ce serait une faute.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Calmos (xxx.xxx.xxx.35) 10 mars 2010 19:08

    

    Excusez moi TSS

    J’aurais du prévoir que vous ne comprendriez pas....

    L’humour BTP n’est pas accessible à tout le monde en effet....

    Je vous explique : 

    Je vous ai répondu que ce devait etre Tassigny qui ai pu renseigner Delattre parce que De Lattre de Tassigny

    Je développe : 

    Jean Joseph Marie Gabriel De Lattre de Tassigny fut résistant (un vrai....pas comme Tonton) il fut fait Maréchal de France ; il est mort le 11 janvier 1952

    Voilà.....ne me remerciez pas......aider les défavorisés de la vie m’est une vocation

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par TSS (xxx.xxx.xxx.50) 10 mars 2010 23:44

    
    si votre culture consiste à reciter "wikipédia" ça ne va pisser loin  !

    je vous faisais simplement remarquer que c’etait de l’humour bas du front comme pratiquement

    toutes vos interventions... !!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JacquesLaMauragne (xxx.xxx.xxx.180) 10 mars 2010 23:49

    

    D’où sortez-vous que Tonton n’a pas fait de résistance alors qu’il était chef de réseau sous le pseudo de Capitaine Morland, le grade de Capitaine lui ayant été conféré par le général de Gaulle en personne qui l’a reçu en tant que chef de réseau aussi bien à Alger qu’à Londres.

    Que vous ayez eu envie de faire une "blague" de comptoir en amalgamant Delattre le fourbe ( ancien Magistrat au passage... Maire de FrannCONville) à un Maréchal de France , c’est votre droit mais c’est nul !
    Ce qui est encore plus nul et même à vomir c’est votre allusion inutile et surtout fausse à propos d’un ancien Président de la République !

    jf.

    www.lamauragne.blog.lemonde.fr

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Loan (xxx.xxx.xxx.32) 11 mars 2010 10:22

    Mauragne, un ancien président de la ripoublique cité au chapitre "François" du dernier livre d’Aussaresses : Edifiant. Si tous les résistants avaient "résisté" comme Tonton, nous serions toujours occupés.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JacquesLaMauragne (xxx.xxx.xxx.87) 11 mars 2010 22:59

    

    Ah si on a comme référence le fameux général Aussaresses, alors, oui, tout est possible....
    Cependant, je ne pense pas que ce général soit un "historien" bien fiable...Excusez-moi !

    D’autant que les faits que j’ai rappelé sont établis, ne vous en déplaise !

    jf.
    www.lamauragne.blog.lemonde.fr

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fourreau (xxx.xxx.xxx.164) 10 mars 2010 15:38

  Notre monde est fait des faiblesses. Nous n’y parlotons que de faiblesses inspirées de faiblesses. Tout le monde est faible, divulgue ses faiblesses, en vit et s’en réjouit. Pourtant il est facile de se tourner vers la force. Il est plus que temps d’emprunter le sentier de l’excellence humaine.
  Voyez où va notre monde ici

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.40) 10 mars 2010 18:37

    

    @Fourreau,

    Merci pour le lien de Brut de Justice.

    Je vais aller lire quand il y aura plus de temps devant moi.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par citoyen (xxx.xxx.xxx.17) 10 mars 2010 16:30

  Si ce que dit cet article est vrai ( et c’est à vérifier , bien sur) alors on peut se demander :
   Qui a communiqué ce qui est présenté comme un casier de Soumaré au Canard Enchainé ?
  Le Canard est le petit télégraphiste de qui dans cette affaire ?
  
  Pourquoi soumaré ne se fend t’il pas d’un communiqué officile, ce qui serait plus franc , plus net .
  cette affaire , décidément , est de plus en plus vaseuse : ce sera comme "les diamants de Giscard" ou le "travail volontaire ou forcé de georges marchais chez Messerschmidt" . En l’absence de clarification nette , chacun se pôsitionnera en fonction d’affinités ou d’antipathes de principe , en fonction de solidarités en fonction de préjugés favorables ou défavorables ....
  les uns resteront persuadés que les maires UMP ont moté un coup tordu pour que Soumaré soit mis à l’index , les autres resteront persuadés que soumaré est une racaille, et de plus une racaille magouilleuse recyclée dans le socialisme de façade .
  
  Nous ne saurons plus jamais la vérité de façon claire, nette , validée sur les délits passés de soumaré , les vrais , les faux , les douteux , les cachés , et c’est bien dommage
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Humphrey Binsucet (xxx.xxx.xxx.51) 10 mars 2010 16:37

  
  

  Pourquoi lire la copie plutot que l’original ?

  
  

  Le canard enchaine, un hebdomadaire a acheter ou a "soutirer" (pour reprendre l’euphemisme de l’auteur  ) dans toute les bonnes librairies.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par bipdan (xxx.xxx.xxx.60) 10 mars 2010 16:42

  Je ne vous le fait pas dire et c’est peut-être pour ça que la question à se poser c’est : Pourquoi ne sait on pas clairement qui a accéder a une partie normalement inaccessible du casier de Mr Soumaré.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pyralene (xxx.xxx.xxx.242) 10 mars 2010 16:50

  

  Et plus cheloud que Madelin , Devedjian et consors....tu meurs aussi 

  les vrais voyous !!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.224) 10 mars 2010 16:51

  

  J’attends maintenant avec impatience la réaction officielle de l’UMP et de Frédéric Lefebvre. Par quel tour de passe-passe vont-ils encore essayer de se défiler ?
  Allez, au choix, votez pour votre communiqué préféré :

  1) "Néant ça ne veut pas dire innocent".
  2) "La gauche archaïque avec sa démagogie lénifiante persévère dans une politique de critique systématique".
  3) "On peut avoir un casier vierge et être coupable de quelque chose".
  4) "Le Parti Socialiste s’obstine dans l’intox électoraliste, ce document est un faux"
  5) "Non je ne me dérobe pas, je serais juste curieux de connaître la position de Ségolène Royal sur le sujet".
  6) "Les Français de la majorité silencieuse qui soutiennent Nicolas Sarkozy ne connaissent pas ce monsieur Boukaré, Soukamé, Souma... heu... ils ne connaissant pas ce noir multirécidiviste".
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.40) 10 mars 2010 18:45

    

    @Peachy Carnehan,

    Je suis mort de rire.

    Les grands esprits se rencontrent. Je pensais à la même chose en écrivant.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par TSS (xxx.xxx.xxx.50) 10 mars 2010 17:33

  
  Devedjian,Longuet,Novelli, Madelin ex du GUD,Occident,Ordre Nouveau accessoirement du club

   de L’horloge !! = LE PEN... !!

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Defrance (xxx.xxx.xxx.98) 10 mars 2010 18:50

    

    longuet, madelin le voleur de simca 1000 et le financement de leur parti .....non lieu !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.40) 10 mars 2010 18:52

    

    @TSS,

    Vous avez oublié d’accompagner votre post avec la déclaration d’Alex Poniatowski :
    
    " M. Soumaré est un repris de justice, multirécidiviste qui plus est "

    Il faut qu’il tienne le même langage avec ses potes.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ASINUS (xxx.xxx.xxx.137) 10 mars 2010 18:06

  Par ASINUS (xxx.xxx.xxx.34) 24 février 14:32

  consanguin dans la gestion la prevarication et la crapulerie l umpps comporte a dose egale des voyous et des cloportes reste que le ps esperant le buzz electoral a clairement choisis le communautarisme des banlieue ,clairement choisis ceux qui conteste l etat et la loi sur des territoires entier choisissant mr Soumaré par ailleurs porte parole et boute feu dans une affaire opposant la polices a des emeutiers le ps leur demande leur vote ne se préoccupant pas de la meche qu il allume , le ps choisis clairement les cités et banlieue
  en revolte contre la france ,electorat sous perfusion des aides financieres françaises et de l argent de l economie souterraine le ps a choisis son camps que les français s en souviennent quand ceux qui viennent d inviter le diable à table s apercevront qu ils sont au menu.
  
  
  
  persiste et signe ; Asinus :ne varietur

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.40) 10 mars 2010 18:55

    

    @Asinus,

    Vraiment du n’importe quoi.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ASINUS (xxx.xxx.xxx.137) 10 mars 2010 20:09

    cher mr julles si vous reprenez mes posts sur cette affaire a aucun moment je n ai dedouané l ump je persiste a dire que le ps joue la carte antifrance s agissant de ce monsieur. Comme electeur breton j ai été des premiers français a voter pour un elu africain il est ingenieur courtois cultivé socialiste et aimable respectueux des lois française mr koffi yamgnane avait toute qualité pour me représenter ce que je denie a votre heros

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par furio (xxx.xxx.xxx.132) 10 mars 2010 18:47

  

  "Ali Soumaré ne saurait donc être une caution pour le racialisme d’un Eric Zemmour qui ne s’en prend qu’à ceux qui sont différents de lui"
  
  différent de zemmour c’est pas compliqué vu ses oreilles de kéké qu’il arbore, son machisme du à la taille de son petit sexe devenu inutile, son sionisme avéré, ses pauv’ cheveux et ses airs de petit merdeux complexé et battu !! Pour qu’une télé affiche à l’écran une telle tête de "pioche" faut vraiment pas avoir honte.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.40) 10 mars 2010 18:58

    

    @Furio,

    On le surnomme : la musaraigne.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Calmos (xxx.xxx.xxx.35) 10 mars 2010 19:53

    

    Furio alias " Les 500 000 génocidés"

    Vous ne l’aimez pas Zemmour ...

    Pourquoi ?

    Parce que Juif ?

    Seriez vous raciste Furio alias" Les 500 000 génocidés" ?

    Vous ?.....de Goche...... !!!!

    Je n’y comprends plus rien......

    Tout fout le camp.....

    Jaurés.....reviens.....ils sont devenus cons......

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Loan (xxx.xxx.xxx.32) 11 mars 2010 10:26

    "différent de zemmour c’est pas compliqué vu ses oreilles de kéké qu’il arbore, son machisme du à la taille de son petit sexe devenu inutile, son sionisme avéré, ses pauv’ cheveux et ses airs de petit merdeux complexé et battu !! Pour qu’une télé affiche à l’écran une telle tête de "pioche" faut vraiment pas avoir honte." Si c’est pas un délit de sale gueule ça. Vous êtes passible des tribunaux. Quant à la force de l’argumentation ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Loan (xxx.xxx.xxx.32) 11 mars 2010 10:33

    Mais c’est vrai qu’il est beau Soumaré. C’est NORMAL : Il est NOIR. Tout sauf le mâle blanc. Le PS doit avoir Lauvergeon comme conseillère. De l’Oréal à la politique, même recette.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par finael (xxx.xxx.xxx.108) 10 mars 2010 19:40

  

  N’en déplaise à tous ceux qui ont hurlé au "déliquant multirécidiviste" suite aux révélations du Canard Enchainé, les médias (sauf la télévision) changent leur fusil d’épaule du tout au tout :
  
  http://www.20minutes.fr/article/390038/Politique-Le-casier-d-Ali-Soumare-est-bel-et-bien-vierge.php
  
  http://www.francesoir.fr/politique/2010/03/10/ali-soumare.html
  
  Il serait bon que tous ceux qui se sont fait ici l’écho d’un "dangereux criminel" présentent leurs excuses

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Loan (xxx.xxx.xxx.32) 11 mars 2010 10:35

    Ne dit-on pas qu’il faut se souvenir du passé pour éviter les mêmes erreurs ? Soumaré A ETE UN DELINQUANT. De là a en faire un élu !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par cybitnap (xxx.xxx.xxx.115) 10 mars 2010 19:45

  

  C’est quand même curieux. Il a reconnu avoir été condamné et rien ne figure dans le casier judiciaire. Et ce qui m’interpelle le plus, c’est encore le silence des journaleux. Aucun ne s’est posé la question à savoir, pourquoi les condamnations ont-elles disparues ?? C’est comme si ils avaient tous recu un courrier de la rue Solferino pour leur dire comment réagir. Leur soi-disante "indépendance" vient de prendre une sacré claque.
  
  Soit le Canard Enchainé a truqué le document, soit il s’agit d’un enième homonyme, soit le casier judiciaire a été vidé comme je vide la corbeille de mon ordinateur. C’est peut-être cela qu’on appelle "le racisme positif".

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par @lbireo (xxx.xxx.xxx.161) 10 mars 2010 20:08

  

  @ l’auteur

  Très bon article. Si ce n’est qu’à la place de "Union des Menteurs Puérils" j’aurai mis "Union des Menteurs Patentés"

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Calmos (xxx.xxx.xxx.35) 10 mars 2010 20:09

  

  Le plus beau de l’histoire : c’est qu’aprés avoir avoué quelques délits d’on gentiment on l’absoud

  Ce Monsieur porte plainte......

  Ou va se nicher l’ingratitude.... ??

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Gui Hottine (xxx.xxx.xxx.225) 10 mars 2010 21:26

  

  Un peu de "hors-sujet" : jai survolé les prospectus des régionales IDF. Mon premier critère est le suivant : est ce que le papier met en avant le rôle de la finance, et des banques ?

  Alors le résultat de mon survol de ces "publicités" : "Lutte ouvrière" arrive en tête. Principalement cet extrait  :

  "Nous nous adressons au monde du travail, à ceux qui font marcher toute l’économie, à ceux qui produisent tout, les matériels mais aussi le profit des entreprises et la richesse des banquiers."
  (...) et :
  "Affirmer, face à la spéculation financière qui a recommencé pire qu’avant, que la seule façon d’empêcher les banquiers de provoquer une nouvelle crise financière, c’est de les exproprier sans indemnité ni rachet. Si l’économie a besoin de banques, elle n’a pas besoin de banquiers."

  Bon après, ils parlent aussi "d’interdire le licenciement", ce qui n’a pas de sens.. mais bon. aucun programme n’est parfait. :)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.224) 10 mars 2010 23:47

  

  Excellent.

  Il va pouvoir porter plainte pour "dénonciation calomnieuse", et pendre un certain nombre d’élus de l’UMP à des "crocs de boucher".

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Jean87 (xxx.xxx.xxx.48) 11 mars 2010 00:05

  Un petit tour de passe-passe, les avocats présentent l’extrait n°2 du casier judiciaire qui ne contient que le moins de mentions.
  S’il voulait devenir fonctionnaire ou transporteur de fonds, l’administration demande l’extrait n°3 qui est exhaustif.
  Ce qui est surprenant, c’est que contrairement à Julien Dray, Soumaré n’a pas eu à se défendre, ce n’est pas un homme politique mais une vache sacrée !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.224) 11 mars 2010 01:00

    

    @ Jean87

    Vous avez du flair. On ne vous la fait pas, à vous.

    D’ailleurs si l’extrait N°1 du casier judiciaire de Ali Soumaré n’a pas été dévoilé à la presse c’est uniquement parce qu’on y apprenait qu’il était le cerveau des attentats du 11 septembre. Mais comme Martine Aubry et Vincent Peillon ont fait pression sur la CIA, les américains et Sarkozy ont cédé, et finalement envoyé l’extrait N°2 au Canard Enchaîné.

    C’est logique, ça se tient, c’est crédible.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Calmos (xxx.xxx.xxx.35) 11 mars 2010 05:56

    

    @Peachy le bolcho

    Impossible.......si ce Soumaré avait un tant soit peu de cervelle : il ne serait pas sur une liste PS

    Il continuerait son buizeness comme avant

    Peut etre veut-il faire prendre de l’envergure à ce buizeness ?

    Auquel cas ; c’est à l’UMP qu’il aurait du aller ; L’UMP : ce parti de voleurs....quand je vous dis qu’il est con comme un balai

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Calmos (xxx.xxx.xxx.35) 11 mars 2010 06:09

    

    M’est avis que l’on en a pas fini d’en entendre parler de ce Soumaré dans les années à venir

    Manque trop de discrétion cet absoud de frais

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Gui Hottine (xxx.xxx.xxx.225) 11 mars 2010 00:43

  

  Honnêtement les amis, je pense qu’on s’en contrecarre de ces tours de passe passe de politiciens. Argumenter la dessus, ca tient plus du magazine "Voici" que lisait ma grand mère plutôt qu’un vrai débat de fond.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par TSS (xxx.xxx.xxx.50) 11 mars 2010 00:46

  
  une condamnation à ete purgée et forclose(+ de 10 ans) les autres ne sont pas de son fait mais

   d’un homonyme et la dernière est en appel donc pas jugée(donc pas inscrite) !!

   ce jugement en appel concerne une rebellion à agent au cours d’un contrôle(au faciès), à

  l’heure actuelle cela arrive à moultes personnes... !!

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.