• dimanche 27 mai 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Tribune Libre > Polémique autour du retour de Bertrand Cantat : Pourquoi faire (...)
62%
D'accord avec l'article ?
 
38%
(89 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Polémique autour du retour de Bertrand Cantat : Pourquoi faire ?

S’il y a un homme, en France, qui ne peut pas faire un pas sans déclencher les foudres d’une partie de l’opinion et attirer toutes les caméras, c’est bien Bertrand Cantat. L’ancien chanteur de Noir Désir et égérie de toute une génération déchaîne les passions. En cause, cette fois, sa venue (dé ?)programmée au festival d’Avignon. Il y a peu, son apparition aux côtés du groupe Eiffel lors d’un concert à Bègles ou encore deux nouvelles chansons offertes en téléchargement avaient déjà défrayé la chronique. Depuis, ses détracteurs se sont sans doute réjouis de la dissolution de Noir Désir.

Toujours est-il qu’aujourd’hui la colère gronde dans le camp de la haine. En tête du cortège, Jean-Louis Trintignant indigné qui annonce qu’il ne se rendra pas à Avignon et qui, surtout, n’hésite pas à convoquer la presse pour le crier haut et fort. Nul besoin de revenir ici sur les raisons de son courroux : le décès tragique de sa fille sous les coups du chanteur il y a déjà 8 ans. S’il on comprend aisément son désarroi, on peut tout de même se poser la question : est-il indispensable qu’il ne manque pas une occasion de se montrer dans les journaux ? Et la décence dans tout cela ?

Car, honnêtement, le chanteur mérite-t-il d’être systématiquement montré du doigt ? Nulle volonté dans ce propos de m’appuyer sur le talent indéniable de l’artiste pour assurer sa défense. Je m’appuierai simplement sur les faits. Cantat a été reconnu coupable de l’homicide de Marie Trintignant. Point. La justice a tranché et ce dans un pays qui n’est pas forcément reconnu pour ses largesses. Le jugement pouvait d’ailleurs, pour les néophytes, paraître étrange. Soit l’homicide était volontaire et dans ce cas, 20 ans d’emprisonnement n’auraient pas été de trop. Soit celui-ci était accidentel et dans ce cas une peine de 2 ans aurait été plus légitime. Quid donc de cette condamnation à 8 années de prison ? Les facteurs aggravants (prise de drogue notamment) voire « atténuants » (crime passionnel et mœurs de la victime qualifiés de légères par certains défenseurs du chanteur) ? Peu importe en fait tant le déroulement exact de la tragédie de Vilnius restera à jamais un mystère.

La justice a donc tranché et Cantat a purgé sa peine. Si bien sûr une réhabilitation apparaît bien improbable (en raison davantage de la médiatisation du chanteur et de sa victime plus que de la nature du crime, malheureusement devrais-je dire), crier au scandale à chacune de ses montées sur scène, fussent-elles timides, me paraît peu approprié. Déjà parce que cela expose Cantat aux projecteurs et lui permet de faire parler de lui et de son art (pour preuve, Noir Désir n’a jamais autant vendu d’albums que depuis la tragédie). Ensuite parce qu’il a payé sa dette à la société et que, comme tout citoyen, il devrait donc pouvoir être réintégré au corps social. Certains objecteront qu’il devrait rester dans l’ombre et ne plus se montrer. Mais s’il ne sait faire que ça ? Imaginez-vous un instant Cantat vous servir un coca au fast-food du coin ? De toute façon, n’a-t-il pas droit également, sans nier l’horreur de ses actes, à la rédemption ? « Ce serait faire injure aux femmes battues » s’escriment les féministes. Il est au contraire un exemple que nul ne peut se permettre, sans conséquence, de porter atteinte à autrui. Surtout, si le droit ne lui est pas offert d’exercer une activité, s’il doit se contenter à jamais d’une vie de reclus, à quoi sert la justice ? Autant rétablir la peine du mort non ?

Dès lors autant laisser Cantat où il est, seul avec ses démons. S’il ne fait pas de bruit, qu’il nous laisse indifférent, il en deviendra insignifiant. Et c’est doute à ce moment là que la famille de Marie Trintignant pourra enfin faire son deuil. Car, soyons sérieux, qui imagine sérieusement que Cantat puisse refaire une carrière de premier ordre ? Certes quelques politiques, Balkany et Mellick en tête, ont prouvé que les habitants de notre pays pouvaient avoir la mémoire courte mais leur passé de justiciable n’était pas aussi lourd. Bertrand Cantat est mort moralement un 1er août 2003. Noir Désir, en tant qu’aventure artistique, restera vivant encore longtemps. Ne donnons pas à son créateur l’occasion de faire parler de lui.

par Fred H. (son site) vendredi 8 avril 2011 - 187 réactions
62%
D'accord avec l'article ?
 
38%
(89 votes) Votez cet article

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par Alpo47 (xxx.xxx.xxx.185) 8 avril 2011 07:58
    Alpo47

    J’ai un peu de mal à suivre l’idée directrice de l’auteur ???
    Ceci dit, je suis plutot surpris lorsque celui ci s’interroge sur la décence des déclarations de J.L Trintignant. Cantat a tué sa fille en la bourrant de coups.
    Alors, je prétends également que la décence pour B.Cantat, c’est effectivement de se faire oublier et, peut être, de développer une autre facette plus positive de sa personnalité (?).

  • Par Iadrov (xxx.xxx.xxx.168) 8 avril 2011 08:22

    Moi, ce qui me choque dans cet article, premièrement c’est la "vie de reclus" contre lequel s’élève le rédacteur de cet article. On ne l’empèche pas de sortir faire ses courses de créer ou de partager ses créations, où de trouver un autre job si ça lui dis ; mais aller monter sur scène dans un festival dont tout le monde sait pertinament que le père de sa victime va s’y trouver, il y a un écart, que dis-je un gouffre de la taille du grand canyon. Donc et deuxièmement, quand l’auteur s’exclame sur le manque de "décence" de J.L. Trintignant, moi je dis "Non, le manque de décence ne vient pas de ce père !" Et B. Cantat , il a bien fait appeler la presse pour prévenir de sa présence, non ? Quand aux chansons qu’il a proposer en téléchargement, elles ont peut être fais sensation, mais polémique non, je suis désolée.
    Cerise sur le gâteau, cette histoire de "moeurs légères", qui d’ailleurs n’ont pas été étayées ; appeler ça des circonstances atténuantes, même avec l’emploi du conditionnel (ce qui me parait un chouïa hypocrite), en quoi ça peut être une circonstance atténuante ? Et les crises de violence précédentes de B. Cantat, pourquoi ne sont-elles pas évoquées ? Cet article, je le trouve plus que tendancieux.

  • Par non666 (xxx.xxx.xxx.229) 8 avril 2011 11:37
    non666

    Pour un chanteur qui s’etait fait l’etendard de "l’anti-fachisme" , qui montrait les "beauffres alcoolos qui votaient Lepen, je trouve que la chute est parfaite.

    Il arrive a singer toutes les caricatures, tous les archétypes "de droite" et "de gauche", alcoolos et drogués de la scene politico-showbizness du moment.
    Il lui manque quand meme le passage chez le docteur Delajoux et une ou deux scenes dans des avions avec Hotesses battues ou singe maltraité, mais il est dans le ton.

    Quand je pense a toutes ces racailles du show biz qui nous expliquent ce qu’on est, pour qui il faudrait qu’on vote et ce qu’on ne devrait pas faire, Cantat , Haliday, et NTM sont heureusement la pour nous montrer quels tristes "exemples" ils sont.
    C’est un ivrogne drogué qui battait sa femme et qui s’en est sorti bien vite parce qu’il faisait parti de la galaxie du spectacle et que l’abolition des privilèges de naissance a juste été remplacé par les privilèges de notoriété...
    Il a tué dans les république baltes : il aurait du etre sanctionné dans les républiques baltes : la bas c’etait la mort pour les assassins et sinon, l’incarceration a vie.
    Ce "gauchiste" "anarchiste" de decorum ne s’en est sorti que parce qu’il s’est comporté comme tous les priviligiés qui participent aux messes médiatiques.

  • Par Fabrique (xxx.xxx.xxx.71) 8 avril 2011 08:41

    Pour paraphraser je dirais bien "cet article est détestable. Point."

    C’est un peu court jeune homme. Comme d’évoquer les mœurs légères de la victime, qui excuse bien sûr le geste du meurtrier, car c’est bien connu, toutes ces victimes de violences conjugales méritent bien quelque part leur sort ?!? Et comparer les politiques, de détestables voleurs de la république avec Cantat est un argument bien pauvre de puissance.

    Doit-on parler de repentance, de prouver que la justice a été bien faite, où juste parler du personnage aujourd’hui ? Bertrand a été remis en liberté, et son horrible geste ne peut mettre nullement en cause son talent. Mais pourquoi chercher l’amour du foule ? Ceux qui préféraient le visage de Marie à celui de Cantat, et je n’en suis pas, doivent-ils supporter cette insolence de ce dernier de chercher une gloire à jamais perdue pour la victime ? Bien sûr, il a le droit, il a payé....moi je fais parti des gens qui imaginent un visage tuméfié quand Bertrand s’affiche sur scéne.

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox