Pour le drapeau de Ségolène !

Il y a un peu plus de dix jours, Ségolène Royal a exprimé le désir que "chaque Français possède chez lui le drapeau tricolore et connaisse la Marseillaise". Son discours a aussitôt provoqué une houleuse polémique à propos d’un thème qui semble devenir un des points cruciaux de cette campagne électorale. Déjà Nicolas Sarkozy, la semaine précédente, avait dû s’expliquer longuement sur son projet d’un "ministère de l’Immigration et de l’Identité nationale".

Nombre de ses détracteurs reprochent à Ségolène Royal d’empiéter sur les terres de la droite. Pour ma part, je ne pense pas que ses propositions soient très pertinentes. Néanmoins elles ont le mérite de mettre en lumière un phénomène inquiétant : l’appropriation des symboles de la France par l’extrême droite et le sentiment de honte qu’éprouve le peuple français à l’égard de son pays.

En effet, aujourd’hui mis à part dans les manifestations sportives où tout à coup le pays retrouve son unité et un orgueil national exacerbé, il est triste de constater que les gens ont plutôt honte d’être français. Ou plutôt n’osent-ils pas le montrer. Ainsi quiconque exhibe l’étendard tricolore à sa fenêtre est assuré d’être considéré comme un extrêmiste fasciste et raciste avec toutes les connotations négatives que ça implique. Je ne sais pas si ça a à voir avec les évènements de la Seconde Guerre mondiale ou avec les problèmes liés à la colonisation, quoi qu’il en soit c’est quand même choquant de voir combien ce peuple autrefois si fier renie tous les symboles de son identité nationale. Avec l’Allemagne, l’autre grand perdant de la guerre de 1945, la France est peut-être le seul pays au monde qui a tant honte de ses couleurs.

Pour avoir été souvent en Italie, force est de reconnaître que là-bas le patriotisme, ou le sentiment national, appelez ça comme vous le voulez, est autrement plus important. Il n’est pas rare de voir les étendards verde-bianco-rosso flotter fièrement aux fenêtres et balcons. Et pourtant ils n’ont pas moins de problèmes d’immigration ou d’histoire.

On a trop longtemps laissé le monopole de l’identité nationale et de ses symboles à Jean-Marie Le Pen et aux partis d’extrême droite (cf. la flamme bleu-blanc-rouge du FN, ou la feuille de chêne de la même couleur pour le MNR de Bruno Mégret en 2002). Je pense que c’est une bonne chose à présent de reconquérir ce qu’on n’aurait jamais dû délaisser.

Et qu’ils cessent donc de piailler et de gémir tous ces mouvements d’extrême gauche qui se complaisent dans la contradiction de leur propre camp et qui n’ont de cesse de critiquer la violence des paroles de la Marseillaise ! Ils ne sont pas mieux lotis avec leur "nternationale qui leur tient tant à coeur. Pour preuve j’en veux cet extrait où il est question de faire la guerre et de tuer des hommes jugés cannibales (excusez du peu !) :

Les rois nous saoulaient de fumée,
Paix entre nous, guerre aux Tyrans
Appliquons la grève aux armées,
Crosse en l’air et rompons les rangs !
S’ils s’obstinent ces cannibales
A faire de nous des héros,
Ils sauront bientôt que nos balles
Sont pour nos propres généraux.

Bref, il est grand temps que la France retrouve un peur d’orgueil et de fierté et arrête de se cacher derrière un sentiment de culpabilité qui n’a aucune raison d’être. Cessons donc de croire que, parcequ’on a refusé laConstitution européenne, nous sommes la honte du Vieux Continent. Cessons donc de nous plaindre de rencontrer nos soucis d’immigration. Cessons donc de nous accabler de n’avoir pas le taux de chômage le plus bas d’Europe. Merde ! On vit malgré tout dans un beau et grand pays. Aimons-le ! Soyons-en fier ! Vive la France ! Vive le peuple français ! Vive la Marseillaise ! Et le drapeau tricolore !

par krokmitaine (son site) vendredi 6 avril 2007 - 73 réactions

(108 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par Bill (xxx.xxx.xxx.11) 6 avril 2007 16:26

Je suis d’accord 46.154,

Toutes ces différences Historiques sont une vraie richesse dans notre pays, l’occitan, le breton, le basque, le chtimi, le corse et j’en passe. Mais ce qui nous unit c’est tout de même la France... Et la France, ce sont toutes ces nations ensemble.

Je reviens à Jeanne d’Arc, la France est une sorte de composition politique qui confine au sacré. Quand la pucelle se rend près de Charles VII, alors qu’il n’est pas sur le trône, et qu’il a peut de chance d’y arriver jamais, elle lui dit "je viens de la part du Roi de France vous demander si vous voulez être son lieutenant sur terre".

J’envie presque ces époques durant lesquelles les régions et toute la France avaient une véritable identité et des diversités qui devaient rendre un voyage à l’époque vraiment fabuleux, du nord au sud, et de l’est à l’ouest, à travers tous le pays !!!

Bill

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Nik (xxx.xxx.xxx.71) 7 avril 2007 00:35

Alors ces bretons là ne sont pas des vrais bretons. Les vrais bretons connaissent leur histoires et savent que Nantes a été la capitale de la Bretagne.

Nantes a été séparé de la Bretagne par un décret de Vichy sans concertation ni consultation démocratique.

Nantes est la ville la plus herminée de bretagne, elle possede le chateau des ducs de Bretagne entre autres. En relisant l’histoire, tu verras que Nantes connait plus de 1000 ans d’histoire bretonne.

A parler des fausses régions administratives, qui n’ont pas d’identité réelles, tu deviens complice d’un génocide culturel.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Pismiger Breizh (xxx.xxx.xxx.13) 6 avril 2007 16:07

Les hommes ou les peuples ?

La France reconnaît des droits à l’homme, seul devant l’état tout puissant.

Les peuples, eux exigent d’avoir des droits collectifs pour défendre leurs intérêts communs, entre autres le droit d’avoir les moyens financiers de protéger leur culture, leur langue, et d’assurer leur avenir en dehors d’un projet d’état utopiste où nul ne sait qui fait quoi.

Il faudra qu’un jour on m’explique quels intérêts communs nous avons avec la république, puisqu’elle nous a fait perdre toute notre autonomie politique et fiscale, qu’elle nous a entraînés dans des guerres inutiles (Napoléon, 1870, 1914) en tuant notre développement économique (ruine de notre économie tournée vers le Royaume-Uni et le Nouveau-Monde).

Mais bon, c’est plus facile de convaincre un gosse de 4 ans que le Père Noël n’existe pas que de convaincre un français qu’il vit pour un système de négation du droit des minorités à exister.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par (xxx.xxx.xxx.154) 6 avril 2007 14:58

La Bretagne à l’état actuelle ne ressemble à rien du tout depuis son découpage de 1941 par Pétain. (séparation de la Loire Atlantique)

La Bretagne est plus qu’une région par son histoire et par ses privilèges grace à Anne duchesse de Bretagne et reine de France. Le traité qu’elle a signé a été bafoué par les rois de france et par la révolution.

Ce serait bien si les français pouvait connaitre l’histoire de france et de la bretagne.

Actuellement environ 65% des habitants de la Loire Atlantique veulent la réunification de la 44 avec la Bretagne. Dans tout pays démocratique respecteux de leurs provinces la Bretagne serait réunifiée, mais en France ce n’est pas le cas. Tout débats démocratiques ont été refusés.

Voici une vidéo qui en dit long sur les bretons nantais http://www.dailymotion.com/relevanc...

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par demos (xxx.xxx.xxx.42) 6 avril 2007 11:03

Le drapeau tricolore est dans les coeurs, pas la peine de la brandir n’importe comment et pour n’importe quoi ... Les Socialistes ont montré lors d’un sinistre 21 avril qu’ils étaient capables de voter pour un candidat radicalement opposé à leurs convictions dans l’intérêt de ce pays et de la démocratie ... Par conséquent, si Royal voulait vraiment réconcilier la Nation avec sa vision du socialisme, c’est comme cela qu’elle aurait pu et du le faire, en rappelant ce fait historique et non en brandissant le drapeau comme le font ce qui s’approprient la Nation et que vous dénoncez très justement ...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par (xxx.xxx.xxx.74) 6 avril 2007 13:40
  
  J’arborerai le drapeau tricolore à condition qu’il respecte les autres. (Drapeaux Catalan, Breton, Alsacien, Savoyard...)
  
  Tant que le pouvoir jacobin et centralisateur dirige la France et ses fausse régions issues du découpage de 1941 pendant le gouvernement de Vichy. Je cracherai toujours sur le drapeau Français.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par admimot (xxx.xxx.xxx.1) 6 avril 2007 22:53
  
  IP il faut vraiment que tu te soignes, là tu m’inquiètes ’grave’... est-ce que t’as essayé de te coucher et dormir un peu pour voir si ça n’allait pas mieux après ??
  
  A la vérité je me demande si c’est pas déja trop tard, t’es presque en phase terminale !!! De toute façon pour ce type de pathologie y’a pas de traitement...
  
  N’oublies pas que si tu peux délirer aujourd’hui, c’est parce que des braves types ont combattu pour ce drapeau..
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Nik (xxx.xxx.xxx.214) 7 avril 2007 00:29
  
  ... Combattus, plutot tué pour ce drapeau !!!
  
  Si tu connais bien ton histoire, relis ce que c’est la Terreur pendant la révolution. Et aussi, penche toi sur les guerres napoléonniennes et tu verras que ce n’est pas si joli-joli qu’on le prétend.
  
  Les Francais ont aussi tué pour leur drapeau pendant les guerre d’algérie et d’indochine.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par lerma (xxx.xxx.xxx.24) 6 avril 2007 11:06

Entièrement d’accord,d’ailleurs cette situation à été developpé par l’intermédiaire d’une minorité ex-troskistes (ou encore troskistes) qui n’ont pas la vision de la nation mais de l’internationale

Ils n’aiment pas leur drapeau,ils n’aiment pas la marseillaise,ils n’aiment pas les français.

La réthorique qu’ils ont developpé à permis au FN de récuperer le drapeau national,la marseillaise et tous ce qui se rattache à la nationalité !

Jospin,pour avoir écouté ses amis troskistes,reconvertis dans les médias et d’agences de pub ainsi que chez certains présentateurs (Field)en 2002,n’a eu que le résultat qu’il méritait,celui du rejet.

Ces troskistes constituent un danger pour la République, ils considérent Troski (un criminel !) comme un modèle et leur philosophie rejoint aujourd’hui curieusement le libéralisme-communisme digne du modèle chinois

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par demos (xxx.xxx.xxx.42) 6 avril 2007 11:24
  
  Vous avez sans doute raison sur les trotskistes, mais ii l’on veut parler de Nation, il faut d’abord rappeler que c’est la Révolution française qui a crée le concept moderne de Nation. Je ne dis pas que la France d’Ancien régime n’est pas notre histoire, loin de là, je la tiens essentielle, ce que je veux dire, c’est que sous l’Ancien Régime, le lien d’allégeance reliant le Roi et le sujet était établi sans considération de la nationalité ou du lieu de naissance du sujet. Par conséquent la Nation telle qu’elle est appréhendée par l’homme moderne est née avec la Révolution française.
  
  Les courants de pensée qui condamnent la Révolution française et sa conception de la Nation ne sont pas tous à l’extrême gauche, il y en a à l’extrême droite. Il y a beaucoup, ce dont je suis, qui considèrent que la droite représentée par Sarkozy est un courant inconnue dans notre pays qui n’aime pas la France et qui le prouve constamment par ses critiques fondamentales de son système de pensée et de son modèle issu de 1789 ...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Contreculture.org (xxx.xxx.xxx.185) 6 avril 2007 13:51
  
  La France est le pays qui a plus de mal a faire reconnaitre par ses citoyens.
  
  Pour cela, vous trouverez quelques réponses à son malaise dans le lien ci dessous. http://www.contreculture.org/index.html
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Pismiger Breizh (xxx.xxx.xxx.13) 6 avril 2007 14:32
  
  Chers compatriotes Bretons,
  
  Le jour où vous comprendrez que nos revendications n’intéressent pas nos voisins français, vous aurez fait un grand progrès. Ce n’est pas des républicains français que viendra le salut de la Bretagne. Ces gens discutaillent de tout, même de leur drapeau, mais à part ça n’ont aucun pouvoir d’action. Ils n’ont que du temps à perdre.
  
  Ils comptent sur leurs élus pour faire le boulot à leur place et gérer leur avenir sans eux ; ils estiment qu’être citoyen c’est d’ouvrir sa bouche en répétant ce que les media racontent, même si on n’a rien à dire.
  
  Nous, contrairement à eux, nous savons ce qu’est la souffrance d’un peuple privé d’identité, donc de liberté.Nous savons que le temps du peuple Breton est compté. Certes,ici ce n’est pas le Darfour ; les colonnes de Turreau et de Hoche ne soumettent plus le pays par la force. Mais nous n’avons plus notre mot à dire, même pour gérer nos crèches ou l’enseignement de notre langue. Pour eux nous serons français tant que nous continuerons à penser que nous avons voix au chapître français.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par ka (xxx.xxx.xxx.12) 6 avril 2007 14:41
  
  "Le jour où vous comprendrez que nos revendications n’intéressent pas nos voisins français, vous aurez fait un grand progrès."
  
  Et moi qui croyait que la Bretagne était une région française, je dois peut-être revoir ma carte de France.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par (xxx.xxx.xxx.154) 6 avril 2007 14:58
  
  La Bretagne à l’état actuelle ne ressemble à rien du tout depuis son découpage de 1941 par Pétain. (séparation de la Loire Atlantique)
  
  La Bretagne est plus qu’une région par son histoire et par ses privilèges grace à Anne duchesse de Bretagne et reine de France. Le traité qu’elle a signé a été bafoué par les rois de france et par la révolution.
  
  Ce serait bien si les français pouvait connaitre l’histoire de france et de la bretagne.
  
  Actuellement environ 65% des habitants de la Loire Atlantique veulent la réunification de la 44 avec la Bretagne. Dans tout pays démocratique respecteux de leurs provinces la Bretagne serait réunifiée, mais en France ce n’est pas le cas. Tout débats démocratiques ont été refusés.
  
  Voici une vidéo qui en dit long sur les bretons nantais http://www.dailymotion.com/relevanc...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Gwilherm Al Leonad (xxx.xxx.xxx.207) 7 avril 2007 10:05
  
  Moi, le Drapeau Tricolore, je me mouche avec... Si on me l’ impose, je préfère sortir mon bon vieux Gwen ha Du et chanter le Bro Gozh Ma Zadou !
  
  Vive la Bretagne libre, la France est un boulet.
  
  Se poser des questions sur son drapeau, il n’ y a que dan une campagne éléctorale française que l’ on voit ça. Pathétique.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Unknown_Enemy (xxx.xxx.xxx.8) 6 avril 2007 11:52

Un drapeau.... En réaction à cette imbécilité je promet d’avoir chez moi un drapeau noir.

Mais comme je pense à notre Damien West et son droit d’auteur je mettrais dessus : une tête de mort. Et tout cela fait une campagne présidentielle. Rions donc pour ne pas pleurer.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Gecko (xxx.xxx.xxx.90) 6 avril 2007 12:02
  
  D’accord avec vous, ce n’est que de la démagogie, en tentant de "ratisser" plus large. Personnellement, je suis choqué, surpris, catastrophé ... de constater, aux USA, ces drapeaux devant la plupart des pavillons.
  
  Nationalisme ... émotions... manipulation.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par demos (xxx.xxx.xxx.42) 6 avril 2007 12:10
  
  Le nationalisme est un concept. Un concept évolue ...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par (xxx.xxx.xxx.74) 6 avril 2007 13:43
  
  J’ai un drapeau Breton noir et blanc, et je suis plus fier de le sortir plutôt qu’un drapeau français.
  
  C’est pas pas esprit de nationalisme, mais plus par esprit de reconnaissance de mon identité bafoué. je suis Nantais et je suis Breton de la Bretagne qui a plus de 1500 ans d’histoire.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par demos (xxx.xxx.xxx.42) 6 avril 2007 13:54
  
  Si les Bretons s’y mettent, on est pas rendu ...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par (xxx.xxx.xxx.154) 6 avril 2007 14:18
  
  Qui, on ? Les Franco-francais jacobins qui ne sont pas respectueux des bretons ?
  
  Tant que la France ne reconnait pas ses peuples provinciaux qui la compose, vous ne retrouverez pas grand monde qui portera le drapeau tricolore en plus des leur. C’est tout à fait normal comme réaction.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par demos (xxx.xxx.xxx.42) 6 avril 2007 14:23
  
  Mais la France reconnait ce genre de chose du mieux qu’elle peut et pour moi de façon remarquable ... Regardez les autres pays comment ils traitent leur minorité avant de plastronner ...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par (xxx.xxx.xxx.154) 6 avril 2007 14:33
  
  Très bien, regardes donc les autres pays d’Europe avant de balancer des conneries.
  
  N’oublie pas que la france est le pays qui à refusé de signer la charte des langues minoritaires. Et c’est le seul qui impose la départementalisation et la régionalisation du pays.
  
  Par exemple. La Bretagne a été séparé de sa capitale en 1941 par le régime de Vichy et depuis, elle reste avec des limites qui ne correspondent plus à la bretagne historique.
  
  Tu trouves que la Bretagne est respectée ?
  
  En effet non.
  
  Regardes les autres pays fédéralistes comme l’Allemagne, l’espagne... Les royaumes unis. Et j’en passe.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Antoine (xxx.xxx.xxx.59) 6 avril 2007 14:47
  
  La france n’en fait rien pour ses provinces, elle les tue plus qu’autre choses. La bretagne est un exemple parmi tant d’autres.
  
  Je suis Alasacien et ca fait plus de 20 ans qu’on remarque que l’alémanique se parle de moins en moins. L’identité alsacienne qui est pourtant forte recule de plus en plus. On ne nous appelle plus les Alsaciens, mais des Francais de l’est. Limite qu’on nous désigne comme Rhinois.
  
  j’ai entendu le mot "ligériens" pour désigner les bretons qui sont à Nantes. Et ce genre de qualificatifs tout récents a pour but d’effacer les identités historiques des provinciaux.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par ka (xxx.xxx.xxx.12) 6 avril 2007 15:06
  
  La régionalisation n’existe pas qu’en France. L’Espagne possède aussi ses régions (autonomías) et on ne peut pas dire qu’il n’y a pas de problème d’unité là-bas aussi entre les indépendantistes basques et catalans il y a de quoi faire.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par demos (xxx.xxx.xxx.42) 6 avril 2007 15:15
  
  Que de bla bla ... On parle de la Nation française, on parle pas de la Bretagne ou de l’Alsace ... Pour l’Alsace des millions de mecs sont morts alors un peu de pudeur ... Si vous voulez parler de vos affaires de campagne, faites le dans vos petits comités ...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Lord Lothar (xxx.xxx.xxx.18) 6 avril 2007 15:18
  
  moi je suis Francais classique, et si je n’arbore pas le drapeau tricolore, ce n’est pas parce que j’ai honte de mon pays. mais parce que j’ai honte de ceux qui le dirigent (ou qui font semblant de) et vive la diversité francaise, qu’elle soit corse, bretonne, alsacienne, basque, wallonne ou savoyarde. les langues minoritaires devraient etre enseignées et valorisées, elles sont les fondements de notre culture, riche et diversifiée.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par (xxx.xxx.xxx.154) 6 avril 2007 15:19
  
  C’est faux, les régions en Espagne sont autonomes et elle sont conformes à leurs frontières historiques tandis que la france, c’est non.
  
  Exemple par les cartes : Provinces historiques francaises http://www.rassat.com/normale/Carte...
  
  Régions administratives artificielles http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/europ...
  
  Le découpage des régions françaises datent d’après guerre et elle ont été dessinés par le gouvernement collaborateur de Vichy en 1941 sans concertation démocratique. C’est pour cela que nos régions administratives n’ont pas d’intérêts historiques vu qu’elles sont artificielles.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par ka (xxx.xxx.xxx.12) 6 avril 2007 15:21
  
  Mais toutes les frontières sont artificielles de toute façon !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par (xxx.xxx.xxx.154) 6 avril 2007 15:26
  
  eh non, il y a frontières historiques et frontières imposées dites artificielles.
  
  Les frontières peuvent être naturelles aussi, avec les rivières et les montagnes, ou bien par une ligne de châteaux fortifiés ou de noms de lieu-dit. (nom de patelins en langue locale ou ancienne, les historiens le reconnaissent)
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par ka (xxx.xxx.xxx.12) 6 avril 2007 15:41
  
  Les rivières et les montagnes ne sont pas des frontières par nature ce sont les hommes qui en ont fait des frontières c’est tout.
  
  Et puis les frontières historiques dont vous parlez ont souvent changé à travers l’Histoire notamment à cause des guerres. La Gaule avec ses différences et ses territoires divisés a été province romaine avant de devenir un pays : la France.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par (xxx.xxx.xxx.154) 6 avril 2007 15:45
  
  @Demos, Relis l’histoire de France.
  
  Les bretons ont été en premières lignes dans toutes les guerres qu’a mené/subit la France.
  
  Intéresse-toi aux Dragonnades de Rennes par Louis XIV par exemple, ou mieux encore, à la Chouannerie des Bretons/Poitou/Anjou qu’on appelle aussi la Vendée pendant la révolution entre autres. Quand les légions francaise républicaine du Général Turreau mettait feu et à sang le pays des contre-révolutionnaires de la Vendée en 1793. (Vendée qui n’a peu a voir avec le département 85 d’où la différence entre la Vendée 85 et la Vendée militaire)
  
  La France a été responsable de plusieurs génocides dans son histoire, et tarde toujours à les reconnaître.
  
  L’Alsace a eu plus de chances, bien que ballotté entre deux pays souvent en guerre et enrôlés de force par les allemands pour leur soifs de conquête contre les soviétiques. On les appelais les "Malgré nous" et pendant ce temps là, le gouvernement provisoire de Vichy collaborait avec les nazis.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Bill (xxx.xxx.xxx.11) 6 avril 2007 15:57
  
  C’est l’Histoire qui fait les frontières et les cultures, et je suis d’accord sur le fait qu’on ne laisse pas assez de place aux régions qui la compose. On peut être Breton et Français, ça ne me parait pas du tout contradictoire. Les Bretons ont longtemps été présents dans les guerres, depuis longtemps, parce qu’il y avait une vraie culture de la guerre chez eux, à la suite de du Guesclin, par exemple... Comme chez les Gascons, mais c’était souvent des mercenaires...
  
  Bill
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par (xxx.xxx.xxx.154) 6 avril 2007 16:04
  
  "On peut être Breton et Français, ça ne me parait pas du tout contradictoire"
  
  Tout à fait d’accord, du moment que l’un respecte l’autre et vice versa. Là c’est loin d’être gagné tant qu’on nage en plein négationnisme des identités minoritaires de la part de la France.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Bill (xxx.xxx.xxx.11) 6 avril 2007 16:26
  
  Je suis d’accord 46.154,
  
  Toutes ces différences Historiques sont une vraie richesse dans notre pays, l’occitan, le breton, le basque, le chtimi, le corse et j’en passe. Mais ce qui nous unit c’est tout de même la France... Et la France, ce sont toutes ces nations ensemble.
  
  Je reviens à Jeanne d’Arc, la France est une sorte de composition politique qui confine au sacré. Quand la pucelle se rend près de Charles VII, alors qu’il n’est pas sur le trône, et qu’il a peut de chance d’y arriver jamais, elle lui dit "je viens de la part du Roi de France vous demander si vous voulez être son lieutenant sur terre".
  
  J’envie presque ces époques durant lesquelles les régions et toute la France avaient une véritable identité et des diversités qui devaient rendre un voyage à l’époque vraiment fabuleux, du nord au sud, et de l’est à l’ouest, à travers tous le pays !!!
  
  Bill
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Trash Titi (xxx.xxx.xxx.28) 6 avril 2007 16:28
  
  Ouarf ! La Bretagne ! N’oublions pas chers amis, l’Alsace, la Lorraine, la Catalogne, la Corse, la Savoie, la Picardie, les Cévennes (du sud), j’en passe et des pires...
  
  Bref, VIVE MON VILLAGE LIBRE ! Et son église, et son bistrot, et MON NOMBRIL... (Il n’a pas encore son drapeau mais au rythme des conneries qu’on peut lire, ça devrait pas tarder !)
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Cangivas (xxx.xxx.xxx.145) 6 avril 2007 22:32
  
  Parlant de Bretagne, je suis pour l’Armorique libre et le retour des Bretons sur l’Île de Bretagne.
  
  L’Armorique appartient aux Armoricains. Pas aux Bretons. Depuis qu’ils ont débarqué, faut reconnaître que c’est le bordel... surtout dans le domaine culinaire.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Nik (xxx.xxx.xxx.135) 7 avril 2007 00:24
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par (xxx.xxx.xxx.4) 8 avril 2007 08:24
  
  "l’Île de Bretagne."
  
  La naiveté et l’ignorance de certain m’etonneront toujours, y’en a qui n’ont pas honte.
  
  Armor est un mot breton, qui veut dire "la cote", et si tu veux chercher le terme Breton, il a apparu pour la première fois il y a plus de 1500 ans en Bretagne. Ensuite avant la guerre de 100 ans, la Bretagne a conquis une partie de la fameuse ile qu’ils avaient nommé la Grande Bretagne.
  
  Mais bon, quelqu’un qui connait son histoire devrait le savoir.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par ka (xxx.xxx.xxx.12) 6 avril 2007 12:34

@ l’auteur

Vous associez orgueil et fierté, je n’ai rien contre la fierté mais l’orgueil pour moi ça a une connotation négative il y a l’idée de supériorité dans ce mot donc quelque part ça me gêne.

D’autre part oui le drapeau tricolore est un symbole comme tous les autres drapeaux mais ce qui me gêne dans cette histoire de drapeau à la sauce Ségo c’est que ce n’est plus un symbole mais un accessoire, un truc qu’on exhibe "pour montrer que". La fierté d’être français ne devrait pas être quelque chose de matériel qui passe par l’apparence mais être quelque chose d’intérieur et de sincère et donc on n’a pas pas besoin de montrer qu’on est fier d’être français on l’est ou on ne l’est pas c’est tout mais ça se juge pas par rapport à un drapeau sur un balcon ou un dessin sur la figure.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Unknown (xxx.xxx.xxx.82) 6 avril 2007 13:02

Le Pen a récuperé le Drapeau que personne ne voulait alors. Aujourd’hui ils sont tous à se battre dessous. Perso, je suis très fière de mon pays et de son histoire, etc.., j’ai seulement voyagé un peu et comparé avec d’autre pays, ma conclusion est sans appel...

La France n’a de leçon morale à recevoir de personne, non pas parce qu’elle est meilleure que les autres, simplement parce que beaucoup de ces "autres" ont fait bien pire... suivez mon regard....

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par demos (xxx.xxx.xxx.42) 6 avril 2007 13:20
  
  Et les aveugles ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par dana hilliot (xxx.xxx.xxx.53) 6 avril 2007 14:00

http://www.another-record.com/dana_...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Narcisse Atréides Ier (xxx.xxx.xxx.93) 6 avril 2007 14:06

Ségolène Royal tente-t-elle de "récupérer" le drapeau Bleu-Blanc-Rouge par envie réelle de redonner foi aux Français aux symbôles de la France ou plutot pour essayer de faire un pied-de-nez au "nationnalisme" de Nicolas Sarkozy ?

Malgré cette interrogation qui demeure en suspens, l’identité française ne devrait pas être qu’un souhait mais un principe. Tout comme le civisme.

Respecter le pays dans lequel on se trouve devrait être une normalité. Pas un combat.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par demos (xxx.xxx.xxx.42) 6 avril 2007 14:09

Voila ce qui tue la Nation ...http://www.blogg.org/blog-31810-dat...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Rogosbel (xxx.xxx.xxx.19) 6 avril 2007 14:27
  
  Vision franco francaise nombriliste.
  
  La France est malade de son soviétisme de plus de 200 ans, changeons de république et portons nous sur un système fédéraliste. Tout les ingrédients sont là, les provinces peuvent prendre plus d’autonomie afin de faire une France encore plus forte.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par demos (xxx.xxx.xxx.42) 6 avril 2007 15:17
  
  Complètement givré !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par (xxx.xxx.xxx.58) 6 avril 2007 15:21
  
  Quelle argumentation mon gars. Il faut peut-être commencer par enlever les oeillères et arrêter de penser franco-français.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par demos (xxx.xxx.xxx.42) 6 avril 2007 15:26
  
  Faut penser comment ? Américain-américano ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par (xxx.xxx.xxx.97) 6 avril 2007 15:51
  
  Francais en tant que peuples qui la compose... Voilà la nuance.
  
  Toi, je te sens anti-américain
  
  ... Qui ne faut pas confondre par anti-bushiste et anti-capitaliste.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par demos (xxx.xxx.xxx.42) 6 avril 2007 16:02
  
  Je ne demande qu’à comprendre ce que vous voulez dire par penser franco-française alors que la planète entière est dans un mouvement ultra-libéral initié par les USA. Par conséquent, n’allez pas nous expliquer que la France doit , pour être crédible et ouverte au changement, penser comme pensent les gouvernements américains ou les institutions europennes. C’est un peu léger comme argument ...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par (xxx.xxx.xxx.59) 6 avril 2007 16:08
  
  C’est à dire que je suis pour les peuples et pour la démocratie, et que je suis contre un certain bush et contre le capitalisme destructeur.
  
  Je ne condamne pas des peuples à cause de leurs dirigeants, même si 50% d’entre eux les ont votés.
  
  Je ne tombe pas dans l’amalgame trotskyste la plus basique. Point final.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par demos (xxx.xxx.xxx.42) 6 avril 2007 16:14
  
  Formidable .., pour moi c’est plus compliqué ...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Unknown (xxx.xxx.xxx.82) 6 avril 2007 16:14
  
  C’est un politique locale qui peu résoudre les problèmes quotidiens qui préocupent bon nombre de nos concitoyens. Sa réponse peut-être bien mieux adapté qu’une politique, globale, nationale. Les élus locaux, me semble-t-il, sont plus à même de cerner les besoins des citadins qu’ils représentent, des régions qu’ils incarnent.
  
  Il est clair qu’une "régionalisation" accrue de notre pays ne serait pas forcément une mauvaise chose, nous y gagnerions en repères personnels, et nous pourrions peut-être trouver des réponses plus appropriés à des problèmes locaux qui prènnent, média oblige, des dimensions nationales.
  
  Un reforcement du pouvoir des régions et de leurs responsabilités permetterait-il la réunion de provinces partagé entre deux pays au gré de l’histoire ? (Pays Basque, Val d’Aoste, Pays de Gex, Alsace,...) Et permettre à des locuteurs, des individues réparties sur deux pays, de se retrouver dans le cadre régional, mais supra-national.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par (xxx.xxx.xxx.170) 6 avril 2007 16:15
  
  Et pour répondre que tout est loin d’être rose en France, ce pays est le système soviétique qui a fonctionné. Ce n’est pas pour rien que le chauvinisme français a fasciné Adolf Hitler au début de sa monté au pouvoir.
  
  Le chauvinisme francais est l’aboutissement de l’aveuglement collectif qui fait peur à l’europe. La marseillaise, le chant violent et sanguinaire est un des multiples exemples.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par demos (xxx.xxx.xxx.42) 6 avril 2007 16:20
  
  N° tant, pour ne pas condamner les gens à cause de leur dirigeant et vous conformer à vos propres conseils, commencez par éviter de traiter de trotskystes tout ceux qui critiquent les USA ...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par (xxx.xxx.xxx.218) 6 avril 2007 16:37
  
  Je n’ai pas traité de trotskiste qui que ce soit par ici, aurais tu des problèmes de lectures, mon cher ami ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par demos (xxx.xxx.xxx.42) 6 avril 2007 16:50
  
  N° xxx.x27.231.218, quel numéro demandez-vous ? "Numéro tant" est le n° xxx.x9.0.59 ...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par (xxx.xxx.xxx.159) 6 avril 2007 17:36
  
  Ca ne change rien, je n’ai nullement traité quelqu’un de quoi que ce soit.
  
  A moins que tu te sentes visé par ce que je disais sur l’amalgame trotskyste la plus basique, non ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par candidat 007 (xxx.xxx.xxx.75) 6 avril 2007 15:45

j’aime pas le drapeau de mon pays.

Il est pas beau, il est pas gai.

Il est pas rond avec une fleur dedans

il est pas jaune comme le soleil

il est pas vert comme le pré

il ne sourit pas au monde

il ne chante pas dans le vent,

il ne vole pas sur les vagues

il ne frôle pas le ciel

j’aime pas le drapeau de mon pays,

il claque, il pète, il est net et farouche

comme un soldat brandissant une fourche.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.49) 6 avril 2007 15:50

J’aime bien mes couleurs , alors j’ai fait repeindre nom bureau en sang et or et ce dans les bdr !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Pismiger Breizh (xxx.xxx.xxx.13) 6 avril 2007 16:07

Les hommes ou les peuples ?

La France reconnaît des droits à l’homme, seul devant l’état tout puissant.

Les peuples, eux exigent d’avoir des droits collectifs pour défendre leurs intérêts communs, entre autres le droit d’avoir les moyens financiers de protéger leur culture, leur langue, et d’assurer leur avenir en dehors d’un projet d’état utopiste où nul ne sait qui fait quoi.

Il faudra qu’un jour on m’explique quels intérêts communs nous avons avec la république, puisqu’elle nous a fait perdre toute notre autonomie politique et fiscale, qu’elle nous a entraînés dans des guerres inutiles (Napoléon, 1870, 1914) en tuant notre développement économique (ruine de notre économie tournée vers le Royaume-Uni et le Nouveau-Monde).

Mais bon, c’est plus facile de convaincre un gosse de 4 ans que le Père Noël n’existe pas que de convaincre un français qu’il vit pour un système de négation du droit des minorités à exister.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par reda (xxx.xxx.xxx.189) 6 avril 2007 21:14

Les trotskystes sont effectivement internationalistes, et ils ont bien raison ! Les drapeaux , les patries, les nations mènent inexorablement à la guerre ! L’état, c’est dans un systeme démocratique ce qui doit contribuer au bonheur de ses citoyens et habitants, et c’est non pas a ses citoyens de servir a la grandeur de l’état ! Cela s’appelle le fascisme,et c’est un certain mussolini qui l’a inventé ! On a bien vu ou cela a mener son pays ... Ce n’est que quand notre pays assurera a TOUS ses habitants l’égalité, la liberté, et entre eux la fraternité que s’atténuerons ces nationalisme, ou a moindre mesure patriotismes, stériles ! Il est bien évident, et l’histoire le montre, que c’est quand un pays connait des frustrations, et une crise économiqe conséquente, que surgissent les arguments nationalistes, qui voyant dans le communisme une trahison d’état, mobilisent les foules désespérées car dans un flou total !! (exemple de l’entre deux guerres en europe).

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par tomaphoto (xxx.xxx.xxx.1) 6 avril 2007 23:21

Je voudrais dire à un certain IP que Nantes en Bretagne, ça fait pas rire les vrais bretons du Finistère ou des Côtes d’Armor. Histoire vécue. Allez ’BARTHEZ’ arrêtez votre char on vous a reconnu !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Nik (xxx.xxx.xxx.71) 7 avril 2007 00:35
  
  Alors ces bretons là ne sont pas des vrais bretons. Les vrais bretons connaissent leur histoires et savent que Nantes a été la capitale de la Bretagne.
  
  Nantes a été séparé de la Bretagne par un décret de Vichy sans concertation ni consultation démocratique.
  
  Nantes est la ville la plus herminée de bretagne, elle possede le chateau des ducs de Bretagne entre autres. En relisant l’histoire, tu verras que Nantes connait plus de 1000 ans d’histoire bretonne.
  
  A parler des fausses régions administratives, qui n’ont pas d’identité réelles, tu deviens complice d’un génocide culturel.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par admimot (xxx.xxx.xxx.1) 7 avril 2007 16:47
  
  C’est bien ce que je dis, tout ça c’est des HISTOIRES, Nantes n’est pas en Bretagne.. mais si ça te fait plaisir après tout ...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Pismiger Breizh (xxx.xxx.xxx.220) 8 avril 2007 00:38
  
  Vous avez raison, cher voisin français, Nantes n’est pas en Bretagne, Marine Le Pen crache sur la langue Bretonne alors que c’était la langue de sa grand’ mère, et votre drapeau bleu blanc rouge qui servait à encourager le patriotisme de nos ancêtres à Verdun ou à Bir-Hakeim, eh bien il ne sert plus actuellement que de cache-sexe aux mensonges de votre pays, la France.
  
  France aveugle et sourde, qui a renié La Fayette et la Monarchie constitutionnelle de 1790, ou le souhait du Maréchal Foch de reconnaître les peuples qui ont souffert pour elle dans les tranchées de Champagne ou de l’Argonne.
  
  France qui perpétue mentalement la terreur en s’inspirant des idées de Le Pen, Chevenement ou de Schivardi pour réaliser ses projets politiques, pays de la liberté qui a inculqué la peur de la liberté aux peuples qu’elle a soumis.
  
  France mère indigne qui a obligé le fils, qu’il soit Alsacien ou Breton, à renier ses pères, en laquelle nous Bretons avons cru et ne croyons plus depuis longtemps.
  
  Comme mes ancêtres Chouans qui l’ont combattue, je prie Dieu tous les jours pour qu’elle disparaisse.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par (xxx.xxx.xxx.4) 8 avril 2007 08:17
  
  @admimot : Avec des propos pareils, tu te rends complice de l’état Jacobin et des décrets pétainistes en reniant l’identité bretonne de la 44. Nantes a été en Bretagne, et le sera toujours, n’en déplaisent qu’aux anti-bretons.
  
  Aucun arguments négationnistes et intolérants ne sera aussi fort pour détruire l’intégrité d’un pays tel que la Bretagne.
  
  Si tu réduits l’histoire riche de la France en "des histoires" , je ne peux rien pour toi, reste dans ton ignorance chauviniste non-identitaire de la France-francaise franchouillarde, tel un partisan de l’intolérance Jacobine.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par keskidi (xxx.xxx.xxx.1) 8 avril 2007 13:37
  
  IP
  
  Quelle LOGORRHEE...
  
  le FLB n’est pas mort !!!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par (xxx.xxx.xxx.187) 8 avril 2007 20:08
  
  @IP:xxx.x3.102.1 aux multiples pseudos qui ne s’assume pas.
  
  Le fait de demander la reconnaissance de la Bretagne complète et réunie n’est pas un fait d’une minorité activiste, mais de 2/3 des bretons sondés (y compris ceux de 44).
  
  Continue à railler les Bretons et à balancer des propos intolérants, ca n’ira pas à ton avantage.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Meriadec (xxx.xxx.xxx.56) 8 avril 2007 20:43
  
  J’ai une vidéo sympa sur l’identité bretonne de Nantes en péril. http://www.dailymotion.com/relevanc...
  
  Si une simple vidéo peut fermer le caquet des intolérants démocratophobes et anti-bretons, je leur remet celui-là.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par moebius (xxx.xxx.xxx.3) 7 avril 2007 00:05

Et bien nous allons tous agiter nos drapeaux et cela aura le mérite de nous ventiler quelque peu cet été

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par moebius (xxx.xxx.xxx.3) 7 avril 2007 00:14
  
  @reda. Et le drapeau rouge ? celui de la commune de Paris...Quelle était la couleur du drapeaux des Versaillais ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par dauphin (xxx.xxx.xxx.207) 7 avril 2007 09:34

Honte à Madame Royal : les obsèques du militaire mort en service ont eu lieu à Hyères (motocycliste ouvrant le cortège de Madame Royal). Madame Royale n’a pas assisté aux obsèques. Que lui importe la mort d’un simple gendarme !! Une pensée à toute la famille de ce militaire de la Gendarmerie et à sa Compagne, Lieutenant de l’arme dans le Département de l’Ardèche.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par De Saint Philippe Benoit (xxx.xxx.xxx.185) 7 avril 2007 21:30
  
  Combien Dauphin vous avez raison. Cela ce fera sentir dans le vote des français. Il est vrai qu’en cette période électorale, toutes les sensiblités sont au point de rupture. Chaque faute de l’un, chaque mot dit, chaque oubli ou réflexion désobligeante ou hors de propos ont une influence sur le corps électoral. Dans ces 15 derniers jours, il faudra faire attention à ce qu’il sera dit et fait.
  
  Le Drapeau est un symbole pour les personnes de mon âge qui avons vécu des périodes trés difficiles et de guerres.
  
  Ségolène a humilié le Drapeau Français.
  
  Pendant des décénnies, il n’a été que le symbole du FN et des valeurs patriotiques. S’en accapparer pour avoir des voix, c’est plûtot pour en perdre . La Gauche n’a jamais considéré cette valeur nationale comme une priorité.
  
  Elle a fait fausse route. Elle perdra. Elle sera médaille de bronze.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Jaures (xxx.xxx.xxx.212) 8 avril 2007 02:35

Dans ma famille de condition modeste, de nombreuses personnes ont été tuées pour ce drapeau.

Pendant que les uns mouraient pour lui, d’autres le traînaient dans la boue en livrant les juifs aux Nazis. Sous cette bannière, le monde a été mis à feu et à sang et combien de peuples ont été asservis ? Souillé par la torture, il a servi à justifier les pires boucheries de l’histoire.

Je le respecte en mémoire de ceux qui sont morts pour lui, souvent pour rien, souvent trompés par des démagogues comme Mme Royal.

Nous n’avons pas besoin de la démagogie racoleuse de Mme Royal, et de colifichets tricolores pour être des citoyens, que nous soyons de gauche, de droite ou du centre.

Après avoir instrumentalisé le féminisme au sens des valeurs Pétainistes, déshonoré les valeurs de la gauche et la cause des femmes, Mme Royal poursuit sa pitoyable stratégie de racolage tout azimut. Jusqu’où ira-t-elle dans la surenchère ?

Voici le site du prochain joker de son équipe de communication en matière d’éducation citoyenne : la chanson obligatoire pour les enfants de France. http://www.marechal-petain.com/chan...

Jospin etait trotzkard repenti, Mitterand tristement mitterandiste, SR est une extreme centriste-trotko-lepeniste ! Elle ne nous a pas encore fait le coup du Gaullisme historique mais elle n’est pas encore au bout de sa penible strategie marketting de segmentation de l electorat.

J espere qu elle va nous promettre la coupe du monde de foot !

Quel profond mepris du citoyen !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par silversamourai (xxx.xxx.xxx.154) 8 avril 2007 12:24

certains considèrent le drapeau comme une égide protectrice,pour ma part je le considère comme le symbole d’un peuple qui à accouché de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen et je pense que c’est également le sentiment de Mme Royal puisqu’elle à proposé de déposer les cendres d’Olympe de Gouge au Panthéon afin d’enfin symboliser l’existence EGALE des droits de la citoyenne....

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent