- vendredi 12 mars 2010
5%
95%
Pourquoi je refuse l’offre de Clearstream
Non merci Monsieur Tessler (1),
Je décline la « proposition » de la banque des banques luxembourgeoise sans la moindre hésitation.
Je m’appelle Denis Robert. Et Clearstream m’a fait une « proposition ». Pour ce faire, elle n’a pas demandé à me rencontrer, ne m’a pas téléphoné, ne m’a pas écrit une lettre, un mail, un texto… Clearstream a envoyé un communiqué à la presse. Alors des journalistes amis m’ont appelé pour m’informer, pendant ce temps mes avocats recevaient, par coursier, le contenu du communiqué « transmis à l’AFP ». Et Clearstream prenait (ou avait alors déjà pris) contact avec (au moins) Le Monde et Libération pour acheter un encart publicitaire (assez grand pour tenir l’intégralité dudit communiqué). Le Monde le publiait en page 12 de son édition datée du vendredi 24 octobre 2008. Heureusement, Libération déclinait.
Je voudrais rappeler ici que, pour soutenir ses plaintes, Clearstream s’appuie systématiquement sur des articles du Monde. Aujourd’hui, ce sont eux qui sans aucun commentaire, ni recul, passe cette « publicité ».
Quand on fait une proposition, simple et claire, à quelqu’un, on n’a pas besoin de faire une grande annonce médiatique avant de prendre contact. La « proposition » de Clearstream ressemble à une mauvaise plaisanterie. C’est une forme d’opération de communication bizarre et choquante.
Sur le décompte des procédures, dont elle parle, la firme mélange un peu tout et oublie les procès que nous avons gagnés. Elle comptabilise par exemple la condamnation à un euro du Figaro, qui avait publié des extraits de mon livre, procédure dans laquelle je n’étais pas poursuivi. Ou celle de Canal+ en Belgique où je n’ai pas été condamné. Elle omet de signaler que plusieurs procédures ne sont pas définitives et qu’elle a perdu des procès contre moi pour des interviews ou articles rédigés dans la presse (Le Point, NouvelObs.com, émission de Thierry Ardisson sur France 2…).
S’il est vrai que la récente décision en appel est une victoire pour eux, je voudrais rappeler que, cinq ans plus tôt, pour le même livre (La Boîte noire), trois autres magistrats avaient condamné la firme à me verser 8 000 euros et jugé mon enquête « sérieuse, de bonne foi » et « utile ». Je me pourvois donc en cassation.
Je ne suis pas procédurier. Je ne suis pas assez riche pour vivre tout cela sereinement au niveau financier. Vraiment ça ne m’amuse pas trop et je préférerais occuper le temps passé sur Clearstream à faire autre chose. Mon enquête s’est arrêtée en 2002… Seulement, je suis sûr de la qualité de mon travail et de l’intérêt des informations obtenues. D’autant plus en ces temps de crise financière internationale.
Et je suis loin d’être seul. Un comité est né pour m’aider et près de 5 000 personnes l’ont rejoint. Nous avons reçu plus de 1 700 lettres, pratiquement toutes étaient accompagnées d’euros. 486 journalistes ont à ce jour envoyé leur carte de presse pour m’appuyer. D’autres - inconnus et célèbres - me supportent différemment, chacun à sa façon. Mon téléphone n’arrête pas de sonner, je reçois des mails et des marques de soutien extraordinaires. Pour eux, autant que pour moi, je ne peux pas accepter cette fausse proposition.
Je dois reconnaître que mes adversaires ont réussi un tour de force : faire passer des propos tenus par d’autres comme étant les miens. Exemple : je n’ai jamais dit ni pensé que Clearstream était « la plus grande lessiveuse d’argent sale du monde ».
Je maintiens que cette chambre de compensation internationale a accepté que des milliers de clients ouvrent des comptes dans des paradis fiscaux. Mes listes indiscutées et indiscutables le prouvent. C’est important dans cette période de crise financière où le Luxembourg commence à être montré du doigt.
Dans son communiqué « Clearstream rappelle (à cet égard) qu’elle n’a jamais été animée par une quelconque volonté de s’acharner contre M. Denis Robert. » Qui dépose les plaintes ? Qui m’envoie des huissiers dès que je m’exprime à ce sujet ?
Clearstream « propose à M. Robert de ne pas exécuter, à compter de ce jour, les décisions de justices rendues à son encontre et de ne pas poursuivre les instances en diffamation encore en cours pour autant que M. Robert accepte également de mettre un terme à toutes ces procédures ». C’est la proposition. D’ailleurs, elle n’est faite qu’à moi : pas à Canal+, pas aux Editions des Arènes. C’est vrai que je n’ai pas d’argent, de temps, d’envie. Mais…
… Franchement, est-ce que je peux signer, là, sous ce dernier paragraphe du communiqué/publicité payante de Clearstream qui dit : « Il revient donc à M. Denis Robert, victime de son propre acharnement à diffamer sans relâche Clearstream depuis sept ans, de mettre un terme ou pas aux contentieux en diffamation dont il se plaint de se décharger ainsi du fardeau procédural qu’il dénonce tout en en étant à l’origine » ? Non.
En alertant la presse à grands coups de communiqués et en achetant cette grande (et chère) publicité dans Le Monde dont on peut s’interroger sur la légalité, Clearstream visait deux objectifs : passer pour grande et généreuse, puis me ridiculiser.
Vu la volée de bois verts - il n’est qu’à lire les blogs et autres réactions sur le net - et les messages de soutien et les chèques qui arrivent au comité, je peux, sans risquer de me tromper, annoncer que leur coup est raté.
Cette « arrogance » en cette période de crise financière me laisse perplexe et n’entame en rien ma détermination. Au contraire.
Thoreau disait qu’un homme seul et déterminé est plus fort qu’un gouvernement. Je suis de moins en moins seul, de plus en plus déterminé. Et ils ne sont qu’une multinationale dont le siège est à Luxembourg.
(1) Jeffrey Tessler, ex-dirigeant de la Bank of New York est depuis 2004 le PDG de Clearstream.
Crédit illustration : la rédaction a tiré cette illustration du blog H1929
Documents joints à cet article
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40. Obtenez votre badge pendant 6 mois. |
| Achat immédiat par SMS ou TEL |
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
Par garibaldi15 (xxx.xxx.xxx.128) 29 octobre 2008 11:110 vote
Il insiste le Denis !!!!! Il se prend pour le Christ ?! Ma parole, il terminera comme lui : crucifié entre .... 2 larrons ... Le trio est presque au complet .... Greenspan a-t-il été informé ? Heureusement pour le Christ, après ce passage douloureux il a trouvé sa vraie place ! Mais qui se soucie encore des 2 larrons ?!
Respect Denis.-
Par Traroth (xxx.xxx.xxx.8) 29 octobre 2008 15:230 vote
@garibaldi15 : vous travaillez chez Clearstream ?
-
Par dante haguel (xxx.xxx.xxx.162) 29 octobre 2008 16:090 vote
d’apres ce que j’ai cru comprendre, garibaldi15 soutient Denis, par le cynisme, certe, mais de la a dire qu’il travaille pour clearstream, reliser le commentaire en passant sur le mode -sarcastik- !
bref, continue Denis, on est tous avec toi !!! -
Par dante haguel (xxx.xxx.xxx.162) 29 octobre 2008 16:160 vote
Mr denis, vous devriez peut etre porter plainte pour diffamation envers le monde, et clearstream, en vous appuyant sur les different element que vous avancer (comme quoi ils vous font tenir des propos qui ne sont pas les votres etc...)
bref utiliser leur armes contre eux !
certes c lourd et rebarbatif, mais il ne faut pas vous laisser faire, ne pas laisser de petites victoires qui donne l’immpression au grand public qu’ils ont raisons et vous tords ! faites valoir les droits qui vous sont legitime et bonne continuation ! -
Par garibaldi15 (xxx.xxx.xxx.128) 29 octobre 2008 16:190 vote
Merci Dante pour votre clair....voyance. Sarcastique est le mot juste.
-
Par garibaldi15 (xxx.xxx.xxx.128) 29 octobre 2008 16:450 vote
SPECIALE LARTISTE ...
http://www.agoravox.fr/article_tous...
Les banques sont de belles putes maquillées avec distinction
par garibaldi15 (IP:xxx.x95.11.212) le 1er octobre 2008 à 10H16@ l’auteur :
Toi mon gars, tu vas finir par avoir des problèmes ! Sans blague, c’est vrai quoi, tu avais pourtant promis de fermer ton claque-merde sur le sujet ! Mais rien à faire, faut qu’tu repiques encore un coup ! Ah lalalala !
C’est fou cette manie qu’on les vrais journalistes comme toi de vouloir faire sortir la vérité !
Avec mon chaleureux soutien et un coup de chapeau.
-
Par wesson (xxx.xxx.xxx.62) 29 octobre 2008 11:490 vote
Cher denis,
Vous êtes un maître en journalisme !
Et est-ce que on propose sérieusement de mettre un terme au maître ?
Plus sérieusement, votre travail a permis de mettre bas les masques. Ok, vous en êtes une victime "collatérale", mais tout ceci était bien nécéssaire. En ce moment de crise ou les effets pervers de l’action de ces structures se fait jour, cela confirme ce que vous aviez dénoncé de manière visionnaire.
Ce qui est surtout indiscutable dans votre travail, c’est qu’il montre que l’auto régulation est totalement chimérique - ce qui implique en effet qu’un contrôle étatique doit s’exercer sur ces chambres de compensation. La crise donne un écho tout à fait audible à cela, et je pense qu’ils commencent à avoir la pétoche que l’on commence à sérieusement mettre le nez dans leur affaires.
à mon avis, demandez-leur 50 millions d"€ pour disparaitre, ils sont mûr pour accepter.-
Par Pierre JC Allard (xxx.xxx.xxx.254) 29 octobre 2008 14:210 vote
La population a déjà son opinion faite sur Clearstream. Il n’y peuvent rien, ni vous non plus ; vous retracteriez tout demain, qu’on ne vous croirait pas. Sur le plan du message à passer, votre victoire est totale, mais ils n’ont plus grand intérêt a négocier quoi que ce soit. Vous êtes un bon journaliste ; vous n’avez jamais prétendu être un joueur de poker. Tout mon respect et bonne chance
Pierre JC Allard
http://nouvellesociete.org/5153.html
http://nouvellesociete.wordpress.co...
-
-
Par RilaX (xxx.xxx.xxx.29) 29 octobre 2008 12:030 vote
Si seulement la france comptait plus de journaliste comme vous, on en serait pas la ...
Courage, le peuple est avec vous. -
Par E-fred (xxx.xxx.xxx.9) 29 octobre 2008 12:080 vote
bravo Denis !!!
Vous ne vous laissez pas insulter par cette "proposition" honteuse et de très mauvais goût placardé comme un encart publicitaire. Honte au journal "Le Monde" d’appuyer cette campagne contre vous.
Effectivement, les inconnus et les citoyens de base vous soutiennent !!! Même avec quelques euros.
Franchement, vous avez bien fait d’écrire cet article, parceque personne n’en parle dans la "presse".
Merci Agoravox de pouvoir servir de support à Denis Robert.
Les vraies infos doivent sortir. Toutes les informations, sur tout les sujets. -
Par Forest Ent (xxx.xxx.xxx.145) 29 octobre 2008 12:210 vote
Il y a en France au moins un journaliste qui fait vraiment son boulot. Respect.
-
Par La Taverne des Poètes (xxx.xxx.xxx.120) 29 octobre 2008 12:330 vote
Quand il s’agit d’encaisser une grosse somme pour passer une annonce, Le Monde sait mettre son éthique de côté. L’argent n’a pas d’odeur. Inutile ensuite de jouer les moralistes de papier pour dénoncer le paradis fiscaux ou l’opacité des comptes en Suisse.
-
Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 29 octobre 2008 12:580 vote
chapeau bas ! une preuve de plus que la vraie information passe par le web !
les autres médias sont sous contrôle big brother !
continuez , leurs mensonges finiront par être une évidence pour tout le monde !-
Par alberto (xxx.xxx.xxx.238) 29 octobre 2008 13:330 vote
La chasse aux vrais journalistes est ouverte, comme ceux qui ont osé denoncer le scandale des maisons de retraites, ou encore, ce pauvre JPK flingué pour s’être un peu trop approché du magot, etc...
Les autres, pseudo-jouirnalistes, sont trop occupés avec les siffleurs de marseillaises, les plaque minéralogiques, et la qualité du cirage des pompes élyséènnes...
Denis, t’es pas seul.
Bien à toi.
-
Par appoline (xxx.xxx.xxx.48) 30 octobre 2008 12:500 vote
J’apprécie les gens qui ont du courage et qui malgré les pressions ne baissent pas les bras ; merci à vous d’être si tenace. Les français ont besoin de gens comme vous pour faire barrage aux rapaces.
-
-
Par MagicBuster (xxx.xxx.xxx.123) 29 octobre 2008 13:080 vote
Le scandale Clearstream.. . . un scandale dans les banques de plus.
ça m’écoeure qu’un journaliste isolé (ou mis en isolement) dénonce ce genre de pratique.
NB : Le role de ClearStream est précisément de contrôler les transferts douteux.
Evidemment , c’est du luxembourgeois . . . Junker est probablement à l’origine de cet article. -
Par chria (xxx.xxx.xxx.155) 29 octobre 2008 13:130 vote
On est tous avec vous parce qu’on a pas un radis à mettre dans un paradis fiscal !
-
Par Pépé le Moco (xxx.xxx.xxx.12) 29 octobre 2008 19:480 vote
Et sinon ?
-
-
Par Mr Mimose (xxx.xxx.xxx.124) 29 octobre 2008 13:420 vote
Avec la crise actuelle, les avocats de clearstream ferait mieux de ne pas la ramener
-
Par Le furtif (xxx.xxx.xxx.231) 29 octobre 2008 13:530 vote
Comment ! Vous ne saisissez pas sans attendre une telle opportunité "naturelle". Péripate ne va pas comprendre
-
Par Pépé le Moco (xxx.xxx.xxx.12) 29 octobre 2008 19:520 vote
De quelle opportunité "naturelle" parlez-vous ? Explicitez ! Qui est-ce Péripate ?
-
Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.215) 29 octobre 2008 22:530 vote
Ou qu’est-ce que c’est ? Un arthropode ? Une pute ? Un promeneur ? Un étudiant de Socrate ? Un idiot utile ? Un suppôt du capitalisme ? Un converti de fraîche date ? Un nazi ? Il y en a pour tous les goûts.
-
-
Par E-fred (xxx.xxx.xxx.164) 29 octobre 2008 14:020 vote
Oulà, la page du journal "Le Mondiale au service du capitalisme" a disparue !!!! Oula, serais-ce trop comprométant que de permettre à Denis Robert de s’exprimer ?
Après le titre "banque = Pute" de l’ancien article , nos chastes yeux devraient aussi ne pas lire le texte de Tessler ?
Ou Agoravox fait ce qu’il peut et subit des pressions ? -
Par JL (xxx.xxx.xxx.51) 29 octobre 2008 14:200 vote
Tous avec Denis Robert, défendons sa liberté d’expression parce que c’est nôtre liberté à tous qui est en jeu.
J’attends de Le Péripate, dont l’avatar est l’image qui illustre le présent article, et qui se présente en tant que chantre de la liberté sur Agoravox, qu’il proclame haut et fort qu’il vous soutient.
Ce même Péripate, pourfendeur de l’interventionnisme ne peut pas rester muet : le pire des interventionnismes dans la concurrence non faussée, c’est la corruption.-
Par JL (xxx.xxx.xxx.51) 29 octobre 2008 14:300 vote
Jean Ziegler écrit dans son ouvrage "Les nouveaux maîtres du monde" que des banquiers suisses travaillent à temps plein pour transférer des fonds volés à leurs peuples par des dictateurs africains sur les aides internationales vers les banques helvétiques. Il décrit aussi les processus de lavage de ces fonds.
On sait maintenant pourquoi ces banquiers se donnent tant de mal.
"La Banque mondiale estime à 80 mds de US$ par an les sommes affectées aux opérations de corruption. Quant aux dommages économiquescausés par la conduite des corrompus (factures surévaluées, acceptation intentionnelle d marchandises défectueuses, etc.), ils atteignent des sommes astronomiques. Et ce sont les peuples les plus pauvres qui en paient le plus lourd tribut." (J. Ziegler) -
Par ZEN (xxx.xxx.xxx.121) 29 octobre 2008 19:090 vote
Ben oui ! Péripate...
Parti ? Ouh ! reviens !...
Merci à Denis Robert et tenez bon !
-
-
Par Gzorg (xxx.xxx.xxx.213) 29 octobre 2008 14:280 vote
Votre premier lien ne marche pas dans le texte ("Proposition").. ;je tombe systematiquement sur une 404...
-
Par vivelecentre (xxx.xxx.xxx.153) 29 octobre 2008 14:430 vote
Tiens , vous auriez du entendre hier Philippe Vals rhabiller Denis Robert pour l’hiver !
instructif...
Peut on parler de journalisme lorsqu’il ne s’agit que de colporter sans vérification des sources ?
ou le nouveau "journalisme " peut il n’être alimenté que par la rumeur ou le colportage de nouvelles uniquement du aux moteur de recherche de type google ?
Si l’investigation se limite à celà, la rigueur journalistique ne sera plus qu’ un lointain souvenir perdu dans ce magma sans fond ou nombre d’egarés trouvent indéfiniment en rond.....
Voila simplement de quoi il s’agit !!!
Quelque soit le bien fondé de la démarche , la bonne volonté et l’honnêteté non mise en cause, ces investigations et dénonciations sans preuve ne rendent hélas pas service à la cause et sont contre productives..-
Par Anto (xxx.xxx.xxx.10) 29 octobre 2008 15:080 vote
Ne prenez pas pour argent comptant ce qu’a dit Vals sur RMC ou dans ses edito de charlie. Question rumeurs et informations non verifiees Vals n’est pas en reste loin de la(faites un tour sur Acrimed). Par ailleurs, il n’a manifestement pas verifie lui meme la qualite du travail de D.Robert.
Tout ca pour dire que question deontologie journalistique, il est loin de faire autorite en la matiere -
Par ASINUS (xxx.xxx.xxx.228) 29 octobre 2008 15:120 vote
heu le parangon de vertu le metre etalon journalistique c est philippe val ? heu c est pas le meme gus qui de concert avec danny rouge/vert nous a traité de petit blancs arrieré pour avoir osé voter non sur l europe
ben effectivement c est devenu pour moi une reference s il est contre s il critique quelqu un il y a des chance que cette personne soit dans le vrai
mes respects à MONSIEUR D Robert -
Par vivelecentre (xxx.xxx.xxx.198) 29 octobre 2008 19:240 vote
C’est (presque ) comique de voir des "défenseurs de la liberté d’expression" moinser "un commentaire jusqu’a ce qu’il disparaisse.....
Ici, souvent , la liberté d’expression est cantonné dans une sorte de pensée unique......
Si vous voulez vraiment soutenir la liberté ’expression, ne cautionnez pas la diffamation ! -
Par Pépé le Moco (xxx.xxx.xxx.12) 29 octobre 2008 20:480 vote
@vivrelecentre,
Votre commentaire a fini par être caché !
C’est peut-être parce qu’il est bien trop conforme aux commentaires réalisés par un medium comme TF1, ou encore une radio comme RTL, ou enfin comme un journal comme le Figaro ?
Ces médias là, en connaissent un rayon sur le développement de la pensée unique…
Or, Agora Vox n’a-t-il pas été créé pour la diffusion de réflexions originales et enrichissantes ?
Apparemment, oui !
Désolé.
-
Par vivelecentre (xxx.xxx.xxx.20) 30 octobre 2008 06:190 vote
Ne soyez pas désolé,
Ici comme ailleurs , c’est une pensée unique, auto alimentée et sans fin ou tout contradicteur est automatiquement traité selon les jours et selon les sujets d’incompétent, de fasciste, de néocon ou de petit chien la botte de Sarko ou des "étasuniens "
La "peine capitale" est certes physiquement peut douloureuse , votre contribution est juste jugée "non constructive" et elle est "moinsé" !
Bien commode pour faire disparaitre une intervention qui n’est pas à l’unisson de la meute
Cela doit être une nouvelle forme de democratie a laquelle je ne suis pas désolé de ne pas m’y soumettre !
La contradiction me semble vitale pour que vive la democratie même si elle n’est pas "constructive" pour les dogmes.... -
Par Mr Mimose (xxx.xxx.xxx.124) 30 octobre 2008 08:550 vote
Vive le centre, pour votre défense je dirais que vous ne faites que repeter les idées reçues, donc on ne peut pas vous le reprocher personnellement.
Retournez écouter TF1 avec votre bière et votre paquet de chips, comme le dit Le Lay " je vends du temps de cerveau disponible", je crois qu’il s’est un peu avancé, vous n’avez pas de cerveau ! -
Par vivelecentre (xxx.xxx.xxx.104) 30 octobre 2008 18:320 vote
Je n’en attendais pas moins de vous ! a la bonne école respectueuses et démocrate de votre idole..
-
-
Par Cug (xxx.xxx.xxx.242) 29 octobre 2008 14:470 vote
Au regard de l’actualié economique, Clearstream devrait être investit par la police judiciaire et financière de tous les pays de la zone euro.
-
Par Céline Ertalif (xxx.xxx.xxx.238) 29 octobre 2008 15:030 vote
Le directeur général de Clearstream a l’air de savoir ce qu’est "une enquête sérieuse", mais il n’explique pas pour autant sa conception. Quel est l’intérêt de la publicité vis-à-vis de la clientèle ? Est-ce qu’une publicité peut mettre en cause un individu ?
En tant que lectrice du Monde, je peux m’interroger aussi sur le sens d’un message publicitaire qui porte sur une affaire qui devrait faire l’objet d’une information rédactionnelle avant de faire l’objet d’une recette publicitaire : c’est payé parce que ce n’est pas de l’information ? Une publicité peut donner des informations que la rédaction du journal ne vérifie pas, ne veut pas vérifier ? Les journalistes du quotidien s’exprimeront après la régie publicitaire ? Donnons donc un peu de travail au "médiateur" du Monde !-
Par Francis (xxx.xxx.xxx.25) 29 octobre 2008 16:470 vote
Mais non, vous n’avez pas compris, c’est juste qu’au lieu que les entreprises dictent leurs articles aux journalistes du Monde, celles-ci paient directement pour faire paraitre leurs articles, c’est une évolution naturelle pour Le Monde, et qui va dans le bon sens puisqu’on supprime un intermédiaire devenu inutile : le "journaliste".
-
-
Par fhefhe (xxx.xxx.xxx.166) 29 octobre 2008 15:100 vote
Je Tiens à Vous Saluer
Pour paraphraser un proverbe chinois je me permets de vous dire ceci
" L’eau Renversée est difficile à rattraper...sauf dans les pantalons de ceux qui sont mouillés dans cette affaire "
Vôtre Détermination est inversement proportionnelle à la Couardise de nos Journalistes de la Lobotovision.
-
Par Traroth (xxx.xxx.xxx.8) 29 octobre 2008 15:140 vote
Je ne peux qu’ajouter mon message de soutien aux autres. Courage, vous finirez par triompher.
-
Par Traroth (xxx.xxx.xxx.8) 29 octobre 2008 15:300 vote
De plus, j’ajouterais : je vous tire mon chapeau et je vous manifeste tout mon respect, Monsieur Denis Robert !
-
-
Par franc (xxx.xxx.xxx.230) 29 octobre 2008 15:230 vote
Clearstream est sur la défensive----------------------------ils viennent de commettre un faux pas -----------------------en faisant cette proposition honteuse ,ils viennent d’avouer leurs fautes-------------------------ils ont peur que les politiques cette fois décident d’intervenir dans cette affaire après la crise du capitalisme financier------------------" plus rien ne sera comme avant" disent ceux-ci ,on va voir s’ils tiennent paroles ou encore ce sont des paroles en l’air
il est clair que si l’on veut s’attaquer vraiment à la mafia financière ,Clearstream et tous les établissements financiers du même genre doivent en premier lieu être complètement démantelés et ses dirigeants livrés à la justice des hommes
quelle que soit votre décision cette affaire CLEARSTREAM est dans le domaine public et désormais l’affaire de tous les citoyens et les financiers mafieux ne pourront pas corrompre tous les citoyens -
Par david samadhi (xxx.xxx.xxx.70) 29 octobre 2008 15:590 vote
Que l’on voit le mieux le mur ...
Et voila la panique generale du luxembourg qui est @ mon gout avec la suisse le plus gros escrot du capitalisme boursier ...
Il faut fermer la bourse pendant au moins deux semaines, refaire un systeme ou la speculation @ cour terme de moins de deux semaines n’existe plus ...
taxer les transactions etc etc etc
on entends jamais les medias parler des solutions proposer par attac, les journalistes parisiens sont vraiment @ la ramasse ...
putain de crise ...
DEnis tu es le meilleur, tu as reussi à faire peur @ cette saloperie de multinationnale du vent
on t’en remercit du fond du coeur
-
Par Jean Lasson (xxx.xxx.xxx.166) 29 octobre 2008 16:040 vote
Bravo pour votre courage et votre tenacité, M. Denis Robert !
Cette proposition/communication de Clearstream me semble liée à l’actuelle mise en accusation du Luxembourg comme paradis fiscal. Junker est sur la défensive et Clearstream aimerait bien se faire oublier. J’espère qu’ils ne s’en tireront pas si facilement...
-
Par finael (xxx.xxx.xxx.111) 29 octobre 2008 16:050 vote
En fait ce qu’on vous propose n’est qu’un "arrangement à l’amiable" dans le droit chemin de ce qui se pratique aux USA : "taisez vous et on laisse tomber !".
Tient c’est marrant, dans tomber il y a "tombe" : muet comme une tombe peut-être !
Des gens comme ceux de ce "ruisseau clair" (Clearstram) préfèrent sans doute l’obscurité, même si les moyens mis en oeuvre leur permettent de gagner des procès, il vaudrait mieux pour eux que, comme d’habitude, tout se passe dans la plus grande discrétion !
Heureusement qu’il y a des gens comme vous et finalement cet encart peut se transformer en victoire pour vous, les obligeant à démasquer jeurs méthodes. -
Par garibaldi15 (xxx.xxx.xxx.128) 29 octobre 2008 16:090 vote
Je pense que ceux qui m’ont ’’moinsé’’ devraient se faire greffer un cerveau !
S’ils n’ont pas compris que mon 1er paragraphe était de l’humour, c’est parcequ’ils sont peut-être un peu neuneu et donc lent à lire entre les lignes.
Mais s’ils n’ont pas compris mon ’’Respect Denis’’, c’est que leur cas relève de la psychiatrie, ou à la limite de l’exorcisme !-
Par dante haguel (xxx.xxx.xxx.162) 29 octobre 2008 16:250 vote
lol, j’ai fait un post pour prendre ta defense a la meme heure ! mais il est mieux situer, juste apres les commentaires qui te lynchais ! d’ailleurs -25, ca me parait etrange autant de personnes qui n’aurait pas compris... pourtant le respect Denis etait explicite...
sinon pour reprendre cette exemple d’incomprehension, Mr Denis devrait ne pas laisser ce coup passer sous peine de se voir discrediter dans le temps ! apres tout Sarko a bien fait un proces pour les poupees voodoo (debouter car ca restait dans la limite de la liberte d’expression humouristique)
la, c pas une attaque humouristique, c’est de la propagande, et faut pas laisser passer...
... cela dit je comprends que vous soyez lassé par autant de procedure venant de gens qui n’ont apparement que ca a faire ! -
Par garibaldi15 (xxx.xxx.xxx.128) 29 octobre 2008 17:160 vote
DANTE,
Je pense que Denis Robert devrait penser aussi à lui. Nous avons trop besoin de journalistes comme lui. Il faut parfois savoir se replier et laisser le combat à d’autres. C’était aussi un peu le sens de mon intervention. Denis Robert n’est pas Jésus et je ne voudrais pas lire demain qu’on l’a trouvé ’’suicidé’’ d’une balle dans la tête par quelqu’un qu’il dérangeait, car lui, Denis, ne récussiterait pas.
Denis Robert est face à un rouleau-compresseur. Combien sur ce forum son prêts à s’interposer entre ce rouleau-compresseur et lui, par exemple en empruntant sur leur appartement pour lui avancer les frais d’avocat ?
Clearmachin lui propose de passer l’éponge, qu’il saisisse l’opportunité. Si j’ai beaucoup de respect pour l’homme, je ne veux pas faire partie de la foule qui crie au désespéré accroché à un bord de toit ....’’vas-y ....saute’’.
-
-
Par Gilbert Spagnolo dit P@py (xxx.xxx.xxx.8) 29 octobre 2008 16:370 vote
	 	 	 	 	 	
Salut Denis,
Tu écrits : « Cette « arrogance » en cette période de crise financière me laisse perplexe et n’entame en rien ma détermination. Au contraire. »
.. tu parles le monde de la finance vit sur une autre planète, cette planète c’est celle ou eux seuls sont super intelligents ( on mesure à quel degré à ce jour ! )... et le reste de la populase que des gogos.. la preuve là :
.
Pendant que les moutons renflouent les banques, certains dirigeants font la banboche suite... Le trip entre copains de la finance qui choque les Etats-Unis11/10/08
Malgré la crise, le PDG de la Société générale aurait gagné 1,3 million d’euros en 4 moisMerci à Agoravox pour l’occasion qu’il t’offre de secouer le cocotier.
Denis sois tenace,... et continue d’en avoir entre les jambes.
@+ P@py
-
Par sampiero (xxx.xxx.xxx.99) 29 octobre 2008 16:400 vote
@L’auteur
Je n’ai pas suivi l’affaire dans le détails mais il va sans dire que vous avez mon soutient.
Mais pour mieux comprendre pouvez vous nous dire s’il est exact que vous avez , comme dit le communiqué
"annoncé ne plus vouloir vous exprimer par souci d’apaisement et mettre un terme aux procédure en cours" ?
Car si la réponse est oui, il est certain que une telle offre tente de mettre vos adversaires en position favorable face à l’opinion qui peut interpreter cela comme "le fautif rend les armes et nous grands seigneurs, nous sommes magnanimes." ?
Cordialement -
Par Marcel Chapoutier (xxx.xxx.xxx.178) 29 octobre 2008 16:520 vote
Il y a deux affaires Clearstream, la 1ère est celle du papier de D Robert, là les avocats (dont un est le même que Philippe Val) de cette banque de compensation luxembourgeoise ne sont pas très futés car attaquer sans arrêt Mrs Robert en justice fait beaucoup de vagues par conséquent beaucoup de publicité à l’affaire...
Ce qui n’est pas très bon pour leurs bisness, même si ce genre de banques ne concernent pas le grand public. Mais peut-être ont ils compris cette évidence, mais s’y sont pris comme des manches en faisant paraitre cette proposition par voie de presse, ou bien c’est du 12ème degré...(il y a trop de mauvais avocats ils devraient avoir une obligation de résultat...)
La deuxième affaire Clearstream (plutôt Darkstream celle là) concerne le fameux listing commandité par Chirac et Villepin, liste traficotée de gens au dessus de tout soupçon avec l’aide de "sévices secrets" ou officines afin de nuire au petit Nicolas candidat au trône d’empereur des ploucs.
Cette affaire est cousue de fils blancs et pue l’intox à but électoral dont notre classe politique a le secret dans le genre coups tordus, il n’empêche que Villepin a été se rhabiller laissant la voie libre au petit Nicolas...
Bien sûr Denis Robert n’a été la dedans qu’un instrument dont se sont servi tout ce joli petit monde pas très net (doux euphémisme)... -
Par Ornithorynque (xxx.xxx.xxx.55) 29 octobre 2008 17:020 vote
Merci super Denis !
le mérite de cette crise financière, c’est qu’il faudra plus qu’une demi page dans le Monde, à Clearstream comme aux autres, pour arriver à faire croire qu’ils sont des gens très biens et très honorables.
Pour eux, c’est déjà trop tard : Juncker est très énervé, et eux, font de la communication de crise.
Continuez à Mordre cher Denis, la bête s’affaiblit, vous me faites penser aux méthodes de chasse à l’éléphant des pygmés : on coupe un tendon d’achile, et la bête, qui se croyait forte en BArissant... s’écroule sous son propre poids ! -
Par Daniel R (xxx.xxx.xxx.251) 29 octobre 2008 17:180 vote
Puisqu’on vous dit que tout repose sur la confiance.
Pourquoi voudriez vous que les multi-nationales, mafias, délinquants, corrompus de tous poils, utilisent les paradis fiscaux si les intéressés ne pouvaient pas rapatrier un peu de ce grisbi et le retirer aux guichets de nos vénérables et respectables banques ?
Et comment faire pour transférer sans risque des Iles Caïmans ou de Macao jusqu’au guichet du coin de la rue ?
Il faut bien que quelqu’un s’y colle et fasse en sorte que le riche et donc respectable délinquant ne soit pas inquiété.
Vous ne voudriez quand même pas que la loi commune s’applique aux "saigneurs" des peuples. Pourquoi pas la même justice pour tous pendant que vous y êtes ?
-
Par walpole (xxx.xxx.xxx.53) 29 octobre 2008 17:280 vote
Bonjour Monsieur Robert, j’ai lu votre Rebond sur Libé. Une Pensée BiBi (de soutien évidemment pour votre combat).
Un article sur mon site pour serrer les coudes et serrer les dents....
Walpole (www.pensezbibi.com) -
Par faxtronic (xxx.xxx.xxx.45) 29 octobre 2008 17:340 vote
Bravo. Courage.
Je ne peux rien faire pour t aider, sauf te soutenir et tu seras toujours le bienvenu si tu as besoin de moi, de lui ou de nous, et meme d’’ un toit . Je n’’ ai pas grand chose, mais je veux bien le partager avec toi -
Par morice (xxx.xxx.xxx.24) 29 octobre 2008 17:350 vote
Si vous saviez comme cette illustration me fait plaisir....c’est un très bon choix !
-
Par Aafrit (xxx.xxx.xxx.247) 29 octobre 2008 17:570 vote
A vous l’honneur et à eux le bras d’honneur !
-
Par antitall (xxx.xxx.xxx.224) 29 octobre 2008 18:040 vote
Si clearstream fait des propositions,c’est qu’elle n’est pas clair du tout !! le moins que l’on puisse dire,c’est que cette affaire sent la merde à plein nez !! Bravo à vous Denis,le peuple est avec vous,montrez aux journalistes corrompus et verreux ce que c’est le vrai métier du 4ème pouvoir ! Je vous admire !
Cordialement
-
Par Mougeon (xxx.xxx.xxx.38) 29 octobre 2008 18:160 vote
Merci M Denis Robert de Résister,
il y a si peu de gens aujourd’hui, dans ce pays qui serai capable de résister ainsi, bravo ! -
Par Trash Titi (xxx.xxx.xxx.215) 29 octobre 2008 18:400 vote
A quand une journée Portes Ouvertes chez Clearsteam, afin que ces messieurs nous présente en toute transparence et "clarté" le fonctionnement de cette vénérable institution ? C’est d’autant plus facile qu’ils n’ont, à leurs yeux, rien à se reprocher.
Bravo Monsieur Robert. Restez pugnace ! -
Par henrikaufman (xxx.xxx.xxx.122) 29 octobre 2008 18:560 vote
J’ai fait plusieurs notes sur cette affaire, et en particulier, la dernière note montre Denis Robert à Slick 08 en train de faire des œuvres d’art avec les listings de Clearstream. Ca mérite le détour...
C’est ici : http://minurl.fr/20r
Henri Kaufman -
Par huck (xxx.xxx.xxx.180) 29 octobre 2008 19:040 vote
Respect Monsieur Robert
-
Par Yohan (xxx.xxx.xxx.88) 29 octobre 2008 19:160 vote
Un journaliste debout vaut bcp mieux qu’un journaliste qui se couche. Bravo pour votre position claire
-
Par dom (xxx.xxx.xxx.96) 29 octobre 2008 19:380 vote
ça me rappelle étrangement quelque chose... pas vous ?
Inhumain moi j’appelle cela. C’est comme si vous vouliez parler à votre voisin et qu’au lieu d’aller le voir vous appelez un journaliste pour qu’il mette vos pensées dans la feuille de chou... inhumain comme manière de faire et d’y persister en devient criminel.
Mais cela met aussi en lumière le rôle que les médias se sont arrogés.
Les médias ont fait croire à tout le monde qu’ils servent de lien entre les gens... rien de plus faux quand ils se mettent à confondre le service avec l’abus de pouvoir et préfèrent les mensonges à la transmission de vérité.
Bien sûr, les journalistes sont rémunérés par des patrons qui décident des lignes de rédaction... suffisant pour ne pas s’adresser à eux si on veut se faire entendre par quelqu’un qui ne navigue pas du tout dans le milieu des médias. J’en aurai aussi eu pour ma pomme de ce jeu sordide et d’usurpation de masse.
Mais on ne s’adresse pas à quelqu’un au-travers d’un journal, l’egotisme par contre y est pour beaucoup, comme c’est pratique de se montrer soi-même prétendant passer un message à quelqu’un... sans le lui donner le message, sans jamais prendre la peine d’aller le voir ni de lui écrire.
Tout en estimant naturel que tout le monde passe son temps à lire ces journaux. Affligeant.
Les médias ne font PAS le lien, ils s’amusent à séparer, à pervertir les liens entre les communautés quand ils ne déblatèrent pas carrément les plus gros mensonges ou s’amusent à vilipender les individus et à détruire des vies.
-
Par furio (xxx.xxx.xxx.109) 29 octobre 2008 19:550 vote
Vous avez tout mon soutien( meusien) Denis,
J’ai lu que sarkosy, même si cette affaire est un peu différente de la votre, j’ai lu et je le conçois volontiers que sarkosy a fait rajouter son nom à la liste et tendu ainsi un piège au clan Chirac dans lequel sont tombés comme des bleus les villepin et compagnie. Qu’en pensez vous ?
Maintenant cette chambre de compensation est bien comme vous la décrivez une machine à blanchir les fonds impropres (par opposition aux fonds propres ..des banques !!!). Les paradis fiscaux et cela se confirme et se conçoit ont besoin de sociétés comme clearstream pour fonctionner.
Peut être souhaiterez vous vous joindre à la directrice de france télévision et présenter vos excuses à M junker et sa joyeuse bande de laveur de fonds ? NON ?
Nous allons au fond du trou et la bourse continue à berner les boursicoteurs. Voila pourquoi on vous demande de vous taire ! Taisez vous Monsieur DENIS ROBERT ! Les bourses doivent se refaire une santé ! Allons !
A+
-
Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.215) 29 octobre 2008 20:340 vote
Tiens tiens.... Donc Robert dit qu’il n’a jamais affirmé que Clearstream était la plus grande lessiveuse d’argent sale au monde. Dont acte. Donc, c’est clair, Clearstream n’est pas une lessiveuse d’argent sale. Enfin, ce n’est pas dit aussi directement, le lecteur aura le choix de comprendre ce qu’il veut. Et certainement il ne s’en privera pas. Donc le seul reproche fait à Robert, c’est d’avoir dit que Clearstream a laissé des clients ouvrir des comptes dans des pays à fiscalité légère, et dont certains respectent le secret bancaire. Bon, il n’y a pas de quoi fouetter un chat, ça va bien se passer.
-
Par Probité (xxx.xxx.xxx.12) 29 octobre 2008 21:230 vote
Enfin, voici Le péripate, le spécialiste qui use d’arguments et de raisonnements spécieux.
Il a compris dans cet article uniquement que « Robert dit qu’il n’a jamais affirmé que Clearstream était la plus grande lessiveuse d’argent sale au monde. Dont acte. », bref, un exemple et un peu plus de 20 mots sur plus de 900 ?
Quelle performance !
-
Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.215) 29 octobre 2008 21:320 vote
Cela vaut-il beaucoup plus qu’un bref commentaire ? Mais je lis que vous vous exprimez de bien curieuse manière... seriez vous une machine ?
-
Par Probité (xxx.xxx.xxx.12) 29 octobre 2008 22:230 vote
@Le péripate,
Une machine !!! Est-ce ce qui vous questionne ? Nouvelle performance !
Une question à votre attention : avez-vous un livre de Denis Robert ? Si oui lequel ?
Si c’est le cas, on pourrait peut-être en discuter, l’histoire d’échanger un peu ?
-
Par Probité (xxx.xxx.xxx.12) 29 octobre 2008 22:260 vote
Erratum : Une question à votre attention : avez-vous lu un livre de Denis Robert ? Si oui lequel ?
-
Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.215) 29 octobre 2008 22:350 vote
Oui, j’en possède un, relégué avec les livres sans intérêt, au fin fond de ma bibliothèque. Enfin, sans intérêt, je vous taquine un peu, parce que je l’avais trouvé intéressant ce bouquin. Je ne savais rien des chambres de compensation, et je m’indignais avec une bonne foi désarmante qu’il pu exister des paradis fiscaux !
Maintenant, de quoi voulez vous parlez ? Je suis pour le libre commerce de la drogue, des armes, et de tout ce que ce que vous pouvez imaginer, je pense que les paradis fiscaux sont des endroits indispensables tant qu’il y aura des enfers fiscaux. Alors, ça va être coton d ’échanger, non ? -
Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.215) 29 octobre 2008 22:410 vote
Je crois que le titre est révélations, mais pour être sûr, il faudrait que je réveille ma compagne, et que je soulève un peu de poussière. Je visitais aussi son blog, à une époque, qui me parait aujourd’hui bien lointaine. J’ai toujours été un grand naïf, demandez à Leon, il vous le confirmera.
-
Par Probité (xxx.xxx.xxx.12) 30 octobre 2008 00:350 vote
@Le péripate,
Vous écrivez : "je pense que les paradis fiscaux sont des endroits indispensables tant qu’il y aura des enfers fiscaux", effectivement, mais ceux-ci se justifient-ils ?
Une autre question sans rapport avec la précédente : seriez-vous un adepte de la salade niçoise ou de sa région ? -
Par JL (xxx.xxx.xxx.51) 30 octobre 2008 10:400 vote
Qui a écrit : ""Robert dit qu’il n’a jamais affirmé que Clearstream était la plus grande lessiveuse d’argent sale au monde. Dont acte. Donc, c’est clair, Clearstream n’est pas une lessiveuse d’argent sale"" ?
Réponse : un troll poil à gratter ?
Admirez le niveau de réflexion, la profondeur du propos !
Plus destructeur de débat que ce genre s’intervention, je ne vois pas. Je sais, je nourris le troll ici. Mais c’est un super troll, capable d’écrire un article qui fait des centaines d’interventions malgré un score lamentable de votes positifs. Un nouveau Morice ?
-
Par ZEN (xxx.xxx.xxx.140) 30 octobre 2008 12:170 vote
"Je suis pour le libre commerce de la drogue, des armes, et de tout ce que ce que vous pouvez imaginer"
Enfin ! on y voit plus clair....
-
-
Par brieli67 (xxx.xxx.xxx.228) 29 octobre 2008 20:420 vote
oui. mais...
Il faudrait s’inspirer des méthodes américaines. On comprend bien Denis que tu es fatigué à bout de souffle, le comité se doit de prendre la relève. Quitte à simplifier il faut une information claire simple compréhensible par tous. Même les initiés se perdent dans ce scandale politici-financier.
Ces infos il faut sans cesse les répartir nous les offrir. La répétition.... marteler. Le coup du Monde ils ne pourront plus le refaire. Un grand Dazibao sur les "souteneurs" de Clearsteam. Nous consommateurs pouvons boycotter tout cet aéropage. A qui profite le crime....
Récemment un cadre juriste suisse m’a confié : "Ah si seulement des étrangers s’intéressaient à la pieuvre Nestlé. L’Hélvétie tomberait comme un château de cartes". Le beau-père biologique Maurizio Reimert de Naboléon dont l’autre fille a fait un stage à l’Elysée ramasse du lait pour le compte de Nestléen Argentine Brésil ..... société écran en Suisse Il était du voyage du cortège présidentiel en Roumanie le lendemain des noces à la Lanterne. Pour quels pourparlers ? Cette société a une filiale en Roumanie dans l’assainissement -stations d’épuration.... bien écolo c’est sûr... qui engrange les aides officielles de la Suisse vers les Balkans. Aucune concertation avec l’EU ; Encore heureux que la Hongrie fasse vaciller le système bancaire suisse. Quid des responsables ?
Des films des conférences, du matériel, le bouche à oreilles y a pas mieux !
Au plaisir de te lire ici sur Avox. encore et encore ! Et merci ! -
Par Marc P (xxx.xxx.xxx.207) 29 octobre 2008 21:050 vote
J’ai l’impression que notre vaillant journaliste d’investigation tient le bon bout !
Tout porte à croire que le nom de "Clearstream" serait galvaudé...
Denis a soulevé un coin du voile... Et si la crise financière en soulevait les 3 autres coins ?
Bravo pour le refus !
Marc P
PS : je n’ai toutefois rien contre M Mac Luhan... -
Par philbrasov (xxx.xxx.xxx.162) 29 octobre 2008 21:180 vote
Monsieur Denis Robert, est venu nous pondre un communiqué, un petit tour et hop sur un autre forum
Ca a un petit coté méprisant, mais bon.....
Il aurait pu au moins nous faire partager ses problèmes et répondre aux intervenants....
Robert fait parti de cette race de gens, qui surfent sur la vague du complot... C’est pas le premier, ce sera pas le dernier....
Question solitude dans son combat, on lit de sa plume, que finalement, son téléphone n’arrête pas de sonner, et que des milliers de gens sont derrière lui...
Tant mieux pour lui.
Son prochain bouquin n’en sera que plus lu.Pendant la crise, le business continue.
Bravo à lui, il a tout compris….
Ca paye plus que le salaire d’un journaliste de province.
Bon boulot marketing.
Bravo.
-
Par Pascalou (xxx.xxx.xxx.206) 29 octobre 2008 21:340 vote
Et vous, vous avez un - gros ? - côté comment dirai-je : méprisable.
Je souhaiterai savoir si vous avez déjà vécu une situation "un peu" comme Monsieur Denis Robert ; à être harcelé tous les quatre matins par des huissiers ?? vous balancez votre fiel comme le plus hautain & mesquin personnage !
Vous me rappelez ces gens qui disait à peu près la même chose de Thierry Messan : il fait cela pour l’argent etc... franchement, c’est mal connaître la vie de ces investigateurs - mais on ne peut pas empêcher dans la société la médisance facile de bien-pensants dans votre genre il est vrai... des cyniques de salon. -
Par Léon (xxx.xxx.xxx.168) 29 octobre 2008 21:530 vote
Marrant ça, que les plus libéraux de ce site soutiennent Clearstream et les paradis fiscaux...C’est vrai qu’ils soutiennent aussi le commerce libre de la drogue.
-
Par Léon (xxx.xxx.xxx.168) 29 octobre 2008 21:540 vote
Au fait Peripate, pourquoi ils vous ont mis en illustration de l’article ?
-
Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.215) 29 octobre 2008 22:030 vote
Lol. Il est vrai que je n’ai pas les droits de cette image. Et qu’un petit passage sous photoshop m’avait permis d’effacer le texte. Pour dissimuler les traces de mon forfait...
-
Par philbrasov (xxx.xxx.xxx.162) 29 octobre 2008 22:200 vote
c’est tout. je critique le fait que ce type, vient nous pondre un communiqué de presse, et ne participe pas au débat.....
Rien de plus....pour moi il vend sa salade. Et elle lui rapporte, et pas qu’en notoriété.... -
Par philbrasov (xxx.xxx.xxx.162) 29 octobre 2008 22:270 vote
de thierry messian .... y a de quoi rire...... seuls les psychopathes croient encore à ses salades...
merci de comparer Robert à Messian, il appreciera......
-
Par Walid Haïdar (xxx.xxx.xxx.211) 30 octobre 2008 01:410 vote
@Philbrasov :
Connaissez vous la situation financière de M. Robert ?
Il est tout simplement ruiné et a ou du moins a eu les huissiers sur le cul pendant très longtemps. Comment pouvez-vous affirmer qu’il fait tout ça pour vendre sa salade ? Cette histoire lui a coûté beaucoup plus cher qu’elle ne lui a rapporté. a tel point qu’il y a quelques mois, à bout, harcelé de toutes parts il a décidé de se taire...moment choisit par le courageux Philipe Val pour le calomnier (sachant qu’il avait décidé de se taire, donc qu’il ne répondrait pas à l’attaque. Le psychopathe, c’est peut-être M. P. Val, extrêmiste pro-occidental qui fait penser au Péripate, extrêmiste liberal à deux balles, dont la malhonnêté intellectuelle est terrifiante).
Apparament revigoré par des soutiens nombreux, Denis Robert recommence à insister dans sa voie courageuse et riche d’enseignements pour nous tous.
Quant aux psychopates qui "croient encore" aux thèses de Meyssan, je vous remercie de nous traiter ainsi, de nombreux internautes, des députés démocrates Italiens, Japonais ou Canadiens, des scientifiques, des anciens agents du FBI, des experts en démolitons contrôlées, des architectes, des anciens de la CIA, des familles des victimes, j’en passe et des meilleures.
Vous êtes un âne si vous permettez que je vous renvoie un compliment en échange. Vous ne comprenez rien, ni au sens de l’histoire, ni aux rapports complexes et périllieux entre le pouvoir de l’argent et lastabilité de la démocratie.
Vous ne comprenez rien, parceque vous avez trop peur de remettre en question votre conception ultra conventionelle de la vie, et de l’histoire. -
Par philbrasov (xxx.xxx.xxx.248) 30 octobre 2008 07:090 vote
En général, c’est pas pour recevoir de l’argent, on est bien d’accord, alors expliquez moi pourquoi il a eu des huissiers au cul..... Aurait’il perdu qq procès contre "son clearsteam"..... ?
Vous voyez, je deteste ce genre de type, qui vient nous balancer un communiqué, et se moque des intervenants, en ne participant pas au débat.
Après tout , ce "robin des bois" pourfendant la finance mondiale, savait à quoi s’attendre.
Si toutes ses assertions étaient vraies, il n’aurait certainement pas eu tous ces "huissiers" au cul.
qu’il soit riche , ou ruiné, je m’en fiche....Chacun ses soucis.
Qu’il vienne , vous taper, pour financer sa defense.... et ses films, c’est votre problème.
-
Par philbrasov (xxx.xxx.xxx.248) 30 octobre 2008 07:440 vote
Vous savez dans les sectes, y aussi des politiciens, et des architectes.
y a même, des artistes...
Ah au fait pour votre traitement , vous me ferez , deux visionages, par jour , pendant 8 jours de cet excellent site
cela devrait vous guerir.....j’espère.
http://www.bastison.net/ -
Par archibald haddock (xxx.xxx.xxx.197) 30 octobre 2008 09:150 vote
Passke les donneurs de bras d’ honneur s’ épaulent ...
-
-
Par grangeoisi (xxx.xxx.xxx.38) 29 octobre 2008 23:400 vote
@ Philbrasov
Tous ici sont dénonciateurs de complots, sinon anti quelque chose. Faut donner dans la dénonciation sinon la vindicte, et les jugements sont sans appels.
On caresse dans le sens du scandale commenté, en oubliant les excuses éventuelles si les faits étaient erronés, dans les ignobles méfaits de ces vilains zautres, vilains naméricains, vilains tutti quanti, vilaine administration française obligeant le siège à s’expatrier mais... extasions-nous merveilleux hochet pour vieux potaches attardés : la sucette en or , la possibilité de moinsser ou de plusser quel pied !
J’ai déjà dit qu’il faudrait tôt ou tard écarter tout le fatras de la pub pour trouver un article, bah même l’article est souvent promotionnel quand il n’est pas propagandiste. C’est devenu un microcosme de tambouilleurs peu amènes.-
Par vivelecentre (xxx.xxx.xxx.20) 30 octobre 2008 06:390 vote
philbrasov et vous même êtes un îlot de lucidité dans un magma "d’initiés" croyant détenir la vérité sur tout et tout les "complots" grâce à "l’information" qu’ils auto-alimentent eux même !!!
Puisque c’est écrit, c’est que cela doit être vrai et personne ne prend de recul sur les torrents de rumeurs , d’intox et de désinformation déversés à chaque instant sur le net !
T Meyssan en est bien sur l’un des plus emblématique surfant sur ce phénomène et aussi sur l’insuffisance et le manque de transparence des enquêtes officielles
Pas sur que faire le lien avec D Robert comme le fait un intervenant fasse plaisir à ce dernier
Tant pis pour lui , puisqu’il se sert des forum pour déverser sa "bonne parole" sans participer aux échanges,
-
-
Par caleb irri (xxx.xxx.xxx.93) 29 octobre 2008 23:470 vote
monsieur robert,
à votre place, je considérerai cette proposition comme un aveu de faiblesse de la part de clearstream, et une victoire de votre part. quand on commence à proposer à l’adversaire d’abandonner un combat, c’est qu’on se sent proche de le perdre...
peut-être que les récentes déclarations gouvernementales au sujet des paradis fiscaux les effraie quelque peu, d’autant que la nationalisation future des banques rendra à terme ces chambres de compensations obsolètes. à partir du moment où les Etats prendront le contrôle des comptes privés, nous ne seront plus dans un système capitaliste, mais un système collectiviste.
enfin, pour vous-même, et pour tous ceux qui vous soutiennent même sans vous aider, résistez à ce genre de propositions, et même aux propositions "autres" qui ne tarderont pas d’arriver.
votre responsabilité vous dépasse désormais, et vous n’avez pas le droit de décevoir tous les espoirs symboliques que sucitent votre cause.
merci et courage
-
Par millesime (xxx.xxx.xxx.27) 30 octobre 2008 07:080 vote
lettre ouverte au Premier ministre Jean-Claude Juncker (par Jérome Turquey)
Le problème crucial du Luxembourg est en réalité la permissivité, car selon moi un certain laxisme s’est substitué au pragmatisme.Il s’ensuit des mises en cause récurrentes du Luxembourg dans des affaires internationales. Sans prétendre à l’exhaustivité sur les preuves tangibles de cette permissivité je me permets de vous poser quelques questions sur quelques observations dans les sources publiques et officielles :
est-il sain que des pseudo-professionnels conrinuent à pouvoir créer des sociétés en lien avec des juridictions contestées (BVI,Seychelles etc..) sans être experts comptables ou réviseurs d’entreprises, c’est-à-dire sans être contrôlés par ces deuxx institutions ? La question n’est pas nouvelles :
je rapellerai les propos devant l’ALCOMFI de jeannot Kreké il y a dix ans de "faire le ménage" dans les métiers de la comptabilité (Luxembourg finance N°28,1998)
je rappellerai les propos plus récents de l’ancien président de l’OEC dans Paperjam sur le même thème (17 septembre 2004 et 20 lai 2005)
Est-il sain que des sociétés des BVI ou autres juridictions exotiques puissent être commissaire de S.A ?
pourquoi est-ce difficile au Luxembourg de mettre en place une "centrale des bilans" ou d’avoir un accès libre en ligne aux jugements de jutice judiciaire ?
Pourquoi la notion d’ethique est-elle absente du monde des affaires luxembourgeois, à commencer par la RSE (responsabilité sociale des entreprises) telle qu’elle est mise en oeuvre au Luxembourg ? la RSE au Luxembourg est sans éthique, limitée à des opératiosn de prestiges par sponsoring ou dons : elle est une mlanière de réintégrer les externalités négatives des mauvais comportements... -
Par Céphale (xxx.xxx.xxx.96) 30 octobre 2008 08:570 vote
L’avalanche de marques de sympathie à Denis Robert est impressionnante. Du jamais vu sur Agoravox !
Félicitations et bon courage Denis !
-
Par ZEN (xxx.xxx.xxx.36) 30 octobre 2008 09:060 vote
Remonter à la source du désordre financier actuel. S’attaquer aux « trous noirs » de la finance clandestine pour refonder utilement le système. Telles sont les opportunités que voit se dessiner dans les prochains mois Daniel Lebègue, ex-directeur général de la Caisse des Dépôts et Consignations et actuel président de la section française de l’ONG Transparency International : « Il n’y aura pas de reconstruction crédible du système financier international sur des principes de transparence et de solidité si on laisse subsister les paradis fiscaux qui abritent des acteurs financiers non régulés et non contrôlés », explique-t-il avec indignation. Et de citer les « hedge funds », ces fonds spéculatifs qui se sont majoritairement installés dans ces sanctuaires juridiques et fiscaux. « On estime que deux tiers des 2.000 « hedge funds » existant aujourd’hui sont logés dans les paradis fiscaux. » Des liaisons dangereuses qui ont provoqué des dégâts sans précédent sur les marchés financiers. Ces fonds géraient à la fin de l’été dernier entre 1.400 et 1.500 milliards de dollars, estime Daniel Lebègue, et, pressés par leurs investisseurs, ils ont dû vendre dans l’urgence entre 500 et 600 milliards d’actifs. « Pour moi, ces désengagements massifs ont constitué la cause essentielle de l’effondrement des Bourses ces dernières semaines et ils ont bien sûr accru l’instabilité du système. »
Liste exhaustiveAprès maintes tentatives de les mettre au pas, la crise financière constitue peut-être le déclencheur d’une vraie réforme des « hedge funds » et de leurs repaires peu scrupuleux, les paradis fiscaux. « Il y a, de ce côté-ci de l’Atlantique, l’engagement très fort des autorités françaises et allemandes, qui ont fait endosser par leurs partenaires européens - y compris le Luxembourg ! - l’objectif de contrôle des paradis fiscaux. Et aux Etats-Unis, le candidat démocrate à la présidence, Barack Obama, ne rate pas une occasion de rappeler son intention de s’attaquer à ces centres offshore. Preuve de sa détermination, il avait même déposé l’an dernier une proposition de loi dans ce sens, clairement intitulée : « Stop tax havens abuses Act ». » Parmi les mesures « simples et d’application immédiate » que suggère aux gouvernements de prendre Daniel Lebègue, il y a l’établissement d’une liste exhaustive des paradis fiscaux qui refusent tout échange d’informations avec les administrations, les régulateurs financiers, les douaniers, le fisc ou les magistrats. « Il y en a de 25 à 30 qui répondent à ces critères, de mon point de vue, y compris dans l’Union elle-même, comme le Luxembourg et Chypre, mais aussi à ses portes comme le Liechtenstein, Monaco, Andorre, les îles Anglo-Normandes... » Il souhaite aussi rendre impossibles les aides et garanties de l’Etat aux banques « qui prospèrent sur la fraude et l’évasion fiscale », songeant à UBS, au Credit Suisse, aux banques luxembourgeoises. Et compte sur une exigence de transparence des comptes des « hedge funds »(. Les Echos)
-
Par E-fred (xxx.xxx.xxx.24) 30 octobre 2008 09:140 vote
Bonjour Denis
Bonjour à tous. Je viens de trouver cet article sur Secret Défense. On voit qu’à travers cette affaire, on dépasse le cadre de la finance...
http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2008/10/secret-dfense-l.html#more
"Une disposition législative, glissée dans le projet de loi de programmation militaire, modifie les "dispositions relatives au secret de la défense nationale" (chapitre VI). Il s’agit d’encadrer les perquisitions judiciaires dans les enceintes sensibles, par exemple le siège de la DGSE, comme le demandait les patrons des "services".
Le nouveau texte de loi, qui devrait être adopté par le Parlement au printemps 2009, prévoit que, désormais, ces perquisitions ne pourront réalisée que par un magistrat (et non plus des policiers) et qu’elles auront lieu en présence du président de la commission consultative du secret de la défense nationale.
Au printemps 2006, dans le cadre de l’affaire Clearstream, les juges d’Huy et Pons, ainsi que des policiers, s’étaient présentés munis d’une commission rogatoire dans le cadre d’une instruction judiciaire, aussi bien au siège de la DGSE quà celui du SGDN. Ils avaient pu alors perquisitionner des bureaux, saisir des documents et des disques durs. Cette intrusion judiciaire dans le monde du renseignement avait suscité une vive émotion, car magistrats et policiers avaient eu connaissance, au cours de leur perquisition, de documents très confidentiels concernant d’autres sujets et qu’ils n’étaient pas habilités à connaître. Dans les services, toute l’organisation de l’information et de son secret repose sur la notion du "besoin d’en connaître"."
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login /mot de passe
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Réclame
Derniers articles de l'auteur
- Denis Robert : "Edwy tu charries" !
- Cher Monsieur l’huissier
- Le bon journaliste est un empêcheur de juger en rond
- Pourquoi je refuse l’offre de Clearstream
A lire sur le même thème
Tribune Libre
- Un bel hommage aux femmes du dessinateur MAN dans Le Midi Libre par
- Un sondage surprenant d’Agoravox sur l’idéologie la plus (...) par
- Carlos Castaneda, le grand sorcier blanc par
Réclame
sondage
Quelle est à votre avis l’idéologie, politique ou religieuse, la plus dangereuse de nos jours ?
Articles les plus lus
- Nicolas Sarkozy et Carla Bruni : "l’adultère d’Etat"
- Le Maroc expulse 20 chrétiens et laisse 33 enfants sans leur famille
- Des signaux sismiques révèlent l’utilisation d’explosifs au WTC le 11/9, selon le géophysicien André Rousseau
- Marion Cotillard s’exhibe seins nus
- Selon un député UMP, les pompiers sont des tire-au-flanc ... coûteux !
- Ce qu’il faut manger pour rester jeune
- Que vive la rumeur sur internet : #carlabiolay
Derniers commentaires
-
> Pourquoi je refuse l’offre de Clearstream
J’ai signé la pétition. Que la force soit avec toi Robert !
02/11 21:39 - doctor feelgood -
> Pourquoi je refuse l’offre de Clearstream
La proposition de Claerstream est...claire.. ! "on arrête de t’emmerder, à (...)
01/11 10:45 - millesime -
> Pourquoi je refuse l’offre de Clearstream
Congratulations. You have successfully signed the petition : Pour Denis Robert - Contre la (...)
31/10 11:52 - E-fred -
> Pourquoi je refuse l’offre de Clearstream
Mais amis , comme je suis convaincu que l’equité est la première de vos exigences, (...)
31/10 06:54 - vivelecentre -
sans aller jusqu’à polemiquer
il pourrait venir ici et nous expliquer ou il en est avec clearsteam.....au lieu de nous (...)
30/10 21:03 - philbrasov -
> Pourquoi je refuse l’offre de Clearstream
felicitations monsieur Robert.
30/10 18:40 - g.f.delhomme
Professionnels & amateurs
Les vidéos pop du web
