Pourquoi ne parle-t-on pas d’anti-hollandisme primaire ?

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par magma (---.---.---.81) 5 octobre 2012 09:35

  

  fallait il attendre autre chose ? La droite a toujours eu se réflexe en se recroquevillant sur ses lingot comme une harpie devant l’arrivée des bolchéviques sanguinaires. En 1981 on avait déja connu ça et la fuite des capitaux...

  Pire pour sa compagne, on ne connait quasiment qu’un tweet, et elle devient psycho rigide, autoritaire (quand bernadette chirac symbole du mépris était montrée comme la victime douce de Chirac, Bruni, simple arriviste dans une rencontre arrangée devenait une muse de beauté clinquante). J’ai mangé un jour a coté d’eux, il n’était pas président et mangeais dans un simple resto a 15 € a coté de moi, rien ne semblait être psycho rigide.

  on m’a déja fait la réfléxion de la direction générale « nous ne sommes pas responsable de ce que ce gouvernement socialiste (avec appuis) a fait » comme si moscou était a la porte.

  ceux de droite vont régir, étant inconscient de leur propre haine ancrée plus a droite qu’a gauche car c’est bien connu, le monopole du coeur se trouve a gauche

   

   

   

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sleeping-zombie (---.---.---.7) 5 octobre 2012 09:59

  Hello,

  Je ne me rappelle plus qui avait ça « pour la droite, la gauche ne peut arriver au pouvoir que par effraction ».
  Je trouve que c’est assez vrai, surtout de mon point de vue qui me fait appeler le PS « l’autre droite ».
  ...
  Pour ce qui est de la réaction de ces... euh... journaleux... bref, ces types qui nous vendent des pubs sur papier glacé, au titre blanc-sur-fond-rouge, ils ne font que leur métier : tenter de nous convaincre que ça sert à rien de penser, puisqu’on le fait à notre place.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par spartacus (---.---.---.149) 5 octobre 2012 10:01

  

  L’un et l’autre ont trop promis. L’un a fait trop rêver et l’autre est déprimant.

  
  

  L’un et l’autre méritent amplement leur situation médiatique.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par eric (---.---.---.236) 5 octobre 2012 11:40

  Pas comparable. Pratiquement le jour de son élection Sarko avait droit a un SMS a sa future ex dans le NO. Ont suivit 5 ans d’attaques personnelles ( il est petit il est nauséabond et il porte des talonnettes) et de mensonges que du reste vous reprenez ; La Cour des Compte et son président socialiste ont montré que vos 600 milliards, c’est 200 de 35 heures pour la classe moyenne sup, 200 milliards de cagnotte et niches fiscales pour la classe moyenne sup. Jospin fabius, la crise moins de 135 milliards d’un plan de relance d’investissement en période de crise, jugé insuffisant par la gauche, et des déductions sur les heures sup, qui pour être moins couteuses que les 35 heures, on néanmoins eu le mérite de profiter essentiellement aux plus bas salaires.
  Ensuite, et d’une manière générale, le Sarkozy bashing était une sorte d’hommage du vice à la vertu. En gros on s’attaquait à tous ce qu’il faisait essentiellement au nom des arguments ci-dessus, en l’accusant de « détruire la France ». C’était une manière de reconnaitre qu’il avait une politique et faisait quelque chose. Des réformes, dussent elles ne pas plaire à certains.

  Aujourd’hui, c’est très différent : rien sur le physique de Hollande ( 6 cm de plus que Sarko de mémoire), à peu prêt tout sur sa politique. Ou plutôt sur son absence apparente de politique. Même à gauche prédomine le sentiment qu’il ne fait rien à part « détricoter symboliquement là ou il le peu : pas de musée de l’histoire, mais un traité européen. Moi président ? Toute la presse, même le NO réagit comme si elle disait, alors ? c’est quand qu’il sera président ?

  C’est une indulgence quasi obséquieuse. La politique systématique mise en œuvre par Hollande se résume en trois trais. Rassurer les marchés pour pouvoir continuer à emprunter. Cela au moins il a compris. .En tentant de les gruger par de petites ruses. On stabilise la fonction publique, mais on embauche 150 000 petites mains sans avenir et corvéables à merci pour faire le travail à sa place. Rogner sur toutes les dépenses qui ne concerne pas son cœur de clientèle. On diminue les frais de fonctionnement, les investissements, les interventions sociales, les subventions associatives, pas les salaires ou le nombre de salaries du public, notamment local. Les maintenir pour son électorat ; Augmenter les impôts de façon délirante et injuste sans faire d’économies. On prétend économiser 10 milliards, mais en fait on en a déjà rajouté 7 depuis le début. On va exonérer de hausse les deux tranches inférieure de l’IR, c’est à dire le bas des 50% de français les plus riches, ceux qui payent l’IR, mais on va taxer tous le monde, les pauvres compris à la CSG et rétablir les exonération journaliste pour tenir compte du temps de maquillage avant les passages à la TV sous la pression d’un lobby dont la représentante s’appelle Treierweiler....Et tout est à l’avenant. Une hausse du SMIC qui est une guignolade, mais la baisse de l’essence pour ceux qui ont des voitures et roulent beaucoup et qui profite évidement plus à la classe moyenne sup qu’aux pauvres. Des subventions de l’ordre de un an de RSA pour acheter des voitures électriques...Des tarifications du gaz usine à gaz, mais dont on voit déjà qu’elles vont financer l’isolation des résidences principales des bobo et faciliter le chauffages de leurs résidences secondaires.
  Le troisième trait, c’est le sociétal : du grand n’importe quoi couteux et inutile. Quelques dizaines de milliers de Pacsé du même sexe, sur 60 millions de français, dont la plupart ne sont pas intéressé par le mariage ( ils sont »progressistes") et 4500 enfants à adopter par an , dont 300 français. Donc quand nous n’aurons plus de chinois de russes et de thaïlandais( refus des adoptions homo)., 300 gosses pour lesquels vont s’entredéchirer les 8000 demandeurs actuels et les quelques dizaines de couple homo qui s’y ajouteront.Et pour un enjeu de cet ampleur, on va interdire de dire aux autres 60 millions papa et maman pour les remplacer par parents un et parent deux, avec tous les problèmes de sexisme et de non parité si l’un des genres devait être plus souvent 1 que 2 ( a quant des quotas décidé en Mairie ? ). Mais même là, ce n’est pas neutre. Le cout des pensions de réversion potentielles en cas d’alignement est tellement élevé que le ministère a interdit sa publication. Egalité ? Peut être, mais au moment ou il y a 11millions de pauvres et plus d’argent dans les caisses, est ce une priorité autre qu’électorale ?

  Et face à cette politique de classe comme personne n’a jamais osé en faire en France, la presse se contente de dire qu’il ne fait rien.
  En réalité, c’est de la brosse à reluire....
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par chantecler (---.---.---.243) 5 octobre 2012 12:28

  

  La différence c’est que N.S a vite fait de mettre les médias au pas .

  Verrouillage de l’information , journalistes menacés ,déplacés , virés s’ils ne se montraient pas flagorneurs etc ...

  Coup de fil aux directeurs de chaînes , de journaux , de directeurs éditoriaux .

  Nomination de directeurs à sa botte comme le P. Val sur Fr. Inter et un autre Hees je crois , mais pas sûr .

  Mise en place aux JT de vedettes « journalistes » UMP lèche culs à toute épreuve comme ce D. Pujadas qui continue aujourd’hui ses noirs desseins : tout tendre avec ses invités de droite , intransigeant avec les autres et carnet d’adresses ad hoc .

  Il me semble qu’il avait même remporté la laisse d’or .

  http://fr.wikipedia.org/wiki/France...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Calmos (---.---.---.86) 5 octobre 2012 12:39

  Bon...ben je vois que le ménage a été fait...trés bien

  Essayons autre chose :

  Hollande ?

  Ce bon Président ne mérite pas cet acharnement médiatiquement négatif qui lui est fait

  J’ai bon ?

  Suffisait de le demander

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Salade75 (---.---.---.2) 5 octobre 2012 13:20

  Des journaux de droite qui n’encensent pas Hollande !
  Effectivement, c’est sidérant !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par travelworld (---.---.---.29) 5 octobre 2012 15:04

  

  A qui appartiennent ces revues ? Le Point François Pinaut, L’express Roularta, il existe en ce moment une opération de dénigrement du gouvernement sur internet assez spectaculaire avec en plus un florilège de mensonges (voir 28 minutes su Arte avec désintox à la fin !!!) des caciques de l’UMP.
  Bref laissons ce gouvernement travailler, je crois qu’il fait ce qu’il peut vu la situation désastreuse du pays.
  Le soir du 1er tour sur la Tribune de Genève : La Suisse est traditionnellement de droite mais juge le bilan de N.Sarkozy catastrophique.
  Il suffit d’aller sur le site de la cour des comptes !!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par siatom (---.---.---.159) 5 octobre 2012 15:16

  

  à l’auteur
  La réponse à la question est simple, il n’y a pas d’Hollandisme primaire, il suffit pour s’en convaincre de cliquer sur le lien suivant ou il est question de l’attitude de la presse au moment de l’élection en mai 2012  :http://www.dailymotion.com/pierreca... déclaration du patron de Marianne est sans ambiguïté, à cette période la presse dans son ensemble était hollandophile Il peut s’agir d’anti hollandisme secondaire imputable à la déception mais aussi a la nécessite de ’’booster’’ les tirages.C’est le sang qui fait vendre et non la béatitude. J’ai eu l’occasion de traiter ce syjet dans la chronique suivante :http://www.agoravox.fr/actualites/m...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par schweizer.ch (---.---.---.197) 5 octobre 2012 16:10

  « Pourquoi ne parle-t-on pas d’anti-hollandisme primaire ? »
  
  Parce que c’est imprononçable. Il faudrait essayer avec « anti-flambysme primaire ». Et ça collerait tellement mieux au style Guimauve le Conquérant.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par bel95 (---.---.---.139) 5 octobre 2012 16:28

  anti-hollandisme, mais il n’y a aucune idéologie au PS aucune vision juste de l’esbrouffe. Son mandat donné par les Francais, sa seule mission sortir NS basta la reste du vent qu’il commence par arrêter de toucher à notre liberté fondamental, notre souverainéte individuel non cessible, non négociable, non transfèrable : le droit naturel selon Hobbes.
  
  Prends mon porte monnaie, mais touche pas à ma famille : Touche pas à mon mariage !!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Izmir (---.---.---.54) 5 octobre 2012 16:49

  

  1/ Merci à Chantecler pour m’avoir fait rire de si bon cœur avec l’histoire de la laisse d’or , personnellement le Pujadas je ne peux pas le blairer.

  
  

  2/ D’accord avec Salade 75 : je ne vois pas ce que ces couvertures ont de surprenant, vu qui les a publiées ! cela dit je suis d’accord avec toutes les critiques passées, présentes et futures concernant Hollande parce que 

  - c’est un menteur

  - après avoir fait son cinéma anti-Sarko il est en train de comprendre qu’il a fait trop de promesses

  et, avant tout et surtout, les socialistes j’ai le malheur de les connaître de l’intérieur, (j’ai grandi avec) je sais comment ils fonctionnent , comment ils raisonnent et déraisonnent, de quoi ils sont capables.. je sais que chez eux c’est le système vitrine pleine de beau x discours et arrière-boutique pleine de... tout le contraire, et je les vomis .

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pissefroid (---.---.---.39) 5 octobre 2012 18:58

  

  Je réponds au titre :

  peut-être parce que hollande est une personne cultivée
  et que sarkozy c’est comporté, en maintes occasions, comme un rustre.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Calmos (---.---.---.15) 5 octobre 2012 19:15

    « Peut-être parce que hollande est une personne cultivée »...Lol..... !!!

    Par qui... ?

    Le nom du jardinier pour le féliciter d’avoir réussi une aussi belle fleur de nave

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (haddock) (---.---.---.164) 5 octobre 2012 19:18

  

  Il a été cultivé par Louise de Vilmorin celle qui est mariée à Botanic sa mère .

  On l’ a trouvé dans un champ de Flambys

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Calmos (---.---.---.15) 5 octobre 2012 19:33

    Salut Cap’taine

    C’est peut-être PIssefroid qui l’a cultivé cet ahuri , avec sa tronche de jardinier , ça m’étonnerai pas

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rocla (haddock) (---.---.---.164) 5 octobre 2012 20:13

    

         

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Laurenzola (---.---.---.133) 6 octobre 2012 01:41

    Hole land, c’est un nouveau parc d’attraction dans la Creuse ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Michel Maugis (---.---.---.110) 5 octobre 2012 19:48

  

  Hollande est comme Sarkonazi, une crapule.

  
  

  Pire, c’ est un larbin de l’ Oligarchie Bourgeoise qui décide de faire les guerres néo-coloniales sous des prétextes hypocrites que l’ auteur semble apprécier
  

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yohan (---.---.---.58) 5 octobre 2012 19:54

  

  Hollande n’aime pas les riches mais il aime le pognon.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Le péripate (---.---.---.42) 5 octobre 2012 20:24

  

  Parce que simplement le hollandisme ça ne veut rien dire. C’est le néant, aucune vision, juste quelques rots idéologiques malodorants.

  Anti prout primaire oui, ca c’est possible.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Roubachoff (---.---.---.77) 5 octobre 2012 21:30

  Sur la forme :

  La presse et les télés de droite se déchaînent contre un président de gauche, quoi de plus normal ? Si le PS n’était pas une association de mous des neurones, il tenterait une riposte.

  Sur le fond :

  Le quinquennat de F. Hollande est terminé. Tout ce qui viendra n’est plus qu’un inutile épilogue. C’est triste, mais c’est comme ça. Un bref instant, Babar 1er a eu la possibilité de modifier le destin du pays, de l’Europe et indirectement du monde (car l’imbécilité de la politique Merkelienne met les autres continents en danger). Cette occasion ratée, il n’est plus qu’un pauvre type qui, après une carrière plutôt merdique, a gagné un concours de circonstances. En bon camarade, il a fait profiter Zayrault de son succès... 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Roubachoff (---.---.---.77) 6 octobre 2012 01:08

    Il s’est révélé, justement, et ça n’est pas beau à voir...

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.