Présidentielle : le onzième choix. Votez « Indigné(e) »
Si vous êtes « indigné » par la tournure de la campagne présidentielle,
Si vous pensez qu’il faut mieux rester chez soi que de voter pour un des dix candidats car de toutes façons ils ne posent pas les vraies questions,
Si vous allez une fois de plus être obligé au second tour de voter « contre » pour empêcher que le pire soit élu,
Si vous êtes sûr que c’est vous, humble citoyen, qui allez devoir payer pour réduire un déficit créé par les banques et les hommes politiques de droite comme de gauche,
Si vous pensez qu’il est amoral que les hommes qui nous dirigent et dictent les lois, soient coupés de la réalité quotidienne des français,
Si vous croyez que pour comprendre les vrais problèmes il faut avoir été chômeur, ou être payé au smig ou même mille euros de plus et vivre au quotidien l’augmentation de l’essence, des loyers, et surtout de tout le secteur alimentaire en vous demandant comment vous allez vous en sortir,
Si vous êtes jeune dans cette société de compétition et que même avec une formation, vous ne trouvez pas de travail si ce n’est des emplois précaires sous-qualifiés,
Si, plus âgé, vous savez déjà que votre retraite, si vous la touchez, ne suffira pas à payer votre séjour dans un établissement spécialisé à la fin de vos jours,
Si vous pâtissez déjà d’un service public qui se délabre à tous les niveaux, faute d’être entretenu, et dont on dira bientôt qu’il faut, pour le sauver, le privatiser sans vous avoir demandé votre avis,
INDIGNEZ-VOUS POUR DE BON, VOTEZ « INDIGNÉ(E) » !
Stéphane Hessel a raison : il ne faut pas se résigner, il faut s’indigner. Mais cela ne suffit pas, il faut surtout agir. Les « indignés » doivent utiliser cette campagne électorale hyper médiatisée pour faire avancer les choses.
Pour cela, il faut être visibles avec des propositions simples visant d’une part la réduction des dépenses, d’autre part la moralisation de la vie politique et institutionnelle. Cela est avant tout symbolique et ne constitue qu’un premier pas.
Proposition 1 : réduire le nombre des députés et sénateurs (on a bien supprimé 16 000 enseignants en 2011 !). Ces élus coûtent cher, très cher, en rémunération (7100 euros bruts pour un député), en indemnités diverses (9100 euros pour un député) et en avantages en nature. Donc, un sénateur par département ou DOM TOM soit 104, au lieu de 348 actuellement, et seulement 289 députés au lieu de 577, sur le modèle des grandes démocraties d’aujourd’hui (cf. les USA).
Proposition 2 : réduire le nombre de ministres et secrétaires d’état à 10. Les Allemands en ont 8 et ne s’en portent pas plus mal ! C’est une petite économie mais cela donnera de la lisibilité.
Proposition 3 : supprimer tous les cumuls de mandats. Cela permettra peut être de rajeunir la classe politique et créera des emplois ! De plus, ainsi, nos élus n’auront plus d’excuses pour être absents lors des séances ; ils auront plus de temps pour se consacrer à leur tache…
Proposition 4 : tant que le pays n’a pas payé sa dette, écrêter à un maximum de 10 000 euros tout additionné les salaires, indemnités et avantages des élus, des hauts fonctionnaires, des ambassadeurs et des fonctionnaires européens. Servir l’État est un honneur et si les personnes en place considèrent que 10 000 € n’est pas assez, on connaît beaucoup de jeunes et de moins jeunes qui s’en contenteraient ! À noter que la proposition faite par M Luca (UMP) de réduire de 10 % le salaire des députés a été rejetée en novembre 2011 à l’Assemblée Nationale… par plus de 500 voix sur 577 députés : droite, gauche, écologistes… étaient pour une fois d’accord pour sauvegarder leurs privilèges.
Proposition 5 : tant que le pays n’a pas payé sa dette, écrêter les retraites des anciens présidents de la république à un maximum de 5000 € tout confondu (V Giscard d’Estaing et J Chirac sont à environ 30 000 € par mois !). Écrêter le cumul des retraites des hommes politiques à un maximum de 3500 € (à la retraite ils n’ont pas à tenir un rang plus de deux fois supérieur à la moyenne des français).
D’aucuns parleront de démagogie, mais il s’agit de mesures qui, toutes réunies, se comptent sur un quinquennat en milliards d’euros ! Cela renforcera le sentiment de solidarité nationale et nous sommes loin de l’exemple de l’Abbé Pierre qui utilisait ses émoluments de député pour créer des logements sociaux…
Nous pourrions faire des propositions concrètes, secteur par secteur, mais nous ne sommes pas un parti… Voyons déjà si tous les indignés sont capables de suivre la consigne.
Comment procéder pour voter pour ce programme en cinq propositions :
Si vous pensez que les cinq propositions peuvent changer la vie politique en France et permettre une première approche démocratique en diminuant les inégalités, il faut que sur le bulletin de vote que vous mettrez dans l’enveloppe au premier tour vous écriviez « INDIGNÉ ».
Normalement les bulletins de vote qui comportent une mention ne sont pas comptabilisés mais, avec ce signe de ralliement on peut parier qu’ils le seront car s’ils sont assez nombreux, ils constitueront pour le deuxième tour, un terrain de chasse de choix pour les deux candidats qui resteront en lisse. Il n’y aura bien évidemment pas de consigne de vote pour le second tour, mais les deux candidats auront la possibilité d’ajouter ou non tout ou partie des propositions à leur programme. Leurs prises de position vous aideront vraisemblablement à choisir en toute liberté.
Voter INDIGNÉ au premier tour c’est faire des économies qui pour une fois ne vous coûterons rien, c’est moraliser la classe politique et la rapprocher de ses électeurs, c’est surtout retrouver le goût de participer directement aux décisions du pays.
Quels sont les risques de voter INDIGNÉ ?
En fait, il n’y a pas de risques car le vote au premier tour n’est pas dangereux, le choix du président se fera au second tour, et dans la conjoncture actuelle le duel droite / gauche semble inévitable.
Plus nous serons nombreux au premier tour, plus les « finalistes » du second tour seront obligés de prendre nos propositions en compte.
Néanmoins, si les candidats pensent que ces propositions vont leur enlever des voix, et qu’ils craignent de voir deux finalistes inattendus, ils peuvent prendre à leur compte ces propositions dès le premier tour… elles ne sont pas déposées et n’appartiennent à personne, plusieurs d’entre elles courent d’ailleurs en partie sur internet.
Une Indignée.
42 réactions à cet article
-
Depuis quand les politiques écoutent le « peuple » ?
En quoi un bulletin nul les ferait changer les opinions vis à vis des gueux que nous sommes ?
Qui a transformé les français de la classe populaire en serfs si ce n’est les politiques,TOUS les politiques ?Comme vous l’avez si bien écrit :
"la proposition faite par M Luca (UMP) de réduire de 10 % le salaire des députés a été rejetée en novembre 2011 à l’Assemblée Nationale… par plus de 500 voix sur 577 députés : droite, gauche, écologistes…"
CQFD.
Une sur une pique ,voila mon bulletin de vote... !!!
-
Voter nul, blanc, ou s’abstenir est un choix tout a fait libre. Le souci, à mon sens, c’est que c’est aussi laisser les autres décider à votre place. Et pourquoi pas voir le pire rester en place ou encore voir venir la Hyene...
-
Dans les dix candidats qui se présentent, il y en a deux pour lesquels il ne faut surtout pas voter.
Naturellement, les électeurs vont suivre les médias et vont se précipiter pour élire un des ces deux candidats.
« Voter utile », c’est voter pour un candidat qui propose des solutions pour échapper au désastre européen qui vient après les élections.
Se sortir de l’Europe ! Et, vite !
http://n-importelequelqu-onenfinisse.hautetfort.com/archive/2010/06/30/se-sortir-de-l-europe-et-vite.html
Les tueries de Montauban-Toulouse (Une tricherie électorale à l’américaine)
http://n-importelequelqu-onenfinisse.hautetfort.com/archive/2012/04/10/mohamed-merah-une-tricherie-electorale-a-l-americaine.html
-
Bonjour Joss, merci de cette idée mais je ne pense pas que les temps soient à colorier un petit bout de papier, allez écouter la video de Mr Ruffin pour moi il n’y a qu’un seul vote possible c’est Jean Luc dès le 22 04 à 20h01 la trappe se referme et à mon avis il n’y aura pas de joker....
-
C’est une belle idée... se vote avec mention, mais qui arrive un peu tard pour être suivi et ne sera jamais comptabilisé, n’espérez pas non plus une seconde qu’une de ces propositions soit reprise par un candidat...
Moi quand je vois un joueur de bonneteau, je sais qu’il triche, et je choisis de ne pas jouer.Alors là... pour Nico tapez 1, François tapez 2, etc...Je sais qu’ils veulent me faire jouer à un jeu ou les règles sont pipées.. et par eux, alors comme au Boneteau je ne joue pas !Changeons la constitution, écrivons les règles du jeu,.... Nous.. pas eux... Et alors je revoterai.Sans ça... tapez ! 1, 5, 9, indigné... au prochain épisode vous pourrez tapez 1 ou 2... ou rester indigné..............et à coup sûr vous perdrez !
Bon dimanche à tous(sauf quelques uns... mais de toute façon ils s’en foutent de mes voeux !!!)-
Vous avez raison, ce message arrive trop tard et surtout il ne sera pas relayé par les grands médias sinon il aurait pu avoir du poids. Imaginez 20% d’électeurs votant indigné , cela ne serait pas passé inaperçu, croyez moi, ils auraient été obligés d’évoquer le problème pour le deuxième tour.
Votez en conscience dimanche.
Une stratégie est à mettre en place pour le second tour car de ces abus , personne n’en parle ! -
Vous ne m’avez pas bien lu... pour moi c’est Biquette !
-
"Si vous pensez qu’il faut mieux rester chez soi que de voter pour un des dix candidats car de toutes façons ils ne posent pas les vraies questions,«
Je pense que mon candidat pose les bonnes exigences donc je voterai Philippe Poutou qui est pour :
-Refuser de payer la dette des capitalistes
-Exproprier les banques et les socialiser en créant un monopole bancaire de service public
-Sortir du nucléaire en 10 ans en socialisant le secteur de l’énergie (Total, Areva etc..).
-Augmenter le SMIC à 1700 € nets et tous les salaires de 300€. Pas de revenu sous les 1500€ nets...Sur le plan institutionnel dont vous parlez, contrairement à vous le NPA est pour la suppression de la fonction présidentielle et du Sénat. Pour les salaires de la représentation politique ils ne doivent pas excéder le salaire moyen des travailleurs de notre pays....
Pour terminer je dirais que votre programme est bien en deçà de ce qu’il est nécessaire d’exiger et il me semble que le Mouvement des Indignés allait bien plus loin et »plus à gauche" que le vôtre...
Dimanche donc votons Philippe Poutou !
-
Oh un article conservateur contre le changement...
-
joss Tancerel Berger,
et quand vous serez plus grand, vous pensez faire quoi ?
-
Il ya des gens qui croient en des partis et d’autres qui croient en la Démocratie. Je suis de la seconde catégorie, visiblement vous pas !
La démocratie est un idéal qu’il faut remettre en question, cela commence souvent de façon modeste, voyez Gandhi et la désobéissance civique.... avec son rouet il ne voulait pas être tisserand, mais il a quand même obtenu l’indépendance de l’Inde ! -
-
les indignés font 75% à la maison
mon épouse ne s’est même pas incrite , elle s’en tape des politiciens
mon ainé part en vacances et va pas se faire chier avec des procurations
son frère les trouve tous nuls
et je voterai Marine pour dire merde
résultat : FN à 100 % des exprimés !
-
Le FN est le dernier rempart, le dernier gardien du capital, des banques. C’est absurde et très dangeureux...
-
-
romain desbois
la grande masse des abstentionnistes ne sont pas les « petits bourgeois », bien au contraire.
l’abstention provient principalement des ouvriers et des jeunes qui n’ont plus aucune confiance dans les partis politiques qui les ont trop souvent trahi.
dans un sondage du 18 mars , 47% des jeunes & 35 % des ouvriers se déclaraient abstentionnistes. sans tenir compte des non-inscrits.il ne faut pas opposer les abstentionnistes qui n’y croient pas à ceux qui vont voter pour chasser sarkozy. nous avons les même combats à mener.
et il ne sert à rien de tenter de culpabiliser les abstentionnistes, s’ils le sont, c’est parce que les « chefs » du mouvement ouvrier ne se sont pas montré à la hauteur.
Melenchon saura-t-il inverser cette situation ? ou bien ce sera la grève générale qui réunira sur un objectif commun ces couches de la population travailleuse .
-
-
Romain
les ouvriers et les jeunes au smic ou au chomage n’ont pas de réaction petite bourgeoise, ils sont dans l’angoisse de ce que leur réserve l’avenir.
-
S’indigner est un droit, le dire un autre.
Quand je me tairais ce sera que je n’aurai plus aucun espoir !
Reste la rue en dernier recours mais elle se fait elle aussi souvent récupérer...
Mélenchon est effectivement un possible -
Le seul vrai indigné de cette campagne (pris sur Médiapart)...
Le jour d’après : Philippe Poutou19 Avril 2012 Par Jacques FortinHé bien voilà, il semble bien que celui qu’on a pris pour « lou ravi » de cette élection, sorti de son usine comme un faux diable de sa boite, représentant, faute de Besancenot, un parti en dérive que certains de ses membres s’attachent à disloquer (et moquer son candidat), voilà que ce prétendu « sectaire doux » qu’on disait faux nez de la branche archéo et radoteuse du trotskisme, celui que la nomenklatura médiatique (et philosophique, Onfray qu’est ce qui t’a pris ?) giflotait en public en pensant pouvoir s’en gausser sans dommage, celui que déploraient au nom de l’unité les ennivrés des envolées lyrico-ronchonnantes d’un ex-trotskiste, vrai républicano social démocrate, franc maçon interclassiste (mais si), sénateur à vie (presque) et vaguement néostalinien, bref voilà que l’égaré de service qui ne savait pas rester à sa place (et a eu du mal à s’en déshiniber), redonne au NPA son visage attractif et son air de "Nouveau parti anticapitaliste", nouveau là encore !
Drôle de mélange ? beaucoup d’insolence rieuse d’abord, les institutions il s’en fout, les riches il faut les plumer, le travail c’est trop dur, rien faire c’est bien mieux, bref un joli vent au parfum libertaire qui porte la lutte des classes ailleurs que dans les xièmes républiques et les révolutions par les urnes ("les urnes sont tristes et on a lu tous les programmes" - hum). Il n’en exige pas moins l’impossible autrement dit la seule solution raisonnable dans ce monde de fous furieux : l’interdiction des licenciements parce qu’avant de licencier on pourrait pomper sur les profits, non ? et qu’en fait d’assurance obligatoire le patronat pourrait s’assurer pour garantir le salaire à ses salariés, non ? la socialisation du capital et la décision collective des investissements, planifiée mais au plus près des populations, du travail pour tous avec baisse massive du temps de travail pour que la productivité profite aux salariés et pas aux rentiers, la révolution productive pour qu’on cesse de tirer sur la planète comme on a tant tiré sur les peuples (au propre et au figuré) et qu’on produise « à l’essentiel », pour les besoins, bêtement, et selon ce qui est soutenable, ben oui, enfin la répartition des richesses créées (ça alors, quelle idée folle).
Bref un programme qui ne raconte pas d’histoire mais qui veut faire l’Histoire, la grande, celle qui ne se concocte pas dans les think thank de soi-disant « sachants » payés par les possédants, l’Histoire qui ne se maquille pas sous les apprêts des entreprises de comm’, celle qui ne la joue pas rencontre d’un homme avec La France (laquelle d’ailleurs ? Versailles ? La commune ? Le Fouquet’s ou l’usine Ford ? Le XVI° ou les quartiers nord de Marseille ? Les massacres de Tlemcen ou l’abolition de l’esclavage ?). Leur France qui me débecte. Je changerais bien de nom à ce pays si taché de souffrances infligées, de crimes et de rapacité, mais bref... Mélenchon va se fâcher.
Donc voilà, le jour d’après, mission étant accomplie, il va retourner d’où il n’est jamais parti, avec ses collègues, ses camarades, et requinqué par cette campagne au départ fragile et si bien assumée. Nous avec. Merci Philippe, merci les quelques uns qui contre vents et marées, malgré les sectaires et les désorientés, les inquiets et les démoralisés, ont voulu que l’anticapitalisme dans ce pays ait toujours sa place aujourd’hui, et dans l’esprit, la continuité du projet NPA. D’autres pensaient qu’il faudrait s’arc-bouter sur d’improbables fondamentaux comme autant de boucliers bavards et oiseux contre la dureté des temps, d’autres encore cessaient de penser et pris de panique s’en sont allés vers d’autres mirages, encore des mirages. Ah les mirages !
Voilà. L’anticapitalisme a sa place, quel que soit le score, il va devoir ferrailler ferme pour éviter que les mirages n’emportent ceux qui, en désespoir de cause, s’y adonnent une fois de plus dans notre histoire. Ferrailler en étant unitaire pour tous. Unitaire pas unitariste, une unité résolument indépendante de toutes les politiques qui font vivre ou survivre le libéralisme, résolument résistante à tous les arrangements, résolument décidée à ce qu’il n’y ait ni sauveur suprême ni parti guide ni tacticaille « en attendant que... », décidée à ce que « prenez le pouvoir » ne soit pas un slogan attrape mouche pour occuper plus de fauteuils institutionnels, mais un objectif direct, puis une réalité pour et par les millions de Mr et Mme Poutou qui le valent bien.
Le jour d’après, ce sera à eux, à nous...
-
Salut JAJA ,
pour moi , au moins il est sympa ce Poutou , contrairement à Méluche que je trouve antipathique au possible et politicard .
On voit qu’il se prend pas la tête et ne parle pas la langue de bois ! Il y va en touriste , cool......... .
-
Connaissez vous la Gauche Unitaire ou encore Limousin Terre de Gauche ?
-
Pourquoi cette question ?
Limousin Terre de gauche est l’exception au niveau des régions. Là bas ne sont pas votées par cette alliance NPA-FDG toutes les saloperies entérinées ailleurs dans les régions PS....c’est déja ça....Gauche Unitaire se prétend sortie du NPA ce qui est faux.... c’est la partie de l’aile droite de la LCR qui, avec Picquet, a refusé d’entrer au NPA lors du Congrès de fondation...et s’en revendique issue, pourtant fort malhonnêtement...
-
C’est vrai que Poutou est différent, mais hélas les ouvriers ne votent pas pour lui.
Il a eu néanmoins raison de se présenter, ne serait ce que pour faire la différence.
En plus il de l’humour. -
Bonjour,
quand on est réellement indigné, ou « un indigné », la lutte contre l’oppression est le premier des combats. Lutter contre le sarkozysme est de cet ordre. Il ne faut donc pas qu’il soit réélu. Il faut donc voter pour un candidat qui a le plus de chance de le battre.
Et à mon avis Mélenchon s’il est le second tour, c’est qu’il a éliminé Sarkozy, non ?....-
-
Vous avez raison, il faut lutter, mais il y a différents moyens
Ma proposition est à l’eau, et j’irai voter « contre » comme d’habitude ! C’est triste -
Bonjour,
aujourd’hui votez « contre » n’a rien de triste. C’est un geste d’espoir. A condition bien sûr de ne pas rester ensuite les deux mains dans les poches et le nez sur son nombril...
-
Oui, sans doute mais Mélenchon est lui aussi dans le système et pour les privilèges financiers des politicards de gauche ou de droite, il en profite largement en tant que député européen à plus de 10000 euros par mois. Ils préfèrent tous faire les économies ailleurs que chez les hauts fonctionnaires, les députés et sénateurs. Savez vous qu’un député européen comme Mélenchon aura une retraite pour seulement un mandat à Bruxelles supérieure à celle de plus de la moitié des salariés sur toute une vie.... et ça ne l’insurge pas. De ça il ne parle pas !
Au moins Poutou sait vraiment de quoi il parle, mais il n’a aucune chance, même( et surtout) les travailleurs ne votent pas pour lui.-
-
Vous avez raison, mais l’état ne peut pas intervenir sur les salaires du privé !
-
-
Poutou finit sa campagne en envahissant le Crillon....
-
l’indignation est une erreur car elle est syno,yme de "résination. l’indigné s’indigne , le constate et s’en contente.
il ne sert à rien d’être indigné si on n’agit pas pour supprimer l’indignation ! et air c’est se donner les moyens d’aboutir. parfois ça demande du temps, des étapes....s’abstenir ou voter blanc, c’est se contenter de manifester un mécontentement de façon statique, immobile.ça ne sert à rien.d’abord virer la droite capitaliste et libéralo -sauvage, premier impératif.puis un président de gauche, un gouvernement de gauche et une marée de députés actifs et efficaces pour veiller au grain avec un programme qui favorise la justice sociale et la juste répartition des richesses.après on voit et on sanctionne s’il le faut. voilà un début d’action bien plus efficace que l’abstention ou le vote blanc !-
pour les amateurs de bayrou :
« le parti libéral démocrate appelle à voter François Bayrou au premier tour de la Présidentielle. Ils expliquent leur point de vue dans cette tribune ».
voilà. le libéralisme a choisi son camp. comme ça les choses sont claires.-
Bonsoir,Se réclamer de Mr Stéphane Hessel en se limitant à l’indignation, c’est trahir son injonction d’engagement, ( dès la troisième page de la brochure ), et c’est... indigne !
-
-
Il n’y a pas de limitation à l’indignation il y a invitation à agir... le seul problème est que le message parait trop tard pour une quelconque mobilisation importante. L’idée était de forcer les politiques à rogner sur leurs privilèges pour être plus proches des citoyens normaux. C’était un mot d’ordre simple et symbolique mais personne ne semble le comprendre !
Je vous rappelle que les indignés espagnols soutenus par Stephane Hessel n’avaient pas donné de consigne pour leurs élections ce qui a, en fait, servi la droite espagnole.-
la droite espagnole...oh, n’est ce pas cette main qui tient l’épée sous la muleta.... ?-
Les conseils à l’abstention s’adressent bien entendu, toujours à ceux qui risqueraient de voter contre l’intérêt du conseilleur.
Qui, jusqu’ici, pratiquait l’abstention massive, sinon le peuple de gauche qui n’avait aucun espoir ? Aujourd’hui, le candidat du FDG fait un carton, et dans le même temps, loin d’affaiblir le candidat PS, le conforte dans les intentions de vote.
Une abstention forte arrangerait clairement les candidats du système, ceux qui ne sont pas dangerous. Les seuls abstentionnistes seront ceux qui commencent à douter d’un système pervers en lequel ils ont toujours fait confiance, mais ne voient pas en la gauche, la vraie, le changement qu’ils espèrent. Et quel changements pourraient-ils espérer en demeurant muets ?
-
Plus d’infos regroupées à propos du 21 avril (photos, vidéos, liens officiels) sur scoop.it/t/marche-banlieues
-
Rester à la maison au lieu de voter revient à voter le pire. Ceux qui nous inondent avec leur idéologie du matin au soir. Le FN est arrivé au deuxième tour l’année où l’abstention a battu le record : 28%
Dans mon pays d’origine les élections étaient et restent une mise en scène macabre. Aujourd’hui, en tant qu’un républicain français je m’interdis d’ignorer ce DEVOIR citoyen.Je vote utile. Je vote le Front de Gauche pour barrer la route au FN, envoyer un message aux banquiers et bien d’autres raisons.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
