• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Primaire PS : y-aurait pas un truc ?

Primaire PS : y-aurait pas un truc ?

En ce dimanche 22 janvier ils sont allés voter pas à pas, voire même à reculons :

-à midi ils étaient 400.000 votants …

-à 17h00 ils étaient un million … ça sentait le gros bide !!!

Mais par un prompt renfort, à 19h00 ils étaient 1.900.000, soit 900.000 votants en deux heures.

On ne peut évidemment pas mettre en doute l’intégrité d’un parti dirigé par Jean-Christophe Cambadélis, ce garçon qui a été « injustement » condamné en 2006 à 6 mois avec sursis et 20.000 euros d’amende pour recel d’abus de confiance. (on peut trouver l’intégrale de son œuvre sur ce lien https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Christophe_Cambad%C3%A9lis )

On ne peut pas non plus mettre en doute l’intégrité d’un parti dont les élections internes n’ont jamais été entachées d’aucune suspicion malgré les affirmations de Mme Royal suite à l’élection de Mme Aubry. (http://www.lefigaro.fr/politique/2009/09/11/01002-20090911ARTFIG00356-fraudes-au-parti-socialiste-royal-exige-des-sanctions-.php )

Mais quand même, il doit y avoir un truc ! D’abord à 17h00 l’homme à la marinière était donné second derrière celui qui veut censurer internet, venait ensuite Gaston Labaffe. Ne pouvons-nous pas imaginer que tous les socialistes d’Evry se soient d’un seul coup mobilisés pour combler le retard de leur poulain et le faire arriver second, avec un remplissage express (et bien entendu légal) d’urnes pour quand même avoir les bulletins en cas de recomptage ? Et puis il y a aussi les « erreurs » (https://m6info.yahoo.com/primaire-a-gauche-des-journalistes-disent-avoir-voter-deux-fois-191853685.html )

Parce que, quand même, 1.000.000 de votants en 8h00 et d’un coup 900.000 en deux heures, est-ce bien raisonnable, est-ce bien crédible ?

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.97/5   (33 votes)




Réagissez à l'article

73 réactions à cet article    


  • Osis Osis 23 janvier 2017 09:05


    Quelle importance...

    Puisque de toutes façons le Parti Socialiste, en lui même, est une supercherie avérée ?

     

     


    • Osis Osis 23 janvier 2017 09:31

      @Griffon Jaune

       ??


    • jmdest62 jmdest62 23 janvier 2017 16:12

      2 billets de Jacques Sapir le même jour => Rare !!!!
      Laisser infuser , filtrer et déguster....
      @+


    • Clark Kent Jeussey de Sourcesûre 23 janvier 2017 09:06

      Vous croyez vraiment que les socialistes d’Evry qui n’avaient pas encore voté à 16 h sont 900 000 ?

      Dans ce cas, c’est forcément le candidat du PS qui sera le futur président.

      • Francis, agnotologue JL 23 janvier 2017 09:29

        @Jeussey de Sourcesûre
         

         
         Avec ceux de Trappes, peut-être bien !
         
         smiley

      • HELIOS HELIOS 24 janvier 2017 03:06

        @Jeussey de Sourcesûre

        c’est simple, y’a qu’a compter les sous.S’il y a 1,9 millions d’Euros, c’est bon... y’a juste un con qui a payé 900 000 Euros pour rien, le candidat du PS ne sera pas etu de toute façons.

        S’i n’y a pas ces 1, 9 millions d’Euros, la justice doit s’en emparer et le cambadelis DOIT porter plainte... LOL !!!

      • Osis Osis 23 janvier 2017 09:12

         

         
        Avec qui le gagnant « socialiste » gouvernera t-il ?
         
         

        Il gouvernera avec ceux qui sont majoritaires actuellement à l’assemblée et qui ne changent rien.

         

        Pourquoi feraient t’ils demain ce qu’ils peuvent faire aujourd’hui sans aucun problème ?
         
         
         


        • Le principal c’est que Ben Mamon gagne :
           
          - pour lécher les babouches dans les bars ouvriers
           
          - pour faire le recel légalisant les trafics négriers des mafias à Soros
           
          - pour prostituer tout le monde au système avec le RU
           
          - pour se soumettre aux petits dealers de banlieues
           
           
          Puis La Baudruche rabatteuse appellera à voter Rothschild, c’est son rôle lambertiste (et les banques le financent pour ça).


          • Repostez ça chez Crassanel le bonobobobiobio de la cabane au fond du jardin ... celui qui veut polluer vieux comme un Hulot Kérozène et qui a peur de son cancer atomique, particule et pesticide ... le vieux schtroumph vert libidineux de 68.
             
             
            ça lui fera plaisir ! smiley
             


          • Francis, agnotologue JL 23 janvier 2017 09:25

            @La Baudruche négrière patronale verdie

             
             je me demande bien pourquoi les poujadistes se plaignent des trafics et de l’argent sale : est-ce que pour eux l’argent aurait une odeur !? Je n’en crois rien.
              
             Quoique ... à entendre les jérémiades récurrentes du boulanger d’Agoravox, il semble que ce soit seulement l’argent de leur clientèle fonctionnaire qui leur donne des boutons.

          • Ruut Ruut 23 janvier 2017 10:03

            Ah le PS et ses élections bidonnées...
            Se déplacer au second tour ne sert a rien, les votes se feront quand même :)
            Ils ne se cachent même plus dans leurs magouilles, c’est le plus grave.


            • alinea alinea 23 janvier 2017 10:18

              Quand l’accouchement est long, on utilise les forceps ! on a toujours fait ça, qu’allez-vous chercher ?!! smiley


              • Clark Kent Jeussey de Sourcesûre 23 janvier 2017 10:28

                @alinea

                une césarienne est parfois préférable...
                mais il faut être capable d’établir un diagnostic

              • leypanou 23 janvier 2017 10:27

                J’ai entendu 1 400 000 ce matin, et non 1 900 000.


                • ENZOLIGARK 23 janvier 2017 10:36

                  @leypanou ... , ... ca faisait trop GROS le veaute en fin de journee comme annonce ... , ... z ’ ont jete des voies ... . ... AhAhAh ... . ... AFF ISS .


                • Trelawney 23 janvier 2017 10:54

                  @leypanou
                  Le fait est qu’à l’heure où j’écris cela, on n’en sait rien du tout. 

                  Quand je pense qu’on a confié la direction du pays à un parti politique qui ne sait même pas compter des enveloppes

                • Gérard Luçon Gérard Luçon 23 janvier 2017 11:02

                  @leypanou
                  exact, c’est un peu comme les sondages ... à géométrie variable


                  avec le PS au fur et à mesure du dépouillement le nombre de votants baisse !!!

                  attendons les résultats comptables, car il vont devoir déclarer « les pièces jaunes »

                • alinea alinea 23 janvier 2017 10:31

                  Il y a un truc que je ne comprends pas ;
                  l’homme à la marinière, c’est Montebourg, j’ai lu qu’il était loin derrière ; et qui veut censurer internet ?
                  Bon, on s’en fout, ils n’iront pas au deuxième tour, mais moi, j’ai peur que Hamon pique des voix à Mélenchon, parce que Hamon il est bien mignon quand Mélenchon c’est une tête de cochon ! et ça, ça compte dans une élection, bien plus que le programme !


                  • jaja jaja 23 janvier 2017 10:50

                    @alinea

                    Et qui dit que Hamon et Mélenchon ne se rapprocheront pas et que, dans le temps long, alors que Valls et Macron pourront faire affaire ensemble on ne se retrouvera pas avec une nouvelle mouture de social-démocratie toute neuve et immaculée... plus à gauche que moi tu meurs...

                    Le capitalisme a besoin d’une gauche restant dans les clous, ayant une pratique institutionnelle de collaboration dans les Municipalités et Conseils et un discours plus ou moins révolutionnaire et démagogique pour satisfaire la base...

                    Dans ce domaine cet attelage Hamon Mélenchon serait tout à fait convaincant...


                  • njama njama 23 janvier 2017 10:57

                    @alinea

                    J’ai plutôt l’impression que Hamon fait office de nouvelle tête dans le paysage politique. Son éphémère passage au ministère de l’Éducation nationale (147 jours) n’a laissé aucun souvenir.

                    « À la suite de ses prises de positions avec Arnaud Montebourg, contraires à la ligne du gouvernement, tous deux ainsi que la ministre de la culture Aurélie Filippetti sont évincés du gouvernement, quelques jours avant la rentrée scolaire »
                    https://fr.wikipedia.org/wiki/Beno%C3%AEt_Hamon#Gouvernement_Valls

                    Grâce à lui, le PS est devenu bipolaire, mais comme Valls, artisan de l’éclatement du PS souhaitait transformer en Parti social démocrate la rupture sera consommée

                    Hamon combien de divisions ?
                    Valls une grosse baffe au deuxième tour ?


                  • alinea alinea 23 janvier 2017 11:28

                    @jaja
                    Ça voudrait dire que Mélenchon se rallie au PS ? C’est une plaisanterie ? ou que Hamon quitte le PS, c’est impossible !
                    La seule chose qui aurait été possible, c’est que Hamon se rallie à Mélenchon au deuxième tour, mais ni l’un ni l’autre n’y seront !
                    Tout est bien organisé pour qu’on ait Fillon, quoi ! ou Macron, d’après ce qu’on dit ! Pouah !


                  • jaja jaja 23 janvier 2017 11:41

                    @alinea

                    Qui vivra verra... En tout cas je pense qu’il est possible que le PS explose avec l’émergence d’un bloc Hamon Montebourg opposé à celui de Valls Macron...
                    Et que Hamon et Montebourg s’entendent avec Mélenchon pour reconstruire une « nouvelle » gauche sociale démocrate et keynésienne... afin que Billancourt ne perde pas espoir...

                    Mais d’autres possibilités d’arnaque existent... A suivre !


                  • petit gibus 23 janvier 2017 11:48
                    @alinea

                    « Tout est bien organisé pour qu’on ait Fillon, quoi ! ou Macron, d’après ce qu’on dit ! Pouah ! »

                    Et tout est fait pour faire passer Mélenchon 
                    non pas comme un humaniste mais comme un fasciste gaucho

                  • alinea alinea 23 janvier 2017 12:34

                    @jaja
                    Le problème c’est que les candidatures seront faites incessamment ! que le PS explose, on n’en a rien à foutre ; ça sera la danse des « on » : Macron, Fillon, Hamon, Mélenchon !! si ça se trouve on aura Le Pen juste pour échapper aux « on » !!
                    On dira à l’apéro du samedi soir : « Mais quel »on« préférez-vous ? » « moi je préfère les cornichons aux macarons ! » « moi les jupons en nylon aux caleçons en coton ! »
                     smiley


                  • alinea alinea 23 janvier 2017 12:42

                    @jaja
                    Aussi : Hamon et la Syrie, Hamon et le nucléaire, Montebourg et les gaz de schistes.. que du bonheur à trouver là ! sans compter tout ce que je ne sais pas parce que je ne me suis pas intéressée à leurs « promesses » !!


                  • Alren Alren 23 janvier 2017 13:07

                    @jaja

                    Et que Hamon et Montebourg s’entendent avec Mélenchon pour reconstruire une « nouvelle » gauche sociale démocrate et keynésienne

                    Vous ne comprenez décidément pas que vous vivez une époque historique, celle où, grâce à internet ,un mouvement non partidaire, La France Insoumise, a en quelques mois mobilisé au moins 200 000 personnes.

                    C’est du jamais vu dans l’histoire et ça prend par surprise autant l’ultragauche que vous représentez et qui joue le rôle dont vous accusez les autres de picorer quelques voix de partisans du changement profond pour qu’elles soient perdues afin de laisser au capital toute liberté pour sa malfaisance, que les dirigeants du PCF qui pensaient qu’aucune formation proche d’eux ne soit pas un satellite de leur parti.

                    Mélenchon, lui, a bien compris le sens de ce phénomène extraordinaire, peut-être surpris même de sa puissance, mais heureux de la promesse de mieux vivre qu’il contient en germe, en cas de victoire électorale.

                    Et vous croyez que cet homme, le plus intelligent de loin des célébrités politiques, tuerait ce mouvement, qui ne serait pas né sans lui, pour s’entendre avec de petits politiciens carriéristes comme Hamon ou Montebourg ?

                    Des gens dont l’ambition à la présidentielle se résume en grappillant les voix des paléosocialistes de gôche à l’empêcher d’être au deuxième tour et ainsi de tuer l’espoir d’une renaissance pour notre patrie ?

                    Si oui, si vous croyez ça, c’est que la psychologie n’est pas votre fort ou que vous avez le cerveau déformé par des préjugés de gauchiste sectaire.


                  • jaja jaja 23 janvier 2017 13:20

                    @Alren

                    C’est ça... c’est mon esprit déformé de gauchiste sectaire qui ne me fait pas comprendre votre bluette smiley

                    Comme je le disais plus haut qui vivra verra...Curieux cet amour sans bornes pour « l’homme, le plus intelligent de loin des célébrités politiques... » qui malgré sa grande intelligence s’est trompé en nous infligeant le oui inique à Maastricht et ne voit toujours pas de nos jours en quoi Mitterrand était tout sauf un socialiste...

                    Bon et ce formidable mouvement dont les revendications sont au dessous des exigences de la CGT et de FO il va vous mener où ?

                    Je vous plains, vous n’avez pas fini d’être déçu !


                  • alinea alinea 23 janvier 2017 13:25

                    @jaja
                    Maastricht, 92, 2002, 2012, 2017... oui, on peut changer pendant tout ce temps-là !
                    les exigences de la CGT ? Lesquelles ?


                  • Gérard Luçon Gérard Luçon 23 janvier 2017 13:36

                    @alinea
                    vu mon nom de famille .. que puis-je ajouter ?


                  • alinea alinea 23 janvier 2017 15:18

                    @Gérard Luçon
                    « je préfère Luçon à Ducon » !! smiley
                    mais c’est drôle quand même, non ?


                  • njama njama 23 janvier 2017 10:38

                    Le truc c’est p’t-être ben que les Primaires de la droite et du centre 2016 ont obtenu environ 3 fois plus de participation, ce qui en dit long sur le peu d’intérêt (et de crédibilité ?) que les français (de gauche) accorde encore au PS

                    Votants au 1er tour 4 298 097
                    Votants au 2d tour 4 404 812
                    https://fr.wikipedia.org/wiki/Primaire_fran%C3%A7aise_de_la_droite_et_du_centre_de_2016

                    On pourra supposer que le décompte des votes sera vérifié et précis, car derrière à 2 € le vote pour la droite, et 1 € pour la gauche, ça fait un petit pactole tout de même dont on supposera qu’il sera comptabilisé et n’ira pas dans une caisse noire, ou sur un compte en Suisse.


                    • Gérard Luçon Gérard Luçon 23 janvier 2017 13:37

                      @njama

                      la difficulté va être de fournir exactement le même nombre de pièces jaunes que de votants ... sans prétendre être passé par la banque pour changer la monnaie 

                    • phan 24 janvier 2017 05:27

                      @Gérard Luçon
                      Les pièces rouges (1,2,5ct) ne sont pas acceptées, ni les chèques, ni la carte bleue. Vous êtes priés de faire l’appoint, la cagnote ne rend pas la monnaie !


                    • phan 24 janvier 2017 11:15

                      @Jade4230
                      T’as un truc pour dégager le nez, poulet ?

                      Une cuillère de bana ... nia (mégasioniste notoire)


                    • Perceval Perceval 23 janvier 2017 11:09

                      Le degré d’archaïsme d’une société peut se mesurer au nombre de ceux qui s’accrochent encore au socialisme après ses échecs répétés en France comme partout ailleurs dans le monde.


                      • PiXels PiXels 23 janvier 2017 12:53

                        @Perceval



                        « Le degré d’archaïsme d’une société peut se mesurer au nombre de ceux qui s’accrochent encore au socialisme après ses échecs répétés en France comme partout ailleurs dans le monde. »

                        Parce que vous voyez du « socialisme » dans le CICE (des dizaines de milliards offerts aux « entreprises »*  pour ...« leur permettre de »créer des emplois« [interdit de rire] , dans la loi »El Kohmri", un premier ministre qui va prendre ses ordres au MEDEF et au diner du CRIF, etc., etc. ???

                        Vous êtes priés soit de changer de lunettes soit... de comprendre qu’ici vous êtes sur AV.... pas sur BFM, TFI, Le Monde, Libé, etc., etc.

                        Et donc d’arrêter de prendre (tous) les lecteurs pour des NEUNEUS !!!


                        Le CICE concerne les entreprises employant des salariés :
                        • soumises à un régime réel d’imposition (ce qui exclut les entreprises au forfait, les micro-entreprises et les auto-entrepreneurs), 

                      • Armelle Armelle 25 janvier 2017 13:07

                        @Perceval
                        En voilà un propos sensé !!! ...et tellement objectif !!!
                        Vous devriez venir ici plus souvent.
                        Ancienne fonctionnaire (pas longtemps cependant ! qqes années pour comprendre que pour me respecter un minimum, donc respecter les autres, il fallait que je quitte vite fait ce monde de pantouflards, sans vie, sans ambition et d’une mollesse à vous endormir debout), je suis maintenant et également indépendante mais je m’efforce de venir ici, y lire les sempiternelles inepties et malhonnêtetés intellectuelles récurrentes des gauchistes agoravoxiens, histoire de les mettre devant leurs éternelles contradictions

                        J’aime bien aussi, celle-ci ;
                        « Le socialisme ne dure que jusqu’à ce que se termine l’argent des autres. »



                        • CARAMELOS CARAMELOS 23 janvier 2017 11:56

                          Bonjour

                          Et encore vous en deçà de la vérité, les vrais chiffres, j ai pu grâce à une amie, les consulter sur le compte du repris de justice . Il y a eu 15 millions d’électeurs pour cette « élection » mais chuttttttttt il ne faut pas le dire, c’est l’arme fatale du P.S pour abattre ses ennemis lors du second tour des élections présidentielles et nos amis les journalistes jouent très bien le jeu...

                          Merci pour tout et notre admiration sans borne pour cette information de très bonne qualité qui se veut sans aucun soupçon.

                          Quel beau rêve vivons nous ici bas !!!


                          • Ruut Ruut 23 janvier 2017 12:06

                            Dire que l’UMpS qui nous dirige depuis 10 ans et a plombé notre pays comme jamais, n’est le fait que de 5 millions de Types, loin des 56 millions de Français.
                            Les primaires ont mis en évidences le pipotage du Vote National de ces dernières années.

                            Triste France.


                            • LE CHAT LE CHAT 23 janvier 2017 13:34

                              une élection au PS sans magouilles , c’est comme un couscous sans le harissa !


                              • baldis30 23 janvier 2017 13:44

                                y aurait-il pas un truc ... ? y aurait-il pas un truc ... ? y aurait-il pas un truc ... ?

                                Comment vous y allez ! ...

                                1) dans notre pays les partis politiques sont vertueux c’est l’article fondamental de leur raison d’exister

                                2) si les partis politiques français ne sont pas vertueux c’est l’article précédent qui s’applique !

                                Et le mot truc me gêne... truc .... abrégé de trucage ...

                                suggéreriez-vous que quelque chose cloche dans ce vote ?

                                il y a suffisamment de cloches dans la politique française pour qu’on évite de parler de truc et horresco referens ... de trucage

                                 smiley


                                • MD29 23 janvier 2017 13:54

                                  Quelqu’un aurait-il conservé les chiffres des résultats donnés hier en fin de soirée et ce matin, après ajout des voix qui « n’étaient pas encore remontées » ? Parce que, apparemment, les pourcentages, eux, n’ont pas changé. Ce qui est mathématiquement impossible...


                                  • cédric 23 janvier 2017 16:15

                                    @MD29
                                    Vers 22H 22H30 à la question d’un journaliste de LCI au sujet de la polémique sur de la participation à la belle alliance, l’organisateur de cette primaire a tenté de se justifier et à la remarque du journaliste lui faisant remarquer qu’il était plus que curieux qu’à 12H le PS a communiqué une participation de 400 000 il était étrange de communiquer une participation entre 1 500 000 et 2 000 000.

                                    • Ce à quoi l’organisateur à répondu  : « se sont des chiffres normaux puisque dans toute les élections si l’on a une participation à Midi de X (là 400 000) on multiplie par 2,5 pour avoir la participation finale ».

                                    Mais le PS ne sait plus calculer 400 000 multiplier par 2,5 fait 1000 000.

                                    Cambadélis,(qui a usurpé ses diplomes) habitué au tripatouillage au sein  à L’UNEF, avec ses complices Jean Marie Le Guen , Emannuel Valls, tout comme l’ensemble du PS avait intérêt à gonfler la participation sans changer l’équilibre du vote interne (au risque de contestation de l’un des participant) afin de légitimer dans un premier temps la procédure, et d’essayer de créer une dynamique pour le deuxième tour quelque soit le vainqueur.

                                    On retire le compteur du site indiquant la participation on ajoute 500 000 ou 700 000 participant, on ne communique plus sur chaque bureau de vote afin que toute vérification soit impossible ,tout en gardant au fur et à mesure de la soirée les même pourcentage pour chaque candidat.

                                    540 000 voix pour Hamon,ou 465 000 pour Valls ou 15 000 pour Bennahmias çà a une meilleur gueule que 3600 000 pour Hamon 310 000 pour Valls ou 10 000 voix pour Bennahmias.


                                  • Laulau Laulau 23 janvier 2017 15:49

                                    Primaire du PS, La Croix y perd son latin et même la foi :

                                     

                                    "Le doute suscité par les chiffres de la Haute autorité s’appuie sur la publication lundi de pourcentages des voix attribués aux deux finalistes de la primaire, Benoît Hamon et Manuel Valls, inchangés depuis la veille au soir à respectivement 36,35% et 31,11%, malgré le dépouillement de près de 400.000 bulletins de vote supplémentaires annoncé."

                                     

                                     

                                    Les miracles de Saint Soférino : les 400000 derniers bulletins dépouillés donnent exactement (au centième de point près) le même résultat que le million de premiers bulletins qui avaient étés dépouillés la veille.

                                    Le PS se surpasse en transparence électorale !


                                    • Coriosolite 23 janvier 2017 20:21

                                      @Laulau
                                      400.000 votants fantômes permettra de blanchir autant d’euros en plus.


                                    • berry 23 janvier 2017 21:18

                                      @Laulau
                                      Ils ont peut-être anticipé la légalisation du cannabis.


                                    • Claude Courty Claudec 23 janvier 2017 16:27

                                      https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/159cba48750c1b26


                                      Détails intéressants, justifiant la présomption de magouille, émanant qui plus est d’un média habituellement plutôt bienveillant à l’égard du PS.

                                      • Buzzcocks 23 janvier 2017 16:39

                                        N’oubliez pas que la rumeur publique dit que les gauchistes sont des feignants, il est donc normal que le peuple de gauche ait du mal à se lever pour voter. Le gauchiste nourri au RTT, ne se lève pas avant 16h.
                                        A droite, ce sont des besogneux, ça se lève à 5 heures du matin, pour entamer une journée de travail de 14 ou 15 heures, car le travail, c’est super valorisant.


                                        • bourrico 7 23 janvier 2017 16:44

                                          @Buzzcocks


                                          car le travail, c’est super valorisant.

                                          Surtout celui des autres, demandez aux grands patrons et aux actionnaires. smiley


                                        • Buzzcocks 23 janvier 2017 17:00

                                          @bourrico 7
                                          Il en faut du temps à Gueant pour compter les billets empochés grâce à son travail harassant.


                                        • Spartacus Lequidam Spartacus 23 janvier 2017 17:52

                                          Voici l’explication.

                                          Passer de 2 million de votants à 1,4 était un réflexe.
                                          Ils ont a radié ou basculé des gens en catégorie « D ».
                                          Franchement vous ne comprenez rien ! Quel mauvais esprit avez vous ! smiley


                                          • Spartacus Lequidam Spartacus 23 janvier 2017 21:53

                                            En fait c’est un hacking de Poutine...Il y avait 4 millions de votants.


                                          • moderatus moderatus 23 janvier 2017 19:02


                                            Bonsoir,

                                            Les sondeurs nous baladent , les médias se moquent de nous, et les responsables socialistes nous prennent pour des C....

                                            Parce qu’en plus , ces chiffres on grandi en quelques heures sans que les pourcentages attribués aux candidats ne bougent, ce qui est impossible.
                                            magouilles et compagnie.


                                            • captain beefheart 24 janvier 2017 00:12

                                              @moderatus
                                              Bonsoir,

                                              Je pense que vous comprenez mieux le scepticisme de beaucoup ici qui ne partageaient pas votre espoir de voir répondre les deux autres candidats de « gauche » positivement à l’invitation de Cambadélis de participer à ce qui était prédestiné à devenir une mascarade ...


                                            • baldis30 24 janvier 2017 07:34

                                              @moderatus
                                              bonjour,

                                              le nouvel air à la mode au PS commence par

                                              « C’est nous les rois de la magouille,

                                              du président jusqu’au sans-dent, »


                                            • berry 23 janvier 2017 19:19

                                              Ils auraient dû donner le chiffre de 6 millions, le populo aurait été vraiment impressionné.
                                               


                                              • phan 23 janvier 2017 19:40

                                                Jean-Chr. Cambadélis (4:11 AM - 7 Dec 2016)
                                                @jccambadelis
                                                Une très grosse primaire en terme de participation nous permettrait d’accéder au 2e tour de la #présidentielle2017 . #FranceCulture

                                                Avec une participation aux alentours de 3 Millions, je vais aller me saouler toute la nuit !

                                                Blague de Kim (Corée du Nord) : Chez nous on sait comment bourrer les urnes avant de se bourrer la gueule !
                                                Passe ton bac d’abord, Cambadélis et arrête de nous saouler !


                                                • gus14 23 janvier 2017 21:23

                                                  Bonjour Mr Luçon, pouvez vous nous donner votre avis sur l’union europeenne ? Je pense que cette question en apprend beaucoup plus sur une personne que n’importe quels autres sujets. Je vous envoie aussi le programme pour la presidentielle de tous les politiques de besancenot a LePen : http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/csr2016/csr2016_france_fr.pdf . Tellement joyeux. Le ps c’est une brigade de quartier ca vaut rien alors pourquoi se faire chier a en parler. Parlez au gens de politique. Et il ne peux y en avoir qu’une elle commence par la sortie de l’union europeenne.


                                                  • Gérard Luçon Gérard Luçon 24 janvier 2017 05:40

                                                    @gus14
                                                    merci pour le document en pdf ... apparemment dans les constats et recommandations ils semblent avoir oublié que la France, 66 million d’habitants, a plus de 600.000 élus, soit presque du 1% ... et que la fonction publique d’état a été laminée pour mettre à la place des pseudo fonctionnaires de proximité ce qui n’a pas diminué le coût global mais a rapproché ces pseudo fonctionnaires des pouvoirs locaux, les rendant dépendants et favorisant le népotisme


                                                    Pour l’UE j’ai fait un article l’an dernier , je vous passe le lien


                                                  • baldis30 24 janvier 2017 07:45

                                                    @Gérard Luçon
                                                    vous mettez parfaitement le doigt où cela fait mal ....et j’ajouterai aussi que le népotisme est quasiment toujours accompagné d’incompétence sur les problèmes les plus graves que peuvent rencontrer des collectivités locales.

                                                    le recours à des cabinets d’étude bidon devient une habitude, et quelquefois des rapports interministériels â des gens compétents sur des problèmes graves de sécurité abordent et écrivent noir sur blanc ... pfff ... disent les zélés zélus c’est pas ce que je pense ...

                                                    Et après il y a les travaux ....

                                                    Voir par exemple le rapport sur la rupture d’un barrage à Eloi-Giromagny dans le territoire de Belfort publié à la D.F. , mais il y a mieux, si j’ose m’exprimer ainsi ....


                                                  • troletbuse troletbuse 23 janvier 2017 22:06

                                                    Vous n’avez rien compris. L’enveloppe et le bulletin valaient 1 euro mais vous pouviez en acheter plusieurs. smiley


                                                    • eric 23 janvier 2017 22:36

                                                      J’avais pensé aller voter Hollande. Un bulletin nul, pour un candidat nul, dans un scrutin nul organisé par un parti nul. J’aurai été dans le ton. et en tant qu’électeur de droite, j’aurai contribué à ma faible hauteur à pourrir ce scrutin inique stupide et scandaleux tout en contribuant à « la discorde chez l’ennemi ».

                                                      Au dernier moment, un copain m’a convaincu que le mieux était de ne pas faire augmenter la participation. Et de fait, malgré les doutes sur les chiffres réel, on peut au doigt mouillé, et par comparaison avec la précédente belle primaire, conclure que 40% de la gauche engagée à compris qu’elle était inapte à choisir un candidat pour le pays et qu’il valait mieux s’abstenir.

                                                      Cela étant, quid des électeurs de droite que je connais et qui y ont été ? Bien sur, cela n’a sans doute pas l’ampleur de la malversation des électeurs de gauche à la primaire de droite, mais comme nous sommes globalement beaucoup plus nombreux à être assez engagés, ainsi qu’en témoignent les primaires quand même, je regrette qu’on ait pas autant d’étude sur l’impact des votant de droite sur cette simagrée.

                                                      Il ne me parait pas exclu que ce soient des gens de droite, par exemple Sarkozyste, qui aient participé à infliger la vérole Hammoniste au PS...

                                                      Mais au combine plus encore les mélenchoniens ont ils du souhaiter dézinguer les sociaux démocrates. Sans compter les macronisant, qui ont tout intérêt à l’explosion.

                                                      Oui, il est regrettable que nos médias ne scrutent pas autant les tripes des votons que pour les primaires de la droite...

                                                      Enfin, regrettable. Plutôt scandaleux. Il me semble que nous devrions avoir le droit de savoir quelles minorités active volent aux citoyens et aux partis leur droit de choisir des candidats qui leur conviennent.

                                                      D’un autre côté, si cela ne gêne personne...


                                                      • kako 24 janvier 2017 03:18

                                                        @eric
                                                        Quelle malversation des électeurs de gauche ? Soit vous faites une primaire à l’américaine et alors, seuls les membres de votre parti viennent voter, soit vous faites une primaire ouverte à tous et alors chacun vote pour qui il veut et surtout pour qui il ne veut pas. Il faut choisir. Mais ne venez pas reprocher au citoyen d’avoir agit. Tout comme moi, les gens se moquent de vous et vous marchez. Tout çà pour dire que c’est juste un grand cirque pour occuper les idiots que nous sommes ! Vous pensez sérieusement que votre vie va changer après cette présidentielle ? MDR !!! Qu’est-il sorti de bon de toutes ces élections depuis les vingt-trente dernières années ? Rien ou presque ! Alors ... Gardez votre énergie pour autre chose. 


                                                      • eric 24 janvier 2017 12:45

                                                        @kako

                                                        Éternels arguties des ennemis de la démocratie. Il fallait signer que l’on partageait les valeurs de droite. C’est comme si j’allais élire le patron du NPA ( mais chez eux, ce ne sont pas vraiment des élections) en prétendant que je suis pour les votes donc que « c’est pareil »..

                                                        De même, les exemples abondent dans le monde ou des dirigeants politiques de qualité ont pu changer le destin de leur pays. Ils n’est guère étonnant que ce soit à gauche, les partis représentant l’oligarchie étatique bureaucratique, qu’on dénigre la démocratie.

                                                        En partie à raison ; Avec ces gens profondément enkystés dans les fromages publics, ils est vrai que tu votes, tu ne votes pas, ils tentent de n’en faire qu’à leur têtes, sans respecter les suffrages populaires.

                                                        Mieux, désormais, ils prennent l’habitude de protester dans la rue contre les majorités démocratiques.

                                                        Moi j’y crois. Je crois que des bon élus sont capables de faire des trucs dont les gens comme vous nous dites qu’elles sont impossibles. Tenez, Pour la justice. Tous les bureaucrates disaient, on ne pourra jamais réformer les tribunaux, trop d’enjeux locaux ; Rachida est arrivé et elle a réformé. Pareil pour les Casernes inutiles.

                                                        Face aux gauches fondamentalement conservatrices, les droites incarnent les possibilités de progrès.


                                                      • jaja jaja 24 janvier 2017 12:55

                                                        @eric « C’est comme si j’allais élire le patron du NPA ( mais chez eux, ce ne sont pas vraiment des élections)...  »..

                                                        Exact...Déjà on n’élit pas un patron...Philippe Poutou n’en n’a pas le profil... De plus on ne met pas en concurrence des camarades qui vont se bouffer le nez pour être élus... Et la désignation du candidat est une affaire interne sur laquelle tous les camarades sont appelés à se prononcer...

                                                        Et soyez assuré qu’en interne le béni oui-oui est rare.. Ce qui rend d’ailleurs ce parti ingouvernable smiley mais bon...

                                                        D’ailleurs c’est le seul parti que je connaisse où l’ancienne majorité a pu être renversée par un vote...


                                                      • eric 24 janvier 2017 14:00

                                                        @jaja
                                                        J’ai quelques idées sur la question. Je veux dire la démocratie au NPA. Un mien cousin décédé ayant fait de la tôle avec Krivine en son temps.
                                                         Reste l’essentiel, participer à un vote ou tu n’a pas la responsabilité des conséquences pour l’organisation concernée, ce n’est pas de la démocratie. C’est de la magouille.


                                                      • kako 24 janvier 2017 02:56

                                                        Pour tout vous dire on s’en fout royalement ! Qu’il y ait eu 10 votants ou un million, çà change quoi ? Les socialistes veulent d’un porte drapeau ; est ce nécessaire que la France entière vote pour çà ? La droite à eu 4,5 millions de participants ? Et alors ? C’est une course à l’échalote ? Je suis de gauche, mais j’ai voté à la primaire de la droite et pas à celle de la gauche (pour l’instant) ; parce que mes motivations ne sont pas les mêmes ! Pensez vous pour autant que je vais voter à droite en Mai ? Nous n’en sommes qu’à la désignation des candidats ; pas encore au scrutin présidentiel ! Qu’est ce que c’est que cette mode de vouloir comparer tout ? Opposer tout ? C’est un peu puéril ! C’est du niveau cours de récré, où on veut savoir qui a la plus grosse ... ! Lamentable ! 


                                                        • phan 24 janvier 2017 06:39

                                                          Il y a une personne qui a pris 2 ans dont un an ferme pour avoir mélangé les enveloppes : il va se pourvoir en cassation, tandis que Nolan L. a pris 3 mois de sursis et 105 heures de travaux d’intérêt général. Les repris de justice il y a plein au PS comme partout ailleurs !


                                                          • Marignan Marignan 24 janvier 2017 07:46

                                                            C’est plus fort qu’eux, les mathématiques leur font peur. Alors pour compter les voix, c’est comme pour le nombre de chômeurs, mais inversé, 6 millions de chômeurs, j’en élimine 4 parce qu’ils ne sont pas parrainés, j’en radie 300 000 par mois des listes de Pôle-Emploi, et hop, le chômage a baissé. Et hop, toute la France à voté ! Il y en a encore qui se croyaient en démocratie ?


                                                            • Francis, agnotologue JL 24 janvier 2017 08:29

                                                              Et si ...

                                                               
                                                               Et si, au lieu qu’il ait été ajouté in fine, 350 000 votants supplémentaires au seul nombre de participants, quelqu’un bien placé et mal intentionné, avait auparavant soustrait discrètement et frauduleusement 350 000 votants ?
                                                               
                                                               Moi je dis ça, je dis rien ...

                                                              • Crab2 27 janvier 2017 18:41

                                                                Manuel Valls, de tous les candidats des gauches et des droites sait faire la différence entre ce qui relève de la religion*1, de ce qui relève des « Droits de la femme et de la citoyenne »*2, [ aussi ] de ce qui relève des « droits des femmes » et des homosexuel-e-s*3

                                                                Benoît Hamon - l’homme clé de l’obscurantisme

                                                                http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/01/benoit-hamon-lhomme-cle-de.html

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité