Processus et abstentionnistes de gauche

A quelques jours de l’élection présidentielle il serait bon de parler à la minorité agissante de gauche qui prône l’abstention ou le vote blanc. Quitte à la choquer. En renversant les termes : qu’elle intériorise enfin qu’elle ne s’abstient pas de voter pour le candidat socialiste mais contre le président le plus à droite de la cinquième République. Elle s’abstiendra d’un devoir fondamental en démocratie, celui de la sanction. Sans ce geste citoyen qui vise à punir ce qui a été dit et fait pendant cinq ans, elle fait taire ce qu’elle a vécu au nom de ce qu’elle craint. Dans un mauvais remake de Cassandre et les loups, elle oublie le vécu au nom d’une vision, d’une prédiction, et s’accommode du présent au nom de la crainte d’un futur inconnu. Cette minorité se crée des scénarios individuels, tournant le dos à une aventure collective qui n’est pas assez à son goût. Par là même, elle sélectionne un telling story, une variante étriquée d’un scénario redouté (voir redoutable) et s’oppose à une aventure collective qui n’est pas moins risquée mais qui a l’avantage d’être entreprise par l’immense majorité du peuple de gauche. Comme le disait très justement Otello De Carvalho, le capitaine charismatique de la révolution des œillets « avoir raison contre tout le monde, c’est avoir tort ». D’ailleurs, l’important n’est pas d’avoir raison ou tort (qui ne sont que des impressions statiques), mais de s’intégrer à part entière dans un processus - comme l’a très clairement indiqué Jean-Luc Mélenchon -, en ne perdant jamais de vue ni son propre rôle ni ses propres objectifs. 

Tout processus comporte une dynamique. Autant le processus d’intégration critique ouvre une multitude de possibilités, autant celui de la soustraction ou d’individualisation à la carte (je prends ce qui me plait, je refuse se qui me dérange ou m’interroge) génère une spirale d’enfermement dont l’histoire a démontré à maintes reprises l’inefficacité.

La courte histoire du Front de Gauche est un bon exemple de dépassement de cette spirale d’enfermement. La création d’un « front » de plusieurs forces jusque là isolées les unes des autres et souvent en compétition a permis une première addition qui le rend incontournable. En effet, ce n’est pas tant la progression qui a fait la différence mais bien l’addition au sein d’un projet commun. Ce dernier, en tant que processus avait très clairement annoncé les objectifs : créer une alternative radicale et audible à gauche, chercher des modes de fonctionnement innovants prenant en compte cette multiplicité de visions tout en cherchant la synthèse. Ce projet se donnait des objectifs précis comme préalable : créer une alternative au radicalisme stérile et faussaire de l’extrême droite, battre la droite aux élections présidentielles, puis créer une dynamique qui rendra difficile toute compromission du Parti Socialiste avec la « réalité » du marché et de ses représentants. Enfin, et ce n’est pas secondaire, donner une voix et une perspective aux peuples, européens en particulier, qui expriment depuis 2008 leur mécontentement et s’invitent de manière dynamique mais diffuse dans le débat de la crise. Cet ensemble est un projet et quiconque n’en choisit qu’une partie se met à porte à faux avec sa dynamique. 

La vision idyllique d’un ensemble qui dans son coin attend son heure ne faisait pas (heureusement) partie du projet. D’autres, avec un vocabulaire stéréotypé et fossilisé continuent sur cette illusion du grand soir et du réveil soudain des masses, mais en aucun cas le Front de Gauche. Et c’est, sans doute aucun, sa force. D’emblée il se considère comme acteur au sein de la réalité et non pas comme observateur « éclairé » s’abstenant de tout contact avec celle-ci. Ainsi, proposer des candidatures communes avec le PS là ou le FN risque de marginaliser une gauche divisée, est la preuve d’une prise en charge de la réalité, l’intériorisation que nous nous trouvons bien au centre d’un processus.

Le refus de créer une dynamique « Front de gauche » en Grèce aboutira à une impossibilité de s’opposer efficacement à la rigueur mise en place par le marché et ses représentant UE-FMI ; l’impossibilité de trouver une expression politique articulée sur un projet commun de la part des indignés en Espagne a permis à la droite ibérique de gagner les élections haut la main. Nulle critique dans ce constat : il a tout simplement manqué le temps (Espagne) et la volonté politique de dépasser son propre enfermement idéologique (Grèce). Cependant, on peut prendre ces deux exemples pour indiquer que l’Histoire ne donne pas indéfiniment des occasions et qu’il faut les saisir au moment propice.

La responsabilité qui vous incombe dépasse largement le niveau national. La bataille européenne est en train de s’engager et il est impératif que les gauches françaises renforcent le front de refus à la politique des marchés. Si chacun rentre - désabusé - dans sa coquille statique, il ne fait que devenir observateur non pas du processus engagé, mais de ses propres impossibilités, de ses peurs et de ses rancunes. 

Commencez donc par ostraciser le représentant de la droite et devenez acteurs du processus que vous désirez...

par Michel Koutouzis (son site) lundi 30 avril 2012 - 54 réactions

Tweet

24%

D'accord avec l'article ?

 

76%

(47 votes) Votez cet article

• Faire un don
• 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par ROBERT GIL (---.---.---.159) 30 avril 2012 11:30

  Une seule voie : la défense des salaires, de l’emploi, une lutte frontale contre les capitalistes et les théoriciens des guerres, déjà réalisées ou en voie de l’être, la mobilisation sur des conceptions de classe, autour de la classe ouvrière, plus que jamais au cœur de l’exploitation. L’horizon à atteindre est le socialisme par la voie de la révolution. N’attendons pas le salut par les urnes, c’est en pure perte, le système dit démocratique étant complètement pervers et pipé. Seul l’action de tous peut changer la donne :
  http://2ccr.unblog.fr/2012/04/30/apres-les-urnes-la-lutte/
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bigglop (---.---.---.185) 1er mai 2012 03:08

    

    Bonsoir à tous,

    Merci @Michel pour cette saine réflexion.

    Hollande qualifié pour le second tour avec 28,63 % des votes, dont x % de « vote utile ».

    Hollande élu président avec 53 % (à la louche) et à priori par 24,37 % de vote « contre Sarko » mais de non adhésion à son programme.

    Quelle est sa légitimité ?

    Nous le saurons à l’issue des législatives

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lemouton (---.---.---.155) 30 avril 2012 11:38

  

  Bonjour Monsieur Michel Koutouzis..

  
  

  quelques jours de l’élection présidentielle il serait bon de parler à la minorité agissante de gauche qui prône l’abstention ou le vote blanc.

  
  

  —> êtes vous sûr qu’il s’agit vraiment de la gauche ??

  
  

  ou plutôt un travail de sape de la droite,

   qui a déjà essayé son truc de naze —> électeur de gauche trahi par Mélenchon... 

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL1 (---.---.---.183) 30 avril 2012 11:51

    

    lemouton,

    L’oligarchie de droite comme de gauche (si l’on peut dire !) veut qu’il y ait, aux second tours, la plus forte participation, gage de stabilité du futur gouvernement afin de rassurer les marchés : c’est à ça que servent désormais les élections  !!!

    Les appels à la prière, pardon, au veautage bénéficient aux deux compères : plus les intentions de vote pour l’un sont élevées, et plus les électeurs de l’autre se mobilisent, et réciproquement.

    Les sarkoziens n’ont aucun intérêt à démobiliser les hollandiens puisque ça démobilise du même coup les frontistes.

    Cette campagne de culpabilisation des classes laborieuses n’est rien d’autre que la vieille rengaine du vote utile.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par nenyazor (---.---.---.17) 30 avril 2012 13:21

    « la plus forte participation, gage de stabilité du futur gouvernement afin de rassurer les marchés »

    Êtes vous sur que le taux de participation joue sur la stabilité du gouvernement ? Un référendum bafoué ou des manifestations massives contre la retraite n’ont pas fait vaciller d’un poil le nabot... Alors, un simple chiffre de participation, on en entendra parler le jour des résultats, le lendemain, et puis amnésie générale jusqu’à dans 5 ans.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pierre JC Allard (---.---.---.140) 30 avril 2012 16:15

    

    
    

    @ Le Mouton et MK

    
    

    La prémisse de base de cet article est que nous sommes en démocratie. D’autres aux USA croient que le Christ viendra en personne les chercher ce soir. Je n’accepte ni l’une ni l’autre de ces assertions. Je ne crois donc pas que je m’éveillerai demain au paradis, ni que le 7 mai 2012 - ou 2013, ou 2015... - -nous vivrons dans un pays prospère, en marche vers la justice et l’égalité. Libre à vous de faire votre valise pour le Ciel ou de rêver que Hollande va changer quoi que ce soit.

    
    

    http://nouvellesociete.wordpress.com/2009/05/12/cette-mochete-de-democratie/
    

    
    

    Pierre JC Allard

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ЕкатеринаSelenaOndirignee (---.---.---.3) 6 mai 2012 17:35

    

    JC Allard, ils disaient exactement la même chose il y a cinq ans mais cette fois en souhaitant l’élection de NSarkozy....ces gens ne sont pas fiables.
    
    De plus, la façon dont sont considérés les abstentionnistes tant dans l’article que les commentaire en violation totale des lois de la Constitution et des droits du citoyen.....Les mêmes qui hurlent qu’il faut voter au nom de la démocratie, bafouent celle-ci dans sa règle la plus élémentaire : respecter les choix et opinions.
    
    Tous ceux qui beuglent contre ceux qui ne partagent pas leurs opinions, votent autrement....ne sont rien d’autre que des dictateurs en puissance à leur minable petit niveau.
    
    
    
    
    
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par JL1 (---.---.---.183) 30 avril 2012 11:42

  

  D’accord, « L’UMP c’est le FN accroché aux riches » (Emmanuel Todd)

  Mais de son coté, le PS essaie de faire le grand écart entre le FDG et les Strauskhaniens ! Et ça je ne l’accepte pas.
  

  Vous avez vu leur dernière’ trouvaille ? Le guet-apens qu’ils ont tendu à Ségolène Royal ?

  DSK est né un 25 avril, et Julien Dray un 5 mars !!! Le 25, ce n’était pas l’anniversaire de Dray qu’ils fêtaient, mais celui de DSK !
  

  Et aucun journaliste encarté ne s’en est rendu compte !!!??? On se fout de nous : la majorité d’après le 6 mai est déjà en train de nous mentir odieusement.

  Le PS est en train d’imploser sous nos yeux, comme la centrale de Fukushima, mais rassurez vous, « la situation est sous contrôle » !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL1 (---.---.---.183) 30 avril 2012 12:26

    

    Bravo, les moinsseurs, c’est tout ce que vous trouvez à répondre à ça ?

    ça, càd : le guet-apens qu’ils ont tendu à Ségolène Royal !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pissefroid (---.---.---.39) 30 avril 2012 12:04

  

  En ce qui concerne les électeurs de front de gauche qui envisagent de s’abstenir ou de voter blanc, la phrase la plus percutante et la plus à même à modifier leurs comportements est :

  ils s’abstiennent de voter contre le président le plus à droite de la cinquième République
   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par amedebout (---.---.---.113) 30 avril 2012 12:10

  

  Hollande, Sarkozy, bonnet blanc ou blanc bonnet ?...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Jean-Paul Foscarvel (---.---.---.124) 30 avril 2012 12:16

  

  S’abstenir, c’est laisser les autres faire son choix, c’est renoncer.

  
  

  En l’occurrence, le choix est clair, se dégager par un pas de côté de l’Europe ultrafinancière, ou s’enfoncer dans une spirale sans fin récession - austérité - répression.

  
  

  Quant à des choix plus radicaux, il reste les législatives. 

  
  

  Mais si l’ultradroite est réélue, cette issue elle-même sera condamnée.

  
  

  Hollande n’est peut-être pas l’idéal absolu dont rêve la « vraie » gauche, mais c’est le seul choix possible, quand on a cette sensibilité.

  
  

  L’abstention a un petit goût de suicide.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL1 (---.---.---.183) 30 avril 2012 12:37

    

    Ridicule !

    Si Sarkozy est élu, ce ne sera pas à cause de ceux qui se seront abstenus, mais parce que plus de dix millions de Français auront voté pour lui !

    Vous savez ce que ça veut dire !!!

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par _Ulysse_ (---.---.---.10) 30 avril 2012 12:42

    

    « S’abstenir, c’est laisser les autres faire son choix, c’est renoncer. »

    Faux, c’est pas les autres qui feront mon choix car mon choix est justement de ne pas voter, de ne pas cautionner ce système. Voter, c’est cautionner le système légitimer le non choix qui nous est proposé, participer à faire perdurer la même politique qui nous mène dans le mur.

    Et c’est pas Hollande qui changera quoi que ce soit contrairement à ce que vous semblez croire.
    Connaissez-vous les Gopé ? L’arrêt pereux de 2009 ?

    Si il est élu, Hollande devra « réformer » le droit du travail sur ordre de Bruxelles (procédure en cours en Italie). Il est déjà prévu que Bruxelles et les européens fassent des concessions cosmétiques à Hollande pour l’aider à faire passer la pilule en France de la suppression du CDI !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par nenyazor (---.---.---.17) 30 avril 2012 13:25

    "Voter, c’est cautionner le système légitimer le non choix qui nous est proposé, participer à faire perdurer la même politique qui nous mène dans le mur."

    En même temps, que tu votes ou que tu ne votes pas, le système s’autolégitimise en ne parlant de l’abstention ou du vote blanc/nul que le minimum syndical (donner les chiffres).

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pierre JC Allard (---.---.---.140) 30 avril 2012 16:34

    

    @ JPS

    
    

     Si vous appelez « suicide » le fait de sauter du Titanic qui sombre, ou du WTC en flammes.... Dernière tentative pour survivre serait plus approprié... Abstenez vous, devenez conscient que la démocratie actuelle est une escroquerie et ne jouez plus le jeu. Il y a 40 ans que je parle de démocratie et si je suggère d’enterrer celle-ci, c’est, comme disait la soeur de Lazare,... qu’elle « sent déjà ».

    
    

    http://nouvellesociete.wordpress.com/2011/09/12/une-democratie-a-prendre-ou-a-laisser/
    

    
    

    Pierre JC Allard

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Nanaboso (---.---.---.50) 30 avril 2012 21:52

    Tout à fait...
    premiere video :

    http://www.pauljorion.com/blog/?p=36095

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par _Ulysse_ (---.---.---.10) 30 avril 2012 12:35

  

  Il y a quelque mois, 54% des français déclaraient ne vouloir ni de Sarkozy ni de Hollande.

  Logiquement ces 54% devraient s’abstenir de voter.

  On voit bien que l’offre politique ne correspond pas aux attentes. Or, 65% des maires se sont abstenus de parrainer un candidat, limitant ainsi l’offre politique aux partis de systèmes et leurs opposants en carton habituels. Si les maires n’acceptent pas de présenter des candidats aux français, pourquoi les français iraient voter ? Au non de quoi ? Du « vote utile » utile à quoi si ce n’est au système lui même ? En légitiment une élection tronquées par les maires eux-mêmes ?

  Dimanche, abstenez vous ! Il faut délégitimer un système qui nous impose un choix Sarko/Hollande dont les Français ne veulent pas à 54% !
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sisyphe (---.---.---.90) 30 avril 2012 13:21

  

  A quelques jours de l’élection présidentielle il serait bon de parler à la minorité agissante de gauche qui prône l’abstention ou le vote blanc. Quitte à la choquer. En renversant les termes : qu’elle intériorise enfin qu’elle ne s’abstient pas de voter pour le candidat socialiste mais contre le président le plus à droite de la cinquième République. Elle s’abstiendra d’un devoir fondamental en démocratie, celui de la sanction. Sans ce geste citoyen qui vise à punir ce qui a été dit et fait pendant cinq ans, elle fait taire ce qu’elle a vécu au nom de ce qu’elle craint

  Tout est dit.
  Entièrement d’accord avec votre analyse, Monsieur Koutouzis.

  L’abstention ou le vote blanc, dans les conditions que nous connaissons, revient à un abandon de poste devant l’ennemi.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Tall (---.---.---.4) 30 avril 2012 13:37

  Les abstentionnises doivent comprendre qu’il n’existe pas de 3ème choix.

  Ce sera Hollande ou Sarkozy qui présidera la France pendant 5 ans. Et personne d’autre.

  
  

  Donc choisir le moins pire est un acte nécessaire.

  
  

  Il faut vraiment les estimer kif-kif pour ne pas y aller.

  Or ils ne le sont pas du tout, avec d’un côté de l’ultra-droite et de l’autre un centre malléable.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Scual (---.---.---.134) 30 avril 2012 13:45

  Je n’irais pas par 4 chemins, je ne crois pas que les abstentionnistes qui appellent à l’abstention sont crédibles. Ce sont des menteurs. Un abstentionniste se tait et dit à ses proches qu’il ira pas et c’est tout... mais appeler à l’abstention est une toute autre affaire.

  C’est la cinquième colonne de l’UMP, et rien de plus.

  C’est comme les sondeurs qui disent que Sarko ne sera pas réélu pour favoriser l’abstention des gens de gauche... C’est des conneries, Sarko est presque assuré d’être élu !

  UMP+FN+Modem = 54% on enlève les abstentionnistes qui a droite n’existent quasiment pas et les modem de gauche qui n’existent quasiment pas non plus et on reste au dessus de 50%.

  Bref ne croyez pas un seul instant que c’est fait, car ce n’est pas fait du tout. Ne vous laissez pas enfumer, allez virer la plus grande honte de la France depuis les années 40 parce qu’il y a de forte chance qu’il y reste sinon.

  Si vous ne le faites pas, vous ne pourrez même pas vous plaindre !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par _Ulysse_ (---.---.---.10) 30 avril 2012 14:15

    

    Effectivement, Sarkozy a de bonnes chances d’être élu contrairement à ce qu’on nous raconte.

    Si vous voulez voter Hollande, libre à vous mais vous ne viendrez pas vous plaindre la politique qui sera menée.

    Si le vote blanc était reconnu, j’appellerais à voter blanc mais il ne l’est pas le seul moyen de délégitimer le système est de rester chez soi. Donc cela fait de moi un menteur si j’ai bien compris ? Que l’abstention favoriserais Sarko ? L’abstention fragilise la position du futur président.
    Elle est le reflet du taux d’adhésion au système des Français. Vous croyez que les électeurs de Sarko sont tous des convaincus ? Beaucoup parmis eux votent contre hollande et non pour Sarko. Car en bons électeurs de droite qu’ils sont ils ont peur soit des déclarations de hollande en matière fiscale, soit de l’immigration, soit de la hausse des salaires.. etc

    Ils se disent dans leur petite tête : « si Hollande est élu, c’est la catastrophe socialiste ! Faut faire barrage, votons Sarko ! »

    Moi je dis restez chez vous, tous le monde électeurs de gauche et de droite !

    Tous ces raisonnements fallacieux sur le vote utile, voter contre, rester chez soi c’est donner le choix aux autres etc ...
    Ca mène à quoi ? Légitimer une politique néfaste pour la France, une élection bidon ou 65% des maires se sont abstenus eux de parrainer un candidat mais ça c’est normal, c’est très citoyen vous allez me dire ?

    D’ailleurs ce type de raisonnement on peux le faire avec n’importe quel candidat et n’importe quelle politique. Si pour être citoyen faut voter, alors on pourra nous présenter absolument n’importe qui comme candidat ! C’est juste absurde.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par eric (---.---.---.209) 30 avril 2012 14:02

  Personnellement, je crois qu’il existe au front de gauche et ailleurs une minorité qui est vraiment a gauche au sens idéaliste du terme. Elle sait que le vote Hollande est le meilleur d’un point de vue corporatiste. Avec lui, oui, on rouvrira les robinets qui alimentent directement ou indirectement l’a plus grande part des militants des partis de gauche, tous plus ou moins fonctionnaires ou apparenté.
  Ils se souviennent néanmoins que les 35 heures, cela a été bon pour la classe moyenne sup, par pour les modestes.
  Que la cagnotte fiscale, c’est l’exoneration ou la baisse de l’impot sur le revenu pour la classe moyenne sup, plus la baisse de la tva qui profite essentiellement aux meme ( 23 plus 18 milliards de FF) et que pour les « pauvres » Jospin et Fabius ont dégagé généreusement 600 de FF, pas 100 millions d’euro, et encore,pas en direct, mais pour la « politique de la ville »c’est a dire en gros du fric pour les animateurs chargés de calmer les pauvres.

  Je pense qu’il en existe même qui conserve un contact avec les masses populaires laborieuses non statutaires et qui ont entendu dire que l’exonération des heures sup, cela a quand meme plus aidés des modestes a subir la crise que l’aide aux classes moyennes Jospin n’avait aidé a maintenir leur haut niveau de consommation.

  Il me semble donc que vous analysez mal le phénomène. C’est par un scrupule de générosité que certains électeurs FdG, sans parvenir a renier une vie d’engagement en votant Sarko, vont s’abstenir de voter Hollande. Ils savent qu’une fois de plus les pauvres seront les premières victimes de la gauche égoïste et ne veulent pas cautionner.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par SEPH (---.---.---.154) 30 avril 2012 15:17

  Cela fait plus de 50 ans qu’à chaque élection il est souhaitable de voter pour le candidat de « gauche » arrivant en tête, même si celui-ci est un homme de droite, ultra libéral et atlantiste. C’est encore le cas encore aujourd’hui.

  Ce cirque commence à bien faire, combien de fois faut-il être cocu pour comprendre ? C’est une question d’intelligence. Alors ça suffit, car trop c’est trop, car à chaque fois c’est toujours vital d’aller voter pour un IMPOSTEUR.

  Faut-il à chaque fois trahir nos VALEURS de GAUCHE ?

  Aujourd’hui la vraie gauche a quasiment disparue. Où sont les combats contre la misères et la paupérisation : pas un mot sur les SDF, les laissés pour compte,...Où sont les combats contre le colonialisme et l’impérialisme : l’extrême gauche s’est tue voire a approuvé la guerre coloniale de Libye, et aujourd’hui elle soutient les rebelles en Syrie : pas un mot sur les massacres, a-,t-elle perdu ses valeurs ?

  Au fil du temps, il y a un glissement à droite de toutes les organisations politiques. Il est temps d’arrêter cette dérive en revenant aux sources dans des combats pour la justice, la dignité, le respect de la vie,.... Quel que soit le vainqueur de cette farce, il faudra bien résister pour ne pas mourir.

  D’ailleurs, si la gauche avait affronté Sarkozy durant son mandat, elle n’en serait pas réduite a faire voter pour un imposteur. A ce jeu-là nous perdons chaque fois notre âme. Il faudra bien un jour, ce jour est venu, arrêter ce désistement « républicain » qui est un piège par lequel chaque fois la gauche se suicide

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par _Ulysse_ (---.---.---.10) 30 avril 2012 18:06

    

    Je plussoie, Hollande n’est qu’un imposteur un de plus.

    abstention ! Qu’ils aillent se faire foutre. Je leur donnerais pas mon bulletin.
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Muriel74 (---.---.---.39) 30 avril 2012 16:22

  

  l’utilisation de l’appel au vote blanc est un acte politique destiné à affablir la position de l’adversaire. Regardons les partis politiques qui appellent à voter blanc, le nombre de résultats « vote blanc » sur ggle ou autre ..... De plus les votes blancs sont comptabilisés avec les nuls donc non reconnus, et NS et FH s’en tamponnent
  Je ne voterai pas blanc, même si pour cela je dois avaler quelques couleuvres, sans avoir l’impression de trahir mes idées, ma priorité étant que le président actuel ne soit pas renouvelé dans ses fonctions pour 5, cinq, longues, très longues années et qu’il puisse enfin être mis en examen pour toutes les affaires ( cf. la longue liste d’immothep). Non je ne m’abstiendrai pas pour encore 5 années d’impunité.
  Merci pour votre article
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Richard Schneider (---.---.---.154) 30 avril 2012 17:59

  

  Je soutiens entièrement les propos de Michel Koutouzis.

  
  

  Le choix est simple : si Sarkozy l’emporte le 6 mai, ce sera la fin de « notre » France, celle issue du Front Populaire et du CNR. Il ne s’agit pas de donner aveuglément son suffrage à Hollande ; il s’agit de se débarrasser de la clique malfaisante qui gouverne ce pays depuis 2007. Il n’est nullement question de trahir ses « valeurs de gauche » : il s’agit de ne pas être contraint de subir encore pendant cinq ans une politique qui est à mille lieux de ces mêmes « valeurs de gauche » !

  Comme l’écrit Scual, la Droite est largement majoritaire en France - certes, nettement moins qu’en 2007 (37%). Le 22 avril dernier, la Gauche a atteint à peine 44%. Hollande est le seul à pouvoir réussir la quadrature du cercle, à savoir battre le candidat de la Droite « dure », majoritaire arithmétiquement, dimanche prochain. Encore faut-il qu’au moins toutes les voix de gauche se reportent sur son nom. Comme cela ne suffira pas, pour le reste, eh bien : prions ... que les Frontistes ne reportent pas en masse leurs suffrages sur Sarkozy ; il ne faut trop compter sur les 9% des électeurs de Bayrou ; ils font partie du Centre Droit ; et ils voteront à plus de 60% in fine pour Sarkozy - voir Hollande-Sarkozy : l’écart se réduit à l’approche du scrutin (Le Monde d’aujourd’hui).

  
  

  Je ne sais pas si un certain nombre d’entre vous a lu la lettre admirable de Philippe Torreton à Jean Ferrat. Je l’avais proposée à la publication. Sans succès semble-t-il.

  Sinon : lien du Blog de Philipe Torreton.

  Peut-être à la lecture de cette lettre, certains comprendront-ils mieux pourquoi il ne faut plus hésiter à voter dimanche pour battre Sarkozy le 6 mai ...

  
  

  PS. En prime : Écouter « Ma France – par Jean Ferrat »

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par _Ulysse_ (---.---.---.10) 30 avril 2012 18:08

    

    « Le choix est simple : si Sarkozy l’emporte le 6 mai, ce sera la fin de »notre« France, celle issue du Front Populaire et du CNR »

    Ca tombe bien, si Hollande est élu ce sera pareil.

    Si vous aimez le CNR, vous devriez regarder le programme d’Asselineau :

    http://www.u-p-r.fr/presidentielles...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par _Ulysse_ (---.---.---.10) 30 avril 2012 18:29

    

    « vous croyez vraiment que le mec qui s’abstient parce rien ne lui convient ,va venir le prêcher sur agoravox »

    Et pourtant ...
    Vous vous trompez. En ce qui me concerne vous pouvez le vérifier dans mes anciens messages, je suis sympathisant UPR et François Asselineau a appelé à l’abstention de manière argumentée bien sur comme à son habitude. Donc oui, je refuse de voter et oui je milite pour cela.
     
    http://www.u-p-r.fr/videos/conferen...

    En plus, il reste quand même à prouver que l’abstention favoriserais Sarkozy. Ce serait même plutôt l’inverse vu qu’une forte abstention au second tour signifierais sans doute que les électeurs FN se sont largement abstenu soit autant de voix (ou presque) en moins pour Sarko.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par _Ulysse_ (---.---.---.10) 30 avril 2012 18:38

  

  Je constate que personne n’es capable de répondre à mes arguments.
  « Moinsser » mes messages est facile, y répondre est visiblement une autre paire de manches.

  J’en déduis que Dimanche nous aurons une participation record....
  Pauvre France qui courent à sa perte avec tous les français qui se prêtent à la sérénade.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lemouton (---.---.---.178) 30 avril 2012 19:55

    

    J’en déduis que Dimanche nous aurons une participation record....
    Pauvre France qui courent à sa perte avec tous les français qui se prêtent à la sérénade.
    
    
    — > et vous conseillez de partir à la pêche ??? 
    
    la politique de la chaise vide est un luxe que beaucoup d’électeurs ne peuvent se permettre..
    car la politique s’occupe d’eux tous les jours, et ils n’ont pas d’autre moyen d’action dans l’immédiat.. 
    
    alors vos propos, même si vous ne le ressentez pas comme cela, sont insultants à leur égard..
    
    Ne pas oublier l’objectif —> Virer Sarkozy et la clique du Fouquet’s.. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par _Ulysse_ (---.---.---.241) 1er mai 2012 00:11

    

    Je n’insulte personne. La politique s’occupe de nous oui effectivement mais Hollande l’européiste s’occupera très bien de nous aussi ne vous inquiétez pas.

    Voter n’es pas un moyen d’action en soi, uniquement si il y a une alternative politique qui est proposée. Les deux candidats en lice propose la politique européenne, plus d’intégration européenne. Donc dans les deux cas, ils appliquerons les directives de la commission.
    Je ne vois pas en quoi voter dimanche est un moyen d’action. Remplacer un petit nerveux méchant par un gros mou imposteur n’arrangera rien !

    Ne pas voter au contraire fait baisser la participation et la légitimité de l’élection.

    Quand à Asselineau celui qui a toujours appelé à s’abstenir et qui s’est fait mettre au placard par Sarkozy lui même et qui est barré des médias, croire qu’il est un sous-marin de Sarkozy me paraît pour le moins étrange. Il doit être masochiste je pense. Je parie que si Sarko est réelu il n’aura même pas un poste de député. Mais c’est pour la gloire et le plaisir de souffrir sans doute. Prendre des risques, dépenser son argent personnel pour parcourir la France faire de conférences, se faire insulter régulièrement et mettre au placard même pas contre un poste de député tout ça pour soutenir Sarko, c’est sur Asselineau a une case de vide.

    Se concentrer sur les faits aide à voir plus clair. Balancer de telles affirmations alors que tous les éléments sont contre c’est de l’aveuglement.

    Dupont aignant lui a son poste de député aux chaud, les le pen aussi au parlement européen. Mélenchon aussi etc ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ЕкатеринаSelenaOndirignee (---.---.---.3) 6 mai 2012 17:47

    

    alors vos propos, même si vous ne le ressentez pas comme cela, sont insultants à leur égard..
    
    Quand on lit tout ce qu’on lit sur les abstentionnistes, on se demande où se trouvent les propos insultants et les extrémistes qui ne supportent pas que l’on agisse différemment de eux.
    
    Une majorité à choisi le confort, il y a quinze jours ? Qu’elle assume !
    
    Il est du devoir d’un citoyen de faire valoir qu’aucun ne représente son idéal, si vous vous contentez de ce que l’on vous présente par peur de perdre un peu de votre confort, d’autres ont dit que vous finirez par perdre et liberté et sécurité...cela arrivera, alors que cela me retournait le ventre jusqu’à présent, aujourd’hui je vois la même chose qu’en 2007 à l’envers, je me dis : on n’a que ce que l’on mérite.
    
    Mais cessez de dire que les abstentionnistes sont anti démocratiques, car c’est justement cette afirmation qui l’est, et va à l’encontre de gens qui se sont réellement battus pour faire valoir CE droit.
    
    Une contre vérité qui circule comme beaucoup d’imbécilités, de calomnies....la France le pays de la parlotte et rien d’autre.
    
    
    
    
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par kane85 (---.---.---.243) 30 avril 2012 21:13

  

  Merci @ Ulysse et à tous ceux qui ne voterons pas le 6 mai de participer à la réélection de notre « admirable » président sortant...

  Merci pour la merde dans laquelle vous aidez le système et le gouvernement futur à nous mettre !!

  Merci d’aider à ce que les riches aient encore plus et que les pauvres meurent de faim dans les rues !!

  Merci d’aider à détruire le droit du travail, à la santé, à la retraite...

  Merci pour tout !!

  Mais surtout, et avant tout, merci de vous la fermer quant ce sera la cata et que vous serez, vous aussi, dans la merde parce qu’en ne votant pas vous perdez le droit de vous exprimer sur ce que fera Sarkozy et sa clique à la France une fois réélu !

  Je préfère voter et passer pour une idiote « bouffée » par le système en me disant que j’aurais essayé quelque chose plutôt que de ne rien faire et passer les cinq prochaines années à me dire que j’ai aidé à faire réélire Sarkozy...
  

  Parce que même si Hollande n’est pas l’idéal (loin s’en faut) ce n’est pas la droite tendance extrême du gouvernement actuel ! Et rien que ça c’est tout bénef car les législatives pourront peser dans la balance alors qu’elles ne servirons pas à grand chose si c’est Sarkoey qui gagne au vu de sa façon de se contrefoutre de l’avis et du vote des autres !!

  J’EN AI MARRE DU PERSONNAGE ET JE FERAIS TOUT CE QUI EST POSSIBLE LEGALEMENT POUR LE VOIR PARTIR !

  ET SI CA NE MARCHE PAS........................ IL RESTERA LES FOURCHES ET LA BASTON ! PARCE QUE JE NE LES LAISSERAI PAS ME DETRUIRE SANS LUTTER !!
  

  Lire le commentaire dans son contexte

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par aloha (---.---.---.169) 30 avril 2012 21:15

    

    Bravo !

    Je vous suis pleinement ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ЕкатеринаSelenaOndirignee (---.---.---.3) 6 mai 2012 18:13

    

    Le PS a également voté le MES (ho pardon s’est abstenu pour partie !!!!!). Mais il ne sert à rien de discuter avec des gens qui ne fonctionnent plus que sur l’émotif aucune idée digne de ce nom n’a plus de prise.
    
    C’est la nouvelle mode cette année, on tape sur les abstentionnistes : on souhaiterait défaire ce que de vrais combattants pour la liberté on fait en 1789 : le respect d’une opinion politiques....au nom de...la liberté.
    Logique inversée.
    
    
    Quand je lis ce que je lis après les articles pro révolutionnaires de cet automne, comme celui-ci : j’en conclus que c’est le peuple lui même qui s’enfermera dans la geôle et donnera la clef.....exactement comme cela a été prévu.
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Nanaboso (---.---.---.50) 30 avril 2012 21:55

  gauche et droite, même combat.... ils cautionnent tout les deux le système financier actuel qui va droit dans le mur, ce n’est qu’une question de temps (de mois selon mon point de vue) et de combien de personnes seront impactées au passage...

  http://www.pauljorion.com/blog/?p=36095

  première vidéo...
  et j’avoue avoir regardé les vidéos d’etienne chouard...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Christian Labrune (---.---.---.233) 30 avril 2012 22:34

  

  à l’auteur
  Votre raisonnement serait acceptable à condition de considérer qu’il existe encore « une gauche », qu’il existe encore en France des « syndicats » ; bref, des forces d’opposition et de proposition cohérentes. Ce n’est malheureusement plus le cas. Il y a longtemps que les syndicats ont pris la fâcheuse habitude de se mettre à la botte du pouvoir : La FEN, par exemple, quand les socialistes ont entrepris de détruire l’Education nationale. Lesquels socialistes sont depuis longtemps dressés à se faire l’anesthésiant qui permet de réaliser sans trop de mouvements sociaux les grandes amputations que rêverait la droite mais qu’elle n’oserait se risquer à entreprendre. Il y a bien une extrême gauche, mais elle est d’inspiration totalitaire et même, aujourd’hui, carrément fascisante : les méthodes du FN sont désormais partout, et à l’extrême gauche comme ailleurs. Je mets dans le même sac les fanatiques de la peste verte, le Front populiste et les vieux gâteux du stalinisme ou du trotskisme.
  Autrement dit, et pour reprendre la formule célèbre de l’un de ces antiques crétins, c’est blanc bonnet et bonnet blanc. Dans les deux cas, le pire est à craindre et voter, c’est choisir d’être dupe, accepter d’avance d’être pris pour un con par des politicards incompétents et cyniques en quête de légitimité. L’abstentionniste n’est pas quelqu’un qui a peur, comme vous paraissez vous complaire à le faire croire, et qui se terrerait dans son coin, c’est au contraire quelqu’un qui voit clairement que le système n’est plus démocratique que de nom et qu’il faudra bien finir par crever l’abcès. Quand l’abstention sera devenue massive, la crise sera très évidente, il faudra nécessairement y faire face au lieu de continuer à tourner autour du pot. Vous faites semblant de croire qu’en changeant les acteurs ou leur maquillage on pourra faire quand même un bon film, mais quand c’est le scénario qui est pourri, quoi qu’on fasse, on n’obtiendra jamais qu’un navet.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par kane85 (---.---.---.243) 30 avril 2012 23:31

    

    Et pour bien montrer que ce système n’est plus démocratique il vaut mieux ne pas voter et faire passer Sarkozy ?????? Ben bravo !

    Arrêtez de prendre les autres pour des cons !! Vous savez très bien que les électeurs de droite et du FN vont TOUJOURS aux urnes ce qui fera la différence c’est le nombre d’abstentionnistes de gauche qui enlèvera des voies à Hollande !!

    Il n’y aura jamais d’abstention massive pour les raisons sus citées : l’UMP et le FN voterons toujours ! Résultat : Sarkozy, le retour !!!!!!!!

    Vous faites le lit de la droite et c’est tout. C’est pas la peine de faire de grands discours pour faire croire à votre volonté de démocratie !

    Dites tout simplement que vous préfêrez voir Sarkozy élu parce que vous ne pouvez pas avoir Mélanchon au pouvoir et que pour vous c’est la seule gauche valable ! Ce serait plus sincère !

    Au passage merci pour tous les Français qui vont morfler à cause de vos positions de merde !!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Christian Labrune (---.---.---.233) 1er mai 2012 00:50

    

    Si vous m’aviez un peu lu, vous pourriez difficilement imaginer que j’attende quelque chose du tribun Mélenchon ! Quand je regarde tous ces pauvres bougres, à droite comme à gauche, je suis surtout pris de pitié et je n’entre pas dans votre manichéisme ridicule. Il n’y a aucune différence à faire entre Sarkozy et Hollande. Je suis tellement écoeuré que je n’ai même pas envie de vous convaincre et je vous laisse à vos croyance dérisoires.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par kane85 (---.---.---.243) 1er mai 2012 09:22

    

    Ok ! Hé bien j’espère qu’après le 6 mai vous allez vous la fermer parce quel que soit le résultat de ces élections, en ne votant pas vous n’avez plus à donner votre avis sur quelque politique que ce soit en France !!

    Vous avez laissé faire ? Hé bien supportez maintenant......... Et dans le silence s’il vous plait !

    Comme ça vous serez cohérent !

    Je vous laisse à vos illusions de démocratie qui passe par un peuple qui ferme sa gueule... On a vu ce que ça a donné avec les députés et des sénateurs qui se sont abstenus lors du vote pour le MES... Finalement, qui ne dit mot consent !

    Merci pour tout !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Christian Labrune (---.---.---.233) 1er mai 2012 10:14

    

    « Ok ! Hé bien j’espère qu’après le 6 mai vous allez vous la fermer »

    Pitoyable !
    C’est vous qui avez déjà pris le parti de « la fermer », c’est-à-dire de ne donner que l’une des deux réponses autorisées quand on vous donne le choix entre un coup de pied au cul et un coup de poing dans la gueule. Vous êtes déjà conditionné à ne pas être capable d’envisager autre chose que cette alternative qui n’en est pas une.
    Non seulement vous n’avez rien compris à ce que j’écrivais, mais par dessus le marché vous ne comprenez rien à la marche du monde.
    Vous ne méritez même pas qu’on vous éclaire et je vous abandonne à votre lamentable mentalité d’esclave qui pleure pleure sur ses chaînes mais n’aurait pas même l’idée de les briser.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par wesson (---.---.---.113) 1er mai 2012 01:26

  

  Bonsoir michel

  Bon allez, en une phrase :

  On va le plier ce Sarko !

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par tomatoketchup (---.---.---.37) 1er mai 2012 08:39

  votons tous contre talonnette

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par mojique (---.---.---.168) 1er mai 2012 09:49

  

  Vote blanc, nul ou abstention est un vote pro $arko puisqu’il est au pouvoir.

  Ces gens là ,quoiqu’ils disent, votent en faveur de $arko.

  Hop a voté !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Tall (---.---.---.159) 1er mai 2012 09:54

  Monsieur Blanc ne sera jamais président.

  Ce sera Hollande ou Sarkozy.

  
  

  Donc, un centre mou et malléable ou une droite dure et décomplexée.

  
  

  Le distingo est net.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Musima (---.---.---.211) 1er mai 2012 10:24

  

  Ben dis-donc, il ne fait pas bon penser autrement que les frustrés de gauche comme de droite de nos jours !
  Se faire manipuler depuis le début (comme à chaque élection) en se retrouvant devant un non-choix et continuer à voter, non pas pour de vraies idées courageuses et novatrices, mais uniquement contre un malade au profit d’un autre menteur, relève de la soumission la plus spectaculaire encore jamais constatée dans ce pays. Le syndrome « 22 avril » et ce pathétique Chirac, élu à 82 % comme dans les républiques bananières, avait déjà achevé d’humilier la France à leurs propres yeux comme à ceux du monde extérieur, mais alors là, le 7 mai prochain, ça va rire ici et s’effondrer là et tout ça, uniquement pour la poursuite d’un programme téléguidé par « nos amis » de la fondation euro-américaine ! Quel spectacle lamentable nous nous offrons à nous mêmes... 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Greffière (---.---.---.220) 1er mai 2012 10:42

  Je m’abstiendrai dimanche prochain. Je ne cherche à convaincre personne. Quelques points cependant :

  1) Un président élu avec 55 % des voix de 40 % de votants a une légitimité différente de celle d’un président élu avec 55 % des voix de 80 % de votants.

  2) Au second tour on vote pour « le moins pire ». Or dans l’état actuel des choses, au vu de ce qui a été fait par les sociaux-démocrates (membres de l’Internationale Socialiste) en Grèce, Espagne, Portugal, Allemagne (sous les années Schröder), rien ne me permet de penser que la politique que veut mener Francois Hollande sera « moins pire » que celle que mènera Sarkozy. Au second tour on élimine : j’élimine les deux.

  3) Sarkozy doit être convoqué par la justice française dans les affaires Bettencourt, Karachi, Kadhafi, Wilderstein, appartement de la Jatte et autres (voir la liste d’Imhotep).
  Ceci doit se faire indépendamment de l’élection présidentielle. On n’est pas au Far-West. Ce n’est pas à moi par mon vote de suppléer à la Justice et à l’incurie d’un système dans lequel les pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire ne sont pas séparés dans les faits. La séparation de ces pouvoirs représentant le fondement de toute démocratie, quelle est dans tous les cas la valeur de mon vote dans un système qui ne serait pas démocratique ?

  Chacun fait ce qu’il veut. Pour ma part et pour les raisons citées ci-dessus, je ne me rendrai pas dans un bureau de vote le 6 mai.
  Abstention dynamique !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par HerveM (---.---.---.67) 1er mai 2012 10:51

  

  80% de moutons se rendant aux urnes, plébiscitant par là même ce système UMPS qui les mènes inéxorablement à l’abattoir. J’éprouve tellement de pitié que j’en viendrai à presque tous vous aimer.......
  Mais ca aurait eu tellement de gueule 45% d’abstention d’abstention contre l’UMPS, comme au premier tour !!! Mais non, c’est plein d’alégresse que vous nous amenés faire notre « Voyage au bout de la nuit »......
   

  « Tiens, voilà un maître journal, le Temps ! » qu’il me taquine Arthur Ganate, à ce propos.
  « Y en a pas deux comme lui pour défendre la race française ! — Elle en a bien besoin la race française, vu qu’elle n’existe pas ! » que j’ai répondu moi pour montrer que j’étais documenté, et du tac au tac.
  — Si donc ! qu’il y en a une ! Et une belle de race ! qu’il insistait lui, et même que c’est la plus belle race du monde et bien cocu qui s’en dédit ! » Et puis, le voilà parti à m’engueuler. J’ai tenu ferme bien entendu.
  — C’est pas vrai ! La race, ce que t’appelles comme ça, c’est seulement ce grand ramassis de miteux dans mon genre, chassieux, puceux, transis, qui ont échoué ici poursuivis par la faim, la peste, les tumeurs et le froid, venus vaincus des quatre coins du monde. Ils ne pouvaient pas aller plus loin à cause de la mer. C’est ça la France et puis c’est ça les Français.
  — Bardamu, qu’il me fait alors gravement et un peu triste, nos pères nous valaient bien, n’en dis pas de mal !...
  — T’as raison, Arthur, pour ça t’as raison ! Haineux et dociles, violés, volés, étripés et couillons toujours, ils nous valaient bien ! Tu peux le dire ! Nous ne changeons pas ! Ni de chaussettes, ni de maîtres, ni d’opinions, ou bien si tard, que ça n’en vaut plus la peine. On est nés fidèles, on en crève nous autres ! Soldats gratuits, héros pour tout le monde et singes parlants, mots qui souffrent, on est nous les mignons du Roi Misère. C’est lui qui nous possède ! Quand on est pas sages, il serre... On a ses doigts autour du cou, toujours, ça gêne pour parler, faut faire bien attention si on tient à pouvoir manger... Pour des riens, il vous étrangle... C’est pas une vie...
  
  Louis-Ferdinand Céline - Voyage au bout de la nuit (1932)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par antonio (---.---.---.21) 1er mai 2012 11:04

  Non merci, M Koutouzis.
  Marre qu’on nous fasse prendre des vessies pour des lanternes...
  Aucun des deux camps ne m’agrée.
  Je ne souhaite pas « tomber de Charybde en Scylla ».
  Je vote blanc.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par kane85 (---.---.---.243) 2 mai 2012 09:54

  

  Que dirons les abstentionnistes quant on sera tous dans la merde, eux compris ?

  Diront-ils : c’est bien, nous avons eu une action démocratique ! Nous sommes dans la merde parce que nous l’avons choisi alors c’est parfait comme ça ! C’était la merde ou la merde alors il vallait mieux faire comme les députés et sénateurs PS : s’abstenir pour qu’on ne nous dise pas que c’est à cause de nous qu’on est dans la merde............... Sauf qu’on y est mais ça, on l’avait prévu ! Sauf qu’en s’abstenant les députés et sénateurs ont fait valider un texte qui va nous mettre encore plus dans la merde............................... Mais que c’était beau à voir tous ces gens qui n’ont pas voté pour exprimer le manque de démocratie !! ça vaut vraiment le coup d’être dans la merde !

  Diront-ils : nous avons eu notre petit moment de haute résistance en n’allant pas voter et nous en sommes fiers. C’était notre heure de gloire même si cela n’a rien changé aux résultats... Si tout de même un petit peu car nous avons une dictature où nous aurions pu avoir une mauvaise démocratie mais bah ! n’est-ce pas bonnet blanc ou blanc bonnet ?

  C’est très bien ! Ne votez pas !

  Je vais vous dire une chose qui va me faire classer parmi les égoïstes mais finalement pas plus que ceux qui se foutent bien qu’on ai Sarkozy au deuxième tour en ne bougeant pas leur cul de leur fauteuil le 6 mai : Les valises sont prêtes, nous allons nous barrer dans un pays où nous seront accueillis et où nous pourrons vivre sans avoir à subir de plein fouet les saloperies qu’on nous réserve !

  Alors, la merde que vous voulez absolument faire subir à tous parce que vous trouvez que la meilleure manière de décider c’est de ne pas le faire et que ça aura un impact..........

  Tout ça pour pouvoir parler de « légitimité » ? Mais est-ce qu’Obama se soucie de sa légitimité alors que 50% des américains ne votent plus ? Et vous croyez qu’il s’en soucierait si 75% ne votaient pas ? Bien sûr que non ! Parce que ce qui compte c’est le pourcentage des suffrages exprimés !!!!!! Le reste, ils s’en branlent !

  Continuez à vous bercer d’illusions... Je vous enverrais un coucou ensoleillé depuis l’endroit où j’observerais la décomposition de la France sous le deuxième mandat de Sarkozy 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ЕкатеринаSelenaOndirignee (---.---.---.3) 6 mai 2012 17:54

  

  
  J’ai honte d’être française pour la deuxième fois en un mois car au lieu de lutter contre ceux qui les spolient, les français se battent entre eux.
  Il y a pourtant eu un précédent durant l’occupation de 1870 où nous nous sommes battus entre nous, assurant la victoire aux autres (mais à cette époque, le peuple était capable de bien plus de panache).....
  
  Allez vous poivrer, ce soir, puisque c’est tout ce que vous savez faire : bouffer, boire, Bai....et gueuler.
  
  
  
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ЕкатеринаSelenaOndirignee (---.---.---.3) 6 mai 2012 18:02

  

  Les lâches sont ceux qui s’en prennent au voisin au lieu de s’en prendre au pouvoir qui se sert d’eux.
   Sont ceux qui voudraient encore moins de liberté pour s’associer à leur imbécilité et leur couardise.
  Ceux qui votent ne consultent jamais les textes, n’assistent jamais à des délibérations pourtant publiques....et ils voudraient se faire passer pour démocrates juste parcequ’ils mettent leur hostie dans le tabernacle une fois tous les 5 ans !
  
  
  Il serait temps de ranger vos tondeuses vous n’avez résisté à rien, elles sont rouillées, vous êtes aussi vides et lâches que les dirigeants que vous fustigez et méritez finalement les dirigeants que vous avez.
  
  
  
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ЕкатеринаSelenaOndirignee (---.---.---.3) 6 mai 2012 18:05

  

  C’est bien français ça ! après avoir échoué à s’en prendre à ceux qui les tondent, se battent entre eux.
  
  Regardez moi ce tas de commentaires très démocratiques à l’encontre des abstentionnistes !!!! Du fanatisme !
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.