• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Putains d’hypocrites

Putains d’hypocrites

Ah ils sont beaux tous ces pleurnichards qui défendent à grands cris « la liberté d’expression » ! Tous réunis pour défendre la République, « une et indivisible » qu’ils disent ! Alors que cela fait plus de 10 ans que tous les politiques de tous bords s’acharnent à stigmatiser les musulmans par les amalgames les plus grossiers ! Alors que cela fait je ne sais combien de lois votées qui peu à peu restreignent la liberté de la presse ou d’expression, je ne sais combien de fois qu’ils tentent de diviser les Français entre eux… et ils viennent nous parler d’Union Sacrée, des sanglots dans la voix ? A la télé on ne voit que Zemmour, Le Pen et maintenant Houellebecq, à la radio on ne parle que du problème musulman, de l’immigration ou du terrorisme, ils jouent là-dessus depuis si longtemps… et on vient s’étonner de l’horreur commise aujourd’hui ? Il fallait bien que ça arrive malheureusement. Le monstre créé par nos gouvernants avec l’appui de nos médias est une auto-réalisation de la peur qu’ils ont insufflée, de la haine qu’ils ont disséminée.

Et ils viennent nous parler de Charlie Hebdo, « je suis Charlie » et tout et tout… Quels putains d’hypocrites ! Plus personne ne lit Charlie Hebdo, tous les politiques le méprisaient, il était à la limite de la faillite. Que les choses soient claires, cela n’enlève rien à l’humanité des pauvres victimes de ce drame atroce, qu’on n’aille pas me faire le coup, mais sérieusement vous l’avez trouvé drôle le dernier dessin de Charb qui dit qu’il n’y a pas encore eu d’attentat en France , mais qu’heureusement on peut fêter la nouvelle année jusqu’au 31 janvier ? Vous le trouvez fin, subtil ou politiquement engagé ?

Maintenant que va-t-il se passer ? Plan vigipirate au maximum pendant les 10 ans qui viennent jusqu’à ce qu’on ajoute des échelons à la grille de lecture des menaces ? Le journal était protégé, Charb était protégé, et malheureusement cela est inutile, tout le monde peut le constater aujourd’hui : ce n’est pas en interdisant le terrorisme qu’on le fera cesser.

Pas d’amalgames disent-ils, mais qui va remplir ses adhésions sinon le FN, qui va vendre des livres sinon Zemmour et compagnie ? Ils ont créé le peur et la haine, et ils voudraient nous faire croire qu’ils défendent l’amour et la paix ? Putains d’hypocrites, ça me dégoûte. Et tous les citoyens vont comme un seul homme sortir dire « non au terrorisme », ce qui pour eux signifie « non aux musulmans », alors qu’ils ne sont pas foutus de sortir dans la rue pour défendre leurs libertés quand les lois qui les leurs suppriment sont votées en leur nom !

Comme hier, justement, un article du monde titrait « Allemagne : mobilisation record « contre l’islamisation », et contre-manifestations », alors que l’article montrait justement l’inverse, à savoir que les « contre-rassemblements » avaient pour la plupart dépassé en nombre celui des racistes… Que cherchent nos gouvernements ? Font-ils si peu de cas de la dignité des hommes dont ils bafouent la mémoire qu’ils sont capables de profiter de toutes les horreurs qu’ils ont participé à engendrer ?

Je ne comprends pas, en économie comme on politique, on devrait tout de même être capables de voir que comme l’austérité ne conduit pas au retour de la croissance (les chiffres sont là !), la lutte contre le terrorisme entamée en 2001 n’a visiblement pas été couronnée de succès : il y a toujours plus de terroristes, jusqu’à ce qu’on se demande aujourd’hui laquelle des deux multinationales de Daesh ou d’Al Qaeda a fait le coup ! Merde, il faut faire cesser cela. Que ces assassins soient musulmans ou extra-terrestres n’est pas le problème, le problème c’est qu’il y ait des gens, apparemment ni stupides ni fous, qui aient le désir et la volonté d’accomplir de tels actes. Comment-est-ce possible ?

Et pour finir : ces pauvres malheureux n’ont pas été tués « pour la liberté d’expression » comme on le voit partout mais pour provoquer la haine entre les communautés, voire les nations. Pour faire naître la peur chez des hommes et des femmes affaiblis par une propagande anti-islam bien utile et engendrer le chaos à l’intérieur des Etats déjà malmenés par la crise. Ce sont les musulmans, les vrais, qui ont le plus à craindre dans tout ça, car à voir comment les choses se passent aujourd’hui, il est fort possible que cela retombera in fine sur eux, qui n’ont il faut le rappeler rien à voir avec tout ça. Pas plus que les malheureuses victimes d’aujourd’hui qui ne seront que les instruments non pas de la pacification dont ils rêvaient mais de la violence qui viendra, et contre laquelle ils luttaient.

Caleb Irri
http://calebirri.unblog.fr


Moyenne des avis sur cet article :  4.27/5   (131 votes)




Réagissez à l'article

107 réactions à cet article    


  • Gabriel Gabriel 8 janvier 2015 11:01

    Colère fondée Caleb, en effet, les pouvoirs occidentaux (Europe et US) favorisent le communautarisme depuis plus de 20 ans. Pendant que les citoyens recroquevillés dans leurs appartenances à une nation, un parti politique, une religion ou une communauté se rejettent la faute les uns sur les autres, les escrocs à la soldes des multinationales qui nous gouvernent nous font les poches et installent de manière insidieuse une dictature du pognon en nous préparant un conflit des civilisations. Quels meilleurs outils que la haine et la peur de l’autre pour instaurer une dictature ….


    • bourrico6 8 janvier 2015 11:10

      les pouvoirs occidentaux (Europe et US) favorisent le communautarisme depuis plus de 20 ans.

      Alors autant pour les anglosaxons c’est flagrant, ils ont chacun leur quartier, leur école, etc, etc.
      Autant dire que c’est pareil chez nous relève quelque peu de la fumisterie, pour rester gentil.


    • Gabriel Gabriel 8 janvier 2015 11:45

      Bonjour bourrico6, j’avoue ne pas saisir complètement le sens et la finalité de votre commentaire. Pourriez vous développer ? Merci


    • bourrico6 8 janvier 2015 12:43

      Non, pas le temps, pas l’envie, mes propos sont assez clairs.


    • TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE 9 janvier 2015 10:04

       NOUS SOMMES DES CHARLIE NOS POLITIQUES SONT DES CHARLOTS

      :pour montrer qu’un pays cultivé ne peut se laisser faire par DES REGIONS ENTIERES D AFRIQUE peuplées d’illettrés IL FAUT LES TOURNER EN DERISION

      - leur promettre NON GUANTANAMO mais DE LE S COUDRE DANS DES PEAUX DE COCHONS ( lire vie du croisé renaud de chatillon)

      et railler leur fanatisme" PAS D aLA A LA BARRE ! ALLAH VAUT PAS UN CARAMBAR  !

      nous sommes des hippocrites / charlie depuis 1969 Le CANARD ET LIBE.... MEDIAPART SONT

      HAIS AUSSI BIEN PAR LES FANATQUES RELIGIEUX CATHOS ISLAMISTES ET AUTRES tarés !!!

      LA REPUBLIQUE A 2 ENNEMIS LES RELIGIONS ET LE FACHISME-NAZISME LES 2 REMONTENT EN FLECHE PAR CE QUE NOS ELUS SONT DE MINABLES OPPORTUNISTES !!!!!!!!!!!! ce NE SONT PAS DES CHARLIE MAIS DES CHARLOTS


    • Aldous Aldous 9 janvier 2015 11:02

      Mais oui. mais oui.


      Les gars de Charlie Hebdo sont justement morts parce qu’ils n’étaient pas capable de faire la différence entre un chrétien et un musulman.

      Et il y aura aussi des morts à cause de l’incapacité de reconnaitre un vrai nazi (comme ceux qu’on finance à Kiev) d’un prétendu nazi qui ne fait que dire des vérités dérangeantes. 

      Mais bon, si vous voyez un jour un chrétien buter des journalistes en hurlant « Aimez-vous les uns les autres ! » vous me faites signe.

    • TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE 10 janvier 2015 10:00

      il reste des INQUISITEURS DANS L EGLISE CATHOLIQUE AVANT DES LES TUER ILS
      LES TORTURAIENT AUSSI COMME CEUX DE DAESH mutilations cruxifictions lapidations decapitations....................

      on PEUT LE DIRE DAE.... SH LAVE PLUS BLANC A EN PERDRE LA TETE
      CESI NCULTEs N ONT JAMAIS LU UN LIVRE MEME LE CORAN ET SURTOUT LES 1000 FRANCAIS DJIHADISTESTRAITRES A LEUR PAYS D ACCUEIL !!!!!!!!!!!!!!!!!!

      « JOA AN ANAON »" (DU CELTE ) paix a vos morts ILS SONT AVEC MAHOMET ET UN TAS DE VIERGES ENLEVES PAR BOKKO ARAM !!

      il FAUR PARTOUT LES TOURNER EN DERISION ILS NE SONT PAS CREDIBLES COMME NOS CHARLOTS DE POLITIQUES !!!!!!


    • Tillia Tillia 11 janvier 2015 20:45

      C’est pas parce-que vous écrivez gros que ça vous dispense d’écrire des conneries

      CQFD

    • izarn izarn 8 janvier 2015 11:02

      Il faudrait une manif de musulmans, de chrétiens avec des panneaux :
      « Halte aux cons : Hollande, Sarkosy, Le Pen, Zemmour »
      « Signé : Cabu. »


      • jeanVidales jeanVidales 8 janvier 2015 11:16

        Pas besoin de manif communautaire. Il y avait plein de musulman, de chrétien et d’athée hier dans la rue tous ensemble.


      • Lalita Lalita 8 janvier 2015 11:03

        Vous n’avez pas compris, vous écrivez "Et tous les citoyens vont comme un seul homme sortir dire « non au terrorisme », ce qui pour eux signifie « non aux musulmans ». Non ! j’ai participé à un rassemblement hier soir et tout le monde était bien conscient du piège tendu au peuple français et était là pour dire non à cela.
        Je pense comme beaucoup qu’il s’agit d’une tentative pour destabiliser la France. Les français sont moins cons que vous le croyez. Et oui, les dessins de charb me font rire. Rire de la connerie humaine sous toutes ses formes est salutaire. Parfois on se reconnait ? ben ouais, on est tous le con de quelqu’un ;).


        • interlibre 8 janvier 2015 14:20

          Déstabiliser la France oui. Surement.
          Terroristes, politicards corrompus même sénilité, même complexe de supériorité, même folie et mêmes erreurs dans un monde qu’ils ne comprennent plus du tout et veulent empêcher d’évoluer. Ils pensent diviser le pays ils vont se prendre un ras de marée de revendications dans la face. Ils pensent pouvoir passer leur néolibéralisme totalitaire dans le fondement de la population en douce grâce à ça. On va voir. Ils ont déjà perdu.


        • bluerage 8 janvier 2015 11:10

          Il n’y a aucune propagande anti islam dans ce pays, malgré vos dires, quand on voit les traitements infligés par les medias aux Le Pen, Zemmour, Houellebecq, certes ils peuvent s’exprimer mais on sent bien que les journalistes ne les sortent que pour montrer « la peste brune contre laquelle il faut lutter en votant pour ceux qui nous nourrissent c’est à dire l’UMPS ». Je n’ai pas vu une émission dans laquelle on servait la soupe aux Le pen and co, au contraire, les grimaces et coupures de paroles intempestives des journaleux à leur encontre montre très bien où ils votent et quels sont leurs sentiments.

          Je suppute donc que ce que vous voulez c’est davantage de pensée unique (la liste Cohen amplifiée ?) et surtout qu’un parti qui représente entre 15 et 20 pour cent des électeurs n’ait plus accès à aucun média, monsieur vous êtes un grand ré(fasciste)publicain.

          Pour ce qui est de l’islam (je ne mets pas de majuscule à dessein comme toute religion), vu ce qu’il se passe dans tous les grands modèles de démocratie et sociétés libres et cosmopolites que sont les pays musulmans (ah ah), je comprends que certains en France soient inquiets,et arrêtez de vous la jouer Bisounours, ça lasse à la fin


          • izarn izarn 8 janvier 2015 11:29

            Il ne s’agit pas d’interdire Zemmour, ce qui ne sera absolument jamais fait. C’est de la triste plaisanterie. C’est un média-système à lui tout seul. Un faux anti. Il nage dans le consensus atlantiste.
            Par contre « on » interdit Dieudonné. Il parait que c’est normal...
            Les gens qui sont pour la réconciliation, « on » les censure impitoyablement.
            Les humoristes qui rassemblent tout le monde « on » les interdit au Conseil Constitutionnel.
            « On » veut foutre la merde. Par tous les moyens.


          • Depositaire 8 janvier 2015 16:44

            Bon j’ai fait une erreur, j’ai mis + au lieu de -. Ceci dit, voilà encore un individu, décidément, ils sont légion en ce moment, qui au lieu de faire une recherche sur la teneur des doctrines religieuses, et en particulier sur l’Islam, ce qui n’est vraiment pas difficile, tellement la littérature abonde sur cette religion, je veux parler du commentateur "bluerage, préfère tomber dans l’amalgame le plus grossier. Il est vrai que certains individus bien conditionnés par une propagande et qui ne se donnent pas la peine de réfléchir préfèrent faire chorus avec la cohorte des haineux plutôt que de chercher la vérité.

            C’est malheureusement un fléau très répandu de nos jours, cette tendance !

            Alors combien de fois faut-il le répéter ? Quel intérêt avez-vous à chercher le conflit, à faire chorus avec les faiseurs de haine, avec l’ignorance la plus grossière ? Ne pensez-vous pas qu’il serait plus judicieux de chercher les terrains d’entente, de pouvoir vivre en paix, d’être à l’écoute de l’autre, de chercher l’unité, la sagesse, la sincérité, le dialogue, la fraternité universelle ?

            Ne voyez-vous pas la manipulation grossière dont vous êtes victime en vous faisant les propagandistes du chaos organisé ? Pourquoi les peuples ont-ils des cultures variées ? Pour quoi y a t-il des races variées, des religions différentes, si ce n’est pour éviter l’uniformité qui est la mort. ? Chaque être humain est l’héritier de toutes les cultures et c’est une formidable richesse.

            Ne voyez-vous pas que ce climat de haine, de suspicion n’est que la projection de la maladie mentale de quelques nantis avides de pouvoir et d’une cupidité insatiable qui veulent dominer l’humanité et qui sont prêts à ,provoquer un chaos généralisé dans le monde pour arriver à leurs fins. Ne les suivez pas. Suivez la voie de la sagesse, de la concorde, de la fraternité universelle, en un mot du bien vivre ensemble malgré nos différences qui sont une richesse et non une malédiction !


          • Le Poilu Le Poilu 12 janvier 2015 10:16

            Mais oui Izarn, Dieudo c’est normal... C’est la réincarnation d’Hitler, le mal absolu. Au passage j’imagine la gueule de celui-ci si on lui avait appris qu’il se réincarnerait en africain... smiley
            Il est peut-être là le fond du débat, cette saloperie de « géométrie variable » de la pensée. En fonction de QUI tu vas critiquer, tu seras soit martyr soit ordure. Je ne vois là dedans que la tyrannie de cette grosse merde qu’est le « politiquement correct » orienté en fonction de qui gouverne...

            Lorsque Charlie Hebdo remit une pétition pour l’interdiction du FN, est-il pour la liberté d’expression ??? Je précise que je n’aime pas le FN au cas où...

            Lorsque l’on touche à la croyance intime des gens avec des dessins orduriers, sans finesse, n’est-ce pas aller au delà de cette liberté, qui soit dit en passant s’arrête où commence celle des autres ? Je ne suis pas musulman non plus, au cas où 2, le retour...

            Ce monde va se désintégrer parce que l’individu, que l’on a détruit, ne sait plus dire NON et qu’il est dirigé par une bande de psychopathes gonflés d’un orgueil et d’une cupidité sans limite.


          • izarn izarn 8 janvier 2015 11:17

            Il faut écouter le délire de ce cinglé de Zemmour : Ennemi interieur !
            11 septembre ! Putain la manip !
            La France est le centre du Monde qui fabrique ses petits terroristes nationaux ! Ce mec est fou à lier ! C’est lui qui veut la guerre civile, transformer la France en Ukraine !
            Mais quel CON !
            J’espere que les rescapés de Charlie Hebdo vont lui foutre plein la gueule !
            Putain les merdias s’en donne à coeur joie dans la débilité buchisque !
            Cabu mort, les cons respirent ! Enfin la bétise humaine peut resplendir dans toutes ces guerres si magnifiques pour l’avenir de l’humanité depuis 1991 !
            Le croc en avant il se déchainent...


            • Le p’tit Charles 8 janvier 2015 11:20

              Vous avez raison de citer « Zemmour, Le Pen et maintenant Houellebecq »...Il en faudrait plus des comme ça...qui disent la vérité sans détours...mais le peuple est sourd et ne veut que des incompétents pour gouverner...Résultat..la disparition prochaine de la France dans les profondeurs abyssales...


              • colere48 colere48 8 janvier 2015 11:25

                Un autre qui dit sa « vérité » c’est Erdogan :

                « Les mosquées sont nos casernes, les minarets nos baïonnettess, les dômes nos casques et les croyants nos soldats.L’expression »islam modéré« est laide et offensante, il n’y a pas d’islam modéré. L’Islam est l’Islam. »
                Tayyip Erdogan président de la Turquie


                • izarn izarn 8 janvier 2015 11:30

                  Prends un Rafale et va bombarder la Turquie, je suis sur que le Monde ira beaucoup mieux !


                • francesca2 francesca2 8 janvier 2015 11:37

                  Zemmour a raison et ça vous emmerde, hein ?

                  Inversez les rôles, ne vous gênez surtout pas, ici vous pouvez le faire.
                  Putain d’hypocrite....

                  • jeanVidales jeanVidales 8 janvier 2015 11:37

                    Merci Caleb. Vous avez remarqué, comment ces assassins ont réussit à instaurer la Peur du musulman ? Il y a déjà eu 5 attaques sur des mosquées depuis hier. Sans parler de tous les commentaires haineux et guerriers qu’on peut lire. Et finalement, la Peur du musulman que ces terroristes essayent de nous donner, n’est-elle pas la même Peur du musulman qu’essaye de nous inculquer les « Zemmour, Le Pen et maintenant Houellebecq » ? Le FN et les islamistes mènent un combat avec la même arme : la Peur du musulman.


                    • kako 8 janvier 2015 14:11

                      Merci à Calleb et merci à vous JeanVidales, car les attaques contre les mosquées, que je redoutais, n’ont pas été rapportées par la presse d’ici. (Je vis hors de France). Nos politiques et autres chroniqueurs ont bien soufflé sur les braise de l’islamophobie et voilà le résultat ! 


                    • César Castique César Castique 8 janvier 2015 11:42

                      « A la télé on ne voit que Zemmour, Le Pen et maintenant Houellebecq, à la radio on ne parle que du problème musulman, de l’immigration ou du terrorisme, ils jouent là-dessus depuis si longtemps… et on vient s’étonner de l’horreur commise aujourd’hui ?  »

                      Il a raison, Caleb Irri ! Quand, dans un pays, on a une religion qui est susceptible d’engendrer des Khaled Kelkal, des Mohammed Merah, des Mickaël Dos Santos, des Medhi Nemmouche, des Maxime Hauchard, et bien, il faut faire profil bas. Très bas, désolé de devoir le dire.

                      En Suisse, la ministre des Affaires étrangères de l’époque, leur avait dit : « Si vous interdisez les minarets, vous allez provoquer des attentats ». Les Helvètes ont quand même voté l’interdiction, ce qui fait que s’ils morflent un de ces quatre matins, ils n’auront, eux aussi, à s’en prendre qu’à eux-mêmes.

                      * Le gouvernement enverrait un signal fort – comme on dit maintenant - à nos susceptibles ennemis de la liberté d’expression, en faisant retirer de la vente, le « Soumission » de Houellbecq.


                      • philouie 8 janvier 2015 11:45

                        Quand dans un pays , un président peux décider de détruire un pays tout entier, sans que les citoyens ne bronchent ont ne se permet pas de donner des leçons.

                        La France assassine..

                         mais apparemment tout le monde s’en fout.


                      • César Castique César Castique 8 janvier 2015 12:00

                        « La France assassine..mais apparemment tout le monde s’en fout. »



                        Vous vous souvenez sans doute de ce qu’avait dit Mitterrand du drame rwandais....

                        Si ce n’est pas le cas, je vous le rappelle : « Dans ces pays-là, un génocide, ce n’est pas trop important » 


                        Peut-être que ces pays-là englobaient la Libye, d’où, peut-être, l’indifférence de l’opinion, mais le Florentin n’est plus là pour préciser son propos.



                      • TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE 11 janvier 2015 09:45


                        n’ importe quoi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! quel président a PART UN FOU DE DIEU DU GOLFE OU DU MOYEN ORIENT PEUT FAIRE CELA SANS LE FEU VERT DE L OTAN OU DES USA,,,,, ??

                        A PART KING KONG FOU EN COREE DU NORD poutine ?assad ? ’feu khadafi de l enfer ou il fulmine ?
                        2 DANGERS GUETTENT LE SORT DU MONDE LES FOUS DE DIEU DE TOUTES RELIGIONS
                        ET LES GENS QUI MARCHENT AU PAS DE L OIE.....................................

                        QUI AVAIT PREDIT QUE LE 21 ème SIECLE SERAIT RELIGIEUX OU N EXISTERAIT PLUS
                        2 FORCES OBSCURANTISTES SE FONT FACE LE DJIHADISME ET LE FASCISME-NAZISME

                        MESDAMES MESSIEURS CHOISSSSSSISSEZ VOUS AUREZ UN CONFLIT 1OOO FOIS PLUS MORTEL QUE 14-18 ET 39-45 REUNIS

                        OU REJETEZ CES 2 EXTREMES POUR SAUVER L HUMANITE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



                        • trobador 8 janvier 2015 14:06

                          Merci Serge.


                        • bourrico6 8 janvier 2015 12:25

                          Hypocrite oui... comme pour l’Abbé Pierre quoi.

                          Mais que dire des hypocrites d’ici, écoutez la horde de frontistes de mes deux qui donnent raison aux trois connards assassins.
                          Hypocrites, oui, une bande de faux cul qui en profitent pour venir débiter sa propagande bas de gamme.

                          Trois connards et c’est l’invasion, c’est la guerre, c’est la fin du monde, les barbares sont aux portes de Rome !!

                          Nous avons largement notre quota d’hypocrites un peu bêbêtes, et pas que sur les bords.


                          • TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE 11 janvier 2015 09:54


                            TROP DE FRONTISTES OU D AMIS DES FOUS DES DIEUX S AFFRONTENT ICI CONCLUSION : ILS TERMINERONT LEUR LUTTE AVEC DES BOMBINETTES ATOMIQUES SUR LE TERRAIN DEJA miné !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

                            QUI TIRERA LE 1 ER KING KONG FOU OU POUTINE LE RAS DU FRONT !!!


                          • Le Poilu Le Poilu 12 janvier 2015 10:25

                            Avec tout mon respect, peux-tu arrêter de crier dans tes coms ??? Les majuscules partout ont cette signification sur Internet... Cela rend la lecture pénible et ne te rend pas plus compréhensible, loin de là. Merci d’avance.


                          • alinea alinea 8 janvier 2015 13:06

                            Je suis tout à fait d’accord !!
                            Le fait est, à moins que je sois très mal informée, que les « fous d’Allah » s’en prennent principalement aux musulmans !!!
                            Ainsi, par cet acte odieux, qui ne serait pas tout à fait inutile, ces fous délégueraient aux Français le soin de se débarrasser des musulmans qui ne sont pas fous !
                            Une autre hypothèse : les français qui se font former, et bien apparemment, quelque part au Moyen-Orient, rentrant chez eux, feraient « leurs classes » dans leur pays d’origine, en ciblant ce qu’ils peuvent !
                            On a dit cela à propos de l’attentat commis contre des juifs en Belgique, non ?
                            Il n’y a rien de plus difficile à comprendre que le fanatisme et l’arbitraire ! Quelle pourrait être l’empathie qui nous ferait les comprendre ?
                            Ceci dit, aucune autre réaction, en France, ne pouvait voir le jour !! Les journaux bien au chaud dans le giron du pouvoir et de l’argent ne pouvaient pas ne pas clamer leur indignation !! Ils ne pouvaient pas dire : quelle« liberté d’expression » ??!!
                            Eux qui n’arrêtent pas de mentir pour nous expliquer qu’ailleurs, ( regardons vers l’est), la liberté existe si peu qu’il nous faut faire des guerres pour l’apporter !!
                            Ils nagent dans leur bocal, et dans leur bocal, il y a (avait) Charlie !!


                            • Patrick Samba Patrick Samba 8 janvier 2015 13:14

                              Bonjour,

                              bien sûr tu as raison caleb irri. Mais ciblons nos attaques contre l’impérialisme américain, capitaliste et chrétien, qui sème la haine, le sang et l’humiliation dans les pays musulmans, qui comme par hasard sont les pays producteurs de pétrole non alliés de cet impérialisme américain.

                              .
                              En précisant que cibler les véritables semeurs de haine ce n’est pas déresponsabiliser les assassins de Charlie Hebdo qui conservent bien leur responsabilité d’assassins, et le sont eux aussi au nom d’une religion.
                              .
                              Que les citoyens du monde laïcs et solidaires se soulèvent contre la haine, le racisme et l’exploitation de l’homme par l’homme.


                              • Patrick Samba Patrick Samba 8 janvier 2015 13:40

                                Et clamons qu’Ahmed le policier assassiné devant Charlie Hebdo est un héros.


                              • francesca2 francesca2 8 janvier 2015 14:10

                                Ah, et pas le garde du corps de Charb ? Pas Frank ? 



                              • Patrick Samba Patrick Samba 8 janvier 2015 14:48

                                francesca2, la grande commentatrice lucide, n’as-tu pas remarqué que la presse ne parlait au départ que de Cabu, Wolinski, Charb, Tignous quand il y avait pourtant 12 tués ? Ça s’appelle sélectionner les symboles....


                              • francesca2 francesca2 8 janvier 2015 14:57

                                Tiens, la presse a « sélectionné » 4 symboles, vous avez été infoutu d’en « séléctionner » deux.
                                Ça, Patrick Samba, le grand commentateur borné, ça s’appelle du racisme...


                              • Patrick Samba Patrick Samba 8 janvier 2015 15:31

                                Ah.... se faire traiter de raciste par une raciste patentée, que c’est bon.....


                              • francesca2 francesca2 8 janvier 2015 15:52

                                Je te mets au défi de trouver un seul de mes commentaires qui soit raciste...par contre il suffit de lever les yeux pour en lire un des tiens.                 


                              • Patrick Samba Patrick Samba 8 janvier 2015 16:13

                                Tu connais un(e) seul(e) raciste qui reconnait l’être, tant qu’il ou elle n’a pas été jugé(e) ??? Et encore...
                                .
                                Parmi les victimes il y a Ahmed, Franck et... Mustafa, et 9 autres personnes. Dans le même registre que le tien : Pourquoi ne parles-tu pas de Mustapha ?


                              • francesca2 francesca2 8 janvier 2015 16:39

                                Pour être jugé(e) il faut avant tout des faits, et pas les élucubrations haineuses d’un pauvre type qui prétend lire les arrière-pensées.


                                Faisons d’Ahmed, le policier assassiné, un héros ! Peut-être sera-t-il l’antidote de leur poison...
                                Mustapha était policier ?
                                Mon pauvre Patrick, tu ne sais meme plus ce que tu écris...

                              • Patrick Samba Patrick Samba 8 janvier 2015 17:10

                                 smiley   smiley  smiley


                              • francesca2 francesca2 8 janvier 2015 17:23

                                C’est un rire nerveux, c’est la fatigue mon ptit patrick

                                allez, un thé à la menthe, une ptite prière et zou, au lit !

                              • Laulau Laulau 8 janvier 2015 14:02

                                Hypocrite ? Le mot est faible quand on voit Philippe Val, l’ancien patron de Charlie parler aujourd’hui de défense de la liberté d’expression. C’est pourtant lui qui fut condamné à 90.000€ de dommages et intérêts pour avoir viré Siné de l’hebdo sous prétexte d’antisémitisme. Il faut dire que Siné (aussi antisémite que je suis sœur carmélite) s’en était pris au fils de Sarko, un crime de lèse puissant insupportable pour Val, promu dans la foulée et sous Sarkozy directeur à France Inter. Là il a fait virer Didier Porte et Stéphane Guillon. Il faut dire que ce dernier s’en était pris à l’intouchable DSK dans un numéro drôle et prémonitoire sur la sexualité dévorante du patron du FMI.
                                Bref voir ce thuriféraire des puissants parler des « ses amis de Charlie Hebdo » ça donne vraiment la gerbe.


                                • coquecigrue coquecigrue 8 janvier 2015 16:09

                                  Bien dit ! Saloperie de PV !


                                • TSS 8 janvier 2015 20:21

                                  @laulau

                                  je ne lis plus « charlie » depuis que Val et Charb ont viré Siné avec l’appui de la couille molle Cabu

                                  qui etait pourtant son copain,le seul qui est resté ami avec Siné c’est Cavanna.

                                  Cavanna c’etait une autre pointure qui avait ,avec Choron,créé « Hara Kiri » ,«  bal tragique à

                                  Colombey »fallait en avoir pour sortir ça sur de Gaulle !!cela sonna la mort du journal... !!


                                • volpa volpa 9 janvier 2015 08:19

                                  Bien dit Laulau.


                                • smilodon smilodon 10 janvier 2015 21:07

                                  Soyons « fair-play » !.... Le temps est à l’union !.... Si le professeur « CHORON » était encore vivant, il serait mort de rire !...... Mais qui se souvient encore du « Professeur » ???!!.... Qui se souvient de « REISER » ???!!...... S’il y a un paradis des « gros cons », ils y sont tous !... Et j’espère bien y aller un jour !...... C’est beau quand même, toutes ces manifs pour des « gens » que peu connaissaient de leur « vivant » !..... Ils doivent bien rigoler !..... Ciao les mecs !... Moi je vous dit merde !... Mais je ne suis pas « charlie » d’hier !... Je suis « charlot » de toujours !.... Ils me comprendront !.?.... Bye mes potes !.. La bise à CHORON, mon « PAPE » !....Adishatz.


                                • Spartacus Lequidam Spartacus 8 janvier 2015 14:46

                                  Mais dans quel déni êtes vous ? 

                                  Quelle merde avez vous devant les yeux ?
                                  Dans quelle irresponsabilité vous dédouanez cette religion ?

                                  « Que ces assassins soient musulmans ou extra-terrestres n’est pas le problème »

                                  Oui, justement c’est bien ça le problème ! Ils ne sont pas extraterrestres....

                                  Les guerres actuelles ont souvent des sources ou l’Islam est présent. Syrie, Irak, Israël, Centre-Afrique....

                                  -Les attentats ont des sources ou l’Islam est présent.Australie, Angleterre, Paris.....
                                  -Les femmes sont lapidées par des musulmans en Afghanistan, ou au Pakistan.
                                  -Les enfants sont enlevés et mariés de force par des musulmans au Nigéria, .
                                  -Des hommes sont décapités par des musulmans en Algérie ou en Irak.
                                  -Ils se battent même entre eux entre Chiites et Sunnites en Irak ou Liban.

                                  Ces éléments sont factuels. Ce n’est pas une invention. Il n’est dans ces cas nul question de « peur ou de haine », mais de réalité. 

                                  Il ne suffit pas de se cacher derrière l’excuse de l’occident ou des soi disant hypocrisies médias pour ne pas comprendre la réalité que cette religion est malade et restés au moyen age. 
                                  Inadaptée à l’environnement des libertés individuelles. 

                                  L’hypocrisie c’est au contraire le déni de cette réalité. L’occident c’est l’agressé pas l’agresseur.

                                  Dénoncer l’Islam ne tue personnemême si cela peut être vexant pour des musulmans. 
                                  L’agression orale ne tue personne, l’agression à la Kalachnikov. Oui.

                                  • bourrico6 8 janvier 2015 15:45

                                    Tu veux pas retourner troller dans ton domaine ?

                                    Quand on connait le fond de ta pensée, chaque mot que tu emploies quand tu viens donner des leçon est une injure à l’intelligence humaine.

                                    Chaque phrase est un foutage de gueule, chacune de tes critiques d’applique à toi, tous tes propos peuvent t’être remis dans la gueule sur tes trolls économiques, anti-sociaux et antigauchiste primaire..


                                  • francesca2 francesca2 8 janvier 2015 16:23

                                     smiley


                                    heureusement que vous êtes là, Capitaine !

                                  • Spartacus Lequidam Spartacus 8 janvier 2015 16:31

                                    Avec moi on a le droit de ne pas être en accord.


                                    Je n’ai que des arguments, je n’ai pas de kalachnikov et je n’ai pas besoin d’insultes ad hominem pour toucher mes cibles....   smiley 

                                  • Francis, agnotologue JL 9 janvier 2015 08:53

                                    Franchement, les poujadistes : je ne comprends pas que vous soyez exclus de la manif de dimanche, vu que vous êtes les bons élèves de la classe. En effet, le maître dit que ce sont les islamistes qui ont fait le coup, et vous êtes les premiers à dire que c’est vrai.

                                    Je n’en reviens pas : quelle injustice.


                                  • Whackangel Whackangel 8 janvier 2015 15:34

                                    Dans le genre hypocrite : imaginez quelles auraient été les réaction si c’était Dieudo qui s’était fait assassiner... aurait-on alors parlé d’attaque pour la liberté d’expression ?


                                    • cathy30 cathy30 8 janvier 2015 15:36

                                      Tous les arabo-musulmans sont dégoûtés, mais que vous arrivent-ils ? Des gens sont assassinés et vous êtes dégoûtes ? N’y aurait-il pas inversion des rôles ? Si vous êtes dégoûtes, nous, nous sommes consternés !


                                      • bourrico6 8 janvier 2015 15:47

                                        Commentaire type d’AV..... la nullité dans sa splendeur, la bêtise érigée en vertu !


                                      • Serge Charbonneau Serge Charbonneau 8 janvier 2015 16:32

                                        Oui, une sacrée belle bande d’hypocrites qui censurent quotidiennement ce qui diverge de la pensée et de l’idéologie permise.

                                        https://www.facebook.com/notes/serge-charbonneau/assassinats-massifs-au-charlie-hebdo-je-suis-en-tabarnak/1033753893307873?pnref=story

                                        Serge Charbonneau
                                        Québec


                                        • dixneuf 8 janvier 2015 16:49

                                          Le monstre créé par nos gouvernants dit un contributeur. Oh que oui, les gouvernements successifs ont laissé, sinon favorisé, le développement excessif d’une religion conquérante exogène et intolérante, incompatible avec notre laîcité, ce qui ne pouvait qu’aboutir au résultat actuel qui n’est rien par rapport à ce qui nous attend ? A quoi croyez-vous que serviront les stoks d’armes clandestins ?


                                          • Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR) Mohammed MADJOUR 8 janvier 2015 16:53

                                            En effet il faut accuser les intellectuels malhonnêtes, les historiens faussaires et les politiciens hypocrites ! « pas d’amalgames... » est le titre de mon article que j’ai proposé ce matin après avoir écouté les chaines de la désinformation d’où ne sortaient que le mensonge, la propagande et le discours ridicule des experts abrutis !

                                            On dirait qu’il y a plus que la « récupération » dans ce genre d’attentats : La politicaille veut que les populations soient terrorisées pour qu’elles deviennet )^plus dociles et plus soumises : Les États, les régimes hors la loi et les gouvernements irresponsables sont les VÉRITABLES TERRORISTES !


                                            • aimable 8 janvier 2015 17:44

                                              les « croyances » qui servent a manipuler les masses et transforment les esprits simples en moutons , pour qui tout ce qu’on leurs sers doit être vérité .
                                              nous assistons a une démonstration ,
                                              cela prouve que pour ces manipulateurs la vie d’êtres vivants n’a aucune valeur .
                                              seul le but a atteindre compte !
                                              ma devise, ni dieux , ni maitres , pour un cerveau libre de penser


                                            • njama njama 8 janvier 2015 16:54

                                              Charlie Hebdo s’est-il fait sauter ?
                                              .
                                              Incendie « destructeur » de Charlie Hebdo : un témoignage contredit la version du journal
                                              Par Hicham Hamza | le 22. septembre 2012 - 19:01 

                                              les circonstances non élucidées de l’incendie ayant endommagé leurs anciens locaux.
                                              .
                                              Dans l’unanimité, la classe politico-médiatique a immédiatement dénoncé cet acte non revendiqué sans oublier de l’imputer, dans la foulée, à des pyromanes islamistes. Problème : dix mois plus tard, l’enquête policière n’a toujours rien révélé.
                                              .

                                              Provoc Bizness

                                              Peut-être alors fallait-il prendre Georges Wolinski au sérieux : membre historique du Charlie Hebdo ancienne formule, le dessinateur a été interrogé par Libération quelques heures après l’incendie. « Nous sommes des inconscients et des imbéciles qui avons pris un risque inutile (…) Notre provocation s’est retournée contre nous » a-t-il déclaré avant d’ajouter :« Mais je vais être cynique : ça nous fait de la pub ». C’est également lui qui faisait remarquer à Paris-Match sa pratique des années 70, particulièrement éclairante aujourd’hui vis-à-vis de la politique éditoriale en cours chez Charlie : « On faisait même des dessins qui seraient considérés par certains comme antisémites. Mais comme je suis juif, c’est moi qui faisais les dessins sur les “youpins” ».
                                              .
                                              L’islamophobie, meilleur marronnier que la franc-maçonnerie



                                              • loulou 8 janvier 2015 17:17

                                                Bonjour a tous et bonne année.

                                                Vous avez raison, monsieur Caleb, de dire que le monstre a été crée par nos gouvernants avec l’appui de nos médias.OUI, ils ont crée la peur et la haine et voudraient faire croire , qu’ils défendent amour et paix.
                                                Oui , c’est vrai, mais quid des centaines( je n’exagère pas.) d’écoles brûlées, salles de sport, gymnases, théâtres, centres sociaux détruits ?
                                                Quid des pompiers, policiers, médecins, infirmiers, gardiens d’immeuble, ascensoristes etc...journellement agressés ?
                                                Quid des innombrables conducteurs de bus, chemineaux etc.. également . attaqués ?
                                                Quid des non moins innombrables braves gens plus que molestés sur le territoire ?
                                                Quid des centaines( je n’exagère toujours pas ... vérifiez) de Français, principalement... de souche tués ?Sont-ce les dirigeants qui ont réalisés ou fait réalisé ces actes ?
                                                N’est-ce pas de la responsabilité d’une partie des musulmans de France a en croire les tribunaux et les prisons ou ils sont en nombre. ?
                                                Pourquoi n’y a t’il pratiquement pas de musulmans( comme d’habitude.... d’ailleurs.. ;) dans les manifestations d’hier ?
                                                Les gouvernants ont une responsabilité, certes ,ceux a qui ont a pourtant construit moult mosquées peuvent difficilement niés la leur ! 

                                                • antisimpliste funkystef 8 janvier 2015 17:25

                                                  Sacrés hypocrites également que toute cette foule hurlante pour la « liberté d’expression », la même qui, il y a un an voulait envoyer au bûcher Dieudonné. Ces « gens de gauche » qui voient des fascistes partout (Etienne Chouard, Jean Bricmont, Charles Robin...) et qui ne se choque pas de voir le débat public occupé par des gens essentiellement d’accord sur tout... Qu’on ait exclu des adhérents du Parti De Gauche pour une quenelle, certains en ont même perdu leur emploi : c’est ça « la liberté d’expression » ? Bien sûr je ne cautionne pas les barbares qui ont perpétré cette tuerie. Mais je me marre de voir ces moutons chialer sur commande.
                                                  En mémoire aux auteurs de Charlie, il aurait été de bon ton de brûler des corans, de pisser sur une mosquée... ça aurait été a peu près du niveau de Cabu ou Charb. Ceux-là même qui, si c’était arrivé ailleurs, auraient fait preuve de beaucoup d’imagination pour dessiner des caricatures grotesques ou choquantes au lendemain même d’un tel attentat à l’étranger.
                                                  La « liberté d’expression » ne se limite pas à autoriser la parole de ceux avec qui vous êtes d’accord... s’il fallait encore le rappeler.


                                                  • de Mande de Mande 8 janvier 2015 18:10

                                                    Je n’ai jamais trouvé drôles ni bien ciblés les dessins, les caricatures de Charlie Hebdo concernant les religions.

                                                    Et je trouve sinistre l’assassinat de 12 personnes, quelles qu’elles soient..  
                                                     


                                                    • Allexandre 8 janvier 2015 18:25

                                                      Bravo à l’auteur !!! Il y en a marre de toute cette hypocrisie, de cette récupération politique. Ils n’en ont rien à foutre de CH. Ils sont tous responsables de cet état de fait. Les politiques ne cessent de flirter avec les thèses racistes du FN (gauche et droite confondues), leurs amis des médias n’en ratent aucune pour donner la parole aux plus islamophobes du pays, Zemmour en tête, mais aussi Finkielkraut, Levy, BHL et j’en passe. Et après on veut nous faire prendre des vessies pour des lanternes. J n’ai pas de sympathie particulière pour l’islam, pas plus pas moins que pour les autres monothéismes. Mais le respect de l’autre concerne tout un chacun. Tant qu’on laissera un Zemmour cracher son venin de haine partout et en permanence, nous aurons ces réactions extrémistes. Mais quand Dieudonné critique le pouvoir sioniste au sein de la République, là on lui interdit de parler. Evidemment, il met le doigt sur une réalité qui dérange et on le condamne pour antisémitisme. Merci au CRIF et à la LICRA, et à leurs relais philosophes et intellectuels de merde. Oui y’en a marre de ce deux poids-deux mesures. Arrêtez d’humilier les musulmans lambda qui ne demandent rien d’autre que de vivre en paix en étant respectés et considérés comme des citoyens français à part entière. Les médias sont des vipères qui dévoyent la liberté d’expression en disant tout et n’importe quoi, pourvu que ça les aide dans leur carrière !!! Misérabilisme du journalisme français !


                                                      • lemoncitron lemoncitron 11 janvier 2015 19:14

                                                        En gros vous nous expliquez que pour défendre la liberté d’expression il faudrait interdire la publication de livres qui vous déplaisent ? 

                                                        Bref, vous êtes juste pour la liberté de VOTRE expression. 
                                                        Les autres au goulag ou en camp de rééducation ! Non mais...

                                                      • olddave72 8 janvier 2015 20:02

                                                        Y a eu 12 morts. Déchirés à la 7.62.
                                                        On se bat les couilles de tout et de tous ? Les uns pleurent, les autres allument un feu et dansent autour ?

                                                        Qu’on puissent les sacquer ou ne pas les voir en peinture, les morts, c’est jamais bon.
                                                        Donc, on prend cinq minutes et on dit « condoléances ».

                                                        C’est tout.
                                                        C’est pas plus compliqué que ca.
                                                        C’est humain.


                                                        • vachefolle vachefolle 8 janvier 2015 20:13

                                                          L’islam est une idéologie totalitaire, violente, expansionnisme comme l’était le communisme il y a un siècle.

                                                          Le coran est le nouveau « Mein Kampf » des temps modernes, la source de toutes les violences, de tous ceux qui en son nom, et après l’avoir LU et etudié attentivement, décident d’aller égorger, assassiner, décapiter, kidnapper des innocents partout dans le monde.

                                                          Alors arrêtons les hypocrisies, tous les musulmans ne sont pas des terroristes, mais tous les terroristes d’aujourd’hui sont musulmans.
                                                          L’Islamisme est la partie émergée de l’iceberg de l’islam. Ce n’est pas une dérive mais un conséquence.

                                                          L’islam (qui je le répète est une simple idéologie et donc critiquable a ce titre) est le support du terreau de cette violence. Heureusement un grand nombre de musulmans interprètent le coran de façon pacifique, mais cela n’empêchent pas le problème fondamental.

                                                          Mais Quid des millions de musulmans dans le monde qui au nom de ce livre, et de la charia qu’il revendique, justifient et acceptent toutes les pratiques les plus archaiques du monde, comme celles que l’on voit en Arabie saoudite ou au Yemen.

                                                          Il est faux de dire que les musulmans ne sont pas responsables collectivement de cette situation, car combien acceptent au fond d’eux mêmes les violences au moyen orient contre Israel, combien au fond d’eux-mêmes justifient ou « expliquent » les meurtres d’hier a cause des caricatures de mahomet, par un « oui mais ils le méritaient ».

                                                          Tous les allemands n’étaient pas des nazis, mais il avaient élu Hitler et avait accepté tacitement son régime. Tant que les musulmans ne seront pas capables de réformer leur dogme afin de supprimer du Coran tous ces passages violents , alors l’Islam restera une source de haine pour un grand nombre.


                                                          • vachefolle vachefolle 8 janvier 2015 20:23

                                                            ni juif ni israélien, mais surtout Athée, Laïc et fier de l’être.


                                                          • philouie 8 janvier 2015 20:35

                                                            preuve, si besoin était, que l’athéisme n’est pas un remède à l’intolérance et à la haine de l’autre.


                                                          • vachefolle vachefolle 8 janvier 2015 20:41

                                                            la haine est-elle du coté de ceux qui assassinent et décapitent, ou de ceux qui dessinent ?
                                                            SI vous n’êtes pas capable de répondre a cette question, alors vous savez de quel coté vous etes.


                                                          • vachefolle vachefolle 8 janvier 2015 20:45

                                                            Aurore,
                                                            Quel est le rapport avec mon message ?

                                                            Est-ce que vous auriez répondu pareil si j’avais répondu a un article sur la bourse ou le football.

                                                            Quel est le problème aujourd’hui, partout dans le monde des musulmans assassinent et décapitent.

                                                            Visiblement cela n’est pas le cas des catholiques, protestants, bouddhistes , et autres....

                                                            Maintenant si j’avais vécu au temps de l’inquisition j’aurais sans doute pensé la même chose de la religion chrétienne à l’époque.


                                                          • Allexandre 8 janvier 2015 21:35

                                                            Comme le christianisme d’ailleurs !!! Parlez en aux Amérindiens ; enfin au peu qui restent


                                                          • antisimpliste antisimpliste 8 janvier 2015 21:36

                                                            Pendant un moment j’ai cru que vous étiez pour la paix entre les peuples et pour la liberté d’expression... Me voilà rassuré.


                                                          • vachefolle vachefolle 8 janvier 2015 22:44

                                                            A aurore.
                                                            Déja ravi que tu sois capable d’avoir un argumentaire construit !
                                                            Et bien oui je suis en complet désaccord avec toi sur mon analyse de l’ISLAM, car contrairement a toi je fais une différence totale entre ISLAM et MUSULMAN.

                                                            L’ISLAM est une idéologie totalement néfaste, ce qui n’a rien a voir avec les musulmans dont un très grand nombre de pose pas de problème et sont parfaitement respectueux des principes humains.

                                                            Mais L’ISLAM n’est qu’une simple croyance écrite sur un bout de papier truffé d’inepties.
                                                            J’assume d’être CONTRE l’islam et de considérer que cette croyance est un recul de la civilisation, de l’humanité et que malheureusement des gens qui lisent ces inepties en arrivent a vouloir tuer et décapiter.

                                                            Mais je ne désespère pas de la nature humaine, et je suis sur qu’un jour l’islam disparaitra, comme sans doute toutes les religions, et que les gens seront capables de se respecter sans avoir besoin d’imaginer un peusdo-dieu inexistant, créateur d’un monde....

                                                            Je ris toujours d’imaginer Allah (ou un autre) créant le monde dans un big bang et a l’instant se disant « Attention ils ne mangeront pas de porc »... quel tissu de foutaise.

                                                            Que de conneries en mon nom, doit-il penser, si’il existe.

                                                            L’Islamophobie N’est pas la haine des musulmans, mais la dénonciation de l’ISLAM comme théologie stupide et archaïque.

                                                            Mais la conséquence de cette analyse est que les musulmans doivent faire le ménage dans leur théologie pour éradiquer tous les passages douteux ou violents de leur Coran.

                                                            Tant qu’ils n’auront pas faits ce ménage, ils seront complices par passivité, des meurtres réalisés en son nom.


                                                          • attis attis 8 janvier 2015 22:46

                                                            Les noirs que je peux croiser ne m’ont jamais demandé une condamnation posthume de l’apartheid.
                                                             
                                                            Par contre j’en rencontre beaucoup qui exigent une condamnation du colonialisme. Et encore plus de maghrébins.
                                                            Et les occidentaux le font volontiers, tout comme ils condamnent l’apartheid. C’est là la grandeur de l’occident : cette capacité permanente à se remettre en cause et à accepter ses erreurs. Je ne dis pas que les occidentaux le font systématiquement, mais ils sont en capacité de le faire. Le communisme, le socialisme, la révolution française, le protestantisme, les lumières, les interminables controverses théologiques etc. etc. Autant de preuves concrètes de ce que j’avance.
                                                             
                                                            En ce qui concerne l’islam, il n’y a jamais de remise en cause interne, simplement des divergences de vue et d’interprétations qui se figent, se cristallisent.
                                                            Or je vois deux problèmes graves en ce qui concerne l’islam, qui ne pourront être résolus que par les musulmans eux-même :
                                                            - un texte « sacré », une révélation qui trouve sa propre justification dans les exploits guerriers de Mahomet : le prophète a exterminé ses ennemis par la grâce de dieu, donc le prophète est bien l’élu de dieu, et le coran est la vérité faite livre. Dans ces conditions, le rapport de l’islam avec les non-musulmans est forcément compliqué... Ces derniers n’ont que deux options : la soumission ou l’extermination.
                                                            - l’absence, dans l’islam sunnite au moins, de hiérarchie religieuse. Dans ce cadre, n’importe qui peut s’auto-proclamer imam et interpréter le coran à sa guise. Ce qui autorise toutes les dérives possibles et imaginables, et explique la prolifération d’imams tous plus radicaux et illettrés les uns que les autres. Les charmants jeunes gens qui ont rendu visite à Charlie Hebdo sont sans doute tombés entre les pattes d’un personnage de ce genre. Avant ça, ils se contentaient de vendre du shit et de draguer des charmantes lyonnaises dans la rue...
                                                             
                                                            Ce sont deux problèmes graves, qui ne me feraient pas plus broncher que ça si l’islam n’était pas implanté aussi massivement dans notre pays. Et, comme je l’ai dit plus haut, seuls les musulmans peuvent les résoudre. Et je doute très fortement qu’ils en soient capables, leur histoire le démontre.
                                                             
                                                            Notre problème à nous devient alors : quelle attitude devons-nous adopter face à cette idéologie impérialiste et haineuse, partiellement dirigée par des crétins incultes, et visiblement incapable de se réformer ?
                                                            J’ai quelques petites idées, mais elles risqueraient de ne pas passer le filtre de la modération...


                                                          • Allexandre 8 janvier 2015 23:12

                                                            Salut Aurore. Comment va ? Rassure-toi, je ne suis pas près de lâcher le morceau. Je ne supporte plus la connerie ambiante de tous ces zemmouriens de mes deux. Lui je commencerais par le renvoyer sur son chameau dans osn Algérie natale (si l’Algérie veut de ce rat d’égouts). Les autres, je continuerai de mettre leur nez dans leur connerie, fais moi confiance.

                                                            A très bientôt

                                                          • antisimpliste antisimpliste 8 janvier 2015 21:59

                                                            « Putains d’hypocrites » et « putains d’ignorants », je viens de tomber sur des « hommages » crétins qui n’ont certainement jamais lu une page de Charlie Hebdo. On peut trouver des dessins des dessinateurs au paradis avec dieu, des fois auréolés (je ne pense pas que les intéressés auraient apprécié la religiosité de l’allusion), des signes de croix, des tweets de dieu...
                                                            Chers petits niaiseux, faites preuves de discernements, svp


                                                            • lloreen 8 janvier 2015 22:13

                                                              Ce n’ est pas seulement la France qu’ ils déstabilisent, ce sont toutes les nations que la haute finance mondiale doit réduire à l’ esclavage et à l’ indigence à terme.
                                                              Quand on fait un retour en arrière, l’ on remarque que depuis sa création, le dollar a perdu 98% de sa valeur.

                                                              En 1971 Nixon a ôté la parité du dollar avec l’ or et en 1973 Pompidou, ex directeur chez Rothschild a fait en sorte d’ endetter le pays auprès des banques privées.

                                                              Les banques sont en faillit depuis le début dans la mesure où elles ont imprimé plus de billets qu’ elles n’ avaient d’ or en dépôt.
                                                              L’ escroquerie des banques est donc séculaire.

                                                              Gouvernement+banque= argent.

                                                              Sans dette, pas d’ argent...


                                                              • lloreen 8 janvier 2015 22:17

                                                                Pour information.

                                                                http://sans-langue-de-bois.eklablog.fr/un-groupe-d-avocats-contre-le-systeme-decident-de-corriger-les-injusti-a80445134

                                                                Extrait

                                                                "Le One People’s Public Trust ou OPPT * est constitué d’un groupe d’avocats très compétents qui, dans le cadre du système judiciaire, a décidé quelques années en arrière, de se dresser contre le système afin de corriger les injustices, dont ils étaient témoins. Pour commencer leur investigation, ils décidèrent, de dénoncer les malversations faites par les banques avec l’argent public.

                                                                Cet argent est employé par les banques à des fins privées et s’avère souvent en relations directes avec la majorité de tous les crimes  : Crime contre l’humanité, contre la souveraineté du citoyen, crimes judiciaires et commerciaux, etc. et qui inclue sans limites, la violation de la paix, les outrages, la servitude involontaire, l’escroquerie, la coercition, l’utilisation de la force, le vol, le découragement, les actes et pratiques trompeuses, etc.

                                                                Ces courageux avocats ont décidé de renverser le système avec ses propres règles. Ils ont mené une série d’investigations très complexes où ils ont repris le Public Trust, crée dans le cadre de la constitution des Etats Unis. Ils ont inscrit tous les habitants de la planète et ont suivi une procédure judiciaire où les défenseurs sont tous les débiteurs et l’accusation, non seulement le système bancaire mais aussi toutes les multinationales abusant de ces mêmes citoyens...Une fois les dossiers constitués, ils leurs ont demandé de contester l’accusation, ce qu’ils n’ont pas fait, bien sûr.Un groupe d’avocats contre le Système, décident de corriger les injustices.

                                                                La défense a donc entamé des poursuites allant jusqu’à la saisie complète et la clôture d’ entités légales du système dans leur totalité.

                                                                Parallèlement à cela, fut créée une structure de base d’un autre type de gouvernance appelé le CVAC (Centre de Valeur des Actifs du Créateur). Le CVAC est une structure légale très bien constituée.

                                                                Qu’est-ce donc que l’OPPT ? C’est une organisation légale constituée par nous tous, chaque individu de la planète. Y sont inclus les capitaux de la planète, c’est à dire tout ce qui a une valeur, aujourd’hui, principalement l’or et l’argent, et qui a été consigné en propriété par le Trust. Il est important de  préciser que dans l’OPPT, c’est tout les individus de la planète qui sont concernés, personne n’est mis à l’écart, il n’y a pas de frontières, pas de gouvernements et pas de multinationales. L’OPPT est donc une organisation derrière laquelle tous les individus de la Planète se positionnent pour dénoncer les injustices commises à leur insu et dont le but principal est de récupérer les richesses volées afin qu’elles soient redistribuées de manière égale .

                                                                Note : CVAC= Creator’s Value Assests Centre

                                                                * Comprendre « Groupement Public du peuple Uni »

                                                                One People’s Public Trust (OPPT) saisit légalement les avoirs des grandes entreprises, des Banques et des Gouvernements, pour abus d’esclavage et usage de systèmes monétaires privés.

                                                                Beaucoup d’entre vous en ont entendu parler… beaucoup d’autres pas du tout. Annoncé publiquement le 25 décembre 2012, le système de «  Multinationale Gouvernementale » a été saisi. Saisi en toute légalité… via l’un de ses propres mécanismes. Les « pouvoirs en place » sont maintenant les « pouvoirs du passé ». Toute dette a été effacée et les entreprises incluant, sans limite, les Multinationales Gouvernementales, et les Banques – ont été saisies.

                                                                Bien entendu, ils pourront continuer leur jeu en espérant que nous continuerons à jouer avec eux. Mais grâce à une série  d’investigations menées par One People’s Public Trust (connu sous le nom de OPPT) dans le cadre du C.C.U. (Code de Commerce Uniforme), le choix est désormais de notre côté. Un nouveau cadre légal pour une gouvernance sociale est maintenant en vigueur, un fait qui a été ratifié légalement par le cadre juridique contrôlé par son prédécesseur.Automatiquement et pour ainsi dire… NOUS SOMMES LIBRES !!!(Mettez-vous à l’aise - c’est un article long, mais c’en est un que vous ne pouvez rater !!!) One People’s Public TrustLe jugement des poursuites judiciaires menées par OPPT à la cour a entraîné beaucoup d’agitation. Et à juste titre ! Le potentiel pour le changement positif qu’il a généré est d’une IMPORTANCE CAPITALE ! Mais avant d’en arriver aux conséquences, j’aimerais vous présenter « les faits » et « comment cela s’est passé ». La multinationale Gouvernementale sous contrôle et les principaux médias sous contrôle, refusent d’annoncer leur propre disparition – pour une raison évidente. Ainsi, en tant que citoyens planétaires informés, je crois que notre rôle est de comprendre ce qui est arrivé, de comprendre comment, afin d’informer les autres … et finalement pour initier le mécanisme de changement mondial que nous attendons tous.Mais tout d’abord, un tour d’horizon de la réalité.Avant de poursuivre, permettez-moi de formuler quelques faits marquants.1)

                                                                Les Gouvernements étaient des multinationales. Le phénomène de la multinationale Gouvernementale n’est pas seulement démontré par le fait que les «  Gouvernements » se comportent comme des Bénéficiaires (non comme des Administrateurs) du Gouvernement supposé en place, mais de nombreux documents, apportant la preuve, le démontrent aussi ! Les Etats-Unis, le Canada, l’Australie, Le Royaume Uni, la France, l’Italie, le Japon, l’Afrique du Sud… et la liste est longue… sont tous des multinationales basées aux Etats-Unis, et enregistrées en tant que telles auprès de la Commission des Opérations de Bourse des Etats-Unis… (S.E.C) et agissent de la sorte à nos dépens. « Ce Système » est oligarchique par nature, dans la mesure où il est destiné seulement à offrir le profit « à quelques-uns », alors que nous autres travaillons pour l’alimenter. 2) Les individus étaient des entreprises privées : A la naissance, un acte de naissance est signé par vos parents, qui est utilisé ensuite par la Multinationale Gouvernementale pour alimenter un Trust en votre nom. Ce Trust permet de cautionner votre fond de garantie, et « un compte en fond de garantie » est créé et financé sous votre propre nom. Vous êtes le bénéficiaire de ce Trust… mais personne ne vous signifie qu’il existe. Si vous ne faites pas un acte testamentaire à l’âge de 7 ans, la Multinationale Gouvernementale vous considère comme décédé – selon la loi maritime – et vous êtes officiellement considéré « comme disparu en mer » par le système. Sérieusement. C’est alors que la  Multinationale Gouvernementale assure ensuite le contrôle financier de vos avoirs, en toute connaissance de cause. Elle sait que la plupart d’entre nous vivons de fait au-delà de l’âge de 7 ans, et continue à nous considérer comme des esclaves vivants. Les fonds de garanties générés par la monétisation de votre vie – vous utilisant comme cautionnement – vous sont prêtés lorsque vous avez recours aux prêts bancaires, prêts immobiliers, etc. Vous êtes alors forcé de travailler pour rembourser ces prêts en plus des intérêts – au système sur votre fond de garantie. Légalement, vous n’avez aucun droit sur ce fond, parce que vous êtes considéré comme « décédé » à l’âge de 7 ans. Vous perdez. 3) Les grands médias sont l’instrument dont se servent les Multinationales Gouvernementales pour mener la propagande directement chez vous. Ils sont utilisés pour manipuler les perceptions du public sur les actions et inactions de la Multinationale Gouvernementale, dans le but de renforcer les normes sociales, de les délimiter, de dicter des comportements sociaux et vous vendre des futilités en créant un « besoin  » et un produit qui le satisfait. Ceci n’est pas limité aux seuls grands médias.

                                                                La psychologie du « vieux » paradigme est également renforcée par les institutions telles que l’éducation nationale et la religion.Les multinationales, les gouvernements et les grands groupes médiatiques racontent tous les mêmes mensonges. Ils font tous partie de la même bête. 4) En conséquence, la structure du monde économique était un mécanisme d’esclavage de masse.

                                                                L’esclavage est un système dans lequel les gens sont traités comme une propriété, et forcés de travailler. Les esclaves sont détenus contre leur gré, depuis le temps de leur capture, l’achat ou la naissance, et privés de leur droit de partir, ou de refuser de travailler. Est-ce que cela vous rappelle quelque chose ? Vous êtes né dans « le système » sans que l’on vous dise comment il fonctionne. Vous avez été élevé et l’on vous a appris à contribuer au système. Vous devez travailler des heures exhaustives dans le système, et vous devez payer des taxes au système privé. Vous devez adhérer aux règles du système – qui relèvent pour la plupart de la propriété et de la possession – sinon vous serez puni par le système. L’architecture du système délivre délibérément l’abondance à une minorité « triée sur le volet », et de nombreux autres auront faim. Mais si vous n’aimez pas ça, vous ne pouvez pas quitter le système. Le système « possède » tout, tout le monde et partout. Jusqu’à maintenant, vous n’aviez qu’une option : coopérer. C’est comme vivre dans un casino sans porte de sortie, et la maison mère gagne toujours. "


                                                                • lloreen 8 janvier 2015 22:18

                                                                  "

                                                                  Quand nos Gouvernements sont-ils devenus des sociétés ?

                                                                  Tout a commencé avec l’introduction du système bancaire dénommé, la Réserve Fédérale. Lorsque le décret de la Réserve Fédérale fut voté par le congrès aux Etats Unis en 1913, le Député Charles Lindbergh a prévenu le Congrès Américain dans un registre du Congrès daté du 22 décembre 1913 (vol. 51), qu’en instituant le système privé de la Réserve Fédérale, la conséquence inévitable serait qu’en utilisant le pouvoir de créer la monnaie, permettrait de provoquer l’inflation et la déflation de l’économie, et les grandes entreprises prendraient le contrôle. Selon les termes du député Lindbergh : “A partir de maintenant, les dépressions seront créées scientifiquement”. Et elles le sont. En 1929, les « pouvoirs du passé » ont délibérément fait chuter la bourse. Comment ? Les fluctuations des titres de la bourse sont causées par l’émotion. Avant le crash de 1929, on a créé une euphorie qui a généré une période d’inflation. Les pouvoirs aux commandes ont vendu leurs titres à prix élevé, puis créé la panique sur la baisse dans le marché. Lorsque les cours se sont effondrés, ils ont racheté leurs titres pour une bouchée de pain – et éliminé la concurrence aux abois du même coup. En bref, la Grande Dépression de 1929 a été générée artificiellement afin que les grandes entreprises qui contrôlaient  la bourse puissent en profiter pour prêter aux gouvernements l’argent nécessaire pour sortir de l’effondrement qu’elles avaient provoqué. Les nations souveraines ont finalement été forcées de signer des emprunts qui, par leur nature même, ne pourraient jamais être remboursés.


                                                                  Et comme les dettes souveraines ne cessaient de s’accroître, le paradigme de « l’esclavage par l’endettement » a été formalisé … et les grandes entreprises ont pris le contrôle. De nos jours, les multinationales Gouvernementales continuent de feindre d’être les vrais gouvernements. Le Système des Banques centrales (qui domine actuellement les économies occidentales) continue d’alterner les périodes de ‘boom des marchés’ et de ‘dépression des marchés’ en restreignant ou relâchant stratégiquement l’émission de monnaie et de crédit. L’actuelle Crise Financière Mondiale en est un parfait exemple. Et en même temps, les grands médias jouent leurs rôles en manipulant les humeurs de la bourse sur les marchés et en facilitant les contre-vérités politiques. Mais la campagne judiciaire complexe entreprise par l’OPPT a mené à la saisie des avoirs et propriétés du système des grandes  multinationales. Toutes les sociétés privées, y compris les systèmes gouvernementaux et bancaires, ont été saisies de leurs avoirs en utilisant leurs propres mécanismes de législation/réglementation commerciale. En langage juridique, cela signifie la fin pour les anciens Trust du vieux système et le début pour les nouveaux ! Alors est-ce le « renversement du Gouvernement » ? Non – c’est le renversement des grandes multinationales qui se sont comportées comme des gouvernements. Si vous comprenez que les «  Gouvernements » sont en fait des entreprises privées qui ont, par ruse, altéré les constitutions des nations souveraines, leur acte de décès était un fait programmé à venir. La fraude du gouvernement est réelle. Et finalement – par leur incapacité à réfuter les accusations basées sur le CCU (le Code de Commerce Uniforme) – l’imbrication des multinationales gouvernementales dans son ensemble se trouve coupable de fraude, de trahison et d’esclavage. En vertu du droit international, l’OPPT a le droit d’exiger la réparation par dédommagement de ces crimes. Celles-ci ont choisi la saisie de leurs avoirs et la cessation de leurs activités de grandes entreprises, banques et gouvernements en tant que responsables ainsi que la confiscation de leurs titres et avoirs des infrastructures légales – y compris l’or et l’argent détenus comme garanties par le système financier – pour les transférer entre les mains de l’OPPT.

                                                                  N’y pensez pas en termes de renversement, mais comme la saisie de biens usurpés. Les poursuites en justice de l’OPPT récupèrent ce qui nous appartient en tant qu’êtres souverains sur cette planète. La loi Universelle, la Common Law et le C.C.U. sont maintenant la loi applicable sur cette planète.(Je décrirai plus tard en détail les mécanismes mis en place par l’OPPT pour remplacer les fonctions de gouvernance). CCU : La bible du commerce Le C.C.U est la “bible” du commerce ; il décrit précisément la manière selon laquelle le commerce international est régi. En fait, l’ensemble du système commercial gravite autour du C.C.U. Si le prêt immobilier de votre logement est saisi, via une hypothèque, ou que vous êtes dépossédé de votre voiture, la banque utilise le mécanisme parallèle du C.C.U pour agir. Mais la législation du C.C.U. n’est pas enseignée dans les facultés de droit. Elle reste le domaine des grandes entreprises privées et de leurs dirigeants, qui forment leurs employés en contentieux du C.C.U. – gardant ainsi la connaissance de cet instrument « en interne ». Mais un des administrateurs d’OPPT a été amené professionnellement à utiliser la législation du C.C.U durant un certain temps, et comprend en profondeur comment les « pouvoirs du passé » manipulaient le C.C.U pour contrôler le système financier américain au plus haut niveau. Experte en C.C.U, mère et fondatrice de l’OPPT, Heather-Ann Tucci-Jarraf a utilisé la saisie de sa propre maison comme cas d’école. Elle a attaqué la procédure de saisie immobilière à travers le mécanisme C.C.U et, ce faisant, a découvert – pour employer des termes simples – que la justice américaine est toujours en faveur des multinationales. Ce qui n’est pas étonnant, vu que 99% des lois se rapportent à la propriété privée… ou au commerce. En avançant prudemment, l’OPPT arriva à la conclusion que les entreprises privées opérant sous le couvert des gouvernements souverains et des systèmes financiers se rendaient coupables de trahison envers les habitants de cette planète en l’absence de toute information connue, volonté et consentement express de leur part. Le rapport final de cette investigation se trouve ici . Et en l’espèce, … pour saisir le « système », les administrateurs du Trust OPPT ont tendu un piège en utilisant la structure légale qui leur était fournie PAR le « système » lui-même.

                                                                  Comment les administrateurs OPPT sont-ils arrivés à la saisie ? L’OPPT est géré par des administrateurs Caleb Skinner, Hollis Randall Hillner et Heather Ann Tucci-Jarraf. L’OPPT a été créé lorsque les administrateurs se sont associés – et ce faisant ont renoué – avec le Trust intégré dans les termes de la Constitution originale des Etats-Unis de 1776, laquelle constitution, fut abandonnée lorsque le gouvernement des Etats-Unis fut transformé en Multinationale Gouvernementale en 1933. L’OPPT a ensuite associé chaque individu de la planète à cette structure de Trust en tant que bénéficiaires de ses titres et propriétés, et l’a désigné « le Peuple Unique, Créé par le Créateur ». Ce faisant, les administrateurs créaient un Trust, dans le cadre légal qui a des droits supérieurs à quelconque partie – le Trust entre le Créateur et les « Êtres existants » de la Terre. Les « Êtres existants » sur Terre sont les bénéficiaires du Créateur en tant que garants des manifestations du Créateur sur Terre. Juridiquement parlant, il ne peut y avoir de proclamation supérieure à celle du One People’s Public Trust … exceptée celle émise par le Créateur lui-même. Les ressources de notre planète – spécifiées dans les actes du C.C.U. comme étant l’or et l’argent mondial – ne peuvent de ce fait être détenues, vendues contre rémunération, comptées sous forme de ‘salaire’ pour nous rendre esclaves, ou être épargnées afin de créer de la pauvreté ou déposséder. Sous l’OPPT, nous sommes tous actionnaires de titres. Les ressources de notre planète nous appartiennent dorénavant à chacun à parts égales. C’est notre droit de naissance. Maintenant c’est la loi.Entre 2011 et 2012, les administrateurs ont déposé une série d’investigations complexes au C.C.U. au nom de ses bénéficiaires. Les détails de ces investigations de l’OPPT au C.C.U. peuvent être consultés sur leur site : http://peoplesstrust1776.org/. Attention : c’est une lecture juridique dense destinée à un enregistrement et une divulgation légale officielle.

                                                                  Ce n’est pas destiné à la communication de poursuites de l’OPPT contre des tiers ou leurs conséquences sur le public. Cependant les administrateurs travaillent directement avec la collectivité de ‘médias alternatifs’ pour être sûrs que le public reçoive une information précise, claire et adéquate. Pour résumer ces documents :En l’espèce, les grandes entreprises multinationales, les gouvernements et les banques ne font qu’un, « Une Commission d’enquête et une instruction » ont été déposées à l’encontre « du débiteur », une entité juridique créée via le mécanisme C.C.U. régit par le Code d’Enregistrement des sociétés. Le dépôt de plainte stipule que le débiteur a « en toute connaissance de cause, volontairement et intentionnellement commis des actes de trahison  » en « possédant, faisant fonctionner, aidant et encourageant des systèmes monétaires privés » et « en faisant fonctionner des systèmes d’esclavage envers … des citoyens sans les informer, contre leur volonté et leur consentement ». Les dossiers de procédures de C.C.U. sont des données publiques, et suivent les mécanismes de procédures juridiques classiques. Si une entité légale fait l’objet d’une plainte, la personne morale (dans ce cas le «  débiteur ») a le droit de la contester. Si celle-ci n’est pas en mesure d’en apporter la preuve contradictoire ou, n’est pas reçue dans un délai imparti, il en résulte un jugement par défaut, suivi par l’application du verdict. La conséquence est, la cessation immédiate d’activité de cette entité légale, dans le cas présent, au motif qu’elle a été incapable d’apporter la preuve contraire des charges de trahison démontrées par l’OPPT. Le plus important ici, est que le jugement en culpabilité selon le C.C .U. a valeur légale immédiate s’il n’est pas démontré le contraire. Et dans ce cas, les administrateurs de l’OPPT se sont assurés qu’ils créaient une situation juridique dans laquelle les individus et toute entité légale dénommée le « débiteur » n’avaient aucune capacité de démontrer le contraire.


                                                                  Comment ont-ils réussi ?

                                                                  Toutes les charges déclarées d’esclavage et de fraudes sont vraies. Bien sûr, aucune preuve tangible de leur innocence n’a été démontrée.Le « débiteur » est de ce fait coupable de trahison.En dédommagement, les grandes entreprises sont saisies de leurs avoirs usurpés et confisqués,La richesse de notre planète est réaffectée au Trust l’OPPT. Toute dette des multinationales est effacée,Le « système » est définitivement clos. Les archives publiques le prouvent,Les dépôts et déclarations enregistrés au C.C.U. font office de Loi Internationale Selon les clauses même du système, celui-ci n’existe plus. Nous sommes libres !!"

                                                                   Cliquer ici pour lire le communiqué de presse de l’OPPT du 4 février 2013. : censuré...


                                                                  • vachefolle vachefolle 8 janvier 2015 22:33

                                                                    Et voila encore une multitude de messages qui n’ont rien a voir avec la choucroute et qui demontre le prisme totalement réducteur de certains.

                                                                    Bizarre que je n’ai pas encore vu de messages expliquant qu’il s’agit d’un complot de la CIA ?
                                                                    Allez un bon geste, il y a bien quelqu’un qui va me faire le lien entre le massacre d’hier, les ovnis de roswell ou apollo11 filmé en intérieur ?


                                                                    • philouie 8 janvier 2015 22:39

                                                                      la haine est-elle du coté de ceux qui assassinent et décapitent, ou de ceux qui dessinent ?
                                                                      SI vous n’êtes pas capable de répondre a cette question, alors vous savez de quel coté vous etes.

                                                                      Questionnement binaire. la haine peut tout aussi bien être du coté de ceux qui décapitent et du coté de ceux qui dessinent.

                                                                      Quand on s’intéresse à l’antisémitisme on voit d’abord que c’est un crime de la langue, fait avec des mots.

                                                                      Dans Esther, Haman, celui qui a des velléité génocidaires, est celui qui conseille le Roi.

                                                                      Ni Drumont, ni Streicher ne firent le moindre mal aux juifs, physiquement., mais ils en tuèrent beaucoup de leurs mots.


                                                                      • tf1Groupie 8 janvier 2015 23:43

                                                                        Y a vraiment que sur Avox qu’on peut enfiler les conneries à une telle cadence, juste par réflexe pavlovien « anti-système ».

                                                                        L’auteur a vraiment loupé une occasion de ne pas faire couler l’encre electronique.


                                                                        • caleb irri 9 janvier 2015 00:18

                                                                          @ tous

                                                                          je suis très agréablement surpris par l’accueil fait à ce billet, pour la plupart ils sont beaucoup plus mesurés que ce que j’aurais cru... comme quoi il y a encore de l’espoir ! on trouve de tout sur agoravox, mais on peut quand même dire que c’est une lieu de libre expression assez unique... merci agoravox !


                                                                          • izarn izarn 9 janvier 2015 00:58

                                                                            Pour revenir au sujet, je signale la sombre arnaque des médias, des politicards véreux qui confondent le Charlie de Val avec l’original de Cavanna.

                                                                            Chers petits, vous allez tomber à la renverse ! Rien à voir ! Interdit de télé ! Et d’abord ces journaux, Hara Kiri et Charlie ont finit comme interdits au moins de 18ans ! Rien à voir avec le sexe !

                                                                            http://quenelplus.com/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-hitler.jpg
                                                                            http://quenelplus.com/wp-content/uploads/2015/01/Charlie-Hebdo-arabe.jpg

                                                                            http://quenelplus.com/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-bicot-youpin.jpg
                                                                            http://quenelplus.com/wp-content/uploads/2015/01/Charlie-Hebdo-or.jpg
                                                                            http://quenelplus.com/wp-content/uploads/2015/01/Charlie-Hebdo-juive.jpg

                                                                            http://quenelplus.com/wp-content/uploads/2015/01/Charlie-Hebdo-Holocauste.jpg

                                                                            Ca c’est le Charlie completement débile de Val actuel directeur de France Inter :

                                                                            http://quenelplus.com/wp-content/uploads/2015/01/Charlie-Hebdo-negre1.jpg

                                                                            Vous avez tout compris !


                                                                            • Le Poilu Le Poilu 12 janvier 2015 10:49

                                                                              Trop merci Izarn pour ce rappel CAPITAL ! On a bien la preuve avec ça, que le Charlie de Val est un journal de vendu au pouvoir... Cavana, Choron et Reiser, eux, tapaient vraiment sur tout le monde.
                                                                               smiley smiley


                                                                            • Cleolafrance Cleolafrance 9 janvier 2015 01:21

                                                                              Moi j’aimerais comprendre comment on peut défiler, se rassembler, au nom de la liberté d’expression et exclure un parti politique important qui représente des millions de français..... Cherchez l’erreur ! Cette gauche qui depuis tant d’années veut nous faire taire veut manifester pour la liberté d’expression tout en crachant sur des millions de citoyens. Avons-nous le même dictionnaire ? De quel droit ? De quel droit veut-elle nous empêcher de manifester contre ce que nous combattons depuis plus de 30 ans ? Ca leur va bien à ces partis politiques de s’insurger alors qu’ils font de même depuis toujours.


                                                                              • Allexandre 9 janvier 2015 22:51

                                                                                Parce que quand tu connais un peu l’Histoire, c’est que tu es totalement ignare et stupide de penser que le FN est un parti ordinaire. Non c’est un parti fasciste, fondé sur des théories d’extrême droite qui n’ont pas changé depuis 1 siècle. Mais tu es tellement blonde que tu crois que ça n’a rien à voir avec Hitler, alors que c’est LA MÊME CHOSE 100% !!! Comment faut-il te le faire comprendre !!!!!!


                                                                              • berry 10 janvier 2015 22:35

                                                                                Faux, c’est un parti d’union nationale qui a rassemblé à la fois d’anciens résistants et d’anciens collabos.
                                                                                 
                                                                                Liste de quelques résistants qui ont fait le FN
                                                                                http://www.prechi-precha.fr/liste-de-quelques-resistants-qui-ont-fait-le-fn/
                                                                                 
                                                                                Le petit-fils du général de Gaulle est membre du FN.


                                                                              • Geist Geist 9 janvier 2015 09:00

                                                                                Je suis d’accord avec cet article ! 

                                                                                Nous venons de voir que les francais sont capables de se rassembler, de sortir leur mouchoir, d’allumer une bougie , de porter des pancartes. Charlie ou Charlot je souhaite qu’ils soient également capables d’une vraie réflexion politique quI les mette en mouvement pour aller voter aux prochaines élections et éliminer tous ces Charlots qui étaient ou sont au pouvoir......
                                                                                GEIST 

                                                                                • caius 9 janvier 2015 09:14

                                                                                  De son vivant Mahomet a assassiné des centaines de personnes dont tous ceux qui l’avaient tourné en ridicule avant qu’il prenne le pouvoir. Les Monstres n’ont fait que l’imiter, conformément aux ordres qu’il a donné dans son coran.


                                                                                  • Lonzine 14 janvier 2015 18:16

                                                                                    caius, et l’ogre a vraiment mangé des petits nenfants ?


                                                                                  • Taverne Taverne 9 janvier 2015 09:29

                                                                                    Il ne faut pas se voiler la face : nous sommes tous des hypocrites. Mais nos petites hypocrisies, nos faiblesses, ne sont pas au niveau d’abjection de la « pensée » des salauds qui tuent au nom de l’Islam. Il faut savoir garder la mesure des choses.

                                                                                    Nous sommes des Charlie mais pas des charlots : les Français ne sont majoritairement pas dupes des amalgames faciles et ils rejettent autant les attentats contre les mosquées que les autres actes de violence aveugle.

                                                                                    Toute union sacrée nécessite un peu d’hypocrisie, de sacrifice consenti, mais c’est pour le bien commun : le combat contre le danger de division qui nous menace !

                                                                                    Vous dites que la protection policière est inutile ? Elle est nécessaire.
                                                                                    Ce qui l’est moins, c’est de s’aligner avec autant d’ostentation sur la politique des Etats-Unis, c’est de voir nos gouvernants unir ou diviser le peuple français en considération de leurs seuls intérêts immédiats.

                                                                                    Unissons-nous, rejetons l’infâme ! Quitte à céder un peu à l’hypocrisie temporaire - normal puisque le temps n’est pas aux divisions alors on les tait - mais ne perdons pas de vue que l’objectif est l’efficacité. Je suis persuadé que les manifestations de dimanche et celles qui ont déjà eu lieu seront porteuses de quelque chose de bon. Attendons d’en voir les effets et reparlons-en...


                                                                                    • ETTORE ETTORE 9 janvier 2015 09:39

                                                                                      J’ai fait un rêve !

                                                                                      Une grande manifestation d’UNION NATIONALE , DU et PAR le peuple
                                                                                      en première ligne, TOUS les politiques de notre pays se tenant la main
                                                                                      et d’un coup la multitude a compris que c’était l’occasion de passer à autre chose
                                                                                      par une brusque accélération le peuple réuni a écrasé, piétiné cette ligne fratricide de corrompus
                                                                                      et enfin......sous les pavés .un air de LIBERTE.
                                                                                      Si seulement cette unité entre les Français pouvait perdurer pour d’autres causes !

                                                                                      • TSS 9 janvier 2015 10:03

                                                                                        La plupart des politiques qui pleurnichent sur CH ,dont ils se foutaient eperdument

                                                                                        la veille,sont les mêmes qui demandent plus ou moins discretement l’interdiction des guignols... !!


                                                                                        • ppazer ppazer 9 janvier 2015 10:20

                                                                                          C’est l’histoire d’un petit gamin (au hasard on l’appellera Charlie) qui prend un crayon pour aller l’enfoncer d’un coup sec dans le cul d’un pitbull endormi.
                                                                                          Les parents, sensés encadrer leur gosse, assistent à la scène, admiratifs, en s’exclamant « oh, qu’il est mignon ! ».

                                                                                          Mouais. Pas sûr que ce qui coince ici soit la libre utilisation du crayon…
                                                                                          Et pourtant j’aime pas les pitbulls, je préfère de loin qu’ils soient stérilisés.


                                                                                          • fcpgismo fcpgismo 9 janvier 2015 10:20

                                                                                            A l’heure où le PS et l’UMP se préparent à défiler avec leurs bourreaux, à savoir l’UOIF, émanation des Frères musulmans, organisation terroriste dont même l’Egypte, pays musulman, n’a pas voulu, Le vers est dans le fruit depuis plus de trente ans on laisse venir en France des individus qui n’ont qu’un objectif détruire la laïcité détruire notre bien commun et les Français baissent les yeux au lieu de se relever.
                                                                                            En 2002 cher Ghislain je vous avais affirmé que nous allions droit vers la guerre civile après la manifestation contre l’ arrivée du FN au deuxième tour mais ma conviction était que le FN ne serait en rien l’initiateur de cette guerre civile mais bien la haine des mouvements gauchistes contre des Français pour soutenir nos futurs bourreaux les islamistes venus en nombre prêcher la haine dans certaines mosquées,les prisons et bien d’autres lieux.
                                                                                            Le grand capital qui ; par ces représentants la classe politique corrompus encourage l’immigration de masse pour faire taire toute revendication est le seul vainqueur de la situation.
                                                                                            Douze morts et beaucoup d’autres pour nous interdire de rire de leur dieu quelle réussite quelle invention performante ce dieu.
                                                                                            Ce n’est pas « JE SUIS CHARLIE »QU’il faut affirmer mais « JE SUIS UN BLASPHEMATEUR » pour dire merde à ces fanatiques et rendre un véritable hommage à nos douze morts.


                                                                                            • Francis, agnotologue JL 9 janvier 2015 11:10

                                                                                              ’’depuis plus de trente ans on laisse venir en France des individus qui n’ont qu’un objectif détruire la laïcité détruire notre bien commun et les Français baissent les yeux au lieu de se relever.’’

                                                                                              Qui ça, ’’on’’ ?

                                                                                              A qui profite le crime ? Aux alliés objectifs de ceux qui veulent détruire la République ? Dans ce cas, je suis d’accord avec vous.

                                                                                              Ps. Il est impossible à un athée de dire ’’je suis un blasphémateur’’, puisque le blasphème n’a aucun sens pour lui.

                                                                                              La question n’est pas de savoir s’il faut ou non respecter ’Le’ sacré, puisqu’il y a sacré et sacré comme il y a valeurs et valeurs. ’’La question est de savoir qui commande, un point c’est tout’’ (*)

                                                                                              Par exemple : « Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. » article 35 de la constitution de 1793

                                                                                              La question est de savoir si l’on met la République au dessus de son intérêt personnel, de classe ou de communauté, ou pas. Autrement dit, si l’on est oui ou non, républicain.

                                                                                              (*) Humpty Dumpty dans Alice au pays des merveilles.


                                                                                            • smilodon smilodon 10 janvier 2015 20:59

                                                                                              @ l’auteur : Ben non justement !... Tout faux !.... Enfin....Pas tout !.... J’ai bien aimé votre article, quand même !...Mais bon !.... Justement !... Il faut tout le monde pour vivre ici et maintenant. Tout le monde sauf ceux qui voudraient nous fermer la « bouche » !..... Y’a tant de choses dans votre texte avec lesquelles je suis d’accord, et autant avec lesquelles je ne suis pas d’accord !.... Mais le « fond » est bon !.... A chacun de se situer par rapport à ce texte..... Et si moi, après l’avoir lu 2 ou 3 fois, je me situais autant « dedans » que « dehors » ???.... Je suis de vos « amis » ou de vos « ennemis » ???!!... C’est bien de lire les gens qui pensent à peu près le contraire de soi !..... C’est bien de pouvoir écrire ce qu’on pense sur un site !...... Je lis tout ou presque !.. Je réponds quelquefois.... Mais un pays qui puisse permettre de lire, penser, et répondre, c’est un pays libre !.... Que chacun dise ce qu’il pense !.... Ecrive ce qu’il pense !...C’est pas si mal !.... Une bonne soirée à vous, mon ami !..... Merci de me permettre de vous répondre, même si pas (totalement) en phase !..Vive HARA-KIRI !... En vente partout !......Adishatz.


                                                                                              • caleb irri 10 janvier 2015 23:00

                                                                                                @ smilodon

                                                                                                merci pour votre commentaire, c’est vrai que c’est bien de pouvoir dire ce qu’on pense, j’espère juste qu’on pourra continuer longtemps à le faire... En tous cas je voulais vous dire que c’est justement pour cela que j’écris, tenter de convaincre, ou au moins de donner à réfléchir en tentant de montrer que les choses sont « regardables » de nombreuses manières ; c’est un plaisir quand cela fonctionne -au moins en partie !

                                                                                                J’avais écris un article sur le sujet, s’il vous intéresse pour poursuivre la réflexion : http://calebirri.unblog.fr/2010/08/24/comment-convaincre-un-convaincu-du-contraire/


                                                                                              • lloreen 11 janvier 2015 11:14

                                                                                                Si vous avez à coeur de tirer cette planète de l’ ignorance dans laquelle elle semble engluée, je vous invite à aider à la diffusion massive de ces vidéos.

                                                                                                Sommaire des vidéos.

                                                                                                Partie 1 :l ’Univers total : l’ Alpha et l’ Omega.

                                                                                                Vérité 1 : l’ Omega : l’ ensemble, la réalité totale.
                                                                                                Vérité 2 : l’ Alpha : l’ élément, le générateur de toutes choses.
                                                                                                Vérité 3 : le Xéry : l’ équivalence universelle, l’ union, l’ unité.

                                                                                                Partie 2 : De la négation à l’ alternation : le retour au paradigme perdu.
                                                                                                Vérité 4 : la négation de l’ univers total : le problème, l’ erreur, le mal.
                                                                                                Vérité 5 : Terre de négation dans un univers de négation ; l’ univers total : l’ origine et le but
                                                                                                 de la vie.
                                                                                                Vérité 6 : Le nouvel univers, les nouveaux « cieux », et la « nouvelle terre ».
                                                                                                Vérité 7 : Requête à l’ univers total.

                                                                                                http://www.dailymotion.com/video/xsb3jc_univers-total-le-nouveau-paradigme-verite-1-la-realite-totale_webcam#from=embediframe


                                                                                                • charlie charlie 11 janvier 2015 11:21

                                                                                                   smiley ça délire grave. On l’a laissé sortir ?


                                                                                                • Tillia Tillia 11 janvier 2015 20:52

                                                                                                  Ben oui c’est dimanche ! Mais il faut qu’il ait réintégrer son salon capitonné avant minuit .


                                                                                                • Cauvin Cauvin 11 janvier 2015 17:19

                                                                                                  C’est terrible de voir ces gens qui ont passé leur vie à cracher sur « les flics », « la répression » etc. se faire massacrer par ceux là mêmes qu’ils s’étaient fixés pour but de défendre (des enfants d’immigrés). C’est une vraie tragédie. Pour eux, l’attaque de Charlie ne signifie pas seulement la perte d’êtres chers, mais aussi un terrible échec, un démenti mortel.

                                                                                                  Leurs (belles) idées sont mortes, elles aussi. Tués par ceux qu’ils désignaient comme des victimes ! Racine ou Corneille n’auraient jamais imaginé un sort plus cruel.

                                                                                                  
Mais nous sommes debout.
 Debout ! Vive la Liberté !


                                                                                                  Et nous avons le Sourire !

                                                                                                  
La liberté guidant le peuple a les tétons à l’air (le célèbre tableau)
Les ténèbres...

                                                                                                  http://etherciel.over-blog.com/article-la-liberte-guidant-le-peuple-a-les-tetons-a-l-air-124265245.html



                                                                                                  • Tillia Tillia 11 janvier 2015 20:53

                                                                                                    « se faire massacrer par ceux là mêmes qu’ils s’étaient fixés pour but de défendre (des enfants d’immigrés). »


                                                                                                    ’tain encore un chef d’escadrille ! 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité