Qu’attendons nous ?

La panique a gagné le sommet de l’état. Les masques tombent, le spectacle est sinistre. Un réel coup d’état se joue sous nos yeux. Aux abois, le gouvernement semble perdre la mesure des choses. Il est vrai que son pouvoir est menacé. Les scandales qui courent ébranlent l’échafaudage sur lequel le parti majoritaire s’est construit depuis une quinzaine d’années. Les liens entre les grands financiers et la Sarkozie sont révélés au grand jour, le bouclier fiscal qui épargne cette année 600 millions d’euros d’impôts aux 20 000 foyers les plus riches prend son véritable sens.

La riposte à la révélation du scandale Sarkozy/Woerth/Bettencourt ne s’est pas faite attendre : dès juillet, notre président amorce ce que les médias, dans leur langage châtié, nomment un virage sécuritaire. Il s’agit en fait d’annonces populistes décomplexées, ouvertement racistes et xénophobes, à l’encontre d’une communauté bien ciblée, les Roms, doublées de mesures de déchéance de la nationalité, qui remettent en cause les fondements même de la République, en distinguant des français « de souche » et ... les autres. Les circulaires émises en août par le ministre de l’Intérieur et récemment révélées au grand public sont claires : des mesures particulières ont bien été prises à l’encontre d’une ethnie caractérisée, les Roms. Un peuple persécuté dans toute l’Europe depuis plusieurs siècles, notamment par les Nazis, durant la seconde guerre. L’ONU s’émeut de ces annonces stigmatisantes ? Qu’importe, les remontrances dont la France est l’objet sont émises par des pays sous-développés, gouvernés par des dictateurs imbéciles n’ayant aucune leçon a donner. C’est la défense de M. Besson, qui empeste les remugles nauséabond d’un colonialisme vieillot. L’Europe veut lancer des procédures contre la France ? Cette fois ça dépasse les bornes, la France est un pays souverain qui conserve le droit de faire appliquer ses lois au sein de ses frontières et qui n’a pas à recevoir de leçons de ses voisins. Tiens, ça ne ressemble pas à un vieux slogan du Front National, ça, M. Hortefeux ? Et madame la Commissaire à la Justice et aux Droits des Citoyens, Viviane Reding, du Luxembourg, si elle ne veut pas que la France expulse les Roms, elle n’a qu’à les accueillir dans son (tout petit) pays . Réflexion profonde de notre président face à nos sénateurs, digne des propos tardifs d’un pilier de PMU vaguement raciste et aviné. Le débat en est là.

Nous sommes ridicules, presque autant que François Fillon ânonnant péniblement les fameux « éléments de langage » certifiés conformes à la parole gouvernementale par l’Elysée, tentant d’expliquer que la France respecte bien le droit communautaire, et qu’il est inopportun et blessant de comparer le traitement que réserve la France aux Roms à celui que leur réservait les Nazis. Et si l’on s’intéresse cinq minutes au fond plutôt qu’à la forme, la conclusion vient immédiatement :

la communauté des Roms (20 000 individus) ne constitue pas une menace pour la sécurité des Français
les renvoyer en leur offrant une prime ne peut que les inciter à revenir pour toucher à nouveau cette prime
le courage en l’affaire consisterait à prendre de vraies mesures pour continuer d’aider à l’intégration de cette communauté en France, en développant les moyens nécessaires, en s’appuyant sur les populations locales, et en faisant respecter par les maires l’obligation aux communes de bâtir les aires d’accueil réglementaires.

Oui, mais ceci n’est possible que sur le long terme, disons quelques dizaines d’années, et les prochaines élections sont dans deux ans. Nous sommes donc seulement dans la posture, l’imprécation, l’excitation des passions les plus viles, et la désignation de bouc-émissaires : certains doivent souffrir pour que le pouvoir perdure. L’efficacité sur le terrain est nulle, la souffrance des Roms est bien réelle.

En septembre, la riposte se poursuit, objectif : verrouiller tous les contre-pouvoirs, bâillonner tout ceux qui tenteraient d’élever une voix discordante. Le pouvoir judiciaire pour commencer : on parle de jurys populaires, d’élection pour la désignation des juges, de la disparition des magistrats indépendants. On provoque ouvertement tous ceux qui ne s’aplatissent pas devant le pouvoir présidentiel. Les députés de l’opposition également : téléguidé par l’Elysée, le président de l’Assemblée, Bernard Accoyer, coupe court au débat ; les élus socialistes voulaient faire entendre les raisons de leur vote négatif à la réforme des retraites. Les journalistes : on dépêche les services secrets pour identifier les sources qui alimentent la presse et lui permettent de publier chaque jour les progrès de l’enquête dans le scandale Woerth. La rue : les manifestations de plusieurs millions de personnes le 7 septembre suscitent l’indifférence totale de l’exécutif. A défaut de bâillonner, on peut simplement ne pas écouter. Argument massue : si deux millions de Français manifestent, soixante millions ne manifestent pas ; qui ne dit mot consent, ces soixante millions de français soutiennent donc la réforme. Dixit M. Copé. Faut-il en rire ou en pleurer ? La rhétorique développée est tellement pauvre qu’une fois encore, on ne peut retenir que l’infini mépris envers ses congénères que doit éprouver un homme capable d’asséner de telles insanités.

Alors qu’attendons-nous ? Qu’attendons nous pour mettre dehors ces sinistres pitres usurpateurs du pouvoir ? Qu’attendons nous pour leur faire prendre conscience de leur étourdissante inanité, de notre ras-le-bol d’être constamment pris pour de juvéniles abrutis ? Comment supportons nous encore ce règne féroce de l’inculture stupide et décomplexée, dénigrant systématiquement l’intelligence pour se vautrer dans le populisme, le racisme, et la xénophobie, ce règne égotique bâti sur la division du peuple et soutenu par les grands financiers ? Dehors les cancrelats, vidons-les ! Le pouvoir à la rue !

par Eduardo Sintès lundi 20 septembre 2010 - 53 réactions

(57 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par Manfred (---.---.---.28) 20 septembre 2010 11:55

La plume est aiguisée... Ca ne suffit pas pour faire un bilan conséquent, et c’est peut être ce qu’il manque à cet article. Courage... Internet garde ses archives. ;)

Rappel :

- 200 000 adhérents au Parti Socialiste
- 230 000 adhérents à l’UMP

=> 57% des votants pour l’UMPS en 2007

Quand on sait la connivence de ce parti unique, composé de veaux et de moutons, purement égoïstes pour les uns, et totalement aveugles ou fous pour les autres, voyant notamment en DSK (sondage apparu comme par magie, dans les médias - comprendre, outils de propagande et de contrôle des masses) un socialiste, on peut se demander si les français ne méritent pas ce qui leur arrive.

Comment comprennent-ils la politique ? Quelle importance y attachent-ils ?
Les réponses à ces questions font que la situation n’est pas étonnante. La majorité des français sont des écervelés, et des bons consommateurs, préoccupés par le prix d’une paire de Nike en solde.

Aussi... La question qui vient alors est : A quoi bon vouloir les sauver ?

Une fois cette réponse établie, vient : Qui veut s’y ateler ? Comment ? Pourquoi ? Et là on retrouve toute la frange que seuls leurs intérêts personnels guide, autant dire inutiles.

Alors... Le navrant spectacle devant nous, ne doit pas nous affecter plus que cela. :)

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Ronny (---.---.---.47) 20 septembre 2010 11:52

+1

Analyse avec laquelle je suis d’accord à 100 %. C’est tout le « vivre ensemble » qui est déconstruit, et tout ce que le conseil national de la résistance a implémenté qui disparait. Au sujet de ce dernier point, si on considère la dérive Vichiste marquée de ce gouvernement, nous ne sommes pas dans un régime fasciste (ou du moins pas encore), mais il flotte dans l’air un parfum franchement nauséabond...

Je proposerai donc prochainement sur le site de quoi « faire le ménage » et donner une bonne petite claque aux mauvaises odeurs (dixit la pub) dans le Sarkostan, recettes personnelles à base de dérivés nitrés, de fuel, de chlorate, et d’acétone...

Détonnant , non

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Eduardo Sintès (---.---.---.244) 20 septembre 2010 12:18

@ juluch

Désolé si ce texte te choque, mais c’est une réaction au désolant que le gouvernement nous offre depuis cet été.
Je ne fais que rapporter des choses qui ont pu être vues, enteendues ou lues dans la presse. Malheureusement, il ne s’agit pas d’élucubrations, mais bien de la communication gouvernementale. Elle me révolte.
J’ajoute qu’il n’y a aucune référence communiste dans ce texte... Et que Besancenot est plutôt Trotskyste que Stalinien, mais ça ne doit pas trop de parler. Toi, tu aurais bien aimé la chasse aux sorcières, pas vrai ?
En fait de propositions constructives, je ne sais pas si les mots JUSTICE SOCIALE, SEPARATION DES POUVOIRS (EXECUTIFS, LEGISLATIFS, JUDICIAIRES), INTEGRATION, PROTECTION DES FAIBLES PAR LES FORTS, DROIT AU LOGEMENT, REGULATION DE LA FINANCE, REDISTRIBUTION DES PROFITS DE L’ACTIONNARIAT VERS LA MASSE SALARIALE, SERVICE PUBLIC, EDUCATION, EDUCATION, EDUCATION, REVALORISATION DU STATUT DES PROFESSEURS, EMBAUCHE MASSIVE DE PROFESSEURS, PROFESSEURS SPECIALISES POUR LES ENFANTS EN DIFFICULTE, CLASSES DE 10 ELEVES, INVESTISSEMENT DANS LA RECHERCHE APPLIQUEE ET FONDAMENTALE, SOUTIEN DU MONDE ASSOCIATIF, SOUTIEN A UNE CULTURE DIVERSIFIEE
prennent sens pour toi ?
Alors là c’est sûr, on a tous les termes de la définition d’un horrible programme « néo-communiste »...
Allez, dans l’espoir de voir un jour un peu de progrès social, et que cette nuit sans fin s’arrête de recouvrir nos esprits...

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Marc.M (---.---.---.73) 20 septembre 2010 15:11

Réédition d’extraits de quelques-uns uns de mes récents commentaires à des posts à ce sujet.

*** 17SEP10 ***

Malgré leur gravité, les affaires à la Karachi, Clearstream, Worth et autres déportations de minorités façon nazis ne sont que des pets de puces en comparaison de ce que nous prépare le petit père des peuples Hongrois.

Sarkozy est en guerre.

Il est en guerre contre la Démocratie, contre les Droits de l’Homme, contre le libre arbitre, contre l’esprit critique.

Il mettra la France à feux et à sang pour éliminer jusqu’au souvenir d’un seul contradicteur à son entreprise dictatoriale.

Les seconds couteaux Hortefeux, Besson et MAM ne sont que des épouvantails destinés à mettre en place les pièces d’un puzzle qu’il a dessiné. Il compte sur l’indolence et la docilité des Français pour, jour après jour, instaurer subrepticement et insidieusement une tyrannie qui n’est pas loin de l’accomplissement.

*** 18SEP10 ***

1. La dictature constitutionnelle a pour objectif de mettre les ressources et les richesses d’un pays à la disposition d’un groupe d’individus restreint (oligarchie), au détriment de l’ensemble de la nation.

2. La dictature constitutionnelle utilise les institutions publiques (administration, justice, investisseurs institutionnels, médias…) en les mettant sous tutelle et en les détournant de leurs fonctions premières pour les mettre au service de cette oligarchie. C’est pour cela que la dictature constitutionnelle est dans un premier temps difficilement attaquable : elle reste dans le cadre de la loi, mais en la détournant de son esprit pour n’en retenir que la lettre, ce qui rend vain ou hypothétique toute poursuite. Les lois existantes sont complétées ou remplacées par d’autres lois plus favorables aux intérêts des oligarques.

3. La dictature constitutionnelle s’appuie également sur le réseau de médias des oligarques. Ceux-ci, bien qu’ayant des activités industrielles dans différents secteurs, contrôlent la quasi-totalité des médias privés, non pas uniquement pour gagner de l’argent, mais surtout pour ne pas laisser de place à un discours qui risquerait de remettre en cause la dictature constitutionnelle. Tout discours différent est aussitôt ridiculisé par l’ensemble des ténors du pouvoir en place. Par un martèlement du discours officiel permanent et étendu à tous les médias, l’individu finit par douter de ses propres pensées et n’ose plus remettre en question le discours universel de la dictature constitutionnelle. Profitant d’une couverture médiatique universelle, la dictature constitutionnelle peut mentir à tout instant, en toute occasion, et à tout propos, sans risquer d’être contredite. Les médias reprennent même les contre-vérités les plus grossières au premier degré, sans oser le moindre commentaire.

4. La dictature constitutionnelle s’attache à dissoudre, décrédibiliser ou à rendre impuissants tous les corps intermédiaires et de manière générale tout ce qui peut créer du lien social. L’individu doit se retrouver seul et isolé face au pouvoir.

5. La dictature officielle s’emploie à désespérer les individus. Toute possibilité d’amélioration des conditions de vie est présentée comme impossible. La dictature constitutionnelle présente la réussite des oligarques comme étant de leur seul fait personnel. Elle présente l’échec social des individus et leur incapacité à améliorer leur niveau de vie comme étant de leur seul fait, alors que tout est mis en œuvre, à tous les étages de la société, pour transférer les richesses des individus vers les oligarques.

6. La crise n’est pas un accident dans l’histoire de la dictature constitutionnelle, elle est pour les pays les plus avancés dans cette voie une étape franchie dans le transfert des richesses des individus vers les oligarques. Après avoir capté le maximum d’argent possible et avoir poussé les individus à s’endetter à long terme au-delà de ce qu’ils pouvaient payer, les oligarques doivent passer à un stade supérieur pour continuer à s’enrichir. Les oligarques vont maintenant accélérer la captation des richesses des états, et pousser les états à s’endetter à long terme au-delà de ce qu’ils peuvent payer, de façon à pouvoir profiter de cet argent sous forme de subventions diverses, de prêts, de défiscalisation, d’exonérations de charges, de baisse de TVA, etc.

7. Pour favoriser le transfert des ressources de l’état vers les oligarques, les dépenses des états doivent être réduites en supprimant les fonctionnaires et les services de l’état non indispensables à la conservation du pouvoir.

8. La dictature constitutionnelle crée de façon délibérée une stratégie de la tension sociale, en ne laissant à ses adversaires d’autres choix que l’humiliation ou la violence. En stigmatisant, criminalisant et manipulant la violence résiduelle, la dictature constitutionnelle peut ensuite légitimer un contrôle renforcé des individus et une réduction progressive des libertés. Cette stratégie est destinée à anticiper les risques de rébellion liés à la montée généralisée de la pauvreté, et aux noyaux de contestation qui ne manqueront pas de se créer devant le désespoir grandissant. En généralisant la violence policière et en la présentant comme normale (multiplication des gardes à vue et des procédures humiliantes, des coups, des bavures), en durcissant les peines de prison et les amendes on cherche également à faire peur aux individus, qui n’oseront plus se rebeller, de peur d’avoir affaire à une justice brutale et injuste.

9. Le tout numérique permet un fichage de toute la population et un contrôle généralisé de toutes les conversations téléphoniques, SMS, emails, sites internet. Tous les membres d’organisations hostiles au pouvoir sont filmés en détail par la police lors des manifestations. Il deviendra obligatoire d’installer un mouchard sur son ordinateur qui sera relié en direct et en permanence au pouvoir central. Toutes les procédures pénales possibles seront utilisées systématiquement pour décourager les individus ou organisations d’exprimer par quelque moyen que ce soit des idées contraires à celles de la dictature constitutionnelle, ou de mettre en cause l’un de ses responsables.

10. La dictature constitutionnelle, avec la complicité de ses médias relais, utilise ou crée en permanence des évènements pour faire diversion, empêcher que l’attention des individus se cristallise sur leur mécontentement personnel, et différer éternellement toute résolution possible des problèmes sociaux. Ces évènements renforcent et légitiment le rôle de la dictature constitutionnelle comme unique rempart entre l’individu et un monde extérieur caricaturé jusqu’à la paranoïa, d’où ne ressortent plus que des dangers potentiels.

Évènements positifs où la dictature est mise en valeur : sommets internationaux, visites du chef de l’état à l’étranger ou en province, mariages présidentiels ou oligarchiques, manifestations culturelles, vacances, interviews complaisantes, etc.

Évènements négatifs extérieurs à la responsabilité de la dictature et contre lesquels elle doit lutter en permanence : crise économique, insécurité, bandes, famines, épidémies, terrorisme, guerres, drogue, mafia, etc.

11. Quand le transfert intérieur des richesses est en passe d’être achevé et que la contestation ne peut plus être contenue par le contrôle policier, c’est alors à l’armée de prendre le contrôle du pays et d’éliminer durablement et de la façon la plus directe toute résistance. La dictature constitutionnelle rejoint alors toutes les dictatures du monde, mais nombreuses seront encore à ce moment les personnes qui penseront que ce qui est arrivé devait arriver, et qu’il n’y avait pas eu, à aucun moment, la possibilité de faire autrement.

12. Après avoir écrasé toute résistance intérieure et exploité toutes les ressources du pays, pour continuer à augmenter la richesse des oligarques, la dictature constitutionnelle se tournera alors inévitablement vers l’annexion d’autres états moins puissants militairement, de façon à s’en approprier les richesses.

*** 08SEP10 ***

Il ne s’agit pas de Droite ou de Gauche, de Capitalisme ou de Socialisme mais d’une mafia de crapules opportunistes qui s’entend en coulisses pour mettre la France en coupe réglée aux frais des contribuables qui n’ont que leur travail pour revenus.

Quand mettrons-nous enfin un terme à cette corruption gabegique généralisée de copains et de coquins ?

De 1789 à 1795, on en a raccourci des milliers d’une tête pour bien moins que ça !

*** 03SEP10 ***

Prévarication, forfaiture, fraude électorale, conflit d’intérêts, manipulation, trafic d’influence, corruption, détournement des deniers publics, multi-récidive de ce qui précède et de ce que j’oublie tant il y en a.

Quel délit d’Etat n’a pas commit le National Sarkozysm initié par son führer ?

L’Etat de mon pays patauge dans la fange des malversations et les crimes contre la Nation et l’Humanité.

Je voyage beaucoup et la honte me gagne de plus en plus souvent quand je présente mon passeport français et dois « m’avouer » national de cette pantalonnade de république et démocratie.

La France, on l’aime ou la quitte ? Je l’aime mais ce n’est pas à moi de la quitter !

*** 18AOU10 ***

C’est depuis qu’il est aux « affaires » (1993, ministère du budget) que Sarkozy s’emploie à braquer les Français les uns contre les autres : Riches contre pauvres, policiers contre citoyens, citadins contre ruraux, public contre privé, Nord contre Sud, centre villes contre banlieues, indigènes contre exotiques, chrétiens contre musulmans, travailleurs contre chômeurs, Blancs contre Noirs, imposables contre non-imposables, sédentaires contre nomades en stigmatisant tour à tour les uns contre les autres sous des prétextes tous plus fallacieux les uns que les autres.

Il exploite des épis-phénomènes (quand il ne les fomente pas !) qu’il amplifie d’une diatribe aussi simpliste que populiste et en jouant sur les émotions.

Tandis qu’il déstabilise les esprits dans une succession de tourbillons à faire perdre la tête à ceux qui en on encore une, il sabote l’Etat en le privant de moyens et pousse au naufrage à coups de déficits artificiels.

Quand la France sera à feu à sang, il fera son 18 brumaire pour nous sauver avec une dictature fasco - financo - policière dirigée en coulisse par ses commanditaires les copins - coquins - crapules du cac40 qui n’auront plus qu’a se baisse pour ramasser, qui les Transports (Bolléré), qui la Défense (Lagardère), qui les Energies (Total, Suez), qui les Télécom (Bouygues), qui la distribution (Arnault, Pinault).

*** 16AOU ***

http://www.agoravox.fr/tribune-libr...

*** 02AOU10 ***

http://www.agoravox.fr/actualites/p...

*** 19JUL10 ***

http://www.agoravox.fr/tribune-libr...

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par Ronny (---.---.---.47) 20 septembre 2010 11:52

+1

Analyse avec laquelle je suis d’accord à 100 %. C’est tout le « vivre ensemble » qui est déconstruit, et tout ce que le conseil national de la résistance a implémenté qui disparait. Au sujet de ce dernier point, si on considère la dérive Vichiste marquée de ce gouvernement, nous ne sommes pas dans un régime fasciste (ou du moins pas encore), mais il flotte dans l’air un parfum franchement nauséabond...

Je proposerai donc prochainement sur le site de quoi « faire le ménage » et donner une bonne petite claque aux mauvaises odeurs (dixit la pub) dans le Sarkostan, recettes personnelles à base de dérivés nitrés, de fuel, de chlorate, et d’acétone...

Détonnant , non

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Triodus (---.---.---.22) 20 septembre 2010 11:55
  
  Tic-Tac... Tic-Tac.. La minute nécessaire de Monsieur Cyclopète ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Ronny (---.---.---.47) 20 septembre 2010 12:17
  
  @ triodus,
  
  Connaisseur !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Kalki (---.---.---.180) 20 septembre 2010 19:15
  
  Cette fois ci : on y est : Une résolution du Parlement européen appelle à davantage de contrôle sur internet sera voté mercredi, résolution lancé rapidement par un émissaire de sarkozy.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Manfred (---.---.---.28) 20 septembre 2010 11:55

La plume est aiguisée... Ca ne suffit pas pour faire un bilan conséquent, et c’est peut être ce qu’il manque à cet article. Courage... Internet garde ses archives. ;)

Rappel :

- 200 000 adhérents au Parti Socialiste
- 230 000 adhérents à l’UMP

=> 57% des votants pour l’UMPS en 2007

Quand on sait la connivence de ce parti unique, composé de veaux et de moutons, purement égoïstes pour les uns, et totalement aveugles ou fous pour les autres, voyant notamment en DSK (sondage apparu comme par magie, dans les médias - comprendre, outils de propagande et de contrôle des masses) un socialiste, on peut se demander si les français ne méritent pas ce qui leur arrive.

Comment comprennent-ils la politique ? Quelle importance y attachent-ils ?
Les réponses à ces questions font que la situation n’est pas étonnante. La majorité des français sont des écervelés, et des bons consommateurs, préoccupés par le prix d’une paire de Nike en solde.

Aussi... La question qui vient alors est : A quoi bon vouloir les sauver ?

Une fois cette réponse établie, vient : Qui veut s’y ateler ? Comment ? Pourquoi ? Et là on retrouve toute la frange que seuls leurs intérêts personnels guide, autant dire inutiles.

Alors... Le navrant spectacle devant nous, ne doit pas nous affecter plus que cela. :)

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par raoul (---.---.---.129) 20 septembre 2010 22:09
  
  Bonne analyse lucide ... malheureusement. tout rajout serait superfétatoire...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Eduardo Sintès (---.---.---.244) 20 septembre 2010 12:18

@ juluch

Désolé si ce texte te choque, mais c’est une réaction au désolant que le gouvernement nous offre depuis cet été.
Je ne fais que rapporter des choses qui ont pu être vues, enteendues ou lues dans la presse. Malheureusement, il ne s’agit pas d’élucubrations, mais bien de la communication gouvernementale. Elle me révolte.
J’ajoute qu’il n’y a aucune référence communiste dans ce texte... Et que Besancenot est plutôt Trotskyste que Stalinien, mais ça ne doit pas trop de parler. Toi, tu aurais bien aimé la chasse aux sorcières, pas vrai ?
En fait de propositions constructives, je ne sais pas si les mots JUSTICE SOCIALE, SEPARATION DES POUVOIRS (EXECUTIFS, LEGISLATIFS, JUDICIAIRES), INTEGRATION, PROTECTION DES FAIBLES PAR LES FORTS, DROIT AU LOGEMENT, REGULATION DE LA FINANCE, REDISTRIBUTION DES PROFITS DE L’ACTIONNARIAT VERS LA MASSE SALARIALE, SERVICE PUBLIC, EDUCATION, EDUCATION, EDUCATION, REVALORISATION DU STATUT DES PROFESSEURS, EMBAUCHE MASSIVE DE PROFESSEURS, PROFESSEURS SPECIALISES POUR LES ENFANTS EN DIFFICULTE, CLASSES DE 10 ELEVES, INVESTISSEMENT DANS LA RECHERCHE APPLIQUEE ET FONDAMENTALE, SOUTIEN DU MONDE ASSOCIATIF, SOUTIEN A UNE CULTURE DIVERSIFIEE
prennent sens pour toi ?
Alors là c’est sûr, on a tous les termes de la définition d’un horrible programme « néo-communiste »...
Allez, dans l’espoir de voir un jour un peu de progrès social, et que cette nuit sans fin s’arrête de recouvrir nos esprits...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par juluch (---.---.---.121) 20 septembre 2010 13:17
  
  regret mais c’est un texte gauchiste suffit de lire et de voir l’image....
  
  Quant aux mots que tu évoques un peu plus haut, c’est l’idéal de tout le monde, y compris moi même !
  quoi que tu penses de certains de mes coups de gueules lol !
  
  cet idéal, faudrait que l’on soit tous des saints !!
  Loin d’être le cas !!
  
  Il faut pas être déconnecté de la réalité et l’article que je critique en est l’exemple !!!
  
  A+
  
  PS : pas mal ta dernière phrase.....
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Lefumiste (---.---.---.179) 20 septembre 2010 17:34
  
  @ juluch
  
  C’est bizarre quand même cette manie de qualifier de « gauchiste » une personne, ou plutôt un citoyen , qui exprime son point de vue sur les modes de gouvernances de son gouvernement !!!
  
  Sur le fond je suis totalement d accord avec l’auteur mais je ne suis pas pour autant un gauchiste, stalinien, trotskyste,....
  
  Un paquet de gens aujourd’hui sont effarés par les « techniques » fallacieuses de notre gouvernement, et pas seulement des gens dits "de gauche"...
  
  Et pas besoin d’être dans un monde idéal, les gens veulent juste qu’on arrête de se foute ouvertement de leur gueule !!!
  
  Si l’on pousse votre raisonnement on risque fort bien d’aboutir à une impasse.... à savoir : on ne critique que si l’on adhère,si l’on est d’accord.... Vous voyez le paradoxe poindre le bout de son nez....Pas sur que ça fasse avancer le débat...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Eduardo Sintès (---.---.---.244) 20 septembre 2010 12:24

Ah, ben la réaction du dit Juluch semble avoir été censurée...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Eduardo Sintès (---.---.---.244) 20 septembre 2010 13:08
  
  Juluch disait que mon message n’était qu’une longue invective stalinienne digne d’un néo-communiste aveugle et que c’était pas bien de critiquer tout le temps et de cracher sur ceux qui nous gouvernent, non mais.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par juluch (---.---.---.121) 20 septembre 2010 13:10
  
  ouais c’est pas nouveau.....pfffff !!!
  
  Dés que quelqu’un est contre et qu’il répond violemment ça plait pas à certains semble t’il....
  
  Mais, je m’insurge contre cet article qui renvoies aux grandes heures des communistes de l’époque !
  
  Poing lève et internationale aux lèvres !! a mourir de rire !
  
  pour résumer mon intervention : c’est toujours la même chose :
  "je suis contre ! je déteste le gouvernement ! sont facho ! sont vilains ! sont contre le peuple etc !!! gna ! gna ! gna !
  
  le même discourt depuis des temps immémoriaux des gauchistes !!
  
  Sont contre tout, quelque soit le gouvernement en place !!
  
  croient encore au grand soir si je me fi à cet article non ??
  
  Mais, seraient ils vraiment courageux ces gens là pour aller jusqu’au bout de leurs propos ?
  Ou se sont des gauchistes bobo de salon que l’on guérit d’un coup de pied au derrière !!
  
  Sont juste bon à amuser la galerie et de temps en temps pondent un texte hallucinant issus de leur cerveau plongée dans le passé !!!
  
  sont fatiguant à la longue ces échappés de mai 68......
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par UltraLord (---.---.---.2) 20 septembre 2010 13:53
  
  Juluch, vous croyez qu’écrire en gras permettra qu’on vous écoute plus ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par juluch (---.---.---.121) 20 septembre 2010 15:49
  
  Par UltraLord (xxx.xxx.xxx.2) 20 septembre 13:53
  
  Juluch, vous croyez qu’écrire en gras permettra qu’on vous écoute plus ?
  
  Non !
  
  simplement pour de la clarté dans les textes.
  
  les commentaires en italiques et les réponses en gras.
  
  c’est tout
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par rienafoutiste (---.---.---.75) 20 septembre 2010 20:24
  
  c’est vrai ça, on a l’impression que vous hurlez !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par juluch (---.---.---.181) 21 septembre 2010 10:20
  
  Par rienafoutiste (xxx.xxx.xxx.75) 20 septembre 20:24
  
  c’est vrai ça, on a l’impression que vous hurlez !
  
  Désolé......j’utilise pas mal la ponctuation mais, je hurlerai si j’écrivais en majuscule.....
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par voxagora (---.---.---.244) 20 septembre 2010 12:29

Mais ce gouvernement n’a jamais eu LA mesure des choses,

il n’a toujours eu que sa mesure propre, inadéquate et inadaptée.
Ce pourquoi il l’applique par la force et la manipulation.
Je suis pessimiste, car même un nouveau gouvernement décidé
à mieux gouverner aura beaucoup de mal à nous dégager
de l’avalanche de lois sous lesquelles nous avons été enterrés.
De ce fait la nuit dont vous parlez durera tant que dureront les lois liberticides.
.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par hunter (---.---.---.142) 20 septembre 2010 12:56

Ronny,

Vous n’oublierez pas je pense, le plus simple pour commencer :une bouteille en verre, remplie à moitié d’hydrocarbure servant à faire d’ordinaire tourner les moteurs, bouchée par un bon vieux bout de tissu.

J’attends avec impatience votre « livre de recettes », mais j’ai bien peur qu’il ne puisse jamais être publié ici !

H/

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Ronny (---.---.---.47) 20 septembre 2010 14:29
  
  Oh que non ! Juste une petite pour la route et pour améliorer votre recette :
  
  Dans une bouteille en verre de 750 ml, 200 ml du susdit carburant, 50 d’ether, et 100 ml d’huile. Attention le bouchon doit être étanche. Le bout de tissu s’attache autour du goulot de la bouteille et doit être enflammé au dernier moment.
  
  L’intérêt de l’éther est d’améliorer la dispersion lors du choc de la bouteille et celui de l’huile de faire en sorte que le liquide soit beaucoup plus visqueux... On doit pouvoir remplacer l’éther par l’acétone beaucoup plus facile de se procurer...
  
  Et hop, celle ci au moins est passée...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Marc.M (---.---.---.73) 20 septembre 2010 15:11

Réédition d’extraits de quelques-uns uns de mes récents commentaires à des posts à ce sujet.

*** 17SEP10 ***

Malgré leur gravité, les affaires à la Karachi, Clearstream, Worth et autres déportations de minorités façon nazis ne sont que des pets de puces en comparaison de ce que nous prépare le petit père des peuples Hongrois.

Sarkozy est en guerre.

Il est en guerre contre la Démocratie, contre les Droits de l’Homme, contre le libre arbitre, contre l’esprit critique.

Il mettra la France à feux et à sang pour éliminer jusqu’au souvenir d’un seul contradicteur à son entreprise dictatoriale.

Les seconds couteaux Hortefeux, Besson et MAM ne sont que des épouvantails destinés à mettre en place les pièces d’un puzzle qu’il a dessiné. Il compte sur l’indolence et la docilité des Français pour, jour après jour, instaurer subrepticement et insidieusement une tyrannie qui n’est pas loin de l’accomplissement.

*** 18SEP10 ***

1. La dictature constitutionnelle a pour objectif de mettre les ressources et les richesses d’un pays à la disposition d’un groupe d’individus restreint (oligarchie), au détriment de l’ensemble de la nation.

2. La dictature constitutionnelle utilise les institutions publiques (administration, justice, investisseurs institutionnels, médias…) en les mettant sous tutelle et en les détournant de leurs fonctions premières pour les mettre au service de cette oligarchie. C’est pour cela que la dictature constitutionnelle est dans un premier temps difficilement attaquable : elle reste dans le cadre de la loi, mais en la détournant de son esprit pour n’en retenir que la lettre, ce qui rend vain ou hypothétique toute poursuite. Les lois existantes sont complétées ou remplacées par d’autres lois plus favorables aux intérêts des oligarques.

3. La dictature constitutionnelle s’appuie également sur le réseau de médias des oligarques. Ceux-ci, bien qu’ayant des activités industrielles dans différents secteurs, contrôlent la quasi-totalité des médias privés, non pas uniquement pour gagner de l’argent, mais surtout pour ne pas laisser de place à un discours qui risquerait de remettre en cause la dictature constitutionnelle. Tout discours différent est aussitôt ridiculisé par l’ensemble des ténors du pouvoir en place. Par un martèlement du discours officiel permanent et étendu à tous les médias, l’individu finit par douter de ses propres pensées et n’ose plus remettre en question le discours universel de la dictature constitutionnelle. Profitant d’une couverture médiatique universelle, la dictature constitutionnelle peut mentir à tout instant, en toute occasion, et à tout propos, sans risquer d’être contredite. Les médias reprennent même les contre-vérités les plus grossières au premier degré, sans oser le moindre commentaire.

4. La dictature constitutionnelle s’attache à dissoudre, décrédibiliser ou à rendre impuissants tous les corps intermédiaires et de manière générale tout ce qui peut créer du lien social. L’individu doit se retrouver seul et isolé face au pouvoir.

5. La dictature officielle s’emploie à désespérer les individus. Toute possibilité d’amélioration des conditions de vie est présentée comme impossible. La dictature constitutionnelle présente la réussite des oligarques comme étant de leur seul fait personnel. Elle présente l’échec social des individus et leur incapacité à améliorer leur niveau de vie comme étant de leur seul fait, alors que tout est mis en œuvre, à tous les étages de la société, pour transférer les richesses des individus vers les oligarques.

6. La crise n’est pas un accident dans l’histoire de la dictature constitutionnelle, elle est pour les pays les plus avancés dans cette voie une étape franchie dans le transfert des richesses des individus vers les oligarques. Après avoir capté le maximum d’argent possible et avoir poussé les individus à s’endetter à long terme au-delà de ce qu’ils pouvaient payer, les oligarques doivent passer à un stade supérieur pour continuer à s’enrichir. Les oligarques vont maintenant accélérer la captation des richesses des états, et pousser les états à s’endetter à long terme au-delà de ce qu’ils peuvent payer, de façon à pouvoir profiter de cet argent sous forme de subventions diverses, de prêts, de défiscalisation, d’exonérations de charges, de baisse de TVA, etc.

7. Pour favoriser le transfert des ressources de l’état vers les oligarques, les dépenses des états doivent être réduites en supprimant les fonctionnaires et les services de l’état non indispensables à la conservation du pouvoir.

8. La dictature constitutionnelle crée de façon délibérée une stratégie de la tension sociale, en ne laissant à ses adversaires d’autres choix que l’humiliation ou la violence. En stigmatisant, criminalisant et manipulant la violence résiduelle, la dictature constitutionnelle peut ensuite légitimer un contrôle renforcé des individus et une réduction progressive des libertés. Cette stratégie est destinée à anticiper les risques de rébellion liés à la montée généralisée de la pauvreté, et aux noyaux de contestation qui ne manqueront pas de se créer devant le désespoir grandissant. En généralisant la violence policière et en la présentant comme normale (multiplication des gardes à vue et des procédures humiliantes, des coups, des bavures), en durcissant les peines de prison et les amendes on cherche également à faire peur aux individus, qui n’oseront plus se rebeller, de peur d’avoir affaire à une justice brutale et injuste.

9. Le tout numérique permet un fichage de toute la population et un contrôle généralisé de toutes les conversations téléphoniques, SMS, emails, sites internet. Tous les membres d’organisations hostiles au pouvoir sont filmés en détail par la police lors des manifestations. Il deviendra obligatoire d’installer un mouchard sur son ordinateur qui sera relié en direct et en permanence au pouvoir central. Toutes les procédures pénales possibles seront utilisées systématiquement pour décourager les individus ou organisations d’exprimer par quelque moyen que ce soit des idées contraires à celles de la dictature constitutionnelle, ou de mettre en cause l’un de ses responsables.

10. La dictature constitutionnelle, avec la complicité de ses médias relais, utilise ou crée en permanence des évènements pour faire diversion, empêcher que l’attention des individus se cristallise sur leur mécontentement personnel, et différer éternellement toute résolution possible des problèmes sociaux. Ces évènements renforcent et légitiment le rôle de la dictature constitutionnelle comme unique rempart entre l’individu et un monde extérieur caricaturé jusqu’à la paranoïa, d’où ne ressortent plus que des dangers potentiels.

Évènements positifs où la dictature est mise en valeur : sommets internationaux, visites du chef de l’état à l’étranger ou en province, mariages présidentiels ou oligarchiques, manifestations culturelles, vacances, interviews complaisantes, etc.

Évènements négatifs extérieurs à la responsabilité de la dictature et contre lesquels elle doit lutter en permanence : crise économique, insécurité, bandes, famines, épidémies, terrorisme, guerres, drogue, mafia, etc.

11. Quand le transfert intérieur des richesses est en passe d’être achevé et que la contestation ne peut plus être contenue par le contrôle policier, c’est alors à l’armée de prendre le contrôle du pays et d’éliminer durablement et de la façon la plus directe toute résistance. La dictature constitutionnelle rejoint alors toutes les dictatures du monde, mais nombreuses seront encore à ce moment les personnes qui penseront que ce qui est arrivé devait arriver, et qu’il n’y avait pas eu, à aucun moment, la possibilité de faire autrement.

12. Après avoir écrasé toute résistance intérieure et exploité toutes les ressources du pays, pour continuer à augmenter la richesse des oligarques, la dictature constitutionnelle se tournera alors inévitablement vers l’annexion d’autres états moins puissants militairement, de façon à s’en approprier les richesses.

*** 08SEP10 ***

Il ne s’agit pas de Droite ou de Gauche, de Capitalisme ou de Socialisme mais d’une mafia de crapules opportunistes qui s’entend en coulisses pour mettre la France en coupe réglée aux frais des contribuables qui n’ont que leur travail pour revenus.

Quand mettrons-nous enfin un terme à cette corruption gabegique généralisée de copains et de coquins ?

De 1789 à 1795, on en a raccourci des milliers d’une tête pour bien moins que ça !

*** 03SEP10 ***

Prévarication, forfaiture, fraude électorale, conflit d’intérêts, manipulation, trafic d’influence, corruption, détournement des deniers publics, multi-récidive de ce qui précède et de ce que j’oublie tant il y en a.

Quel délit d’Etat n’a pas commit le National Sarkozysm initié par son führer ?

L’Etat de mon pays patauge dans la fange des malversations et les crimes contre la Nation et l’Humanité.

Je voyage beaucoup et la honte me gagne de plus en plus souvent quand je présente mon passeport français et dois « m’avouer » national de cette pantalonnade de république et démocratie.

La France, on l’aime ou la quitte ? Je l’aime mais ce n’est pas à moi de la quitter !

*** 18AOU10 ***

C’est depuis qu’il est aux « affaires » (1993, ministère du budget) que Sarkozy s’emploie à braquer les Français les uns contre les autres : Riches contre pauvres, policiers contre citoyens, citadins contre ruraux, public contre privé, Nord contre Sud, centre villes contre banlieues, indigènes contre exotiques, chrétiens contre musulmans, travailleurs contre chômeurs, Blancs contre Noirs, imposables contre non-imposables, sédentaires contre nomades en stigmatisant tour à tour les uns contre les autres sous des prétextes tous plus fallacieux les uns que les autres.

Il exploite des épis-phénomènes (quand il ne les fomente pas !) qu’il amplifie d’une diatribe aussi simpliste que populiste et en jouant sur les émotions.

Tandis qu’il déstabilise les esprits dans une succession de tourbillons à faire perdre la tête à ceux qui en on encore une, il sabote l’Etat en le privant de moyens et pousse au naufrage à coups de déficits artificiels.

Quand la France sera à feu à sang, il fera son 18 brumaire pour nous sauver avec une dictature fasco - financo - policière dirigée en coulisse par ses commanditaires les copins - coquins - crapules du cac40 qui n’auront plus qu’a se baisse pour ramasser, qui les Transports (Bolléré), qui la Défense (Lagardère), qui les Energies (Total, Suez), qui les Télécom (Bouygues), qui la distribution (Arnault, Pinault).

*** 16AOU ***

http://www.agoravox.fr/tribune-libr...

*** 02AOU10 ***

http://www.agoravox.fr/actualites/p...

*** 19JUL10 ***

http://www.agoravox.fr/tribune-libr...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par juluch (---.---.---.121) 20 septembre 2010 15:54
  
  quelle diatribe !! Dur dur de lire ce roman !
  
  Pour te résumer : on est en dictature !!
  
  ben merde alors !!
  
  Qué malheur mon Dieu !!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par lama-du-tibet (---.---.---.73) 20 septembre 2010 18:09
  
  Jusqu’à la dénazification, les Allemands étaient convaincus des vertus du nazisme.
  
  N’attendons pas pour désarkozyser la France.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Marc.M (---.---.---.168) 21 septembre 2010 12:54
  
  Bravo juluch !
  
  21 sep / 12:50 = - 61 !
  
  Fallait le faire.
  
  Presque aussi « populaire » que le führer du National Sarkozysm dans un sondage falsifié par l’IFOP de Madame Medef !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Fouls (---.---.---.22) 20 septembre 2010 17:13

Je partage les critiques à l’égard du gouvernement faites dans cet article... cependant il ne me semble pas judicieux de préparer une quelconque (utopique) révolution car celle-ci ne serait pas démocratique,
Sarkozy a été élu démocratiquement.... et bien que la démocratie ait de plus en plus une sale gueule, personne n’a rien de mieux a proposer pour l’instant.
Et même en terme de politique, c’est bien joli joli de critiquer le gouvernement mais de quelles alternatives disposons-nous ?? D’une gauche caviar qui ne fera que réduire de 0.001% les inégalités, d’une extreme-gauche qui ne veut pas gouverner, et de millions d’autres initiatives certainement pas mûres pour gouverner...

Donc si votre idée est de virer ce gouvernement de façon non-démocratique pour en plus y mettre un pouvoir incapable, en manque d’idées, ou incompétent, non merci....

C’est ça pour moi le vrai drame aujourd’hui : personne a une alternative crédible à présenter face au sarkozysme !!!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par asterix (---.---.---.101) 20 septembre 2010 18:44
  
  Le pouvoir à la rue, même version Julluch, c’est du bidon. Bâtir un programme de cohésion sociale avant et faire la révolution après. Je préfère donc la désobéissance civile façon Gandhi.
  Sinon, Fidel Castro, Franco et tant d’autres te répondront que le pouvoir est au bout du fusil.
  
  T’avais bien commencé, monsieur l’auteur. Mais c’est Fouls qui conclut à ta place.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par kitamissa (---.---.---.71) 20 septembre 2010 18:46
  
  exact .....aucune alternative et aucun programme de la part des fractions de gauche ..
  
  critiquer,vilipender,c’est tout...quelques yaka..faukon,faudraikon,y’auraka ....
  
  nous on voit les caciques de la gauche se tirer dans les pattes à qui mieux mieux, c’est à celui ou celle qui pissera le plus loin,un point c’est tout ...
  
  tout le monde a les boules que Marine le Pen soit en ballotage au premier tour,et c’est ce qui va se passer de toute manière ....
  
  et c’est là qu’on va se marrer ! garanti 100% .....
  
  quand à recevoir les Roms chez nous qui faut il rappeler sont les indésirables du gouvernement Roumain qui depuis son entrée dans l’Europe et au nom de la libre circulation ,s’est empressé de virer de Roumanie ces indésirables pour qu’ils aillent squatter ailleurs ...
  
  donc en supposant qu’on les acceuille,qu’on les sedentarise,qu’est ce que vous avez comme boulot à leur proposer ? parce qu’il faudra bien qu’ils bouffent ces gens là ,et qui va payer les loyers ? encore le contribuable Français ? c’est bien ça ?
  
  parce que les Roms,pour ce qui s’agit de bosser ,c’est une autre paire de manches !
  
  ah oui,sinon on prend aux riches pour redistribuer aux pauvres ,ça c’est un raisonnement de gamin de 6 eme ..et encore !
  
  une Révolution ? vous croyez que les gens qui ont des crédits sur le dos pour 25 ans vont faire la révolution ? parce que même si il y a un gouvernement révolutionnaire j’en ris !!!
  
  il y aura toujours les mensualités à rembourser,parce que les Banques,elles seront là aussi même nationalisées,et il faudra rembourser quelque soit le gouvernement en place ..
  
  vôtre article est tout juste du niveau de celui d’un gamin de 12 ans !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par juluch (---.---.---.121) 20 septembre 2010 19:30
  
  Par asterix (xxx.xxx.xxx.101) 20 septembre 18:44
  
  Le pouvoir à la rue, même version Julluch, c’est du bidon. Bâtir un programme de cohésion sociale avant et faire la révolution après. Je préfère donc la désobéissance civile façon Gandhi.
  Sinon, Fidel Castro, Franco et tant d’autres te répondront que le pouvoir est au bout du fusil.
  
  T’avais bien commencé, monsieur l’auteur. Mais c’est Fouls qui conclut à ta place.
  
  HE ! HO ! ou j’ai marqué le pouvoir à la rue moi ???!!!!!!
  
  Ça va pas !!!
  
  Tu confonds je pense.....lol !!!!
  
  Confonds avec l’auteur de l’article !!!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Eduardo Sintès (---.---.---.106) 20 septembre 2010 21:17
  
  Sujet à rendre pour demain :
  
  Qu’est ce qu’un Français ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par birdy (---.---.---.67) 20 septembre 2010 22:00
  
  « tout le monde a les boules que Marine le Pen soit en ballotage au premier tour,et c’est ce qui va se passer de toute manière .... »
  
  Kitamissa, vous avez tout compris, si les gauchiasses multiplient leur diarrhées c’est parce qu’ils savent que Marine va les ratatiner.
  
  Et moi aussi j’attends de voir leur tronches enfarinées en 2012.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par jaja (---.---.---.129) 20 septembre 2010 22:16
  
  Si le système l’avait voulu il aurait ratatiné Le Pen père avec l’affaire de la captation d’héritage par le borgne des Ciments Lambert..
  Si Marine fait un bon score c’est aussi parce que les capitalistes l’auront voulu..
  Combattre Sarko ou Marine c’est du pareil au même !
  Le FN c’est la retraite à 65 ans (comme Parisot)
  Le retour au 39 heures
  L’attaque contre les syndicats
  
  En quoi cette avocate politicarde et héritière milliardaire peut faire peur au système capitaliste ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Fouls (---.---.---.22) 21 septembre 2010 10:39
  
  Marc Gelone, évidemment dans les alternatives disponibles je n’ai pas cité les options dites d’extreme-droite ou nationalistes qui en plus d’avoir de furieux relans racistes sont aussi gravement passéistes : vouloir mener un pays en se fermant au monde cela ne fonctionnerait assurément pas à long terme (à moins de pratiquer la même politique qu’en Corée du nord) ne serait-ce que parce qu’une bonne partie de ce que l’on consomme vient de l’extérieur (uranium par exemple)... à mon sens les humains doivent faire en sorte de pouvoir vivre ensemble au niveau mondial (oui je sais c’est presque poétique) et par-dessus tout c’est contraire à mes principes et valeurs les plus fortes que sont l’ouverture d’esprit, l’échange, le partage, etc... Le nationalisme c’est de l’égoïsme à l’échelle nationale, ça me dégoute,
  
  et pis franchement « la France aux français »... pfff faut arrêter quoi, personne est capable de dire ce qu’est un français aujourd’hui, ça n’a vraiment plus de sens depuis, parlez d’être humains quoi
  
  signé : un humaniste en herbe
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Eduardo Sintès (---.---.---.244) 21 septembre 2010 10:42
  
  Ah, les Roms qu’on expulse et qui ne se posent pas la question d’être Français, puisqu’ils savent qu’ils le sont, vont être content : vous allez pouvoir aller les chercher.
  Votre réponse montre bien l’impasse dans laquelle vous vous ruez avec tant de bonheur.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Eduardo Sintès (---.---.---.244) 21 septembre 2010 14:39
  
  La rhétorique du pessismisme « radical » est bien connue : l’homme est mauvais, par nature, et rien ne pourra jamais le faire progresse sur la voie de la cohésion, du respect, de la fraternité, etc... Toute politique adossée à une philosophie radicalement pessimiste en vient naturellement à préconiser l’avènement d’un « guide », protecteur du peuple, puisqu’on ne peut pas laisser les hommes se débrouiller seuls. On en arrive alors fatalement aux régimes autoritaires diktat, fascime de droite s’ils s’appuient sur les grandes fortunes et l’économie capitaliste, ou de gauche, s’ils s’appuient sur le peuple. Qu’importe : le postulat « l’homme est mauvais » n’est qu’un postulat, et qui dérive forcément vers la privation de sa liberté par une élite (le parti, les bons français, les riches, ce qu’on voudra).
  De plus, tout ce qui tend à légitimer le fait que l’homme est mauvais s’appuie sur le passé : « Regardez donc ce que l’homme a fait de mal au cours de son histoire ». Mais la conclusion : l’homme ne s’améliorera jamais n’est qu’une posture guidée par le désespoir.
  Je préfère mille fois me tourner vers l’avenir et garder (un peu) d’espoir.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Eduardo Sintès (---.---.---.244) 21 septembre 2010 16:40
  
  Bon, d’abord je ne vois pas ce que le fait d’être un bon mangeur enlève à la possibilité d’être désespéré.
  
  Ensuite, à mon humble avis, l’emploi d’une grille de lecture du monde par le prisme du peuple est un peu dépassée. Que vous le vouliez ou non, l’humanité se dirige inéluctablement vers la formation d’une immense communauté mondiale, ne serait-ce que par le fait mécanique de l’acroissement de sa population. Et que vous refusiez de le voir ou non, les phénomènes d’assimilation et d’intégration existent et fonctionnent. Toutes les populations actuelles ne sont que le fruit d’un immense mouvement de brassage, et la culture des peuples, qui doit vous être cher, n’est que le résultat de cet immense brassage. Aujourd’hui, ce brassage s’accélère, c’est un fait. Mais vous ne pourrez rien contre lui.
  
  Finalement, nous avons tous en commun beaucoup plus de choses que ce que vous semblez vouloir accepter : nous naissons tous d’un père et d’une mère, nous avons tous besoin de nous nourrir, nous sommes confrontés aux mêmes questionnement existentiels : qui sommes-nous, pourquoi existons nous, que faire, pourquoi faut-il mourir, comment accepter la mort de ceux qui nous entourent, etc...
  Nous partageons la même condition fondamentale.
  
  Et quand vous qualifiez un peuple jeune de forcément intolérant et conquérant, et un peuple « bon » de vieux usé et tolérant, je ne vois que réapparaître le pessimisme radical dont je vous parlais plus haut.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Eduardo Sintès (---.---.---.244) 22 septembre 2010 10:02
  
  Alors, si j’essaie de vous comprendre, vous vous sentez assiégé par une horde de barbares sanguinaires prêts à venir renverser l’ordre et la civilisation judéo-chrétienne, et vous empêcher de jouir d’une digestion de qualité ?
  N’yaurait-il pas un peu de paranoïa la dedans ? Je crois que là on sort du débat rationel pour rentrer dans les peurs irrationnels, et il devient difficile de discuter de quoique ce soit.
  Vous avez seulement peur des autres en quelques sorte. Bon. Ce n’est pas très neuf. Mais ça ne favorise pas une lecture sereine du monde, je vous l’accorde.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par CLOJEA (---.---.---.152) 20 septembre 2010 18:28

Une révolution ne sert pas à grand chose, voir 1789 et mai 68, ou plutôt si, le pouvoir et le blé change de mains, mais le peuple, lui en bave toujours autant.
Alors ? Evolution, voilà un mot que je préfère. Comment ? Et bien aux prochaines élections, un électrochoc. Abstention massive ou bien votons Eva Joly, et après on regarde.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par kitamissa (---.---.---.71) 20 septembre 2010 18:49

Eva Joly !..... pourquoi pas Shirley et Dino ? ils sont plus crédibles !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par CLOJEA (---.---.---.152) 20 septembre 2010 19:02
  
  A voir........ en tous cas, pas pire que ce que l’on a depuis trop longtemps
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par jaja (---.---.---.129) 20 septembre 2010 19:14

Discréditer toute tentative de changement politique tel est le but de certains sur Avox...
Distiller le défaitisme et sous-entendre que nous serions condamnés à perpétuité à subir l’exploitation capitaliste est le sempiternel crédo de ces gens...

Oui l’égalité sociale entre toutes et tous verra le jour et la vraie démocratie, la démocratie directe, exprimera notre volonté collective.

Cela se fera de gré ou de force et par nos mobilisations nous saurons faire face aux forces contre-révolutionnaires qui, elles, sont extrêmement violentes comme toute l’histoire le démontre.
On verra bien quand cela se produira, aucun prophète ne pouvant prédire un soulèvement des peuples. En attendant s’y préparer, s’organiser est la tâche de l’heure....

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par kitamissa (---.---.---.71) 20 septembre 2010 19:56

ça y’est t’as acheté un fusil et des cartouches camarade ?

ça me fait marrer,Révolutionnaire sur Agoravox !....putain on tremble !....

un soulèvement des peuples ? mon cul ouais !

les gens,ce qu’il veulent,c’est la paye au 30 du mois,les congés payés,aller se faire bronzer le cul en été,avoir de quoi remplir le frigo ,et élever leurs gamins, et des loisirs ...

la Révolution ils en ont rien à cirer,de toute façon ils sont tenus par les couilles avec une crédit sur 25 ans pour payer la baraque et changer la bagnole tous les cinq ans !

volonté collective ....faire trembler les capitalistes .....ah ah ah ah !!!!!!

y’a vraiment des guignols pour nous faire marrer ici ...

encore qu’on s’amuse bien !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par jaja (---.---.---.129) 20 septembre 2010 21:07
  
  Comme guignol Kitamissa tu te poses là toi-même ! Quand ça te pétera au cul tu te demanderas ce qu’il t’arrive...
  
  "les gens,ce qu’il veulent,c’est la paye au 30 du mois,les congés payés,aller se faire bronzer le cul en été,avoir de quoi remplir le frigo ,et élever leurs gamins, et des loisirs ...«
  
  Et tu crois qu’une majorité peut encore s’offrir tout ça ? Tu vis où ex »entrepreneur" de mes deux ?
  De même pour ton fameux crédit sur 25 ans....
  
  Je te fais marrer ? Toi tu me ferais plutôt gerber...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par kitamissa (---.---.---.71) 20 septembre 2010 23:20
  
  qu’est ce qui me pétra au cul ?
  
  je les ai vus à l’oeuvre les Révolutionnaires Français en 68 ....
  
  les potaches des quartiers bourgeois sont venus jouer aux terroristes pendant un mois ,puis les prolos s’y sont mis également,mais comme le Mois de Juin arrivait,que la paye de Mai passerait à la trappe,et que les vacances arrivaient,tout le monde a vite regagné son boulot ...
  
  et rien n’a changé,les prolos sont restés prolos,les patrons sont restés patrons,et à part deux ou trois mesurettes sociales pour calmer le gogo,plus rien ..
  
  les Ché Guévaras de pacotille sont partis se faire griller le cul sur la plage avec les moufflets,bobonne,et la belle doche !
  
  tu parles d’une bande de Révolutionnaires ...
  
  si,quand les bandes de Beurs des cités viendront faire flamber ta bagnole,tu seras le premier à appeler les flics à la rescousse !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Trashon (---.---.---.195) 21 septembre 2010 00:38
  
  Les Ché Guévaras de pacotille sont partis se faire griller le cul sur la plage avec les moufflets,bobonne,et la belle doche !
  
  Ouai avec 25% d augmentation et une semaine de congé supplémentaire ;-p
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par kitamissa (---.---.---.71) 21 septembre 2010 02:28
  
  que dalle oui....la même paye et trois semaines de congés dans le privé,et le droit de fermer sa gueule comme avant !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par juluch (---.---.---.181) 21 septembre 2010 10:25
  
  +1 !! se que je me tue à dire quand on me censure pas !!!!
  
  Les guignols bobo gauchistes de salon !! Une baffe dans la gueule et ils chialent...
  
  Comme tu dis dans une autre de tes réponses, si les parasites des cités viennent lui bruler sa caisse il appellera.....les flics !!
  
  Là, il ne sera plus question de gauchisme !!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par voxagora (---.---.---.244) 21 septembre 2010 10:37
  
  .
  
  Juluch si je peux me permettre,
  quelles que soient vos raisons et même si elles sont légitimes,
  vous ne vous rendez pas service en écrivant en gras,
  car c’est si insupportable pour les yeux qu’on saute vos commentaires.
  .
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par juluch (---.---.---.181) 21 septembre 2010 11:56
  
  Par voxagora (xxx.xxx.xxx.244) 21 septembre 10:37
  
  .
  
  Juluch si je peux me permettre,
  quelles que soient vos raisons et même si elles sont légitimes,
  vous ne vous rendez pas service en écrivant en gras,
  car c’est si insupportable pour les yeux qu’on saute vos commentaires.
  
  Voxagora, je me suis déjà expliqué pourquoi j’écris en gras.......
  
  merçi....
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par les12singe (---.---.---.56) 20 septembre 2010 19:59

Election de 2012 Boycott générale que meurt la démocratie pour que vive la liberté.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par lerma (---.---.---.62) 20 septembre 2010 21:01

Vous parlez de révolution mais connaissez vous Alta Gracia dans la province de Cordoba en Argentine ?????

http://www.tvargentine.com/altagrac...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par jaja (---.---.---.129) 20 septembre 2010 22:01
  
  Il y a là bas la maison du Che... Pourquoi cette question ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par BA (---.---.---.142) 20 septembre 2010 22:49

Affaire Bettencourt : l’ex-comptable confirme les dons d’argent à Woerth.

L’ex-comptable de Liliane Bettencourt, Claire Thibout, accuse à nouveau Patrice de Maistre d’avoir versé 150.000 euros à Eric Woerth pour financer la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy, dans un entretien exclusif à « Complément d’enquête » diffusé lundi sur France 2.

Le gestionnaire de la fortune de l’héritière de l’Oréal, Patrice de Maistre, « vient me trouver dans mon bureau et il me dit : « Claire, j’ai besoin de 150.000 euros ». Alors je lui demande pour quoi faire, et il me dit : « Je dois donner ces 150.000 euros à M. Woerth pour la campagne électorale de M. Sarkozy » », explique Claire Thibout dans l’émission.

　

http://www.liberation.fr/politiques...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Gerard Lucon (---.---.---.51) 21 septembre 2010 09:56

Nous assistons de la part des gens au pouvoir et depuis Chirac à une savante entreprise de démolition de la droite « traditionnelle » et notamment celle qui mettait en avant l’intérêt de la France, sauf que certaines de ces personnes de droite ont décidé apparemment de saboter cette entreprise, initiée et fortement soutenue par les faucons américains.
La mise au grand jour de cette décomposition du régime vient de ces fuites internes quasi-quotidiennes, ce n’est pas si facile de passer d’une politique équilibrée avec le monde arabe à une politique anti-arabe voire pro-sioniste, quand on est de la droite « traditionnelle » et qu’on aime son pays.
Car le résultat est là, la France n’a plus le droit à l’autodétermination !
Et indépendamment de cette putréfaction, il y a à droite des gens qui aime et respectent leur pays et tiennent à son identité (relire Fernand Braudel si nécessaire).

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Eduardo Sintès (---.---.---.244) 21 septembre 2010 16:37

Bon, d’abord je ne vois pas ce que le fait d’être un bon mangeur enlève à la possibilité d’être désespéré.

Ensuite, à mon humble avis, l’emploi d’une grille de lecture du monde par le prisme du peuple est un peu dépassée. Que vous le vouliez ou non, l’humanité se dirige inéluctablement vers la formation d’une immense communauté mondiale, ne serait-ce que par le fait mécanique de l’acroissement de sa population. Et que vous refusiez de le voir ou non, les phénomènes d’assimilation et d’intégration existent et fonctionnent. Toutes les populations actuelles ne sont que le fruit d’un immense mouvement de brassage, et la culture des peuples, qui doit vous être cher, n’est que le résultat de cet immense brassage. Aujourd’hui, ce brassage s’accélère, c’est un fait. Mais vous ne pourrez rien contre lui.

Finalement, nous avons tous en commun beaucoup plus de choses que ce que vous semblez vouloir accepter : nous naissons tous d’un père et d’une mère, nous avons tous besoin de nous nourrir, nous sommes confrontés aux mêmes questionnement existentiels : qui sommes-nous, pourquoi existons nous, que faire, pourquoi faut-il mourir, comment accepter la mort de ceux qui nous entourent, etc...
Nous partageons la même condition fondamentale.

Et quand vous qualifiez un peuple jeune de forcément intolérant et conquérant, et un peuple « bon » de vieux usé et tolérant, je ne vois que réapparaître le pessimisme radical dont je vous parlais plus haut.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent