Quand le tabac n’est plus un atout de séduction mais un handicap
Alcooliers et producteurs de tabac jouissent d’un grand avantage sur les défenseurs de la santé publique : la syntaxe de l’image favorise leur publicité. L’image ne connaît pas la négation : on peut montrer en image quelqu’un qui boit ou qui fume pour vanter un alcool ou un cigare, comme on l’a étudié dans une publicité récemment (1). Mais il ne suffit pas d’exhiber quelqu’un qui ne boit pas ou ne fume pas pour faire comprendre les dangers de l’alcool ou du tabac.
88 réactions à cet article
-
Le pire , c’est que si ça se trouve l’un des deux avait mangé de l’ail juste avant , et l’autre du Munster !!
-
Merci Paul, mais je suis choqué par celui ou celle qui vous a moinssé : on peut se demander au nom de quoi ?
- soit vos qualité rédactionnelles ne lui conviennent pas
- soit nous avons a faire à un fumeur(se) compulsif
- soit quelqu’un de payé par l’industrie tabagière ou encore un débitant (délirant) de tabac
- enfin par quelqu’un qui s’est trompé qui le regrette mais qui n’ose pas se dénoncer
bien à vous-
-
@ Alexeï
Vous n’êtes pas obligé de vous faire plus sot que vous n’êtes pour plaire aux trolls ! L’ignorance n’est pas un passeport. Paul Villach
-
-
-
@ Alexeï
idiot ! retournez à votre bac à sable ! Qu’avez-vous besoin de venir polluer ce fil. Est-ce que je viens pisser dans le vôtre ? Alors de grâce, dehors ! Paul villach
-
Jojo 17 décembre 2009 12:47« une jeune femme à l’appétit sexuel dévorant »
« c’est une blonde incendiaire brûlante de désir »
Bijouur m’ssiou Vilach, J’vous d’mande pardon dm’en exquiser mais le phantasme de la nymphomane, c’est y pas plutôt vers 15 ans que vous êtes censé l’avoir eu ?
C’la djit cé tré bô hein, ça ne vaut pas Orly mais bon, vous êtes loin de valoir Brel non plus, …, ça équilibre n’est-ce pas…
Ils sont plus de deux mille et je ne vois qu’eux deux…
La pluie les à soudés semble t-il l’un à l’autre…-
-
-
-
-
-
-
light 17 décembre 2009 13:38et vous vous avez oublié d’être intelligent !
-
-
-
light 17 décembre 2009 13:47et jojo le sous-troll ?
et french_car
aux trolls : pourquoi vous êtes aussi attirés par les articles de Villach ?
comme les moustiques attirés par la lumière ?
attention ! -
@ Light
Comme personne ne vient les voir sur leur blog dont ils font pourtant la publicité, alors ils s’ennuient. Ils viennent donc faire un tout prendre l’air, là où il y a du monde.
Leur comportement ressemble tout à fait à ces pauvres bougres de collègues que, pendant si longtemps, j’ai vu sévir dans les établissements en faisant leur cour à l’administration et en débinant leurs collègues par derrière. Paul Villach
-
light 17 décembre 2009 14:00à l’auteur
c’est dingue le nombre d’anciens profs qu’il y a parmi ces trolls !
Léon, Renève, furtif, chanteclerc ...
les jeunes sont-ils pires ?
je n’ose y croire ! -
-
-
light 17 décembre 2009 14:00aujourd’hui c’est règlements de comptes à OK sous-trolls
-
-
-
avox13 17 décembre 2009 17:14Pourquoi Béa vous excite autant ?
Est-ce votre description que vous venez de faire ? -
Arcane 17 décembre 2009 14:39
Monica Lewinski préférait les gros cigares -
Avant a mon boulot il y avait deux salles de pauses : une fumeurs et une non fumeurs.
C’est pas du racisme, mais je me suis toujours fait chier en salle non fumeurs et même en salle fumeurs il y avait des non fumeurs, car on s’y marait plus.
Je pense que les non fumeurs intolérants vis à vis des fumeurs sont des gens qui se font chier dans la vie.
Moi je me tape des gonzesses qui fument et y a pas de problemes entre nous. Le seul problème que j’ai c’est avec tous les non fumeurs fascisant qui ne supportent pas que nous existions, je ne sais pour quelle raison. dans la mesure ou on a plus le droit de fumer nulle part je vois pas pourquoi ils continuent à nous emmerder, et le premier trou de balle qui vient m’emmerder parce que je fume dans la rue se prendra une golden, non mais !!!!!-
-
je n’impose mon tabagisme a personne a part à mes poumons. D’ailleurs je ’nimpose rien aux autres, tachez donc d’en faire autant.
C’est vous le facsiste et non moi. -
avox13 17 décembre 2009 16:40albatar,
désolé,
je pensais que vous aviez dit fumer dans un espace public confiné !
dans la rue, c’est votre problème !
attention, fumer peut nuire à l’intégrité du smoking
par contre si à la plage vous enfoncez un mégot dans le sable vous méritez de faire des travaux d’intérêt général ! -
Je suis d’accord avec vous, néanmoins je pense que le megot à la plage, dnas le sable c’est plus une notion de civisme et de propreté que quelque chose de propre au fumeurs.
Avox c’est toi Blue light ?
J’ai ecris un message un peu plus bas en pensant que tu etait de ses non fumeurs qui ne tolere pas la moindre fumée ou qu’elle soit (et il en existe). Le message ne s’adresse donc pas à toi mais aux autres.
Je te pris de bien vouloir accepter mes excuses. -
avox13 17 décembre 2009 17:01Pas de problème !
Tu préfères les explications saines que les sournoiseries des sous-trolls qui essaient de discréditer les articles de Villach !
Amicalement -
-
-
-
-
-
@ Avox 13 et @ tous les non fumeurs qui s’estiment dans leur droit de faire chier le monde puisque l’etat les soutient dans cette demarche.
Sachez qu’en tant qu fumeur de 30 ans, je n’ai que très peu connu la période ou il était permis de fumer dans le metro, et dans d’autres espace public fermés.
Il se trouve qu’aujourdhui un fumeur dispose de deux endroit ou fumer : chez lui et dans la rue. Dans l’un comme dans l’autre de ces endroits, vous conviendrez aisément que cela ne fait chier personne.
De plus compte tenu du fait que sur un paquet de clopes à 5.60 je m’envoi 4 euros de taxe, à 5 paquets par semaine ca fait donc plus de 1000 euros d’impots par ans.
J’aimerai bien qu’on nous fasse plus chier pour le fait de consommer des choses qui sont vendu légalement, qui sont une source de revenus pour l’état et qui ne font plus chier personne, puisqu’elle ne sont plus imposé à autrui. Est ce que je viens vous emmerder parce que vous manger salé ?
Vous pouvez me considerer comme impoli, ca tombe bien si ce que j’ecris vous choque sachez que je vous considère comme un con ! j’en ai juste ras le cul d’être considéré comme un marginal par des gens qui se prennent pour des donneurs de leçons et qui n’ont rien d’autre à foutre de leur minable existence que d’emmerder leur concitoyens plutot que de s’occuper de leur propres défaults.
Je conseillerai donc aux personnes qui ont encore une dent contre les fumeurs, de baiser d’avantage leur femme, ca rend aimable !-
Avox c’est toi Blue light ?
J’ai ecris ce message en pensant que tu etais de ses non fumeurs qui ne tolere pas la moindre fumée ou qu’elle soit (et il en existe). Le message ne s’adresse donc pas à toi mais aux autres.
Je te pris de bien vouloir accepter mes excuses. -
-
Je ne peux rien faire de plus que de m’excuse, il s’agit d’une mésentente mon ami !
-
-
Malheureusement mon cher je ne peux pas faire autrement. Soyez assuré de la sincérité des propos les mois grossier.
Il se trouve hormis le fait de réfléchir à chaque chose qui m’interpelle, j’aime être d’un naturel provocateur et scandaleux, c’est plus que moi, parfois ça me fait défaut (comme vous le relever justement) mais cela permet surtout d’alimenter les débat et d’inciter à la véhémence.Et puis c’est toujours un plaisir, parce que je me dis que celui qui est d’accord avec moi se dira que j’y vais un peu fort mais que j’ai raison, et celui qui pense que je suis con je l’accepte car il est fort probable que je penserai la même chose de lui.Bref je suis un border line lover !!!! -
-
Bonsoir Paul,
auriez vous l’amabilité de nous décrire, dans un prochain article,
Une chambre, un lit, ravagé, quelque part,
Un plancher de bois clair des vêtements épars,
une fenêtre ouverte sur un ciel outremer
deux cigarettes fument dans un cendrier vert....-
Il était joli mon poëme non ? bé dites le alors ! La clope quand même... ! Ferré dans « Ton style » « ...Ton styyle c’est ta loi quand je m’y plie salope ton style c’est ton droit, c’est mon feu à tes clopes... »...On imagines moins, je trouve : « ton style c’est ton chewingum, ton after shave, ton wonder bra, ton déo et ton string, ton brushing et tout ça... », vous oui ? moi non.
-
-
-
Excellente analyse : j’ajouterai(s) le fait qu’il s’agit d’une rencontre fortuite entre un sportif dont on peut imaginer qu’il vient de courir dans le vent (un sportif ne fume pas et est physiquement au mieux de sa forme, sexualité comprise) et d’une simple passante ou promeneuse en robe légère prise d’une envie foudroyante de s’encastrer phalliquement en lui (doigt levé) et, vice et versa, d’être prise par cette piuissance détournée vers son plaisir propre.
C’est la sexualité et le désir féminin qui font la sélection entre les hommes vraiment, vraiment attirants, toute affaire cessante, et ceux qui jouent comme des minables aux cow-boys enfumés et potentiellement impuissants..Berk ! Le féminisme (affirmation du désir féminin) est ici revendiqué comme la vraie source de la sélection (sexuelle) naturelle, en vue de la bonne santé, par un retournement jouissif de la position pour le moins ambigüe de Nietzsche.
-
avox13 17 décembre 2009 18:51Très bon commentaire !
Mais que va penser Léon, va t-il jouer au professeur de vertu offusqué ? -
avox13 17 décembre 2009 20:14Léon, prévisible comme un troll, je l’avais prévu !
Continuez Sylvain, développez ...
Et spéciale dédicace à Albatar, le smoking est plus qu’indiqué en cette période de l’année !
Comprenne qui pourra ! -
Léon, vous semblez ignorer que Freud est au programme de philo de terminale.
Vous devez sans tarder envoyer une lettre de protestation à Chatel pour faire censurer cet auteur pervers et organiser la protestation avec le FN et « Familles chrétiennes ». Mais surtout pas « La croix », vous risquez de tomber sur un « os très peu pénien et encore moins phallique. »
-
-
-
@ Renéve,
mort de rire bis ! ! ! ! -
avox13 18 décembre 2009 10:22Sylvain a su rester jeune !
Alors que tous ces vieux libidineux qui fantasment sur Béa c’est franchement dégoûtant
Léon, bientôt à manifester avec les ligues de vertu ? -
@ Sylvain Reboul
Les trolls chassent en meute. Qu’allez-vous leur parler de Freud ! Il vont vous demander si c’est un joueur de foot qui joue à la main et planque son fric dans un paradis fiscal. Paul Villach
-
@ avox 13
Votre diagnostic est juste, parce qu’en plus ils ne connaissent pas Béa.
Il a suffi que je glisse trois courts et innocents paragraphes sur Venise pour qu’ils entrent en transe. C’est dire comme ils sont dangereux.
C’est sans doute à cause de malades comme eux que la burqa a été inventée ! Paul Villach -
-
-
-
Nous n’avons probablement pas la même définition de l’humour (en forme d’ironie), si vous pensez que les textos de Léon sont plus amusants que les miens, c’est votre droit, mais chacun fait ce qu’il peut : je ne suis pas Léon et n’est aucune envie de la copier, même pour vous faire plaisir.
-
@ Sylvain Reboul
De grâce ! Ne surtout pas copier ce pervers de Léon qui trolle tant et plus et pollue les fils de discussion. Paul Villach
-
-
avox13 17 décembre 2009 20:18Vous n’êtes pas très doué pour repérer le langage .
J’ai inventé une technique anti-trolls après écriture de l’article : L’imposture Coupat .
C’est de copier-coller trolls en adaptant les commentaires à la nature du troll .
Je devais d’ailleurs écrire un nouvel article sur Coupat .
Je reviendrai ! -
-
-
Jojo 17 décembre 2009 19:55Si vous pensez que je suis en train de vous demander de me laisser tranquille, c’est que vous êtes encore plus mauvais profiler que moi.
Mais allez savoir pourquoi, mon petit doigt me dit, que vous savez très bien que ce n’est pas le cas et que vous continuez à faire dans l’ostentatoire, dans le théâtral… Ne vous gênez surtout pas. Je n’ai besoin d’aucun témoin moi, je suis…
Je tiens donc à vous rassurer, sur mon entière disponibilité à continuer à vous lire parler de moi très hardiment dans des fils sur lesquels je n’aurais en principe jamais mis les pieds… M’étonnerait que je réponde mais bon, je me réserve le droit de vous dire bonjour de temps à autre…
Et pour votre gouverne :
Et d’un : je ne suis le tenant d’aucune religion,
Et de deux, tout comme Villach je ne crois pas avoir voté pour que vous décidiez ce que j’aurais ou pas le droit d’écrire et surtout de lire sur ce site. Alors continuez votre croisade, mais de grâce ne prétendez pas que c’est pour le bien de tous que vous le faites. Je suis loin d’être brillant mais je ne suis pas con non plus !
Et de deux puisque vous me faites l’honneur de refuser mon droit à l’indifférence, j’aimerais préciser encore un ch’tit bout comment j’aurais commencé… Je persiste et signe, votre attitude en modé et sur qui a le droit de penser quoi, vaut largement les anasthasies (pas sûr de l’orho) les plus tue-l’amour. Et qu’en matière d’idées ne convenant pas à votre paroisse, vous êtes l’un des plus grands censeurs que j’aie jamais lu sur ce site.
PS : Ah oui au fait, c’est un peu triste parce que ça ne va pas vraiment dans le sens que j’avais voulu, mais vous êtes un … (désolé) … (aux vôtres pas à vous ne vous faites pas d’illusions)… un menteur. Sachez que dans mon monde, c’est la pire insulte qu’un … homme digne de ce nom puisse jamais entendre
-
snoopy86 17 décembre 2009 23:19« Et d’un : je ne suis le tenant d’aucune religion »
Mais je voile Bobonne
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/consulat-consulae-consulum-61705 -
Jojo 18 décembre 2009 09:29Snoopy,
Pas grave, dans quelques années vous devriez apprendre le français… Qui sait, avec un gros effort vous pourriez même finir par apprendre l’athée :
Tenant (en une pseudoscience) :
personne plus ou moins informée sur le sujet considéré qui persiste, sans validation scientifique, à privilégier ses intuitions et inférences spontanées pour tenter d’expliquer certains de ces phénomènes. L’intervention d’un agent inconnu, ou non précisément défini, lui apparaît dans ces cas-là au moins aussi vraisemblable que toute explication prosaïque.
À l’inverse du sceptique, qui cherche réellement à savoir, le tenant a psychologiquement plus besoin d’un mystère persistant que d’une explication (qui ne correspond généralement pas à ses attentes). Le premier apparaît ainsi motivé par la réponse à ses questionnements, le second par la question en suspens, qui permet de produire indéfiniment des inférences riches de sens pour lui.http://scepticismescientifique.blogspot.com/2009/06/croyant-tenant-sceptique-definitions.html
Sinon et puisque ma vie privée vous semble utile et même nécessaire au « débat », sachez que je n’ai voilé personne et que ma moitié l’était déjà chez Monsieur le maire. Pardon ? Oui comme vous dites, moi ou un autre…
PS : Snoopy… heu… non non rien. Ah oui au fait, merci pour le lien. Vous voyez quand vous voulez
-
Allons, allons, Jojo… (
)TENANT (Subst. masc.) : Celui qui soutient une opinion, défend une doctrine, prend parti pour une personne, contre les adversaires de cette opinion, de cette doctrine, de cette personne.
Synon. adepte, champion, défenseur, partisan.
Il ne lui déplairait pas [à Barrès] que son œuvre portât contre l’héritage romantique, contre les suivants et les tenants du « musicien extravagant » (Thibaudet, Réflex. litt., 1936, p. 43) -
Jojo 18 décembre 2009 10:33Bonjour Colre,
A « Champion » près, je ne retire rien de la définition que vous donnez. Je suis effectivement tout ça en tant que simple musulman ne parlant qu’en son nom et en son nom seul et vous savez que j’y tiens.
En même temps, ce n’est pas à vous que j’apprendrai les règles de la communication en fonction du vis-à vis. ‘Tenant d’une religion’ a été utilisé par Furtif et disons qu’un certain nombre … d’indices tendraient à me laisser croire (décidément
) que le sens voulu était plutôt proche de celui que je donne moi plus haut, que de celui que vous-même donnez.
Mais je vous concède volontiers que je n’ai aucune certitude là-dessus, juste des présomptions. Passez une bonne journée. -
Je sais, je sais, Jojo… le langage est une arme et la manipulation des mots est notre quotidien de plus en plus patent depuis que la politique des actes est devenue une politique des discours. Chirac, « super-menteur » serait presque un enfant de coeur, avec le recul : il suffit désormais de « dire » pour que ce soit (merci Sarko qui est devenu l’archétype du menteur communicant et creux).
Je sais, je sais, il me faudrait me décider à n’utiliser les mots, moi aussi, que dans l’unique but d’avoir raison, de vaincre et d’humilier l’« adversaire », à l’aide de toutes les potions que la technique du propagandisme et du rapport de force met à la portée du premier crétin venu sur la Toile.
Mais… je ne m’y suis pas encore fait : le langage est un trop beau moyen pour rechercher et dire la Réalité pour que je consente à le torde au seul avantage de mon ego.
Bonne journée aussi.
-
-
-
Jojo 18 décembre 2009 12:16« Je parle du couillon qui prétend me donner des leçons de français »
De manière générale, le vocable de « couillon » traduit un côté familier et affectueux
Et Re : -
-
-
-
Salut Snoopy
Un prof qui lit l’équipe ne peut pas être mauvais... -
-
Mdr ! article intéressant par son analyse.
Infantiliser la population, faire le rappel de l’ado en chacun, et ses « peurs » : la principale émotivité pour un ado est son affirmation et sa projection amoureuse.
Il me semble avoir vu une campagne au Etats-unis identique, « Smoking stink’s » (fumer pue) qui parlait des liens sociaux adolescents dans les années 90...
Bref, une pub ciblée - pourquoi - pas pour éviter que les jeunes fument mais....
Il faux respecter les jeunes moins naïfs que nous étions dans les années 75-80 ; et s’adapter plutôt à une psychologie actuelle braquée sur l’écologie, la santé, et la bio diversité... sans en appeller non plus à fumer du cannabis lol !
-
Souvenirs, souvenirs !
Comprendra qui pourra.-
@ Cher grégory
Oui, vous avez reconnu ! C’est entre nous, comme vous dites ! Mais voyez le nombre d’ignorants... qui n’ont pas eu votre chance ! N’ayons pas peur des mots ! Paul Villach
-
-
Zauriez pas du feu Sieur Villach s’il vous plait ?
-
Je fais de la pub pour mon petit billet publié sur AgoraVox :
La cigarette électronique fait un tabac :
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
