Quand les « grands » de ce monde se défoulent sur le peuple…

Jamais les tensions n’auront atteint ce niveau dans ce pays autrefois nommé pays des droits de l’homme.

La pression sur les salariés est de plus en plus pressente, les menaces sur les petites gens se font douloureuses.

Les plus aisés ne sentent pas la douleur des autres ; ces grands du monde nous tuent.

La souffrance au travail est partout car les salaires sont bas et ne permettent que de survivre pour la moitié - au moins - des salariés. Les pressions des grands chefs ont une influence négative sur le comportement des petits sbires qui font payer cash leurs collaborateurs en leur donnant toujours plus de travail, moins de moyens et le tout sans aucune considération.

Certains de ces collaborateurs, au lieu de crier leur souffrance, brossent les manches déjà usées du commandant d’unité. D’autres osent à peine lever le ton et dire que le bon sens devrait retrouver le chemin naturel du dialogue et du travail efficace, dans le respect de chacun.

Il est temps de mettre fin à la célèbre phrase « diviser pour mieux régner » : une telle pratique ne tient pas debout. Les salariés heureux au travail ne sont ils pas plus efficaces, plus « productifs » moins entrain à renoncer à un effort supplémentaire pour la survie de leur entreprise, de leur administration ?

Qu’on ne nous dise pas que la situation est due à la politique, à l’Europe, au monde. Non, les vrais responsables de cette situation c’est…nous ! Nous qui n’osons rien dire mais nous plaignions. Nous qui face à l’obstacle n’essayons pas de le surmonter avec bon sens, mais avec défaitisme. Nous, qui crevons chaque jour d’un manque de moyen ne nous permettant plus de subvenir aux besoins de nos proches, restons sans broncher.

« Si vous n’êtes pas contents, rendez vos tabliers ! » nous dit-on ouvertement. Laisserons-nous détruire nos vies, celles de nos enfants et de nos petits-enfants ? Continuerons-nous d’être hypocrites et râleur, donneur de leçon et mauvais hôte ?

N’est-il pas enfin venu le temps de demander ce que nous ne devrions pas avoir à réclamer tant cela devrait être normal et naturel : un peu de respect, de considération et les moyens de travailler et de vivre décemment.

par French Observer jeudi 10 février 2011 - 7 réactions

(14 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par Hermes (xxx.xxx.xxx.93) 10 février 2011 15:55

Bonjour,

nous sommes effectivement en plein dans la dialectique agresseur-agressé. On ne demande pas à un agresseur de cesser d’agresser, car ce faisant, on ne cesse pas d’être une victime.

En acceptant d’être une victime, il y a d’abord une violence retournée contre soi-même, par soi-même, et souvent l’attente de pouvoir devenir à son tour agresseur.

Dans le chemin d’une coopération consciente et constructive, on ne demande pas le respect, car on se respecte déjà soi-même, en dépassant la peur et la violence que nous nous imposons à nous-même.

La révolution c’est l’extériorisation de cette violence, le courage, qui n’est que l’autre face de la monnaie de la peur. On sait où ça mène : la terreur, le stalinisme etc...

La révolution intérieure c’est bien plus que ça, c’est la sortie du système de la peur, en voyant qu’il ne s’agit que d’un cauchemard et qu’en réalité, on dort. Le repère principal sur ce chemin c’est la non violence interne : je prend conscience de ma capacité à sortir de la souffrance et de la peur et je l’exerce (je le peux et je le fais). La non-violence interne est difficile à maintenir à cause de nos habitudes à accumuler du stress. Elle ne doit pas être confondue avec la non-violence externe qu peut elle même être une position interne très violente. Ce n’est pas un idéal, mais un moyen de rester sur le chemin de l"l’humanité".

Sur ce chemin là, tout peut devenir possible.

PS : voyez comme ces mots ont déjà été récupérés par nos grands manipulateurs ! Ce ne sont que des mots, rien de réel Seule l’expérience de chacun est réelle. Les mots ne sont qu’un moyen.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par daniel paulmohaddhib (xxx.xxx.xxx.20) 10 février 2011 10:58

salut french observer
avant de commenter je mets un lien ICI DIANEQUIOSE que je trouve "etonnant"
une quebecoise medecin qui explique le conditionnement humain....etonnant

tu dis ceci : Jamais les tensions n’auront atteint ce niveau dans ce pays autrefois nommé pays des droits de l’homme.

je crains que ce ne soit pas juste....ca fait des milliers d’annees que c’est comme ca, les malades mentaux dominent......seule la destruction apporte un peu de calme tres tres relatif.....
puis la violence qui est du uniquement a la souffrance des humains. sujet qui n’interesse pas du tout , puis donc la violence qui a toujours ete la reprends de plus belle.....

puis tu dis ceci : N’est-il pas enfin venu le temps de demander ce que nous ne devrions pas avoir à réclamer tant cela devrait être normal et naturel : un peu de respect, de considération et les moyens de travailler et de vivre décemment.

cette conclusion est du bon sens......il va falloir se bouger , mais pas dans le sens violence ,dans le sens savoir refuser le pire , la societe pyramidale,parler avec le voisin ,etre amicaux , partageur, arreter la competition , arreter le ....profit etc

ce qui attend l’humain c’est l’eveil de sa conscience, je dis que nous sommes restes au stade de l’enfant.....que les pseudo elites ne sont que des enfants appeures mais doues pour manipuler les autres et que l’eveil de ces milliards de pesonnes va les balayer totalement.....

sinon, 10 000 autres annees de servage se profilent a l’horizon...
il y a un choix binaire le profit ou la cooperation....
or je vous le signale en ce qui concerne la cooperation, tout le monde qui fabrique quelque chose est deja cooperatif.....la moitie du chemin est deja faite...

le dormeur doit s’eveiller..
merci du mot
amicalement...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Hermes (xxx.xxx.xxx.93) 10 février 2011 15:55
  
  Bonjour,
  
  nous sommes effectivement en plein dans la dialectique agresseur-agressé. On ne demande pas à un agresseur de cesser d’agresser, car ce faisant, on ne cesse pas d’être une victime.
  
  En acceptant d’être une victime, il y a d’abord une violence retournée contre soi-même, par soi-même, et souvent l’attente de pouvoir devenir à son tour agresseur.
  
  Dans le chemin d’une coopération consciente et constructive, on ne demande pas le respect, car on se respecte déjà soi-même, en dépassant la peur et la violence que nous nous imposons à nous-même.
  
  La révolution c’est l’extériorisation de cette violence, le courage, qui n’est que l’autre face de la monnaie de la peur. On sait où ça mène : la terreur, le stalinisme etc...
  
  La révolution intérieure c’est bien plus que ça, c’est la sortie du système de la peur, en voyant qu’il ne s’agit que d’un cauchemard et qu’en réalité, on dort. Le repère principal sur ce chemin c’est la non violence interne : je prend conscience de ma capacité à sortir de la souffrance et de la peur et je l’exerce (je le peux et je le fais). La non-violence interne est difficile à maintenir à cause de nos habitudes à accumuler du stress. Elle ne doit pas être confondue avec la non-violence externe qu peut elle même être une position interne très violente. Ce n’est pas un idéal, mais un moyen de rester sur le chemin de l"l’humanité".
  
  Sur ce chemin là, tout peut devenir possible.
  
  PS : voyez comme ces mots ont déjà été récupérés par nos grands manipulateurs ! Ce ne sont que des mots, rien de réel Seule l’expérience de chacun est réelle. Les mots ne sont qu’un moyen.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par daniel paulmohaddhib (xxx.xxx.xxx.251) 10 février 2011 17:59
  
  Salut hermes..
  bien vu ta reponse....interessante....mon sujet du moment ...et +
  je suis deja parti..a une autre fois
  amicalement
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par ROBERT GIL (xxx.xxx.xxx.152) 10 février 2011 11:38

Ils ne sont riches que parce que vous êtes pauvres. L’adage suivant lequel « un gagnant est un fabriquant de perdants » prend ici tout son sens : vous êtes les perdants, et le jeu est tellement faussé que …..la suite ci-dessous

http://2ccr.unblog.fr/2011/01/21/cest-comme-vous-voulez/

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par eric (xxx.xxx.xxx.104) 11 février 2011 09:39

Si, les travailleurs sont plus productifs quand ils sont heureux !

D’ailleurs, la productivité francaise est une des plus élevée au monde, et je ne sais plus si c’est Todd ou Marseilles qui a montré que si nous avions une productivité a l’américaine, nous manquerions de main d’œuvre.
Au niveau global, c’est d’autant plus vrai que la productivité de notre secteur public est très faible ( plus de personnel que tous les pays comparables, sans que l’on puisse affirmer que le service rendu soit très supérieur)
Mais me direz vous, tous les chiffres sont faux, manipulés, par des médias au service du nuisible nabot nauséabond, et ne démontrent rien.
On peut discuter. Mais il est des chiffres que l’on ne peut pas manipuler, ce sont les indicateurs démographiques. Avec leur taux de natalité qui est un des plus elevé du monde developpé, les francais, nuit apres nuit, apportent un démentis eclatant a vos propos apocalyptiques. Ils sont sans doute parmi les peuples les plus heureux.

Reste la question des personnels d’État. La oui, il y a une faible productivité, beaucoup de suicides. Ainsi, la Poste connait plus de drames humains que par exemple France Telecom, et les enseignants ont leur propres hôpitaux pour soigner les dépressions nerveuses.

Conclusion ? Les français sont heureux a part peut être les postiers. La privatisation n’entraine pas toujours un service meilleur et moins couteux, mais si elle sauve des vies, avons nous le droit d’hésiter ? Sauvons nos facteurs ! Privatisons la poste

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par brandon (xxx.xxx.xxx.101) 11 février 2011 10:38

"N’est-il pas enfin venu le temps de demander .. un peu de respect, de considération et les moyens de travailler et de vivre décemment."
La décence est relative. Quand tu considère un africain qui fait 5 bornes à pied pour un peu d’eau et qui n’a pas la force de se plaindre, je pense qu’il est largement prioritaire.
Il faut donc d’abord se battre pour les pays pauvres, qu’ils améliorent leurs conditions sociales et économiques. Et nos patrons ne pourront plus autant nous faire chanter.
Tant qu’un indien est payé 10 fois moins qu’un français, il n’y a pas d’issue pour nous, quelque soit les gouvernements en place.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par French Observer (xxx.xxx.xxx.36) 11 février 2011 11:50

Bonjour Brandon,

Je suis absolument d’accord avec toi sur la situation des pays pauvres. Il faut que les pays riches les aides – davantage - à sortir d’une vie, pour le coup, insupportable en leur donnant le coup de pouce nécessaire afin qu’ils puissent ensuite, par eux mêmes, satisfaire à leurs besoins.

Ceci étant ce n’est pas parce que dans d’autres pays les choses vont moins bien qu’il faille accepter la dégradation des conditions de vie d’une partie de la population française. Souhaitons ensemble que dans les prochaines décennies tous les citoyens du monde auront les mêmes droits, les mêmes obligations mais surtout de quoi manger et vivre dignement… ce n’est pas gagné.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent