Quand tuer devient un jeu...

Mr Marmor

C’est pourtant simple à comprendre :

Quand Mr Cogno écris des insanités pour soutenir l’article de Mme Rosemor contre les « malfaisants » :

Ce sont de bonnes insanités qu’elle aimerait tant écrire mais dont se charge son champion pour elle

Quand vous ou moi faisons un humour des plus softs laissant penser que nous critiquons SON article

Nous l’ insultons tels les loups d’une horde

Si j’écris que Mme Rosemar est une comique ; est-ce que je l’insulte ?

Non : aucun tribunal ne pourrait me condamner pour cela

Du moins pour l’instant : car quand on voit qui s’occupe de la Justice dans C’Pays : il est permis d ’en douter

Dans C’Pays ou l’on gaze les bébés dans leurs poussettes dans le même temps ou on libère des pirates du rails avec violences parce que maghrebins

"Je déteste la vulgarité MARMOR : Cogno a répondu à COVADONGA en argumentant, lui !

L’insulte ne peut servir d’argumentation..." Bla Bla Bla...............................................

Ce qui ne vous empêche pas de cautionner la vulgarité innommable de votre ami ! 

Si encore ce dernier s’excusait, on fait tous des erreurs, mais le reconnaitre c’est déjà un bon début de chemin. (Ces simples mots là aussi ont disparu).

Bonsoir Bernie,

c’est une maitresse à talons plats cette auteure là.

voilà le sujet de son article de demain :

"La dangerosité des tracteurs face aux petits poussins sans défense."

Et oui, les tracteurs sont un arme,
d’ailleurs ont m’informe à la radio, qu’un poussin nommé Piou
a succombé à ses blessures après rencontre avec un tracteur. Et paf Piou !

Dame Rosemar a trouvé la version originale de cet incident ici.

Allez donc faire un tour par là.  Cela parle de vous !

Voici les propos de son cher ami :

"un troll n’hésite pas à lancer des accusations de multi-comptes et ce faisant, il se révèle lui-même"

Et oui Rosemar, j’ai pensé la même chose que toi à propos de celui à qui l’on pense, celui qui va lire ce billet, et qui pour se vanger va encore être obligé de piccoler toute la nuit et baver de rage sur nos billets .

Et nous, et bien nous, nous dormirons calmement, profondément .

Et la qu’ils ne viennent pas dire que ton billet est fade, politiquement correct et autre bétise.

Il est courageux, il dénonce la lacheté, la sournoiserie, la fourberie , d’un boxeur roi du coup-bas, qui se prend ce soir un terrible direct dans la tronche après avoir reçu une salve de crochets et d’uppercuts de notre ami AJE ces deux derniers jour .

Et lui, et bien lui il est seul avec ses multi-pseudos , son ordi, et sa bouteille si l’on en croit certains commentaires .

Il écrit des centaines de lignes ou il répète la même chose comm après comm, et tout le monde s’en moque, paersonne n’approuve ses propos . Il a bien ses multi-comptes pour se plusser mais malgrès tout cela il est pratiuement toujours dans le négatif .

Les gens ne l’aiment pas, que ce soit sur Agora ou dans la vie, il est seul si seul , avec son ordi .

Bravo et merci Rosemar .Le troll des trolls va encore écrire de centaines de lignes , mais tout le monde s’en tape." 

A votre avis, ils dont à donf là ? Leur ami AJE ? 

AJE c’est ce personnage là, le mec qui braille,
un prince de l’insulte lui aussi.

Quel lâche ce fatizo,
se servir d’une femme et d’un ami pour accomplir la piètre besogne.

Même pas capable de venir ici, sous son pseudo faire son zéro .

En même temps, je trouve que le billet de Dr Rosemar le décrit plutôt bien.
Demain, il va passer sa journée devant l’écran à scruter chaque message.

Sauf que pour lui, c’est plus demain que ça se passe,
mais tous les lendemains à venir se passeront de lui,
jusqu’aux excuses du moins, car nous n’avons qu’une parole.

En fait, ils n’ont pas apprécié le travail sérieux du journaliste local  à sa juste valeur.
Vous, vous aimerez beaucoup  ce travail de fond.

WMS sera chargé à bloc, je vous ferais un méga copié-collé,
au cas où vous ne pourriez profiter du direct, mais chut...........................................

Quel dommage que cet article ne fut pas celui d’une excuse publique,
il aurait beaucoup à y gagner, en temps, en honneur et en publication retrouvée.

Alcoolique est à rajouter au banc des dénonciations calomnieuses .

Oh que c’est pas beau tout ça,
mais oh que je me réjouis de leur plomber aussi leur plan B.

NO PASARAN mon amour (fatizo comprend),
et je me doute que cela l’énerve quelque peu.

Pas de cachoterie, mais juste un effet de surprise,
sauf que la surprise n’est toujours pas là où ils l’attendent.

C’est ça la magie de la télé, car elle ne fait pas son cinéma,
sur l’écran noir de leurs nuits blanches .

Bonne nuit Bernie.

Alors là, c’est le chôpital que se moque de la parité  !

Bien que je vous remercie de nous distinguer lors de vos réponses,
c’est l’esquive, encore l’esquive, mais toujours pas d’excuse si je ne m’abuse.

La seule insulte, avouez-le, c’est celle des méthodes de votre si cher ami.

Dites-moi, comment qualifiez-vous ceci ?

"Alors tes leçons de morale pauvre malade mental tu peux te les mettre ou je pense .

Tu commentes le matin, le midi, le soir , la nuit .

Mais tu vis quand pauvre naze ?

Ah oui, tu vis avec ta double identité .

Allez, basta, pas de temps à perdre avec les gens qui ne vivent pas , qui ne sont rien que des comptes sur un site."

Suivi des autres appellations de « fous », « sous-homme »   et j’en passe.

Vous allez me dire que ce sont des politesses, n’est-ce pas ?

Il aimerait y croire votre ami à tout son baratin, il aimerait croire qu’il est tellement important, qu’un « troll » lui consacre sa vie, mais comme vous l’aurez remarqué, personne ne remarque son absence.

"Il a bien ses multi-comptes pour se plusser mais malgrès tout cela il est pratiquement toujours dans le négatif"

Il aimerait y croire aussi à cela. Ce cher fatizo et sa politique du chiffre  .

S’il n’avait pas fait effacer certains messages, vous y auriez lu que j’y m’étais du mien pour les moinssages, histoire de lui faire plaisir, d’autant que dans ces cas là, plus c’est moins, moins je succombe. Mais comme vous le savez, je ne pratique guère ce genre de méthodes, l’entente illicite, je vous la laisse.

Depuis le premier message, on vous sent acculé au fond des cordes de ce qu’il croit être un ring, mais cela n’en n’est pas un, car il faudrait être deux pour un show, et ce cher fatizo ne fait même pas ces abdos. Lui, il saute à la corde et se sert de vous, quoique vous et lui... 

Quant aux centaines de lignes, vous pourriez lui et vous en prendre de la graine, plutôt que d’égrainer vos articles de miettes pigeonnières.

Au fait, et la musique, n’avez-vous pas aimé ce son de cloche(tte) ?

Et votre article trollant, où qu’il est  ?   ?

« Télé ton » ? Voilà le genre d’humour qui est de bonne augure, car en effet,
nous organisons un téléthon pour la retraite auto-anticipée de fatizo. 

Mêler votre ami AJE a tout cela, fut là la plus piètre des idées !

Je sais très bien qu’au fond de vous... ...vous savez, le déni, après la calomnie.

NO PASARAN my love .

Ah enfin une réponse, mais complètement à côté.

Parce qu’à côté des mots de votre ami, « lâche » ou « zéro » c’est enfantin, j’en conviens.

Donc toujours dans le mépris le plus total, mais j’entrevois un léger début de bon sens, car en effet, l’insulte amène l’insulte (quoique vous remarquerez que les siennes ont plutôt entrainé un certain humour afin de ne pas imiter ses mauvaises attitudes).

Et en toute logique (vous en avez de toute évidence plus que lui), je vous rappelle qu’en matière d’insultes, votre ami est sultan, et que c’est son acte odieux qui a déclenché une réaction réfléchie, qui l’a mené droit à son auto-mutisme.

Tout cela est pour le moins cocasse, n’est-ce pas ?

Il est à noter qu’AgoraVox et/ou les modérateurs n’ont pas jugé souhaitable de permettre la publication de votre article aujourd’hui. Je ne peux que féliciter cette sage décision.

Peut-être demain ? Espérons jamais ? La surenchère ne m’intéresse en rien, mais son billet d’excuses est toujours d’actualité, et ce jusqu’à ce que votre ami s’y applique.

Ben, revenons à la musique, qui vaut mille fois plus que tout ceci.

Alors puisque nous avons trois protagonistes avoués, fatizo, vous et AJE, il me semble approprié de vous proposer un trio, celui de Franz Schubert, oeuvre célèbre dont je pense que vous n’ignorer pas le thème, qui fut choisit par Stanley Kubrick pour accompagner certains passages de ce film extraordinaire, « Barry Lyndon ».

Il s’agit donc du 2ème mouvement, andante con moto, du Trio pour piano et cordes n°2 op.100.
Nous devons cette sublime interprétation aux français du Trio Wanderer.
Vous pourrez apprécier l’extrême complicité qui lie ces hommes et la sensibilité dégagée par ce thème qu’ils se « passent », passant chacun de la mélodie à l’accompagnement.

Je vous laisse profiter de ces 9 minutes 30 de bonheur.

Pour conclure après cette écoute, je voudrais simplement évoquer un regret au sein de votre trio : Vous avez le rôle le plus important et le plus dur, AJE occupe une place moindre d’accompagnateur dont le style est un peu lourd, mais fatizo ne fait rien, c’est inadmissible !
Tout au plus il donne de petites directives, qui se trouvent en plus être de forts mauvais conseils.

Puissiez-vous vous détacher un peu de ce personnage, vos qualités et votre réussite s’en trouveraient grandement récompensées.

Télé thon serait même encore plus « rigolo » et je ne me verrais en rien offensé par ce surnom.

Vous souhaitant une belle soirée Dame Rosemar,
je vous invite à croire à la sincérité de mes propos.

P.S : Pour l’inconscience, il faudra revoir la définition, sans doute. Ceci dit, je vous laisse développer l’idée prétendue, selon laquelle d’après vous, je ferais preuve d’inconscience.

Ah, juste une question, pourquoi vous adresser à Bernie et moi de façon distincte maintenant ? Y aurait-il une certaine reconnaissance de l’erreur de fatizo à en déduire ? Merci d’éclairer ma conscience...

Bonsoir Bernie,

faut pas croire vous savez, concernant la liberté des électrons,
Dame Rosemar cache bien son jeu, sur son site, elle dit à propos d’elle :

« Esprit libre et indépendant, contestataire. »
« Un regard sans concession sur (plein de petits points) »

Il faut lui reconnaître une non violence évidente,
et un refus catégorique à faire usage de vulgarité.

Ses réponses sont un premiers pas que l’on ne peut qu’encourager.
Je ne doute pas de sa capacité à faire preuve de discernement.

N’exagérons pas tout de même, elle confond mots infâmes et mots taquins.
Attention, demain, un article à faire frissonner nos peurs les plus enfouies... 

Très joliment exprimé que tout cela.

Je ne lui lance aucune fleur, je redoute qu’elle ne voit que les épines, mais aime-t-elle Led Zeppelin ?

Je ne lui cherche aucun clash, alors should i stay or should i go ? I stay .

J’agis plus de concert qu’il n’y parait, à l’aide d’un miroir sans tain, où la musique à double fonction (et bien plus).

D’ailleurs, LA musique c’est ...................... ça se passe de mot, ou ça en dit long (trop).

Aucune musique n’est grande, nous sommes tout petit, il n’y a pas de mauvaise musique, il n’y a que de la musique mal interprétée, comme les mots mals employés.

Vous avez peut-être du mal avec les choix fais pour Dame Rosmemar, mais lui proposer du Megadeth n’aurait aucun impact émotionnel (à mon avis) sur elle.

Je carburine aussi beaucoup, mais (par chance) sur un compteur allant disons, de -20 à +200, autorisant quelques excès aux environ de 250, au-delà, certaines notes me sont difficilement appréciables, mais elles n’en restent pas moins faisant partie de la musique.

Vous auriez beaucoup à m’apprendre aussi, à n’en point douter, alors soit, nous pourrions nous auto-culturer musicalement en canon, version originale ici (pour Dame Rosemar).

Bonne nuit tout le monde.