Que choisir ? "Concordia" ou Canicule ?

Dans l’affaire du naufrage du « Concordia » qui secoue depuis quelques jours le Landerneau, personne n’a songé à se demander combien, en nombre de vieux, pardon de personnes âgées, une canicule faisait en nombre de naufrages d’HLM flottants pour retraités aisés ?

En ces temps de « crise », c’est quand même une sérieuse possibilité d’économies publiques et de réduction de la dette, poussons donc la logique libérale jusqu’au bout de son raisonnement.

D’ailleurs ce qui s’est passé durant ce naufrage ne fait que refléter l’état de dégénérescence de notre société, tout comme ce qui s'est passé sur le Titanic (ta mère...) en montrait les prémices. Ce fut la loi du plus fort qui domina dans les deux cas, ceux qui avaient encore des dents mordaient ceux qui voulaient leur piquer la place dans les chaloupes, beaucoup n’ont pas hésité à piétiner les quelques enfants présents ceci afin de défendre leurs intérêts privés.

La moralisation quasiment générale quant au comportement du capitaine du bateau fait également bien rire, car finalement, il n’a fait que se conduire comme la plupart des gens l’auraient fait, il a pensé à d’abord sauver sa peau et les quelques prérogatives dont il pensait pouvoir continuer à bénéficier sans scrupules.

Pourquoi des scrupules d’ailleurs ?

Les chefs d’entreprise qui partent avec un « golden parachute » en se fichant de la situation souvent désastreuse dans laquelle ils laissent leur boîte, les politiques qui s’en vont en laissant le pays, la région ou le département qu’ils sont censés avoir dirigé dans un état bien pire que celui dans lequel ils l’avaient trouvé en arrivant, au fond c’est pareil.

Le capitaine est comme aussi tous ces anonymes qui se désintéressent complètement de l’avenir de leurs enfants, puisqu’ils seront morts dans quarante, cinquante ans, et qu’ils comptent profiter des derniers feux du consumérisme en France jusqu’à la fin en laissant tourner le moteur de leur 4X4 ou S.U.V rutilants, en changeant de portables, ou de sonotones dans leur cas, tous les trois mois, en mangeant encore beaucoup trop entre deux régimes dans le vent etc…

Certains politiques y ont certainement perdu, j’en suis sûr, des électeurs potentiels. Heureusement qu’il existe des retraités concernés par leur époque, qui se mêle d’écrire des livres pour guider la jeunesse qui ne songe pas vraiment à se rebeller si ça demande de coller aux ordures les gadgets électroniques qu’on leur vend comme indispensables pour vivre la tête haute.

Oui, je sais, on va dire qu’un retraité en France, ce n’est pas forcément très riche, et qu’il ne faudrait pas stigmatiser une catégorie de la population qui permet aux bouchers de refourguer le mou dont personne ne voudrait sans cela, et aux mutuelles de spéculer activement en s’amusant avec les tarifs.

Et de plus il y a tous ces retraités qui sont encore très "actifs" passé la soixantaine, qui sont de toutes les associations caritatives ou drôlement chouettes pour aider son prochain. On les voit à la télévision ou dans la Presse Quotidienne Régionale, la fameuse PQR, toujours enthousiastes et prêts à s’adonner à la première bêtise à la mode, que ce soit psycho machin chose ou spiritualo-pouèt pouèt.

On me l’a souvent dit, je n’ai guère de respect pour les cheveux gris qui confondent sans cesse leur expérience avec l’accumulation de leurs erreurs tout du long de leur existence. Je suis sans doute victime de mes mauvaises lectures, de mon mauvais esprit, et si ça se trouve j’ai mauvaise haleine.

par Amaury Watremez (son site) jeudi 19 janvier 2012 - 14 réactions

(20 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par bluerage (xxx.xxx.xxx.203) 19 janvier 09:12

Bonjour Amaury

La conduite de ce triste capitaine Schettino, tout comme celle (d’après les témoignages des rescapés) de ceux qui se sont précipités sur les chaloupes en piétinant femmes et enfants, reflète bien la perte de repères et de valeurs humaines de notre triste société capitaliste et individualiste.

Mais attention, je ne critique pas seulement le capitalisme de droite inhumain, après tout, le culte de l’individu roi vient directement des libertaires soixante huitards qui ont prôné la jouissance sans entraves et le culte du nombrilisme ainsi que ses petits avatars actuels que sont les tatouages et piercings à tout va, la consommation de masse de produits (parce que je le mérite, je le vaux bien) et les incivilités en tout genre (moi d’abord et ensuite le déluge).

Bref, on file un mauvais coton...

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par bluerage (xxx.xxx.xxx.203) 19 janvier 09:12

Bonjour Amaury

La conduite de ce triste capitaine Schettino, tout comme celle (d’après les témoignages des rescapés) de ceux qui se sont précipités sur les chaloupes en piétinant femmes et enfants, reflète bien la perte de repères et de valeurs humaines de notre triste société capitaliste et individualiste.

Mais attention, je ne critique pas seulement le capitalisme de droite inhumain, après tout, le culte de l’individu roi vient directement des libertaires soixante huitards qui ont prôné la jouissance sans entraves et le culte du nombrilisme ainsi que ses petits avatars actuels que sont les tatouages et piercings à tout va, la consommation de masse de produits (parce que je le mérite, je le vaux bien) et les incivilités en tout genre (moi d’abord et ensuite le déluge).

Bref, on file un mauvais coton...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.49) 19 janvier 09:13
  
  Nous sommes d’accord, le mal provient de la curieuse alliance objective entre libéraux et libertaires.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par JL1 (xxx.xxx.xxx.183) 19 janvier 09:58

"si ça se trouve j’ai mauvaise haleine." (AW)

Il est clair qui si vous vous êtes aussi sourd aux signes que pourraient vous donner votre entourage sur cette affaire que vous l’êtes aux messages que vous envoient ceux de vos lecteurs parmi les plus avisés, vous ne risquez pas de répondre de sitôt à cette question hautement existentielle !

Pour aller un peu plus loin, pouvez-vous nous dire quelle différence vous faites entre libertaire, libéral et anar de droite ?

Merci pour répondre à cette dernière question en priorité.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.49) 19 janvier 10:06
  
  La notion de libéral-libertaire j’en ai déjà parlé, voir à ce lien. Elle vient de Michel Clouscard.
  Le terme d’anar de droite, j’ai dû le définir une bonne centaine de fois, pour répondre un "anar de droite" qui serait libéral, ça ferait rire...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par JL1 (xxx.xxx.xxx.183) 19 janvier 10:33
  
  AW,
  
  oui oui !
  
  Mais vous n’ignorez pas que chacun peut lire ces deux pages Wiki avec un regard différent du votre, et aboutir à une synthèse à l’opposé de celle que vous professez.
  
  Je retiens que la différence entre anar de droite et anar c’est selon Wiki que les premiers "porteraient des idéaux et des valeurs considérées comme politiquement, moralement et idéologiquement à droite". Ce sont précisément ces idéaux et ces valeurs que j’aimerais vous voir déclarer. Accessoirement ceux que vous prêtez aux ’autres’ !
  
  nb. Je n’approuve pas cet amalgame que vous cautionnez des soixante-huitards avec tout ce qui nous détruit aujourd’hui. Je vous rappelle à tout hasard qu’en 1968 Sade était mort depuis longtemps. Et je sais aussi pour l’avoir vécu que 68 n’était pas ce que des gens comme Cohn Bendit pourraient le laisser croire. DCB, un libertaire qui, comme vous le dites, fait alliance avec le libéralisme le plus mortifère. Mais je ne vois ce qu’il y a de curieux dans cette alliance. Prenez cela comme une question si vous voulez..
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.49) 19 janvier 10:46
  
  A contrario, moi je trouve que ce concept forgé par Clouscard est particulièrement pertinent. Alors, oui, certes, il n’y a pas eu d’alliances concrètes des partis de gauche et de droite qui dans les faits défendent des valeurs très différentes. Mais dans les faits il y a une alliance objective, les "marchés" se réjouissent de la dégradation des liens sociaux traditionnels détruits non pas forcément seulement depuis 68 car ça commence avant, disons au moment de la construction du premier supermarché en France, tout cela permet aux entreprises de vendre leur camelote à un consommateur beaucoup plus docile.
  Un "anar de droite" est-il exactement de droite ? Ce serait commode. Sur certains points, surtout dans la critique du grégarisme bourgeois qui semble essaimer dans toute notre société, il est de gauche. Rien n’est si simple.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par JL1 (xxx.xxx.xxx.183) 19 janvier 11:37
  
  "Un "anar de droite" est-il exactement de droite ? Ce serait commode. Sur certains points, surtout dans la critique du grégarisme bourgeois qui semble essaimer dans toute notre société, il est de gauche." (AW)
  
  Hmm ! J’appelle ça un bottage en touche.
  
  Sur 68 : selon certaines théories, mai 68 aurait été un complot. Complot ou récupération, le résultat est le même, vu sous l’angle de la question : "à qui profite le crime ?".
  
  Qui ? Les libéraux et toujours la patte des Chicago-boys, c’est clair
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.49) 19 janvier 12:12
  
  Je suis totalement d’accord avec votre conclusion.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par foufouille (xxx.xxx.xxx.122) 19 janvier 12:11

ca fait beaucoup de bateau
costa est plutot low cost

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par arobase (xxx.xxx.xxx.94) 19 janvier 18:34

"On me l’a souvent dit, je n’ai guère de respect pour les cheveux gris qui confondent sans cesse leur expérience avec l’accumulation de leurs erreurs tout du long de leur existence. "

ça va s’appliquer certainement à ton cas car avec ce que tu nous fait ingurgiter comme conneries tous les jours, tu va appeler ça de l’ "expérience" quand tu va avoir des cheveux blancs.

tu a une telle haine des "vi"ux que tu ne va pas tarder à te haïr toi même.

et ça se dit chrétien ! t’est plutôt un catholique !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.230) 19 janvier 20:22
  
  Cher ami, ça s’appelle de l’autodérision car j’en ai des cheveux gris, et comme on dit "bien heureux ceux qui savent rire d’eux mêmes car ils n’ont pas fini de s’amuser", ce qui ne sera jamais votre cas visiblement qui ne pipez goutte à la dérision.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par bakerstreet (xxx.xxx.xxx.81) 20 janvier 01:31

Ce naufrage d’une barre l’immeuble flottante, ou d’un supermarché, on ne sait plus très bien, surligne un peu plus les mœurs et la flagornerie de l’époque, surtout dans l’image désopilante de son capitaine, dont on n’aurait bien du mal à faire un roman.

Peut-être bien au contraire, me direz-vous !
« C’est comme s’il avait conduit un car touristique comme une Ferrari », commente aujourd’hui un enquêteur.
Flambeur, vaniteux, il aurait voulu s’approcher un peu trop près des côtes, en actionnant les sirènes, pour saluer un ancien collègue....
Pour ça, on peut dire qu’il aura réussi son coup !

« Vada a bordo, cazzo ! » « Remontez à bord, bordel de merde ! »

Plaintif, le capitaine du Concordia se défile : « Mais vous vous rendez compte que c’est tout noir et qu’on ne voit rien… »

Ce "Vada a bordo, cazzo !" Est repris aujourd’hui par toute l’’Italie.

Viendra peut-être un jour où en France même, il le sera autant que cette formule qu’on lisait jadis dans les trains : "No pericoloso sporgesi (ne pas se pencher par la fenêtre, un conseil qui l’aurait tout autant aidé.....)

Qui symbolise plus que lui la philosophie, ou plutôt la crétinerie et l’arrivisme de l’époque. Plus Bel-ami que Lord Jim.

Et avec ça incapable de reconnaitre ses torts, d’assumer une seconde.......

Des exemples de cynisme total qui remplissent les rubriques des journaux, de l’économie au sport, le business forcément, en passant par le culturel ( tous ces plagieurs littéraires patentés patentés, de BHL à PPDA droits dans leur bottes même quand on leur met le nez dans leur M.....) Je les vois tous, dans une apparition, sur le pont, avec la fameuse casquette de capitaine, et surement un air d’opéra de Verdi dans les écouteurs, abrutis par leur puissance de pacotille.

Moi, je retiens cette belle formule, qu valent celles de Mac-Mahon "que d’eau, que d’eau !" et de Cambrone, et que l’on pourrait bien adresser à nos chers hommes politiques

« Vada a bordo, cazzo !"

Mais j’ai bien peur qu’ils nous répondrait, au vu de leur incompétence et de leur lâcheté :

« Mais vous vous rendez compte que c’est tout noir et qu’on ne voit rien… »

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.49) 20 janvier 08:53
  
  Des exemples de cynisme total, il y en a à tous les niveaux, y compris au niveau individuel dans notre société, du fait de la crise de sens que nous traversons, et c’est curieusement couplé avec un humanitarisme vague et béat sans intérêt.
  C’est dans l’article aussi...
  Quant au capitaine de la chose, on peut le comparer à Lord Jim, moraliser sa conduite, ça fait plaisir entre la poire et le fromage, et ça évite surtout de discerner en quelles proportions nous sommes contaminés par ce cynisme...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.49) 20 janvier 09:13
  
  Attention, hein, soyons bien clairs, j’aime beaucoup "Lord Jim", le livre de Conrad et le film, son personnage rédimé, mais je ne crois pas que notre époque comprenne l’élévation que cela suppose.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent