Que faire contre ces sites voyous qui professent l’antisionisme ?

Alors que le monde a connu pendant la Deuxième Guerre mondiale le plus effroyable génocide de l’histoire de l’humanité, qui a conduit à l’extermination de 5,1 millions de Juifs, selon l’historien Raoul Hilberg (La Destruction des juifs d’Europe), le réseau Internet regorge de sites, blogs et forums plus ou moins haineux qui continuent à nier la réalité de la "catastrophe".

 

Ces anonymes, qui professent en toute impunité des idées négationnistes, amis de Dieudonné et de Robert Faurisson, critiquent alors à tout-va l’Etat d’Israël, dont la légitimité vient justement de la puissance de l’antisémitisme européen qui sévit encore aujourd’hui, fruit du programme démagogique d’une certaine gauche anticapitaliste inspirée des déclarations indignes de M. Jean Jaurès, qui voulait, à son retour d’Algérie en 1895, que "les Algériens abattent ces politiques funestes qui, avec l’appui de la juiverie, suppriment ici toute équité"...

 

Certes, il est possible de remettre en cause la politique oppressive israélienne, spécialement celle du premier ministre nationaliste Benyamin Netanyahou, en poste depuis le 1er avril 2009. Mais comment comprendre que la politique israélienne devienne le centre de toutes les préoccupations d’un certain nombre d’individus, à tel point que tous les problèmes internationaux s’expliquent pour eux par la simple existence de l’Etat du peuple juif ? 

 

Et d’ailleurs, peut-on même tolérer qu’on soit encore antisioniste plus de soixante ans après la création d’Israël ? Tout cela est grotesque et dramatique. Mais ce qui rend la situation plus ennuyeuse encore, c’est l’importance de ces sites qui, en louant les travaux des négationnistes et en mettant sans cesse l’accent sur l’"illégitimité" d’Israël, montrent bien que l’antisionisme n’est rien d’autre qu’une marque de fabrique populiste et démagogique, comme le montre bien Taguieff dans La judéophobie des Modernes.

 

De toute évidence, les travaux de cet historien ne sont pas lus par les responsables du site "L’Islam en France", qui diffuse sur toutes ses pages des publicités encourageant au boycott d’Israël et présentant le sionisme comme une politique criminelle, sans trop insister sur les souffrances de la population juive. Cela est tout à fait regrettable car un rapprochement entre Israéliens et Palestiniens ne peut être trouvé que dans un consensus qui implique le respect et la compréhension réciproques.

 

Un autre excès est atteint par le site d’extrême-droite antisioniste "Tout sauf Sarkozy", qui s’est permis de citer un de mes articles louant la loi de séparation des Eglises et de l’Etat de 1905 (en plein débat sur l’identité nationale), en le transformant en un immonde papier, ajoutant ici et là des touches antisémites qui ne sont pas de moi et que je récuse totalement ! J’ai d’ailleurs tenté de faire retirer cet article calomnieux, en vain.

 

Et je ne suis visiblement pas le seul à voir mes articles humanistes pervertis sans mon autorisation par les responsables de ce site aux méthodes de voyou, dont l’origine a été clairement établie par Jean-Yves Camus dans un article publié sur Libération.fr. En prétendant que le président de la République, Nicolas Sarkozy représente, avec l’Etat d’Israël, "l’axe de la haine", ce site (qui serait dirigé par Michel Schneider), n’hésite pas à citer Dieudonné et d’autres histrions à des fins malveillantes et particulièrement dangereuses.

 

A l’heure où la seule solution au Proche-Orient est la coexistence de deux Etats, ce que des individus sensés ne cessent de défendre avec force à l’instar de Barack Obama, le regain d’antisionisme en France ne laisse pas de nous inquiéter, surtout quand ses défenseurs usent des méthodes que nous avons dénoncées plus haut. Cachés derrière l’anonymat des lâches, ils semblent au-dessus des lois et au-’dessous de toute réflexion sérieuse. C’est là le passage, symptomatique de la psychologie ultra-contemporaine, de l’ère des masses -qui a vu son apogée dans les années 1930 et 1940, à l’ère des "individus-masse" (cf notre dernier article) -qui voit son apogée aujourd’hui et sans doute pour une ou plusieurs décennies. C’est contre cette médiocratisation des débats que nous nous battons maintenant, en revenant sur notre décision de ne plus publier d’articles sur Agoravox.

 

Pour plus d’informations :

http://florentingastard.blogspot.com/

 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Jean-Pierre Llabrés (xxx.xxx.xxx.82) 5 mars 2010 10:24

  

  
  

  La vraie légitimité historique des Juifs ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Lucien Denfer (xxx.xxx.xxx.169) 5 mars 2010 19:43

    

    Les responsables originels de la tragédie se sont dédouanés subtilement en créant de toute pièce une situation d’antagonisme géo-stratégique qui ne manquerait pas de dégénérer, ce qui est effectivement le cas depuis au moin 60 ans...

    Comme on peut le voir dans cet article, les passions se cristallisent autour d’une démarche binaire au sujet de laquelle les personnes sont sommées de choisir un camps, faisant fi de toute possibilité de réflexion et de résolution des problèmes.

    Les juifs et les arabes de France sont pris en otage dans une dynamique qu’ils ne maitrisent pas et qui ne les concernent pas directement. Encore et toujours la parole est donnée aux extrémistes de chaque camps qui ne démordent pas de leurs convictions et entendent imposer leur point de vue par la force.

    Où sont les apologistes d’une paix juste en Israel / Palestine ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gueudin (xxx.xxx.xxx.28) 5 mars 2010 20:15

    Où sont les apologistes d’une paix juste en Israel / Palestine ?

    Ou comment prendre de la hauteur sur le débat et tous nous griller au lance-flamme.

    Merci. Vraiment. Je m’éclipse un peu honteux sur ce coup.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par non667 (xxx.xxx.xxx.58) 5 mars 2010 20:25

    à J.P. Llabrés
    dans votre article "............Les nations europeennes auraient du intégrer les juifs à égalité des autres citoyens plutot que de leurs creer un état ......... "
    1° Vous partez d’un postulat que les juifs ne sont en rien responsables de ce qui leur arrivent !
    que les goys leurs doivent tout , que PI XII aurait du mobiliser ses divisions pour les défendre (sujet récemment ressorti )
     2° intégrer les juifs  ? faudrait-il qu’ils le veuillent ! 5000 ans de leur histoire montrent que cela n’a jamais été possible . se pose la question pourquoi ???
    3°- La réponse se trouve dans le chapitre XVII de la genèse
    - qui fonde leur religion :.1°commandement 1000 ans avant les10 autres (à moïse )
    -qui fait des descendants d’abraham le peuple élu donc unique et à part
    -qui fait avec un dieu unique une alliance originelle et éternelle , alliance raciale(race est le mot qui revient souvent pour descendance ) au sens le plus restrictif du terme puisque est exclus de cette alliance ismael fils d’abraham mais avec une égyptienne !!
     - alliance spirituelle au début mais aussi militaire ensuite comme c’est une coutume assez générale "dieu est avec nous " ,c’est leur dieu qui disposait de leur sort suivant leur comportement !)
    -pour les juifs la terre d’israel ne leur a pas été donné par les européens mais avec des moyens détournés par dieu : c’est la terre promise ,même actuellement ils revendiquent leurs droits sur la palestine par rapport à la promesse divine .Leur demander d’y renoncer ,de s’intégrer ,ou d’intégrer en faisant des mariages mixtes avec des goyims pourtant seule solution pacifique , c’est leur demander de renoncer à leur religion  !!!!!!
    c’est pas demain la veille ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean-Pierre Llabrés (xxx.xxx.xxx.82) 5 mars 2010 22:54

    

    non667 (xxx.xxx.xxx.58) 5 mars 20:25

    " Vous partez d’un postulat que les juifs ne sont en rien responsables de ce qui leur arrivent !
    J-P LL :
    Il vous appartient de démontrer que c’est faux (avant la création d’Israel).
    

    "que les goys leurs doivent tout"
    J-P LL :
    Je n’ai pas dit cela.

     "PI XII aurait du mobiliser ses divisions pour les défendre (sujet récemment ressorti )"
    J-P LL :
    On reproche à Pie XII de n’en avoir pas assez fait en faveur des Juifs. Et s’il en avait fait plus ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Onegus (xxx.xxx.xxx.225) 6 mars 2010 01:02

    

    Florentin Gastard, ou la descente aux enfers de la connerie humaine... 

    Cet article totalement stupide n’a peut-être pas d’autre objectif que d’obtenir une ou deux réactions réellement antisémites, histoire de tenter de justifier les thèses tout aussi stupides du père Taguieff... :D

    Ou alors l’auteur est réellement tombé sous l’emprise du pape français du conspirationnisme, ce grand idéologue néoconservateur, ardent propagateur de la théorie du complot islamique mondial ?
    

    Ou alors est-ce Taguieff lui-même qui se cache sous le pseudo ridicule de Florentin Gastard et qui vient ici éprouver ses théories débiles ? 
    

    
    

    Et merde, un tel niveau de connerie est forcément contagieux et peut rendre paranoïaque, ne traînons pas ici ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LeGus (xxx.xxx.xxx.5) 5 mars 2010 10:26

  

  Pierre-andré taguieff lui aussi lèche du site de facho, un exemple :
  "drzz.info fait un travail remarquable. Ce site incarne la résistance intellectuelle à la menace islamiste mondiale." visible sur le groupe de soutient facebook de drzzinfo.
  Plus d’info sur cette question du flou entretenu entre antisionisme et antisémitisme :
  http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre...
  Un extrait :
  Nonna Mayer, directrice de recherches au CNRS rattachée comme P.A. Taguieff au Cevipof, infirme, dans un article paru dans la revue Raisons politiques, les conclusions de l’auteur de La Nouvelle Judéophobie[35]. En utilisant des données statistiques, elle va à l’encontre des déductions de Taguieff sur une supposée progression de l’antisémitisme et son déplacement des sphères de l’extrême-droite à celles de l’altermondialisme : "S’il n’a pas progressé, l’antisémitisme a-t-il pour autant changé de nature ? Se pare-t-il maintenant, comme le suggère Pierre-André Taguieff, des couleurs de l’antiracisme, en prenant la défense des Arabes et des Musulmans ? Ce n’est pas le cas non plus. [...] [Au ...] sein de la population française dans son ensemble, l’antisémitisme au sens classique de préjugé contre les Juifs ne progresse pas, au contraire. Il ne semble pas pour l’instant avoir fondamentalement changé de nature. Il touche les mêmes milieux qu’hier, il reste structuré par le clivage gauche droite. Et il ne recoupe pas exactement les sympathies et les antipathies suscitées par les protagonistes du conflit israélo-palestinien [...]".

  Encore un pseudo-penseur qui roule pour les néo-cons et leur création française, sarko le petit...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (xxx.xxx.xxx.239) 6 mars 2010 10:10

    

    Le Gus, le mec lui-même a écrit ça :
    

    mercredi 24 février 2010

    Fermeture du site

    Pendant quelques mois, j’ai voulu croire que la démocratie pouvait être améliorée grâce au média Internet. Toutefois, la publication d’une trentaine d’articles sur le "média citoyen" Agoravox m’a suffi pour voir qu’il n’en était rien. Parce que la domination d’Internet entraîne une médiocratisation considérable du débat politique, je ferme définitivement cette Tribune, et je laisse Internet aux extrémistes de la pensée, ceux-là même qui ont si souvent critiqué sans arguments mes réflexions humanistes et socialistes.

    S’il y a bien un problème qu’Internet ne peut régler, c’est précisément celui de son existence.

    Puisse ce dernier article, le seul que je laisse aux regards des internautes, le seul qui compte dans ma dénonciation du "déclin de la civilisation", inciter hommes et femmes amis du véritable progrès à suivre mon chemin.

    Au revoir.

    
    IL Y REVIENT QUAND MEME.... mais ici .... " dénoncer le "déclin de la civilisation" en BON REAC qu’il est.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par FALCO (xxx.xxx.xxx.126) 5 mars 2010 10:27

  

  La légitimité de l’état d’ISRAËL est HISTORIQUE
  Une terre (ISRAËL) pour un peuple (ISRAËL)
  Les antisionistes sont des négationnistes.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeGus (xxx.xxx.xxx.5) 5 mars 2010 10:36

    

    Vous oubliez au moins 17 siècles dans intervalle Falco...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Senatus populusque (xxx.xxx.xxx.252) 5 mars 2010 13:51

    

    De quoi "les juifs" est-il le nom ? 

    
    

    S’agit-il d’un peuple, d’une nation, d’une communauté, d’une secte, d’une nationalité, d’une religion, d’une race, d’une culture, d’une ethnie, d’un amalgame de tout cela sous forme de caste, ou encore d’autre chose  ?

    
    

    « Si peuple juif il y a, il n’existe pas d’autre peuple du même type que lui », notait Raymond ARON dans ses Mémoires (chapitre XIX). « Une école, un peuple, une religion ou encore autre chose » s’interrogeait Jean-Michel Salanskis (Extermination, loi, Israël. Éthanalyse du fait juif, Paris : Les Belles Lettres, 2003).

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pierre JC Allard (xxx.xxx.xxx.25) 5 mars 2010 15:54

    

    @ SPQ

    
    

     Je ne veux plus perdre une minute de ma vie sur le sujet d’Israel. Pour répondre à la question de l’auteur, il n’y a rien à faire contre les sites antisionistes et en parler est déjà ridicule. On ne lutte pas contre des idées en les interdisant et faire taire n’empêchera personne de penser.

    
    

    
    

    http://nouvellesociete.wordpress.com/2009/09/11/les-anticomplotistes/
    

    
    

    PIerre JC Allard

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (xxx.xxx.xxx.239) 6 mars 2010 10:11

    

    La légitimité de l’état d’ISRAËL est HISTORIQUE
    
    les dinosaures ont de quoi revendiquer le droit à un bout de planète alors.....
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pierre93 (xxx.xxx.xxx.109) 7 mars 2010 10:26

    Il y a l’approche Cecil Blount DeMille, plus couramment appelé Cecil B. DeMille[1], ( né le 12 août 1881 à Ashfield, Massachusetts, États-Unis, mort le 21 janvier 1959 à Los Angeles (Hollywood), est un réalisateur et producteur américain de cinéma surtout connu pour avoir été l’un des premiers cinéastes à envisager le cinéma comme divertissement et à en faire un très grand spectacle, parfois avec des énormes budgets à l’image de son dernier film, Les Dix Commandements
    et il y a une approche plus scientifique avec l’historien Juif Israélien Shlomo SAND "COMMENT LE PEUPLE JUIF FUT INVENTE" (Fayard) qui décrit scientifiquement qu’il n’y eut jamais d’exode, que les Palestiniens actuels sont les réels descendants des Hébreux (restés sur la terre et convertis) que les Ashkénazes sont des tribus Slaves converties vers le Xème siècle, que les Séfarades sont quand à eux d’origine Nord Africaine. On décrit souvent SAND comme "post-Sioniste" cad qui sort du mythe et assume la réalité, dit que Israël existe maintenant depuis plus de 60 ans et est stabilisée mais doit maintenant se construire comme pays des Israéliens, du Peuple Israélien. SAND est très lu aux USA et en Israél, haï en France.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par FALCO (xxx.xxx.xxx.126) 5 mars 2010 10:32

  

  Le Barheïn prêt à reconnaître Israël

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par xavier Orvaf (xxx.xxx.xxx.215) 5 mars 2010 10:43

  

  Ca sent l’article provoc à plein nez !!!
  GOGOL le prophète prévoit + de 250 post pour cette article d’écolier polémiste...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par jako (xxx.xxx.xxx.164) 5 mars 2010 10:47

    

    Exact Xavier, comme celui de lexington plus bas sur jacques marseille

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par voxagora (xxx.xxx.xxx.17) 5 mars 2010 16:36

    Il me semble que Florentin a écrit dans un article très ambigü
    le 24 février dernier,
    qu’Internet étant cause du déclin de notre civilisation,
    il n’écrirait plus sur Agora Vox ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.122) 5 mars 2010 10:44

  Florentin,

  si vous voulez vous protéger contre les détournements de vos textes, déposez-les auprès d’une société d’auteurs, bref garder un droit sur votre production de réflexions est peut-être une bonne chose.

  évidemment c’est une tracasserie, malheureusement le monde entier n’est pas bourré de bonnes intentions....un tracasserie, oui, car pour agir ensuite, il faut parfois aller vers la justice....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gueudin (xxx.xxx.xxx.23) 5 mars 2010 12:23

    Antoine,

    
    

    Toute oeuvre est automatiquement protégée dès sa production. Les sociétés d’auteurs ne sont la que pour faciliter les démarches lors de conflit.

    Dans le domaine d’internet, il ne devrait pas être compliqué de prouver l’antériorité d’un texte.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.122) 5 mars 2010 13:31

    oui, d’accord, mais que dire de plus, Florentin avait juré ses grands dieux qu’il partait en vacances.... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gueudin (xxx.xxx.xxx.23) 5 mars 2010 13:43

    Que dire de plus ? Que son article a effectivement été retiré puisque son lien pointe vers le système de cache de google (mais encore en ligne le 14 janvier 2010 tout de même).

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.122) 5 mars 2010 14:43

    il a tenu parole.....alors....

    restait cet article trainant chez Avox....

    Comme aurait dit un de mes maître : " Tâchez, dans le doute sur la qualité de vos productions, vous assurer que tout ce qui est peu abouti , disparaisse, afin que des traces ne puissent vous faire un jour honte ?" 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.122) 5 mars 2010 14:45

    ceci écrit, peu importe, la recommandation est trop dure....et mon propos risque d’apparaitre comme un jugement....alors que, pfuittt, pas de quoi .....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par nhjsenior (xxx.xxx.xxx.3) 5 mars 2010 10:49

  Monsieur

  Ma judaité me permet de parler librement du sionisme sans concevoir de culpabilité.

  Mes convictions personnelles :

  Le sionisme né des idées radicales les plus violentes du 20me siece contient dans ses racines les ferments les plus racistes, les plus criminels que l’humanité à engendré.

  J’ai mal à ma condition humaine de voir ce que l’Etat d’Israel commet. Ma fierté d’appartenir au "peuple du livre" est bafouée par les crimes contre l’humanité de Tsahal.

  Je m’interroge chaque jour pour essayer de comprendre comment mon peuple qui vécut 2 000 ans dans l’oppression est devenu le pire des oppresseurs.

  Je n’y ai vu qu’une réponse : le sionisme. Depuis qu’il existe les hommes responsables de ce mouvement se sont prettés aux pires extrémités : meurtres, chantage, extorsion. Bref une belle caricature des idéologies telles que le marxisme, le fachisme, le capitalisme. QUe penser d’un gouvernement capable de transformer tout un territoire (Gaza) en ghetto !!! Israel voudrait il reproduire en Palestine ce que les Nazi imaginérent en Europe. Ma mère qui vécut dans ghetto me parla longuement des conditions de survie et il m’arrive souvent de comparer la vie des Palestiniens avec le témoignage de ma mère.

  En conclusion je souhaite au peuple israelien de faire sa révolution pour mettre fin une fois pour toute à cette idéologie du désastre. J’espère que le plus vite possible le peuple palestinien soit libéré du joug qui l’oppresse.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par anti-oligarchie (xxx.xxx.xxx.46) 5 mars 2010 12:24

    

    Je suis profondément anti-sioniste.
    Est que cela fait de moi un anti sémite ?
    Bien évidemment que non.
    Puisque la plus part de mes références culturels sont juives :

    - Noam Chomsky
    -Emmanuel Todd
    -Et surtout...KARL MARX

    Noam chomsky et Marx ayant un point commun,c’est à dire la conviction de créer une société anti-pyramidale.En supprimant toutes classes sociales.

    Le sionisme pour moi est l’équivalent fasciste de l’islam avec les Wahabites. Pas pour rien que ces 2 la, marchent main dans la main pour détruire l’Iran.

    Je pense qu’Israel est l’aboutissement ultime de diabolisation des juifs. Une grave erreur historique. Je ne sais pas quel sera l’avenir,mais cela ne s’annonce pas rose.Et tout cela grace à l’aide de la franc maçonnerie international qui grace à l’Onu(création Franc maçonnique) ,créa Israel.

    Certaines personnes font remonter l’anti-sémitisme en flèche,je pense bien évidemment a des terroristes intellectuels comme Bernard Henry Levy ou encore Alexandre Adler,voir meme Krasfeld.

    La communauté juive est pris en otage par ces ’gangsters’ de l’intellect.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par appoline (xxx.xxx.xxx.48) 5 mars 2010 14:46

    

    @ Anti,

    Vaincre l’ascension pyramidale : pas facile. Regardez qui se trouve à la tête du bilderberger, du CFR et de la trilatérale . juif, juif, juif et encore juif. J’ai apprécié le commentaire de nhjséhior car il fait ressortir le désespoir ressenti par les personnes qui ont connu les ghettos, beaucoup pensaient : plus jamais ça. Malgré les commémos hypocrites servies par des sarko et consors et pour cause, tous voyons la dérive du sionisme, c’est une plaie qui n’a aucune excuse.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par anti-oligarchie (xxx.xxx.xxx.46) 5 mars 2010 20:03

    

    Explique au gens que la franc maçonnerie a crée les usa(qui depuis le premier pied posé sur sol américain,détruit la planète et extermine les peuples,série en cours)

    ...Explique leur que la franc maçonnerie a provoqué la (fausse) révolution française.
    Ils ont détruit le catholiscisme pyramidale(pape) pour instaurer une autre pyramide façon droit de l’homme.
    Explique leur que Beethoven le franc maçon a déchirée la partition qu’il lui avait écrite.,à Napoléon le franc maçon...Le plus grand traitre de l’Histoire de France. Qui se devait d’appliquer la révolution française,et instaurer la démocratie direct,dont Rousseau était le principale inspirateur.
    Napoléon c’était le Hugo Chavez de l’Epoque,sauf qu’entre temps,on a oublié de nous expliquer que c’était un Traitre.

    C’est pas pour rien que les gens aujourd’hui ont de l’admiration pour Napoléon,et que Rousseau est diffamé....trainé dans les poubelles de l’histoire.
    Jamais ils ne t’expliqueront, à l’école de la république franc maçonnique tout ça...
    Car il y a 2 types de franc maçonnerie.Celle De Simon Bolivar,et celle de Napoléon....
    Le symbole du CFR,n’est il pas celui de Napoléon ? :)

    C’est très très fort en plus,ils viennent de créer un magazine franc maçonnerie.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Saint Just (xxx.xxx.xxx.189) 5 mars 2010 22:12

    

    "Le sionisme né des idées radicales les plus violentes du 20me siècle contient dans ses racines les ferments les plus racistes, les plus criminels que l’humanité à engendré"

    Je crois que le SIONISME est clairement résumé dans cette phrase de bon sens.

    En effet, il n’existe pas sur notre planète une doctrine aussi raciste et aussi criminelle que cette idéologie diabolique revendiquée par l’Etat d’Israël.

    Comme le disait Sitting Bull : "Une nation bâtie dans le sang périra par le sang."

    Israël devrait méditer les prophéties d’Ezechiel à son sujet...

    Lorsque l’Amérique lâchera Israël, ce qui ne saurait tarder, il ne restera à l’entité sioniste que quelques heures à vivre. Et tous ceux qui auront défendu cet Etat criminel ne trouveront nulle part où se cacher et se réfugier car la colère des peuples n’aura pas de pitié.

    Les sionistes sont les Maîtres du monde et à ce titre ils devront rendre des comptes.

    L’heure du jugement approche à grands pas car l’antisionisme est une idée qui fait son chemin...

    Le Mur des Lamentations retrouvera bientôt sa raison d’être... mais il sera trop tard.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par liberta (xxx.xxx.xxx.57) 6 mars 2010 10:00

    merci à nhjsenior pour sa réponse
    il a écrit ce que je voulais donner comme réponse à l’article tendancieux qui pleure comme d’habitude sur ces pauvres israéliens non compris
    à aucun moment il ne parle de Gaza et de ces enfants tués ou vivant dans la misère pourtant sur des terres leur appartenant mais volés par ces mêmes sionnistes
    
    l’Histoire saura un jour enseigner les horreurs infligés à ces palestiniens à genoux
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (xxx.xxx.xxx.239) 6 mars 2010 10:04

    

    En conclusion je souhaite au peuple israelien de faire sa révolution pour mettre fin une fois pour toute à cette idéologie du désastre. J’espère que le plus vite possible le peuple palestinien soit libéré du joug qui l’oppresse.

    sentence parfaite.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (xxx.xxx.xxx.239) 6 mars 2010 10:17

    

    Je suis profondément anti-sioniste.
    Est que cela fait de moi un anti sémite ?

    ici c’est la norme, pourtant avec les trolls sionistes qui ont envahi l’espace tels que Calito-Vincent et l’ineffable Cosmic Dancer pour ne citer que les deux pires.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pierre93 (xxx.xxx.xxx.109) 7 mars 2010 10:09

    Pour mieux comprendre le problème il est bien sur indispensable de lire les écrits de l’historien Juif Israélien Shlomo SAND, mais il faut aussi s’intéresser à l’action de Lord BALFOUR qui, pour s’assurer des soutiens contre les Allemands pendant la guerre, promit à la fois l’indépendance aux Palestiniens et le pays aux Sionistes....

    "Arthur Balfour Un article de Wikipédia, l’encyclopédie libre.

    Aller à : Navigation, rechercher

    Arthur Balfour

    Arthur James Balfour (25 juillet 1848 – 19 mars 1930), 1er comte de Balfour, Premier ministre du Royaume-Uni et chef du parti conservateur, célèbre pour son action en tant que ministre des Affaires étrangères pendant la Première Guerre mondiale.

    Né à Whittingehame, en Écosse (East Lothian), il siégea à la Chambre des communes dans les rangs unionistes (conservateurs) de 1874 à 1905.

    Il devint premier lord au Trésor et chef de la majorité gouvernementale à la Chambre des communes en 1891.

    Lorsque son oncle, Robert Arthur Talbot Gascoyne-Cecil, 3e marquis de Salisbury, se retira en juillet 1902, Balfour prit la tête du gouvernement. Des dissensions à l’intérieur du parti unioniste provoquèrent sa chute en décembre 1905.

    La Première Guerre mondiale ayant éclaté, il oublia les querelles de parti et entra dans le premier cabinet de coalition dirigé par le Premier ministre Herbert Henry Asquith en 1915, en tant que premier lord de l’Amirauté. Lorsque David Lloyd George devint Premier ministre en décembre 1916, Balfour fut nommé au ministère des Affaires étrangères.

    Chargé d’obtenir le soutien des États-Unis aux puissances alliées, il dirigea, en 1917, la mission de guerre britannique en Amérique du Nord.

    En novembre 1917, il publia une lettre d’intention, devenue célèbre sous le nom de déclaration Balfour, qui indiquait que le Royaume-Uni favoriserait la création en Palestine d’un foyer national pour le peuple juif. Il a été dit que l’objectif était de rallier le soutien de la communauté juive américaine à l’entrée en guerre des États-Unis au côté des alliés. Cependant, les U.S.A sont entrés en guerre le 2 avril 1917, tandis que la déclaration a été faite sept mois plus tard (le 2 novembre 1917). Néanmoins, durant cette période la Grande-Bretagne a mené une politique ambiguë visant à la fois, à rallier les Arabes de Palestine (contre l’Empire Ottoman) et les Juifs d’Amérique (contre l’Allemagne). Pour cela, la Grande-Bretagne promit à la fois l’indépendance au palestiniens et un état juif en Palestine aux Juifs du monde entier. La déclaration Balfour s’inscrit dans le cadre de cette diplomatie. Il a également été avancé que Lord Balfour avait de la sympathie pour un courant idéologique appelé sionisme chrétien.

    Après la Première Guerre mondiale, il représenta son pays à la conférence de paix de Versailles, en 1919 (voir Traité de Versailles (1919)), puis l’année suivante, à la première conférence de la Société des Nations, et dirigea la délégation britannique à la conférence de Washington en 1921.

    En reconnaissance de ses services, Balfour fut nommé chancelier de l’Université de Cambridge en 1919. En 1922, il fut fait Ier comte de Balfour." (Wikipedia)
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par dom (xxx.xxx.xxx.163) 8 mars 2010 02:03

    

    nhjsenior
    
    bravo !!! merci pour ce témoignage
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par wesson (xxx.xxx.xxx.198) 5 mars 2010 10:49

  

  Bonjour l’auteur,

  dès le titre on associe l’antisionisme aux "voyous", et dès la première ligne, on nous ressort la Shoah, ce qui est très exactement l’approche de la tarte à la crème habituelle qui explique en gros que tout ceux qui critiquent le sionisme et la politique actuelle d’Israël sont des antisémites et aussi un peu révisionniste quand même.

  Et evidemment, l’Islam et les anti-sarkozy au premier rang des accusés. ça en fait du monde ça maintenant ...

  Bref, de l’Anti Defamation Ligue dans le texte.

  Si Israël et son gouvernement souhaitent être appréciés au niveau international et par les populations Arabes et Islamistes, il faudrait qu’ils arrêtent de brandir la Shoah comme justification à toute les exactions qu’ils se permettent de commettre. Parler de cet holocauste à des populations qui sont nés 40 ans après, et qui n’ont connu que l’occupation colonialiste des Israéliens, ça ne va effectivement pas contribuer à les faire mieux apprécier.

  Bref, un article de propagande assez bête, qui se paie le luxe d’atteindre le point Godwin dès la première phrase.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par kdb (xxx.xxx.xxx.105) 5 mars 2010 14:12

    encore un petit coup de : reparle moi de la Chouilla et persécution depuis 100.000 ans...mais curieusement ils sont complaisant sur l ISLAMISATION forcée de la France

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Talion (xxx.xxx.xxx.228) 5 mars 2010 10:59

  

  Je peux me planter, mais il me semble que "antisionisme" et "antisémitisme" ont à peu près autant en commun que "socialisme" et "national socialisme".

  Bref, dès le départ on sent que cet article est légèrement (euphémisme) biaisé...

  Mais bon, je dis ça, je dis rien...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Senatus populusque (xxx.xxx.xxx.252) 5 mars 2010 12:32

    

    Antisémitisme : Si l’antisémitisme était un délit selon Jean-Paul Sartre – qui en 1941 succéda néanmoins, en tant que professeur titulaire au lycée Condorcet, à un professeur juif révoqué ..., le n° 92 de la revue Commentaire en apportait confirmation –, l’historien Jules Isaac, plus compétent en la matière (co-auteur des célèbres manuels Malet-Isaac), et auteur de Genèse de l’antisémitisme, le considérait comme un courant d’opinion ; ce qui ne lui donne pas de consistance logique ou morale pour autant, bien entendu, cela devrait aller sans dire.

    
    

    
    

    On a rangé sous la catégorie d’antisémitisme des choses fort différentes :

    
    

    - un préjugé de type racial pouvant aller jusqu’à des discriminations et des persécutions

    - un antijudaïsme qui n’est pas forcément chrétien (cf Schopenhauer et Nietzsche)
    

    
    

    - une hostilité à la politique, voire à l’existence, de l’Etat d’Israël

    
    

    - une hostilité au communautarisme incarné en France par le CRIF, qui est contraire au principe d’indivisibilité de la République française.

    
    

    - une tentative de reexamen des méthodes et de l’ampleur des persécutions antijuives par les nazis (révisionnisme)

    
    
    

    "Ce n’est pas à la religion hébraïque ou à l’État d’Israël que s’en prennent les antisémites, mais aux Juifs en tant que "race"." Jean Pierre Bouyxou, "En compagnie de Chomsky", Siné Hebdo, n° 20, é& janvier 2009.

    
    
    

    De quoi "les juifs" est-il le nom ? Jean-Paul SARTRE : "Je ne nierai pas qu’il y ait une race juive [...] Encore convient-il de se montrer prudent : il faudrait plutôt dire des races juives.". Jean-Paul Sartre, Réflexions sur la question juive, 3.

    
    

    Pour le cinéaste Costa-Gavras, "les juifs, ce n’est pas une race, c’est une religion" (Le Figaro, 27 février 2002, page 27). Quid des juifs athées ? Car les Juifs, c’est plus ou autre chose qu’une religion ; Hitler, lui, parlait de « race » (Mein Kampf, tome 1er, chapitres 4 et 11).

    
    

    Le philosophe Yves-Charles Zarka évoquait « une ethnie, un peuple ayant des traits communs bien qu’il ne réside pas sur un territoire unique. » (« L’antisémitisme en France aujourd’hui », Cités, n° 10, p. 5). ). Il semble y en avoir deux, les ashkénazim et les séfardim.... Afficher davantage

    
    
    

    S’agit-il d’un peuple, d’une nation, d’une communauté, d’une secte, d’une nationalité, d’une religion, d’une race, d’une culture, d’une ethnie, d’une caste, ou encore d’autre chose  ?

    
    
    

    « Si peuple juif il y a, il n’existe pas d’autre peuple du même type que lui », notait Raymond ARON dans ses Mémoires (chapitre XIX). « Une école, un peuple, une religion ou encore autre chose » s’interrogeait Jean-Michel Salanskis (Extermination, loi, Israël. Éthanalyse du fait juif, Paris : Les Belles Lettres, 2003).

    
    
    

    "Un peuple dote d’une culture propre, défini d’abord par sa religion puis par l’histoire, dispersé entre les nations (moins de la moitié de ses membres appartiennent à la nation d’Israël) et perpétuellement inquiet pour avoir été poursuivi, à travers les pays et les siècles, par les persécutions, les haines ou les fantasmes hostiles." (Armand Laferrère sur facebook, 6 décembre 2009).

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Talion (xxx.xxx.xxx.123) 5 mars 2010 12:53

    

    "Pourtant, le but des antisionistes est bien celui des nazis, et les non-encore-islamisés ne font que servir les islamistes : idiots utiles de ce terrorisme intellectuel particulièrement violent, comme le prouvent la plupart des commentaires sur ce fil."

    Houla !... Mais je ne rendais pas compte que nous avions le professeur Xavier parmi nous !

    Attention !... En exclusivité, mesdames et messieurs, nous avons ici un individu capable de lire dans l’esprit des gens !... Et de nous dire sans la moindre nuance "voilà ce qu’ils pensent tous ces enculés !"

    A moins que ce ne soit tout simplement des conneries et une propagande fumeuse afin de tenter (pathétiquement je dois dire) de discréditer tous ceux qui ne pensent pas comme lui.

    Ah, et au passage, si j’en crois la façon dont "l’article" ici présent a été reçu, j’ai tendance à croire que bien peu de personnes partagent l’opinion (ultra-minoritaire) que toi et l’auteur défendez.
    Et pourtant ce n’est pas faute d’avoir rameuté tous vos partisans...

    Comme quoi occuper l’espace médiatique sur Internet reste une chimère contrairement à la TV ou à la radio.
    C’est con hein ?... Ici les gens peuvent s’exprimer démocratiquement et prouver que ton point de vue et toi vous ne représentez dans le fond personne.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Talion (xxx.xxx.xxx.123) 5 mars 2010 13:44

    

    Il n’est pas nécessaire d’être communiste pour comprendre que l’ultra-libéralisme nous a tous mené droit dans le mur, tout comme il n’est pas nécessaire d’être antisioniste pour comprendre que le sionisme est une fumisterie et que cet article est un tissu de conneries.

    Mais en suivant votre logique, je vous suggère de monter un parti sioniste en France. Là on pourra effectivement constater combien vos thèses sont populaires.
    A mon avis on devrait rire.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par kdb (xxx.xxx.xxx.105) 5 mars 2010 14:14

    en tous cas le : faux protocole des sages de sion s’est un faux...mais appliqué a la lettre...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Talion (xxx.xxx.xxx.123) 5 mars 2010 14:22

    

    Le protocole des sages de Sion est un faux. Point.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gueudin (xxx.xxx.xxx.28) 5 mars 2010 18:49

    A ce sujet, lire l’excellent Le Complot : L’histoire secrète des Protocoles des Sages de Sion qui comme sont nom l’indique retrace l’histoire des protocoles depuis sa naissance, et ces incessantes résurrections malgré les inlassables démonstrations démontrant sa fausseté.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par non667 (xxx.xxx.xxx.58) 5 mars 2010 20:56

    à geudin
    les protocoles sont incontestablement un génial plan pour la conquête du pouvoir mais c’est faire injure à l’intelligence des juifs que de dire que l’ayant inventé ils auraient été assez cons pour le diffuser !!!!!! MDR

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (xxx.xxx.xxx.239) 6 mars 2010 10:18

    

    vous pouvez dire pourtant : ici, on accuse d’antisémitisme des textes qui s’intitulent "l’antisémitisme de l’intérieur"  !! c’est vous dire à quel point !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par dom (xxx.xxx.xxx.163) 8 mars 2010 02:06

    

    @père de frère voiture
    
    vous devriez faire comique, vous excellez.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par staybehind (xxx.xxx.xxx.126) 5 mars 2010 11:01

  prout.......

  hé hé.....

  mais que fait la moderation ??
  article de pure propagande......
  abe foxman,et se émules sont de sortie...... navrant :(

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Monsieur K (xxx.xxx.xxx.80) 5 mars 2010 11:04

  Cher Florentin, vous nous servez là une salade bien peu fraîche et déjà vue !

  C’est de votre espèce d’écolier polémiste dont parle Paul-Éric BLANRUE dans son dernier livre : Sarkozy, Israël et les juifs.

  
  

  Extrait :

  "Le piège est ainsi fait que risquent d’être soupçonnés d’antisémitisme (ou, la formule, d’être un « juif honteux » si l’intéressé est de confession juive) : l’historien qui rappelle qu’en 1933, des sionistes ont signé avec les nationaux-socialistes « un accord de coopération déterminant un transfert de population et de capital » ; celui qui souligne qu’en Israël, la Israel Land Authority (ILA) ne cède la terre qu’aux seuls juifs (« Pour cette raison, 93% des terres d’Israël ne sont pas accessibles aux non-juifs », écrit Lucas Catherine, spécialiste du monde arabe) ; le laïc qui critique l’existence d’un État confessionnel interdisant sur son sol les mariages entre juifs et membres d’autres religions ; l’humaniste qui rappelle que les Palestiniens bénéficient de la citoyenneté mais non de la nationalité israélienne ; l’homme politique, qui, tel le prix Nobel de la paix et ancien président des États-Unis Jimmy Carter, qualifie Israël de pays d’apartheid ; ou encore une organisation telle que l’ONU, qui, en 1975, déclara que « le sionisme est une forme de racisme et de discrimination raciale ». (Résolution 3379, retirée en 1991.)" 
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Albatar (xxx.xxx.xxx.93) 5 mars 2010 11:43

    

    @ noter juste que le secretaire général de l’ONU qui a fait cette déclaration (resolution 3379) l’a ecrite et l’a soumise au vote n’est autre que Kurt Waldheim ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Kurt_Waldheim ),
    
    Ancven officier nazi qui n’a rien de respectable.....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cassino (xxx.xxx.xxx.108) 5 mars 2010 17:21

    

    Monsieur K, c’est toi le chanteur ?.......entre autres "le bobo de Paname"

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Cug (xxx.xxx.xxx.171) 5 mars 2010 11:19

  

  Bah pour en finir avec l’anti-sionnisme, Israel n’a qu’à partager avec la Palestine la terre à 50/50.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Shaytan666 (xxx.xxx.xxx.164) 5 mars 2010 12:38

    

    Il n’y a pas que les juifs, toutes personnes ayant un passeport tamponné par l’État d’israël se voit refuser l’entrée dans beaucoup de pays musulmans.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Senatus populusque (xxx.xxx.xxx.252) 5 mars 2010 12:39

    

    Les idéologies islamiste et sioniste sont deux soeurs ennemies.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gueudin (xxx.xxx.xxx.23) 5 mars 2010 13:22

    Retiens toi, retiens toi, retiens toi... RHAAAAAA

    
    

    PAPA ! Votre "petit guide de phraséologie et anectodes pour lutter contre l’islam" n’est pas à jour ! Si vous aviez lu l’édition 2010, vous n’auriez pas trouvé cette succulente histoire, vous seriez au courant que le 21 avril 2009, le roi Addullah d’Arabie Saoudite Himself a remis au professeur Ronald Levi (juif de son état) un award de la Fondation King Fayçal, et ce, en terre saoudienne.

    
    

    Source : IsraelValley

    
    

    Tournez quelques pages et sortez m’en d’autres, je ne doute même pas de la véracité des entrées, c’est bien fait ce genre de choses.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gueudin (xxx.xxx.xxx.23) 5 mars 2010 14:22

    Papa,

    
    

    pourquoi ne pas aller vivre dans un de ces merveilleux pays musulmans [...]
    

    vous m’expulsez ? 
    

    
    

    agresser sans vergogne toute autre opinion que la votre
    

    Je ne voulais pas vous blesser par mon ... agressivité ? 
    

    Les agoravoxiens jugeront.

    
    

    Je ne voulais pas vous agresser par mon... amour de l’islam ? 

    J’en apprends tout les jours avec vous sur l’Islam, vous êtes un puit de science concernant le monde musulman, vous avez su donc repérer dans mes commentaires mon amour pour Allah. Félicitation. 

    
    

    Ce qui m’amène à conclure sur l’adaptation d’un extrait de Marc Edouard Nabe qui maitrise l’agression verbale bien mieux que moi : 

    "Le plus beau cul de la galaxie ne vaut pas la gueule d’[un imam] pour bien vous faire gicler de vos couillettes républicaines votre petit liquide à peine séminal, stériles mauviettes qui ne produirez jamais rien d’autre de votre vie minable de bandeurs monomaniaques que trois gouttelettes de haine laiteuse envers ce que vous aimez le plus sur cette Terre : [L’Islam !]"

    
    

    Source : Youtube (Remplacez le contenu des crochets par "LePen" pour avoir l’original)

    
    

    Et c’est ainsi qu’Allah est grand

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (xxx.xxx.xxx.239) 6 mars 2010 10:19

    

    Gueudin, si vous aimez tant l’islam, pourquoi ne pas aller vivre dans un de ces merveilleux pays musulmans où l’on vit si bien que leurs peuples les fuient pour venir profiter de cet Occident satanique ?

    peut être qu’il y fait trop chaud...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Bob973 (xxx.xxx.xxx.6) 5 mars 2010 11:21

  "Mais comment comprendre que la politique israélienne devienne le centre de toutes les préoccupations d’un certain nombre d’individus, à tel point que tous les problèmes internationaux s’expliquent pour eux par la simple existence de l’Etat du peuple juif ? "

  Les massacres de Sabra et Chatila, les crimes de guerres commis a Jénine l’utilisation d’armes aux phospores a gaza le mur illegal de la honte les assassinats de leaders palestiniens

  A cotés d’Israel l’Iran c’est de la gnognotte

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Furax (xxx.xxx.xxx.22) 5 mars 2010 11:24

  

  à l’auteur,
  Vous êtes encore là ?
  Vous n’avez manqué à personne, soyez rassuré...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Albatar (xxx.xxx.xxx.93) 5 mars 2010 11:30

  

  En fait si pour les antisioniste il est important de faire un distinguo entre antisionisme et antisemitisme, ce que je concois tout a fait et qui me semble tout à fait légitime (lorsuqe c’est honnete).
  
  Moi j’aimerai emmetre une difference entre antisionisme et pro palestinien. Ce qui ont l’habitude de lire mes posts savent que je suis juif et franchement pas tendre avec Israel...
  
  En fait je déplore le comportement des Israeliens, je condamne les violences faitts aux Palestiniens. Je critique fermement la manière dont l’état d’Israel a été crée, et le vol manifeste qui a été cautionné par l’ONU. Si bien qu’aujourd’hui je ne peux que manifester mon soutient aux Palestiniens qui vivent et meurent dans des conditions déplorable. Je ne supporte pas l’idée que mes freres puissent avoir bombardé Gaza au phosphore pendant l’opération Plomb Durci (nom que je trouve d’ailleurs très violent).
  
  Je souhaiterais que les Palestiniens ait une Terre, un pays, des maisons, et le même niveau de vie et la même qualité de vie (les roquettes en moins) que les Israeliens.
  
  Par conséquent ma logisue est proPalestinienne, car ce qont eux qui a mon sens mérite d’etre appuyé, bien plus que les Israleiens.
  
  D’une manière générale, je suis également contre le sionisme, qui viserai à faire en sorte que tous les juifs de la planête se retrouvent sur cette Terre. En ce qui me concerne je préfère mille fois vivre en France !
  
  Par contre, si sémantiquement il n’y a rien qui me gène avec l’antisionisme, il y a dans les idées qui sont dévelopées par ceux qui s’en revendique quelquechose qui me gène. C’est l’idée de complot sioniste. C’est à dire qu’effectivement on peut s’elever contre le sionisme des Israeliens, en revanche aller dire que les juifs de France, fussent ils sionistes, servent les interets d’Israel au détriment de la France, nuisent à l’etat, manipulent les média et controle le monde me parait extrémement tendancieux.
  
  Ca me fait flipper parce que cela peut effectivement etre la base d’un nouvel antisémitisme, qui designerait les juifs (ou même les sionistes) comme responsables des maux de notre pays, alros que ce n’est pas le cas....
  
   Quand j’entend Mr Gouasmi parler de "mal qui gangrene" ou de "sionisme derriere les divorce", ça me fait flipper ! Quand je lis certaine infos et pir certains post qui sont sur le site labanlieus’exprime c’est à peu près pareil. Quand je vois Dieudonné qui invite Faurisson, et qui lui remet un prix par un mec déguisé en prisonneir de camps, ca me donne un peu la gerbe (ou la chiasse, c’est au choix). Il faut savoir que Faurisson pense et developpe l’idée de mensonge historique des chambre à gaz dans le but de creer un etat Israelien sur le dos des allemands et des Palestiniens. Il faut également savoir que meme Arafat a refuse que les livres de Faurisson soient édité en arabe dans les territoires palestiniens.
  
  Je trouve qu’en ce moment certaines personnes qui ont visiblement et manifestement franchi la limite entre antisionisme et antisemtisme, font du tort à ce mot, à cette cause, qui est une noble cause.
  
  Pour revenir aux Israeliens, ils me font un peu penser aux esclaves hebreux libérés et au veau d’or. C’est a dire qu’après la liberation d’egypte, donc de leur statut d’esclave, il sont allé au pied du mont Sinai, et ont attendu que Moise reviennent avec les tables de la Loi. En attendant que celui ci revienne, ils ont procédé à des orgies, ont peché à chaque seconde, se sont construits une fausse idole (le veau d’or) et se sont écartés de toute morale. Ce comportement condamnable peut s’expliquer par le fait d’avoir retrouvé une liberté.
  Israel c’est un peu pareil, après avoir subi des horreurs en Europe pendant pas mal de siècles, les mecs se sont barrés dès qu’ils ont retrouvé leur liberté en ne respectant plus rien et en se créant une fausse idole : Israel (symbole tout aussi fort que le veau d’or). Esperons que le chatiement divin ne sera pas aussi sévère que celui de ceux qui ont prié le veau d’or (400 ans d’errance). Cela dit comme me disait un ami, quand tu enferme un chien dans un cage, le jour ou il sort il bave de rage et mort le premier venu.... Les israeliens ne s’en sont pas pris au bonnes personnes au sortir de la guerre, un peu comme quand un gosse de cité en colère brule la voiture de son voisin, plutot que celle des mecs du 16.
  
  Enfin bref, tout ca pour dire que ce que font les Israeliens aux Palestiniens me fait mal au coaur, que moi meme en tant que juif, je ne peux pas soutenir mes coreligionnaire pour des raisons morales. Mais qu’en revanche je ne veux sourtout pas me revendique anitsioniste, car il y a de mauvaises idées qui y sont associées, et que si effectivement il peut exister un réel antisionisme, certaines personnes très fourbes se cachent derriere ce terme pour dissimuler à peine leur antisémtisme.
  
  Al Batar, un esprit Libre, Egalitaire et Fraternel, qui souhaitent que D.ieu accorde le bonheur et la porsperité aux Palestiniens autant qu’aux Israeliens.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gueudin (xxx.xxx.xxx.23) 5 mars 2010 12:48

    Ha l’batard !

    
    

    Merci de distinguer antisémitisme et antisionisme. Avez vous conscience pour l’auteur et un certains nombre d’intellectuel français, vos propos et ceux de nhjsenior sont antisémites ? Votre judaité vous protège à peine de ces accusations et vous seriez considéré comme un traitre qui hait ce qu’il est. Imaginez qu’un goy tienne votre discours...

    
    

    Je suis néanmoins d’accord avec vous, le flou entre judaïsme et sionisme, qui est au coeur de la définition du sionisme, est évidemment exploité des deux cotés ; par les antisémites et par les sionistes. Il est plus facile d’attaquer l’ensemble des juifs via leurs représentants les plus vils, comme il est bien pratique de clouer au pilori toute personne critique envers la politique israelienne.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Albatar (xxx.xxx.xxx.150) 5 mars 2010 13:55

    

    Wesh Gued’1 bien ou quoi ?
    
    Ouais je sais que certains intellectuels juifs pourraient me faire chier pour mes propos, mais ne vous inquietez pas j’ai de la répartie.
    J’ai un petit passif qui fait que certains extrémistes juif francais me detestent, j’ai baisé les mecs du Betar, en long en large et travers, à la methode de ghetto youth....
    Je suis profondément anti raciste, et me charge des racistes, qu’il soit juifs, non juifs "de souche" reubeus ou renois de la même manières que des antisémites.
    Assez patriote, sans pour autant etre nationaliste, j’aimerai que plus de juifs revendique le fait d’etre francais juif plutot que juif francais. je ne sais pas si la diffénce est perceptible pour vous, mais pour moi elle est claire.
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par caramico (xxx.xxx.xxx.153) 5 mars 2010 14:28

    

    Si le sionisme, c’est la reconnaissance par l’Etat d’Israel d’un autre état Palestinien, sur les frontières de 1967, du retour des réfugiés, du partage de Jérusalem, du partage de l’eau du Jourdain..... Alors je suis moi aussi sioniste, Albatar, tout en n’étant pas juif.

    Mais si le sionisme c’est qu’ Israel ait tous les droits et les palestiniens aucun, comme le prouve la politique de l’Etat d’Israel, qui ne fait d’ailleurs qu’appliquer, comme n’importe quel peuple, le droit du plus fort, et ce depuis des décennies (annexions, expulsions, colonisations...), alors oui je suis et serais anti-sioniste, jusqu’à ce que une politique plus juste soit appliquée.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gueudin (xxx.xxx.xxx.23) 5 mars 2010 14:31

     j’aimerai que plus de juifs revendique le fait d’etre francais juif plutot que juif francais. je ne sais pas si la différence est perceptible pour vous, mais pour moi elle est claire.

    
    

    Vaguement. Je préfère tout de même ceux se présentant comme "un esprit Libre, Egalitaire et Fraternel" 

    
    

    En tout cas, chapeau de se frotter au Bétar et consorts, comme tout les extrémistes, ils sont dangeureux. Prends garde à toi ! 

    
    

    Et c’est ainsi qu’Allah est grand

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Albatar (xxx.xxx.xxx.150) 5 mars 2010 17:27

    

    C’etait il ya plus de 10 ans, t’inkiéte pas pour moi j’ai des connaissances qui sont bien plus dangereuses que des gosses de commercants qui jouent le voyous à 15.
    
    En fait si etre sioniste c’est vouloir que les juifs retournent en Israel, je suis pas trop pour, mais chacun fait ce qu’il veut. Si etre Sioniste c’est niké la gueule des palestinien je ne suis pas sioniste. Si etre anti sioniste c’est etre contre ca, je suis anti sioniste.
     
    En revanche si etre anti sioniste c’est etre contre le fait qu’il y ait beaucoup de juif à la télé (qu’ils soutiennent Israel ou non, leur avis ne me regarde pas), beaucoup de juif dans la politique (qui ont du faire les études necessairespou y arriver) et partir de ce postulat pour decreter que les sionistes controlent et manipulent les medias francais depuis l’interieur ainsi que le gouvernement. De dire que les sionistes gangrenent notre nation et son nuisible à la nation francaise. Alors je chie sur la gueule de tous ces anti sionistes la, parce que cet argument la c’est du pipi de chat, de l’affabulation et un antisemtisme refoulé qui pousse à faire croire à la personne que comme ces juifs la sont sionistes, il faut les combattre. Le mec qui est en france (meme s’il soutient Israel) type Patrick Bruel ou Arthur, c’est pas lui qui construit le mur, c’est pas lui qui decide de creer un ghetto à ciel ouvert, c’est pas lui qui declare plomb durci et c’est pas lui qui met en joue, de plus il paye des impots en france, et certainement plus que Dieudonné ou Soral reuni, donc il contribue certainement plus a aider les citoyens francais que les deux autres.... Donc à un moment donné il faut arreter de faire passer les juifs de france (fussent ils sioniste) pour des monstres sanguinaires proches des Israeliens.
    
    Un parti anti sioniste n’a rien a faire dans des elections européene car ni israel ni la Palestine occupée ne se trouve en Europe, et les juifs francais qui soutiennent Israel ne sont pas plus dangereux que les Serbes, ou les Soudanais (et autre pays ou ils se passent des truc louche) qui vivent en France.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par french_car (xxx.xxx.xxx.74) 5 mars 2010 18:25

    Albatar y a un truc qu’on ne dit pas assez, les Israëliens ne sont pas tous de dangereux colonisateurs. Il y a des gens là bas qui aident leurs frères palestiniens, rappelons-nous ceux qui ont fait la récolte pour les palestiniens empêchés de venir sur leurs terres par l’armée ou même carrément par le fameux mur de la honte. Et puis il y a ceux qui ont préféré déserter l’armée plutôt que de massacrer et sont en taule pour ça.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gueudin (xxx.xxx.xxx.28) 5 mars 2010 18:40

    Excellent rappel French Car ! Je me joins à toi pour leur rendre hommage.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Albatar (xxx.xxx.xxx.208) 5 mars 2010 19:59

    

    D’accord avec vous les mecs, d’aiolleurs je pense que je serais de ceux la si j’etais né la bas....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Bob973 (xxx.xxx.xxx.18) 6 mars 2010 00:12

    Le problème avec genre de discour est qu’il est impartial puisqu’il cite les extremistes antisioniste français d’un cotés sans citer les sionistes enragés qui pullulent en france tel finkelkrault bhl klarsfeld goldnadel etc ...

    Ils ont une technique de communication un peu plus subtil que Dieudonné mais sont chacun d’eux beaucoup plus dangereux que lui
    Leur propagande est distillé methodiquement

    Un de leurs axe de propagande est justement de vouloir faire la confusion entre antisionisme et antisemitisme pour eviter toute critique de l’etat d’israel sioniste et du comportement abjecte que les israeliens qui votent facho acceptent de faire subir aux palestiniens depuis tant d’années

    Dieudo n’est pas antisemite ceux qui affirment cela ne sont pas honnete
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.205) 6 mars 2010 00:59

    

    Entièrement d’accord et solidaire avec le premier post d’Albatar !

    Antisionisme contre la politique d’Israël, et ceux qui la soutiennent bien sûr, puisqu’ils sont les premiers "fournisseurs" de l’antisémitisme
    mais à distinguer de ceux qui, voyant du "complot sioniste" partout, dissimulent, de fait, un antisémitisme réel.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.8) 5 mars 2010 11:38

  

  C’est contre cette médiocratisation des débats que nous nous battons maintenant, en revenant sur notre décision de ne plus publier d’articles sur Agoravox.

  Diantre !
  L’auteur parle de lui au pluriel, en majesté !

  Ceci dit, si c’est pour commettre ce genre de caguade, en confondant antisionisme et antisémitisme, ON en vient à regretter cette décision !

  Bye bye birdy !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lord_volde (xxx.xxx.xxx.185) 5 mars 2010 21:45

    

    Le coquin avait bien caché son jeu au début, lorsqu’il tentait de nous amadouer avec des articles modérés. maintenant, il se lâche comme un fauve affamé désireux de se désaltérer dans un bain de sang.
    Hypocrite article plein de niaiseries et de mensonges éhontés. On dirait qu’il a été stagiérisé par le service de la hasbara pour le compte duquel il travaille à véhiculer de la propagande méphitique. Ce menteur patenté avait fait ses adieux dans un vibrant article où il s’était presque pris pour un Dieu vivant. Il revient comme l’on fait tout une ribambelle d’artistes avant lui, et pour quoi faire exactement : répandre de la calomnie sur les opposants aux sionistes qu’il accuse pêle-mêle d’antisémitisme, d’islamophile, de rebuts de la société (invective), de négationniste, etc, etc. 
    
    Les études ne lui réussissent pas, mais il sait que s’il désire aller très loin, il doit composer avec le capital de sympathisants sionistes qui sont aux commandes de l’Etat, des multinationales, des banques et des groupements politiques de notables. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lord_volde (xxx.xxx.xxx.185) 5 mars 2010 22:14

    

    Florentin gastard 
    A l’heure où la seule solution au Proche-Orient est la coexistence de deux Etats, ce que des individus sensés ne cessent de défendre avec force à l’instar de Barack Obama, le regain d’antisionisme en France ne laisse pas de nous inquiéter, surtout quand ses défenseurs usent des méthodes que nous avons dénoncées plus haut. Cachés derrière l’anonymat des lâches, ils semblent au-dessus des lois et au-’dessous de toute réflexion sérieuse.
     
    Voilà une excellente recrue que vient d’acquérir le service hasbarique Israélien. Désormais, il pourra compter sur les fulgurances de ce petit prétentieux sans envergure pour sonner l’alarme, dénoncer les opposants au sionisme et aux sionistes, déverser de la propagande infecte sur de nombreux sites fréquentés par "la personne-masse" (c’est quoi ce terrifiant néologisme qui sert de décorum à la pensée pathologique de ce discourant archi-nul). 
    En outre, il insulte les commentateurs utilisant des pseudos en les qualifiant de lâche et il en ajoute une couche supplémentaire en voilant à peine ses menaces et propos comminatoires. 
    Pauvre type qui a choisi d’être le soldat planqué derrière son ordinateur d’une idéologie criminelle et fascisante. 
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par PhilVite (xxx.xxx.xxx.228) 5 mars 2010 11:40

  

  "Ma participation au site Agoravox prend fin ici."

  C’était la fin de votre article précédent.

  Nous nous en étions réjouis. Et voilà, patatras ! la rechute !

  Florentin Gastard, que faites-vous de vos bonnes résolutions ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ASINUS (xxx.xxx.xxx.34) 5 mars 2010 11:47

  heu psssss ! Florentin psssss !!
  antisemite on est imparablement un voyou par contre on peu etre antisionniste sans etre le moins du monde un voyou , la sémantique n est plus étudiée ?
  Asinus:hi han !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Martin D (xxx.xxx.xxx.246) 5 mars 2010 12:04

  

  les éditions odile jacob et la pyramide des illuminatis...pas étonnant que le sionisme soit une doctrine xénophobe puisqu’elle est anti-juif (= anti-religion, y compris juive)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par MCM (xxx.xxx.xxx.44) 5 mars 2010 12:05

  Le bobo qui veut accoupler la chèvre et le chou !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Jojo (xxx.xxx.xxx.66) 5 mars 2010 12:06

  «  Et d’ailleurs, peut-on même tolérer qu’on soit encore antisioniste plus de soixante ans après la création d’Israël ?  »

  Oui c’est intolérable, vous devriez sévir il y a prescription …

  Justement banane, 60 ans après il serait peut être un ch’tit peu grand temps de se demander le pourquoi de l’antisionisme.

  Un vent de folie planétaire ? Une pandémie de haine du juif ? ça y est j’y suis le jihad mondial… mais quel con !  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ZEN (xxx.xxx.xxx.60) 5 mars 2010 12:37

    

    Chanteclerc
    Cela fait un moment que Israël est hors-droit international...
    Etat d’exception..non critiquable par principe

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (xxx.xxx.xxx.239) 6 mars 2010 10:21

    

    Je suis choqué par votre article
    
    on est toujours choqué par la propagande...

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par franchamont (xxx.xxx.xxx.51) 5 mars 2010 12:28

  

  L’amalgame "antisionisme = antisémitisme" est une substance extrêmement toxique élaborée contre nature pour empoisonner le cerveau des masses accrochées à des média diaboliques spécialement calibrés pour obnubiler et alzeimeriser ces masses. Pourtant les deux métaux sont antinomiques et se repoussent naturellement, car l’antisionisme hait l’antisémitisme et le sionisme tue le sémite.

  Monsieur Florentin Gastard prépare khâgne dans l’espoir de faire fortune dans les amalgames. Mais il est déjà trop tard Gastard, le peuple a commencé de dissoudre les amalgames dans un acide si fort qu’il pourrait bien vous éliminer avec. De fortune il n’y aura que dans la vérité. Vous feriez mieux de changer d’orientation.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par hunter (xxx.xxx.xxx.88) 5 mars 2010 12:33

  

  Florentin, s’il vous plaît, pourriez-vous revenir sur votre nouvelle décision de publier à nouveau ici ?

  allez un petit effort, je suis sûr que vous allez revenir finalement à la décision précédente, à savoir celle de ne plus publier du tout ici, que vous évoquiez lors de votre dernier torc....euh pardon, papier !

  vous seriez un chou vraiment !

  Allez, montrez que vous n’avez qu’une parole !

  H /

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par franchamont (xxx.xxx.xxx.51) 5 mars 2010 12:40

  

  Faut-il faire khâgne pour en arriver à ne rien comprendre au sens des mots !?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par appoline (xxx.xxx.xxx.48) 5 mars 2010 14:53

    

    Il a dû sauter hypo, mais bon aujourd’hui nous nous apercevons qu’il faudrait 4ou 5 ans de prépa pour bien faire ou alors faire de sacrés progrets dans la greffe du cerveau.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par parkway (xxx.xxx.xxx.209) 5 mars 2010 12:43

  pauvre Florentin !
  
  y’a même des juifs anti-sionistes,
  
  que le monde est complexe, hein ?
  
  trop sans doute pour vous !
  
  Laissez tomber la politique, vieux, attendez de vivre un peu...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (xxx.xxx.xxx.239) 6 mars 2010 10:22

    

    
    y’a même des juifs anti-sionistes,

    arrêtez vous aller le conduire au suicide là...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par paoum (xxx.xxx.xxx.235) 5 mars 2010 12:45

  bon,ben,c’est pas jojo tout ça l’auteur,
   Comment draper les horreurs d’un état militarisé (il y en a d’autres, plein...), dans une morale intouchable sous peine de déchéance intellectuelle...
   Je me contrefout des juifs, qui font bien ce qu’ils veulent de leur vie privée ; qu’ils agissent comme ils l’entendent au même titre que n’importe quelle communauté d’esprit ou de foi.
  Cela s’appelle la liberté de culte.

   Mais je ne me fous pas des agissements imperialistes, des guerres menées contre des populations (des femmes, des enfants, des vieillards, pour mémoire) innocentes, c’est le mot i-nno-centes ! Je ne me ferai jamais une raison, jamais !
   Entendons-nous bien, je déteste tout autant ce qu’a fait la france au rwanda, en côte-d’ivoire, ce que font les états-unis en irak, en afghanistan et en amérique du sud ; la chine au tibet et ailleurs ; israël dans les ghettos palestiniens.
   
   Il faut être un monstre pour faire perpétrer à des jeunes gens,enrôlés dans les armées, de pareils massacres...
   Je met dans le même sac les tarés poseurs de bombes qui sont souvent pilotés par des services secrets, souvent les services secrets eux-mêmes.
   Je met dans le même sac tout ceux qui osent affirmer que ces bains de sang sont, moralement ou historiquement, défendables car sans leur aveuglement, rien de tout cela ne serait possible.

   Suis-je un négationniste ? Suis-je un antisémite en écrivant tout cela, l’auteur ?
  Savez-vous que beaucoup, mais alors beaucoup de juifs et d’israéliens ne renieraient pas mes paroles, beaucoup de soldats aussi ?
   
   Vous êtes insultant, l’auteur.Comprenez-le, et vous aurez compris que, dans cet article, vous ne parlez que de votre propre intolérance.
   Vous pratiquez une provocation glauque et inutile, il faut avancer dans la vie ! les voyages forment la jeunesse !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par joelim (xxx.xxx.xxx.104) 5 mars 2010 12:51

  

  L’hauteur dit : ...l’Etat d’Israël, dont la légitimité vient justement de la puissance de l’antisémitisme européen...

  Premier point : çà fait une belle jambe aux palestiniens, mais l’auteur les considère peut-être comme des sous-humains, à l’instar les noirs d’Afrique du Sud pendant le régime de l’apartheid ?

  
  

  Deuxième point : et donc, selon votre "logique", les défenseurs de la politique de l’Etat d’Israël ont besoin de l’antisémitisme pour tenter de se légitimer aux yeux du monde. Vachement sain tout çà... On comprend mieux pourquoi ils tentent de le cultiver. Dommage pour eux, l’antisémitisme est nettement moins important que ce qu’ils prétendent, malgré les agressions sanglantes d’un Etat purement ethnique (la nationalité nécessitant d’être juif ou khazar) envers les gens dont ils ont spolié la terre.

  
  

  D’ailleurs, les Khazars étant à l’origine des nomades turcs, on peut se demander si la colonisation israëlienne ne cache pas en fait une invasion turque au détriment des sémites natifs de Palestine. Ce n’est pas totalement exagéré n’est-ce pas ? 

  
  

  L’Etat d’Israël n’obtiendra sa légitimité aux yeux du monde que de la sagesse avec laquelle il traitera avec ses voisins. Hélas pour l’instant c’est la faillite quasi-totale... Un peu plus de radicalité, et il deviendra légitime de comparer l’idéologie sioniste à celle du nazisme. Ceux qui seraient choqués de cette comparaison croient peut-être que les sionistes, à cause de la Shoah, sont immunisés contre de telles horreurs ? Non, au contraire, c’est quand on est incapable de porter un jugement sain sur soi-même qu’il y a risque de toutes les dérives...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par caramico (xxx.xxx.xxx.153) 5 mars 2010 14:34

    

    Et le bon sens, l’humanité, voudrait que quand on a soi même, ou les siens souffert les pires exactions, on ne les pratique pas sur les autres.
    La Shoah ne donne pas que des droits, elle donne des devoirs.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Betov (xxx.xxx.xxx.41) 5 mars 2010 12:53

  Que faire ? Mais c’est simple :

  * Criminaliser toute opinion anti-israëlienne.

  * Tant qu’on y est criminaliser toute opinion qui ne refléterait pas la propagande télévisuelle.

  * Fermer le Web, pour être sûr.

  * Interdire à tout goy de jamais accéder à un plateau de télévision (il paraît qu’il y en a...).

  * Aller au bout du statut des relations Europe-Israël, en déclarant L’Union Européenne, propriété d’Israël.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mr.K (generation-volée) (xxx.xxx.xxx.164) 5 mars 2010 15:49

    

    Âpres le crétin qui marie chou et chèvre,on a un dindon qui rapplique avec une citrouille.....

    Ton père,les banques t’aime et l’état d’Israël te remercie,haïssons les musulmans....

    cher compatriotes bonne sodomie
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mr.K (generation-volée) (xxx.xxx.xxx.164) 5 mars 2010 23:23

    

    Ou ai je fait le lien,vous étes vraiment stupide...l’idiot utile par excellence,qui haï son prochain mais projette tout ces défauts sur l’autre,pathétique.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mr.K (generation-volée) (xxx.xxx.xxx.164) 5 mars 2010 23:32

    

    http://www.agoravox.tv/actualites/e...
    
    
    Voilà pourquoi je dit ça,parce que pendant que vous vous acharnez sur le faux problème de "l’islam",ils vous,nous,leurs, en mettent plein le fion.
    
    Maintenant vous défendez Israël alors je complète car votre haine des musulmans sert en même temps les banques et le sionisme sans qu’il y ait de rapport.
    
    
    Ton père larbins de luxe,deux maitres en même temps

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par alchimie (xxx.xxx.xxx.13) 5 mars 2010 13:01

  

  De nombreux commentaires pertinents pour un article qui ne l’est pas.
  
  L’auteur fait la confusion entre population juive et population Israelienne et nous donne ensuite de grandes leçons sémantiques sur l’anti-sionisme ....
  
  Le grand discours en ce moment c’est de prétendre que c’est l’Europe qui a donné sa légitimité à l’état d’Israel. Alors pourquoi ensuite reprocher aux Européens de se préoccuper du conflit Israelo-palestinien ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Roungalachwingum (xxx.xxx.xxx.224) 5 mars 2010 13:17

  

  Avec Florentin Gastard c’est toujours les mêmes analyses à la louche, l’annihilation des nuances et le même énorme panier pour y mettre tout le monde. Le confort intellectuel de Gastard doit y gagner, mais ça ne change rien au fait qu’il est à côté de la plaque dans tout ce qu’il écrit. Rappelons donc à l’auteur qu’être antisioniste n’est pas forcément le souhait de voir détruire Israël, mais que c’est juste une posture qui exprime un ras-le-bol. Moi je suis devenu antisioniste car je n’en ai rien à foutre d’Israël et donc je ne vois pas pourquoi le premier ministre et le président doivent faire des courbettes pour parler de la sécurité d’Israël comme d’une priorité absolue ; je ne comprends pas pourquoi les médias s’excitent à ce point dès qu’une opinion non conforme est exprimée sur ce pays étranger. La vérité c’est qu’il est impossible de se foutre de se sujet-là et qu’on est obligé de prendre position. Si on dit que cet état de choses doit cesser, on est déjà antisioniste.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par SUPER RESISTANT (xxx.xxx.xxx.10) 5 mars 2010 13:21

  Le SIONISME est un MOUVEMENT de libération nationale né 1200 avant JC
  
  Le SIONISME "contemporain" est athée et socialiste (pionniers/kibboutz)
  
  définition
  
  Affirmer que le sionisme est ultra, de droite, colonisateur, expansioniste, religieux...est faux...il est aussi de gauche, d’extrême gauche, pro-palestinien, du centre, athée...
  
  Certains commentateurs font dans le mensonge, y compris de soi-disant juifs, qui ne connaissent pas leur histoire.
  
  Merci à l’auteur. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par momosaitou (xxx.xxx.xxx.95) 5 mars 2010 13:25

    le national socialisme était athée et socialiste...c’est lemême paralèle

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Albatar (xxx.xxx.xxx.150) 5 mars 2010 13:56

    

    Si tu parle de moi, j’aimerai bien savoir contre quoi tu resiste super resistant, que je puisse un peu me foutre de ta gueule....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par franchamont (xxx.xxx.xxx.51) 5 mars 2010 14:44

    

    Droite, gauche, quelle connerie ! Ça n’a plus aucun sens. On s’en fout.

    Maintenant on juge simplement sur faits.

    
    

    Le sionisme d’Israël que je vois torture, exproprie, ment et tue.

    
    

    Dans le temps j’avais visité des kiboutz, pour voir. Chaque fête religieuse y était célébrée et on mangeait casher. Athée ? Mon c.l !

    
    

    Et vous, vous vous faites le juge de qui est juif et qui ne l’est pas. Peut-être le suis-je un peu par quelques gouttes de sang, mais qu’est-ce qu’on s’en fout à ce niveau. Chacun son truc, mais soyons humanistes avant tout. Point barre.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par SUPER RESISTANT (xxx.xxx.xxx.10) 5 mars 2010 18:08

    Dans le temps j’avais visité des kiboutz, pour voir. Chaque fête religieuse y était célébrée et on mangeait casher. Athée ? Mon c.l !
    
    franchamont, tu as visité un kibboutz religieux, c’est tout AHAHA
    
    J’ai travaillé en kibboutz. Entre l’alcool, les filles et les fêtes pour la fête, que du bonheur.
    J’ai même mangé du porc. Acheté chez des arabes chrétiens . Nous sommes venus, nous avons choisi le petit cochon, et plus tard...à s’en faire péter le ventre AHAHAH

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 5 mars 2010 13:32

  

  
   « A bas le sionisme ! » retentit tous les jours davantage sur les sites d’extrême-droite, dieudonesque & soralesque et autres, où fleurissent la propagande antijuive avec les articles " antisionistes " ; il ne s’agit pas d’égarements mais d’un calcul froid et conscient, d’une propagande au service de la réaction politique et sociale la plus exécrable.
  
  Sur ces sites d’extrême-droite, la propagande de Soral, Dieudonné et Cie _ entre autres _ a trouver, devant les populations malheureuses et mécontentes, le bouc émissaire idéal qui est responsable de tous leurs malheurs : « C’est la puissance juive (avec les Américains bien sûr) qui est la cause de tous leurs maux  » ne cessent-ils de rabâcher... profitant de l’ignorance, de l’inconscience des uns, de l’impuissance momentanée des autres en jouant sur les plus mauvais instincts pour arriver à leurs buts.
  
  Aujourd’hui pas mal de gens "rougissent" et refusent l’idée de pouvoir avoir quelque chose en commun avec cette stupidité d’antisémitisme ;
  mais _ bien souvent _ ceux qui s’indignent se laissent enfumer par des discours de haines et trompeurs venant de groupuscules politiques sectaires et religieux qui profitent de l’illogisme de milliers de gens et ne font qu’attiser la haine en refusant la laïcité, la liberté et l’égalité hommes/femmes.
  
  L’hypocrisie ___ parfois presque inconsciente ___ fournit aujourd’hui encore un terrain excellent à la propagande antisémite.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.