• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Que faire contre ces sites voyous qui professent l’antisionisme (...)

Que faire contre ces sites voyous qui professent l’antisionisme ?

Alors que le monde a connu pendant la Deuxième Guerre mondiale le plus effroyable génocide de l’histoire de l’humanité, qui a conduit à l’extermination de 5,1 millions de Juifs, selon l’historien Raoul Hilberg (La Destruction des juifs d’Europe), le réseau Internet regorge de sites, blogs et forums plus ou moins haineux qui continuent à nier la réalité de la "catastrophe".
 
Ces anonymes, qui professent en toute impunité des idées négationnistes, amis de Dieudonné et de Robert Faurisson, critiquent alors à tout-va l’Etat d’Israël, dont la légitimité vient justement de la puissance de l’antisémitisme européen qui sévit encore aujourd’hui, fruit du programme démagogique d’une certaine gauche anticapitaliste inspirée des déclarations indignes de M. Jean Jaurès, qui voulait, à son retour d’Algérie en 1895, que "les Algériens abattent ces politiques funestes qui, avec l’appui de la juiverie, suppriment ici toute équité"...
 
Certes, il est possible de remettre en cause la politique oppressive israélienne, spécialement celle du premier ministre nationaliste Benyamin Netanyahou, en poste depuis le 1er avril 2009. Mais comment comprendre que la politique israélienne devienne le centre de toutes les préoccupations d’un certain nombre d’individus, à tel point que tous les problèmes internationaux s’expliquent pour eux par la simple existence de l’Etat du peuple juif ? 
 
Et d’ailleurs, peut-on même tolérer qu’on soit encore antisioniste plus de soixante ans après la création d’Israël ? Tout cela est grotesque et dramatique. Mais ce qui rend la situation plus ennuyeuse encore, c’est l’importance de ces sites qui, en louant les travaux des négationnistes et en mettant sans cesse l’accent sur l’"illégitimité" d’Israël, montrent bien que l’antisionisme n’est rien d’autre qu’une marque de fabrique populiste et démagogique, comme le montre bien Taguieff dans La judéophobie des Modernes.
 
De toute évidence, les travaux de cet historien ne sont pas lus par les responsables du site "L’Islam en France", qui diffuse sur toutes ses pages des publicités encourageant au boycott d’Israël et présentant le sionisme comme une politique criminelle, sans trop insister sur les souffrances de la population juive. Cela est tout à fait regrettable car un rapprochement entre Israéliens et Palestiniens ne peut être trouvé que dans un consensus qui implique le respect et la compréhension réciproques.
 
Un autre excès est atteint par le site d’extrême-droite antisioniste "Tout sauf Sarkozy", qui s’est permis de citer un de mes articles louant la loi de séparation des Eglises et de l’Etat de 1905 (en plein débat sur l’identité nationale), en le transformant en un immonde papier, ajoutant ici et là des touches antisémites qui ne sont pas de moi et que je récuse totalement ! J’ai d’ailleurs tenté de faire retirer cet article calomnieux, en vain.
 
Et je ne suis visiblement pas le seul à voir mes articles humanistes pervertis sans mon autorisation par les responsables de ce site aux méthodes de voyou, dont l’origine a été clairement établie par Jean-Yves Camus dans un article publié sur Libération.fr. En prétendant que le président de la République, Nicolas Sarkozy représente, avec l’Etat d’Israël, "l’axe de la haine", ce site (qui serait dirigé par Michel Schneider), n’hésite pas à citer Dieudonné et d’autres histrions à des fins malveillantes et particulièrement dangereuses.
 
A l’heure où la seule solution au Proche-Orient est la coexistence de deux Etats, ce que des individus sensés ne cessent de défendre avec force à l’instar de Barack Obama, le regain d’antisionisme en France ne laisse pas de nous inquiéter, surtout quand ses défenseurs usent des méthodes que nous avons dénoncées plus haut. Cachés derrière l’anonymat des lâches, ils semblent au-dessus des lois et au-’dessous de toute réflexion sérieuse. C’est là le passage, symptomatique de la psychologie ultra-contemporaine, de l’ère des masses -qui a vu son apogée dans les années 1930 et 1940, à l’ère des "individus-masse" (cf notre dernier article) -qui voit son apogée aujourd’hui et sans doute pour une ou plusieurs décennies. C’est contre cette médiocratisation des débats que nous nous battons maintenant, en revenant sur notre décision de ne plus publier d’articles sur Agoravox.
 
Pour plus d’informations :
http://florentingastard.blogspot.com/
 

Moyenne des avis sur cet article :  1.44/5   (202 votes)




Réagissez à l'article

254 réactions à cet article    



    • Lucien Denfer Lucien Denfer 5 mars 2010 19:43

      Les responsables originels de la tragédie se sont dédouanés subtilement en créant de toute pièce une situation d’antagonisme géo-stratégique qui ne manquerait pas de dégénérer, ce qui est effectivement le cas depuis au moin 60 ans...

      Comme on peut le voir dans cet article, les passions se cristallisent autour d’une démarche binaire au sujet de laquelle les personnes sont sommées de choisir un camps, faisant fi de toute possibilité de réflexion et de résolution des problèmes.

      Les juifs et les arabes de France sont pris en otage dans une dynamique qu’ils ne maitrisent pas et qui ne les concernent pas directement. Encore et toujours la parole est donnée aux extrémistes de chaque camps qui ne démordent pas de leurs convictions et entendent imposer leur point de vue par la force.

      Où sont les apologistes d’une paix juste en Israel / Palestine ?


    • Gueudin 5 mars 2010 20:15

      Où sont les apologistes d’une paix juste en Israel / Palestine ?

      Ou comment prendre de la hauteur sur le débat et tous nous griller au lance-flamme.

      Merci. Vraiment. Je m’éclipse un peu honteux sur ce coup.


    • non667 5 mars 2010 20:25

      à J.P. Llabrés
      dans votre article « ............Les nations europeennes auraient du intégrer les juifs à égalité des autres citoyens plutot que de leurs creer un état ......... »
      1° Vous partez d’un postulat que les juifs ne sont en rien responsables de ce qui leur arrivent !
      que les goys leurs doivent tout , que PI XII aurait du mobiliser ses divisions pour les défendre (sujet récemment ressorti )
       2° intégrer les juifs  ? faudrait-il qu’ils le veuillent ! 5000 ans de leur histoire montrent que cela n’a jamais été possible . se pose la question pourquoi ???
      3°- La réponse se trouve dans le chapitre XVII de la genèse
      - qui fonde leur religion :.1°commandement 1000 ans avant les10 autres (à moïse )
      -qui fait des descendants d’abraham le peuple élu donc unique et à part
      -qui fait avec un dieu unique une alliance originelle et éternelle , alliance raciale(race est le mot qui revient souvent pour descendance ) au sens le plus restrictif du terme puisque est exclus de cette alliance ismael fils d’abraham mais avec une égyptienne !!
       - alliance spirituelle au début mais aussi militaire ensuite comme c’est une coutume assez générale « dieu est avec nous » ,c’est leur dieu qui disposait de leur sort suivant leur comportement !)
      -pour les juifs la terre d’israel ne leur a pas été donné par les européens mais avec des moyens détournés par dieu : c’est la terre promise ,même actuellement ils revendiquent leurs droits sur la palestine par rapport à la promesse divine .Leur demander d’y renoncer ,de s’intégrer ,ou d’intégrer en faisant des mariages mixtes avec des goyims pourtant seule solution pacifique , c’est leur demander de renoncer à leur religion  !!!!!!
      c’est pas demain la veille ! 


    • Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 5 mars 2010 22:54

      non667 (xxx.xxx.xxx.58) 5 mars 20:25

      « Vous partez d’un postulat que les juifs ne sont en rien responsables de ce qui leur arrivent !
      J-P LL :
      Il vous appartient de démontrer que c’est faux (avant la création d’Israel).

       »que les goys leurs doivent tout« 
      J-P LL :
      Je n’ai pas dit cela.

        »PI XII aurait du mobiliser ses divisions pour les défendre (sujet récemment ressorti )"
      J-P LL :
      On reproche à Pie XII de n’en avoir pas assez fait en faveur des Juifs. Et s’il en avait fait plus ?


    • Onegus Onegus 6 mars 2010 01:02

      Florentin Gastard, ou la descente aux enfers de la connerie humaine... 

      Cet article totalement stupide n’a peut-être pas d’autre objectif que d’obtenir une ou deux réactions réellement antisémites, histoire de tenter de justifier les thèses tout aussi stupides du père Taguieff... :D
      Ou alors l’auteur est réellement tombé sous l’emprise du pape français du conspirationnisme, ce grand idéologue néoconservateur, ardent propagateur de la théorie du complot islamique mondial ?
      Ou alors est-ce Taguieff lui-même qui se cache sous le pseudo ridicule de Florentin Gastard et qui vient ici éprouver ses théories débiles ? 

      Et merde, un tel niveau de connerie est forcément contagieux et peut rendre paranoïaque, ne traînons pas ici ! smiley

    • LeGus LeGus 5 mars 2010 10:26

      Pierre-andré taguieff lui aussi lèche du site de facho, un exemple :
      « drzz.info fait un travail remarquable. Ce site incarne la résistance intellectuelle à la menace islamiste mondiale. » visible sur le groupe de soutient facebook de drzzinfo.
      Plus d’info sur cette question du flou entretenu entre antisionisme et antisémitisme :
      http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre-andr%C3%A9_taguieff#Controverses_:_.C2.AB_Nouveau_r.C3.A9actionnaire_.C2.BB_et_.C2.AB_Nouvelle_jud.C3.A9 ophobie_.C2.BB
      Un extrait :
      Nonna Mayer, directrice de recherches au CNRS rattachée comme P.A. Taguieff au Cevipof, infirme, dans un article paru dans la revue Raisons politiques, les conclusions de l’auteur de La Nouvelle Judéophobie[35]. En utilisant des données statistiques, elle va à l’encontre des déductions de Taguieff sur une supposée progression de l’antisémitisme et son déplacement des sphères de l’extrême-droite à celles de l’altermondialisme : "S’il n’a pas progressé, l’antisémitisme a-t-il pour autant changé de nature ? Se pare-t-il maintenant, comme le suggère Pierre-André Taguieff, des couleurs de l’antiracisme, en prenant la défense des Arabes et des Musulmans ? Ce n’est pas le cas non plus. [...] [Au ...] sein de la population française dans son ensemble, l’antisémitisme au sens classique de préjugé contre les Juifs ne progresse pas, au contraire. Il ne semble pas pour l’instant avoir fondamentalement changé de nature. Il touche les mêmes milieux qu’hier, il reste structuré par le clivage gauche droite. Et il ne recoupe pas exactement les sympathies et les antipathies suscitées par les protagonistes du conflit israélo-palestinien [...]".

      Encore un pseudo-penseur qui roule pour les néo-cons et leur création française, sarko le petit...


      • morice morice 6 mars 2010 10:10

        Le Gus, le mec lui-même a écrit ça :

        mercredi 24 février 2010

        Fermeture du site
        Pendant quelques mois, j’ai voulu croire que la démocratie pouvait être améliorée grâce au média Internet. Toutefois, la publication d’une trentaine d’articles sur le « média citoyen » Agoravox m’a suffi pour voir qu’il n’en était rien. Parce que la domination d’Internet entraîne une médiocratisation considérable du débat politique, je ferme définitivement cette Tribune, et je laisse Internet aux extrémistes de la pensée, ceux-là même qui ont si souvent critiqué sans arguments mes réflexions humanistes et socialistes.
        S’il y a bien un problème qu’Internet ne peut régler, c’est précisément celui de son existence.
        Puisse ce dernier article, le seul que je laisse aux regards des internautes, le seul qui compte dans ma dénonciation du « déclin de la civilisation », inciter hommes et femmes amis du véritable progrès à suivre mon chemin.
        Au revoir.

        IL Y REVIENT QUAND MEME.... mais ici ....
        « dénoncer le  »déclin de la civilisation" en BON REAC qu’il est.

      • FALCO FALCO 5 mars 2010 10:27

        La légitimité de l’état d’ISRAËL est HISTORIQUE
        Une terre (ISRAËL) pour un peuple (ISRAËL)
        Les antisionistes sont des négationnistes.


        • LeGus LeGus 5 mars 2010 10:36

          Vous oubliez au moins 17 siècles dans intervalle Falco...


        • Senatus populusque (Courouve) Senatus populusque 5 mars 2010 13:51
          De quoi « les juifs » est-il le nom ? 

          S’agit-il d’un peuple, d’une nation, d’une communauté, d’une secte, d’une nationalité, d’une religion, d’une race, d’une culture, d’une ethnie, d’un amalgame de tout cela sous forme de caste, ou encore d’autre chose  ?

          « Si peuple juif il y a, il n’existe pas d’autre peuple du même type que lui », notait Raymond ARON dans ses Mémoires (chapitre XIX). « Une école, un peuple, une religion ou encore autre chose » s’interrogeait Jean-Michel Salanskis (Extermination, loi, Israël. Éthanalyse du fait juif, Paris : Les Belles Lettres, 2003).


        • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 5 mars 2010 15:54

          @ SPQ


           Je ne veux plus perdre une minute de ma vie sur le sujet d’Israel. Pour répondre à la question de l’auteur, il n’y a rien à faire contre les sites antisionistes et en parler est déjà ridicule. On ne lutte pas contre des idées en les interdisant et faire taire n’empêchera personne de penser.


          PIerre JC Allard

        • morice morice 6 mars 2010 10:11

          La légitimité de l’état d’ISRAËL est HISTORIQUE

          les dinosaures ont de quoi revendiquer le droit à un bout de planète alors.....


        • Pierre93 7 mars 2010 10:26

          Il y a l’approche Cecil Blount DeMille, plus couramment appelé Cecil B. DeMille[1], ( né le 12 août 1881 à Ashfield, Massachusetts, États-Unis, mort le 21 janvier 1959 à Los Angeles (Hollywood), est un réalisateur et producteur américain de cinéma surtout connu pour avoir été l’un des premiers cinéastes à envisager le cinéma comme divertissement et à en faire un très grand spectacle, parfois avec des énormes budgets à l’image de son dernier film, Les Dix Commandements
          et il y a une approche plus scientifique avec l’historien Juif Israélien Shlomo SAND « COMMENT LE PEUPLE JUIF FUT INVENTE » (Fayard) qui décrit scientifiquement qu’il n’y eut jamais d’exode, que les Palestiniens actuels sont les réels descendants des Hébreux (restés sur la terre et convertis) que les Ashkénazes sont des tribus Slaves converties vers le Xème siècle, que les Séfarades sont quand à eux d’origine Nord Africaine. On décrit souvent SAND comme « post-Sioniste » cad qui sort du mythe et assume la réalité, dit que Israël existe maintenant depuis plus de 60 ans et est stabilisée mais doit maintenant se construire comme pays des Israéliens, du Peuple Israélien. SAND est très lu aux USA et en Israél, haï en France.



          • Ronald Thatcher xavier Orvaf 5 mars 2010 10:43

            Ca sent l’article provoc à plein nez !!!
            GOGOL le prophète prévoit + de 250 post pour cette article d’écolier polémiste...


            • jako jako 5 mars 2010 10:47

              Exact Xavier, comme celui de lexington plus bas sur jacques marseille


            • voxagora voxagora 5 mars 2010 16:36

              Il me semble que Florentin a écrit dans un article très ambigü
              le 24 février dernier,
              qu’Internet étant cause du déclin de notre civilisation,
              il n’écrirait plus sur Agora Vox ?


            • Antoine Diederick 5 mars 2010 10:44

              Florentin,

              si vous voulez vous protéger contre les détournements de vos textes, déposez-les auprès d’une société d’auteurs, bref garder un droit sur votre production de réflexions est peut-être une bonne chose.

              évidemment c’est une tracasserie, malheureusement le monde entier n’est pas bourré de bonnes intentions....un tracasserie, oui, car pour agir ensuite, il faut parfois aller vers la justice....


              • Gueudin 5 mars 2010 12:23

                Antoine,


                Toute oeuvre est automatiquement protégée dès sa production. Les sociétés d’auteurs ne sont la que pour faciliter les démarches lors de conflit.
                Dans le domaine d’internet, il ne devrait pas être compliqué de prouver l’antériorité d’un texte.

              • Antoine Diederick 5 mars 2010 13:31

                oui, d’accord, mais que dire de plus, Florentin avait juré ses grands dieux qu’il partait en vacances.... smiley


              • Gueudin 5 mars 2010 13:43

                Que dire de plus ? Que son article a effectivement été retiré puisque son lien pointe vers le système de cache de google (mais encore en ligne le 14 janvier 2010 tout de même).


              • Antoine Diederick 5 mars 2010 14:43

                il a tenu parole.....alors....

                restait cet article trainant chez Avox....

                Comme aurait dit un de mes maître : « Tâchez, dans le doute sur la qualité de vos productions, vous assurer que tout ce qui est peu abouti , disparaisse, afin que des traces ne puissent vous faire un jour honte ? » smiley


              • Antoine Diederick 5 mars 2010 14:45

                ceci écrit, peu importe, la recommandation est trop dure....et mon propos risque d’apparaitre comme un jugement....alors que, pfuittt, pas de quoi .....


              • nhjsenior 5 mars 2010 10:49

                Monsieur

                Ma judaité me permet de parler librement du sionisme sans concevoir de culpabilité.

                Mes convictions personnelles :

                Le sionisme né des idées radicales les plus violentes du 20me siece contient dans ses racines les ferments les plus racistes, les plus criminels que l’humanité à engendré.

                J’ai mal à ma condition humaine de voir ce que l’Etat d’Israel commet. Ma fierté d’appartenir au « peuple du livre » est bafouée par les crimes contre l’humanité de Tsahal.

                Je m’interroge chaque jour pour essayer de comprendre comment mon peuple qui vécut 2 000 ans dans l’oppression est devenu le pire des oppresseurs.

                Je n’y ai vu qu’une réponse : le sionisme. Depuis qu’il existe les hommes responsables de ce mouvement se sont prettés aux pires extrémités : meurtres, chantage, extorsion. Bref une belle caricature des idéologies telles que le marxisme, le fachisme, le capitalisme. QUe penser d’un gouvernement capable de transformer tout un territoire (Gaza) en ghetto !!! Israel voudrait il reproduire en Palestine ce que les Nazi imaginérent en Europe. Ma mère qui vécut dans ghetto me parla longuement des conditions de survie et il m’arrive souvent de comparer la vie des Palestiniens avec le témoignage de ma mère.

                En conclusion je souhaite au peuple israelien de faire sa révolution pour mettre fin une fois pour toute à cette idéologie du désastre. J’espère que le plus vite possible le peuple palestinien soit libéré du joug qui l’oppresse.


                • anti-oligarchie anti-oligarchie 5 mars 2010 12:24

                  Je suis profondément anti-sioniste.
                  Est que cela fait de moi un anti sémite ?
                  Bien évidemment que non.
                  Puisque la plus part de mes références culturels sont juives :

                  - Noam Chomsky
                  -Emmanuel Todd
                  -Et surtout...KARL MARX

                  Noam chomsky et Marx ayant un point commun,c’est à dire la conviction de créer une société anti-pyramidale.En supprimant toutes classes sociales.

                  Le sionisme pour moi est l’équivalent fasciste de l’islam avec les Wahabites. Pas pour rien que ces 2 la, marchent main dans la main pour détruire l’Iran.

                  Je pense qu’Israel est l’aboutissement ultime de diabolisation des juifs. Une grave erreur historique. Je ne sais pas quel sera l’avenir,mais cela ne s’annonce pas rose.Et tout cela grace à l’aide de la franc maçonnerie international qui grace à l’Onu(création Franc maçonnique) ,créa Israel.

                  Certaines personnes font remonter l’anti-sémitisme en flèche,je pense bien évidemment a des terroristes intellectuels comme Bernard Henry Levy ou encore Alexandre Adler,voir meme Krasfeld.

                  La communauté juive est pris en otage par ces ’gangsters’ de l’intellect.


                • appoline appoline 5 mars 2010 14:46

                  @ Anti,

                  Vaincre l’ascension pyramidale : pas facile. Regardez qui se trouve à la tête du bilderberger, du CFR et de la trilatérale . juif, juif, juif et encore juif. J’ai apprécié le commentaire de nhjséhior car il fait ressortir le désespoir ressenti par les personnes qui ont connu les ghettos, beaucoup pensaient : plus jamais ça. Malgré les commémos hypocrites servies par des sarko et consors et pour cause, tous voyons la dérive du sionisme, c’est une plaie qui n’a aucune excuse.

                • anti-oligarchie anti-oligarchie 5 mars 2010 20:03

                  Explique au gens que la franc maçonnerie a crée les usa(qui depuis le premier pied posé sur sol américain,détruit la planète et extermine les peuples,série en cours)

                  ...Explique leur que la franc maçonnerie a provoqué la (fausse) révolution française.
                  Ils ont détruit le catholiscisme pyramidale(pape) pour instaurer une autre pyramide façon droit de l’homme.
                  Explique leur que Beethoven le franc maçon a déchirée la partition qu’il lui avait écrite.,à Napoléon le franc maçon...Le plus grand traitre de l’Histoire de France. Qui se devait d’appliquer la révolution française,et instaurer la démocratie direct,dont Rousseau était le principale inspirateur.
                  Napoléon c’était le Hugo Chavez de l’Epoque,sauf qu’entre temps,on a oublié de nous expliquer que c’était un Traitre.

                  C’est pas pour rien que les gens aujourd’hui ont de l’admiration pour Napoléon,et que Rousseau est diffamé....trainé dans les poubelles de l’histoire.
                  Jamais ils ne t’expliqueront, à l’école de la république franc maçonnique tout ça...
                  Car il y a 2 types de franc maçonnerie.Celle De Simon Bolivar,et celle de Napoléon....
                  Le symbole du CFR,n’est il pas celui de Napoléon ? :)

                  C’est très très fort en plus,ils viennent de créer un magazine franc maçonnerie.


                • liberta 6 mars 2010 10:00

                  merci à nhjsenior pour sa réponse
                  il a écrit ce que je voulais donner comme réponse à l’article tendancieux qui pleure comme d’habitude sur ces pauvres israéliens non compris
                  à aucun moment il ne parle de Gaza et de ces enfants tués ou vivant dans la misère pourtant sur des terres leur appartenant mais volés par ces mêmes sionnistes

                  l’Histoire saura un jour enseigner les horreurs infligés à ces palestiniens à genoux


                • morice morice 6 mars 2010 10:04

                  En conclusion je souhaite au peuple israelien de faire sa révolution pour mettre fin une fois pour toute à cette idéologie du désastre. J’espère que le plus vite possible le peuple palestinien soit libéré du joug qui l’oppresse.

                  sentence parfaite.


                • morice morice 6 mars 2010 10:17

                  Je suis profondément anti-sioniste.
                  Est que cela fait de moi un anti sémite ?

                  ici c’est la norme, pourtant avec les trolls sionistes qui ont envahi l’espace tels que Calito-Vincent et l’ineffable Cosmic Dancer pour ne citer que les deux pires.


                • Pierre93 7 mars 2010 10:09

                  Pour mieux comprendre le problème il est bien sur indispensable de lire les écrits de l’historien Juif Israélien Shlomo SAND, mais il faut aussi s’intéresser à l’action de Lord BALFOUR qui, pour s’assurer des soutiens contre les Allemands pendant la guerre, promit à la fois l’indépendance aux Palestiniens et le pays aux Sionistes....

                  "Arthur Balfour Un article de Wikipédia, l’encyclopédie libre.
                  Aller à : Navigation, rechercher
                  Arthur Balfour

                  Arthur James Balfour (25 juillet 184819 mars 1930), 1er comte de Balfour, Premier ministre du Royaume-Uni et chef du parti conservateur, célèbre pour son action en tant que ministre des Affaires étrangères pendant la Première Guerre mondiale.

                  Né à Whittingehame, en Écosse (East Lothian), il siégea à la Chambre des communes dans les rangs unionistes (conservateurs) de 1874 à 1905.

                  Il devint premier lord au Trésor et chef de la majorité gouvernementale à la Chambre des communes en 1891.

                  Lorsque son oncle, Robert Arthur Talbot Gascoyne-Cecil, 3e marquis de Salisbury, se retira en juillet 1902, Balfour prit la tête du gouvernement. Des dissensions à l’intérieur du parti unioniste provoquèrent sa chute en décembre 1905.

                  La Première Guerre mondiale ayant éclaté, il oublia les querelles de parti et entra dans le premier cabinet de coalition dirigé par le Premier ministre Herbert Henry Asquith en 1915, en tant que premier lord de l’Amirauté. Lorsque David Lloyd George devint Premier ministre en décembre 1916, Balfour fut nommé au ministère des Affaires étrangères.

                  Chargé d’obtenir le soutien des États-Unis aux puissances alliées, il dirigea, en 1917, la mission de guerre britannique en Amérique du Nord.

                  En novembre 1917, il publia une lettre d’intention, devenue célèbre sous le nom de déclaration Balfour, qui indiquait que le Royaume-Uni favoriserait la création en Palestine d’un foyer national pour le peuple juif. Il a été dit que l’objectif était de rallier le soutien de la communauté juive américaine à l’entrée en guerre des États-Unis au côté des alliés. Cependant, les U.S.A sont entrés en guerre le 2 avril 1917, tandis que la déclaration a été faite sept mois plus tard (le 2 novembre 1917). Néanmoins, durant cette période la Grande-Bretagne a mené une politique ambiguë visant à la fois, à rallier les Arabes de Palestine (contre l’Empire Ottoman) et les Juifs d’Amérique (contre l’Allemagne). Pour cela, la Grande-Bretagne promit à la fois l’indépendance au palestiniens et un état juif en Palestine aux Juifs du monde entier. La déclaration Balfour s’inscrit dans le cadre de cette diplomatie. Il a également été avancé que Lord Balfour avait de la sympathie pour un courant idéologique appelé sionisme chrétien.

                  Après la Première Guerre mondiale, il représenta son pays à la conférence de paix de Versailles, en 1919 (voir Traité de Versailles (1919)), puis l’année suivante, à la première conférence de la Société des Nations, et dirigea la délégation britannique à la conférence de Washington en 1921.

                  En reconnaissance de ses services, Balfour fut nommé chancelier de l’Université de Cambridge en 1919. En 1922, il fut fait Ier comte de Balfour." (Wikipedia)


                • dom y loulou dom 8 mars 2010 02:03

                  nhjsenior

                  bravo !!! merci pour ce témoignage


                • wesson wesson 5 mars 2010 10:49

                  Bonjour l’auteur,

                  dès le titre on associe l’antisionisme aux « voyous », et dès la première ligne, on nous ressort la Shoah, ce qui est très exactement l’approche de la tarte à la crème habituelle qui explique en gros que tout ceux qui critiquent le sionisme et la politique actuelle d’Israël sont des antisémites et aussi un peu révisionniste quand même.

                  Et evidemment, l’Islam et les anti-sarkozy au premier rang des accusés. ça en fait du monde ça maintenant ...

                  Bref, de l’Anti Defamation Ligue dans le texte.

                  Si Israël et son gouvernement souhaitent être appréciés au niveau international et par les populations Arabes et Islamistes, il faudrait qu’ils arrêtent de brandir la Shoah comme justification à toute les exactions qu’ils se permettent de commettre. Parler de cet holocauste à des populations qui sont nés 40 ans après, et qui n’ont connu que l’occupation colonialiste des Israéliens, ça ne va effectivement pas contribuer à les faire mieux apprécier.

                  Bref, un article de propagande assez bête, qui se paie le luxe d’atteindre le point Godwin dès la première phrase.


                  • kdb 5 mars 2010 14:12

                    encore un petit coup de : reparle moi de la Chouilla et persécution depuis 100.000 ans...mais curieusement ils sont complaisant sur l ISLAMISATION forcée de la France


                  • Talion Talion 5 mars 2010 10:59

                    Je peux me planter, mais il me semble que « antisionisme » et « antisémitisme » ont à peu près autant en commun que « socialisme » et « national socialisme ».

                    Bref, dès le départ on sent que cet article est légèrement (euphémisme) biaisé...

                    Mais bon, je dis ça, je dis rien...


                    • Senatus populusque (Courouve) Senatus populusque 5 mars 2010 12:32
                      Antisémitisme : Si l’antisémitisme était un délit selon Jean-Paul Sartre – qui en 1941 succéda néanmoins, en tant que professeur titulaire au lycée Condorcet, à un professeur juif révoqué ..., le n° 92 de la revue Commentaire en apportait confirmation –, l’historien Jules Isaac, plus compétent en la matière (co-auteur des célèbres manuels Malet-Isaac), et auteur de Genèse de l’antisémitisme, le considérait comme un courant d’opinion ; ce qui ne lui donne pas de consistance logique ou morale pour autant, bien entendu, cela devrait aller sans dire.


                      On a rangé sous la catégorie d’antisémitisme des choses fort différentes :

                      - un préjugé de type racial pouvant aller jusqu’à des discriminations et des persécutions

                      - un antijudaïsme qui n’est pas forcément chrétien (cf Schopenhauer et Nietzsche)


                      - une hostilité à la politique, voire à l’existence, de l’Etat d’Israël

                      - une hostilité au communautarisme incarné en France par le CRIF, qui est contraire au principe d’indivisibilité de la République française.

                      - une tentative de reexamen des méthodes et de l’ampleur des persécutions antijuives par les nazis (révisionnisme)


                      "Ce n’est pas à la religion hébraïque ou à l’État d’Israël que s’en prennent les antisémites, mais aux Juifs en tant que « race ».« Jean Pierre Bouyxou, »En compagnie de Chomsky", Siné Hebdo, n° 20, é& janvier 2009.


                      De quoi « les juifs » est-il le nom ? Jean-Paul SARTRE : "Je ne nierai pas qu’il y ait une race juive [...] Encore convient-il de se montrer prudent : il faudrait plutôt dire des races juives.". Jean-Paul Sartre, Réflexions sur la question juive, 3.

                      Pour le cinéaste Costa-Gavras, "les juifs, ce n’est pas une race, c’est une religion" (Le Figaro, 27 février 2002, page 27). Quid des juifs athées ? Car les Juifs, c’est plus ou autre chose qu’une religion ; Hitler, lui, parlait de « race » (Mein Kampf, tome 1er, chapitres 4 et 11).

                      Le philosophe Yves-Charles Zarka évoquait « une ethnie, un peuple ayant des traits communs bien qu’il ne réside pas sur un territoire unique. » (« L’antisémitisme en France aujourd’hui », Cités, n° 10, p. 5). ). Il semble y en avoir deux, les ashkénazim et les séfardim.... Afficher davantage


                      S’agit-il d’un peuple, d’une nation, d’une communauté, d’une secte, d’une nationalité, d’une religion, d’une race, d’une culture, d’une ethnie, d’une caste, ou encore d’autre chose  ?


                      « Si peuple juif il y a, il n’existe pas d’autre peuple du même type que lui », notait Raymond ARON dans ses Mémoires (chapitre XIX). « Une école, un peuple, une religion ou encore autre chose » s’interrogeait Jean-Michel Salanskis (Extermination, loi, Israël. Éthanalyse du fait juif, Paris : Les Belles Lettres, 2003).


                      "Un peuple dote d’une culture propre, défini d’abord par sa religion puis par l’histoire, dispersé entre les nations (moins de la moitié de ses membres appartiennent à la nation d’Israël) et perpétuellement inquiet pour avoir été poursuivi, à travers les pays et les siècles, par les persécutions, les haines ou les fantasmes hostiles." (Armand Laferrère sur facebook, 6 décembre 2009).

                    • Talion Talion 5 mars 2010 12:53

                      "Pourtant, le but des antisionistes est bien celui des nazis, et les non-encore-islamisés ne font que servir les islamistes : idiots utiles de ce terrorisme intellectuel particulièrement violent, comme le prouvent la plupart des commentaires sur ce fil.« 

                      Houla !... Mais je ne rendais pas compte que nous avions le professeur Xavier parmi nous !

                      Attention !... En exclusivité, mesdames et messieurs, nous avons ici un individu capable de lire dans l’esprit des gens !... Et de nous dire sans la moindre nuance  »voilà ce qu’ils pensent tous ces enculés !« 

                      A moins que ce ne soit tout simplement des conneries et une propagande fumeuse afin de tenter (pathétiquement je dois dire) de discréditer tous ceux qui ne pensent pas comme lui.

                      Ah, et au passage, si j’en crois la façon dont  »l’article" ici présent a été reçu, j’ai tendance à croire que bien peu de personnes partagent l’opinion (ultra-minoritaire) que toi et l’auteur défendez.
                      Et pourtant ce n’est pas faute d’avoir rameuté tous vos partisans...

                      Comme quoi occuper l’espace médiatique sur Internet reste une chimère contrairement à la TV ou à la radio.
                      C’est con hein ?... Ici les gens peuvent s’exprimer démocratiquement et prouver que ton point de vue et toi vous ne représentez dans le fond personne.


                    • Talion Talion 5 mars 2010 13:44

                      Il n’est pas nécessaire d’être communiste pour comprendre que l’ultra-libéralisme nous a tous mené droit dans le mur, tout comme il n’est pas nécessaire d’être antisioniste pour comprendre que le sionisme est une fumisterie et que cet article est un tissu de conneries.

                      Mais en suivant votre logique, je vous suggère de monter un parti sioniste en France. Là on pourra effectivement constater combien vos thèses sont populaires.
                      A mon avis on devrait rire.


                    • kdb 5 mars 2010 14:14

                      en tous cas le : faux protocole des sages de sion s’est un faux...mais appliqué a la lettre...


                    • Talion Talion 5 mars 2010 14:22

                      Le protocole des sages de Sion est un faux. Point.


                    • Gueudin 5 mars 2010 18:49

                      A ce sujet, lire l’excellent Le Complot : L’histoire secrète des Protocoles des Sages de Sion qui comme sont nom l’indique retrace l’histoire des protocoles depuis sa naissance, et ces incessantes résurrections malgré les inlassables démonstrations démontrant sa fausseté.


                    • non667 5 mars 2010 20:56

                      à geudin
                      les protocoles sont incontestablement un génial plan pour la conquête du pouvoir mais c’est faire injure à l’intelligence des juifs que de dire que l’ayant inventé ils auraient été assez cons pour le diffuser !!!!!! MDR


                    • morice morice 6 mars 2010 10:18

                      vous pouvez dire pourtant : ici, on accuse d’antisémitisme des textes qui s’intitulent « l’antisémitisme de l’intérieur »  !! c’est vous dire à quel point !


                    • dom y loulou dom 8 mars 2010 02:06

                      @père de frère voiture

                      vous devriez faire comique, vous excellez.


                    • staybehind 5 mars 2010 11:01

                      prout.......

                      hé hé.....

                      mais que fait la moderation ??
                      article de pure propagande......
                      abe foxman,et se émules sont de sortie...... navrant :(


                      • Monsieur K 5 mars 2010 11:04
                        Cher Florentin, vous nous servez là une salade bien peu fraîche et déjà vue !
                        C’est de votre espèce d’écolier polémiste dont parle Paul-Éric BLANRUE dans son dernier livre : Sarkozy, Israël et les juifs.

                        Extrait :
                        « Le piège est ainsi fait que risquent d’être soupçonnés d’antisémitisme (ou, la formule, d’être un « juif honteux » si l’intéressé est de confession juive) : l’historien qui rappelle qu’en 1933, des sionistes ont signé avec les nationaux-socialistes « un accord de coopération déterminant un transfert de population et de capital » ; celui qui souligne qu’en Israël, la Israel Land Authority (ILA) ne cède la terre qu’aux seuls juifs (« Pour cette raison, 93% des terres d’Israël ne sont pas accessibles aux non-juifs », écrit Lucas Catherine, spécialiste du monde arabe) ; le laïc qui critique l’existence d’un État confessionnel interdisant sur son sol les mariages entre juifs et membres d’autres religions ; l’humaniste qui rappelle que les Palestiniens bénéficient de la citoyenneté mais non de la nationalité israélienne ; l’homme politique, qui, tel le prix Nobel de la paix et ancien président des États-Unis Jimmy Carter, qualifie Israël de pays d’apartheid ; ou encore une organisation telle que l’ONU, qui, en 1975, déclara que « le sionisme est une forme de racisme et de discrimination raciale ». (Résolution 3379, retirée en 1991.) » 


                        • King Al Batar Albatar 5 mars 2010 11:43

                          @ noter juste que le secretaire général de l’ONU qui a fait cette déclaration (resolution 3379) l’a ecrite et l’a soumise au vote n’est autre que Kurt Waldheim ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Kurt_Waldheim ),

                          Ancven officier nazi qui n’a rien de respectable.....


                        • Cug Cug 5 mars 2010 11:19

                          Bah pour en finir avec l’anti-sionnisme, Israel n’a qu’à partager avec la Palestine la terre à 50/50.


                          • Shaytan666 Shaytan666 5 mars 2010 12:38

                            Il n’y a pas que les juifs, toutes personnes ayant un passeport tamponné par l’État d’israël se voit refuser l’entrée dans beaucoup de pays musulmans.


                          • Senatus populusque (Courouve) Senatus populusque 5 mars 2010 12:39

                            Les idéologies islamiste et sioniste sont deux soeurs ennemies.


                          • Gueudin 5 mars 2010 13:22

                            Retiens toi, retiens toi, retiens toi... RHAAAAAA


                            PAPA ! Votre « petit guide de phraséologie et anectodes pour lutter contre l’islam » n’est pas à jour ! Si vous aviez lu l’édition 2010, vous n’auriez pas trouvé cette succulente histoire, vous seriez au courant que le 21 avril 2009, le roi Addullah d’Arabie Saoudite Himself a remis au professeur Ronald Levi (juif de son état) un award de la Fondation King Fayçal, et ce, en terre saoudienne.

                            Source : IsraelValley

                            Tournez quelques pages et sortez m’en d’autres, je ne doute même pas de la véracité des entrées, c’est bien fait ce genre de choses.

                          • Gueudin 5 mars 2010 14:22

                            Papa,


                            pourquoi ne pas aller vivre dans un de ces merveilleux pays musulmans [...]
                            vous m’expulsez ? smiley

                            agresser sans vergogne toute autre opinion que la votre
                            Je ne voulais pas vous blesser par mon ... agressivité ? 
                            Les agoravoxiens jugeront.

                            Je ne voulais pas vous agresser par mon... amour de l’islam ? 
                            J’en apprends tout les jours avec vous sur l’Islam, vous êtes un puit de science concernant le monde musulman, vous avez su donc repérer dans mes commentaires mon amour pour Allah. Félicitation. 

                            Ce qui m’amène à conclure sur l’adaptation d’un extrait de Marc Edouard Nabe qui maitrise l’agression verbale bien mieux que moi : 
                            « Le plus beau cul de la galaxie ne vaut pas la gueule d’[un imam] pour bien vous faire gicler de vos couillettes républicaines votre petit liquide à peine séminal, stériles mauviettes qui ne produirez jamais rien d’autre de votre vie minable de bandeurs monomaniaques que trois gouttelettes de haine laiteuse envers ce que vous aimez le plus sur cette Terre : [L’Islam !] »

                            Source : Youtube (Remplacez le contenu des crochets par « LePen » pour avoir l’original)

                            Et c’est ainsi qu’Allah est grand

                          • morice morice 6 mars 2010 10:19

                            Gueudin, si vous aimez tant l’islam, pourquoi ne pas aller vivre dans un de ces merveilleux pays musulmans où l’on vit si bien que leurs peuples les fuient pour venir profiter de cet Occident satanique ?

                            peut être qu’il y fait trop chaud...


                          • Bob973 5 mars 2010 11:21

                            "Mais comment comprendre que la politique israélienne devienne le centre de toutes les préoccupations d’un certain nombre d’individus, à tel point que tous les problèmes internationaux s’expliquent pour eux par la simple existence de l’Etat du peuple juif ? "

                            Les massacres de Sabra et Chatila, les crimes de guerres commis a Jénine l’utilisation d’armes aux phospores a gaza le mur illegal de la honte les assassinats de leaders palestiniens

                            A cotés d’Israel l’Iran c’est de la gnognotte


                            • Furax Furax 5 mars 2010 11:24

                              à l’auteur,
                              Vous êtes encore là ?
                              Vous n’avez manqué à personne, soyez rassuré...


                              • King Al Batar Albatar 5 mars 2010 11:30

                                En fait si pour les antisioniste il est important de faire un distinguo entre antisionisme et antisemitisme, ce que je concois tout a fait et qui me semble tout à fait légitime (lorsuqe c’est honnete).

                                Moi j’aimerai emmetre une difference entre antisionisme et pro palestinien. Ce qui ont l’habitude de lire mes posts savent que je suis juif et franchement pas tendre avec Israel...

                                En fait je déplore le comportement des Israeliens, je condamne les violences faitts aux Palestiniens. Je critique fermement la manière dont l’état d’Israel a été crée, et le vol manifeste qui a été cautionné par l’ONU. Si bien qu’aujourd’hui je ne peux que manifester mon soutient aux Palestiniens qui vivent et meurent dans des conditions déplorable. Je ne supporte pas l’idée que mes freres puissent avoir bombardé Gaza au phosphore pendant l’opération Plomb Durci (nom que je trouve d’ailleurs très violent).

                                Je souhaiterais que les Palestiniens ait une Terre, un pays, des maisons, et le même niveau de vie et la même qualité de vie (les roquettes en moins) que les Israeliens.

                                Par conséquent ma logisue est proPalestinienne, car ce qont eux qui a mon sens mérite d’etre appuyé, bien plus que les Israleiens.

                                D’une manière générale, je suis également contre le sionisme, qui viserai à faire en sorte que tous les juifs de la planête se retrouvent sur cette Terre. En ce qui me concerne je préfère mille fois vivre en France !

                                Par contre, si sémantiquement il n’y a rien qui me gène avec l’antisionisme, il y a dans les idées qui sont dévelopées par ceux qui s’en revendique quelquechose qui me gène. C’est l’idée de complot sioniste. C’est à dire qu’effectivement on peut s’elever contre le sionisme des Israeliens, en revanche aller dire que les juifs de France, fussent ils sionistes, servent les interets d’Israel au détriment de la France, nuisent à l’etat, manipulent les média et controle le monde me parait extrémement tendancieux.

                                Ca me fait flipper parce que cela peut effectivement etre la base d’un nouvel antisémitisme, qui designerait les juifs (ou même les sionistes) comme responsables des maux de notre pays, alros que ce n’est pas le cas....

                                 Quand j’entend Mr Gouasmi parler de « mal qui gangrene » ou de « sionisme derriere les divorce », ça me fait flipper ! Quand je lis certaine infos et pir certains post qui sont sur le site labanlieus’exprime c’est à peu près pareil. Quand je vois Dieudonné qui invite Faurisson, et qui lui remet un prix par un mec déguisé en prisonneir de camps, ca me donne un peu la gerbe (ou la chiasse, c’est au choix). Il faut savoir que Faurisson pense et developpe l’idée de mensonge historique des chambre à gaz dans le but de creer un etat Israelien sur le dos des allemands et des Palestiniens. Il faut également savoir que meme Arafat a refuse que les livres de Faurisson soient édité en arabe dans les territoires palestiniens.

                                Je trouve qu’en ce moment certaines personnes qui ont visiblement et manifestement franchi la limite entre antisionisme et antisemtisme, font du tort à ce mot, à cette cause, qui est une noble cause.

                                Pour revenir aux Israeliens, ils me font un peu penser aux esclaves hebreux libérés et au veau d’or. C’est a dire qu’après la liberation d’egypte, donc de leur statut d’esclave, il sont allé au pied du mont Sinai, et ont attendu que Moise reviennent avec les tables de la Loi. En attendant que celui ci revienne, ils ont procédé à des orgies, ont peché à chaque seconde, se sont construits une fausse idole (le veau d’or) et se sont écartés de toute morale. Ce comportement condamnable peut s’expliquer par le fait d’avoir retrouvé une liberté.
                                Israel c’est un peu pareil, après avoir subi des horreurs en Europe pendant pas mal de siècles, les mecs se sont barrés dès qu’ils ont retrouvé leur liberté en ne respectant plus rien et en se créant une fausse idole : Israel (symbole tout aussi fort que le veau d’or). Esperons que le chatiement divin ne sera pas aussi sévère que celui de ceux qui ont prié le veau d’or (400 ans d’errance). Cela dit comme me disait un ami, quand tu enferme un chien dans un cage, le jour ou il sort il bave de rage et mort le premier venu.... Les israeliens ne s’en sont pas pris au bonnes personnes au sortir de la guerre, un peu comme quand un gosse de cité en colère brule la voiture de son voisin, plutot que celle des mecs du 16.

                                Enfin bref, tout ca pour dire que ce que font les Israeliens aux Palestiniens me fait mal au coaur, que moi meme en tant que juif, je ne peux pas soutenir mes coreligionnaire pour des raisons morales. Mais qu’en revanche je ne veux sourtout pas me revendique anitsioniste, car il y a de mauvaises idées qui y sont associées, et que si effectivement il peut exister un réel antisionisme, certaines personnes très fourbes se cachent derriere ce terme pour dissimuler à peine leur antisémtisme.

                                Al Batar, un esprit Libre, Egalitaire et Fraternel, qui souhaitent que D.ieu accorde le bonheur et la porsperité aux Palestiniens autant qu’aux Israeliens.


                                • Gueudin 5 mars 2010 12:48

                                  Ha l’batard !


                                  Merci de distinguer antisémitisme et antisionisme. Avez vous conscience pour l’auteur et un certains nombre d’intellectuel français, vos propos et ceux de nhjsenior sont antisémites ? Votre judaité vous protège à peine de ces accusations et vous seriez considéré comme un traitre qui hait ce qu’il est. Imaginez qu’un goy tienne votre discours...

                                  Je suis néanmoins d’accord avec vous, le flou entre judaïsme et sionisme, qui est au coeur de la définition du sionisme, est évidemment exploité des deux cotés ; par les antisémites et par les sionistes. Il est plus facile d’attaquer l’ensemble des juifs via leurs représentants les plus vils, comme il est bien pratique de clouer au pilori toute personne critique envers la politique israelienne.

                                • King Al Batar Albatar 5 mars 2010 13:55

                                  Wesh Gued’1 bien ou quoi ?

                                  Ouais je sais que certains intellectuels juifs pourraient me faire chier pour mes propos, mais ne vous inquietez pas j’ai de la répartie.
                                  J’ai un petit passif qui fait que certains extrémistes juif francais me detestent, j’ai baisé les mecs du Betar, en long en large et travers, à la methode de ghetto youth....
                                  Je suis profondément anti raciste, et me charge des racistes, qu’il soit juifs, non juifs « de souche » reubeus ou renois de la même manières que des antisémites.
                                  Assez patriote, sans pour autant etre nationaliste, j’aimerai que plus de juifs revendique le fait d’etre francais juif plutot que juif francais. je ne sais pas si la diffénce est perceptible pour vous, mais pour moi elle est claire.


                                • caramico 5 mars 2010 14:28

                                  Si le sionisme, c’est la reconnaissance par l’Etat d’Israel d’un autre état Palestinien, sur les frontières de 1967, du retour des réfugiés, du partage de Jérusalem, du partage de l’eau du Jourdain..... Alors je suis moi aussi sioniste, Albatar, tout en n’étant pas juif.

                                  Mais si le sionisme c’est qu’ Israel ait tous les droits et les palestiniens aucun, comme le prouve la politique de l’Etat d’Israel, qui ne fait d’ailleurs qu’appliquer, comme n’importe quel peuple, le droit du plus fort, et ce depuis des décennies (annexions, expulsions, colonisations...), alors oui je suis et serais anti-sioniste, jusqu’à ce que une politique plus juste soit appliquée.


                                • Gueudin 5 mars 2010 14:31

                                   j’aimerai que plus de juifs revendique le fait d’etre francais juif plutot que juif francais. je ne sais pas si la différence est perceptible pour vous, mais pour moi elle est claire.


                                  Vaguement. Je préfère tout de même ceux se présentant comme « un esprit Libre, Egalitaire et Fraternel » smiley

                                  En tout cas, chapeau de se frotter au Bétar et consorts, comme tout les extrémistes, ils sont dangeureux. Prends garde à toi ! smiley

                                  Et c’est ainsi qu’Allah est grand

                                • King Al Batar Albatar 5 mars 2010 17:27

                                  C’etait il ya plus de 10 ans, t’inkiéte pas pour moi j’ai des connaissances qui sont bien plus dangereuses que des gosses de commercants qui jouent le voyous à 15.

                                  En fait si etre sioniste c’est vouloir que les juifs retournent en Israel, je suis pas trop pour, mais chacun fait ce qu’il veut. Si etre Sioniste c’est niké la gueule des palestinien je ne suis pas sioniste. Si etre anti sioniste c’est etre contre ca, je suis anti sioniste.
                                   
                                  En revanche si etre anti sioniste c’est etre contre le fait qu’il y ait beaucoup de juif à la télé (qu’ils soutiennent Israel ou non, leur avis ne me regarde pas), beaucoup de juif dans la politique (qui ont du faire les études necessairespou y arriver) et partir de ce postulat pour decreter que les sionistes controlent et manipulent les medias francais depuis l’interieur ainsi que le gouvernement. De dire que les sionistes gangrenent notre nation et son nuisible à la nation francaise. Alors je chie sur la gueule de tous ces anti sionistes la, parce que cet argument la c’est du pipi de chat, de l’affabulation et un antisemtisme refoulé qui pousse à faire croire à la personne que comme ces juifs la sont sionistes, il faut les combattre. Le mec qui est en france (meme s’il soutient Israel) type Patrick Bruel ou Arthur, c’est pas lui qui construit le mur, c’est pas lui qui decide de creer un ghetto à ciel ouvert, c’est pas lui qui declare plomb durci et c’est pas lui qui met en joue, de plus il paye des impots en france, et certainement plus que Dieudonné ou Soral reuni, donc il contribue certainement plus a aider les citoyens francais que les deux autres.... Donc à un moment donné il faut arreter de faire passer les juifs de france (fussent ils sioniste) pour des monstres sanguinaires proches des Israeliens.

                                  Un parti anti sioniste n’a rien a faire dans des elections européene car ni israel ni la Palestine occupée ne se trouve en Europe, et les juifs francais qui soutiennent Israel ne sont pas plus dangereux que les Serbes, ou les Soudanais (et autre pays ou ils se passent des truc louche) qui vivent en France.


                                • french_car 5 mars 2010 18:25

                                  Albatar y a un truc qu’on ne dit pas assez, les Israëliens ne sont pas tous de dangereux colonisateurs. Il y a des gens là bas qui aident leurs frères palestiniens, rappelons-nous ceux qui ont fait la récolte pour les palestiniens empêchés de venir sur leurs terres par l’armée ou même carrément par le fameux mur de la honte. Et puis il y a ceux qui ont préféré déserter l’armée plutôt que de massacrer et sont en taule pour ça.


                                • Gueudin 5 mars 2010 18:40

                                  Excellent rappel French Car ! Je me joins à toi pour leur rendre hommage.


                                • King Al Batar Albatar 5 mars 2010 19:59

                                  D’accord avec vous les mecs, d’aiolleurs je pense que je serais de ceux la si j’etais né la bas....


                                • Bob973 6 mars 2010 00:12

                                  Le problème avec genre de discour est qu’il est impartial puisqu’il cite les extremistes antisioniste français d’un cotés sans citer les sionistes enragés qui pullulent en france tel finkelkrault bhl klarsfeld goldnadel etc ...

                                  Ils ont une technique de communication un peu plus subtil que Dieudonné mais sont chacun d’eux beaucoup plus dangereux que lui
                                  Leur propagande est distillé methodiquement

                                  Un de leurs axe de propagande est justement de vouloir faire la confusion entre antisionisme et antisemitisme pour eviter toute critique de l’etat d’israel sioniste et du comportement abjecte que les israeliens qui votent facho acceptent de faire subir aux palestiniens depuis tant d’années

                                  Dieudo n’est pas antisemite ceux qui affirment cela ne sont pas honnete


                                • sisyphe sisyphe 6 mars 2010 00:59

                                  Entièrement d’accord et solidaire avec le premier post d’Albatar !

                                  Antisionisme contre la politique d’Israël, et ceux qui la soutiennent bien sûr, puisqu’ils sont les premiers « fournisseurs » de l’antisémitisme
                                  mais à distinguer de ceux qui, voyant du « complot sioniste » partout, dissimulent, de fait, un antisémitisme réel.


                                • sisyphe sisyphe 5 mars 2010 11:38

                                  C’est contre cette médiocratisation des débats que nous nous battons maintenant, en revenant sur notre décision de ne plus publier d’articles sur Agoravox.

                                  Diantre !
                                  L’auteur parle de lui au pluriel, en majesté !

                                  Ceci dit, si c’est pour commettre ce genre de caguade, en confondant antisionisme et antisémitisme, ON en vient à regretter cette décision !

                                  Bye bye birdy !


                                  • lord_volde lord_volde 5 mars 2010 21:45

                                    Le coquin avait bien caché son jeu au début, lorsqu’il tentait de nous amadouer avec des articles modérés. maintenant, il se lâche comme un fauve affamé désireux de se désaltérer dans un bain de sang.
                                    Hypocrite article plein de niaiseries et de mensonges éhontés. On dirait qu’il a été stagiérisé par le service de la hasbara pour le compte duquel il travaille à véhiculer de la propagande méphitique. Ce menteur patenté avait fait ses adieux dans un vibrant article où il s’était presque pris pour un Dieu vivant. Il revient comme l’on fait tout une ribambelle d’artistes avant lui, et pour quoi faire exactement : répandre de la calomnie sur les opposants aux sionistes qu’il accuse pêle-mêle d’antisémitisme, d’islamophile, de rebuts de la société (invective), de négationniste, etc, etc. 

                                    Les études ne lui réussissent pas, mais il sait que s’il désire aller très loin, il doit composer avec le capital de sympathisants sionistes qui sont aux commandes de l’Etat, des multinationales, des banques et des groupements politiques de notables. 


                                  • lord_volde lord_volde 5 mars 2010 22:14

                                    Florentin gastard 
                                    A l’heure où la seule solution au Proche-Orient est la coexistence de deux Etats, ce que des individus sensés ne cessent de défendre avec force à l’instar de Barack Obama, le regain d’antisionisme en France ne laisse pas de nous inquiéter, surtout quand ses défenseurs usent des méthodes que nous avons dénoncées plus haut. Cachés derrière l’anonymat des lâches, ils semblent au-dessus des lois et au-’dessous de toute réflexion sérieuse.
                                     
                                    Voilà une excellente recrue que vient d’acquérir le service hasbarique Israélien. Désormais, il pourra compter sur les fulgurances de ce petit prétentieux sans envergure pour sonner l’alarme, dénoncer les opposants au sionisme et aux sionistes, déverser de la propagande infecte sur de nombreux sites fréquentés par « la personne-masse » (c’est quoi ce terrifiant néologisme qui sert de décorum à la pensée pathologique de ce discourant archi-nul). 
                                    En outre, il insulte les commentateurs utilisant des pseudos en les qualifiant de lâche et il en ajoute une couche supplémentaire en voilant à peine ses menaces et propos comminatoires. 
                                    Pauvre type qui a choisi d’être le soldat planqué derrière son ordinateur d’une idéologie criminelle et fascisante. 
                                     


                                  • PhilVite PhilVite 5 mars 2010 11:40

                                    « Ma participation au site Agoravox prend fin ici. »

                                    C’était la fin de votre article précédent.

                                    Nous nous en étions réjouis. Et voilà, patatras ! la rechute !

                                    Florentin Gastard, que faites-vous de vos bonnes résolutions ?


                                    • ASINUS 5 mars 2010 11:47

                                      heu psssss ! Florentin psssss !!
                                      antisemite on est imparablement un voyou par contre on peu etre antisionniste sans etre le moins du monde un voyou , la sémantique n est plus étudiée ?
                                      Asinus:hi han !


                                      • Martin D 5 mars 2010 12:04

                                        les éditions odile jacob et la pyramide des illuminatis...pas étonnant que le sionisme soit une doctrine xénophobe puisqu’elle est anti-juif (= anti-religion, y compris juive)


                                        • MCM 5 mars 2010 12:05

                                          Le bobo qui veut accoupler la chèvre et le chou !


                                          • Jojo 5 mars 2010 12:06

                                            «  Et d’ailleurs, peut-on même tolérer qu’on soit encore antisioniste plus de soixante ans après la création d’Israël ?  »

                                            Oui c’est intolérable, vous devriez sévir il y a prescription …

                                            Justement banane, 60 ans après il serait peut être un ch’tit peu grand temps de se demander le pourquoi de l’antisionisme.

                                            Un vent de folie planétaire ? Une pandémie de haine du juif ? ça y est j’y suis le jihad mondial… mais quel con !  


                                            • ZEN ZEN 5 mars 2010 12:37

                                              Chanteclerc
                                              Cela fait un moment que Israël est hors-droit international...
                                              Etat d’exception..non critiquable par principe


                                            • morice morice 6 mars 2010 10:21

                                              Je suis choqué par votre article

                                              on est toujours choqué par la propagande...


                                            • franchamont franchamont 5 mars 2010 12:28

                                              L’amalgame « antisionisme = antisémitisme » est une substance extrêmement toxique élaborée contre nature pour empoisonner le cerveau des masses accrochées à des média diaboliques spécialement calibrés pour obnubiler et alzeimeriser ces masses. Pourtant les deux métaux sont antinomiques et se repoussent naturellement, car l’antisionisme hait l’antisémitisme et le sionisme tue le sémite.

                                              Monsieur Florentin Gastard prépare khâgne dans l’espoir de faire fortune dans les amalgames. Mais il est déjà trop tard Gastard, le peuple a commencé de dissoudre les amalgames dans un acide si fort qu’il pourrait bien vous éliminer avec. De fortune il n’y aura que dans la vérité. Vous feriez mieux de changer d’orientation.

                                              • hunter hunter 5 mars 2010 12:33

                                                Florentin, s’il vous plaît, pourriez-vous revenir sur votre nouvelle décision de publier à nouveau ici ?

                                                allez un petit effort, je suis sûr que vous allez revenir finalement à la décision précédente, à savoir celle de ne plus publier du tout ici, que vous évoquiez lors de votre dernier torc....euh pardon, papier !

                                                vous seriez un chou vraiment !

                                                Allez, montrez que vous n’avez qu’une parole !

                                                H /


                                                • franchamont franchamont 5 mars 2010 12:40

                                                  Faut-il faire khâgne pour en arriver à ne rien comprendre au sens des mots !?


                                                  • appoline appoline 5 mars 2010 14:53

                                                    Il a dû sauter hypo, mais bon aujourd’hui nous nous apercevons qu’il faudrait 4ou 5 ans de prépa pour bien faire ou alors faire de sacrés progrets dans la greffe du cerveau.


                                                  • morice morice 6 mars 2010 10:22


                                                    y’a même des juifs anti-sionistes,

                                                    arrêtez vous aller le conduire au suicide là...


                                                  • paoum 5 mars 2010 12:45

                                                    bon,ben,c’est pas jojo tout ça l’auteur,
                                                     Comment draper les horreurs d’un état militarisé (il y en a d’autres, plein...), dans une morale intouchable sous peine de déchéance intellectuelle...
                                                     Je me contrefout des juifs, qui font bien ce qu’ils veulent de leur vie privée ; qu’ils agissent comme ils l’entendent au même titre que n’importe quelle communauté d’esprit ou de foi.
                                                    Cela s’appelle la liberté de culte.

                                                     Mais je ne me fous pas des agissements imperialistes, des guerres menées contre des populations (des femmes, des enfants, des vieillards, pour mémoire) innocentes, c’est le mot i-nno-centes ! Je ne me ferai jamais une raison, jamais !
                                                     Entendons-nous bien, je déteste tout autant ce qu’a fait la france au rwanda, en côte-d’ivoire, ce que font les états-unis en irak, en afghanistan et en amérique du sud ; la chine au tibet et ailleurs ; israël dans les ghettos palestiniens.
                                                     
                                                     Il faut être un monstre pour faire perpétrer à des jeunes gens,enrôlés dans les armées, de pareils massacres...
                                                     Je met dans le même sac les tarés poseurs de bombes qui sont souvent pilotés par des services secrets, souvent les services secrets eux-mêmes.
                                                     Je met dans le même sac tout ceux qui osent affirmer que ces bains de sang sont, moralement ou historiquement, défendables car sans leur aveuglement, rien de tout cela ne serait possible.

                                                     Suis-je un négationniste ? Suis-je un antisémite en écrivant tout cela, l’auteur ?
                                                    Savez-vous que beaucoup, mais alors beaucoup de juifs et d’israéliens ne renieraient pas mes paroles, beaucoup de soldats aussi ?
                                                     
                                                     Vous êtes insultant, l’auteur.Comprenez-le, et vous aurez compris que, dans cet article, vous ne parlez que de votre propre intolérance.
                                                     Vous pratiquez une provocation glauque et inutile, il faut avancer dans la vie ! les voyages forment la jeunesse !


                                                    • joelim joelim 5 mars 2010 12:51

                                                      L’hauteur dit : ...l’Etat d’Israël, dont la légitimité vient justement de la puissance de l’antisémitisme européen...

                                                      Premier point : çà fait une belle jambe aux palestiniens, mais l’auteur les considère peut-être comme des sous-humains, à l’instar les noirs d’Afrique du Sud pendant le régime de l’apartheid ?

                                                      Deuxième point : et donc, selon votre « logique », les défenseurs de la politique de l’Etat d’Israël ont besoin de l’antisémitisme pour tenter de se légitimer aux yeux du monde. Vachement sain tout çà... On comprend mieux pourquoi ils tentent de le cultiver. Dommage pour eux, l’antisémitisme est nettement moins important que ce qu’ils prétendent, malgré les agressions sanglantes d’un Etat purement ethnique (la nationalité nécessitant d’être juif ou khazar) envers les gens dont ils ont spolié la terre.

                                                      D’ailleurs, les Khazars étant à l’origine des nomades turcs, on peut se demander si la colonisation israëlienne ne cache pas en fait une invasion turque au détriment des sémites natifs de Palestine. Ce n’est pas totalement exagéré n’est-ce pas ? smiley

                                                      L’Etat d’Israël n’obtiendra sa légitimité aux yeux du monde que de la sagesse avec laquelle il traitera avec ses voisins. Hélas pour l’instant c’est la faillite quasi-totale... Un peu plus de radicalité, et il deviendra légitime de comparer l’idéologie sioniste à celle du nazisme. Ceux qui seraient choqués de cette comparaison croient peut-être que les sionistes, à cause de la Shoah, sont immunisés contre de telles horreurs ? Non, au contraire, c’est quand on est incapable de porter un jugement sain sur soi-même qu’il y a risque de toutes les dérives...

                                                      • caramico 5 mars 2010 14:34

                                                        Et le bon sens, l’humanité, voudrait que quand on a soi même, ou les siens souffert les pires exactions, on ne les pratique pas sur les autres.
                                                        La Shoah ne donne pas que des droits, elle donne des devoirs.


                                                      • Betov 5 mars 2010 12:53

                                                        Que faire ? Mais c’est simple :

                                                        * Criminaliser toute opinion anti-israëlienne.

                                                        * Tant qu’on y est criminaliser toute opinion qui ne refléterait pas la propagande télévisuelle.

                                                        * Fermer le Web, pour être sûr.

                                                        * Interdire à tout goy de jamais accéder à un plateau de télévision (il paraît qu’il y en a...).

                                                        * Aller au bout du statut des relations Europe-Israël, en déclarant L’Union Européenne, propriété d’Israël.


                                                        • Mr.K (generation-volée) Mr.K (generation-volée) 5 mars 2010 15:49

                                                          Âpres le crétin qui marie chou et chèvre,on a un dindon qui rapplique avec une citrouille.....

                                                          Ton père,les banques t’aime et l’état d’Israël te remercie,haïssons les musulmans....

                                                          cher compatriotes bonne sodomie


                                                        • Mr.K (generation-volée) Mr.K (generation-volée) 5 mars 2010 23:23

                                                          Ou ai je fait le lien,vous étes vraiment stupide...l’idiot utile par excellence,qui haï son prochain mais projette tout ces défauts sur l’autre,pathétique.


                                                        • Mr.K (generation-volée) Mr.K (generation-volée) 5 mars 2010 23:32

                                                          http://www.agoravox.tv/actualites/economie/article/l-argent-dette-2-25496


                                                          Voilà pourquoi je dit ça,parce que pendant que vous vous acharnez sur le faux problème de « l’islam »,ils vous,nous,leurs, en mettent plein le fion.

                                                          Maintenant vous défendez Israël alors je complète car votre haine des musulmans sert en même temps les banques et le sionisme sans qu’il y ait de rapport.


                                                          Ton père larbins de luxe,deux maitres en même temps


                                                        • Rounga Roungalachwingum 5 mars 2010 13:17

                                                          Avec Florentin Gastard c’est toujours les mêmes analyses à la louche, l’annihilation des nuances et le même énorme panier pour y mettre tout le monde. Le confort intellectuel de Gastard doit y gagner, mais ça ne change rien au fait qu’il est à côté de la plaque dans tout ce qu’il écrit. Rappelons donc à l’auteur qu’être antisioniste n’est pas forcément le souhait de voir détruire Israël, mais que c’est juste une posture qui exprime un ras-le-bol. Moi je suis devenu antisioniste car je n’en ai rien à foutre d’Israël et donc je ne vois pas pourquoi le premier ministre et le président doivent faire des courbettes pour parler de la sécurité d’Israël comme d’une priorité absolue ; je ne comprends pas pourquoi les médias s’excitent à ce point dès qu’une opinion non conforme est exprimée sur ce pays étranger. La vérité c’est qu’il est impossible de se foutre de se sujet-là et qu’on est obligé de prendre position. Si on dit que cet état de choses doit cesser, on est déjà antisioniste.


                                                          • SUPER RESISTANT 5 mars 2010 13:21

                                                            Le SIONISME est un MOUVEMENT de libération nationale né 1200 avant JC

                                                            Le SIONISME « contemporain » est athée et socialiste (pionniers/kibboutz)

                                                            définition

                                                            Affirmer que le sionisme est ultra, de droite, colonisateur, expansioniste, religieux...est faux...il est aussi de gauche, d’extrême gauche, pro-palestinien, du centre, athée...

                                                            Certains commentateurs font dans le mensonge, y compris de soi-disant juifs, qui ne connaissent pas leur histoire.

                                                            Merci à l’auteur. 


                                                            • momosaitou 5 mars 2010 13:25

                                                              le national socialisme était athée et socialiste...c’est lemême paralèle


                                                            • King Al Batar Albatar 5 mars 2010 13:56

                                                              Si tu parle de moi, j’aimerai bien savoir contre quoi tu resiste super resistant, que je puisse un peu me foutre de ta gueule....


                                                            • franchamont franchamont 5 mars 2010 14:44

                                                              Droite, gauche, quelle connerie ! Ça n’a plus aucun sens. On s’en fout.

                                                              Maintenant on juge simplement sur faits.

                                                              Le sionisme d’Israël que je vois torture, exproprie, ment et tue.

                                                              Dans le temps j’avais visité des kiboutz, pour voir. Chaque fête religieuse y était célébrée et on mangeait casher. Athée ? Mon c.l !

                                                              Et vous, vous vous faites le juge de qui est juif et qui ne l’est pas. Peut-être le suis-je un peu par quelques gouttes de sang, mais qu’est-ce qu’on s’en fout à ce niveau. Chacun son truc, mais soyons humanistes avant tout. Point barre.

                                                            • SUPER RESISTANT 5 mars 2010 18:08

                                                              Dans le temps j’avais visité des kiboutz, pour voir. Chaque fête religieuse y était célébrée et on mangeait casher. Athée ? Mon c.l !

                                                              franchamont, tu as visité un kibboutz religieux, c’est tout AHAHA

                                                              J’ai travaillé en kibboutz. Entre l’alcool, les filles et les fêtes pour la fête, que du bonheur.
                                                              J’ai même mangé du porc. Acheté chez des arabes chrétiens . Nous sommes venus, nous avons choisi le petit cochon, et plus tard...à s’en faire péter le ventre AHAHAH


                                                            • Reinette Reinette 5 mars 2010 13:32


                                                               « A bas le sionisme ! » retentit tous les jours davantage sur les sites d’extrême-droite, dieudonesque & soralesque et autres, où fleurissent la propagande antijuive avec les articles « antisionistes » ; il ne s’agit pas d’égarements mais d’un calcul froid et conscient, d’une propagande au service de la réaction politique et sociale la plus exécrable.

                                                              Sur ces sites d’extrême-droite, la propagande de Soral, Dieudonné et Cie _ entre autres _ a trouver, devant les populations malheureuses et mécontentes, le bouc émissaire idéal qui est responsable de tous leurs malheurs : « C’est la puissance juive (avec les Américains bien sûr) qui est la cause de tous leurs maux  » ne cessent-ils de rabâcher... profitant de l’ignorance, de l’inconscience des uns, de l’impuissance momentanée des autres en jouant sur les plus mauvais instincts pour arriver à leurs buts.

                                                              Aujourd’hui pas mal de gens « rougissent » et refusent l’idée de pouvoir avoir quelque chose en commun avec cette stupidité d’antisémitisme ;
                                                              mais _ bien souvent _ ceux qui s’indignent se laissent enfumer par des discours de haines et trompeurs venant de groupuscules politiques sectaires et religieux qui profitent de l’illogisme de milliers de gens et ne font qu’attiser la haine en refusant la laïcité, la liberté et l’égalité hommes/femmes.

                                                              L’hypocrisie ___ parfois presque inconsciente ___ fournit aujourd’hui encore un terrain excellent à la propagande antisémite.


                                                              • Gueudin 5 mars 2010 14:44

                                                                Bonjour Reinette,

                                                                je suis avec plaisir à vos coté pour dénoncer l’escroquerie de l’antisémitisme maquillé en critique envers Israel. Mais je suis très surpris, au vu de votre anticléricalisme virulent et habituel, de ne vas vous voir lancer une salve contre le sionisme, qui est tout de même une idéologie nationaliste basée sur la religion. 

                                                                Et c’est ainsi qu’Allah est grand



                                                              • Gueudin 5 mars 2010 16:47

                                                                idéologie nationaliste basée sur la religion

                                                                N’importe quoi ! Il serait plus juste de dire « basé sur l’appartenance à une communauté religieuse ». Les rabbins n’ont pas le pouvoir en Israel.


                                                              • Gueudin 5 mars 2010 16:47

                                                                Et c’est ainsi qu’Allah est grand


                                                              • Reinette Reinette 5 mars 2010 20:14

                                                                John Rank, chercheur au MIT de Boston vient de démontrer l’inexistence mathématique de Dieu. C’est un peu compliqué à expliquer aux profanes, la démonstration a demandé l’utilisation de 18 super-skyrunners de la dernière génération (ils fonctionnent aux nanoparticules de quark à –140°) pendant 2 mois qui ont réalisé environ 143 Icosiheptillions de calculs (soit 143 x 10 puissance 81), utilisant d’ailleurs l’énergie nécessaire à chauffer un immeuble de 10 étages pendant 1 an.

                                                                Mais alors, à quoi ça sert si personne ne comprend rien ? En fait, on peut résumer la démonstration de John Rank et son équipe ainsi : il a réussi à analyser cette fameuse « matière noire », qui compose environ 1/3 de l’univers. Et qu’a-t-il découvert ? Une fois ajoutée cette variable à la composition générale de l’univers, il a démontré que l’univers est absolument et parfaitement équilibré dans l’ensemble de ses composants, et qu’aucune énergie ou force supplémentaire ne pourrait exister sans contredire l’existence de l’univers. En somme, il a détaillé dans les moindres atomes l’univers tel qu’il existe et en a extrait tous les éléments, qui sont désormais connus. Et les équations fonctionnent. Donc toute variation qui contredirait cette équation serait en contradiction avec l’existence même de l’univers.

                                                                Le message est clair : si Dieu existait, l’univers (et tout ce qu’il englobe, c’est à dire : TOUT) n’existerait pas

                                                                Quelle bombe ! Quel big-bang ! Quel « fiat lux » dans le monde en ce 23 avril 2071 !! Le Vatican a nommé une commission d’experts pour refaire les calculs. 18 fatwas ont déjà été émises par divers imams.

                                                                A Paris, un collectif demande la réintégration de l’ensemble des bâtiments religieux (hors monuments historiques) dans le patrimoine de l’Etat pour en faire des logements sociaux.





                                                              • lord_volde lord_volde 6 mars 2010 01:35

                                                                Mais ta connerie incommensurable est impossible à mesurer à l’échelle humaine. Donc, pour compenser l’handicap de la machine à calculer des conjectures inconnues à partir de conjectures décrétées, et pour équilibrer l’ensemble vacillant incluant ton incalculable connerie, on peut en déduire qu’il y a un mystère qui contrôle la totalité.

                                                                L’univers est si vaste qu’aucune portion de l’humanité ne peut prétendre tout connaître d’elle. Ce type en lequel ta foi prend des accents fanatisés, est un parfait charlatan au même titre que ce pitre qui a pondu cet article insensé. 
                                                                 


                                                              • Reinette Reinette 6 mars 2010 01:41


                                                                un charlatan comme Momohammed ?

                                                                halalalalalaala smiley


                                                              • lord_volde lord_volde 6 mars 2010 01:50

                                                                C’est tout ce que tu as à dire pour ta défense et celle de ton bouffon de charlatan ?
                                                                Ta faconde à débiter des idioties est en manque d’inspiration. Ta verve vernaculée s’est éteinte au bord du chemin alors qu’il te reste encore bcp à parcourir avant d’arriver au terme de ton voyage initiatique. 


                                                              • Reinette Reinette 6 mars 2010 12:06

                                                                lord-Bouffon !

                                                                svp servez-vous d’un dico ; vos commentaires sont d’une niaiserie incommensurable smiley


                                                              • Lapa Lapa 5 mars 2010 13:43

                                                                mais vous deviez pas arrêter d’écrire sur AV vous aux dernières nouvelles ?


                                                                • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 5 mars 2010 13:46

                                                                  De passage, pour m’offrir ce petit plaisir consistant à rappeler aux « antisionistes » d’Agoravox que leur orgasme à 61 % de votes négatifs sur cet article et leurs commentaires pitoyables (hormis deux ou trois) se solde dans la vie réelle par une quenelle de la taille de mon majeur levé.

                                                                  Bien du plaisir.


                                                                  • wesson wesson 5 mars 2010 14:00

                                                                    bonjour Cosmic,

                                                                    «  rappeler aux »antisionistes" d’Agoravox que leur orgasme [...] se solde dans la vie réelle par une quenelle de la taille de mon majeur levé."

                                                                    Traduction au lecteur qui ne parle pas le cosmic dans le texte : les antisionistes ont une petite bite !

                                                                    C’est à cette force argumentaire que l’on reconnait la qualité d’un intervenant, la pertinence de son propos et parfois nous tombons même sous le charme de toute la féminité qui se dégagera de son approche.

                                                                    Au demeurant Cosmic, je vous trouve bien renseignée. Une expérience personnelle croustillante à nous relater peut-être ?


                                                                  • LeGus LeGus 5 mars 2010 14:08

                                                                    [MODE IRONIQUE:ON]
                                                                    Vous êtes mauvaise langue Wesson, un philosophe qui annonce ses mensurations intimes comme argument dans le débat, ne peut qu’être bien pourvu.
                                                                    [MODE IRONIQUE:OFF]


                                                                  • Antoine Diederick 5 mars 2010 14:39

                                                                    en effet, j’ai remarqué aussi, que pour Cosmic , ces derniers temps, le fond de toutes les affaires de ce monde se résumait à ce qui se trouve tapi dans les braies.....


                                                                  • caramico 5 mars 2010 14:40

                                                                    Je ne sais pas si ton majeur a grossi, je devrais dire « grossier » mais les opinions négatives sont à 87% maintenant, tu retardes, et ce n’est pas ta « gracieuse » intervention qui va faire baisser ce chiffre.


                                                                  • sisyphe sisyphe 5 mars 2010 16:14

                                                                    Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.149) 5 mars 13:46

                                                                    De passage, pour m’offrir ce petit plaisir consistant à rappeler aux « antisionistes » d’Agoravox que leur orgasme à 61 % de votes négatifs sur cet article et leurs commentaires pitoyables (hormis deux ou trois) se solde dans la vie réelle par une quenelle de la taille de mon majeur levé.

                                                                    Bien du plaisir.

                                                                    C’est du subliminal, là....

                                                                    « de passage pour m’offrir ce petit plaisir....... mon majeur levé..... bien du plaisir.... »

                                                                    Bah .... Chacun prend son plaisir comme il peut...

                                                                     smiley


                                                                  • lord_volde lord_volde 6 mars 2010 01:40

                                                                    @ cosmic dancer

                                                                    Peux-tu nous dire quelle est la taille de ton majeur ? Je suppose que c’est l’outil utile dont tu te sers pour te procurer des sensations merveileuses. Maintenant, on connait l’un de tes critères majeurs pour faire le choix d’un compagnon expert en spéléologie caverneuse ou en forage marécageux.


                                                                  • lord_volde lord_volde 6 mars 2010 01:43

                                                                    rectificatif : Maintenant qu’on connait l’un de tes critères majeurs pour faire le choix d’un compagnon expert en spéléologie caverneuse ou en forage marécageux, peux-tu nous donner l’âge du capitaine ?


                                                                  • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 6 mars 2010 02:10

                                                                    Lolo, tu me déçois. Je ne parlais pas, évidemment, de la taille de mes jolis doigts mais des bulletins dans les urnes et du bras gras de Dieudonné.


                                                                  • lord_volde lord_volde 6 mars 2010 02:15

                                                                    Ma chère Cosmic.
                                                                    je ne suis pas miro, j’ai bien lu que tu utilisais ton majeur comme mesure de référence à l’orgasme qu’éprouvent les moinseurs.
                                                                    Allons faire une promenade au clair de lune pour nous changer les idées.



                                                                    • marcel 5 mars 2010 13:57

                                                                      Je pose la question à notre grrrrrrrrrrrrrrrand pourfendeur de l’ extrème droite si peu imbu de lui-même :
                                                                      que faire d’ un gamin prétentieux (qui se prend pour un intellectuel brillant) qui avait promis de ne plus revenir sur Agoravox mais qui ne tient pas parole ?


                                                                      • LE CHAT LE CHAT 5 mars 2010 14:52

                                                                        salut mon pote marcel ,

                                                                        on rigole toujours avec les articles de ce bouffon bienpensant et plein de politicalcorrectitude !  smiley


                                                                      • TSS 5 mars 2010 14:12


                                                                        cher Florentin Gastard élève de khâgne je vous conseille de lire les editos de Gidéon Lévy

                                                                         journaliste à« Haaretz » où il explique que les agissements de son Gvt font qu’il a honte d’être

                                                                        Israëlien .Et lui il est sur place pas à Louis le Grand... !!


                                                                        • ZEN ZEN 5 mars 2010 14:22

                                                                          Question claire comme de l’eau de roche
                                                                          A l’adresse de ma Cosmic et ma Grenouille
                                                                          Est-il permis de critiquer Israël ?
                                                                          Comme n’importe quel Etat, voyons...


                                                                          • Mr.K (generation-volée) Mr.K (generation-volée) 5 mars 2010 15:55

                                                                            « ....criminaliser Israël sans constater qu’il ne fait souvent que se défendre est fondamentalement malsain... »

                                                                            Ton père en bon sioniste « par haine du musulman » oublie facilement que l’état d’Israël ne se défend pas ,il attaque.Il n’y a plus de preuve à faire,c’est les historien israeliens qui l’affirment.

                                                                            Ton père les banques et l’état d’israel vous remercie,haïssons les musulmans.


                                                                          • Reinette Reinette 5 mars 2010 15:55

                                                                            Zen 

                                                                            bien sûr, on a le droit et le devoir de critiquer TOUS les Etats ;
                                                                            http://www.librairie-publico.com/spip.php?article77


                                                                            je n’ai pas le souvenir d’un commentaire de Zen critiquant les Etats islamiques où règne les mollahs... et où s’applique totalitairement la charia, qui, je le rappelle, est supérieure à toute autre loi humaine - il est vrai que vous n’êtes pas tout seul dans ce refus de voir la réalité !

                                                                             


                                                                          • ZEN ZEN 5 mars 2010 17:33

                                                                            Reinette
                                                                            Mémoire sélective...
                                                                            Mais bien sûr que que si j’ai critiqué le waahbisme, l’idéologie des frères,
                                                                            le statut de la femme en Arabie saoudite, etc...depuis trois ans
                                                                            Mais comme certains le font mieux que moi, je leur laisse souvent la parole
                                                                            Plus de souvenir ?
                                                                            Et on ne mélange pas tout, svp smiley


                                                                          • Gueudin 5 mars 2010 18:56

                                                                            Les banques ? La page économie c’est à coté...


                                                                          • PAS GLOP PAS GLOP PAS GLOP PAS GLOP 5 mars 2010 14:26

                                                                            Ben alors mon p’tit bonhomme, le 24/02/10 si j’en crois votre site . Vous disiez ne plus vouloir nous enfumer avec votre prose . C’était une bonne idée. J’y ai lu aussi : Je suis...

                                                                            FLORENTIN GASTARD

                                                                            Etudiant en classe préparatoire littéraire au lycée Louis Le Grand, à Paris

                                                                             

                                                                            Ainsi que  d’autres petites choses sur votre humanisme …..

                                                                            Bon alors un peu de sérieux , jouer au BHL de service n’est pas à la portée du premier venu : la nullité ne s’acquière qu’après de longues années de pratique et vous me semblez bien jeune quoique doué. Que vous vous noyez dans des termes et des concepts qui vous dépassent, soit. Les mots sont comme les champignons, des apparences similaires cachent des natures différentes . Alors SVP retournez jouer dans votre bac à sable avec tous les geignards de votre espèce qui pensent qu’il est de bon ton de hurler avec la multitude sur les sujets récurrents , au risque de se couvrir de ridicule. Et dites nous adieu pour de bon cette fois.


                                                                            • LE CHAT LE CHAT 5 mars 2010 14:50

                                                                              faut qu’il s’épile le torse , ouvre le col de chemise et s’entarte lui même pour être dans la peau du personnage !

                                                                              si les sites pour grandes personnes lui plaisent pas , il a qu’à aller se palucher en regardant les sites XXXX , c’est de son âge !


                                                                            • Et hop ! Et hop ! 6 mars 2010 01:32

                                                                              "FLORENTIN GASTARD

                                                                              Etudiant en classe préparatoire littéraire au lycée Louis Le Grand, à Paris"

                                                                              Florent Gastard, le Rantamplan de la démonstration.

                                                                               



                                                                            • mouqawama 5 mars 2010 14:46

                                                                              Cet article est un véritable torchon,une honte à la reflexion et à l’intelligence mélant amalgames douteux, comme savent allégrement le réaliser les thuréfaires du sionisme contre vérités et mensonges.
                                                                              « L’état d’Israël » est un état illégitime fondé sur la depossession du peuple palestinien, la spoliation de ses terres et ses biens,à ceux qui nous joue l’éternel couplet de la Shoah je rétorquerais que la déclaration Balfour visant à la création d’un foyer national juif en Palestine date de 1917. Quel rapport avec le génocide des juifs d’Europe ?
                                                                              Les puissances occidentales se sont arrogées le droit de céder une terre habitée à des résidants d’europe de l’est et orientale ,les descendants des tribus Khazars judaïsées au 7e siècle sans aucune attache avec la terre de palestine.
                                                                              Quel peuple au monde pourrait il accepter une décision aussi inique et arbitraire ? aucun !

                                                                              Les palestiniens ont été victime d’un nettoyage ethnique en 1948,victimes de massacres à répition depuis la date fatidique du 14 mai 1948 jour de la proclamation de la naissance de l’état sioniste,le cancer du proche orient.
                                                                              L’état d’Israël est un état raciste colonial,fruit de mensonges et de mythes (peuple élu et terre promise,peuple sans terre pour terre sans peuple),le nationalisme laïc palestinien à été détruit par les gouvernements fanatiques d’Israël,Arafat et ses proches ont reconnu l’état sioniste se sont engagés dans d’interminables négociations pour quel résultat ? la dépossession de plus de 85 % de la palestine historique,profitant du 11 septembre on a isolé Arafat pour noyer les revendications de son peuple dans le simulacre de la guerre au terrorisme,c’est ainsi que ce conflit politique de plus d’un demi siècle se transforma alors en guerre contre le terrorisme, voir en conflit religieux, une véritable farce !
                                                                              Nous pouvons ici même citer des tas de penseurs juifs,d’intellectuels, d’hommes politiques.....juifs dont la critique envers les politiques criminels sionistes sont souvent bien plus dur que tout ce que l’on peut entendre ici ou là.
                                                                              Vous n’avez qu’à lire les ouvrages d’Israel Shamir,Norman Finkelstein et bien d’autres encore pour vous rendre compte du profond ridicule de votre intervention.
                                                                              Si on me donnait le droit ici de publier un sujet sur la réalité de l’entreprise sioniste,je démonterais votre pitoyable argumentaire en quelques minutes,mais agoravox qui se prétend ouvert aux différentes sensibilités ne l’autorisera pas,j’en ai fait l’expérience.
                                                                              Aujourd’hui la seule véritable subversion qui soit c’est mettre à nu la politique criminelle d’Israël et le chantage de ses nombreux relais organisés en lobbies qui usent et abusent
                                                                              de la farce à l’antisémitisme pour taire toute dissidence,on est aujourd’hui politiquement incorrecte dans notre médiacratie quand on s’attaque frontalement au terrorisme sioniste,
                                                                              beaucoup ont fait les frais de la politique d’épuration des éléments jugés comme trop pro arabes dans les médias la politique etc... (Bruno Guigues Alain ménargues,Pascal Boniface,Richard Labévière ,Edgar Morin....)
                                                                              Je vous laisse à vos fantasmes, un conseil petit esprit formaté par ses maitres de l’école de la ripoublique, retournez donc au néant , endroit d’ou vous venez et dont vous n’aurez jamais du sortir.


                                                                              • LE CHAT LE CHAT 5 mars 2010 14:47

                                                                                en quoi est être un voyou que d’être contre le sionisme ??????


                                                                                • SUPER RESISTANT 5 mars 2010 14:48

                                                                                  critiquer telles ou telles mesures de l’état d’Israël représenté par tel ou tel gouvernement est recevable mais critiquer le SIONISME est critiquer l’existence d’Israël et à travers lui, le droit du peuple Juif à disposer de lui même
                                                                                  Cette remise en question est négationniste.

                                                                                  Les sites antisionistes, les partis antisionistes...doivent être interdits.


                                                                                  • LE CHAT LE CHAT 5 mars 2010 15:37

                                                                                    tu peux toujours essayer de m’interdire !  smiley


                                                                                  • SUPER RESISTANT 5 mars 2010 14:52

                                                                                    le chat...c’est quoi le sionisme ?
                                                                                    Avant d’être contre il faudrait le définir d’abord, non ?
                                                                                    es tu contre l’existence d’Israel ?
                                                                                     


                                                                                    • LE CHAT LE CHAT 5 mars 2010 14:54

                                                                                      oui je suis contre le sionisme , les palestiniens n’ont pas à être maltraités et spoliés à cause de ce qui s’est passé en Europe ! c’est leur terre !


                                                                                    • SUPER RESISTANT 5 mars 2010 15:00

                                                                                      tu vois le chat... tu parles comme un sioniste de gauche.



                                                                                    • SUPER RESISTANT 5 mars 2010 17:00

                                                                                      les palestiniens n’ont pas à être maltraités et spoliés à cause de ce qui s’est passé en Europe ! c’est leur terre !

                                                                                      Tu vois le chat tu parles comme un sioniste de gauche, comme morice !
                                                                                      et même de droite ... si, si,... j’en fréquente beaucoup !

                                                                                      L’histoire est ainsi faite.
                                                                                      Cette terre est cananéenne elle revient à leurs descendants.(l’histoire est belle, non ?)
                                                                                      C’est la knesset qui décide qui est ou pas descendant...

                                                                                      Israel fait une place aux arabes-palestiniens (gaza et Judée-samarie...la négociation des frontières est en cours)


                                                                                    • Gueudin 5 mars 2010 17:01

                                                                                      Il s’enfonce vraiment le Dieudo...

                                                                                      Quitte à se marrer avec un juif sur un plateau, pourquoi ne pas renseigner une vraie perle au lieu de cette merde même pas drôle ?

                                                                                      Un rabbin adepte de bondage se fait attacher et fouetter pendant que sa femme mange du porc à ses pieds

                                                                                      Il faut oser quand même. Sacré Woody.


                                                                                    • katalizeur 5 mars 2010 14:54

                                                                                      bonjour a tous....

                                                                                      @ l’auteur

                                                                                      laisse tomber, c’est un combat d’arriere garde que tu menes, le sionisme et isreal sont finis ,il n’y a plus grand chose a gratter, un grand nombre de pseudos filozofss , avocaillon zozotant,journaleux,zinéastes,naubel de ton pax et artiztes de bas niveaux ont utilisés ce filon jusqu’a epuisement....ils ne t’ont rien laissés....

                                                                                      il ne te reste qu’ a changer de voie et faire un vrai travail, manoeuvre en batiment , laveur de vitre, serveuse dans un club echangiste ou danceuse nue.....si.... SI ...ils y en a qui arrivent a en vivre...


                                                                                      • SUPER RESISTANT 5 mars 2010 14:57

                                                                                        VOUS SAVEZ QUE NOTRE AMI MORICE EST MEMBRE DE LA PAIX MAINTENANT
                                                                                        ORGANISATION SIONISTE DE GAUCHE...


                                                                                        • katalizeur 5 mars 2010 15:17

                                                                                          @ super raie

                                                                                          organisation  sioniste de gauche : encore un oxymore.....

                                                                                          c’est pas bien de denoncer ses camarades.......quoique...avec un Q.I de mollusque tu peux te permettre.....


                                                                                        • SUPER RESISTANT 5 mars 2010 15:08

                                                                                          katalizeur.... tu rêves mon garçon.. De plus en plus nombreux sont les arabes et /ou musulmans qui reconnaissent ISRAËL. : Egypte, Jordanie, Turquie
                                                                                          Le Barheïn prêt à reconnaître Israël ..

                                                                                          Tu vois...avec le temps et un peu d’intelligence même toi tu vas te convertir...ou tes enfants !.


                                                                                          • LE CHAT LE CHAT 5 mars 2010 15:36

                                                                                            seul les pays arabes aux ordres des américains sionistes reconnaissent l’etat sioniste d’Israel , ça c’est une certitude !


                                                                                          • katalizeur 5 mars 2010 15:44

                                                                                            tu te rassures comme tu peux......le barhein...combien de divisions ?

                                                                                            la reconnaissance, la vrai ,c’est celle des peuples et non celle signée en catimini par des enturbannés pleutres et petochard, pret a signer m’importe quoi pour assurer encore un petit chuia leurs tabourets chancellants.....

                                                                                            l’opignon public c’est retournée contre le sionisme depuis quelques mois seulement , il n’y a qu’a voir le succés de la derniere campagne de boycott

                                                                                            l’opignon public est un facteur seulement, l’option militaire aussi doit etre remisée face a la montée du hezbollah, avec 40% de sa population vivant sous le seuil de pauvreté, il reste peux de marge de manoeuvre au gouvernement sioniste actuel....tu avances , tu creves...tu recules tu creves.....tu ne bouges pas...le peuple israelien explose.....

                                                                                            il est temps pour les israeliens longtemps trop longtemps trompés et manipulés par des politiciens vereux qui n’ont jamais eu dans leur agenda le bien - etre de leur population ou de celle des voisins arabes....leurs seul agenda est la guerre et la destruction pour la bonnne marche des complexes militaro- industriels

                                                                                            israel est une enorme armee qui a besoin d’un peu de «  »peuple«  » comme faire valoir....


                                                                                          • franchamont franchamont 5 mars 2010 15:10

                                                                                            Qui est ce nouveau venu, deux semaines apparu, puis disparu puis désormais revenu à l’Internet ? C’est vrai qu’il fait ses débuts de blogueurs, on peut hésiter à cet âge ! Faut le comprendre le sacré Gaspard, c’est pas un métier facile et il y a des moments de découragement.

                                                                                            Recevoir un peu d’argent de poche de l’Oncle Tom, de la Tante Golda et de Granpa Murdo pour se payer un scooter après les exams en tapant des articles pour tenter de détruire cet Internet qui fait tant de mal à Tonton, Tata et Granpa, n’est-ce pas un gentil petit job de jeunesse ? Une manière propre et honnête de se faire quelques sous, il me semble. Au moins il ne vendra pas du shit le petit ! Alors, pardonnez-lui de revenir à nous. Il continuera ainsi de nous amuser ? Et puis on le ficellera au grand chêne lorsqu’il nous ennuiera, juste le temps de la fête au village. Il en faut bien des pseudo-bardes comme lui.

                                                                                            Mais lisez un peu son blog, au moins quelques extraits, ça vaut le coup, c’est trop rigolo et c’est aussi plein de références littéraires, de la classe, du style, genre bobo néo-pseudo-intello. Allez, permets-moi juste deux-trois extraits en "fair use« mon Gaspard (sur http://florentingastard.blogspot.com/2010_02_01_archive.html) :

                                                                                             »Internet et le déclin de la civilisation

                                                                                            Sur l’importance des groupes de pression aux fins obscurantistes sur Internet

                                                                                            Depuis quelques mois, les articles que j’écris pour le média citoyen Agoravox sont systématiquement dénigrés par une horde d’extrémistes et de réactionnaires de tout poil, qui n’hésitent pas à les reproduire sans mon autorisation sur des blogs ou des forums avec lesquels je n’ai aucun contact, et avec lesquels je ne désire avoir aucun contact."

                                                                                            Évidemment, il y a de quoi être tenté d’échantillonner pour la postérité un tel ragotage. J’en fais autant !

                                                                                            "je me suis heurté à trois groupes de pression tout-puissants sur internet : le lobby antisioniste, le lobby islamophobe et le lobby obscurantiste (qu’il soit clérical ou islamiste, réactionnaire ou fascisant).

                                                                                            [...] Sur l’incongruité qu’il y a à penser qu’Internet est au service de l’intelligence

                                                                                            [...] Sur la difficulté à concevoir l’essence d’Internet  »

                                                                                            Sur son blog (comme ici) le Florentin (quelle noblesse de nom !) met ainsi tout le (« mauvais ») monde d’Internet dans le même panier : racistes, fascistes, obscurantistes, antisionistes (tiens ! y manquent les pornoïstes et les pédoïstes ! sûrement plus à la mode). Aucune analyse n’est faite. Rien que des ragots. Ô "ampleur de la catastrophe qui se prépare pour les générations à venir" lance t-il en amalgamant tout comme pour nous faire peur ! Peur !? Ca n’vous rappelle pas quelque chose comme la guerre psychologique ?

                                                                                            Il n’a pas compris qu’Internet c’est juste un canal par lequel s’exprime tout le monde quel qu’il soit, et que c’est à chacun d’avoir l’intelligence de faire le tri. La « presse-papier » c’était pourtant pire et beaucoup moins transparent. Mais non, il pense que c’est encore aux folliculaires de faire le tri pour nous (car eux sont les experts pour nous dicter le bon savoir) :

                                                                                            "Je n’écrirai plus d’articles sur Internet, et je n’aurai de cesse de défendre la presse généraliste, qu’avale petit à petit ce monstre dont j’ai tenté de décrire le mode de fonctionnement."

                                                                                            D’ailleurs, c’est marrant, le vilain Internet ce n’est plus la pornographie, comme il était de bon ton de penser il y a dix ans. Maintenant le vilain Internet c’est la liberté d’expression.

                                                                                            Donc il ne fait aucun aucun doute que ce Gaspard est contre la liberté d’expression. Il lui préfère la mise en boîte industrielle de l’idée reçue toute faite et unique, selon les recettes de Tonton, Tata et Granpa.


                                                                                            • marie81 5 mars 2010 15:14

                                                                                              On peut critiquer Israel et son gouvernement ... et aimer le peuple juif

                                                                                              On peut critiquer Sarkozy et son gouvernement... et aimer le peuple français


                                                                                              • Wazix23 5 mars 2010 15:17

                                                                                                Le boutonneux de Louis le Grand lance des diatribes qui le dépasse...Après les bonnes soeurs enfermées de force comme les musulmanes sous leur burqua, Fde Souche, reproduction de presses locales où quelques recalés du FN s’expriment, voilà les sites anti-sémites qui polluent la toile.. ce sera quoi la prochaine fois... allez des sites hitlériens.. Il va en trouver notre boutonneux. 


                                                                                                • verdan 5 mars 2010 15:23

                                                                                                  @ l’auteur , 2 eme fois que je vous lis, et c’est la dernière, marre des provoc de propagandistes stipendiés pour la cause

                                                                                                  Pauvre bougre abruti de puissance car en face ils n’ont que des pierres , c’est clairement ainsi que je vous sens.Justifiant les massacres réels eux !!! en se défaussant sur des prétendus anti-juifs...

                                                                                                  Puis ce bouquin , que je ne lirai d’ailleurs pas... il est très aisé d’en deviner le contenu , sans même l’avoir lu...Même à peu près certain qu’à la production de volume de cellulose sérigraphié avec les larmes de crocodiles de ce propagandiste en filigrane .
                                                                                                  Une colle pour vous :
                                                                                                  - Vous vous souvenez du foireux linceul du christ( , tout un cinéma bidon , puisque il ne pouvait en être autrement ( histoire à dormir debout) ,comme tenter de peindre des nuages...ça revient au même..

                                                                                                  On nous a rebattu les esgourdes à n’en plus finir, puis après datation , ce célèbre torchon(linceul) a eu une date de naissance , par la datation C14 ( pas une citroën de M. Citroën le munitionnaire de la grande guerre ! Non le voiturier )...ben il était des annés 1300/1400....pour un flop ...

                                                                                                  Maintenant , je vous pose donc cette colle :

                                                                                                  - Si on procédait de la sorte avec le « journal d’Anne Franck » , on prendrait un bout de ce journal, on l’examinerait , devenait la conclusion ?

                                                                                                  Pour rappel, cette jeune fille décédée en 1945 ...

                                                                                                  la conclusion serait que ce journal a été écrit avec de l’encre de stylo à bille, de la société Dupont de Nemours ...qui l’a commercialisé en 1951 !!!

                                                                                                  Je vous laisse méditer.Information recueillie sur un ouvrage qui a été banni de France en 1996.

                                                                                                  C’est un ami Franco-Israélien(il faisait son service en militaire en Israël ) qui l’avait acheté au Liban

                                                                                                  Sachez que beaucoup de Juifs & d’Israëliens , en ont ras les naseaux de gens comme vous.
                                                                                                  Pas tous les allemands étaient NazionalSozialist , comme en Italie facistes, France collabos etc...

                                                                                                  La saleté en Israël , c’est son régime , pas les peuples qui la composent. Mais je crains fort que vous ne compreniez rien au genre humain.

                                                                                                  N’étant d’accord en rien avec vous, je sais que vous me classez dans les « antisémites », donc anti-Arabes .

                                                                                                  Bon vent !


                                                                                                  • verdan 5 mars 2010 15:33

                                                                                                    oups : devinez...


                                                                                                  • chantecler chantecler 5 mars 2010 16:56

                                                                                                    Pas compris cette histoire de journal d’Anne Franck...D’abord quel rapport ? Ensuite tout le monde sait que ce journal a été expurgé car il contenait des propos d’adolescente jugées peu convenables pour le grand public , ou pour sa mémoire...Alors s’il a été réécrit au stylo bille..... !

                                                                                                    Et puis non c’est stupide : le manuscrit existe .Vous provoquez dans le piège antisémite/antisioniste.


                                                                                                  • verdan 6 mars 2010 09:10

                                                                                                    @Chantecler

                                                                                                    Bonjour

                                                                                                    Cette pauvre fillette tuée , est une affreuse vérité , déplorable , c’est incontestable . Que ce journal existe, c’est un fait aussi , aucun contredit . Le parallèle recherché , est de démontrer que si l’on cherche à instrumentaliser la mort affreuse de cette petite, en utilisant sa mort , qu’on associe à un journal afin de la faire apparaitre encore plus terrible, là c’est un scandale en soi.

                                                                                                    Ainsi , associer deux faits distincts en un un seul, l’un funeste pour la pauvre jeune fille,romance macabre pour l’autre , dans le but de rechercher la compassion du plus grand nombre , est d’un cynisme sans nom .

                                                                                                    Il y a deux faits distincts , affreux l’un par sa vérité , qu’est la mort de la fillette ; puis d’autre part écrire un journal( dont on est certain qu’elle n’a pu le rédiger , pour la raison exposée plus haut ), pour tirer des larmes plus chaudes ?

                                                                                                    bref, c’est pour montrer à ce gaspard , qu’il est inconvenant d’utiliser des procédés(d’amalgames) de la sorte ,pour faire valoir un point de vue .In fine ce n’est propagande cynique qu’utiliser pareil méthode.

                                                                                                    Cordialement

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès