Qui connaît Oskar Freysinger, l’anti-minaret décomplexé ?

Oskar Freysinger, enseignant de philosophie et polyglotte (anglais, français, allemand, italien) de 49 ans, l’anti-minaret, l’anti-islam, l’anti-finance islamique et grand mamamouchi islamophobe suisse et xénophobe, prépare depuis belle lurette son offensive pour exclure du paysage de la Suisse, tout ce qu’il y a d’islamique. Toute une frange de la population donc, des Suisses pour la plupart, originaires de Turquie ou d’Albanie, en tout, une centaine de pays. Depuis 2008, cet homme file un très mauvais coton, celui de la démagogie.

 Avec son look de dandy -raie au milieu de la tête et queue de cheval, sa dialectique guerrière, sa sémantique ridicule et son pragmatisme indéniable, Oskar Freysinger détonne. Ces critères discutables font de lui dans le paysage politique suisse, un zombie. Mal fringué avec ses chemises, ses gilets et ses vestes d’inspirations Tati, cet homme est un commerçant de la peur.

L’histoire sur la votation suisse qui a abouti à l’interdiction de la construction de nouveaux minarets en Suisse est un long processus de diabolisation de l’Islam. C’est la fin d’une Suisse humaine, tolérante et ouverte. Contrairement aux affirmations de nombreux islamophobes qui se cachent derrière la démocratie, il s’agit plutôt d’une démission des pouvoirs publics, d’un abandon des musulmans qui ne demandent qu’à vivre leur foi. Ils sont par ailleurs Suisses, nés à Genève, Zurich ou Lugano.

Dès 2007, lors d’un débat télévisé intitulé, "les minarets de la discorde" le conseiller national évangéliste Christian Waber de l’UDF (Union démocratique fédérale) s’illustré par des propos islamophobes d’une violence inouïe. Extraits :« L’islam n’est pas une religion, c’est une déclaration de guerre » « l’Islam est une croyance méprisant l’humain, pratiquant la coresponsabilité familiale, les mariages forcés et éduquant les enfants à commettre des attentats suicides ». Malgré des plaintes, le parlement suisse refuse de lever son immunité parlementaire.

En 2008, Oskar Freysinger reprend le flambeau. cet homme file donc depuis, un très mauvais coton, celui de la démagogie. Considérant que l’islamophobie fait vendre, il s’en donne à coeur joie. Énormément efficace sur le terrain de la démagogie, il s’en prend vertement à la finance islamique, avec un amalgame au ras des pâquerettes et des contrevérités dignes d’un illettré alors que cet homme est très intelligent...

 

Dans une interview-choc au Matin, il déclarait que  “Les Suisses vont financer le terrorisme avec leurs économies“. Un petit florilège : "La finance islamique a été développée par le wahhabisme et le salafisme, les deux courants les plus extrémistes de l’islam. Ce sont eux qui ont fait naître al-Qaïda. Ça commence avec la finance islamique et ça finit avec Ben Laden qui organise des attentats avec notre argent." ajoutant : "Nos banques investissent dans une finance dont la philosophie est à mille lieues de la nôtre. En outre, les pays du Moyen-Orient poursuivent une politique de conquête grâce à leurs pétrodollars. L’argent, c’est le pouvoir. Les musulmans passeront par nos banques pour nous envahir."

2009 est donc une suite logique avec le succès de la votation anti-minaret. En revanche, c’est une victoire de derrière les fagots, à la Pyrrhus, laide et asociale. Démocratie populaire ? Oui mais, scandale dont l’illégalité ne fait aucun doute. Une vraie tribune et un bon prétexte donnés aux islamistes...

>>> Allain Jules

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Serpico (xxx.xxx.xxx.248) 7 décembre 2009 10:24

  

  Abges : "C’est quand même incroyable qu’on ne veuille pas reconnaître aux peuples le droit de s’autodéterminer."

  *******************

  Vous dites ça, c’est valable pour TOUS les peuples ou juste pour les peuples blancs ?

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par ruth (xxx.xxx.xxx.10) 7 décembre 2009 10:30

  Bonjour Allain Jules.

  
  

  Pourquoi vous n’avez pas parlé du Rap très politique de ce petit tyrolien raciste ?

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 7 décembre 2009 10:37

  La révolution Françaises s’est forgée sur une contradiction entre ses idéaux universalistes et une vision qui en restreignait l’application aux blancs.Si en 1794,la convention décida que la déclaration des droits de l’homme et du citoyen s’appliquerait à tous ,en métropole et dans les colonies,la troisième république devait consacrer ,malgré certaines résistances,la division du monde entre "civilisés" et "barbares".

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par le-joker (xxx.xxx.xxx.92) 7 décembre 2009 10:55

  

  Ruth si on devait comptabiliser tous les rappeurs qui se revendiquent Musulmans et qui attisent la haine de la république française et ou de l’Occident nous classant comme des souchiens, Allain Jules n’aurait pas assez de papiers pour recopier tous les textes.

  
  

  Mais ça vous vous en tapez totalement. Et à part ce tyrolien zavez autre chose à proposer ?

  
  

  
  

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Big Mac (xxx.xxx.xxx.124) 7 décembre 2009 11:01

  Le Joker,
  
  Ruth c’est AJM qui s’auto-congratule.
  
  Cf un numéro d’anthologie lors de la première intervention de Ruth qui certifiait ne pas connaitre AJM mais pouvoir attester de sa "juivité".    
  
  Depuis lors cette Ruth intervient à 99,9% sous les articles de AJM et propose des liens vers le blog de AJM.
  
  C’est ce qu’on appelle une symbiose fusionnelle.
  

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Ramila Parks (xxx.xxx.xxx.52) 7 décembre 2009 11:07

  Remplacer islam par n importe quel autremot issu d’un mythe monotheiste et on vous colle un proces au cul, c est ca la vraie democratie qui fait hurler les vrais republicains, en suisse ou en France, pas besoin de referendum sur les minarets, les synagogues ou les clochers pour faire ce constat
  
  il n y a donc selon les detenteurs de la verite universelle ni peuple musulman ni peuple chretien, ni peuple juif, il n y a que des gens qui peuvent pas se blairer mais qui ont quand meme un territoire propre...l islamie pour l islam, la judaillerie pour les juifs, et la chretienterie pour les chretiens, c est bien ca ?
  
  N importe kwe, du racisme a l etat pur, rien de plus rien de moins
  
  

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Pierre JC Allard (xxx.xxx.xxx.104) 7 décembre 2009 11:42

  

  Bonjour Akela.

  
  

  Akela est le concept le plus proche que je puisse prononcer. Interessant ce que nous Jules. Le chaud et le froid, mais rien de tiède... Je frappe sur la table et J’attends la relance.

  
  

   PJCA

  
  

  
  

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Cangivas (xxx.xxx.xxx.94) 7 décembre 2009 12:05

  @l’auteur,

  Il y a quelque chose que je ne comprends pas.

  Pourquoi placez-vous les religions, leurs valeurs, au dessus de toute critique ?

  Un système de valeurs, sacrées ou non, reste un système de valeurs avec lequel on peut être en désaccord, contre lequel on peut s’opposer.

  Pourquoi le caractère sacré d’une valeur offrirait-elle une dispense pour juger, critiquer, condamner cette valeur et s’y opposer ?

  Si une idéologie prônait la division de la société en deux groupes (d’un côté des maîtres, de l’autre des esclaves), vous condamneriez cette valeur et cette idéologie. Pourquoi en serait-il différemment si cette division était prônée par une religion ?

   

   

  
   

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par toug (xxx.xxx.xxx.200) 7 décembre 2009 12:36

  

  "L’Islam, pourquoi pas ? mais en Islamie, c’est aussi simple que cela."
  Ouai tout les noirs en bamboulie aussi, tout les juifs en Israel, et les connards de raciste intolérant ont un pays au faite ?

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par bek (xxx.xxx.xxx.111) 7 décembre 2009 14:02

  "J’étais en France ce week-end, et plusieurs m’ont félicité de notre décision, en se plaignant que, chez eux, l’avis du peuple est constament insulté."

  Tu étais faire tes commission chez Aldi ??

  T’as de la peine à finir le mois, et ensuite tu viens accuser Julles d’être un islamiste... ???

  
  

  
  

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par docdory (xxx.xxx.xxx.105) 7 décembre 2009 17:43

  

  @ Frère voiture 

  
  

  Nous sommes tous des Suisses allemands !

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par dom (xxx.xxx.xxx.241) 7 décembre 2009 19:56

  

  
  le Tyrol n’est pas en suisse, mais Freysinger est un sioniste folclorique c’est vrais, pour ramener les gens à leurs plus bas instincts il est un vrais champion.

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.179) 7 décembre 2009 20:45

  @DOC
  votre cri de ralliement est nous sommes tous des racistes en puissance !

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Scaevola (xxx.xxx.xxx.78) 7 décembre 2009 21:02

  C’est pluto bien résumé A.R il n’y a pas grand chose à ajouter, le malheur est qu’en france la democratie directe n’est pas envisageable exactement pour les raisons que vous invoquez.

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.168) 8 décembre 2009 03:43

  

  Non, mes amis, le peuple n’a pas toujours raison.

  Quand les citoyens allemands se sont autodéterminés en janvier 1933, ils ont porté démocratiquement un certain A. Hitler à la chancellerie du Reich. Mais vous semblez tous trop jeunes pour vous souvenir de cette vieille histoire.

  Le peuple allemand s’était laissé séduire par un bonimenteur qui promettait la Lune à qui voulait bien le suivre avec le promesse de briser l’ordre établi. Et ces braves gens, ce peuple qui ne se trompe pas, a légalement porté au pouvoir le parti national-socialiste.

  D’où l’importance du Sénat, des assemblées, de celle des contre-pouvoirs, d’où Montesquieu. D’où le peuple, d’où l’exécutif. Tous distincts. Jamais un seul !

  Montesquieu, bon sang ! Montesquieu  !

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.59) 8 décembre 2009 09:49

  

  @Peachy Carnehan,

  
  

  Tout est dit. le peuple n’a pas toujours raison et c’est pour cela que j’ai dis en conclusion que c’est un cadeau fait aux islamistes.

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.59) 8 décembre 2009 09:51

  

  @Cangivas,

  Il y a quelque chose que je ne comprends pas.

  Pourquoi placez-vous les religions, leurs valeurs, au dessus de toute critique ?

  Mais non, vous me prêtez des intentions. Je parle de la votation qui est une prime donnée aux islamistes. Il faut critiquer bien sûr les religions.

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.59) 8 décembre 2009 09:53

  

  @Frère voiture,

  
  

  Mais bien sûr. Vous êtes de plus en plus marrant marrant. Islamiste moi ? Sachez que je suis chrétien et tolérant donc....

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.59) 8 décembre 2009 09:55

  

  @JC Allard,

  
  

  Exactement. Un ballon d’essai et puis....boom.

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.59) 8 décembre 2009 09:56

  

  @Ramila Parks,

  
  

  Bonjour. Vous avez très justement dit ce que les dénominations peuvent changer dans l’esprit des gens. Tout est donc dans la tête, les mots, les noms.

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.59) 8 décembre 2009 10:10

  

  @Ruth,

  
  

  Bonjour et merci. Je n’ai pas voulu mettre trop d’éléments dans l’article. Je viens de découvrir un post disant que vous c’était moi. Amusant.

  
  

  Bien à vous !

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Big Mac (xxx.xxx.xxx.124) 8 décembre 2009 10:15

  AJM,

  La première intervention de Ruth certifiait ne pas vous connaitre mais pouvoir attester de votre "juivité". 

  Pouvez-vous nous expliquer ce mystère ou préférez vous que tout le monde se gausse de vos pitreries ?
  

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par phillibert du piston (xxx.xxx.xxx.71) 9 décembre 2009 20:04

  les connards n’ ont pas de pays , mais beaucoup se disent français ......mai pire encore ... ils ont colonisé l’ humanité, pour notre malheur..............

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par phillibert du piston (xxx.xxx.xxx.71) 9 décembre 2009 21:09

  n’ est ce pas  ? BIG M... , et la juivité ça l’obsède lui  !! ,il doit en faire des cauchemards la nuit , et des fois il se retrouve dans une cité en suisse , entouré de plein de jeunes isla mistes et de zoulous qui lui font ecouter de la musique zairoise !!!....et le matin il se reveille en sueur, alors il se venge sur avox.....

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Serpico (xxx.xxx.xxx.248) 7 décembre 2009 10:21

  

  C’est comme au foot : dans quelques années, personne ne se rappellera le penalty....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 7 décembre 2009 10:31

  salut Jules
  "Ce sont eux qui ont fait naître al-Qaïda."
  Est il vraiment intelligent ?parce que pour sortir des énormités pareilles il faut être soit totalement ignorant ou de très mauvaise foi,la création d’Al Qaida revient de droit à ses concepteurs de la cia,tu sais le service de renseignement de "la plus grande démocratie au monde" " sic".
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ruth (xxx.xxx.xxx.10) 7 décembre 2009 10:37

    Abdelkader,

    
    

    Sur ce point, vous avez raison. C’est bien l’Occident, c’est à dire nous, qui avons mis sur pied Al Qaïda. Et dire que les Américains ont avoué qu’ils n’ont aucune nouvelle de Ben Laden.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 7 décembre 2009 10:41

    @Ruth
    Le mythe Ben Laden doit continuer à courir,c’est la justification de la présence coloniale occidentale ,peut être qu’il se trouve dans la Caspienne ou la mer noire coincé entre deux couches géologiques.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.59) 8 décembre 2009 09:35

    

    @Abdelkader,

    
    

    Bonjour. mais bien sûr. Il n’y a pas de doute dessus.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par morice (xxx.xxx.xxx.133) 7 décembre 2009 10:42

  

  Sur ce point, vous avez raison. C’est bien l’Occident, c’est à dire nous, qui avons mis sur pied Al Qaïda. Et dire que les Américains ont avoué qu’ils n’ont aucune nouvelle de Ben Laden.

  
  

  "depuis des années" à dit hier Gates. "depuis des années" : en fait depuis 2001. Une histoire pourtant connue !!

  
  

  http://www.agoravox.fr/tribune-libr...
  

  
  

  alors pourquoi on a tenté à nouveau de nous VENDRE un Ben Laden vivant ? et d’où ça venait ???

  
  

  http://www.centpapiers.com/ben-lade...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeManu (xxx.xxx.xxx.26) 8 décembre 2009 00:54

    

     Ca c’est vrai, et c’est ce qui m’a sauté aux yeux : Le gros Suisse a tord : nin wahabisme ni salafisme dans alqaida... Seulement une jeune marionnette milliardaire, arabe et désoeuvrée, d’un côté, et de l’autre : 3 ficelles et la CIA pour les tenir... avant de lamentablement les emmêler...
     Vous savez comme c’est difficile de démêler les fils d’une marionnette incontrôlée.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par morice (xxx.xxx.xxx.133) 7 décembre 2009 10:43

  

  Le mythe Ben Laden doit continuer à courir,c’est la justification de la présence coloniale occidentale ,peut être qu’il se trouve dans la Caspienne ou la mer noire coincé entre deux couches géologiques.

  
  

  excellent !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par morice (xxx.xxx.xxx.133) 7 décembre 2009 10:48

  

  tout le VIDE de l’individu ici :

  
  

  http://video.google.com/videoplay?d...
  

  et quand au"journaliste" qui l’interview il a quelques problèmes d’éthique là..

  
  

  pauvre chou, va. Il n’a jamais vu la vie est un long fleuve tranquille c’est sûr...

  
  

  en résumé, ce gugusse, c’est un Besson en catogan.

  Un Lagerfeld de la religion..

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par le-joker (xxx.xxx.xxx.92) 7 décembre 2009 10:51

  

  Plutôt que de pousser à la roue en permanence si les Musulmans se faisaient un peu plus discrets, vivaient leur foi en silence sans emmerder la laïcité en permanence avec leurs revendications communautaires et religieuses, certainement qu’ils n’augmenteraient pas en permanence le ras le bol des Européens.

  
  

  La Suisse n’est qu’un avertissement, il y a fort à parier que les années vont devenir difficiles si les Musulmans continuent dans cette voie suicidaire en Europe.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sentinelle (xxx.xxx.xxx.140) 7 décembre 2009 11:58

    @ joker

    salut,

    ""La Suisse n’est qu’un avertissement,"""

    avertissement de quoi ?.......... soit plus explicite.....

    ""il y a fort à parier que les années vont devenir difficiles si les Musulmans continuent dans cette voie suicidaire"""

    parce que tu trouves que les milliers de muslims assassinés par les yankkees et l’otan ne sont deja une situation difficile pour la oummah ?

    le geant est assis......un jour ou l’autre il se redressera.....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Big Mac (xxx.xxx.xxx.124) 7 décembre 2009 12:16

    "le geant est assis......un jour ou l’autre il se redressera....."

    Vous connaissez l’histoire de David et Goliath ? Plus c’est grand et plus ça tombe de haut !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sentinelle (xxx.xxx.xxx.140) 7 décembre 2009 12:38

    @ big mac

    t’inquiete en bon talmudiste tu fais de l’inversion comme a ton habitude.....

    la prophetie, un jour meme les pierres te denoncerons ; question ou as tu l’intention de te camoufler ?......t’inquiete je ne viendrai pas te chercher ....lol...lol...lol

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Big Mac (xxx.xxx.xxx.124) 7 décembre 2009 13:44

    C’est quoi talmudiste ? Un autre synonyme de sioniste ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.131) 7 décembre 2009 14:53

    

    @ Sentinelle,

    
    

    Salam ,

    
    

     T’inquiétes il pourra toujours se cacher derriére un arbre à épine ( Gharquad) , t’as pas vu ils sont entrain d’en planter des milliers en ce moement.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Shaytan666 (xxx.xxx.xxx.229) 7 décembre 2009 16:47

    

    Et voilà encore un bon musulman tolérant et tout, ça le fait ch*** qu’en Europe on fête la noël et que l’on mette des sapins. En Belgique ces gens tolérants ont déjà réussi à faire supprimer la croix de la mitre de St Nicolas et à faire supprimer les décorations de noël dans plusieurs endroits, notamment au palais de justice de Bruxelles, et ils râlent pour quelques minarets, bien fait pour leur tronche.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.131) 7 décembre 2009 17:37

    

    Ha non... j’aime bien les décorations de Noel ça me rappelle mon enfance , les jouets , le sapin ( que je ne voyais qu’en classe) le chocolat et les clémentines ...la fête des enfants tout simplement.

    
    

    Car au lieu de croire au pére Noel j’ai toujours cru en Allah l’Unique .

    
    

    Un français musulman.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ZEN (xxx.xxx.xxx.232) 7 décembre 2009 10:55

  

  L’utilisation de la notion d’Islam, génératrice d’amalgames spontanés, est déjà une malhonnêteté intellectuelle
  Comme LE judaïsme, Le monde islamique est un spectre aux couleurs et aux nuances variées, aux pratiques cuturelles et aux histoires spécifiques(de la Chine au Sénégal, de l’Arabie Saoudite à l’Indonésie...)
  Quand on parle d’Islam en général , on déclenche aujourd’hui des réflexes pavloviens et certains voient vert, incapables(?)de faire le différence entre une pratique indifférente et conformiste, un mode de vie conventionnel et pacifié et des mouvements militants intégristes (Waahabisme, salafisme...)
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par le-joker (xxx.xxx.xxx.92) 7 décembre 2009 11:01

    

    Du flan tout ça Zen, le communautarisme, les revendications incessantes et l’ensemble des comportements des musulmans sont issus que des textes fondateurs de l’Islam, ni plus ni moins qui contiennent en eux toutes les sources allant des différentes "tendances" que vous évoquez. C’est bien là toute la difficulté de l’Islam et de ses croyants. Et c’est bien là que le bas blesse en Occident. 

    Car comment ne pas basculer dans les tendances les plus dures ?

    Qu’est-ce qui permet de ne pas franchir la frontière ?

    
    

    Si votre réponse c’est l’homme, autant vous dire que cela n’a rien de rassurant.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (xxx.xxx.xxx.133) 7 décembre 2009 11:02

    

    toujours le même amalgame en effet !!!

    
    

    et pourtant : chez toutes les religions, les extrêmistes sont là pour pousser à la roue.

    
    

    Tenez, je vous en ai trouvé des pas piqués des vers là... :

    
    

    http://www.youtube.com/watch?v=8fB3...
    

    
    

    dément, non ?

    et ce sont les mêmes qui vont nous faire de grands discours sur le bien fondé des colonisations et dire que dans l’Islam il n’y a aucun respect des autres religion !! quel respect des autres, quelle leçon de barbarie !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ZEN (xxx.xxx.xxx.232) 7 décembre 2009 11:04

    

    Le-Joker
    CQFD
    Merci d’illustrer à merveille mes propos !
    Voyagez un peu et faites de l’histoire, ça fait du bien aux neurones... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par le-joker (xxx.xxx.xxx.92) 7 décembre 2009 11:10

    

    Zen vous m’amusez beaucoup quand vous fuyez les questions posées. Elles sont pourtant simplement posées mais la réponse je le sais est complexe.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Big Mac (xxx.xxx.xxx.124) 7 décembre 2009 12:19

    Ah je vois que monsieur Zen effectue encore aujourd’hui ces 40 kms de vélo quotidiens dont 35 sur Agoravox !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ZEN (xxx.xxx.xxx.232) 7 décembre 2009 12:29

    

    Non, Small Mac Mcm
    Le vélo, c’est pour cet après-midi : 60 km au programme
    Il fait beau sur l’Artois 
    Et à Montpellier -sur-Jourdain ?
    Faites du vélo ! Les psychiatres le conseillent fortement en cas de troubles obsessionnels compulsifs ou de paranoïa aigüe...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Nobody knows me (xxx.xxx.xxx.11) 7 décembre 2009 16:53

    

    Zen vous m’amusez beaucoup quand vous fuyez les questions posées. Elles sont pourtant simplement posées mais la réponse je le sais est complexe.

    Alors que vous, dans vos accusations brutes et féroces, faîtes preuve de beaucoup de nuance et de précision pour répondre cette fameuse complexité, peut-être ??

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sampiero (xxx.xxx.xxx.184) 7 décembre 2009 22:13

    

       
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par dom (xxx.xxx.xxx.241) 8 décembre 2009 01:47

    

    la meilleure cachette reste le doigt pointé

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par morice (xxx.xxx.xxx.133) 7 décembre 2009 10:57

  

   si les Musulmans se faisaient un peu plus discrets, vivaient leur foi en silence sans emmerder la laïcité en permanence avec leurs revendications communautaires et religieuses, certainement qu’ils n’augmenteraient pas en permanence le ras le bol des Européens.

  
  

  je vous propose de les peindre tous couleur muraille...

  
  

  .... ou sinon, de les supprimer. Ça a commencé avec les mêmes phrases en 1933, Joker : finalement, chez vous, c’est bien un héritage... 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pierre JC Allard (xxx.xxx.xxx.99) 7 décembre 2009 11:59

    

    Allons. allons, Morice... ne contribuez pas à l’incompréhension ! L’Islam est esentiellement TOTALiTAIRE. On est Musuman et cela exclut toute autre appartenance, toute autre loyauté. Si on se prétend aussi autre chose - comme Français. par exemple - c’est une feinte... ou l’on n’est pas Musulman

    
    

     Cela dit. on a peut-être raison d’être Musulman, les alternatives sont aujourd’hui décevantes, mais cessons de mentir, ça va mal tourner .

    
    

    http: //nouvellesociete.wordpress.com

    
    

     Pierre JC Allard

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (xxx.xxx.xxx.133) 7 décembre 2009 12:29

    

    Allons. allons, Morice... ne contribuez pas à l’incompréhension ! L’Islam est esentiellement TOTALiTAIRE.

    
    

    pas davantage que le christianisme il me semble...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bek (xxx.xxx.xxx.111) 7 décembre 2009 14:31

    " On est Musuman et cela exclut toute autre appartenance, toute autre loyauté."

     

     On est une mangouste et cela exclut toute autre appartenance, toute autre loyauté contre la royaume des mangoustes...

    il est ou le mal ?? l’occident peine à tolérer des femmes qui se couvrent les cheveux, alors qu’ils existent tant d’autres qui dévoilent leur chevelures ? voir même plus...

    La démocratie est à poil....merci pour ce coup de pouce qui va couvrir de honte tous vos collaborateurs démocrates en terre d’islam, et réveiller les somnambules drogués de laïcité et tolérance à la Suissesse ...Merci encore

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ZEN (xxx.xxx.xxx.228) 7 décembre 2009 18:18

    

    
    

    Pauvre imbécile.

    Il faut argumenter, Le Joker
    Ne pas se contenter d’affirmations gratuites... 
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pierre JC Allard (xxx.xxx.xxx.108) 7 décembre 2009 22:16

    

    @ Morice : 

    
    

    "pas davantage que le christianisme il me semble...".  Le christianisme primitif, était totalitaire, ce qui a valu aux premiers Chrétiens de finir en Pet Food sur instructions des empereurs un peu sérieux qui croyaient au rôle de l’État. Aujourd’hui le christianisme est largement inoffensif, parce que la grande majorité des Chrétiens , justement, l’ont relativisé.

    
    

    http://nouvellesociete.wordpress.com/2009/07/06/menervez-avec-la-laicite/
    

    
    

    http://nouvellesociete.wordpress.com/2009/07/09/caritas-in-veritate/
    

    
    

    
    

    Pierre JC Allard

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pierre JC Allard (xxx.xxx.xxx.99) 7 décembre 2009 22:24

    

    @ Bek

    
    

     Où dis-je que l’Islam n’a pas raison ? Je n’en sais strictement rien. C’est une option cohérente, ce n’est simplement pas la mienne, ce qui est un choix culturel plus que logique. Je dis qu’il n’y a rien a gagner aujourd’hui a une cohabitation intime Islam-Occident. Que l’Occident sorte des terres d’Islam et que les Musulmans quittent l’Occident. 

    
    

    http://nouvellesociete.wordpress.com/2008/03/12/173-un-brin-de-causette/
    

    
    

    
    

    Pierre JC Allard

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par dom (xxx.xxx.xxx.241) 8 décembre 2009 02:30

    

    
    et si les suisses n’avaient pas voté comme on nous le dit ?
    
    comment pouvons-nous en être sûrs en plus maintenant ?
    
    Enfin je veux dire depuis le vote sur les passeports biométriques où des centaines de gens n’ont pas pu voter... et que toutes les plaintes ont été rangées dans les tiroirs ?
    
    Tout alors vraiment de ce qui apparait sur les écrans et qui est hilarisé dans les radios et remâché mille fois dans les journaux... absolumen tout apparait faux alors.
    
    Ce qui est bien le cas quand des fantôches sourient pour cacher les dieux de la corporation impériale issue de Babylone la maudite et qui veut maintenant utiliser une taxe carbonne pour tous nous étrangler.
    
    mais comment faire comprendre au nombre que tous ces beaux discours ne sont que du vent ? Les joyeuseries, les belles promesses ?
    
    Pourquoi la foule continue-t-elle de vouloir CROIRE en Obama par exemple quand il a rompu toutes ses promesses ?? a tant menti déjà qu’il surpasse Nixon et Bush réunis... comment les verts peuvent-ils croire une seconde que le traité de Copenhagen va réellement répondre à leurs voeux quand c’est DEJA évident que de tout baser sur le CO2 est une SUPERCHERIE ???

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par caramico (xxx.xxx.xxx.186) 8 décembre 2009 09:42

    

    Sacré raccourci, M. Allard, les exactions du christianisme ne se sont pas arrêtés à je ne sais quelle période de la Rome antique.
    Je ne vais pas vous faire un cours d’histoire, cela devient de plus en plus optionnel chez nous, mais vous avez une mémoire défaillante, où sélective, en oubliant les croisades, l’inquisition, les bûchers des cathares, Galilée, le fondamentalisme anti-Darwinien de toutes les sectes Nord-Américaines...
    Dernièrement des histoires pas très ragoûtantes de pédophilie en Irlande, le sectarisme de l’église catholique au Quebec, vous avez du en entendre un peu parler, non !
    J’ai moi le souvenir de l’église catholique du temps du Franquisme, en Espagne, vous n’ aviez pas intérêt à rater la procession lors de la semaine sainte.
    Toutes les religions en position de force sont intolérantes, et le catholicisme actuellement fait profil bas parce qu’il est en perte de vitesse, un point c’est tout.
    J’ai de plus vécu une enfance au Maroc, et noël était une période festive que toutes les communautés appréciaient, j’ai de bons souvenirs de la tolérance qui régnait alors et voit avec désolation monter en puissance le racisme.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cascabel (xxx.xxx.xxx.88) 10 décembre 2009 00:42

    

    @ Pierre Allard

    Le christianisme s’est distingué en séparant le spirituel du temporel (ce qui appartient à César appartient à César et ce qui appartient à Dieu appartient à Dieu) d’où le développement de la modernité laique en terre chrétienne et la possibilité pour un chrétien d’ être Français, Chinois, Colombien, Irakien, etc sans rien perdre de sa foi ni de sa loyauté envers sa nation.
    Or nous demandons aujourd’hui à des musulmans de pratiquer chez nous leur foi suivant des principes nés du christianisme et antagoniques à l’islam. Il s’agit là d’une véritable quadrature du cercle qui risque en effet de mal finir.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ZEN (xxx.xxx.xxx.232) 7 décembre 2009 11:01

  

  Non, les Suisses ne sont pas racistes (J’ai de la famille là-bas)
  Mais il y a des cantons plus "xénophobes" que d’autres , où les réactions identitaires sont plus fortes qu’ailleurs
  Ne pas oublier que l’UDC a pendant des mois fortement préparé les esprits par une campagne haineuse où même les travailleurs frontaliers français étaient vilipendés

  A part lorsqu’il s’agit de riches touristes venus des émirats, la Suisse ne connait pas le problème de la burqa, ce qui n’a pas empêché les anti-minarets d’agiter le chiffon rouge par le biais d’affiches où l’on voyait une musulmane voilée devant un drapeau suisse transpercé de minarets en forme d’obus !]
  -En Suisse, l’UDC affiche son racisme sans complexe-

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Arafel (xxx.xxx.xxx.5) 8 décembre 2009 01:32

    

    C’est quoi une "campagne haineuse" ?
    Si je dis ce qui ne vous plait pas, je mêne une "campagne haineuse" ?
    
    Si vous venez vous installer chez moi, que vous modifiez le papier-peint de mes pieces dans ma maison, que je ne sois pas d’accord, vous allez dire que je suis raciste, pour peu que vous ne soyez pas d’origine européenne ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par dom (xxx.xxx.xxx.241) 8 décembre 2009 02:31

    

    "où même les travailleurs frontaliers français étaient vilipendés"
    
    et même les conseillères fédérales drpées sous des burqas... tellement grotesque...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Barrous (xxx.xxx.xxx.252) 7 décembre 2009 11:01

  

  Vu que le monde actuel est à l’envers, je pense qu’on ne va pas tarder à donner à Oscar le prix nobel de la paix  
  Mais au moins lui, il a le mérite d’ête moins hypocrite que certains !

  Je me demande qui a inventé ce concept de choc des civilisations, de non compatibilité entre les religions et les cultures ? Conséquence : on essaye d’interdire les minarets et le voile aux musulmans (le voile et une mini-jupe ça passe ?), la kippa aux juifs, la croix aux chrétiens... Finalement c’est les homos qui s’en sortent indemn  Pourquoi ne pas laisser chacun vivre comme il veut, construire des mosquées, des églises et des cynagogues ? Rien n’empêche le vivre ensemble à cette façon et l’histoire le démontre ! Là où c’est le plus enflammé, en Palestine, des juifs disent qu’ils vivaient très bien avec les arabes en 48, et qu’ils se faisaient même du babysitting entre eux !

  Diviser pour reigner, c’est un grand classique ! Et ceux qui se cachent derrière les rideaux sont toujours les mêmes. Grippe A, 11/9, crise financière, réchauffement climatique : c’est exactement le même scénario : diabolisation, peur, puis solutions sous forme de taxes et d’interdictions !

  On verra à qui l’avenir donnera raison 

  Les plus cons continueront à croire que c’est un problème d’architecture 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par dom (xxx.xxx.xxx.241) 8 décembre 2009 03:09

    

    Les plus cons continueront justement à croire toutes les balivernes que leur infligent les médias à longueur de journée... cette belle normalité des people, les traités et les constitutions, les beaux discours et les liesses organisées... le grand foutage de gueule quoi, circus maximus.
    
    alors qu’ils devraient s’efforcer de SAVOIR s’ils veulent ça voir à quelle sauce ils seront mangés et éventuellement faire changer le cap.
    
    Mais pour cela il faudrait déjà être capables de s’unir, sans préjuger des cultures ni en stigmatisant toutes les différences qui nous semblent incompatibles et reconnaitre d’où proviennent toutes nos souffrances au lieu de se laisser mener par la barbichette des mystifications qui nous ont déjà engagé dans la ruine des équilibres naturels et de stigmatiser aujourd’hui les musulmans comme jadis furent stigmatisés les juifs.
    
    mais la taxe carbonne va tous nous stigmatiser non ? Ou le vaccin ? on devrait se faire marquer disent-ils maintenant ? 
     
    mais le gvt mondial fait fort en termes d’imagination... rebelotte de l’empire romain se déclarant très chrétien et sage et saint.
    
    Aujourd’hui les empereurs des pétrodollars se déclarent très très "verts" et honnêtes et vertueux, les chantres du libéralisme sauvage se sont mus en d’intenses admirateurs de national-socialisme... Surtout le CO2 leur rapporte déjà des fortunes colossales qui vont entretenir leurs 4x4 supersoniques et leurs piscines chlorées. VIVE le SUPER-ETAT taxeur !!! Leur nouvelle devise est TAXE CAR BONNE !! Hurlent-ils.
    
    Voilà encore pourquoi le Climategate est si important

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par malqp (xxx.xxx.xxx.125) 7 décembre 2009 11:08

  L’argument massue de « l’islamophobie » sert à immuniser la communauté islamique contre toute critique relative à ses principes culturels et religieux. Toute allusion à un déficit d’intégration, à une hostilité à l’égard des femmes et à l’extrémisme religieux est reléguée par l’argument de l’« islamophobie » à un rang proche du racisme et rendue taboue.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par dom (xxx.xxx.xxx.241) 8 décembre 2009 03:38

    

    M’est avis que c’est plutôt l’état d’esprit israelien envers les muslims qui gangrène la France et la DETRUIT, ça n’importe quel idiot le voit. Aussi ces déguisements en xénophobes racistes ... vrais français de souche très certainement... du vrais, de l’indéniable dans les écrans... hum ?
    
    Comme les Al Kaeda americains à fausse barbe sans doute :)
    
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par sentinelle (xxx.xxx.xxx.140) 7 décembre 2009 11:38

  @ l’auteur

  bonjour allain jules et bonjour tout le monde, un salut appuyé a mon frere Abdelkader,

  juste un petit tour pour un message a tous le muslim de FRANCE :

  http://www.dailymotion.com/video/xb...

  ce message peut etre ecouté par les non musulmans, mais que les siono-talmudistes passent leurs chemins....... c’est pas pour eux, car ils connaissent deja le contenu.....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.131) 7 décembre 2009 15:06

    

    Merci pour ce rappel et effectivement on laissera la pleurniche au spécialistes .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.59) 8 décembre 2009 09:43

    

    @Sentinelle,

    
    

    Bonjour, je vais visiter ce lien.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par BlackDjai (xxx.xxx.xxx.144) 7 décembre 2009 11:48

  

  A tout ces laics bien penseur,

  Lamentable, et je dirais même plus, excécrable !!

  C’est exactement le qualificatif qui sied à ce genre de commentaire. Que dire, mise à part vomir tous ces racistes donneurs de leçon de démocratie(...uniquement blanche et judéo chrétienne !!)

  Notre génération n’a strictement rien demandé, et la plupart d’entre nous sommes nés en Europe,(Belgique, France, Suisse, Italie, ....) Nous y avons grandi, avons étudié et y travaillons depuis notre naissance, et malgré tout, vous trouvez encore le moyen de nous stigmatiser.

  Que voulez vous que l’on fasse, renier nos origines, notre culture !!!! Nous devrions peut etre manger du porc, boire de l’alcool, payer des mini, mini jupe à nos femmes et des decolletés jusqu’au nombril pour etre acceptés !!!!

  Vous pouvez vous brosser, nous sommes ce que nous sommes, et nous n’avons rien demandé à personne.

  Quand vous aviez besoin de la main d’oeuvre presque gratuite de nos parents, vous n’y avez vu aucun inconvénients, normale, c’était pour vous des citoyens de seconde zone.
  Maintenant que NOUS ne voulons plus etre traité de la sorte, vous nous sortez vos théorie fumeuses sur le Péril Vert.

  Passez moi l’expression, et excusez moi d’avance, mais vous etes vraiment trop con, ou trop raciste ou les 2 à la fois. c’est les mots qui vous définissent et qui sont les plus proche de la vérité.

  Je ne vous salue pas.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par unpassant (xxx.xxx.xxx.211) 7 décembre 2009 12:14

    BLACKDJAI
    Et oui cette belle France,le seule pays au monde qui a eu autant besoin des étrangers pour se libérer de l’envahisseur nazi, le seul pays au monde qui a eu autant besoin des étrangers pour se reconstruire. Il pourrait être le plus beau pays avec autant de diversité mais certains voudrait la mener a la guerre civile.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JET67 (xxx.xxx.xxx.205) 7 décembre 2009 15:12

    

    Eh oui... BlackDjai !
    
    Juste LAMENTABLE...
    
    Finalement, vous avez raison : "RACISTE = CON"... et il en existe de toutes les couleurs... juifs, chrétiens et musulmans ( pour ne citer que ceux issus du courant monothéiste ).
    
    Comme si, pour ces "cons de tous bords", le fait d ’avoir été éduqué dans un courant "socio-culturo-spirituel" donné ( religieux ), était incompatible avec une "intélligence du coeur", seule vraie conscience de soi, des autres et du monde !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par dom (xxx.xxx.xxx.241) 8 décembre 2009 03:48

    

    
    calmes-toi Blackdja..
    
    ya plein de sionistes en guerre qui se font passer tantôt pour des islamistes tantôt pour des français, tout et n’importe quoi. Un très simple moyen de foutre la merde garantie.
    
    Ne te fies pas à ce qui t’a été appri être aussi réel que le sol qu’Amour nous a mis sous les pieds. Les écrans ne font que miroiter la réalité, les commentaires infinis leur donnent le seul corps qu’ils ont, jamais nous ne pourrons y voir la réalité. Nous aimerions croire pouvoir parler dignement entre personnes bien éduquées, mais les sionistes ne respectent pas les mêmes règles de jeu. Tout ce que j’ai vraiment bien pu comprendre c’est qu’ils aiment penser que nous sommes leurs jouets.
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par DACH (xxx.xxx.xxx.193) 7 décembre 2009 12:14

  http://www.dailymotion.com/video/xb3gfc_islam-message-aux-musulmans-de-fran_webcam

  = Ou comment enfoncez des portes ouvertes pour « 　comment servir ma communauté, l’Oummah　 » ? Mais c’est l’Humanité toute entière que l’on doit servir et non un système religieux !!!!! C’est pourquoi les intégristes version fascisme vert perdront, comme tous ceux avant eux qui sont devenus des cadavres de l’Histoire.

  Cette prédication intelligente, mais pleine d’arrogances, est bien dans l’esprit intégriste des versets du Coran, lecture　 dans l’esprit de　 : « 　nous victimes devons prendre la place de ceux qui nous oppressent　 »　 !

  = de la difficulté d’inventer des oppressions pour justifier les rôles de victimes　 !

  Rappel Milivud　 : Une secte est un groupement organisé, autour d’une croyance, où il est facile d’entrer et interdit d’en sortir. Suivez nos regards...

  Illustration　 de la perversité de la soumission : le verset 34 de la Sourate 14 affirme　 : « Les hommes ont autorité sur les femmes en raison des privilèges que Dieu accorde à certains par rapport à d’autres et en raison des biens qu’ils dépensent pour elles. En l’absence de leurs conjoints, les femmes vertueuses sont chastes. Elles préservent ce que Dieu a considéré devoir l’être. En revanche, celles dont vous craignez la sédition, ne vous mettez pas au lit avec elles, vous les reléguerez et vous les battrez, à moins qu’elles ne vous obéissent à nouveau, auquel cas vous les laisserez tranquilles　, Allah étant au-dessus, IL est le plus grand.　 »　Ce verset 34 pose naturellement la question de la soumission indéfinie à un texte vieux de 14 siècles et du bien fondé de cette soumission　 ! Est-ce bon et juste pour tout être humain ou est-ce à bannir　 ? C’est peut-être pourquoi le changement souhaité de l’Islam sera conduit par les femmes.

  Quant aux islamistes qui veulent imposer l’islam des origines à tous les musulmans, ils ne leur manquent plus que les cornes. Abdel la grenouille avec des cornes qu’il prendrait pour des antennes, de quoi le victimiser davantage le petit... Mais à la maternelle on est bien protégé par la démocratie française　 !　 !　 !　 On ne risque rien pour travestissement des réalités.

  Nous recommandons, chez les éditions de la Martinière, « 　« 　« 　Corps et âmes, Itinéraires spirituels en France　 »　 »　 »　 »　 : une centaine d’interviews de croyants de toute religion, un véritable pèlerinage qui révèle l’humanité généreuse et tolérante de la diversité française.

  Cordialement. Namaste. DACh

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 7 décembre 2009 12:27

    Dash la lessiveuse de sion
    Le raciste sioniste est encore venu nous vendre sa camelote sortie tout droit de son cerveau sectaire et maléfique ,vous avez du sang jusqu’au oreilles, vous flinguez les petites filles qui sortent de l’école, ça s’appelle le courage sioniste,vous exterminez les civils du proche orient depuis un demi siècle, peuple élu qu’ils se prétendent les assassins.
    Occupez vous de votre infâme Talmud plein d’appels aux meurtres, de viol d’enfants .

    
    Talmud, Ereget Rashi Erod.22 30 Un Non-juif est comme un chien. Les écritures nous apprennent qu’un chien mérite plus de respect qu’un non-juif.
    
    Talmud, Iebhammoth 61a : Les juifs ont droit à être appelés « hommes », pas les Non-juifs.
    
    Talmud, Iore Dea 377, 1 : Il faut remplacer les serviteurs Non-juif morts, comme les vaches, ou les ânes perdus et il ne faut pas montrer de sympathie pour le juif qui les emploie.
    
    Talmud, Jalkut Rubeni Gadol 12b : Les âmes des non-juifs proviennent d’esprits impurs que l’on nomme porcs.
    
    Talmud, Kerithuth 6b p. 78 : Les juifs sont des humains, non les Non-juifs, ce sont des animaux.
    
    Talmud, Kethuboth 110b : Pour l’interprétation d’un psaume un rabbin dit : « le psalmiste compare les Non-juifs à des bêtes impures ».
    
    Talmud, Orach Chaiim 225, 10 : Les Non-juifs et les animaux sont utilisés de manière équivalente dans une comparaison.
    
    Talmud, Schene Luchoth Haberith p. 250b : Même qu’un non-juif à la même apparence qu’un juif, ils se comportent envers les juifs de la même manière qu’un singe envers un homme.
    
    Talmud, Tosaphot, Jebamoth 94b : Lorsque vous mangez en présence d’un
    non-juif c’est comme ci vous mangiez avec un chien.
    
    Talmud, Yebamoth 98a. Tous les enfants des goyims sont des animaux
    
    Talmud, Zohar II 64b : Les non-juifs sont idolâtres, ils sont comparés aux vaches et aux ânes.
    
    Talmud, Orach Chaiim 57, 6a : Il ne faut pas avoir plus de compassion pour les non-juifs que pour les cochons, quand ils sont malades des intestins.
    
    Les juifs peuvent voler les non-juifs :
    
    Talmud, Babha Bathra 54b : La propriété d’un Non-juif appartient au premier juif qui la réclame.
    
    Talmud, Babha Kama 113a : Les juifs peuvent mentir et se parjurer, si c’est pour tromper ou faire condamner un Non-juif.
    
    Talmud, Babha Kama 113b : Le nom de dieu n’est pas profané quand le mensonge a été fait à un Non-juif.
    
    Talmud, Baba Mezia 24a : si un juif trouve un objet appartenant à un goyim, il n’est pas tenu de le lui rendre
    
    Talmud, Choschen Ham 183, 7 : Des juifs qui trompent un Non-juif, doivent se partager le bénéfice équitablement.
    
    Talmud, Abhodah Zarah 54a : L’usure peut être pratiquée sur les Non-juifs, ou sur les apostats.
    
    Talmud, Choschen Ham 226, 1 : Les juifs peuvent garder sans s’en inquiéter les affaires perdues par un Non-juif.
    
    Talmud, Iore Dea 157, 2 hagah : si un juif a la possibilité de tromper un
    non-juif, il peut le faire.
    
    Talmud - Babha Kama 113a : les incroyants ne bénéficient pas de la loi et dieu à mis leur argent à la disposition d’Israël.
    
    Talmud, Schabbouth Hag. 6d : Les juifs peuvent jurer faussement en utilisant des phrases à double sens, ou tout autre subterfuge.
    
    Les juifs peuvent tuer les non-juifs :
    
    Talmud, Abhodah Zarah 4b : vous pouvez tuer un incroyant avec vos propres mains.
    
    Talmud, Abhodah Zarah 26b T. : Même le meilleur des Goïm devrait être abattu.
    
    Talmud, Choschen Ham 425, 5 : Il est permis de tuer indirectement un Non-juif, par exemple, si quelqu’un qui ne croit pas en la Torah tombe dans un puits dans lequel se trouve une échelle, il faut vite retirer l’échelle.
    
    Talmud, Bammidber Raba c 21 & Jalkut 772 : tout juif qui verse le sang d’incroyants (non-juifs) revient à la même chose qu’une offrande à dieu.
    
    Talmud, Hilkkoth X, 1 : il ne faut pas sauver les Non-juifs en danger de mort.
    
    Talmud, Hilkhoth X, 2 : Les juifs baptisés doivent être mis à mort.
    
    Talmud, Ialkut Simoni 245c : Répandre le sang des impies est un sacrifice agréable à dieu.
    
    Talmud, Iore Dea 158, 1 : En ce qui concerne les Non-juifs qui ne sont pas des ennemis, un juif ne doit néanmoins pas intervenir pour les prévenir d’une menace mortelle.
    « Un Akum qui n’est pas notre ennemi ne doit pas être tué directement, toutefois, il ne doit pas être protégé d’un danger de mort. Par exemple, si tu en vois un tomber dans la mer, ne le tire pas de l’eau, à moins qu’il ne te promette de te donner de l’argent ».
    
    Talmud, Makkoth 7b : On est innocent du meurtre involontaire d’un Israélite, si l’intention était de tuer un koutim (non-juif) ; tout comme on est innocent du meurtre accidentel d’un homme, quand l’intention était d’abattre un animal.
    
    Talmud, Peaschim 25a : Il faut éviter l’aide médical des idolâtres sous entendu des Non-juifs.
    
    Talmud, Pesachim 49b : Il est permit de décapiter les Goïm (non-juifs) le jour de l’expiation des péchés, même si cela tombe également un jour de sabbat.
    Rabbin Eliezer : " Il est permis de trancher la tête d’un idiot, un membre du peuple de la Terre (Pranaitis), c’est-à-dire un animal charnel, un Chrétien, le jour de l’expiation des péchés et même si ce jour tombe un jour de sabbat ".
    Ses disciples répondirent : " Rabbi ! Vous devriez plutôt dire ’de sacrifier’
    un Goï. " Mais il répliqua : " En aucune façon ! Car lors d’un sacrifice, il est nécessaire de faire une prière pour demander à dieu de l’agréer, alors qu’il n’il n’est pas nécessaire de prier quand tu décapites quelqu’un. "
    
    Talmud, Sanhedrin 57a : si un juif tue un non-juif, il ne sera pas condamné à mort. Ce qu’un juif vole d’un non-juif, il peut le garder.
    
    Talmud, Sanhedrin 58b : Si un goyim (non-juif) frappe un juif, il faut le tuer, car c’est comme frapper dieu.
    
    Talmud, Sanhedrin 59a : Les Goïm qui chercheraient à découvrir les secrets de la Loi d’Israël, commettent un crime qui réclame la peine de mort.
    
    Talmud, Sepher Ou Israël 177b : Si un juif tue un Non-juif, ce n’est pas un
    péché.
    
    Talmud, Zohar I, 25a : Les Non-juifs doivent être exterminés car ce sont des idolâtres.
    
    Talmud, Zohar I, 28b, 39a : Les meilleures places dans les Cieux sont pour ceux qui tuent les idolâtres.
    
    Talmud, Zohar II, 64b : Le taux de naissance des Non-juifs doit être diminué matériellement.
    
    Talmud, Sepher Ikkarim III c25 : Il est permis de prendre le corps et la vie d’un non-juif.
    
    Talmud, Zohar II, 43a : L’extermination des Non-juifs est un sacrifice agréable à dieu.
    
    Les non-juifs sont impurs :
    
    Talmud, Abhodah Zarah 22b : Les Non-juifs sont impurs parce qu’ils n’étaient pas là au Mont Sinaï.
    
    Talmud, Abhodah Zarah 35b : toutes les filles des incroyants sont niddah(sales, impures) depuis leur naissance.
    
    Talmud - Iore Dea 198, 48 : Les femmes Juives sont contaminées par la simple rencontre de Non-juifs.
    
    Talmud, Schabbath 145b : Les Non-juifs sont impurs parce qu’ils mangent de la nourriture impure.
    
    Talmud, Zohar I, 46b, 47a : L’âme des goyims est d’une origine théologique impure.
    
    Talmud, Zohar I, 131a : Les idolâtres (non-juifs) souillent le monde. Le juif est un être supérieur
    
    Talmud, Hilkhoth Non-juif X, 1 : Ne passez aucun accord avec un Non-juif, et ne jamais manifester de pitié envers un Non-juif.
    Il ne faut pas avoir pitié des non-juifs car il est dit : "tu ne jetteras pas
    sur eux un regard de pitié"
    
    Deutéronome 7:16 Tu dévoreras tous les peuples que l’Éternel, ton dieu, va te livrer, tu ne jetteras pas sur eux un regard de pitié.
    
    Talmud, Chagigah 15b : Un juif est toujours considéré comme bon, en dépit des péchés qu’il peut commettre. C’est toujours sa coquille qui se salit, jamais son fond propre.
    
    Talmud, Choschen Ham 26, 1 : Un juif ne doit pas être poursuivi devant un tribunal Non-juif, par un juge Non-juif, ou par des lois non-juives.
    
    Talmud, Chullin 91b : Les juifs possèdent la dignité dont même un ange ne dispose pas.
    
    Talmud, Kallah 1b, 18 : Le juif peut se parjurer la conscience claire.
    
    Talmud, Sanhédrin 52b : L’adultère n’est pas défendu. avec la femme d’un Goyim (non-juif), parce que Moïse n’a interdit que l’adultère avec "la femme de ton prochain", et les goyims (non-juifs) ne sont pas des prochains.
    
    Talmud, Choschen Ham 34, 19 : Les Non-juifs et les serviteurs ne peuvent pas témoigner lors d’un procès.
    
    Talmud, Abhodah Zarah 20a : Ne jamais faire la louange d’un Non-juif, de peur qu’il ne la croit.
    
    Talmud, Abhodah Zarah 22a : Ne pas fréquenter les goyims, ils versent le sang.
    
    Talmud, Abhodah Zarah 25b : Se méfier des Non-juifs quand on voyage avec eux à l’étranger.
    
    Talmud, Abhodah Zarah 26a : Ne pas recourir à une sage femme non-juive, qui une fois seule pourrait tuer le bébé, ou même si elle était surveillée, elle pourrait lui écraser la tête sans que personne ne puisse le voir.
    
    Talmud, Abhodah Zorah 26b : Ceux qui voudraient changer de religion doivent être jetés au fond d’un puits, et oubliés.
    
    Talmud, Abhodah Zarah 35b : Ne pas boire du lait tiré par un Non-juif.
    
    Talmud, Choschen Ham 156, 5 : Les clients non-juifs possédés par un juifs, ne doivent pas être démarchés par un autre juif.
    
    Talmud, Choschen Ham 386, 10 : Celui qui voudrait avouer les secrets d’Israël aux Non-juifs, doit être tué avant même qu’il ne leur dise quoi que ce soit.
    
    Talmud, Choschen Ham 388, 15 : Il faut tuer ceux qui donneraient l’argent des Israélites à des Non-juifs.
    
    Talmud, Eben Haezar 44, 8 : Sont nuls, les mariages entre les Non-juifs et les juifs.
    
    Talmud, Emek Haschanach 17a : L’âme des non-juifs vient de la mort et de
    l’ombre de la mort.
    
    Talmud, Hilkhoth Maakhaloth : Les Non-juifs sont des idolâtres, il ne faut pas les fréquenter.
    
    Talmud, Hilkhoth X, 6 : On peut aider les Non-juifs dans le besoin, si cela nous évite des ennuis par la suite.
    
    Talmud, Hilkhoth X, 7 : Où les juifs sont fortement installés, il ne faut plus tolérer la présence des idolâtres.
    
    Talmud, Iore Dea 81, 7 Ha : Un enfant ne doit pas être allaité par une nourrice non-juive, car son lait lui donnera une nature maléfique.
    
    Talmud, Iore Dea 120, 1 : La vaisselle acheté à des Non-juifs doit être jetée.
    
    Talmud, Iore Dea 146, 15 : « Leurs idoles [c’est à dire les objets du culte] doivent être détruites, ou appelées par des noms méprisants. »
    
    Talmud, Iore Dea 147, 5 : Il faut railler les objets du culte non-juif, il est interdit de souhaiter du bien à un Non-juif.
    
    Talmud, Iore Dea 148, 12 H : On peut prétendre se réjouir avec les Non-juifs pendant leurs fêtes, si cela permet de cacher notre haine.
    
    Talmud, Iore Dea 151, 14 : Il est interdit de concourir à la gloire d’un Non-juif.
    
    Talmud, Iore Dea 151, 11 : Il est interdit de faire un présent à un Non-juif, cela encourage l’amitié.
    
    Talmud, Iore Dea 153, 1 : Les nourrices non-juives conduisent les enfants à l’hérésie.
    
    Talmud, Iore Dea 154, 2 : Il est interdit d’enseigner un métier à un Non-juif.
    
    Talmud, Iore Dea 159, 1 : Suivant la Torah, il est autorisé de prêter de l’argent à un Non-juif avec intérêt. Toutefois, certains des anciens n’ont pas reconnu ce droit dans des cas de vie ou de mort. Aujourd’hui, ce droit est accordé dans n’importe quelle circonstance.
    
    Talmud, Moed Kattan 17a : si un juif est tenté par le mal, il doit se rendre dans une ville ou on ne le connaît pas et la il peut s’adonner au mal.
    
    Talmud, Orach Chaiim 20, 2 : Les Non-juifs se déguisent pour tuer les juifs.
    
    Talmud, Rosch Haschanach 17a : L’âme des non-juifs descend en enfer pour toutes les générations.
    
    Talmud, Sanhedrin 57a : un juif n’est pas obligé de payer le salaire redevable à un non-juif.
    
    Talmud, Sanhedrin 90a : ceux qui lisent le nouveau testament (chrétiens) n’auront pas de place dans le monde à venir
    
    Talmud, Shabbath 116a (p. 569) : Les juifs doivent détruire les livres des non-juifs (nouveau testament)
    
    Talmud, Zohar I, 25b : Ceux qui font du bien à un Non-juif, ne se relèveront pas des morts.
    
    Talmud, Zohar I, 28b : Les Non-juifs sont les enfants du serpent de la Genèse.
    
    Talmud, Zohar I, 160a : Les juifs doivent en permanence tenter de tromper les Non-juifs.
    
    Talmud, Zohar I, 219b : Les princes Non-juifs sont des idolâtres, ils doivent mourir.
    
    Talmud, Zohar II, 19a : La captivité des juifs prendra fin lorsque les princes Non-juifs seront morts.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par manusan (xxx.xxx.xxx.1) 7 décembre 2009 12:32

    le Coran et la Torah n’ont strictement rien à faire dans le débat politique français et suisse. Vos copier-coller ne sont bons qu’à faire de la tapisserie.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 7 décembre 2009 12:36

    @Manusan le suppôt du sionisme
    c’est douloureux quand on appuie ou ça fait mal.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par unpassant (xxx.xxx.xxx.211) 7 décembre 2009 12:44

    ABDELKADER

    Vous faites bien de nous rappeler que ces grands défenseurs de la laïcité et de la démocratie suivent des écrits sataniques de ce genre, mais faites quand même gaffe à la 17ème chambre correctionnelle de paris tel-aviv.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par armand (xxx.xxx.xxx.124) 7 décembre 2009 14:31

    

    abdel,
    
    Soit cohérent - on ne peut pas reprocher aux sionistes d’être des nationalistes athées (comme d’ailleurs Ali Sjinnah et les fondateurs du Pakistan, héhéhé !) et balancer des citations du Talmud - comme quand d’autres balancent, tout aussi sorties du contexte, des citations du Coran ou des hadiths.
    
    Essaie plutôit de nous dégoter une religion dont les textes ne font pas une différence fondamentale entre ses propres croyants et les autres, dans un sens défavorable à ceux-ci.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.131) 7 décembre 2009 15:13

    

    @ Armand ,

    
    

    De quelle contextualisation tu parles ? 

    
    

    Peux tu me replacer ces versets sataniques pour leur faire dire autre chose ?

    
    

    Talmud, Jalkut Rubeni Gadol 12b : Les âmes des non-juifs proviennent d’esprits impurs que l’on nomme porcs.
    
    Talmud, Kerithuth 6b p. 78 : Les juifs sont des humains, non les Non-juifs, ce sont des animaux.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.131) 7 décembre 2009 15:52

    

    
    

    Justement c’est tout le probléme avec cette crasse doctrine inventé par Théodore Hertzl athée en puissance et qui revendique une terre promise et un peuple élu PAR UN DIEU AU QUEL IL NE COIT PAS !!!!!!!!!!!!!!

    
    

    C’a s’appele le CRYPTO-SIONISME dont Big-Mac par exemple qui en est un fervent partisan .

    
    

    Et devine par qui ils ont remplacé Dieu ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Big Mac (xxx.xxx.xxx.124) 7 décembre 2009 18:00

    Abdelkader, Baska et beaucoup de musulmans de ce site continuent de publier des faux extraits de Talmud issus d’auteurs néo-nazis et révisionnistes, ci dessus en l’occurrence un copier collé du livre "le Talmud démasqué" de Pranaitis.
    
    Justin Bonaventure Pranaitis (1861-1917) fut un religieux catholique russe professeur de théologie à l’université catholique de Saint-Petersbourg. Il est connu pour son livre sur le Talmud qui développe à l’égard des enseignements juifs un discours franchement haineux. Il témoigna, durant le procès de Beilis, contre celui-ci, dans le but de faire admettre la théorie diffamatoire et raciste du meurtre rituel.
    
    Notez quand même l’incroyable toupet de ces faussaires qui tout en accusant de raciste quiconque critique l’islam, se permettent de propager des écrits ultra-racistes et des calomnies digne du protocole des sages de sion.
    
    Notez aussi combien je vous dis vrai quand je témoigne que l’islam m’a éduqué dans la haine maladive du juif.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ZEN (xxx.xxx.xxx.228) 7 décembre 2009 18:12

    

    Notez aussi combien je vous dis vrai quand je témoigne que l’islam m’a éduqué dans la haine maladive du juif.

    Intéressant du point de vue freudien
    Le retournement en son contraire d’une pulsion (par ex : la haine qui se transforme en amour ou le contraire, surtout si la pulsion est forte) est un mécanismes de défense inconscient classique, que Mélanie Klein a aussi bien étudié
    On comprend mieux...
     Paul de Tarse haïssait les premiers chrétiens...qu’il a fini par rejoindre, et quelle façon !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par phillibert du piston (xxx.xxx.xxx.245) 10 décembre 2009 10:20

    Mr colonel boule et bill ,vous n’ auriez pas la grippe en ce moment ? SI NON , changez donc cette tète de psychopathe , on va croire que vous avez un lien de parenté avec BIG M...., ....
     ( non, j’déconne !!)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par phillibert du piston (xxx.xxx.xxx.245) 10 décembre 2009 10:23

    quoiqu’ après avoir lu certaines de vos interventions ,......ça fait froid dans l’dos ........

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par morice (xxx.xxx.xxx.133) 7 décembre 2009 12:30

  

  a part ça c’est l’autre qui est totalitaire ....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par BlackDjai (xxx.xxx.xxx.144) 7 décembre 2009 12:37

  

  Voici un extrait de l’article de Christian DELARUE, un exemple de laicité et d’impartialité, contrerairement aux articles des pourfendeurs de l’Islam.

  .....Il faut lutter contre les préjugés qui frappent les musulmans assimilés à des islamistes radicaux. C’est un combat qui se mène dans le cadre plus large d’une lutte contre toutes les formes de racisme.....D’abord, tout musulman n’est pas un islamiste (1). Il faut refuser l’amalgame musulman = islamiste comme on refuse chrétien = membre de l’Opus Dei ou membre de commandos anti IVG. Il faut le refuser car non seulement il est contraire à la vérité, mais cette globalisation équivaut à une racisation, et la connotation négative et infériorisante en fait un racisme avéré et illlégal. L’affaire des caricatures en 2006 avait permis de critiquer cet amalgame qui constitue une offense à la communauté pacifique et démocratique des musulmans (2). L’invocation surdimensionnée de la "menace islamiste" doit être clairement détachée de l’ensemble de la communauté musulmane laïque, pacifiste et démocrate. Sauf dans les délires de l’extrême-droite, il faut opposer le fait que les musulmans en Europe ne souhaitent pas installer de régimes dictatoriaux fondés sur le pouvoir de mollah.... (article en entier visible ICI )

  A méditer, messieurs les donneurs de leçon !!!!!! (mais c’est vrai......... pour méditer, il faut un cerveau !)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par armand (xxx.xxx.xxx.124) 7 décembre 2009 14:37

    

    BlackDjai,
    
    En théorie c’est parfaitement exact. En pratique trop de musulmans normaux réagissent mal quand des non-musulmans s’en prennent aux intégristes. A l’inverse des chrétiens, qui supportent très bien qu’on dise pis que pendre des WIlliamson, Mgr Lefebvre ou autres.
    La différence sans doute c’est l’absence d’unité doctrinale en Islam qui fait que n’importe quel prédicateur boute-feu peut s’estimer légitime, et, surtout, la grande puissance wahhabite, forte de ses milliards de dollars et de ses soutiens indéfectibles chez les Occidentaux.
    
    La différence entre un terroriste islamiste et un wahhabi n’est pas dans la théorie, mais dans la pratique. Je connais de nombreux salafistes qui ne feraient pas de mal à une mouche - mais sur le plan strictement philosophique, leurs croyances et celles des talibans c’est kif-kif.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bek (xxx.xxx.xxx.111) 7 décembre 2009 15:17

    Armand

    "et, surtout, la grande puissance wahhabite, forte de ses milliards de dollars et de ses soutiens indéfectibles chez les Occidentaux."

    Les présumés Wahabites sont et de loins des soutiens pour les causes islamiques, à moins que investir des milliards de dollar dans des casinos à Las Végas est dangereux pour la laïcité..."lire le dernier canard enchainé".

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.131) 7 décembre 2009 15:19

    

    Tu veux qu’on fasse un référendum pour réinstaurer la dénit d’opinion ? 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par DACH (xxx.xxx.xxx.193) 7 décembre 2009 12:47

  Une petite réponse en dit plus long sur les sombres charabias d’Abdel la Grenouille qui rêve d’être le taureau de l’Histoire　 ! Exemple　parmi d’autres de condamnation qui peut déplaire et sans doute à bannir : Sourate 4, le 14　 : « 　Celui qui désobéit à Allah et à son Prophète et qui transgresse ses limites, Allah le fera entrer dans un feu où il demeurera pour l’éternité, tandis qu’un châtiment avilissant l’attend　 » Merci Abdel de nous avoir démontré ici que les textes anciens sont destinés à ne pas être suivis en 2009, car le Coran est déjà vieux de 14 siècles. Mais pourquoi es-tu incapable de nous offrir les beaux textes qu’il y a dans la Bible, comme dans le Coran　 ?. Exemple　 : le Cantique des Cantiques. La raison tient sans doute à ton inculture recherchée pour nourrir ton mépris de tout ce qui ne te ressemble pas. C’est bien un comportement de maternelle, et si tu te prends pour un adulte, corps d’adulte dans un cerceau d’enfant, le poète te dirait　 : « 　en prison pour crime de médiocrité. Dormeur reste enfermé dans tes fantasmes.　 » mais au moins continue de nous faire rire.

  Cordialement Namaste. DACh.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 7 décembre 2009 12:53

    @Dash de sion
    va étaler ta misère ailleurs, membre d’un peuple d’assassins.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par DACH (xxx.xxx.xxx.193) 7 décembre 2009 13:12

    Abdel la grenouille qui s’ébroue comme un caniche nous révèle sa fragile nudité pleine des pustules de ses frustrations. Mais ce n’est qu’une grenouille en quête de considérations. Le renard de la fable n’y touchera pas car elle n’est pas comestible... C’est vraiment un plaisir jubilatoire de te lire car comment aider les palestiniens et les israéliens à résoudre leurs conflits ? Tu nous démontres à longueurs d’invectives rageuses que tu t’en fous comme de l’an 40. Bonjour chez toi, surveille tes miches comme le disent les tontons flingueurs, car le jour où ils débouleront tui deviendras maboule ? Quel dommage, nous sommes trop loin pour te protéger et te défendre. Bonjour chez toi. DACh

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par taska (xxx.xxx.xxx.133) 7 décembre 2009 13:27

    DACH

    Ah ce DASH un peu plus expérimenté mais quelle feignasse pour faire de la propagande..

    Israêl bonjour , je vois qu’il fait beau ! tiens prens cette vodka !

    Malgré ton âge, remontes sur ton char !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Barrous (xxx.xxx.xxx.201) 7 décembre 2009 13:36

    

    @Dash
    "Celui qui désobéit à Allah et à son Prophète et qui transgresse ses limites, Allah le fera entrer dans un feu où il demeurera pour l’éternité, tandis qu’un châtiment avilissant l’attend" Et si c’était vrai ? C’est normal d’être choqué par ce genre de versées, mais si c’était vrai ?!!!
    Essaye de démontrer que ce livre n’est pas la parole de Dieu, c’est très intéressant comme exerecice. Mais attention, beaucoup s’y sont prêtés, et beaucoup se sont convertis 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 7 décembre 2009 13:57

    @DASH de sion
    "car comment aider les palestiniens et les israéliens à résoudre leurs conflits ? "

    Les israeliens veulent résoudre le conflit hahaha
    comment ?par la spoliation continue des terres et le massacre des civils,c’est une curieuse façon d’envisager la paix,ne perdez pas votre temps, l’histoire vous a déjà condamné pour ce que vous êtes, de vulgaires criminels racistes qui au nom d’une idéologie messianique se sont rendus coupables de tous les excès.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par DACH (xxx.xxx.xxx.193) 7 décembre 2009 14:05

    Deux d’entre nous ont justement quitté la religion musulmane qu’ils pratiquaient assidûment pour une église évangélique. Sur les conseils de Dieu.. .Peut-être même était-ce Allah ? Qui sait ? La rechercfe de Dieu ne nous oblige pas à être dupes de ce que certains Lui font dire abusivement dans des soi disant ^paroles révélées par quelqu’un dont nul ne connaît l’adresse.. Le fait de croire à ce que tu dis te fais porter des cornes, car si tu appelles Allah, tu vas vite entendre qu’il n’y a personne au bout du fil, c’est peut-être pour cela que l’on dit maintenant Allo, et que certains salafistes condamnent toujours l’usage du téléphone. Allah est grand et Manomètre est aujourd’hui son prophète. faut-il servir aveuglément les commandements d’un livre ou considérer que ce livre, le Coran, comme les autres sont simplement à notre service pour nous aider à devenir meilleurs en fonction de notre libre arbitre, sans devenir dupes de ses propres croyances ? Cordialement. namaste. DACh

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par DACH (xxx.xxx.xxx.193) 7 décembre 2009 14:10

    Voilà ta supercherie, ton imposture mise au grand jour, Abdel la grenouille. Une fois de plus tu confonds ton envie d’extermination avec l’envie de paix des Israéliens. Comme tes affirmations compulsives ne démontrent rien, au moins on peut t’accorder le prix de la ténacité mais pas celui de l’efficacité. Et tenter de faire croire ce que tu affirmes à longueur de posts est si risible, surtout pour tous ceux d’entre nous qui connaissent les 2 parties. Cordialement. Namaste. DACh

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.