Qui pour stopper... Israël ?

Sans vergogne ni perspective réelle, Israël poursuit son offensive disproportionnée sur Gaza. Cette escalade d’un ridicule abyssal, masquée par une « légitime défense », met à mal ses défenseurs les plus zélés, les déshabille, les assassine et enfonce un peu plus ces derniers, dans des indignations sélectives dont l’indécence est sans nom. Piégés, c’est bien la première fois qu’ils sont incapables d’accuser ceux qui disent non à cette guerre prévue depuis belle lurette, selon un calendrier bien précis, d’antisionisme ou d’antisémitisme tellement, l’action de l’Etat hébreu est ridicule. Les tirs des roquettes Qassam étant un prétexte fallacieux pour perpétrer un tel carnage, qui peut vraiment stopper Israël ?

A tort ou à raison, certains n’hésitent plus à parler d’holocauste. Hugo Chavez, le président vénézuelien a déclaré hier que ce pays, Israël, était un Etat « assassin et génocidaire ». Le nouveau carnage du 6 janvier, dans trois écoles de l’UNRWA et non une (à Jabaliya, Al Shati et Rafah) où s’étaient réfugiés une cinquantaine de personnes, dont 43 sont mortes sous les tirs de missiles israéliens, ne peut se légitimer. Il se peut donc que ce soit la stratégie pour imposer un cessez-le-feu durable au Hamas. Et comme Israël est une « très grande » démocratie, en isolant la bande de Gaza avec sa guerre chirurgicale, il maintient les journalistes à l’écart. Il n’y a donc pas de témoins. Cerise sur le gâteau, les gazaouis n’ont plus un seul média qui fonctionne, suite à la destruction de Al Aqsa, Al Rsala, Sawt-al-Aqsa. Très belle leçon de démocratie. Donc acte.

L’opération « plomb durci » se déroule dans un silence de Cathédrale au sein même de l’Etat hébreu. Les familles des soldats ne savent rien des leurs, qui sont privés de tout, notamment de leurs téléphones portables. Le nouveau chef d’état-major de l’armée, Gaby Ashkenazi, se mure dans un silence indescriptible, ne donnant aucune interview sur le déroulement des opérations. Un soldat qui a gardé l’anonymat, de retour d’une mission qu’il n’a visiblement pas appréciée, a indiqué ce matin l’horreur de l’opération, l’incohérence et l’ordonnance des tirs aveugles sur chaque mouvement. On parle même de l’utilisation d’armes non conventionnelles. Peu importe donc que ce soit des civils ou des activistes.

Après 11 jours d’offensive, on atteint le nombre de 660 tués du côté palestinien, soit 60 morts par jour. Les blessés graves se comptent par milliers. Tous ces mutilés, ces veufs, ces veuves, ces enfants, ces parents, ces victimes collatérales, pourront-ils un jour oublier ? Israël n’est-il pas là, en train simplement de créer de futurs kamikazes, pour justifier encore une fois, demain, ses massacres ? Avec bien sûr, l’absence de réactions de ces gens qui, on se souvient, pendant la guerre contre le Liban et non le Hezbollah, squattaient les médias pour justifier l’injustifiable, que diront-ils demain, de l’utilisation par Tsahal de bombes au phosphore blanc selon des témoins sur place ?

Mettre sur pied un blocus économique abscons à Gaza, et jouer les vierges effarouchées est amusant. Les tunnels créés par une population asphyxiée est plutôt triste, quand on sait très bien que, sans ceux-ci qu’on estime être fait pour la contrebande d’armes essentiellement, a permis à ces pauvres gens de survivre. Aujourd’hui, des malades par milliers, dont de nombreux enfants, risquent de mourir par manque de soin et de froid car, l’aide humanitaire est insuffisante. Qui peut réellement stopper Israël ? personne. Le blanc-seing américain justifie tout. Les cris de John Ging, représentant de l’UNRWA suite aux bombardements israéliens ne donneront rien : « Il faut une enquête objective et indépendante des parties, ce qui est la norme partout dans le monde pour ce type d’incidents. Il faut une responsabilité juridique face au droit international. Il faut un cessez-le-feu. »

Les dirigeants israéliens ont affirmé hier qu’ils ne souhaitaient pas revenir occuper Gaza, ou même renverser le Hamas. La couardise de Nicolas Sarkozy dans la région, avec ce pseudo-accord fait avec les Egyptiens, au grand dam de l’Europe , ne vise en réalité, tout comme cette guerre, aussi bizarre que ça puisse paraître, la libération du soldat franco-israélien, Gilad Shalit détenu à Gaza depuis 2006. Incroyable, non ? Pourtant, toutes ces destructions ne visent en réalité que ça. Pourtant, Israël détient des milliers de palestiniens embastillés. Et le franco-palestinien, Salah Hamouri, qui s’en préoccupe ?

>>>Allain Jules

Mots-clés

Arnaque ? Israël Palestine

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Obtenez votre badge pendant 6 mois.

Achat immédiat par SMS ou TEL

Envoyez CODE par SMS au 81038 3.00 € / SMS

Appelez le 08 99 78 18 94 1.91 € / appel

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

vote :

Par spartacus1 (xxx.xxx.xxx.145) 7 janvier 2009 10:52

De toute façon, le cavalier seul de Sarko est un bide mémorable.

Il y a deux jours, on n’entendait que parler du voyage de Sarko, mais maintenant, rien, silence radio. L’échec est trop patent, impossible de le dissimuler sous un quelconque verbiage mensonger comme cela a été fait pour la réunion du G8, la présidence de l’UE ou la crise en Ossétie.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
vote :

Par spartacus1 (xxx.xxx.xxx.145) 7 janvier 2009 11:16

@philbras0v, À qui ferez-vous croire qu’une école gérée par l’ONU servait de cache d’armes et de repaire pour des combatants ?

Hier, le CICR (Comité International de la Croix-Rouge) a pris une position tout à fait claire. Et pour que le CICR s’exprime publiquement, il faut croire que les exactions armées israéliennes ont dépassé toute mesure.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
vote :

Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 7 janvier 2009 10:15

@Frédéric Lyon,

Un oubli : elle a aussi dénoncé l’invasion terrestre israélienne, "au nom du parti socialiste". De toutes les façons, Sarko n’est qu’un hypocrite.

Dernière info : Chavez a expulsé l’ambassadeur israélien !

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
vote :

Par chantecler (xxx.xxx.xxx.215) 7 janvier 2009 12:33

Sarko n’est pas un diplomate mais un politicien : s’en méler, c’est assurer Israêl et les communautés juives de France de son soutien indéféctible en serrant les mains des dirigeants Israéliens.... Ses promesses d’aider les Gazaouites n’engagent que lui, et ne mangent pas de pain !

On se souvient que lors de l’intervention au Liban les Etats-unis et les pays occidentaux ont laissé tout le temps aux Israéliens pour "terminer" leur guerre . C’est que nul n’a le droit de contrarier le peuple élu .

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

0 | 100 | 200

vote :

Par frédéric lyon (xxx.xxx.xxx.224) 7 janvier 2009 10:10

Citation de Martine Aubry reprise dans Le Figaro :

"La première secrétaire du Parti socialiste Martine Aubry a reproché aujourd’hui à Nicolas Sarkozy d’avoir "joué une fois de plus un peu trop cavalier seul" lors de sa visite au Proche-Orient.

"Je salue cette démarche, j’aurais préféré qu’elle soit plus efficace et pour être plus efficace il aurait fallu avoir un seul discours" et ne "pas dire ici +nous dénonçons l’intervention d’Israël+ et dire là-bas +tout est de la faute du Hamas+", a déclaré Mme Aubry sur RTL.

Elle a reproché au chef de l’Etat "d’avoir joué une fois de plus un peu trop cavalier seul, de n’avoir pas eu un discours clair" alors qu’"il aurait fallu jouer collectif" entre l’Europe et les Etats-Unis"

....................................

En effet, mais on jouera collectif au cours des négociations aux Nations-Unis qui ont déjà commencées, d’autant plus que les Européens, ou les Américains, devront fournir une partie des troupes qui serviront de force d’interposition à Gaza et qui mettront un terme aux tirs de missiles du Hamas, et au trafic d’armes à la frontière Egypto-Palestinienne.

Plus le temps passe et plus les Israëliens semblent avoir remporté leur pari et réussi leur opération :

Le cessez le feu rompu par le Hamas va être rétabli avec un élément supplémentaire : un contrôle du cessez le feu par les instances internationales, comme celà s’est fait au Liban-Sud.

Par ailleurs il semblerait que les pays Arabes coopèrent de façon plus active à la recherche d’une solution en Palestine et beaucoup de ces pays ont à présent accepté le partage de 1948.

De cette crise sortira donc peut-être une situation plus stable au Moyen-Orient.

Il ne restera plus qu’à remercier les pays Arabes de leur copération en rabaissant le caquet des Iraniens. Ce sera l’affaire de la prochaine Présidence américaine.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par spartacus1 (xxx.xxx.xxx.145) 7 janvier 2009 10:52
  
  De toute façon, le cavalier seul de Sarko est un bide mémorable.
  
  Il y a deux jours, on n’entendait que parler du voyage de Sarko, mais maintenant, rien, silence radio. L’échec est trop patent, impossible de le dissimuler sous un quelconque verbiage mensonger comme cela a été fait pour la réunion du G8, la présidence de l’UE ou la crise en Ossétie.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 7 janvier 2009 10:59
  
  @Spartacus,
  
  Exactement. Il n’y a que des hypocrites qui ont parlé d’anti-sarkysme primaire lorsque je dénonçais ce voyage sans réel objet et dont on découvre qu’il s’agit d’un stratagème pour la libération de Gilat Shalit.
  
  Oui, il faut le libérer, mais, pas en tuant autant de Palestiniens.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par chantecler (xxx.xxx.xxx.215) 7 janvier 2009 12:33
  
  Sarko n’est pas un diplomate mais un politicien : s’en méler, c’est assurer Israêl et les communautés juives de France de son soutien indéféctible en serrant les mains des dirigeants Israéliens.... Ses promesses d’aider les Gazaouites n’engagent que lui, et ne mangent pas de pain !
  
  On se souvient que lors de l’intervention au Liban les Etats-unis et les pays occidentaux ont laissé tout le temps aux Israéliens pour "terminer" leur guerre . C’est que nul n’a le droit de contrarier le peuple élu .
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 7 janvier 2009 10:15

@Frédéric Lyon,

Un oubli : elle a aussi dénoncé l’invasion terrestre israélienne, "au nom du parti socialiste". De toutes les façons, Sarko n’est qu’un hypocrite.

Dernière info : Chavez a expulsé l’ambassadeur israélien !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par philbrasov (xxx.xxx.xxx.0) 7 janvier 2009 10:59
  
  Olmer a expulsé l’ambassadeur du venezuela qq heures après...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 7 janvier 2009 15:59
  
  @Philbrasov,
  
  Belle réciprocité. Quoi de plus normal. Je viens d’avoir un mail d’une personne me disant qu’elle a désormais honte d’être Arabe, avec la faiblesse des régimes qui laissent mourir les Palestiniens.
  
  Et puis, un article digne de lecture qui risque de vous rendre fou. Heureusement que moi, je suis plutôt de sang séfarade, donc, vrai Juif, contrairement aux convertis, qui dirigent Israël en mettant les vrais Juifs en difficultés.
  
  UN DOC INCROYABLE :
  
  LES FAUX JUIFS QUI DIRIGENT ISRAËL
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par George Cake (xxx.xxx.xxx.246) 7 janvier 2009 17:11
  
  Pour stopper Israel, Allain, il n’y a dans le fond que vous, les Vrais Juifs, et Yahweh, votre Dieu, en y ajoutant les chrétiens qui, comme les Vrais Juifs (les "Vrais" Rastas en sont), prennent l’Ancien Testament au sérieux, et respectent donc la Torah, cette "voie qui mène au Seigneur" (presque aussi bien que la Charia comme délire).
  Et comme ce Seigneur Tout Puissant semble plutot du côté des "faux juifs", leur donnant la victoire, faisant de lui ce Grand Saigneur décrit dans la Bible, vous seuls, ô Vrai Peuple Elu, pouvez stopper l’entité sioniste que vous haïssez tant.
  Mais lorsque les prières, qu’elles se fassent cul en l’air au nom du Tout Puissant Allah, ou en se dandinant devant un mur au nom du Tout Puissant Yahweh, ne semblent guère apporter la paix (qui n’est d’ailleurs probablement jamais invoquée dans ce cas), seule votre action physique pourra faire cesser ces crimes abominables.
  Je préconise donc votre intervention personnelle dans la bande de Gaza, armé de votre certificat de naissance, prouvant de manière incontestable votre judéité vraie (vous n’aurez pas, comme votre idole le Messie Noir, l’avantage d’éviter cette formalité), et l’instauration de la paix entre les musulmans et les juifs par le décret des seuls humains divinement autorisés à le faire : Vous, le Vrai Peuple Elu.
  
  Plus sérieusement, je reste persuadé qu’en démocratie, on devrait changer de peuple élu tous les 4 ans.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par philbrasov (xxx.xxx.xxx.0) 7 janvier 2009 17:26
  
  un vrai chretien, un vrai musulman, faudra que vous m’expliquiez, la différence..
  
  Ce que dit ce post est vrai.... sans doute il ne me glace pas, je l’ai lu .... si le temps m’etait pas compté, je pourrais vous donner les mêmes contre arguments.....
  et alors ????
  quel est le problème.....
  
  UN ETAT ISRAEL dirigé par de "faux juifs"..... veut la paix à ses frontières du sud ouest.
  Un hamastan, au sud ouest, bombarde cet état dirigé par de faux juifs... ; ( notez que cela arrange tous les sémites, comme ça finalement c’est la faute des ashkhenases ), donc le hamastan bombarde cet état de faux juifs, depuis 7 ans, avec plus de 6000 roquettes somme toute artisanales....comme dirait leila shaïd...que de vulgaires petards artisanaux.... lancés par des gentils organisateurs de fêtes islamistes.
  La belle affaire.... quelle riposte disproportionnée... face à ces vulgaires petards.....
  outre le fait qu’il faudrait soit, envoyer les mêmes petards en face, ou agrandir les abris.... quelle réponse voulez vous avoir face à des gens qui veulent vous voire repartir avec leurs valises en carton comme ils sont venus...
  Aujourd’hui ILS SONT.....
  c’est du reste très marrant que notre ami Zen ai laissé un lien sur ce que pourrait être Israél demain lien aboutiissant sur un article très interessant d’ un certain levy.... http://contrejournal.blogs.liberati...
  
  que dit ce monsieur....
  
  "À Jérusalem, dans une configuration accidentée, l’interpénétration des quartiers israéliens et palestiniens crée une réelle vulnérabilité pour des actions terroristes, qui ne se sont pourtant pas produites jusqu’à présent. Bien des situations ne peuvent être éclairées pas par le seul argumentaire d’urgence sécuritaire qui imprègne le discours des autorités israéliennes. C’est à Gaza, où l’espace palestinien a été traité de manière plus classique, par l’évacuation des colonies, que les Israéliens se retrouvent dans une position plus délicate.
  
  Précisément, à Gaza le retrait a rendu la situation plus difficile, au plan de la sécurité.
  C’est un paradoxe. Là où il y a interpénétration, il y a très peu de risques, pour le moment. Alors que là où il y a une séparation franche, qui ressemble plus à un compromis de paix, c’est là que c’est plus dangereux, finalement. Une des explications est que l’acteur collectif palestinien est en partie pré-géopolitique. Il n’évolue pas dans une logique de création d’un Etat, éventuellement en expansion, grâce à des compromis dynamiques. Un Etat minimal qui aurait sa souveraineté, sans abandonner pour autant ses prétentions d’expansion territoriale – comme ont pu l’être la Grèce, la Roumanie, ou la Serbie au 19ème siècle. Les mouvements politiques palestiniens n’ont jamais dans cette logique-là. En 1947, ils n’avaient pas de culture de l’Etat, ni de mouvement de libération structuré. Et depuis, on peut dire qu’ils ont, au sens propre, toujours été en retard d’une guerre. Ils se sont, du coup, réfugiés dans un terrorisme qui leur aliène une opinion publique mondiale, qui serait tout à fait disposée, pourtant, à prendre leur parti. Encore aujourd’hui, ce sont les mouvements les moins respectables qui donnent le ton et maintiennent une image ternie des Palestiniens, laissant la politique d’expansion israélienne se poursuivre cahin-caha."
  
  C’est en effet la situation.....
  maintenant que vous dissertiez sur le fait de savoir si les philistins ou les juifs orthodoxes étaient là avant... ; AVANT ???? ok c’etait avant.
  Aujourd’hui une situation est sure...... Un etat de faux juifs..... se fait bombarder à sa freontière sud ouest, et réplique.....
  On pourra toujours ergoter de savoir si cet état a ou pas rompu la trève.... ou si c’est le hamastan...
  Ce qui est sur :
  
  le hamastan est détruit
  
  les négociations entre les belligérants vont faire que des contrôles à la frontière avec l’Egypte vont avoir lieu sous le couvert des nations unis
  
  le hamas pourra reconstruire ce que l’etat de faux juifs aura détruit
  
  les roquettes n’exploseront plus sur l’etat de faux juifs
  
  C’est exactement ce que veut l’état de faux juifs..... qu’on leur foute la paix......
  du reste je suis pas loin de penser que des centaines de milliers de cisjordaniens pensent également la même chose...
  Alors vous savez ce qui compte c’est le résultat, pas les blablas, de savoir qui des philistins ou des vrais juifs etaient là avant les faux.....
  
  Franchement je m’en tape.....
  peripate a parfaitement répondu à cet aspect de la question sur un autre fil.
  le mythe ??? on s’en fout, la réalité est autre chose..... et la réalité c’est le HAMAS organisation de terreur...
  
  Vous aurez beau vous égosiller avec vos arguments historiques... ce qui compte c’est le réel.
  pas les + et les - de donneurs de leçons de petits profs qui se congratulent la paluche, à la vue d’articles qui bien construits, qui bien équilibrés, qui bien, résonné, etc etc......
  On est pas dans un college ici, on parle raison.... et geo stratégie....
  L’iran a été le principal instigateur de cette affrontement.... c’est très bizarre qu’aucun profs de ce forum, n’ai encore relevé celà.... c’est très bizarre que aucun de nos profs n’aient relevé que le hezbollah, bizzarement ne bouge pas... ; ( malgrès les passages de F16 sur leurs têtes)....
  pour résumé, on ne partage pas les mêmes valeurs..... en effet.. losrque je vois des membres du hamas, prendre violement des enfants gasaouites pour en faire des boucliers humains....
  et bien je préfère être du coté des FAUX JUIFS.....
  
  que celà vous coute ou pas.....
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par millesime (xxx.xxx.xxx.241) 7 janvier 2009 19:18
  
  l’élite de ces "faux" juifs appelé Khazards (ou les Askhénases) a financé les nazis, car elle partageait avec eux la haine des "vrais" juifs que sont les Sépharades .
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par frédéric lyon (xxx.xxx.xxx.224) 7 janvier 2009 10:20

Peut-on faire remarquer à la rédaction et au comité de sélection des articles sur Agoravox que SIX ARTICLES paraissant sur la première page de cette honorable publication (Allain Jules (deux fois), Léon, D.R, Mediaterrannée, et PR Chantelois) pour défendre les thèses du Hamas prônant la disparition d’Israël pour des raisons diverses et variées, celà fait quand même beaucoup ???

Je sais bien que la Hamas est en train de subire une défaite militaire, et surtout politique, de première ampleur, mais y-a-t-il une urgence particulière à prendre ainsi la défense de vulgaires tueurs ???

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 7 janvier 2009 10:23
  
  @Frédéric,
  
  Quelle hypocrisie !
  
  Qui défend le Hamas ? Surtout pas moi. Les faits sont là. Vous pensez vraiment que les 43 personnes mortes hier, et dont personne ne crie au scandale, étaient des membres du Hamas ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par philbrasov (xxx.xxx.xxx.0) 7 janvier 2009 11:05
  
  cette école depuis plus d’un an , sert de cache d’armes, " videos à l’appui sur Youtube"....
  Sans vergogne le hamas, profite du statut de cette école, pour pilloner au mortier, les lignes israéliennes.
  Or vous n’êtes pas sans savoir , que les trajectoires d’obus de mortier, sont reperé immédiatement par l’adversaire.
  Ainsi que la localisation précise non pas en terme d’école, ou quoi que ce soit d’autre, mais en terme de localisation géographique. Un point sur une carte....
  
  L’armée répond au tirs de mortier...
  Point barre...
  
  faut s’etonner de rien avec ses sanguinaires du hamas.
  
  encore qq jours et on en est débarassé...... malheureusement pour les gazaouis, encore quelques jours.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par spartacus1 (xxx.xxx.xxx.145) 7 janvier 2009 11:16
  
  @philbras0v, À qui ferez-vous croire qu’une école gérée par l’ONU servait de cache d’armes et de repaire pour des combatants ?
  
  Hier, le CICR (Comité International de la Croix-Rouge) a pris une position tout à fait claire. Et pour que le CICR s’exprime publiquement, il faut croire que les exactions armées israéliennes ont dépassé toute mesure.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par philbrasov (xxx.xxx.xxx.0) 7 janvier 2009 11:31
  
  Ainsi que l’usage que fait le HAMAS des ambulances de l’ONU.....
  
  Laissez moi qq minutes et le vous retrouve les liens....
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par caramico (xxx.xxx.xxx.228) 7 janvier 2009 14:38
  
  Pauvre aveugle, on se fout du hamas, comme tu as l’air de te foutre des victimes civiles et des enfants massacrés à l’échelle industrielle, on fait part de notre indignation contre les crimes d’un état terroriste, crimes qui augmentent de jours en jours sans que ça émeuve des monstres dans ton genre, et nos pourris de politiques.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par caramico (xxx.xxx.xxx.228) 7 janvier 2009 14:44
  
  pauvre type de philbrasov :
  
  Et les armes de destruction massives des terroristes Israéliens, si on allait les détruire in situ, ça ferait pas mal de dégats, non !
  Les saloperies au phosphore, à l’uranium appauvri, les armes nucléaires...
  pauvre type, car pas un mot de compassion pour des êtres que les juifs dans ton genre ne considérent pas comme des êtres humains, vous êtes par moments pires que les nazis.
  Je vous méprise profondément et vous invite à ne plus polluer ce site français qui n’a que faire des complices d’assassinats dans votre genre : retournez dans votre pays d’assassins !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par George Cake (xxx.xxx.xxx.246) 7 janvier 2009 17:14
  
  La paix va venir tout soudain, on le sent !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par philbrasov (xxx.xxx.xxx.0) 7 janvier 2009 17:32
  
  je ne suis qu’un FAUX JUIF.... enfin relisez l’auteur....
  
  vous n’avez pas encore compris que nous sommes de vilains ashkhenases, venant voler les terres ancestrales palestiniennes et juives orthodoxes.
  
  l’admirable terre des ancètres du HAMAS...
  I convient donc de rejeter à la mer , les horribles colons venus d’Europe de l’EST.
  et faire de cette belle terre.... un havre de paix et de fraternité..
  
  C’est tellement beau que je vais pleurer.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Traroth (xxx.xxx.xxx.221) 7 janvier 2009 20:36
  
  @Philbrasov : vous êtes un menteur. L’ONU a déclaré être sûre que cette école ne servait pas de base au Hamas.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Oudeis (xxx.xxx.xxx.73) 8 janvier 2009 02:46
  
  @spartacus1
  
  "À qui ferez-vous croire qu’une école gérée par l’ONU servait de cache d’armes et de repaire pour des combatants ?"
  
  A tous ceux qui se souviennent de ce "directeur d’une école de l’Onu à Gaza et fabricant de roquettes" ( http://www.challenges.fr/depeches/2... ).
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par philbrasov (xxx.xxx.xxx.0) 7 janvier 2009 10:55

voici ce que dit khaled abu toameh journaliste à ramallah, ce matin dans le Jerusalem Post

"A rally held here on Tuesday in solidarity with the Gaza Strip drew about 150 protesters. Similar demonstrations in other parts of the West Bank over the past 11 days have also attracted small numbers of Palestinians.

As the demonstrators in this city’s central Manara Square chanted slogans condemning Israel as a "Nazi state" and calling on the Arabs to severe their ties with Israel and on Fatah and Hamas to join forces, shopkeepers did not shut their businesses to participate in the rally.

Nor did many passersby heed the protesters’ appeal to join the rally. At the Stars & Bucks café overlooking the square, young men and women smoked water-pipes, sipped cappuccino and exchanged jokes, totally ignoring the protest and the graphic images broadcast on Al-Jazeera via an LCD screen hanging on the wall.

The general atmosphere in this city was not different from other places in the West Bank. While the overwhelming majority of the Palestinians in the West Bank continue to express their full solidarity with their brethren in the Gaza Strip, they have not gone a step further by resorting to widespread violence against the IDF and settlers.
RELATED

* Opinion : Jordan, you know better

In fact, the feeling here on Tuesday was that many Palestinians related to the war in Gaza as if it were happening in another country.

The West Bank and the Gaza Strip have been separated for nearly two decades now. Most Palestinians living in the West Bank have never been to the Gaza Strip. Similarly, only a few Palestinians from the Gaza Strip have ever set foot in the West Bank.

Even when there were no Israeli-imposed travel restrictions, there was almost no interaction between the two communities. Although they may be united politically, the Palestinians in each area have always had different traditions and attitudes.

At times, relations between the two communities were strained following allegations that the West Bankers were "looking down" on their brothers in the Gaza Strip.

When Yasser Arafat tried to bring policemen from the Gaza Strip into the West Bank after the signing of the Oslo Accords, many West Bankers protested, forcing him to send his men back home.

Some Israeli and Palestinian security officials had expressed fear that the Palestinians in the West Bank would erupt into violence in response to the massive IDF operation. Their fears were based on the assessment that Hamas would try to open a new front in the West Bank so as to ease the pressure on the Gaza Strip.

Last week, Damascus-based Hamas leader Khaled Mashaal openly urged the Palestinians in the West Bank to declare a "third intifada." Hamas supporters in the West Bank have also been trying to organize large protests, but to no avail.

Since the beginning of the current IDF operation, only three Palestinians have been killed in clashes with IDF troops in the West Bank. Ironically, most of the violence and protests have been taking place in Israeli-controlled Arab neighborhoods of Jerusalem and in villages and cities within the Green Line, in the Galilee and Triangle.

Palestinians said on Tuesday there were a number of reasons why the West Bankers have chosen so far to sit on the fence.

One has to do with the tough measures imposed by Palestinian Authority President Mahmoud Abbas’s security forces in the West Bank. The PA has banned pro-Hamas rallies, and Palestinians who were caught carrying Hamas flags were either beaten or detained by Abbas’s forces.

The PA security forces have also been doing their utmost to prevent protesters from approaching IDF checkpoints and settlements. Demonstrators who tried to march toward soldiers and settlers in Hebron and in the Ramallah area over the past few days were dispersed by force by Abbas’s policemen.

This is in addition to the fact that the IDF has been waging a relentless crackdown on Hamas supporters and other radical groups in the West Bank over the past five years.

Another reason behind the relative calm is attributed to the fact that some Palestinians blame Hamas for the latest cycle of violence. They are convinced that Hamas was responsible for the misery of the Palestinians in the Gaza Strip because of its refusal to extend the cease-fire and its continued rocket attacks on Israel.

It’s also possible that the West Bankers today feel that they have more to lose by resorting to violence. Over the past two years, their economic situation has improved remarkably as the international community resumed financial aid to the PA. In contrast, the situation in the Gaza Strip ever since Hamas took full control over the area has only been deteriorating, on almost all levels.

Moreover, there’s the deterrence element, which seems to have kept many Palestinians in the West Bank at home. The massive air strikes and the high casualty toll in Gaza (more than 600 killed and nearly 3,000 wounded, according to Palestinian sources) have sent the message to the public that "the Jews have finally gone mad" and that this is not the proper time to mess with them.

Finally, the West Bankers, like their brothers in the Strip, have once again been reminded of the sad fact that the Arab and Islamic governments don’t really care that much about their plight. In the absence of strong backing from the Arabs and Muslim regimes, there is less motivation among the West Bankers to engage in another round of violence.

But the relative calm in the West Bank does not necessarily mean that the Palestinians living there have become more moderate or that they are willing to accept almost anything that Israel offers. If anything, the war has, at least in the short-term, radicalized all Palestinians to a point where the talk about the resumption of peace talks sounds like a joke. "

Il est clair désormais, que ces deux entités vont vivre et pour très longtemps encore séparés, et de plus en plus.

Les habitants de cisjordanie sont saturés de cette bande de GAZA.
Israél, va enfin pouvoir vivre en paix avec ses voisins...
L’ONU va envoyer des forces aux frontières de Gaza....
Bientôt ce ne sera plus qu’un mauvais souvenir.

le Hamas n’aura que les larmes pour pleurer, il pourra à sa guise, faire de Gaza, un hamastan, créer des madrasas, à chaque coin de rue de la ville de GAZA... grand bien leur fasse.

Israël aura réalisé ses objectifs...

le hamas va pouvoir parader en tirant des salves de kalachnikov dans les rues de khan Yunis, ou de gaza, et crier victoire....

Grand bien leur fasse....

Il est clair désormais, que le petit traffic d’armes entre l’Egypte et gaza, va cesser..Gaza, va être administré et perfusé, pendant très longtemps avec l’argent des contribuables européens, qui regarderont cette fois -ci l’usage de cet argent....
Il me paraitrait pas impossible , que certains gazaouis, demandent des comptes au hamas..
mais celà est une autre histoire, que les gazaouis, devront écrire.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Manggiofagioli (xxx.xxx.xxx.100) 7 janvier 2009 11:45
  
  Pfff, il y en a assez de votre novlang.
  Et le trafic d’arme entre les USA et Israël ? celui là vous va bien, je suppose
  Les Palestiniens n’ont pas le droit de se défendre, c’est ça ?
  Un resistant pour les uns est un terroriste pour les autres
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par philbrasov (xxx.xxx.xxx.0) 7 janvier 2009 12:00
  
  Le hamas peut trafiquer CE QU’IL VEUT... des armes, des march mallow, des loukoums, du shit.....
  MAIS QU’ILS ARRETENT DE LANCER DES ROQUETTES SUR ISRAEL...
  c’est difficile à comprendre.....
  
  Ils gagnent quoi dans cette affaire...
  Leurs infrastructures détruites.
  Un envoi d’une force internationnale sous peu.
  des centaines de morts dans leur rang.....
  
  POURQUOI ?????
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par bek (xxx.xxx.xxx.19) 7 janvier 2009 12:47
  
  "Ils gagnent quoi dans cette affaire...
  Leurs infrastructures détruites."
  ils gagneronts en crédibilité . ils ont démasqué les pantins arabes installés au service des amerloks et sionistes.
  ils ont fait emergé sous le solei l’ennemie commun de l’humanité. ils ont montré ce que peux ramener la démocratie occidentale dans nos pays, l’exemple de l’irak, l’algérie et la palestine feront jurisprudence pour tous croisé qui vante démocratie et droit de l’hommepor les musulmans.
  il faut etre aveugle ou philbrasov pour poser cette question...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par caramico (xxx.xxx.xxx.228) 7 janvier 2009 14:46
  
  Et que ces voleurs d’Israéliens arrêtent de leur piquer leur terre
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par George Cake (xxx.xxx.xxx.246) 7 janvier 2009 17:21
  
  Le but manifeste du Hamas est d’obtenir, par ses actions, le plus de martyrs possibles à envoyer au paradis musulman, afin d’y avoir un nombre suffisant de combattants célestes pour attaquer par surprise le paradis juif.
  Yahweh étant en effet occupé à soutenir ses fidèles sur la terre, la voie est libre, et Allah l’a bien compris lorsqu’il a inspiré les attaques du Hamas et décidé de compter ses martyrs les bras croisés.
  Allah est plus malin que vous ne le pensez, ô Peuple Elu, et si vous recevez la victoire sur la terre, vous verrez bien quand vous serez morts !
  
  Allah ouakbar !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Le pirate des caraibes (xxx.xxx.xxx.194) 7 janvier 2009 11:04

Si les membres du hamas ne se cachaient pas au milieu des maisons pour tirer leurs roquettes, il n’y aurait pas de morts ! (vu à la tv, expliqué par une palestinienne elle meme !)

Vous semblez avoir la memoire un peu courte et avoir oublié tous les attentats du hamas en israel !

Mais evidemment les israeliens ne sont pas musulmans...

Il est etonnant de voir autant d’ "’anti-racistes" retourner si vite leur veste et cracher sur les israeliens pour faire plaisir aux musulmans !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 7 janvier 2009 11:21
  
  @Pirate des caraïbes,
  
  En 24h, trois écoles, dont l’ONU a la gestion, se voient bombardées. 43 morts. Aucune compassion de votre part. Apparemment, ce sont des maisons tenues par le HAMAS DONT LES NATIONS-UNIES SERAIENT SELON VOUS, FINALEMENT, LES COMPLICES.
  
  Soyons serieux, rien ne justifie ceteb escalade !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par spartacus1 (xxx.xxx.xxx.145) 7 janvier 2009 11:23
  
  Je suis bien loin de défendre le Hamas, bande d’intégristes, au même titre d’ailleurs que les intégristes juifs. Ils ont d’ailleurs un peu les mêmes manies, par exemple, agiter la tête en psalmodiant on ne sait trop quoi.
  
  Mais je dois à la vérité de reconnaitre que durant les 6 derniers mois de "trève" ont vu la mort de moins d’une dizaine d’israéliens alors que pendant le même temps (pas maintenant, mais durant les 6 dernier mois), l’armée d’israël faisait plus d’une centaine de mort à Gaza, par des attaques "ciblées" de notables du Hamas, sans compter le blocus total imposé à Gaza.
  
  J’ai vu à la télévision un responsable de l’armée israélienne dire qu’ils avaient des armes extrémement perfectionnées qui pouvait atteindre leur cible de façon tout à fait précises et que les dégats collatéraux étaient pratiquement réduit à zéro.
  Je veux bien le croire, mais alors cela signifie que l’armée israélienne tue délibérement femmes et enfants !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par philbrasov (xxx.xxx.xxx.0) 7 janvier 2009 11:40
  
  http://www.youtube.com/watch?v=zmXX...
  
  je recherche la videos concernant le transport de troupes du hamas dans les ambulances de l’ONU...
  
  Vous etes NAIF ou quoi ????
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par philbrasov (xxx.xxx.xxx.0) 7 janvier 2009 11:43
  
  http://pointdebasculecanada.ca/spip...
  
  Alors les commentaires offusqués des uns et des autres, sur cette "bavure" qui n’en est pas une.... Ca va...
  
  lorsqu’un groupe terroriste, se cache derrière le matériel et les batiments de l’ONU, pour continuer à massacrer les gens qu’ils sont sensés protéger.....
  
  mais bon à quoi bon revenir sur les évidences..... lorsque les precheurs du hamas, cette année, devant les caméras du monde entier, nous répetaient... " vous avez l’instinct de vie, nous avons l’instinct de mort"...
  
  Quand on en est là..... Y aplus grand chose à négocier.....
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par caramico (xxx.xxx.xxx.228) 7 janvier 2009 14:48
  
  Nous avons une tradition en France, qui est de se mettre du côté de l’opprimé, ce que avec la gueule que vous vous êtes choisi, vous ne devez pas bien comprendre
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par abelard (xxx.xxx.xxx.171) 7 janvier 2009 14:59
  
  Cher pirate des caraïbes,
  
  Cet argument repris en boucle par toutes les télés dépendantes de TFnain est accablant de stupidité.
  Je vous cite :
  
  "Si les membres du hamas ne se cachaient pas au milieu des maisons pour tirer leurs roquettes, il n’y aurait pas de morts !"
  
  Et il y a quoi, dans Gaza, à part des maisons ?
  
  Un bon combattant du Hamas serait donc, à vous en croire, un homme habillé en rouge qui vient se placer devant les canons israéliens,,entouré de pancartes lumineuses clignotant : "je suis du Hamas" "Je suis du Hamas", accompagné de coups de klaxons afin que même le soldat israëlien aveugle ne puisse pas le rater, et le tout sur le trottoir pour ne pas gêner la circulation ?
  Et dans ce cas là seulement l’armée israëlienne aurait donc la grande bonté d’épargner les civils ?
  Doit on également demander à la soldatesque israëlienne de quitter leurs blindés et leurs avions pour aller se battre dans les rues de Gaza sans gilet pare-balles ?
  
  C’est monstrueux de bêtise ce que vous affirmez là ! Vous en rendez vous seulement compte ?
  
  Tout comme l’assertion disant que les combattants du Hamas sont tellement veules qu’ils se cachent dans les écoles... Et qui OBLIGE les pauvres missiles israëliens et les malheureuses bombes au phosphore à aller déchiqueter et brûler des dizaines d’enfants. C’est pas de leur faute m’sieurs dames s’ils massacrent, détruisent, anéantissent... C’est la faute au Hamas !
  
  La justification d’un crime contre l’humanité est un crime en lui même. Cela s’appelle de la complicité !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par George Cake (xxx.xxx.xxx.246) 7 janvier 2009 17:50
  
  Et si vous regardiez consciemment, sans prendre pari comme un abruti ?
  L’humour de votre description (merci, j’ai ri aux larmes) suppose que vous en êtes pourtant capable...
  Et si le Hamas, comme il l’a dailleurs déclaré, utilisait ces femmes, enfants, vieillards et honnêtes gens innocents comme boucliers humains, et que donc la faute était à faire porter aux DEUX côtés de ce délire de mort ?
  Ne remarquez-vous donc pas qu’il s’agit ici de deux esprits de guerre fanatisés qui s’affrontent, et que prendre le parti de l’un ou l’autre ne peut que vous aveugler ?
  Entre deux forces opposées, il n’y a pas de guerre violente possible, car l’une des deux forces refusera la violence.
  Par contre, au-dessus de deux forces violentes qui se font la guerre violemment, il y a ceux qui tirent les ficelles, et se délectent des querelles partisanes dont ils tirent profit.
  Allez, on se réveille, merde, on éteint sa télé et on réfléchit !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Traroth (xxx.xxx.xxx.221) 7 janvier 2009 20:45
  
  @Philbrasov : Sur votre vidéo, on voit un type tirer des trucs à coté d’un immeuble inconnu. Le reste, ce sont des commentaires ajoutés par on ne sait pas qui. Très bonne démonstration, effectivement...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 7 janvier 2009 11:16
  
  @Dalat-1945,
  
  Commentaire laconique qui demande des éclaircissements, non ? Vous êtes fudroyés par la vérité ?
  
  Des preuves de ma supposée malhonnêteté et de ma nullité please.....Et que ça saute !
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Algunet (xxx.xxx.xxx.189) 7 janvier 2009 11:30

Vous dites "Qui défend le Hamas ? Surtout pas moi." ...
Le traitement à sens unique que vous faites de cette guerre est affligeant.
A vous comprendre il y aurait les monstres sanguinaires pratiquant un "hollocoste" et des "carnages" d’un côté et de l’autre votre silence ahurrissant... qui DE FAIT est une caution assourdissante que vous apportez au Hamas...sur les responsabilités de cette entité, certes élue aux municipales de Gaza, mais terroriste et reconnue comme telle par la communauté internationnale.
Votre manque de mesure et de discernement vous décribilise.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Manggiofagioli (xxx.xxx.xxx.100) 7 janvier 2009 11:55
  
  Encore la novlang : c’est quoi la communauté internationale ? New-york et Tel-aviv ?
  On l’a vu, la "communauté internationale" cet été avec la crise en Géorgie, et c’est bon, on a compris maintenant.
  Quand on humilie des gens à ce point, il ne faut pas s’étonner qu’ils ne votent pas pour un parti modéré et aient des reflexes identitaires : la réponse aux boucheries d’un état religieux et raciste et bien c’est un parti religieux extrémiste, rien d’étonnant, ce sont vos pôtes qui on créé cela.
  Les terroristes, c’est assez relatif ...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 7 janvier 2009 11:55
  
  @Algunet,
  
  Vous persistez et signez, pour fuir le vrai débat, en cherchant à dire que je suis pro-Hamas. Il n’en est rien. Vous êtes très crédible en acceptant les morts à sens unique.
  
  Questions : - c’est quuoi la communauté internationale ?
  - Si un homme s’installe chez vous contre votre gré, vous faites quoi ? (rassurez-vous, j’ai de la famille sur place)
  - Le Hamas peut-il se défendre aussi ?
  - Sderot appartient au juste à qui ?
  
  Bien à vous !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.184) 7 janvier 2009 12:06
  
  @Manggiofagioli,
  
  Bonjour.
  
  Les grands esprits se rencontrent. Même message à la même heure, même seconde. Je crois qu’il faut être vraiment zélé pour défendre l’indéfendable, et justifier encore et toujours que les morts civiles "c’est pas de notre faute mais celle des autres".
  
  Bien à vous !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Manggiofagioli (xxx.xxx.xxx.100) 7 janvier 2009 12:46
  
  Oui, pas mal celle là !
  Je suppose qu’il y a une certaine saturation des gens aux discours prémaché qu’on nous serine à longueur de temps. Du coup, beaucoup de monde a les mêmes réactions.
  D’ailleurs, cela devrait interpeller la "communautée juive" : a trop défendre l’indéfendable, comme vous dites, il y a fort a parier que l’amalgame entre les extrémistes Israéliens et la communauté juive sera de plus en plus fréquent.
  La manifestation du Crif m’a choqué et est une erreur monumentale : le R de Crif c’est "représentatif", alors elle risque d’engager des gens qui ne demandent pas du tout à être représenté par cette "bande".
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Algunet (xxx.xxx.xxx.189) 7 janvier 2009 13:06
  
  C’est quoi la communauté internationnale ?
  Très bonne question, j’en ai d’autres : c’est quoi Israel, la palestine ?... C’est quoi une guerre ? c’est quoi le terrorisme ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par caramico (xxx.xxx.xxx.228) 7 janvier 2009 14:53
  
  D’autant plus que 90% de la population d’Israel applaudit à ces massacres.
  Elle doit être responsable de ses choix.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par caramico (xxx.xxx.xxx.228) 7 janvier 2009 15:11
  
  C’est quoi les enfants morts, algunet ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par George Cake (xxx.xxx.xxx.246) 7 janvier 2009 17:55
  
  Les enfants morts, ce sont nos martyrs !
  Nous les avons éduqués dans ce but et nous sommes fiers d’eux (d’ailleurs, si ils ne mourraient pas, on ne saurait pas quoi en faire, car nous avons acheté des armes plutôt que développer notre pays, et les armes sont trop lourdes pour leurs jeunes estomacs. Nous nos enfants on les fait pour détruire du juif en en faisant des martyrs, pas pour en faire des paysans, pffffff !).
  Allah ouakbar !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Traroth (xxx.xxx.xxx.221) 7 janvier 2009 20:52
  
  "C’est quoi la communauté internationnale ?
  Très bonne question, j’en ai d’autres : c’est quoi Israel, la palestine ?... C’est quoi une guerre ? c’est quoi le terrorisme ?"
  
  Bon, essayons de répondre. Israël : un état fondé sur le territoire d’un autre pays et maintenu par la force des armes, au mépris du droit internationale et des résolutions de l’ONU. La Palestine : le pays cité plus haut, spolié par Israël, dont les habitants vivent dans des taudis et sont régulièrement victimes des exactions des Israéliens. La guerre : conflit entre deux états-nations, ce qui à l’évidence n’est pas le cas ici, vous n’allez pas le nier, à moins de reconnaitre un état palestinien. Le terrorisme : autre excellente question. L’ONU se casse les dents depuis 50 ans pour trouver une définition objective.
  
  Ca va, comme ça ? Bon, reste la question initiale : c’est quoi la communauté internationale ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Traroth (xxx.xxx.xxx.221) 7 janvier 2009 20:54
  
  @Goerge Cake : La première partie de votre message "Les enfants morts, ce sont nos martyrs !
  Nous les avons éduqués dans ce but et nous sommes fiers d’eux (d’ailleurs, si ils ne mourraient pas, on ne saurait pas quoi en faire, car nous avons acheté des armes plutôt que développer notre pays, et les armes sont trop lourdes pour leurs jeunes estomacs.", ne permet pas de savoir si vous faites semblant d’être un membre du Hamas ou un Israélien. En avez-vos conscience ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Alex (xxx.xxx.xxx.225) 7 janvier 2009 21:08
  
  Moi j’aurais plutôt dit un membre du hamas, mais bon chacun sa vision des choses...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Traroth (xxx.xxx.xxx.221) 7 janvier 2009 21:34
  
  Parce que les enfants israéliens ne sont pas éduqués en vue de faire la guerre aux Palestiniens ? Ca leur vient spontanément, peut-être ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Alex (xxx.xxx.xxx.225) 7 janvier 2009 21:42
  
  T’es obligé à chaque fois de me moinsser ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Alex (xxx.xxx.xxx.225) 7 janvier 2009 21:43
  
  ... Et de t’autoplusser par la même occasion
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Alex (xxx.xxx.xxx.225) 7 janvier 2009 21:46
  
  Je te mets au défi de me trouver une vidéo d’un juif éructant de manière aussi passionel que ce fanatique du hamas.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Farniente (xxx.xxx.xxx.190) 7 janvier 2009 23:53
  
  par Alex (IP:xxx.x26.170.225) le 7 janvier 2009 à 09H46 				
  				
  
  								
  				
  Je te mets au défi de me trouver une vidéo d’un juif éructant de manière aussi passionel que ce fanatique du hamas.
  
  Je n’ai pas pris le temps de chercher une video, mais le titre de l’article est parlant.Juste pour dire que le Hamas n’a pas le monopole des abrutis.
  
  http://www.centpapiers.com/un-chef-...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Traroth (xxx.xxx.xxx.221) 7 janvier 2009 23:54
  
  Et donc ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Traroth (xxx.xxx.xxx.221) 7 janvier 2009 23:56
  
  Ca s’adressait à Alex. Parce que les éructations des uns et des autres, ça ne pèse pas bien lourd par rapport à des missiles dans la gueule, à mon humble avis...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Alex (xxx.xxx.xxx.225) 8 janvier 2009 00:03
  
  @Farniente, bien vu, tout à fait d’accord pour dire que le hamas n’a pas le monopole des abrutis, d’ailleurs ce rabbin n’est pas à une "polémique" près.
  Et je sais pourquoi mais j’aurais tendance à voir plus d’abruti dans le hamas...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Traroth (xxx.xxx.xxx.221) 8 janvier 2009 00:06
  
  C’est pas ce qu’on appelle un préjugé ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Alex (xxx.xxx.xxx.225) 8 janvier 2009 01:05
  
  Israël est un état démocratique, toutes les franges de la population y sont représentées, pas étonnant qu’il y ait quelques abrutis par-ci par là... Pour le hamas c’est différent, là c’est juste une concentration massive d’abrutis aux opinions extrêmes dans une même organisation terroriste.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par bek (xxx.xxx.xxx.19) 8 janvier 2009 01:18
  
  ""Je te mets au défi de me trouver une vidéo d’un juif éructant de manière aussi passionel que ce fanatique du hamas. ""
  ton chef supreme le nabot
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Alex (xxx.xxx.xxx.225) 8 janvier 2009 01:40
  
  Très dröle, bek.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Traroth (xxx.xxx.xxx.221) 8 janvier 2009 06:14
  
  Israël est un état à peu près aussi démocratique que l’Afrique du Sud à l’époque de l’apartheid.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par dalamix (xxx.xxx.xxx.194) 8 janvier 2009 08:59
  
  ALEX:justement pauvre type,qu’elle difference entre un etat democratique qui torture ,massacre des civiles,n’a aucun respect pour les resolutions internatinals,etc.Tu oublis que le mouvement sioniste est un mouvement terroriste ?tu oublis ou tu n’est pas au courant que les sionistes rabin et schamirs etaient cosiderer par les englais comme des terroristes.Je crois que les energumens de ton espèce confondent resistance avec terrorisme.D’apres toi tuer des femmes et des enfants c’est quoi ?de la legitime defence ?Malheureusement,c’est grace à des lèches cul de ton genre que les sionistes controle la france.Tu me donne envie de vomir.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par chantecler (xxx.xxx.xxx.215) 7 janvier 2009 12:17

AFP
Gaza : 660 Palestiniens tués, Israël va ouvrir un couloir humanitaire

Tout en persistant dans son refus d’un arrêt de l’offensive contre la bande de Gaza, Israël a accepté mercredi l’ouverture d’un couloir humanitaire dans ce territoire palestinien soumis à des bombardements massifs qui ont fait la veille au moins 40 morts dans une école de l’ONU.

Sur le plan diplomatique, le président égyptien Hosni Moubarak a annoncé avoir invité Israéliens et Palestiniens à une réunion d’urgence pour tenter de mettre fin à la guerre. Le secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, a annoncé lui qu’il se rendrait la semaine prochaine au Proche-Orient.

L’offensive israélienne a coûté la vie à au moins 660 Palestiniens et fait plus de 2.950 blessés depuis son lancement le 27 décembre, selon les services d’urgence palestiniens.

Le cabinet du Premier ministre Ehud Olmert a annoncé l’ouverture d’un couloir humanitaire tôt mercredi "afin de prévenir une crise humanitaire dans la bande de Gaza".

"Cela implique l’ouverture de secteurs géographiques pour des périodes limitées de temps pendant lesquelles la population sera en mesure de recevoir de l’aide", a indiqué le cabinet sans toutefois préciser la date exacte de l’ouverture du corridor. La secrétaire d’Etat américaine Condoleezza Rice a été informée de cette décision.

Depuis plusieurs jours, les agences onusiennes et les organisations humanitaires ont dénoncé une crise humanitaire "totale" dans la bande de Gaza, un territoire pauvre et surpeuplé, où la population est prise au piège sans possibilité de fuir alors que l’aide d’urgence est entravée par les combats incessants et les hôpitaux débordés.

L’offensive déclenchée le 27 décembre a provoqué une grave pénurie de denrées, de carburant et d’eau courante ainsi que des coupures d’électricité.

Les combats entre activistes palestiniens et soldats israéliens se sont poursuivis mardi à Gaza-ville, dans les quartiers de Zeitoun, Choujaïya et Touffah à l’extrémité de Gaza-ville, mais aussi dans les zones urbaines du nord et du sud du territoire.

Trois écoles gérées par l’agence de l’ONU d’aide aux réfugiés (Unrwa), où des dizaines de civils s’étaient réfugiés pour fuir les combats, ont été bombardées.

L’attaque la plus meurtrière, menée à Jabaliya (nord), a coûté la vie à 43 Palestiniens, selon les services d’urgences palestiniens. L’ONU, dans un communiqué, a fait état de 30 morts et 55 blessés.

Cinq autres personnes ont trouvé la mort dans des attaques contre deux écoles de l’ONU à Gaza et Khan Younès (sud), alors qu’au moins 12 membres d’un même clan familial, dont sept enfants, ont péri dans le bombardement de leur maison à Gaza, selon des sources médicales.

S’agissant du bombardement à Jabaliya, le gouvernement israélien a affirmé que ses forces avaient riposté à des tirs d’obus depuis l’école. Et l’armée a affirmé ne pas viser les populations civiles. Mais, a-t-elle ajouté, "le Hamas a disposé des installations militaires, et des dépôts d’armes dans des zones civiles".

Ban Ki-moon a qualifié de son côté de "totalement inacceptables" les attaques contre les écoles, dont les emplacements "avaient été communiqués aux autorités israéliennes".

"L’attaque contre l’école de l’ONU montre que la guerre n’est pas dirigée contre le Hamas mais contre tout le peuple palestinien", a déclaré de son côté le porte-parole du Hamas, Fawzi Barhoum, dont le mouvement contrôle Gaza.

Le chef des opérations de l’Unrwa à Gaza John Ging a qualifié la situation de "tragédie horrible". "Tout le monde est terrorisé et traumatisé car il n’y a plus de refuge pour fuir les violences".

Malgré les appels internationaux à un cessez-le-feu, Israël a maintenu son refus de cesser les opérations, soutenu par son allié américain qui réclame un "cessez-le-feu durable", comprenant un arrêt définitif des tirs de roquettes.

"Que les actes de terrorisme cessent, que cesse la contrebande d’armes du Sinaï (égyptien) vers Gaza, et les combats israéliens cesseront", a dit le Premier ministre sortant Ehud Olmert.

Mais au 11e jour de l’offensive, 34 roquettes ont encore été tirées depuis la bande de Gaza sur le sud d’Israël, selon l’armée. L’une d’elle est pour la première fois tombée à plus de 45 km au nord-est du territoire palestinien, sur Gedera, blessant un nourrisson.

Quatre Israéliens sont morts dans ces tirs depuis le 27 décembre.

Dans la bande de Gaza, six militaires israéliens ont été tués depuis l’offensive terrestre samedi, dont quatre par des "tirs amis".

L’armée a affirmé avoir tué 130 combattants du Hamas depuis samedi.

A Charm el-Cheikh (Egypte), M. Moubarak a lancé un appel aux deux parties pour "aboutir à des accords et garanties" sur la bande de Gaza pour "faire cesser l’escalade actuelle".

Les garanties devraient inclure "la sécurisation des frontières", "l’ouverture des points de passage frontaliers et la levée du siège" dans la bande de Gaza, a dit M. Moubarak, à l’issue d’un sommet avec son homologue français Nicolas Sarkozy.

M. Sarkozy, qui s’était rendu plus tôt à Damas et au Liban, a appelé la Syrie à "peser" sur son allié Hamas pour favoriser un arrêt des combats.

Enfin, le numéro 2 d’Al-Qaïda, Ayman Al-Zawahiri, a appelé les musulmans à "s’attaquer aux intérêts occidentaux et israéliens n’importe où", en riposte à Israël, dont il a qualifié l’offensive de "campagne de l’Occident contre l’islam". Il a en outre accusé le président américain élu Barack Obama de "complicité".

<script src="http://estj.msn.com/br/intl/xpr/js/1/MSNRRUA.js" type="text/javascript"></script>

Thank you for rating.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Leila (xxx.xxx.xxx.54) 7 janvier 2009 12:43

Les commentaires sont pollués comme d’habitude par quelques imbéciles haineux.

Je suis heureuse de penser qu’en ce moment (11h à 14h, heure locale) les enfants de Gaza ne vont plus entendre tomber les bombes et trouver de l’eau et de la nourriture aux points de ravitaillement.

Israël a cédé devant la pression internationale.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Oui bien sûr (xxx.xxx.xxx.23) 7 janvier 2009 12:57

J’aimerais poser une question à ceux qui trouvent une justification raisonnable à l’action de l’armée israelienne.

Comment justifiez-vous raisonnablement la mort de civils et notamment d’enfants ?

J’aimerais également une réponse.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Algunet (xxx.xxx.xxx.189) 7 janvier 2009 13:21
  
  Il n’y a que les bisounours et vous pour croire que lors d’une guerre il n’y a pas de morts civils...
  La difference c’est l’objectif à savoir détruire un batiment dans le quel il y a des milices combattent et qui se cachent derrière les civils femmes et enfants ou balancer des roquettes à l’aveugle pour atteindre la population civile durant une trève des mois durant durant des jours...
  Par contre, et je pense que nous serons d’accord là dessus, guerre ou terrorisme et c’est l’échec de l’humanité...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Oui bien sûr (xxx.xxx.xxx.23) 7 janvier 2009 13:53
  
  On est d’accord la dessus : échec de l’humanité.
  Echec de l’intelligence également.
  J’ajouterai qu’être juste est difficile.
  Alors oui Israel a à faire à des terroristes sans scrupules lançant des roquettes à l’aveugle mais répondre avec un tel déferlement de violence est simplement la preuve d’un échec du projet de société israelienne.
  Echec de la sagesse et de la raison à gouverner la conscience et les actions.
  Echec de la civilisation.
  Echec tout court.
  Il ne peut y avoir aucune excuse ni justification aux actions extrêmes.
  La victime quand elle devient bourreau perd son reste d’humanité.
  Le hamas tire des roquettes, l’armée israelienne bombarde, le hamas fait des attentats etc etc etc etc...
  Israel et palestine se talionent en stupidité, en cruauté et en extrêmité...
  Quel peut être la fin de ce processus misèrable ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Oui bien sûr (xxx.xxx.xxx.23) 7 janvier 2009 15:03
  
  Et que recommandez vous pour débarrasser le monde de l’islam ?
  
  Déportation peut-être, ghetto ou camp de concentration...
  
  Avez-vous une solution finale ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par caramico (xxx.xxx.xxx.228) 7 janvier 2009 15:14
  
  Algunet complice d’assassins !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par caramico (xxx.xxx.xxx.228) 7 janvier 2009 15:18
  
  Pour l’instant celui qui fait disparaitre l’autre, c’est Israel, qui fait du "chiffre".
  
  Ton comcombre, tu l’as dans l"oeil, et dans les oreilles
  
  Si tu ne vois rien ni n’entends rien, alors fait comme les singes de la fable et tais-toi, un peu de dignité au moins, complice d’assassins d’enfants !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Le pirate des caraibes (xxx.xxx.xxx.194) 7 janvier 2009 17:47
  
  Le but n’est pas de supprimer l’islam du monde.
  
  Chacun a le droit de croire en ce qu’il veut (jesus, islam, pere noel) dans son intimité.
  Du moment que cela reste du domaine du privé et que ca n’est pas imposé aux autres !
  
  Ce qu’il faut faire disparaitre c’est l’integrisme musulman (islamisme), qui est un fascisme qui se repend en ce moment et qui cause DES MORTS !
  
  Ou alors le laisser satisfaire les pays qui vivent encore comme au moyen age.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par George Cake (xxx.xxx.xxx.246) 7 janvier 2009 18:02
  
  "Et que recommandez vous pour débarrasser le monde de l’islam ? "
  On ne peut pas débarasser le monde de l’Islam, ni des théories de Rael.
  Simplement, si aussi peu de gens prenaient les délires du Coran au sérieux que ceux de Rael, on aurait une belle épine en moins dans le pied de l’humanité.
  La solution est donc d’éduquer les gens à penser par eux-mêmes, plutot que de les abrutir avec des fatras insensés et trop souvent violents.
  Et cette solution, permettre au peuple de voir les religions pour ce qu’elles sont, des mythes imaginaires sans aucune application réelle, nul gouvernement ne l’adoptera.
  La religion est en effet un moyen efficace d’aveugler le peuple et de le rendre maléable comme un troupeau de montons.
  Par contre, personnellement, chacun est en mesure de le faire.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Algunet (xxx.xxx.xxx.189) 7 janvier 2009 19:47
  
  à Caracimo
  "Complice d"assassins" et réciproquement vous concernant à partir du moment ou l’on prend parti, n’est-il pas ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Traroth (xxx.xxx.xxx.221) 7 janvier 2009 20:57
  
  @Algunet :
  
  "Il n’y a que les bisounours et vous pour croire que lors d’une guerre il n’y a pas de morts civils" : Vous rendez-vous compte que vous êtes en train de justifier les attaques au mortier et à la "roquette" du Hamas ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par philbrasov (xxx.xxx.xxx.0) 7 janvier 2009 13:01

qui plus est des ENFANTS....

VOILA LE HAMAS QUE CERTAINS ICI APPROUVENT....

http://pointdebasculecanada.ca/spip...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Oui bien sûr (xxx.xxx.xxx.23) 7 janvier 2009 13:12
  
  C’est ignoble, on est d’accord.
  
  Les groupes terroristes (quels qu’ils soient) de par leur fanatisme (en tous genres) ont des comportements cruels, ignobles et injustifiables.
  
  Mais il me semble alors que cette information est bien connue et je me demande comment une armée moderne et avec les moyens qui vont avec peut ne pas savoir que des enfants peuvent être utilisés en tant que bouclier humain (nous n’avons visiblement besoin que de quelque clicks pour être au courant...).
  
  N’est ce pas criminel de bombarder malgré cette possibilité ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par DACH (xxx.xxx.xxx.186) 7 janvier 2009 13:15
  
  Bonjour. Palestiniens otages du Hamas : nos correspondants ONG, près de Rafa entre autres, nous ont signalé avoir été témoins de ceci : refus des miliciens Hamas de laisser passer les ambulances chargées de grands blessés vers l’Egypte. Observations répétées et confirmées depuis par les Egyptiens. Rappel : en 8 années , il s’est avéré que plus de 9.400 kassam ( chiffre recensé par ONU) et autres rockets ont été tirés de Gaza vers les civils du sud d’Israël, en tirs aveugles ne visant pas les militaires mais les civils. Si vous trouvez cela normal, vous justifiez les réactions militaires israéliennes massives et qui se voudront impitoyables, rançon du temps passé à encaisser... Plutôt que de prétendre condamner unilatéralement les ripostes isréaliennes sous des prétextes humanitaires à visée de paix et mieux masquer le désir de certains de faire disparaître ce pays et ses habitants s’ils sont juifs, regardons ce que les partisans du Hamas et les critiques des actions isaraéliennes proposent pour faire dialoguer toutes les parties. Nous connaissons des palestiniens de gaza qui ne souhaitent qu’une chose : la fin du pouvoir du Hamas, même quan,d ils ont voté pour eux, par désespoire du Fatah. Quant aux véritables enjeux de ce conflit, et la recherche par le Hamas de la plus grande catastrophe humanitaire possible pour en receuillir l’appui des opinions arabes et faire ua moins chanceler les gvts ouverts aux dialogues avec les Israéliens... Cordialement. Namaste. DACh
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Algunet (xxx.xxx.xxx.189) 7 janvier 2009 13:33
  
  à Oui biensur,
  Mais, la guerre, c’est la guerre... mais oui, c’est bien sur ...
  Et c’est malheureux....
  mais une lecture des guerres passées dans nos livres d’histoire expliquera au mieux la réalité d’une guerre sans y donner pour autant quelconque justification.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Oui bien sûr (xxx.xxx.xxx.23) 7 janvier 2009 14:00
  
  Je suppose que ces palestiniens ont également, en accord avec leur conscience, accepté que leurs enfants se fassent tuer...Après tout on ne fait pas d’omelettes sans casser des oeufs...c’est ça ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Le Concombre Masqué (xxx.xxx.xxx.112) 7 janvier 2009 14:04
  
  En choisissant un mouvement terroriste à sa tête qui écrit dans charte la destruction d’un peuple, on porte la responsabilité des morts que cela engendre.
  Quand on tient à ses enfants on fait tout mais absolument tout pour vivre en paix.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par philbrasov (xxx.xxx.xxx.0) 7 janvier 2009 14:22
  
  un obus de mortier part d’une école..... on est OK.....
  l’adversaire sait d’ou part cet obus..... mais ce qu’il sait de la position du mortier , c’est n’est qu’un point géographique.... rien d’autre...
  
  et non pas une école, une mosquée, ou autre lieu....
  
  la risposte se fait sur UN POINT donné, sur une carte.....
  lattitude, longitude azimut etc.....
  Le combattant adverse sait qu’il y a un mortier, à un point donné, mais ne sait pas, que ce mortier est dans une salle de classe remplie d’enfants.....
  ET CA LE HAMAS LE SAIT PARFAITEMENT....
  du reste cette info a été confirmé par AP ce jour , en questionnant des témoins occulaires.
  http://www.google.com/hostednews/ap...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Oui bien sûr (xxx.xxx.xxx.23) 7 janvier 2009 14:44
  
  Dans ce cas là mille excuses.
  Effectivement l’Armée Israelienne ne peut rien faire et est injustement prise au piège.
  Eux qui ne voulaient bombarder que des point géographiques et voilà que sournoisement des gens s’y trouvent...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Oui bien sûr (xxx.xxx.xxx.23) 7 janvier 2009 14:49
  
  Israel devrait même envoyer une bombe nucléaire...
  Dans ce cas c’est une région que l’on bombarde et en aucun cas ce qui s’y trouve.
  Aucune responsabilité, aucune culpabilité, rien.
  La guerre moderne.
  Appuyer sur un bouton et dormir sur ces deux oreilles.
  Quel confort et quel progrès !!!!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par caramico (xxx.xxx.xxx.228) 7 janvier 2009 15:30
  
  Il y a des régimes racistes qui disparaissent sans que celà soit la fin d’un peuple, regardez l’Afrique du Sud.
  
  C’est ce qui va arriver tôt où tard au régime pourri Israélien, pour le plus grand bien des populations locales, Israéliennes et palestiniennes.
  
  Il y en a marre que ce petit pays insignifiant ne fasse parler de lui qu’au travers des atrocités, le monde entier en a plus qu’assez, et ce n’est pas en noyautant tout ce qui vous est favorable, médias, gouvernements... que vous atteindrez vos fins, vous les sionistes.
  
  Vous pratiquez une fuite en avant, qui était celle de l’OAS en Algérie, asseyez vous à une table et discutez avant qu’il ne soit trop tard, vous avez politiquement tort parceque vous êtes moralement indéfendables.
  Et vous attirez la haine du monde entier sur tout un peuple, comme dirait belle maman, "on dirait qu’il vous le faut pour la santé".
  Putain, planquez vous, profil bas, faites vous oublier, les sionistes, vous êtes la honte de l’humanité.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Le Concombre Masqué (xxx.xxx.xxx.112) 7 janvier 2009 16:18
  
  Elle n’a nul besoin de nous la haine, elle est écrite dans le Coran et la charte du Hamas.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par philbrasov (xxx.xxx.xxx.0) 7 janvier 2009 17:39
  
  de prendre avec des centaines de millions d’autres le maquis et qq ceintures d’explosifs, et partir éradiquer 10 malheureux millions de faux juifs, peuplant une terre volée, aux vraix juifs et aux vrais palestiniens...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par ISRAËL (xxx.xxx.xxx.10) 7 janvier 2009 13:57

Hamas exclut toute trêve permanente avec Israël

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par George Cake (xxx.xxx.xxx.246) 7 janvier 2009 18:06
  
  Le fait que cette simple information soir diminuée (vous dites "moinsser" ici, mais uniquement parceque vous ne savez pas le français) en laisse savoir long sur la mentalité des participants à ce forum et leur volonté d’être informés objectivement.
  Consternant.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Traroth (xxx.xxx.xxx.221) 7 janvier 2009 21:01
  
  Tiens, le Hamas a exactement la même réaction qu’Israël, mais comme c’est étrange. Ils veulent la même chose, quoi. C’est ce que je me tue à dire...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Alex (xxx.xxx.xxx.225) 7 janvier 2009 21:04
  
  George Cake, diminuer ou moinsser, peut importe du moment qu’on se comprend...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par George Cake (xxx.xxx.xxx.246) 8 janvier 2009 03:43
  
  Tu avionssez marfaitepent rézong, Alex.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par ma1965 (xxx.xxx.xxx.138) 8 janvier 2009 05:06
  
  Hamas exclut toute trêve permanente avec Israël
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Serpico (xxx.xxx.xxx.193) 7 janvier 2009 14:02

Sur Radio Shalom, ce matin, la grosse ficelle. Toujours l’artillerie propagandiste destinée à faire avaler des couleuvres géantes : les soldats israeliens, des gens d’une délicatesse inouie, auraient répondu à des tirs provenant d’une école.

Il y a eu une explosion DANS L’ECOLE et l’armée israelienne aurait découvert qu’il s’agissait d’explosifs entreposés par Hamas dans l’établissement.

Je reste toujours ébahi devant tant de gymnastique intellectuelle mais infantile destinée à réexpliquer la réalité.

Après les israeliens "obligés" de tuer et qui sont donc victimes d’avoir été obligés d’être des bourreaux (purée, le triple saut arrière !) et qui reprochent donc aux palestiniens d’en être la cause, voila qu’on a le tir sur des activistes qui n’ont trouvé rien d’autre à foutre que de se cacher au milieu d’explosifs dans une école des Nations Unies...

Rien que pour cette imagination judaïque (alias "folle du logis"), israel devrait recevoir le prix Nobel du faux-culisme.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par ISRAËL (xxx.xxx.xxx.10) 7 janvier 2009 14:04

Le No2 d’Al-Qaïda accuse Barack Obama pour la situation dans la Bande de Gaza

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Traroth (xxx.xxx.xxx.221) 7 janvier 2009 21:04
  
  Le n°2 d’Al-Quaeda est donc un imbécile que ne sait pas qu’Obama n’a pas encore pris ses fonctions ou peut-être même un cynque qui cherche délibérement à s’en faire un ennemi. Et alors ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Oui bien sûr (xxx.xxx.xxx.23) 7 janvier 2009 14:11

à algunet

Si c’est écrit dans les livres d’histoires alors...
Vous pensez vraiment que l’homme ne pourra jamais dépasser ce stade de "la guerre c’est la guerre" ?
N’avons nous pas évolué ? N’évoluerons-nous plus ?
"la guerre c’est la guerre" est le genre de phrase toute faite servant à donner une justification bien commode et qui évite de trop se remuer les méninges et la conscience.
C’est comme une belle parenthèse... pas de responsable, pas de pitié, pas d’éthique, rien, seulement la guerre.
C’est trop facile.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par caramico (xxx.xxx.xxx.228) 7 janvier 2009 15:46
  
  Ce qui est écrit dans les livres d’histoire, et dans la mémoire collective de l’humanité, c’est que tous ceux, de Napoléon à Staline, Hitler, en passant par nos beaux régimes "coloniaux, Tous sont repartis une main devant, une main derrière au bout d’un certains nombres d’années d’occupation, et de millions de morts.
  Sauf les US et quelques autres "démocraties Anglo-saxonnes qui ont massacré toute la population locale en arrivant.
  Autres temps, autres moeurs, on ne peut plus ce permettre ce genre de grand nettoyage, alors on y va à petit feu. Enfin au phosphore quand même, c’est la période des soldes, il faut bien écouler les stocks.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par docdory (xxx.xxx.xxx.41) 7 janvier 2009 14:15

@ Allain Julles

Supposons qu’une clique islamofasciste française déclare le département 93 " république islamique " , et se mette à attaquer à la roquette les communes du département qui ne se soumettraient pas . Quelle serait à votre avis la réaction du peuple et de la République française ? La même que celle du peuple israëlien contre le hamas .
Le hamas est un ramassis d’ignobles fascistes . Lorsqu’Israël a évacué la bande de Gaza , rien n’obligeait les gazaouites à voter comme des cons pour un parti islamofasciste qui se sert d’eux comme chair à canon . Ils auraient pu faire de leur pays une république laïque et démocratique et tenter , à l’aide des subventions internationales , de développer l’économie de leur pays afin d’y vivre en paix . Ils ont préféré le hamas , le résultat est là ...
Quand je vois une partie de la " gauche " manifester aux côtés de ces fanatiques bigots ( cf la charte du hamas ) , c’est à pleurer . Jaurès doit s’en retourner dans sa tombe...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par wesson (xxx.xxx.xxx.183) 7 janvier 2009 14:28
  
  @docdory,
  
  c’est vrai, ils sont cons ces palestiniens à avoir voté pour le Hamas.
  
  Et il est con, ce hamas, à ne pas faire ce que le Fatah a déjà fait, et qui a si bien réussi !
  
  Car en effet, on voit bien que la reconnaissance d’israel par le fatah a apporté à la région paix, développement et bien être !
  
  on lit vraiment n’importe quoi ces derniers jours de la part des pousse à la guerre sionistes !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent