Qui s’est fait berner par Obama et par Hollande lève le doigt

Des hommes normaux

Et oui, Obama un prix Nobel de la paix qui utilise des drones pour tuer sans jugement, juste parce qu'il y un hypothétique doute sur la personne ciblée, un prix Nobel qui est actif dans la déstabilisation des pays souverains comme la Libye et la Syrie, se réjouissant de la mort d'un chef d'État, finançant une guerre d'usure contre la Syrie parce qu'il n'a pas eu une résolution ambigüe qu'il aurait interprété à sa guise pour la bombarder et l'envahir sans trop de problème.

Et oui, Hollande qui veut le changement mais dans la continuité de la politique sarkozyste aussi belliciste et atlantiste. Menant une politique aussi libérale que ce qui a été fait jusqu'à présent. Sarkozy faisait sa politique anti-France avec arrogance, mais Hollande fait sa politique anti-France avec bonhomie. Parce ce que le «  normal  » que les médias nous en vendu comme un slogan et produit publicitaire n'est rien qu'une escroquerie.

Que signifie « normal » ? Les citoyens pensaient naïvement à l'humilité, à la sincérité et à la proximité. Voilà au moins trois qualités qui ont motivé le vote des citoyens

1- l'humilité c'est croire que Hollande n'ira pas au-delà de leurs préoccupations. Il ne s'inscrira pas dans des projets auxquels les citoyens n'ont pas adhéré. Ils ne fera pas ratifier les MES. La guerre n'est déclaré que par le consentement des représentants du peuple et après un débat sur les tenants et les aboutissants d'une telle décision.

2- la sincérité c'est de croire que Hollande est différent de Sarkozy, qu'il a une réelle envergure politique pour élaborer un projet national porteur d'une vision d'avenir au lieu de l'habituel suivisme des diktats des marchés financiers.

3- la proximité c'est de penser d'abord et avant tout à la France, donc aux intérêts nationaux. Ce qui n'est pas dans l'intérêt national ne doit pas être pris en compte et mis de côté.

Par conséquent, la normalité ne veut pas dire la banalité ou la bonhomie. Un type qui prend le train ou le métro, on en rencontre tout les jours. Prendre le train n'est pas un déterminant de la qualité et de la capacité d'une personne à marquer de son empreinte l'histoire de son pays. « Normal » pouvait signifier que Hollande répond à la norme, celle du politique fonctionnaire, n'importe quel autre politique tout aussi normal, un peu plus ou un peu moins remplira scrupuleusement les consignes.

Hollande et Obama ont accédé à une fonction non politique mais une fonction d'exécution. Dans le sens où dès leur entrée dans leur fonction ils se mettent à exécuter un cahier des charges fixé à l'avance.

Obama dans la continuité de Bush, avec son ancienne rivale Hillary Clinton. Hollande est dans la continuité de Sarkozy avec un Fabius qui ne pouvait jamais le concevoir comme président même dans ses rêves les plus délirants.

Des hommes normaux dans des démocraties anormales

Les médias ont trouvé le mot valise qui explique tout se qui se passe sur la scène internationale. Démocrates contre dictateurs. Donc en chœur nous devons répéter après eux que la démocratie est une bonne chose, c'est la civilisation c'est l'éthique. Que la dictateur n'est pas une bonne chose, c'est la barbarie, c'est immoral.

Mais le sens des mots « démocratie » et « dictateur » sonnent faux dans la bouche des politiciens et des éditocrates comme Serge Michel.

Non seulement les démocraties occidentales ont clairement, depuis plus d'une décennie, glissé vers la dictateur des marchés financiers. Par conséquent, elles ont ouvertement glissé vers la gouvernance d'un petit nombre, une petite élite, une oligarchie qui n'a même pas à s'encombrer avec la responsabilité parlementaire et n'a de compte à rendre à personne, les profits sont à elle et les pertes sont nationalisées.

Quant au mot « dictateur », prononcer avec tant de dédain et de mépris par nos élites très démocrates, ce mot désigne étymologiquement, dans la République romaine, un magistrat auquel est dévolu les pleins pouvoirs, certes d'une manière temporaire et pour cause de troubles graves. Des circonstances exigent donc que le pouvoir soit exercé d'une manière ferme, assurée et non dispersée. Par ailleurs la plupart des constitutions prévoient l'attribution des pleins pouvoirs dans des circonstances graves qui exigent que la conduite des affaires de l'État soient limitée aux mains d'une seule personne ou d'un nombre limité de personnes. Beaucoup de pays de monde vivent des situations troubles et instables et la démocratie ne fera qu'aggraver et faire durer les troubles. Et bien que la démocratie soit un régime idéal, beaucoup de grands penseurs et ce depuis l'antiquité avec les célèbres philosophes comme Aristote et Platon ont jugé la démocratie comme le régime le plus néfaste pour la conduite des affaires du pays et que la démocratie saine ne peut être que de courte durée parce qu'elle se corrompt très vite ou dans un petit pays.

Mais nos élites qui sont passées qui par les écoles de journalisme qui par l'ENA qui par science po font mine de ne pas l'avoir compris. Cela ne les empêche pas de réclamer la démocratie en faisant l'amalgame entre un régime autoritaire qui n'est pas synonyme d'arbitraire et un régime despotique et arbitraire.

L'Arabie saoudite est un régime despotique et arbitraire. Tandis que l'Iran, la Syrie et la Libye de Kadhafi sont des régimes autoritaires.

Il faut savoir également que la démocratie qui est incapable de subvenir aux besoins les plus élémentaires des citoyens comme actuellement en Grèce, une telle démocratie est un régime arbitraire et despotique, et ce malgré la pratique des élections. En effet, les gens se voient vivre dans l'insécurité matérielle qui bouleverse leur vie et ne permet aucune visibilité pour l'avenir.

Nos médias n'ont pas jugé utile de s'attarder sur le dernier discours de Obama à propos des armes chimiques et bactériologique détenues par le gouvernement syrien. Il a dit « Jusqu'ici, je n'ai pas donné l'ordre d'intervenir militairement  ». En voilà un dictateur, qui s'exprime sans détours. « Je n'ai pas donné l'ordre d'intervenir militairement »

http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1285