Réfutation des idées reçues autour du tutoiement

Contrairement à ce qu'on voudrait nous faire croire, le tutoiement n'a aucune valeur particulière.

Assigner une valeur spéciale au tutoiement n'est qu'une ruse de plus pour l'obtenir, l'infliger et l'imposer à autrui.

D'une certaine manière, la plupart des gens dans la vie ordinaire ni ne se tutoient ni ne se vouvoient puisque la question ne se pose pas.

Si la question ne se pose ni pour le tutoiement ni pour le vouvoiement, c'est que ni le tutoiement ni le vouvoiement n'ont de valeur particulière.

Les enfants, les adolescents, les jeunes en général se tutoient sans que ce tutoiement ait une valeur particulière puisque la question ne se pose pas.

On tutoie également toutes les personnes de sa famille et les très proches sans que ce tutoiement ait une valeur particulière puisque la question ne se pose pas.

Les adultes qui communiquent entre eux sans trop se connaître ainsi que les internautes civilisés se vouvoient sans que ce vouvoiement ait une valeur particulière puisque encore une fois la question ne se pose pas.

Ils se vouvoient parce qu'en France le vouvoiement est le mode de communication par défaut entre personnes qui se connaissent peu ou pas, que ce soit dans la vie ordinaire ou sur Internet, comme expliqué dans un autre article à ce sujet.

Il existe donc des situations de tutoiement et des situations de vouvoiement sans que ces modes de communication aient de valeur particulière.

Ces situations peuvent d'ailleurs très bien ne pas être réciproques.

Un jeune enfant de dix ou douze ans qui prend des cours particuliers de musique sera tutoyé par son professeur, parce que c'est une situation de tutoiement dans ce sens-là du fait qu'on tutoie les enfants, tandis que l'élève vouvoiera bien évidemment le pédagogue parce que c'est une situation de vouvoiement dans ce sens-là du fait qu'un enfant est censé vouvoyer les adultes qui ne sont pas de sa famille.

Quelle que soit la durée de la relation, l'enfant vouvoiera toujours et le professeur tutoiera toujours.

D'où viennent alors ces conversations sur le tutoiement ?

Elles viennent de ce que le tutoyeur potentiel a du mal à vouvoyer, il est donc doté d'une tare, celle d'avoir du mal à vouvoyer.

Or, cette tare, il souhaite s'en débarrasser le plus vite possible en tentant d'instituer le tutoiement réciproque avec son interlocuteur.

En d'autres termes, le taré cherche à inoculer sa tare à autrui de manière à la dissimuler.

Cela signifie que pour se guérir de sa tare, il essaie de rendre l'autre malade d'une tare approchante, celle de tutoyer : elle est approchante parce que le locuteur qui accepte de tutoyer à l'invitation du tutoyeur potentiel, n'est pas forcément pourvu de la même tare et pourrait tout à fait vouvoyer son partenaire sans en être incommodé.

Les deux tarés se mettent ainsi à se tutoyer, et la tare du taré primitif devient alors invisible.

C'est donc bien pour dissimuler sa tare que le taré cherche par tous les moyens à instituer le tutoiement réciproque puisque si l'un tutoie l'autre et inversement, la tare du taré primitif n'est plus visible.

Voilà donc pourquoi le tutoyeur potentiel trouve mille ruses pour l'obtenir, comme celle de faire croire à une valeur particulière du tutoiement, celle aussi, quand il est plus vieux, d'invoquer le privilège de l'âge, argument particulièrement scandaleux pour faire passer la pilule puisqu'il n'y a pas de privilège de l'âge, chacun ayant par définition à tout moment de sa vie l'âge qu'il a, pas plus qu'il n'y a un privilège de la hauteur où celui qui mesurerait un mètre quatre-vingts se permettrait d'imposer pour cette raison le tutoiement à celui qui ne mesure qu'un mètre soixante.

Et quand un jeune militant associatif ou politique arrête un homme mûr dans la rue pour l'initier à sa cause, et qu'il le tutoie d'emblée dans son apostrophe, qu'est-ce ici ? le privilège de la jeunesse ?

Et quand un clochard dont un passant a croisé par hasard le regard, l'interpelle en lui hurlant dans son langage “kess-ta-ta”, qu'est-ce ici ? le privilège de la clochardisation ?

Et quand le chef de service d'une grande société tutoie d'emblée un nouveau collaborateur sans s'occuper de savoir si ça lui convient ou non, profitant de ce qu'il a le pouvoir politique sur celui qui n'a aucun recours contre cette agression verbale qui n'est autre qu'une forme de délinquance institutionnalisée, qu'est-ce ici ? le privilège du chefaillon ?

Ce même indélicat est souventes fois obligé de vouvoyer sa hiérarchie, et ce, parce qu'il n'a ici plus le pouvoir politique de lui imposer son tutoiement, et l'on ne sait que trop que certains échelons assez élevés ne se laissent pas tutoyer par le premier venu.

En matière de tutoiement, il n'y a ni privilège de la vieillesse, ni privilège de la jeunesse, ni privilège de la position sociale, haute ou basse, ni rien puisque ça n'existe pas, il y a simplement le privilège auto-octroyé des hors-la-loi qui veulent imposer à autrui l’inversion de la loi comme norme.

Le privilège de l'âge se conçoit spontanément avec les enfants, et cela devrait cesser assez vite dès l'adolescence, mais en aucun cas entre adultes dont l'un serait plus vieux, même dans le cas où le doyen afficherait au moins une génération de plus et pourrait facilement être le géniteur du tutoyé.

Écoutez cet interview du jeune acteur Freddie Highmore dont j'ai parlé puisqu'il jouait le rôle d'August Rush, il est bien évidemment vouvoyé dans ce dialogue, et s'il eût accepté de bonne grâce à cette occasion le tutoiement sans rien revendiquer, cela eût terriblement dévalorisé l'interviewer.

Il s'agit là d'un autre exemple de transfert de responsabilité qui s'énonce ainsi : j'ai un problème, à savoir que j'ai du mal à vouvoyer, et ce problème va devenir le vôtre, je vais vous inoculer le virus.

En réalité l'on ne devrait jamais parler de ces questions : si le tutoiement doit se faire jour entre deux personnes qui font connaissance, cela peut se faire petit à petit sans qu'il soit nécessaire de soulever la question pour aller plus vite que la musique, au même titre que la question n'est par définition jamais évoquée entre personnes qui se tutoient ou se vouvoient quand la question ne se pose pas, selon les cas de figure explicités plus haut.

Le problème devient visible quand le tutoyeur potentiel va se mettre à tutoyer en premier car il craint le vouvoiement en retour puisque alors sa tare serait publiquement visible.

Il craint aussi d'être secrètement jugé par le tutoyé qui, le plus souvent, répondra par un vouvoiement sans faire de remarque désobligeante.

Voilà pourquoi l'on se met à parlementer sur la possibilité du tutoiement réciproque.

Le problème n'est pas exactement la tare du taré, il est la non-assumation de la tare du taré : le taré ne veut pas assumer sa tare et veut la dissimuler en l'administrant à autrui.

Sinon il lui suffirait de tutoyer sans autre forme de procès en reconnaissant l'incivilité de ce tutoiement puisque le consentement d'un tutoyé adulte est un préalable obligatoire au tutoiement pour toute personne civilisée en France, que ce soit dans la vie ordinaire ou sur Internet, en espérant que la réciprocité du tutoiement soit possible un jour ou l'autre.

Mais encore une fois, le tutoyeur essaie d'éviter ce passage puisque alors sa tare devient publiquement visible.

D'un autre côté, si le tutoyé se défend contre cette violence langagière ou s'il résiste à la possibilité du tutoiement réciproque en utilisant les arguments ici développés, on considérera en général que c'est lui le fauteur de troubles, on dira qu'il n'est pas souple, pas sympa, que la relation n'est pas facile avec lui alors que c'est le taré lui-même qui amène le problème de toutes pièces.

On ne devrait jamais parler de cette question : si le tutoiement doit s’opérer un jour, on n'a pas besoin de le précipiter ni de l'organiser ni même de le souhaiter, il suffit d'attendre et de le laisser venir, si toutefois il doit venir un jour.

Mais le plus souvent cela ne se passe pas ainsi pour les raisons que je viens d'expliquer.

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Fergus (---.---.---.79) 10 octobre 2012 09:42

  

  Bonjour, dlsl.
  
  Ajoutons à cela, pour relativiser la valeur comparée du tutoiement et du vouvoiement, que les choses évoluent dans la société sans que les codes en soient modifiés. Ainsi tutoyait-on jadis en Angleterre avant d’en venr à l’impersonnel « you ». Ainsi utilisait-on en Suède les deux formes jusque dans les années 80 avant que le tutoiement ne s’impose dans quasiment tous les rapports humains.
  
  Bref, tout cela n’a guère de signification car l’on peut être infiniment éloigné d’une personne que l’on tutoie, et très proche d’une personne que l’on vouvoie.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (haddock) (---.---.---.60) 10 octobre 2012 09:49

  

  Il y a une grande différence entre tutoyer et vouvoyer .

  Si j’ te tue toi t’ es mort .

  Si je vouvoie juste je vous regarde .... 

  Pan 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par voxagora (---.---.---.241) 10 octobre 2012 11:35

    

    Pan pan tu tu ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par PapaDop (---.---.---.175) 10 octobre 2012 17:03

    

    Rocla ,un jour ,vos blagues vous mettrons dans le pétrin ! ,  .

    Bonne soirée .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rocla (haddock) (---.---.---.60) 10 octobre 2012 17:09

    

    Papadop

    Pour le compliment merci .

    Du coup j’ te vous tue pas .... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par JL (---.---.---.29) 10 octobre 2012 10:16

  

  Bah, l’auteur ne s’est pas remis des rebuffades subies sur un précédent article consacré au même sujet.

  Pour ma part, ici je préfère le vouvoiement pour une simple raison : quand le ton monte, le vouvoiement est un garde fou qui permet de relativiser, pas toujours efficace, mais c’est mieux que rien.

  Je comprends qu’on puisse se tutoyer si on sent une réelle complicité. Mais dire tu aux uns, vous aux autres, c’est difficile à gérer ; je vouvoie tout le monde, comme ça c’est plus simple.

  Que ceux qui pensent différemment me pardonnent.

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par durae.leges.sed.leges (---.---.---.174) 10 octobre 2012 10:35

  

  Toute loi est arbitraire mais n’est pas arbitraire d’obéir à la loi.

  Par exemple, le fait que le fou se déplace en diagonale aux échecs est arbitraire mais il n’est pas arbitraire de déplacer le fou en diagonale dans une partie puisque c’est la règle.

  Il serait notamment impossible de déroger à cette règle dans un tournoi, on ne voit pas comment un arbitre pourrait le tolérer même en faisant des efforts de compréhension.

  La loi du vouvoiement en France entre personnes qui ne se connaissent pas, est également arbitraire mais il n’est pas arbitraire d’y obéir puisque c’est la règle.

  Ce n’est même pas une loi aristocratique, c’est une loi civilisationnelle.

  Car la civilisation existe de par des lois.

  Or, rien n’est plus simple que d’obéir à la loi puisque la loi, toute arbitraire qu’elle soit, a été estampillée par le bon peuple pendant siècles et millénaires.

  Si l’on doit passer du vouvoiement au tutoiement, il faudra assigner une cause à ce passage.

  Et j’affirme que dans la plupart des cas, c’est-à-dire dans les circonstances de relations ordinaires, cette cause du passage au tutoiement n’existe pas.

  On vous trouvera mille raisons pour vous forcer à être tutoyé et à tutoyer mais une cause valide est inconcevable et fait cruellement défaut, la vraie raison est le confort du tutoyeur doté de la tare de ne pas savoir vouvoyer parce que le vouvoiement est ressenti par le taré comme une contrainte.

  Poser la question dans une situation de vouvoiement “si vous avez une seule raison de me tutoyer, je veux bien la savoir”, revient à poser la question à un joueur d’échecs “si vous avez une seule raison de jouer le fou autrement qu’en diagonale, je veux bien la savoir”.

  De même qu’il n’existe aucune raison de modifier le vouvoiement en situation de vouvoiement, de même il n’existe aucune raison de modifier le mouvement d’une pièce aux échecs.

  Or, si l’on respecte drastiquement les règles dans un jeu, au nom de quoi ne respecterait-on pas drastiquement les règles dans la civilisation ?

  C’est pourquoi aussi, j’avais été passablement interpellé par le fait que des hors-la-loi, des clandestins, des illégaux, c’est-à-dire des tricheurs, ceux qui ont sciemment piétiné les lois françaises en profitant du laxisme industriel de la France en matière d’immigration illicite, puissent être défendus bec et ongles par la communauté échiquéenne qui a eu, à cette occasion, le front d’invoquer la loi c’est-à-dire ici le “droit français”.

  Le tricheur peut-il invoquer la loi ?

  Bien à vous

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL (---.---.---.29) 10 octobre 2012 10:51

    

    Vous mélangez règles et lois.

    Être puni pour avoir transgressé une loi c’est la règle. On ne transgresse pas une règle, on la viole : cela s’appelle une exception. La règle supporte des exeptions, pas la loi.

    « Le contraire de la loi ce n’est pas l’absence de lois, c’est la règle ». (Baudrillard)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par PapaDop (---.---.---.175) 10 octobre 2012 17:08

    

    Cogno3 ,Répètez en plus poli ,personne n’a ouie vos interjections !?!?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ZEN (---.---.---.127) 10 octobre 2012 10:47

  

  Tu quoque ?...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sirocco (---.---.---.73) 10 octobre 2012 11:21

  

  @ l’auteur

  "Un jeune enfant de dix ou douze ans qui prend des cours particuliers de musique sera tutoyé par son professeur, parce que c’est une situation de tutoiement dans ce sens-là du fait qu’on tutoie les enfants..."

  C’est peut-être ainsi de nos jours mais ça n’a pas toujours été le cas. Durant ma scolarité dans le secondaire, c’est-à-dire à partir de la 6ème (11 ans), j’ai toujours été vouvoyé par mes profs. Bon, ça ne date pas d’hier mais ça ne remonte pas non plus à l’antiquité.

  Je suis d’ailleurs estomaqué de voir, dans des reportages, que des profs de lycées aujourd’hui tutoient leurs élèves qui sont de jeunes adultes. Allez vous étonner, après ça, que le respect et la politesse tendent à se perdre...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sirocco (---.---.---.73) 10 octobre 2012 14:51

    

    En France, on a tendance à tutoyer les personnes placées en garde à vue dans les commissariats ou écrouées dans les prisons. Ce n’est pas par hasard. Il y a derrière cette pratique une volonté de rabaisser et de mépriser les gens. Il existe donc toujours, dans les rapports sociaux, une différence marquée entre le « tu » et le « vous ».

    Aussi je me demande dans quelle mesure les grand(e)s adolescent(e)s qui se font tutoyer par leurs professeurs ne rangent pas inconsciemment ces derniers dans la même catégorie que les flics et les matons...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Kookaburra (---.---.---.189) 10 octobre 2012 11:25

  

  Anglophone, j’ai mis longtemps pour m’adapter et m’intégrer aux subtilités de l’usage de vous et tu, Sie und Du. En Allemagne la différence était plus nette, mais en France j’avis encore plus de difficultés, et l‘évolution actuelle de l‘usage me rend toujours perplexe. Je trouve le distinction utile, et je regrette sa disparition, malgré le fait que par culture (surtout en Australie) je tombe rapidement au tutoiement, sans m’en rendre compte.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Constant danslayreur (---.---.---.122) 10 octobre 2012 12:32

  ‘Ttention même raté un taré n’est pas un rat, en ce sens que quand on projette secrètement de tutoyer tunique, tulle, tutu puis tétons, il y a plutôt intérêt à bannir le rapiat qui vit en soi et à tutoyer son compte en banque … tout en voussoyant le petit rat bien sûr … et puis ce n’est pas tout d’éviter le rat d’eau de la méduse et le râteau du banc d’infamie … puisqu’au final la proie soudain prédatrice décidera seule, si le castor a ou pas, un appendice caudal trop plat. 

  -  Quand te reverrai-je ? devrait annoncer un bon retour sur investissement...

  -  J’espère que vous au moins, vous avez aimé ? finira de sceller le crack boursier... même qu’une nouvelle érection de la Tante à Marigny n’y changera rien

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par JC (Exether) (---.---.---.138) 10 octobre 2012 12:37

  L’usage du vouvoiement et du tutoiement signifie beaucoup en fait, comme le montre votre article.
  Le Français est une langue vivante et l’usage des deux formes évolue, on peut trouver ça dommage et n’être pas d’accord et cela peut surement être l’objet d’une étude sociologique intéressante, mais votre article est truffé de jugements de valeur qui décrédibilisent votre ’argumentaire’. (’internautes civilisés’ notamment).

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par HELIOS (---.---.---.225) 10 octobre 2012 12:37

  

  ... le vouvoiement est une forme de respect et c’est pour cela que les enfants l’utilisent envers les adultes... les plus jeunes envers les plus vieux et les moins avancés envers les plus avancés (dans une hierarchie... economique, sociale, cognitive etc).
  
  Le tutoiement est une forme de familiarité qui rapproche les gens et se traduit par une complicté...
  
  Le probleme du tutoiement, tel qu’il est posé actuellement, provient de la vague de culture exteriere qui submerge notre pays. dans les pays du sud de la mediterannée, chez les musulmans.. on ne vouvoie que dieu et le prophete. Le respect entre personne ne s’applique pas a travers le langage.
  
  Cette culture exogene voudrait nous obliger a gommer notre distinction, qui, malgré la position de Cogno3, est un element fondamental du « vivre ensemble ». Il faut conserver cette maniere de communiquer car elle est porteuse d’une evolution civilisationnelle qui a fait ses preuve et qui traduit l’evolution de l’esprit.
  
  
  Si vous ne comprenez pas ce que je viens d’ecrire, ce n’est pas grave. A titre d’exemple pour faciliter la comprehension dans ce que veut dire « evolution civilisationnelle » je vous propose de regarder et de bien comprendre ce que veut dire l’inverse, exactement l’inverse sur un sujet dont je me garde bien de juger le fond.
  
  Passez les 2 minutes qui suivent en regardant, je vous offre cette bonne tranche de rire :
  
  (recopier cela si le lien « rire » ne fonctionne pas : http://www.youtube.com/watch?v=D-DZUnh8-Ro&feature=youtu.be )

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Fergus (---.---.---.79) 10 octobre 2012 13:30

    

    Bonjour, Helios.

    Tutoiement et familiarité, voilà qui détonne quelque peu dans les rapports à Dieu qu’on de nombreux croyants. Certains vouvoient leur divinité, d’autres la tutoient. Mais quoi qu’il en soit, Dieu reste muet. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par HELIOS (---.---.---.225) 10 octobre 2012 16:23

    

    Bonjour Fergus...
    
    ... n’empeche que Nasser m’a bien fait rigoler... un petit bijou, il avait les yeux qui brillaient malgré la qualité du film.
    Je n’ai pas resister à le faire partager.
    
    rien a voir avec le tu ou le vous, sauf la relativité des choses, ben entendu.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Caleidoscophase (---.---.---.251) 10 octobre 2012 12:52

  

  @l’auteur

   seul le fait de me faire tutoyer sur certains site promotionnels,publicitaires ou autres relatifs à des bien de consommations ou des services sur internet et ce systématiquement ,me gène !
  Bien souvent des sigles,des gens à pseudos ,des agences qui se cachent derrière des robots m’apparaissent comme une atteinte très particulière à la civilité et ce pour aucune raison si ce n’est de faire croire qu’ils sont proche du (jeune = jeunisme) et du consommateur !

  c’est la seule occurence qui me semble justifier le terme de « tare » d’une société en plein désarroi ! méditez ceci DLSL !

  qui, peut-étre géner par le tutoiement ,si ce n’est au bureau de police ou dans certaines circonstances extrèmes ?

  Vous n’y étes pas du tout et votre article n’est guère recevable .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jef88 (---.---.---.84) 10 octobre 2012 12:57

  

  encore une fois la question ne se pose pas.
  alors pourquoi un article ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Alinea (---.---.---.183) 10 octobre 2012 13:28

  

  Pourquoi une tare ? Parce que en arabe le vouvoiement n’existe pas ?
  Est-ce une tare ?
  Désolée, je n’ai pas pu lire au-delà

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sampiero (---.---.---.29) 10 octobre 2012 13:51

  

  Bonjour

  Au début, sur Agoravox, tout le monde se tutoyait. une sorte de fraternité consensuelle. Les agressions étaient bannies car vite réprimées par une nuée d’intervenants, les trolles s’excluaient d’eux même car les articles étaient souvent agrémentés « don’t feed the troll ».

  
  

  Bref, une sorte de charte tacite et respectée du bien vivre ensemble, ce qui n’excluait pas les avis divergents et les empoignades. Certains en arrivaient même à vouloir poursuivre les discussion de vive voix. s’échangeait alors adresses mail ou rendez vous.

  
  

  Les nouveaux étaient vite repérés et accueillis par le tutoiement et souhaits de bienvenue : « bienvenue au club » ;..

   
  

  le tutoiement correspondait donc à un sentiment d’appartenance à un groupe.

  
  

  Les choses ont bien changé malheureusement.

  
  

  Je tutoie volontiers ceux pour qui j’ai de la considération.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par TSS (---.---.---.50) 10 octobre 2012 14:02

  Le voussoiement permet de garder une distance avec les gens que l’on ne connait pas ou mal

  et surtout avec les gens un peu trop envahissant ... !!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sleeping-zombie (---.---.---.7) 10 octobre 2012 14:07

  Comme j’ai voté négativement ton article, je vais quand même expliquer pourquoi, vu qu’une appréciation n’a de valeur que si elle est argumentée.

  Tu commences en ayant presque raison :
  Ils se vouvoient parce qu’en France le vouvoiement est le mode de communication par défaut entre personnes qui se connaissent peu ou pas, que ce soit dans la vie ordinaire ou sur Internet

  Presque raison, parce que sur le net, le mode par défaut est le tutoiement. Même si ça ne te plait pas. Tu soulignes le coté arbitraire d’un mode par défaut, mais tu oublies au passage que, précisément à cause de cette absence de valeur, le dit mode par défaut est volatil.

  Jusque là, c’est pas bien méchant. Mais ton problème, c’est l’escalade :
  Elles viennent de ce que le tutoyeur potentiel a du mal à vouvoyer, il est donc doté d’une tare, celle d’avoir du mal à vouvoyer.
  ...
  En d’autres termes, le taré cherche à inoculer sa tare à autrui de manière à la dissimuler.
  
  Ne pas respecter un mode par défaut, purement arbitraire, devient une maladie, qui en 2 lignes devient une agression.

  Boy, that escalated quickly...

  Mais quelque part, ça me rassure. Ca me rassure, au vu de tes autres interventions sur divers articles, que ta vision réactionnaire du monde ne s’applique pas qu’aux homos, à l’islam ou la république, mais aussi au tutoiement. Du coup, ça me parait plus pathologique qu’idéologique.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pjf971 (---.---.---.222) 10 octobre 2012 14:08

  J’ai connu un couple qui en public utilisait le vouvoiement, mais quand on arrivait inopinément, on entendait qu’il utilisait en privé le tutoiement...
  Quelle signification ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Constant danslayreur (---.---.---.122) 10 octobre 2012 14:58

    Fastoche,

    La réponse est déjà dans les visiteurs, c’est des descendants de Jacouille, qui affichent un Jackard comme patronyme, une Jag comme carosse, un Jacuzzi comme rince-doigts et un Adhémar comme majordome.

    Il vous en prie 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Constant danslayreur (---.---.---.122) 10 octobre 2012 15:00

    Le carRosse ayant évidemment au moins deux roues bien roulées

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par njama (---.---.---.209) 10 octobre 2012 15:57

  Le tutoiement n’est pas plus une inconvenance, une impolitesse que le vouvoiement (voussoiement) une inconvenance, une politesse, et réciproquement.
  On peut être très impoli, irrévérencieux avec des mots très ordinaires, ce qui ne fait pas pour autant de ces mots des mots outrageants, insultants.

  Pour le « you » anglais (même problème avec la langue arabe), les partisans du vouvoiement soutiendront que c’est un « vous », ceux du tutoiement que c’est un « tu » ... en ce sens ils sont aussi tarés les uns que les autres, car incapables d’imaginer une autre solution pour sortir du paradoxe de la dualité que leur culture leur a inoculé bien malgré eux. Bref, ils sont prisonniers par atavismes de leur culture, et pour certains, juste un peu coincés du bulbe. Ils se posent des questions là où il n’y en a pas !

  Si le vouvoiement peut être une marque de respect et d’hommage (ce n’est pas le cas toujours), le vouvoiement forme une barrière, inconvénient que n’a pas le" tutoiement. Le vouvoiement peut être une marque de pédanterie, là où le tutoiement ne l’est jamais.
  Question de distance avec son interlocuteur, plus que de langage ? que rien de précis ne pourrait codifier. Donc la question ne se pose pas de réglementer l’usage de l’un ou de l’autre. A chacun d’apprécier.
  L’emploi de l’un ou l’autre, question relative au sujet abordé ? plus qu’aux personnes elles-mêmes ? Le vouvoiement se prête-t-il à tous les sujets de conversation ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par PapaDop (---.---.---.175) 10 octobre 2012 16:57

  

  Chef ,une question ;
   
   J’ai tendance à vouvoyez toutes les personnes plus âgées que moi ,est-ce de la soumission ? ( j’en ai l’impression parfois ).

  Vous en avez ,il me semble ,fait allusion dans l’article ,mais vos histoires de tare ,tutoyeurs ,taré ,vouvoyeurs... j’avoue ne pas trop avoir suivi .

  Bonne soirée .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lerenard (---.---.---.245) 10 octobre 2012 17:00

  

  seule chose à dire le vouvoiement est relativement moderne puisque il n’a apparue que vers la fin du moyen âge et que les romains tutoyaient leur dieu et leur empereur
  que la grande mode du vous c’est généralisé qu’a la cour surtout sous le roi soleil
  ailleurs dans la rue les gens se tutoyaient (à part les bourgeois qui voulaient imiter la cour )
  entre ouvrier même de nos jours on se tutoie c’est donc toujours une affaire de bourgeois 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par King Al Batar (---.---.---.21) 10 octobre 2012 17:20

  

  Tout cela n’est qu’un question de convenance et d’apparence.
  Mais bon souvent celle ci n’ont pas de sens.
  La plus flagrante de la langue Francaise et que personne ne releve est la différence entre salut et bonjour.
  De nos jours quand on est poli on dit Bonjour, et quand on est familier on dit Salut.
  Or si l’on regarde de plus près, le -Salut- c’est à dire ette notion proche du bien etre et que l’on souhaite tous touver, me parait bien plus noble que de passer une bonne journée.
  NE se souhaite donc pas le salut en trinquant en Italien... le fameux « Salute », equivalent à noe « Santé ».
  J’avoue ne jamais avoir compris une notion aussi noble que le salut a fait pour devenir l’expression qui symbole le bonjour des gens familier...
  
  A ton avis, toi l’auteur que je tutoie, t’as une idée ????
  Salut à toi (jeune bérurier)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sophie (---.---.---.4) 10 octobre 2012 17:21

  quel article inutile et déja publié plusieurs fois un disciple de abgeschiendenheit ? 

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par durae.leges.sed.leges (---.---.---.174) 10 octobre 2012 20:46

  

  Ma démonstration étant irréfutable quoique assez violemment exprimée, le résultat affiché n’est pas la notation de l’article mais le pourcentage de citoyens civilisés, effectivement très minoritaire, surtout sur Internet où la délinquance langagière est plus visible, rendant souvent les fils illisibles.

  La nombre n’a jamais rien fait à l’affaire : le bon peuple a pu croire pendant des siècles que la Terre était plate, il avait tort : quant à la Terre, ça ne l’a jamais empêchée d’être ronde.

  Notez que cette majorité évidente de hors-la-loi ne suffit pas à changer la loi : les citoyens et internautes civilisés restent se vouvoyer quand ils ne se connaissent pas, tout simplement parce que c’est la loi.

  On ne peut pas assigner de valeur à l’inversion d’une loi.

  Si la loi est arbitraire, l’inversion de la loi est tout aussi arbitraire, en sorte qu’il ne peut pas y avoir de valeur à passer d’un arbitraire à l’autre.

  Le problème n’est pas la loi mais l’inversion de la loi.

  On peut juste être hors-la-loi, et être hors-la-loi regarde le hors-le-loi, et non la loi en elle-même.

  Inscrivez-vous à un tournoi d’échecs et jouez le fou autrement qu’en diagonale, vous m’en direz des nouvelles : tout ce que vous ferez, sera d’organiser un scandale public, et rien d’autre.

  Notez également que seul le vouvoiement est libertaire car alors on vouvoie du balayeur à Dieu, alors que le tutoyeur intempestif se met à trembler et balbutier son vouvoiement quand le Pape, le Président, le PDG ou n’importe quel prétendue sommité arrive.

  Bien à vous

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par loco (---.---.---.250) 10 octobre 2012 21:30

  Bonsoir,

   Démonstration étrange de la façon dont un taré incapable de tutoyer...etc, etc...

   Mais, camarade, certain pays scandinave a instauré le tutoiement très officiellement pour « resserrer le lien social ».... un pays de tarés, bien sûr !

   Et, citoyen, tu nous donnes un bel exemple d’intolérance (« le taré ») qui déconsidère quelque peu les vertus du voussoiement que tu prônes. Un petit regret du si joli « vous de majesté » ???
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par magma (---.---.---.81) 10 octobre 2012 23:18

  

  je ne suis pas un fou du vouvoiement, toutefois dans le cadre de l’entreprise malheureusement il est souvent une obligation de respect mutuel que personne ne dépasse les bornes. J’ai souvent contaté « on a un problème avec votre dossier » devient « tu m’emmerde avec ton dossier »... J’avoue que si je n’aime pas quelqu’un le vouvoiement sera de rigueur, pas de compromis avec mes ennemis. Certains reviennent a la charge, qu’a cela ne tienne, je continue le vouvoiement un peu comme mitterand chirac : « vous n’êtes pas le président et je ne suis pas le premier ministre » .. « oui monsieur le 1 er ministre » détestation cordiale).
  
  Après j’ai un respect de l’age, c’est dans l’éducation même si ça ne me dérange pas qu’on me tutoie

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Ruut (---.---.---.197) 11 octobre 2012 08:24

  Vouvoyer le prof. est un signe de respect.

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Démosthène (---.---.---.28) 11 octobre 2012 09:19

  Le vouvoiement n’est qu’un artifice protocolaire...

  Il incite le plus faible à montrer une marque de respect à plus fort que lui ( ou par désir de flatterie, ce qui revient au même... )

  De même,
  celui qui l’exige de la part de son interlocuteur n’est dans les faits qu’un usurpateur de considération,
  ce qui lui permet d’affirmer sa supériorité sur autrui.

  Plus personnellement,
  ayant constaté à maintes reprises que le respect n’était pas dû.
  ( j’ai croisé nombre d’ignares imbus de leurs qualités qui se contentent de reproduire sans comprendre les raisons de ce qu’ils font... )

  Si je dois m’exprimer en premier,
  je commence par le vouvoiement,
  cela permet de jauger les capacités de communication de son interlocuteur,
  ensuite j’essaye de le mettre à l’aise en lui proposant le tutoiement,
  et si il se montre récalcitrant,
  je lui propose même de le vouvoyer et que lui me tutoie.

  Il y a quelques résistants,
  et pas forcément parmi les plus âgés,
  à qui je ne manque pas de m’adresser en moquant carrément le ’ protocole ’,
  avec des interpellations tonitruantes du genre « Môssieu machin, puis-je vous indisposer quelques instants »
  Effets garantis en public.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Le Grunge (---.---.---.31) 11 octobre 2012 23:24

  

  Au dela du fait que c’est la deuxième fois que vous pondez un article sur le sujet, je n ai absolument rien contre votre acharnement, ce qui me dérange c’est votre manque de tolérance envers ceux qui ne pensent/parlent pas comme vous et qui finissent sous le terme de « taré ». Apprenez a accepter la différence, vous défendez des règles de savoir vivre qui concernaient un frange très réduite de la population pendant le XVI-XVIII, ces gens étaient intolérant, oisif, raciste et xénophobe, voulez vous vraiment défendre et promouvoir leurs anciens codes moraux et sociaux ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.