Régionales : et si les Français voulaient une autre voie ?

A l’issue du second tour de ces élections régionales tout semblait clair comme de l’eau de roche résumé en quelques formules choc :

- La déroute de l’UMP avec une sanction de Nicolas Sarkozy,

- Victoire de la gauche

- Montée du Front National

et une poudre d’abstention massive.

Il paraît que l’UMP et au château on ait compris le message : et vlan prends ça dans les dents à faire sauter quelques canines ! Alors ça grince à l’UMP. Leur leader charismatique, qui a emmené avec banderoles et cris de joie le troupeau de joyeux drilles au bord du précipice depuis 3 ans et vient de les y pousser. Alors là évidemment le sauveur Universel, l’Economiste interplanétaire, le Stratège olympien, le Dynamique omniscient, ça ne la fait plus. Cependant ce ne sont que des élections, bien qu’à résonance nationales, qui ne sont que locales et qui ne changent que peu de chose (une région de plus à gauche mais une conservée à l’UMP et une autre gagnée - la Réunion) car cela n’apporte pas plus de pouvoir à la gauche, pas plus de trompettes et donc qu’avec ce même outil électoral cela n’a pas empêché 2007. L’UMP - faut-il le rappeler - est encore majoritaire à l’Assemblée nationale.

Il me semble que cette analyse qui est faite, cette analyse globale qui nous dit que UMP défaite historique (mot que j’emploie avec délectation puisque c’est un des chouchous de l’amoureux de Carlita qu’il utilise chaque fois qu’il fait un discours à portée interstellaire) et une victoire de la gauche (ou même du PS ou même de la Martine) est un peu courte.

Que le Lider Massimo fût dans l’œil du cyclone, c’est indéniable. Le fin stratège s’est ramassé la gamelle du millénaire, ça pour sûr. Il a conduit la droite à son plus bas historique (bis repetita placent) de la Vé (je crois là-dessus sur parole les journalistes car j’ai eu la flemme de vérifier, alors ce n’est pas une certitude car très souvent ils sont si fainéants - ou malhonnêtes c’est possible aussi - qu’ils disent sans avoir cherché des choses assez différentes de la vérité qui sort nue du puits), en tout cas à un score qui n’a rien d’une élection du chef du polit buro. Pour s’en convaincre il suffit de jeter un œil, n’importe lequel, tous les ministres ont reçu la déculottée de leur vie. Mention spéciale (ce qui me réjouit le cœur) pour Valérie Létard avec ses 25,9 % qui fait le plus mauvais sore du second tour pour la majorité sarkozyaque. Ah oui, au fait, Valérie Létard non seulement elle est ministre (claque pour le Guide Illuminant) mais aussi éminente personnalité du Nouveau centre. La conclusion qui s’impose avec tous ces ministres engagés, dont le Premier d’entre eux, le Kaiser Sarkoko qui a fait campagne jusqu’à ce que les sondages lui donnent à réfléchir et qu’il fasse comme à son habitude, c’est-à-dire courage fuyons ne s’étant plus mêlé à la dernière ligne droite de peur d’en recevoir une (de droite) ce qui n’a évidemment rien changé aux futurs commentaires de sa pleine et entière responsabilité de ce fiasco. De ce côté-là de l’analyse, pas de souci : Knock Out du grand Mamamouchi.

En revanche là où cela se complique c’est la victoire du PS et plus généralement de la gauche. La science nous apprend une de ses merveilles qui s’appelle les vases comunicants. Si l’un est au plus bas, par effet hydraulique l’autre est au plus haut. Une forte désaffection de l’UMP et de ses multiples alliés (La gauche moderne, les progressistes, le nouveau centre, le Pari Radical, le Parti Chrétien Démocrate, CPNT (on dirait TNT !), MPF tous dans l’ordre de la profession de foi dans le Rhône) une ribambelle, ce qui fait que ce minable score saucissonné ne donne que des miettes à tous ces partis devenus d’un coup groupusculaires et crépusculaires, a apporté une poussée de droite à gauche égale au volume du corps électoral déplacé (Eurêka a dit l’autre avec un autre postulat lui aussi scientifique quoiqu’humide). Mais si on prend une loupe comme Galilée sa lunette astronomique on se rend compte que ce n’es pas le soleil qui tourne autour de la terre mais bien l’inverse. En d’autres mots tout n’est pas si simple. On peut ajouter à cette salade électorale quelques ingrédients qui poussent à réfléchir. Les voici tout droit sortis du réfrigérateur :

- une abstention plus forte de 4 points que les élections antérieures

- le Front National qui fait une moyenne de 17,5 %

- le score impérial (facile je sais) de Royal

- la victoire quoique moins forte que prévue de Frêche en Septimanie

- la victoire en Alsace de l’UMP

- le score important de :

* Front de gauche en Limousin de 13,3 % à 19,6 % ou de 36 634 voix à 56 089 soit + 53 % en voix

* EE en Bretagne de 12,21 % à 17,57 % ou de 134 161 voix à 207 435 soit + 54 % en voix

* MoDem en Aquitaine de 10,43 % à 15,65 % ou de 112 737 à 178 852 soit + 59 % en voix

Juste pour mon plaisir personnel Jean Lassalle fait la plus forte progression en voix (+59 %) et aussi la plus forte progression en pourcentage (+ 50 % contre 47 et 43). Je n’en tire ici aucune conclusion pour le MoDem. C’est juste un peu de baume au cœur que je vous fais avec tant de générosité partager.

Si on tient compte que le PS détenait l’immense majorité des régions et qu’il existe une sorte de prime au sortant, si on copte que la progression de la gauche est souvent inférieure à la somme des voix potentielles (en pourcentage et non en bulletins car l’abstention a été moindre), et donc qu’en plus de la prime au sortant (voir l’UMP en Alsace dans la déconfiture générale) c’est une machine électoraliste à disposition avec des relais puissants dans les régions, on peut raisonnablement penser que ce n’est pas un triomphe du PS, et ce d’autant plus si on n’oublie pas les scores de Royal ni de Frêche. Du reste Frêche se sent pousser des ailes, à son âge ce n’est pas bon signe, en voulant créer un grand parti démocrate à l’américaine.

Pour moi, tout en prenant quelques précautions oratoires bien que ce soit à l’écrit, il y a un autre signe dans ces élections. Si vous rapprochez entre elles les informations que j’ai mises plus haut : forte abstention, score majeur d’individualités, score élevé tant du FN que toutes les autres listes (FdeG, EE et MoDem) qui démontrent que quand il y a un choix crédible la possibilité offerte est saisie et le tout dans une défiante jamais atteinte dans ce pouvoir, c’est que les Français cherchent une autre voie. En tout cas si on ajoute abstention et le score des listes alternatives les deux mastodontes UMP et PS mâtiné d’EE on arrive à 60 % contre 40 ces 40 étant partagé en 24 (PS) et 16 (UMP et Cie). Dans ce cas comment peut-on parler de victoire de la gauche avec 24 % contre 60 pour le reste du monde ? Du côté de l’UMP la question ne se pose même pas.

Pour ces élections, quand les Français ont eu le choix ils ont envoyé un signe, qu’ils ont également envoyé en n’allant pas voter. Ce que proposent les blocs ne leur convient pas.

par Imhotep (son site) lundi 22 mars 2010 - 14 réactions

(12 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Réactions à cet article

Par LOKERINO (xxx.xxx.xxx.107) 22 mars 2010 11:34

euh l’autre choix , vous pensez à quoi ?
n’auriez vous pas une petite idée derrière la tête ?

malheureusement pour vous , s’abstenir ou voter extrême ce n’est pas vraiment le choix de l’eau tiède mais plutôt celui de la contestation

Par contre , vous feriez mieux de noter aussi que lorsque le "centre " fait ses moins mauvais scores , c’est sous une autre appellation que le modem...

succès aussi très relatif puisqu’en nombre de voix , Force aquitaine fait largement moins que l’udf en Aquitaine en 2004.....

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Imhotep (xxx.xxx.xxx.113) 22 mars 2010 12:20
  
  Ce n’est pas du tout ce que j’ai écrit. Je ne parle pas du MoDem, mais d’un rejet en fin de compte avant tout de l’UMP, mais une adhésion par défaut au PS car quand il y a une possibilité d’un autre vote (FN, EE, fdeG ou Modem), les scores ne sont pas négligeables et ceci ajouté à l’abstention et au score de l’UMP en Alsace, de Royal et de Frêche deux personnalités un peu hors parti, cela donne que ce qui serait majoritaire en France c’est une autre voie, en fait un assemblage d’autres voies.
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
Par Kristen (xxx.xxx.xxx.67) 22 mars 2010 13:48

l autre voie à droite ça sera de Villepin ...pauvre Bayrou.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Imhotep (xxx.xxx.xxx.113) 22 mars 2010 14:07
  
  Pourquoi pas, mais ce n’est pas le sens de l’article dans lequel je ne parle pas de Bayrou, mais plutôt d’une espèce de conglomérat d’autres voies. Donc Villepin a peut-être des chances, mais quant à être une autre voie différente de ’UMP je ne vois pas trop. Il fait moins excité que notre Guide, et paraît plus distingué, mais le CPE c’est li, mais la dissolution ratée c’est encore lui.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par FYI (xxx.xxx.xxx.71) 23 mars 2010 03:27
  
  La remise en selle du nabot c’est lui aussi !
  Donc qu’on ne nous reparle plus des plats recongelés que sont Villepin & DSK ... on a la mémoire courte mais les fesses en gardent encore la trace non ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Voris (xxx.xxx.xxx.178) 22 mars 2010 17:04

Pour se faire plaisir, lire cet article du Monde "Les militants UMP se retournent contre Sarkozy"

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Voris (xxx.xxx.xxx.178) 22 mars 2010 17:06
  
  On commence à percevoir l’ombre du tracteur de François Bayrou qui s’achemine tranquillement...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Voris (xxx.xxx.xxx.178) 22 mars 2010 17:18
  
  Il ne surfe pas comme Sarko ; il laboure.
  
  Contre l’insouciant et frimeur "surfing USA" des Beach Bos yde Neuilly et de Saint-Trop, la chanson bien ancrée de chez nous : "Dis par où c’est la sortie de secours : c’est l’labour ! C’est l’labour bour bour "
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Romain Desbois (xxx.xxx.xxx.126) 24 mars 2010 07:25
  
  L’ombre du tracteur de l’éleveur.
  
  Peut-on faire confiance à quelqu’un qui exploite les animaux ? Qui fait du vivant un buziness ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par ddacoudre (xxx.xxx.xxx.248) 23 mars 2010 08:45

bonjour imhotep

bonne réflexion les partis sont devant une problématique à résoudre redonner confiance aux citoyens.

http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec...

cordialement.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par frédéric lyon (xxx.xxx.xxx.22) 23 mars 2010 10:33

Cela fait déjà un certain temps que les analystes politiques disent que les français cherchent confusément une troisième voie entre la droite et la gauche.

Et cette troisième voie ce n’est pas forcément "le centre" comme le croit Bayrou.

Ils cherchent depuis que la fameuse alternance, de la droite vers la gauche, n’a pas donné les résultats rêvés.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Romain Desbois (xxx.xxx.xxx.126) 24 mars 2010 07:29

Il y dix ans j’écrivais à Montebourg en lui faisant remarqué qu’il serait mieux inspiré pour porter sa 6ème république, de créer un parti entre le ps et le pc. Il me semblait qu’il manquait. Pour les déçus du PS qui ne souhaitaient pas voter communistes et pour les communistes qui ne se reconnaissaient pas dans le pc.

Hélas il a pensé qu’il serait plus utile au PS. Mélenchon l’a fait depuis.
Dommage.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par JL (xxx.xxx.xxx.152) 24 mars 2010 08:20
  
  Mélenchon est un homme de conviction.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Romain Desbois (xxx.xxx.xxx.126) 24 mars 2010 13:10
  
  JL
  Supposerais-tu que ce n’est pas le cas de Montebourg ?
  J’avoue que je l’ai pensé un moment. Dans un de ses livres il invitait les citoyens à le contacter, je me suis laissé piégé, j’attends encore qu’il daigne répondre.
  
  Mais pourtant je ne crois qu’il soit le pire de nos politiques.
  
  J’aime bien Mélenchon surtout parcequ’il ne fait pas dans la langue de bois ; Le hic est que sur des sujet , il est un peu borné (exemple le Tibet).
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent