Réponse à Imhotep sur le triple échec des Primaires socialistes
Ah ! Imhotep !
Comme vous êtes décevant...
Nous connaissions tous votre sensibilité Modem, mais là, vraiment, vous allez fort !
Échec de la participation
Excusez du peu vous semblez vous rabaisser sur ce point au niveau de Jean-François Coppé et si je n'avais peur d'être injurieux, je dirais Nadine Morano.
Car c'est à trois poils de grenouille près le raisonnement qu'elle a tenu sur BFM dimanche soir dans une excitation telle que Ruth Elkrieff s'est sentie obligée de lui claquer le micro au nez, c'est tout dire...
Inutile de s'étendre sur cette misérable analyse, vous ne méritiez pas de l'écrire.
Échec de la Démocratie
Sur ce point, nous pouvons tenter une contre-analyse.
Curieusement, vous vous bornez à prendre en considération le raffut médiatique autour de cet évènement.
Vous vous trompez complètement et là aussi, vous faites penser à Novelli qui seplaint sans imaginer une seconde que :
- Rien n'empêche son parti d'en faire autant, ni le Centre ou ça se bouscule toujours au portillon.
- Depuis plus d'un an, le président ne fait que battre la campagne électorale aux frais de l'Etat, allant jusqu'à nous singer Ich bin ein Armenien et le lendemain Vive la Géorgie libre. Il n'y croit pas une seconde, mais il espère que ça nous rappellera quelque chose...
Par contre, on pouvait avoir un doute durant la soirée électorale en comprenant que le succès incomplet de Montebourg risquait de le contraindre à marchander son soutien aux deux éléphants consensuels.
Nous avons craint de renouer avec les détestables manoeuvres d'appareils après avoir imaginé que la décision était enfin rendue aux électeurs.
Heureusement Montebourg semble prêt d'échapper à ce piège-là
François Bayrou ne se commettra-t-il pas avec Hervé Morin ou d'autres ?
Il était prêt la semaine dernière à rassembler tout le monde de Villepin à Mélenchon, pourvu que ce soit lui le chef, c'est bien cela ?
Échec pour l'idéologie
Oui, il y a échec, mais pas du tout celui que vous montrez du doigt (en vous référant du reste à Dominique Reynié, thinktanker de l'UMP, tout un programme).
Votre tirade à propos de la personnalisation, quand on connaît l'ego surdimensionné de François Bayrou est pathétique.
Par ailleurs vous vous limitez assez misérablement à des considérations de dénigrement systématique et vous-même passez à côté du véritable échec, qui concerne l'objectif des deux vainqueurs potentiels, battre Sarkozy.
Quelle faute, quel aveu !
Pourquoi : c'est Sarkozy l'ennemi ? Non, bien sûr
Sarkozy n'est que l'otage complaisant et totalement dénué de pouvoir de l'administration Européenne actuelle...
Qui elle-même est une cinquième colonne au service d'une puissance étrangère à l'Europe.
Il faut être bien conscient que les Européens ont vécu il y a quatre semaines une humiliation intolérable sur quoi l'ordre établi politique et mediatique reste étonnamment discret.
-
Il y eut Munich en septembre 1938 où une puissance dicta ses exigences à ses interlocuteurs ; acclamé à son retour, Daladier commenta : « les cons, ils n'ont rien compris » alors que simplement "ils" n'étaient pas informés.
Six mois plus tard, L'europe était en guerre et courait à sa destruction.
-
Il y eut Wroclaw le 16 septembre 2011 où Timothy Geithner, Secrétaire au Trésor US et "invité" par la présidence polonaise de l'UE (la Pologne a toujours été la taupe des USA, c'est pratiquement à ce titre qu'elle a été intégrée à l'Euroland) a dicté ses exigences lourdement rebaptisées "conseils" sur la nécessité de secourir une fois encore les banques.
Un mois plus tard Sarkozy et Merkel se préparent à injecter dans les banques ce qui était jusque-là refusé à la Grèce, et plus encore.
Objectif atteint pour Washington.
Les imbéciles qui gouvernent l'Europe sont sur le point de nous lancer dans une course absurde à l'endettement et à l'asphyxie économique
Tout ceci sous un bombardement apocalyptique à coups de notations tous azimuts chauffées à blanc.
Car la guerre économique est bel et bien déclarée, et quoi qu'on puisse en penser, la guerre économique est une guerre : elle tue.
Mais vous avez peut-être raison sur un point :
En l'état actuel des choses, ce n'est sûrement pas pour un des deux présidentiables socialistes actuels qu'il nous faudra voter.
Nous ne ferions que remplacer un otage par un autre quand ce qu'il nous faut, c'est nous débarrasser du joug financier qui nous est imposé avec la complicité passive de nos élites auto-proclamées.
Nous sommes assez nombreux à avoir voté Montebourg pour obtenir un plateau de gauche cohérent et solidaire au premier tour 2012, face à Sarkozy, le vent... pardon : le centre mou et Marine Le Pen.
Cet espoir est évanoui, mais ce n'est pas grave, nous voterons quand même pour Mélenchon, et ils seront nombreux les Montebourgistes et Royaliens qui nous accompagneront.
Ce qui importe aujourd'hui c'est défendre nos vies contre ceux qui tentent d'engraisser en nous vampirisant.
30 réactions à cet article
-
Bonjour, Thucydide.
Globalement d’accord avec la tonalité de cet article et avec les reproches adressés à un Imhotep souvent plus brillant et souvent plus inspiré mais dont le soutien partisan à Bayrou a pollué l’analyse politique en la circonstance.
Comme vous, jai voté Montebourg lors du 1er tour de la primaire. Comme vous, je voterai Mélenchon lors du 1er tour de la présidentielle. Mais par pragmatisme je voterai également pour le champion du PS, quel qu’il ou elle soit, lors du 2e tour car l’urgence sera à ce moment là de barrer la route à un Sarkozy plus dangereux que jamais pour les acquis sociaux lors d’un 2e mandat non renouvelable.
Cordialement.-
fergus : très bel exemple de démocratie ces primaires ouvertes ,et de plus formidable bouée d’oxygéné financier apporté au PS ,qui devrait si tout se passe bien et sans rétro commission, engranger au moins 5 millions d’Euros,et un bon coup de pub ,moi je dis bravo ,pourtant ce n’est pas ma sensibilité.
-
bonjour la tortue
« engranger au moins 5 millions d’Euros »
Le PS a communiqué le chiffre moyen des dons effectués : 1.31 €, soit 3.300.000 € environ pour ce 1er tour.
Je pense que le second tour verra une participation un peu moindre (car il s’agit là d’un choix entre une eau à 25° et une à 24.9° - c’est quand même un peu moins intéressant), donc effectivement ça devrait arriver aux alentours de 5 millions.
Trouver 5 millions € pour un parti sans même avoir à faire défiler les valises de bitfon ou les contrats d’armement, rien que ça c’est un formidable succès pour le PS.
-
Bonjour, Wesson.
Je ne crois pas que la participation au 2e tour sera moindre car les électeurs auront à répondre définitivement à la question principale qui est posée par cette primaire : quel adversaire sera opposé à Sarkozy en 2012.
D’autre part, ne paieront leur écot au 2e tour de la primaire que ceux qui n’y ont pas participé au 1er tour.
Cordialement. -
Bonjour Fergus,
« ne paieront leur écot au 2e tour de la primaire que ceux qui n’y ont pas participé au 1er tour. »
Merci pour l’info que ne le savais pas. Donc effectivement ça devrait faire moins que les 5 millions envisagés.
-
fergus :
les votants du deuxième tour sont des sympathisants PS ,puisqu’ils signent la charte ,donc je suppose qu’il remettrons avec plaisir 1 euro dans l’urne en carton, 1 euro c’est rien mais multiplié par quelque millions MOI JE DIS bravo au PS ;
voila un moyen très moderne et propre de financer le parti sans valise de billets . -
@ Latortue.
Je voterai au 2e tour de la primaire sans être sympathisant et sans rien remettre au pot (il y a des causes plus importantes à subventionner !
Bonne journée. -
Bonsoir, Sabine.
Tous ? Non, évidemment, mais beaucoup car l’enjeu - l’adversaire qui sera opposé à Sarkozy - est important et sera sans doute considéré comme tel par une proportion significative des électeurs de Royal et Montebourg.
Cordialement. -
Je ne veux pas refaire le coup de Ségolène mais l’enjeu du second tour est aussi que l’un des candidats est une femme. En ces temps de régression, tant qu’à faire de choisir entre de l’eau à 25° et de l’eau à 24,9°, je préfèrerais une femme. Si çà ne change pas grand chose que le futur Président de la République soit Martine Aubry plutôt que François Hollande, çà boostera un chouia la lutte des femmes en France que d’en voir accéder une à la fonction suprême.
-
D’accord avec sabine sur ce point. Aubry s’est coupée d’une partie de l’électorat féminin dans cette affaire.
-
quelle difference entre le siecle et le siecle ?
-
Bonjour l’auteur,
Tiens, juste à propos de Morano que vous citez, la elle ferait des caprices et n’aime pas que ça se sache.Lors d’un voyage privé, elle aurait refusé de se soumettre aux contrôles de sécurité dans un aéroport Italien, retardant le départ de l’avion, ce qui fut raconté par le républicain Lorrain. Elle a donc poursuivi le journaliste qui a écrit ça !
Le plus beau : Dans ce genre d’affaire de diffamation, le tribunal s’en tient en général à ce que dit ceux qui sont présent à l’audience, mais Morano n’ayant pas daigné faire l’honneur de sa présence à l’audience, c’est le procureur de la république qui a dû jouer à la poissonnière, demandant 1500 € d’amende et 15000 € de dommages et intérêt !
Mis en délibéré le 4 novembre - c’était la rubrique « la droite, des gens comme tout le monde »
-
wesson
Morano hier sur mot croisé , kahn lui sort un document de L UMP qui dicte a ses cadres ce qu’il faut dire et la Morano se vautre en beauté,elle braille, bafouille ,se fâche , heureusement le directeur de la rédaction du figaro lui porte secour ,comment cette femme nullissime est elle devenue ministre elle est pitoyable encore une fois elle a du faire perdre des milliers de voix a L UMP , c’est un pit bull sans cervelle.
Dans un document de deux pages produit par l’UMP et communiqué au Monde.fr via le direct, le parti présidentiel liste les arguments pour contrer la primaire menée par le parti socialiste.
Produit par l’UMP c’est en ligne sur le monde allez dans recherche taper document UMP
il a été remis aux hauts responsables des fédérations après le premier débat télévisé entre les six candidats à la primaire socialiste et a de nouveau été distribué mercredi 5 octobre à l’issue du bureau politique, l’instance qui réunit les hauts dirigeants du parti.
Premier élement : relativiser la portée du scrutin : "Une consultation privée, aussi grande soit-elle, ne fait pas une consultation. C’est en 2012 que l’élection présidentielle aura lieu, pas en octobre 2011."
Deuxième élément : pointer les divisions à gauche : "La primaire PS montre bien la difficulté du PS à désigner un candidat. Faire arbitrer les querelles d’ego par les électeurs, cela montre bien le désarroi de cet ancien grand parti, devenu parti de chapelles, de clans."
Troisième élément : critiquer la stature du candidat choisi : "Le choix d’un candidat ne résout pas le problème du programme, inapplicable parce que déconnecté des réalités économiques de notre pays. Il faudra un président protecteur et volontaire sur le plan international comme l’est Nicolas Sarkozy plutôt qu’un président de conseil général, de conseil régional, ou maire d’une grande ville."
L’UMP dicte a ses responsables ce qu’il faut qu’ils disent ,de bon moutons animés comme des marionnettes et sans aucune posibilité de choix belle exemple de démocratie la pensée unique n’est ce pas .
-
Juste une précision
Le coût des primaires étant évaluée grosso modo à 3,5 M euros, au final ce devrait être quasiment une opération blanche et non une opération juteuse comme certains semblent le croireEn revanche, vu la publicité autour de ces Primaires, peut être que cela incitera certains à donner davantage lors du 2ème tour ???-
Et pourquoi pas voter pour un juge, un vrai et qui a prouvée son intégrité ? ce dont a besoin notre raie publique c’est d’un juge froid et serein, le présent nous en offre la possilité, et on va laisser passer ? Ceci clavé en dehors de tout parti contitué, que mon avis humblement perso.
Pour les céssités partisanes, nul n’en est exonéré.-
La solution n’est pas d’attendre 2012. Les principaux prétendants à la présidentielle sont d’accord pour revenir à un déficit de 3 % en 2013 et aucun ne défend ni le refus de payer la dette, ni un plan radical pour prendre sur les profits. Ce sera donc l’austérité contre les services publics et contre les classes populaires comme le font dès à présent les gouvernements socialistes en Grèce ou dans l’État espagnol.
L’urgence est de prendre le mal à la racine, de remettre en cause radicalement le remboursement de la dette et l’austérité. Seul le rapport de force construit dans les luttes, dans les manifestations peuvent contraindre patrons et gouvernement à reculer.Lire :
http://2ccr.unblog.fr/2011/10/10/refusons-de-payer-leur-crise/
-
Tout à fait d’accord.
On commence quand même en douceur, par le vote ? Il y a une opportunité, saisissons-là ?
On verra dans un deuxième temps la suite à donner. -
Si toutefois il reste quelque chose à saisir !
Ils sont capables de tout foutre en l’air dans les semaines qui viennent.Une revue de presse économique très intéressante et rafraichissante, c’est chez jovanovic.com le Blog de l’Apocalypse, ici (une fois dirigé, vous cliquez sur le lien)
Cherchez-y la chronique suivante
LES PERLES DE LA PRESSE FINANCIERE FRANCAISE DE CET ETE : INVESTIR MAGAZINE
du 26 au 29 septembre 2011
la vidéo la société générale fait votre ménage est à mourir de rire sur le dos de cette banque pourrie.Ensuite, histoire de se saper le moral vous lisez le reste, c’est vraiment édifiant.
-
Rappel : Election régionale 2010 Modem et assilmilés = 817 560 voix
Consultation primaires citoyennes du 9/10/2011 = 2 700 000 participant(e)s
Le triple échec des Primaires socialistes par Imhotep
Souhaitons un tel niveau d’ échec à FB aux présidentielles de 2012
( 6 820 119 voix aux présidentielles de 2007 )
-
Voici la solution :
-
la tenue des propos de JF Kahn hier soir sur « mots croisés »contre la gauche le mettent au niveau de ceux imhotep. ils feront tout pour arder sarkosy !
imohotep qui a brillé pendant des mois avec la meute anti DSK peut désormais reprendre le flambeau ! :« Une nouvelle plainte vient s’ajouter au dossier Tron. Mis en examen le 22 juin pour viols et agressions sexuelles en réunion à la suite des plaintes de deux ex-employées municipales, l’ancien secrétaire d’Etat à la Fonction publique et ex-député-maire de Draveil (Essonne) est cette fois accusé d’harcèlement moral. C’est son ancienne assistante parlementaire, Lucile Mignon, qui l’accuse. »étrangement silencieux avec tron député UMP et maire en exercice , les pourfendeurs du priapisme vont pouvoir s’en donner à nouveau à coeur joie.c’est à ça qu’on va pouvoir juger la sincérité de leur campagne contre DSK, je suppose que Mme minon mérite tout autant leur immortelle sollicitude que nafisattou diallo.-
Je voulais lui répondre, mais en écrivant j’ai vu que je pouvais développer et lui secouer les puces de façon plus nette qu’une réaction en 143ème position ou quelque chose du genre
-
Il est certainement occupé à vérifier les résultats définitifs. Au cas où il n’y aurait pas vraiment 2.665.013 votants au chiffre près.
-
mais oui. comme l’a montré le document produit par JF Kahn, l’ump diffuse à ses membres le résultat de la cogitation de leurs spécialistes en communication payés à prix d’or par nos impôts :
à situation donnée, les ordres sont « martelez ces arguments. »et ils martèlent. , les journaleux aux ordres, martèlent, et les perroquets se répendent sur le net et martèlent à leur tour, et ça fini par devenir parole d’évangile.le FN fait exactement pareil ! lisez leurs post sr AV. les mêmes mots appris, les mêmes arguments.... plus c’est ros mieux ça passe !!récente consigne ;, marteler que la gauche était collabo !! bientôt ils. affirmeront que jean Moulin l’était aussi.lamentable. chez ces gens là on ne réfléchit pas monsieur, on martèle les élemnents de langage !-
mais demandez sur AV à un lepéniste s’il a une idée sur son futur premier ministre ? le noms de quelques ministres ? les premières mesures essentielles que prendra le pen ? c’est important ça tout de même !
motus !jamais de réponse.en tout cas , moi, je n’en ai jamais obtenu, si ce n’est une pirouette.il n’ont pas pensé à se poser ces question. je vote, je vois après !-
Frédéric Lefebvre, Nadine Morano, Éric Raoult, Brice Hortefeux, Claude Guéant...
Ne vous inquiétez pas, ils ont plein de talents qui ne demande qu’à servir
-
j’ai voter Montebourg. au 2eme tour, je vais m’abstenir, même si j’ai une préférence pour Aubry.
bien évidemment, je voterai Mélenchon à l’élection présidentielle.entendu à la radio : une femme a voté Hollande alors qu’elle aime Montebourg...parce que les sondages donnait gagnant hollande !
comme quoi, les sondages ont bien un effet sur le subconscient des gens.-
Le vote utile est la pire des inventions perverses de la démocratie
-
J’ai fait un petit tour sur Marianne2 tout à l’heure, Mélenchon a répondu à Montebourg, c’est vraiment épatant : structuré, limpide, précis, intelligent...
Je retourne aux primaires pour scruter, et je voterai blanc (ils ne comptent pas les blancs, c’est vraiment dommage, surtout quand on veut lancer une nouvelle façon de faire de la politique-
(stop au culte de la personnalité) ? mais ils ne font que ça au FN !! le messie qui peut tout !!
quand cesserez vous de faire vôtres les argument qu’on vous oppose ?qui te parle d’un homme, enclume ?. on te demande de citer trois ou quatre noms d’hommes crédibles du fn capables d’être ministres, premiers ministres ;.« ?moins que ce ne soit une dictature....ou des robots peut-être ?tu ne réponds pas et jamais ici un lepéniste n’a été capable de citer trois noms de ministrables ni trois premières mesures essentielles de lepen élue !mais bon sang, vous avez choisi à partir de quoi ? de belles paroles ? le programme ? lequel , il est toujours en »révision" ?.les gens ont le droit de savoir non ?arrêter de répéter les slogans inculqués par le parti et personnalisez un peu vos réponses ! ça nous changera.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
