dimanche 27 mai 2012

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Accueil du site > Tribune Libre > Résistance Républicaine n’a pas besoin de la Ligue de défense juive (...)

par Mohamed Pascal Hilout (son site) lundi 4 octobre 2010 - 30 réactions Ecouter en mp3 (Synthèse vocale par ReadSpeaker)

(38 votes) Votez cet article

Résistance Républicaine n’a pas besoin de la Ligue de défense juive (Ldj)

La Ligue de défense juive (la Ldj) a squatté notre manifestation du 19 septembre 2010 et elle nous doit des explications aussi bien à Résistance Républicaine qu’à tous les Français.

Comme tout le monde peut s’en convaincre, Riposte Laïque (RL) et son émanation active qu’est Résistance Républicaine (RR), ne sont d’aucune obédience, ni politique, ni religieuse, ni syndicale, ni maçonnique.

Nous sommes avant tout des esprits libres et des patriotes républicains, non sectaires, issus de tous horizons. Depuis 2007, nous ne faisons aucun cadeau, ni aux idéologies religieuses, ni aux malversations politiques, syndicales ou associatives qui, chacune à sa manière, contribuent à saper ce qui fonde la France que nous chérissons, cette patrie des droits de l’homme et des femmes et d’un certain esprit critique et révolutionnaire, y compris contre sa religion longtemps dominante : le catholicisme.

Or voilà que notre combat franc, innovant et trans-courant, mais surtout ses acquis sur le terrain, intéressent bien du monde. Notre lutte engagée sans merci contre l’islam et ses prescriptions totalement archaïques nous valent des envies de récupération ou de mise sous tutelle, soi-disant protectrice. Les intéressés par ces opérations sont des mouvements de droite, mais aussi la Ligue de défense juive.

Tout le monde sait maintenant qu’à RL et RR nous ne combattons pas uniquement les feux de diversion que sont l’islamisme et les islamistes. Contrairement à nos amis progressistes, comme M. Sifaoui et ses amis, nous pensons que nos services de renseignement font mieux ce travail que nos intellectuels. Nous disons à nos amis-contradicteurs, que nous autres militants et intellectuels progressistes, nous devons plutôt nous occuper de l’islam archaïque qui, au quotidien, nous ramène des décennies si ce n’est des siècles en arrière : il remet en question la liberté d’expression dans nos cités et dans nos quotidiens (Redeker et Charlie Hebdo par exemple), sans parler de l’égalité des sexes. Par ailleurs, et c’est-là une question de vie et de mort, l’islam populaire et quotidien a déjà mis hors service le fameux creuset de fusion auquel nous sommes censés être tous attachés : les musulmanes sont interdites de se mélanger aux autres et sont à tout jamais réservées à des musulmans ou à des convertis bien circoncis. La prohibition de l’exogamie est tout simplement une prescriptions islamique. Et c’est ainsi que 80% des Français(es) dont les parents sont d’origine turque ou algérienne vont chercher leurs époux(ses) en Turquie ou en Algérie (cf. Les Yeux grand fermés de Michèle Tribalat). Mais nos amis progressistes font semblant de taper ailleurs, sur l’islamisme et sur les islamistes, pour ne pas taper là ou ça fait mal.

Mais à quoi joue la Ligue de défense juive ?

Après ce qui s’est passé le 19 septembre 2010, place Iéna à Paris, je me pose des questions : à quoi joue la Ldj et pour qui roule-t-elle en priorité, pour la France ou pour Israël ?

En s’incrustant dans notre manifestation où seul le drapeau français était autorisé, La Ligue de défense juive qui arborait plus de drapeaux israéliens que français a terni notre image et détourné notre manifestation à son profit. Par la même occasion, elle affaiblit notre mouvement en fournissant des arguments massues à nos adversaires qui nous accusent d’avoir choisi l’ambassade d’Iran afin de rouler pour Israël ; de ne taper sur l’islam, sur le Hamas et sur le Hezbollah que pour mieux cacher notre alignement sur les positions de l’Etat hébreu.

Que ce soit clair : je n’ai pas attendu l’année 2010 pour dire clairement que, même si je suis d’origine marocaine et musulmane, ma sympathie va plus à Israël, petit pays démocratique et autrement plus respectueux des droits de l’homme et de la femme qu’à toutes les dictatures qui l’entourent et qui travaillent à sa perte. Les organisations palestiniennes ne font pas exception et leur démocratie laisse beaucoup à désirer.

Mais mes amis juifs, tout autant que la Ldj, doivent savoir que moi, le sémite bien circoncis, je n’aime ni les interdits inscrits dans la loi juive ni ceux inscrits dans la loi coranique. Je n’aime pas non plus les communautés juives, islamiques et chrétiennes qui portent atteinte à l’intégrité physique de leurs enfants en les marquant dans leur chair, comme du bétail à l’époque de mon ancêtre Abraham. Par ailleurs, ils doivent savoir et admettre qu’aussi bien le halal que le casher nous séparent les uns des autres, de l’abattoir jusqu’aux fourchettes, en passant par les assiettes. Ils connaissent certainement mon slogan qui ne tourne pas autour du pot sacré :

Le saucisson est bon, aussi bien pour l’intégration que pour l’assimilation.

Le 19 septembre 2010, lorsque j’ai rappelé au responsable de la Ldj que nous n’admettons pas des drapeaux étrangers dans notre manifestation, il n’a pas obtempéré et n’a pas enroulé les drapeaux d’Israël. Il a par contre avancé quelque chose d’inadmissible et de très grave : il a affirmé que le groupe de la Ldj était là pour faire en sorte qu’il n’y ait pas de fascistes dans notre manifestation. Et pour donner du poids à son argument, il a affirmé que lors de notre manifestation précédente, le 4 septembre 2010, place de la Bourse à Paris, des participants auraient fait le salut nazi et que la Ldj disposait d’enregistrement vidéos qui le démontrait.

Il y a donc deux hypothèses et la vérité doit éclater au grand jour :

1°) Si la Ldj dit vrai et qu’elle est venue nous remettre sur le droit chemin, elle a le devoir de mettre en ligne la vidéo afin que nous puissions identifier les personnes qui ont profité de notre manifestation du 4 septembre pour nous discréditer. Nous ne pouvons admettre qu’il y ait des associés à RL et à RR qui soient nostalgiques de Hitler.

2°) Si c’est une intox pour nous tenir en laisse et nous faire chanter ou pour nous imposer une sorte de protection musclée, tout en faisant semblant que la Ldj s’oppose aux interdits islamiques alors qu’elle est tout simplement avide d’en découdre avec les affidés au Mouvement Cheikh Yassine, alors la Ldj et ce dernier mouvement doivent savoir que nous leur disons tout simplement allez mener votre guerre en terre soi-disant sainte et foutez nous la paix. Vos combats ne sont tout simplement pas les nôtres.

Résistance Républicaine roule pour la France et pour ses valeurs humanistes. Elle n’a besoin ni de racistes, ni de fascistes et elle n’a pas besoin, non plus, de ceux qui veulent nous imposer leur guerre israélo-palestinienne ici en France

Ni Voiles, Ni Burqas, l’islam ne passera pas !

Ni putes, Ni soumises aux lois islamiques

Ni Hamas, Ni Hezbollah, Ni Ldj

Ni Halal, Ni Cacher

Du balai à tout ceux qui roulent pour d’autres valeurs ou d’autres côz !

par Mohamed Pascal Hilout (son site) lundi 4 octobre 2010 - 30 réactions

(38 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par Redj (xxx.xxx.xxx.6) 4 octobre 2010 13:45

La LDJ, comme le Betar, sont des organisations extrémistes, considérées dans de nombreux pays, y compris en Israël comme des organisations terroristes. Et à ce titre elles ne devraientt même pas exister en France.

Si leurs membres veulent défendre Israël, qu’ils se barrent là-bas et s’engagent dans Tsahal.

D’ailleurs, on peut se demander si on ne devrait pas déchoir leur membre de la nationalité française, étant donné qu’ils défendent en priorité un pays autre que la France.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Mohamed Pascal Hilout (xxx.xxx.xxx.165) 4 octobre 2010 11:59

Ne vous en déplaise Ali8, je ne me cache pas derrière un pseudo comme vous le faites derrière un numéro.

Quant à invoquer la Liberté pour mettre à l’abri des Interdits religieux qui érigent des murs de séparation et de lamentation entre les êtres, allez raconter ça au Moyen-Orient, pas aux Français et pas Ici ! Entre-temps, nous connaissons tous cette litanie.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Cogno2 (xxx.xxx.xxx.179) 4 octobre 2010 11:19

Je pense qu’ils veulent nous saturer jusqu’à ce qu’on puisse plus les blairer, ce qui leur permettra une fois de plus, de venir pleurer.

Et ça marche, grâce à eux maintenant, dès que j’entends le mot "juif", j’ai une réaction de dégout et de mépris.
Ce n’était pas le cas à avant, mais j’ai fini par saturer de leur mauvaise foi et de leur arrogance.

Et non, je ne généralise pas encore, je dis ça d’avance en pensant aux cris de pucelles qui vont arriver avec leur insulte ultime, vue et revue 100 fois à toutes les sauces, à savoir : "antisémite".

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par LeGus (xxx.xxx.xxx.239) 4 octobre 2010 11:53

Et oui l’eau ça mouille, belle découverte...hahahaha....

Quand on recueille des pitbull dans son deux pièces, il faut pas s’étonner de se faire mordre.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par Cogno2 (xxx.xxx.xxx.179) 4 octobre 2010 11:19

Je pense qu’ils veulent nous saturer jusqu’à ce qu’on puisse plus les blairer, ce qui leur permettra une fois de plus, de venir pleurer.

Et ça marche, grâce à eux maintenant, dès que j’entends le mot "juif", j’ai une réaction de dégout et de mépris.
Ce n’était pas le cas à avant, mais j’ai fini par saturer de leur mauvaise foi et de leur arrogance.

Et non, je ne généralise pas encore, je dis ça d’avance en pensant aux cris de pucelles qui vont arriver avec leur insulte ultime, vue et revue 100 fois à toutes les sauces, à savoir : "antisémite".

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Hortus (xxx.xxx.xxx.14) 4 octobre 2010 11:44

Décidemment le Front National fait feu de tout bois pour occuper les colonnes d’Agora.

Riposte soit disant "laïque" (je me marre) et toutes les officines qui tournent autour (je me marre moins) sont des verrues d’extrême droite.
Ca pue vraiment !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par ali8 (xxx.xxx.xxx.212) 4 octobre 2010 11:47
  
  je fais réclamation : le système de plussage ne fonctionne pas
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par ali8 (xxx.xxx.xxx.212) 4 octobre 2010 11:44

et voilà un nouveau Sifaoui

Chaytan coule dans leur sang, mais l’Islam a 1400 ans et ce ne sont pas eux associès du diable qui modifieront le Noble Coran et en extirperont des versets comme le désirent leurs petits amis
car voilà, certains versets ne plaisent pas à ces messieurs

dans les républiques musulmanes d’URSS l’Islam a vécu 70 ans dans les caves, est ressorti intact comme au premier jour de son interdiction

lachez nous le slip, laissez nous vivre notre Islam dans le respect de la sounna, du Livre divulgué par Allah en bon entente avec les populations Européenes

ceux qui jettent de l’huile sur le feu pour exciter des gens contre les musulmans seront le combustible de la géhenne d’une part et d’autre part ne parviendront pas à atteindre leur but funeste

honte à l’auteur de prendre comme pseudo MOHAMMED

et laissez les Juifs vivre leur religion si ils sont sincères

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Mohamed Pascal Hilout (xxx.xxx.xxx.165) 4 octobre 2010 11:59
  
  Ne vous en déplaise Ali8, je ne me cache pas derrière un pseudo comme vous le faites derrière un numéro.
  
  Quant à invoquer la Liberté pour mettre à l’abri des Interdits religieux qui érigent des murs de séparation et de lamentation entre les êtres, allez raconter ça au Moyen-Orient, pas aux Français et pas Ici ! Entre-temps, nous connaissons tous cette litanie.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par ali8 (xxx.xxx.xxx.212) 4 octobre 2010 12:11
  
  nous musulmans avons l’habitude des néo-nazes sur Agoravox vitrine islamophobe comme je l’ai maintes fois mentionné
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Mohamed Pascal Hilout (xxx.xxx.xxx.165) 4 octobre 2010 12:30
  
  Mais oui Ali8, je vois que Agoravox est devenu un mur sur lequel vous postez vos lamentations. Vous y subissez tant de supplices . Je compatis.
  
  C’est fini la comédie, oui ??!!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Cogno2 (xxx.xxx.xxx.179) 4 octobre 2010 14:28
  
  nous musulmans avons l’habitude des néo-nazes sur Agoravox vitrine islamophobe comme je l’ai maintes fois mentionné
  
  Appelle ça comme tu veux, mais l’islamophilie actuelle me révulse, et comme on ne me laisse pas le choix, je bascule de l’autre coté, par défaut.
  Mais c’est valable pour toutes les sectes religieuses, navré pour toi.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par LeGus (xxx.xxx.xxx.239) 4 octobre 2010 11:53

Et oui l’eau ça mouille, belle découverte...hahahaha....

Quand on recueille des pitbull dans son deux pièces, il faut pas s’étonner de se faire mordre.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par ali8 (xxx.xxx.xxx.212) 4 octobre 2010 12:27

ni voile ni burqa
ni Hamas ni Hezbollah ainsi je prouve que je roule pour la France
ni putes ni soumises aux lois islamiques
ni halal ni casher

quand on fait dans la politique, on incrit son programme :

ouvrir des camps pour y interner les récalcitrants musulmans ou juifs qui continueraient dans le caher
interner les femmes qui continueraient à se soumettre au "lois islamiques"

on croit rêver, mais faut bien extirper le mal à ses racines

allons, AVOUEZ votre HONTEUX PROGRAMME nécessaire à votre survie

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Mohamed Pascal Hilout (xxx.xxx.xxx.165) 4 octobre 2010 12:39
  
  Cher Ali8,
  
  Mon programme est tout simple : l’émancipation des musulmans des interdits vestimentaires, alimentaires, sexuels, matrimoniaux, sportifs, commerciaux, bancaires, sépulcraux...
  
  L’émancipation c’est le contraire de l’enfermement dans ces ghettos et des enclaves vestimentaires, alimentaires, sexuels, matrimoniaux, sportifs, commerciaux, bancaires, sépulcraux...
  
  La Liberté est le contraire des Interdits à base de religion, qu’elle soit juive, chrétienne ou islamique.
  
  Mais il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas ouvrir ses paupières aux Lumières.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par ali8 (xxx.xxx.xxx.212) 4 octobre 2010 13:06

www.indigenes-republique.fr

voir les beurettes, on les préfaire en souchie

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Redj (xxx.xxx.xxx.6) 4 octobre 2010 13:45

La LDJ, comme le Betar, sont des organisations extrémistes, considérées dans de nombreux pays, y compris en Israël comme des organisations terroristes. Et à ce titre elles ne devraientt même pas exister en France.

Si leurs membres veulent défendre Israël, qu’ils se barrent là-bas et s’engagent dans Tsahal.

D’ailleurs, on peut se demander si on ne devrait pas déchoir leur membre de la nationalité française, étant donné qu’ils défendent en priorité un pays autre que la France.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Christine Tasin (xxx.xxx.xxx.29) 4 octobre 2010 16:30

Je suis désolée, mais je dois dire que cet article n’engage que son auteur, Pascal Hilout et non Résistance républicaine, dont je suis la Présidente. Je rappellerai que, à chacune de nos manifestations nous avons été attaqués mais pas par la LDJ qui, bien au contraire, nous a fait bénéficier de son service d’ordre le 19 septembre, ce dont nous les remercions. Ils ne faisaient pas partie de la manifestation, c’est pourquoi ils étaient venus sur place avec leurs drapeaux (les seuls autorisés étant les drapeaux français) et se sont tenus à distance et non mélangés avec les manifestants. Et nous n’avons rien à leur reprocher. Ne faisons pas d’amalgame entre des racailles qui agressent et veulent nous empêcher de nous exprimer (gauchistes, anars, islamos... à Strasbourg, Toulouse, Toulon, Paris... le 4 septembre) et des gens corrects amoureux de la France et de ses valeurs comme la LDJ . Je ne mettrai pas, de la même façon, le casher et le halal sur le même plan parce qu’il n’y a aucune revendication communautariste juive dans les cantines l’espace public, les barbecues, kermesses etc. Ce qui n’est pas le cas dans la religion musulmane qui occupe l’espace public et veut obliger chacun à en passer par ses rites.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par OMAR (xxx.xxx.xxx.145) 4 octobre 2010 16:35
  
  Omar T.
  
  C. Tartarin :"Pascal Halouf est non Résistance républicaine, dont je suis la Présidente...".
  
  Constatez de vous-même, même en tant que supplétif, la Cie le Borgne ne veut pas de vous.....
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Mohamed Pascal Hilout (xxx.xxx.xxx.154) 4 octobre 2010 18:26
  
  Chère Christine,
  
  Je ne pouvais avaler que l’on m’oppose un chantage à la vidéo lorsque, d’homme à homme, j’ai été dire au responsable de la LDJ que tous les participants avaient comme consigne de ne hisser que le drapeau français.
  
  Je suis heureux d’apprendre que la LDJ « nous a fait bénéficier de son service d’ordre le 19 septembre ».
  
  Nous protéger tout en me faisant chanter à la vidéo, ça non ! Aucun sain d’esprit ne peut l’admettre et mes dix ans de lutte contre les prescriptions religieuses totalement archaïques ne m’a pas encore fait perdre raison.
  
  Alors cette vidéo avec le salut nazi, elle existe ou c’est la pure intox ??
  That is the question !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par OMAR (xxx.xxx.xxx.229) 5 octobre 2010 11:08
  
  Omar T.
  
  C. Tapin :"et se sont tenus à distance et non mélangés avec les manifestants...."
  
  Une forme discrète d’apartheid quoi.....
  
  Il est vrai que deux signes de mêmes exécrables valeurs se repoussent...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par OMAR (xxx.xxx.xxx.145) 4 octobre 2010 16:31

Omar T.

Pascal Halouf.". Notre lutte engagée sans merci contre l’islam et ses prescriptions ...".

Si l’Islam vous fait si mal que cela, pourquoi donc garder le prénom de "Mohammed" ?

Ceux de Rivesaltes ont plus de dignité que vous, ils ont carremenr changé de blaze et ont fait du catéchisme.

A moins que votre faciès......

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Cogno2 (xxx.xxx.xxx.179) 4 octobre 2010 17:54
  
  Si l’Islam vous fait si mal que cela, pourquoi donc garder le prénom de "Mohammed" ?
  
  Pourquoi, un "Mohammed" doit-il forcément être musulman pratiquant ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par OMAR (xxx.xxx.xxx.39) 4 octobre 2010 23:17
  
  Omar T.
  
  Corgnio2 :"Pourquoi, un "Mohammed" doit-il forcément être musulman pratiquant ?
  
  Quel lien entre la pratique d’une religion et un prénom ?
  Votre amalgame est aussi débile que crétin.
  
  P. Halouf n’est plus musulman : c’est son droit absolu.....
  Qu’il s’attaque gratuitement, haineusement et bestialement à l’Islam, en jouissant de son islamophobie dénote un état pathologique profond chez lui.
  Qu’il en garde le prénom, confirme un désespoir cruel vécu en permanence dans son for intérieur.
  
  Pauvre P. Halouf...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Mohamed Pascal Hilout (xxx.xxx.xxx.154) 4 octobre 2010 23:36
  
  Chers OMAR et Cogno2,
  
  Vous êtes des voilés sous un prénom et un pseudo.
  Moi, je me dévoile complètement pour vous signifiez d’avance que l’islam, je suis tombé dedans quand j’étais petit.
  
  Mais peut-être faut-il vous faire un dessin à la Goscinny pour que vous compreniez
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par OMAR (xxx.xxx.xxx.229) 5 octobre 2010 11:02
  
  Omar T.
  
  P. Halouf :" l’Islam, je suis tombé dedans quand j’étais petit....".
  
  Ah, parce que c’est à 18 ans que les êtres humains choisissent leur nom, sexe, nationalité, réligion, etc.......
  
  Mais dites-nous, quand vous avez grandi, vous confirmez être tombé dans un sac à me.... ?
  
  Encre une fois, pauvre Halouf...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Mohamed Pascal Hilout (xxx.xxx.xxx.154) 5 octobre 2010 14:59
  
  Cher OMAR,
  
  Vous m’avez posé une question :
  
  "Mais dites-nous, quand vous avez grandi, vous confirmez être tombé dans un sac à me.... ? "
  
  Je vous avoue qu’avant de tomber sur vous, ce n’était pas des gens dont le clavier ressemble plus à un sac à me...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Emile Red (xxx.xxx.xxx.103) 4 octobre 2010 17:39

La Tasin :

"....entre des racailles qui agressent et veulent nous empêcher de nous exprimer (gauchistes, anars,..."

Il est vrai que le FN et toute cette mouvance sympathique et de longue date, qui vous accompagnent lors de vos raouts, laissent les citoyens s’exprimer, la LDJ aussi d’ailleurs....

Bande de tartufes, vous n’arrivez même plus à cacher vos incohérences, parce que bien évidemment votre laïcité n’est pas la laïcité de la France mais une espèce de comptine d’extrême droite qui ne trompe personne que les naïfs et où vous conjuguez laïcité comme vous déclamez liberté ou égalité pour mieux les discréditer.

N’a-t-on jamais vu le lapin, fuyant le renard se jeter dans la gueule du loup ? Vous êtes pitoyables, vos manœuvres idéologiques sont de la pire esbroufe de collégiens mal intentionnés.
"Résistance républicaine" résiste à tout même à la plus simple intelligence et n’est républicaine en rien........ du flan pur et simple.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Annie (xxx.xxx.xxx.68) 4 octobre 2010 23:37
  
  Incohérences, en êtes-vous sûr ?
  - La ligue de défense juive s’est interposée avec tous ses drapeaux dans notre manifestation. Nous n’avons pas besoin d’elle.
  - Mais mon cher ami, je peux vous affirmer que nous n’avons qu’à nous féliciter de l’appui de la ligue de défense juive, qui a toujours été d’une correction irréprochable. Ne nous trompons d’ennemi.
  - Oui mais vous savez, nous sommes contre toutes les religions.
  - Je comprends, je comprends, mais certaines religions sont pires que d’autres.
  Je constate simplement la disparition de notre Catherine nationale, de son avocat préféré, et des attaques frontales. Assistons-nous à un changement de tactiques ? Oui, tout à fait, n’oublions pas qu’ils se croient en guerre.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Mohamed Pascal Hilout (xxx.xxx.xxx.154) 4 octobre 2010 23:54
  
  @ Annie
  
  Et le chantage à la vidéo, c’est très civilisé comme méthode ça ??
  Et lorsque je j’explique dignement que seul le drapeau français est admis, ma parole compte pour du Beur ??
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par bob (xxx.xxx.xxx.20) 4 octobre 2010 18:31

Votre article commence mal : "Comme tout le monde peut s’en convaincre, Riposte Laïque (RL) et son émanation active qu’est Résistance Républicaine (RR), ne sont d’aucune obédience, ni politique, ni religieuse, ni syndicale, ni maçonnique."

suivi juste après de : " Depuis 2007, nous ne faisons aucun cadeau, ni aux idéologies religieuses, ni aux malversations politiques, syndicales ou associatives qui, chacune à sa manière, contribuent à saper ce qui fonde la France que nous chérissons [...] y compris contre sa religion longtemps dominante : le catholicisme."

Encore un article dont l’originalité trouve sa source dans l’anti-catholicisme et qui met sous silence la déviance des groupes sectaires anti-démocratiques, élitistes mais surtout corrompues et si souvent malhonnètes.

Quant à votre question : Mais à quoi joue la Ligue de défense juive ? je vous laisse imaginer quels intérêts les membres d’une communauté serviront.

Vous avez oublié un autre "ni" :

Ni francs-maçons, ni corruption.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Mohamed Pascal Hilout (xxx.xxx.xxx.154) 4 octobre 2010 18:37
  
  Merci Bob pour ce complément auquel j’adhère complètement
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par loulou (xxx.xxx.xxx.39) 4 octobre 2010 22:51

Comme Membre récent de "Resistance républicaine" et lecteur assidu et non pas assidique de "Riposte laique" je suis entièrement d’accord avec l’auteur de l’article, qui expose les choses clairement et justement.Je pense sans avoir fait de sondage que la plupart des membres de ces organisations voudraient qu’elles soient définies comme telles.Ceci dit je voudrais dire au camarade Hortus que quand il aura autant milité a gauche que moi, il aura l’autorisation d’arrêter de dire des bêtises.Parce que mon cher Hortus les choses sont moins manichéennes que vous le pensez et que les clivages actuels ne sont pas figés aux années 1930.Le monde change et il faut s’en rendre compte..

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par wesson (xxx.xxx.xxx.22) 5 octobre 2010 01:51

Bonjour l’auteur,

C’est toujours un plaisir de voir les fachos se bouffer entre eux dès qu’ils ont plus rien à dire - ce qui en général arrive très vite ...

La LDJ, c’est bien cette organisation considéré comme terroriste en Israel ?

Qui se ressemble s’assemble, semble t’il ...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent