• dimanche 26 mai 2013
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Tribune Libre > Russie : des ONG agents de l’étranger
28%
D'accord avec l'article ?
 
72%
(29 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Russie : des ONG agents de l’étranger

Récemment, le parlement russe a adopté une loi dite « ONG, agents de l’étranger ». La dénomination est peu flatteuse. Sont ciblées les ONG menant des activités politiques sur le territoire russe et dont les financements viennent de l’étranger. Dorénavant en Russie, les ONG qui reçoivent des fonds de l’étranger devront se faire connaître des autorités. Naturellement, lesdites autorités ont tous les moyens d’investigation nécessaires pour repérer les ONG recevant des fonds de l’étranger et qui auraient oublié de le signaler.

Une fois qu’une ONG est qualifiée « d’agent de l’étranger », elle n’est pas interdite, mais soumise « à un régime juridique particulier » qui peut les conduire, en cas d’infraction « à ce régime juridique particulier », à une amende pouvant aller jusqu’à un million de roubles (soit environ 25.000 euros) ou à une peine de prison d’un maximum de quatre ans !

On ne rigole plus ! Vous trouvez que tout ça est un peu dur ? C’est que vous êtes guidé par votre bon cœur !

D’ailleurs, un certain Lev Ponomarev, qui dirige une association dénommée « pour les droits de l’homme », se plaît à protester. Il veut saisir la cour européenne des droits de l’homme (qui, bien sûr, n’a aucune compétence en Russie). De même, Oleg Orlov, qui préside une organisation intitulée « Memorial », refuse de se faire enregistrer comme « agent étranger ». Il ne trouve rien de déshonorant à se faire sponsoriser par des pays étrangers.

Et qui d’autre proteste ? Ah oui, la Grande Bretagne : selon la diplomatie britannique, « des exigences supplémentaires appliquées aux ONG » et « le fait de leur coller une étiquette suscitant d'avance une méfiance  », « ne peuvent être perçus que comme des actions lourdes de conséquences négatives pour le fonctionnement libre de la société civile ».

Ben voyons, le Bristish, et puis quoi encore : imagine un peu un sit-in de protestation devant le parlement britannique où les manifestants, tous déguisés de tissu rose ou bleu, sont hébergés dans des tentes toutes neuves. Tu ne te poses pas la question : « d’où vient l’argent » ? Et si la réponse est : de Moscou !, estimes-tu que c’est « le fonctionnement libre de la société civile » ? Plus faux cul, tu meurs !

Parce que les Russes ont une longue habitude de ces « révolutions colorées » en Serbie, en Géorgie, en Ukraine, au Kirghizistan, etc. Ils ont aussi vu les manifestations anti Poutine directement chez eux. Tout ceci est-il spontané ? Un recrutement sur place d’autochtones mécontents est construit par des officines spécialisées trouvant leurs financements dans la fondation créée par Georges Soros, l’Open Society Institute, ou la National Endowment for Democracy, dirigée conjointement par les deux partis étasuniens, les démocrates et les républicains, sur les fonds du gouvernement, ou encore l’USAID, financée aussi directement par le gouvernement étasunien.

Ces organisations qu’il faut bien qualifier de subversives, ont toutes un joli programme ! Promouvoir la démocratie par ci, les droits de l’homme par là, et la domination étasunienne partout. La palme du cynisme revient à John Kennedy, en 1961, quand il crée l’USAID. Il dit : « nous ne pouvons échapper à nos devoirs : nos obligations morales d’être un guide éclairé ou un gentil voisin de la communauté des Nations libres, nos obligations économiques telles celles des plus riches dans un monde où la plupart des gens sont pauvres, (…) et nos devoirs politiques comme l'unique réplique aux adversaires de la liberté ».

Ainsi, ces organisations de l’ordre étasunien financent plus de 6.000 organisations dans le monde, y compris chez nous, comme, par exemple, Reporters sans frontières, la FIDH ou l’Observatoire syrien des droits de l’homme.

Les Russes ont bien raison de se protéger contre ces agents de l’étranger, sujets de l’Empire !

D.R.

http://www.resistance-politique.fr/...




par Résistance (son site) samedi 8 septembre 2012 - 19 réactions
28%
D'accord avec l'article ?
 
72%
(29 votes) Votez cet article



2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par Pierre (---.---.---.140) 8 septembre 2012 09:22
    Pierre

    La loi russe sur les ONG est directement inspirée de la loi FARA qui existe aux États-Unis depuis 1938. (lien) 

  • Par Yvance77 (---.---.---.54) 8 septembre 2012 14:22
    Yvance77

    De toute façon tant que Poutine ne fera pas comme veut l’alliance Atlantique, on lui prêtera toutes sortes de turpitudes, mêmes les plus improbables.

    La stratégie initiale a été d’entourer ses ex—voisins d’un voile bienfaiteur libéral. Mais l’ours russe a des ressources et si tu viens le chatoullier de trop près, il gronde puis attaque. Ce qu’il a parfaitement fait.

    Les fautifs ne sont pas là ou on le pense et Poutine a bien compris la manœuvre.

  • Par Pierre (---.---.---.140) 8 septembre 2012 12:10
    Pierre

    Désolé, mais, ou vous avez un parti pris ,ou vous n’avez pas pris plus connaissance de cette loi que ce qui a été publié dans les journaux français.
    Pour rappel. La loi s’applique aux ONG qui bénéficient d’un financement étranger et qui ont une activité politique. Cela ne concerne donc pas les cas que vous citer.
    De plus, elles ne sont pas interdites. Elles doivent déclarer leurs sources de financement et elles doivent signaler qu’elles sont financées par l’étranger dans toutes leurs communications.
    Cette loi ne s’applique donc pas aux ONG russes qui ne reçoivent pas d’aide de l’étranger et qui font de la politique.
    De la rigueur dans ce qu’on écrit !!!

  • Par tonimarus45 (---.---.---.53) 8 septembre 2012 14:28

    bonjour---a yves dornet—changez l’angle de vue de votre lunette et vous trouverez aussi des « ong » qui roulent pour la droite ;certains syndicats aussi dont la cfdt (chereque)qui apparait de plus en plus comme une filiale du « medef » et dont de la droite.ceci dit l’article portait sur les« ong » financees par l’etranger« 

      Peut etre hors sujet, mais qui je pense vous intteressera , ;; ;voici ce que j’ai lu il y a quelque temps sur »wiki«  »«  »«  »« meyer habib »« vice president du »crif« assure les relations entre le president français(qui etait alors sarko) et » benjamin netanyahou« dont il est l’un des plus influent conseiller »«  »
     Le crif ne touche t’il pas des subventions françaises et peut etre meme de l’argent d’israel ???
      ( meyer habib a ete presente ainsi lors d’une emission tele, et il n’avait pas dementi)
      Je vous prie de remarquer que je ne porte aucun jugement(je constate simplement)mais cela m’avait tout simplement surpris

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox

Mentions légales Charte de modération