S.Royal victime "d’incomprétitude"

Selon un sondage de "Haute vue" Ségolène ROYAL arrive en tête des personnalités politiques qui agacent le plus les Français. Mais Pourquoi.

Par son courage, sa détermination, ses idées neuves, sa démarcation des codes politiques conventionnels, Ségolène ROYAL laissera son empreinte dans le landerneau de ceux qui aspirent à nous gouverner.

Il n’est pas un jour en ce début de campagne où ne soit fait référence à une des solutions qu’elle avançait en 2007. Dernière en date Eva JOLY qui promet un million d’emplois grâce à l’économie verte. Si ROYAL avait été choisie en 2007, ces emplois seraient déjà là pour partie. Et que dire de l’usage tantôt amusé, encore ironique, parfois affectueux du néologisme en « itude ».

Les exemples de « copié collé » de ses idées sont multiples et les rappeler ici en détail est vain, attendu que dans tous les cas, l’acharnement avec lequel les ténors socialistes ont dénoncé sa soi disant incompétence chronique, nous a fait perdre 5 ans de progrès social et économiques.

Il est regrettable que le peuple de gauche ait cédé aux grossières manœuvres de cette entreprise de discrédit jetée sur la candidate socialiste. Pour l’avoir suivie et avec mes modestes moyens, soutenue dans sa campagne et au-delà, je peux témoigner que cette femme offrait à la France de radieuses perspectives, baignées de justice sociale et de fraternité retrouvée.

Sans doute la crise ne nous aurait-elle pas épargnés, mais pour autant, la politique de Madame ROYAL n’aurait certainement pas alourdi notre dette publique de milliards d’€ généreusement distribués au petit sérail des plus riches. Quant a céder sans moindre résistance aux lobbys énergétiques, financiers ou politiques, la douce folie qu’on lui a volontiers prêtée, et que je sais être de l’audace, le lui aurait interdit.

Le difficile parcours de Ségolène au sein d’un Parti autiste et figé, préférant donner la France à Sarkozy que d’entamer sa profonde mutation vers le siècle nouveau, aura au moins eu mérite d’imposer l’unité derrière son candidat sous peine, à défaut, de ne pas survivre à une 4ème défaite consécutive à la Présidentielle.

Incomprise, Ségolène ROYAL continue à montrer la voie. Pas uniquement par les actions concrètes qu’elle mène dans sa région et qui ont souvent vertus d’exemples, mais au travers de son comportement exemplaire au sein du Parti. Alors qu’elle aurait toutes les raisons de montrer ses ressentiments à l’endroit des cadres socialistes, elle affirme au contraire sa capacité à les dépasser pour servir la candidature de François Hollande, attendu qu’il est salutaire de débarrasser la France de Sarkozy sans plus attendre.

Ségolène doit désormais renoncer à son ambition Présidentielle, victime de sa vision de la France jugée iconoclaste par un Parti frileux, trop attaché à ses privilèges pour préférer perdre une Présidentielle que de les abandonner.

ses larmes sont sincères et versées non pas sur elle même, mais pour tous ceux ceux qui l'ont accompagnée sans réserve depuis 2006 jusqu'aux primaires de 2011

Pourtant, comme poussé par un tardif remord, le bureau national du PS vient d'investir Ségolène comme seule candidate aux législatives à la Rochelle. Au grand dam de la fédération socialiste des charentes maritimes qui vit mal d'avoir été privée de primaires internes. Un nouveau sujet de polémique dont la Présidente de Région est l'objet. C'est regrettable.

Pour autant ,Ségolène est inscrite à jamais dans l’histoire du PS, comme celle qui a su récupérer l’électorat ouvrier après la débâcle de Jospin en 2002, et la première femme a atteindre, par delà toutes les vicissitudes, le deuxième tour de l’élection suprême.

Hollande sera sans doute élu. Au-delà de ses qualités et de son programme, il devra une part de sa victoire aux sacrifices imposés de fait au petit peuple par la défaite programmée de Ségolène en 2007. Et ça aussi c’est regrettable.

Che64. Aussi sur Twitter. @che64000. Ami du journal des indignés

par Christian (son site) jeudi 29 décembre 2011 - 28 réactions

(52 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par paul (xxx.xxx.xxx.123) 29 décembre 2011 12:12

Pour ce titre 2011 de personnalité la plus agaçante, il faudrait peut être s’interroger pourquoi, au lieu de chercher une injustice quelconque à cette redoutable distinction .

Pour sa nomination comme candidate " désignée "( sur mesure ) pour la prochaine législative à La Rochelle, encore un nouveau déni de démocratie : que la la fédé 17 mette l’affaire sur la place publique le moment venu, et on en reparlera .

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Scorsonère noire géante de Russie (xxx.xxx.xxx.155) 29 décembre 2011 12:54

Ségolène, moi je t’aime. J’ai appelé une de mes poules préférées comme toi, en hommage à ton indocilitude, lorsque déjà poulette elle voulait le plus haut perchoir.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Catart (xxx.xxx.xxx.64) 29 décembre 2011 15:52

Bonjour à toi

Non moi j’aime bien le texte de Christian. Il faut remonter plus loin et on comprend mieux Jospin viré par l’intérieur, Ségo détruite de l’intérieur et maintenant François II en prend le même chemin...

J’avia écrit une petite "humouristique" sur François II et la campagne tu peux regarder mais les modérateurs refusent.

http://www.indigne-je-propose.fr/

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par dhbasse (xxx.xxx.xxx.226) 29 décembre 2011 12:12

rrrhhhôôôô c’est beau... j’en ai la larme à l’œil...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par paul (xxx.xxx.xxx.123) 29 décembre 2011 12:12

Pour ce titre 2011 de personnalité la plus agaçante, il faudrait peut être s’interroger pourquoi, au lieu de chercher une injustice quelconque à cette redoutable distinction .

Pour sa nomination comme candidate " désignée "( sur mesure ) pour la prochaine législative à La Rochelle, encore un nouveau déni de démocratie : que la la fédé 17 mette l’affaire sur la place publique le moment venu, et on en reparlera .

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Catart (xxx.xxx.xxx.64) 29 décembre 2011 15:52
  
  Bonjour à toi
  
  Non moi j’aime bien le texte de Christian. Il faut remonter plus loin et on comprend mieux Jospin viré par l’intérieur, Ségo détruite de l’intérieur et maintenant François II en prend le même chemin...
  
  J’avia écrit une petite "humouristique" sur François II et la campagne tu peux regarder mais les modérateurs refusent.
  
  http://www.indigne-je-propose.fr/
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Scorsonère noire géante de Russie (xxx.xxx.xxx.155) 29 décembre 2011 12:54

Ségolène, moi je t’aime. J’ai appelé une de mes poules préférées comme toi, en hommage à ton indocilitude, lorsque déjà poulette elle voulait le plus haut perchoir.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par gonehilare (xxx.xxx.xxx.185) 29 décembre 2011 15:27

« Ségolène ROYAL arrive en tête des personnalités politiques qui agacent le plus les Français.... »

On peut tout de même se poser des questions sur les dits « agacés », 46,94% des suffrages en sa faveur en 2007 alors que plus de 60% des sondés en 2011 étaient prêts à porter DSK au pouvoir...

Et il faudrait compter sur leur clairvoyance en 2012 ?... Ca promet !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Abou Antoun (xxx.xxx.xxx.60) 29 décembre 2011 20:40
  
  Dans la mesure où de notables expatriés fiscaux apparaissent au top du ’hit-parade’ des personnalités populaires en France, c’est plutôt un compliment.
  Être conspué par des veaux c’est à prendre comme une qualité !
  Enfin je dis ça comme ça, j’en pince pas spécialement pour la Ségo !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par norbert gabriel (xxx.xxx.xxx.174) 29 décembre 2011 15:29

Il y a quelques décennies les québécois avaient inventé un néologisme, la solidaritude, une sorte de mix entre l’état d’esprit de solidarité humaniste et une volonté d’autonomie personnelle excluant l’embrigadement dans des prêts à penser doctrinaires.
On pourrait imaginer que la bravitude est aussi un notion différente de la bravoure qui implique le plus souvent un engagement physique... une nuance plus orientée vers quelque chose de mental...

Dans le contexte du proverbe chinois
" Comme le disent les Chinois : qui n’est pas venu sur la Grande muraille n’est pas un brave, "
complété par

"et qui vient sur la Grande muraille conquiert la bravitude » le terme bravoure serait inadapté, donc le néologisme n’est pas si bête que ça.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par alain_àààé (xxx.xxx.xxx.28) 29 décembre 2011 15:39

dis l auteur de cet article tu n as pas d autre sujet de discution comme je l ai déja écri son oncle le général royal parle d elle comme une mauvaise femme qui a accusé son pére de tous les malheurs du monde mais qui ne lui pardonne pas sa mégalomanie

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Karelk13 (xxx.xxx.xxx.83) 29 décembre 2011 15:42

Hélas, les abrutis que nous avons de journalistes ont détourné malicieusement le propos pour la couler... et les crétins ont été nombreux à suivre ces infâmes manipulateurs !!!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par speeder (xxx.xxx.xxx.132) 29 décembre 2011 19:32
  
  a karek
  
  je ne sais pas si les journalistes et les instituts de sondages sont mauvais, par contre, je sais qu’ils se trompent souvent.
  
  en 2006, c’était sur d’après leurs dire à toutes les émissions de télé que S.Royal gagnait en 2007, ce ne fut pas le cas
  C’était déjà la même chose en 2002 avec Jospin, la même chose en 1995 avec Balladur
  en mars 2011, c’est DSK qui doit être le patron de l’Élysée, piouf, cela n’a pas marché pour cause d’histoire de fesse
  
  2 mois après l’affaire, c’est déjà Hollande qui est au pouvoir sans que personne n’est encore voté !!!
  
  Il faut arrêter de regarder les sondages présidentiels et écouter les journalistes qui ne vendent que du sentationnel , ils se trompent à chaque fois 6 mois avant
  
  Donc, les propos des journalistes, il faut juste les entendre en gardant ses opinions personnelles
  
  S.Royal est très sympathique, mais ses compétences ne lui permettront jamais de diriger la France
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par HELIOS (xxx.xxx.xxx.244) 30 décembre 2011 02:56
  
  D’accord avec vous Speeder... d’ailleurs je me demande aussi comment Ségolène aurait pu reussir là où Hollande, s’il est elu, va se planter lamentablement.
  
  Ce n’est pas un president chamallow qu’il nous faut, mais un vrai dictateur populaire, Pas un autre Sarkozy, le vrai ou un autre, non il faut un homme a poigne qui prennent en compte les interets de la France et des français et mette au pas les bandes de vendus qui nous gouvernent aujourd’hui.
  
  La guilotine, pourquoi pas, mais c’est plus rapide un vrai vote populaire pour un vrai president suivi d’un vote efficace pour des députés dignes et respectueux des institutions.
  
  Bonne nuit
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par jef88 (xxx.xxx.xxx.82) 29 décembre 2011 15:57

le landerneau de ceux qui aspirent à nous gouverner.

tout est dit ; elle n’est pas de notre monde ...........CQFD

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par juluch (xxx.xxx.xxx.91) 29 décembre 2011 17:23

C’est clair qu’elle est agaçante la mère Royale.......

Vous la voyez à la tete de l’Etat ???

Au secours !!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Georges Yang (xxx.xxx.xxx.204) 29 décembre 2011 18:10

Sans être sarkozyste, on peut tout de même douter des qualités de Royal
En dehors du côté nunuche, new age, bonne nuit les pettis qui ne sont que de l’image, le pire réside dans son inconséquence politique
Elle a perdu le débat au moment où elle a proposé de raccompagner les femmes-flics à domicile et à braillé sur le handicap

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Gaspard Delanuit (xxx.xxx.xxx.12) 29 décembre 2011 18:25

Apparemment, mon commentaire (sans mot grossier) a été supprimé.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par dan taneli (xxx.xxx.xxx.127) 29 décembre 2011 19:31

@ gaspar delanuit

bizarre bizarre vous avez dit bizarre
mon commentaire a également disparu
comme c’est bizarre !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par arsinoe (xxx.xxx.xxx.20) 29 décembre 2011 19:58

en complément à l’article, j’ajoute que nous sommes dans un pays misogyne et réactionnaire où il est difficile à une femme de se présenter aux élections présidentielles, cf également Eva Joly qui est aussi très souvent attaquée.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Gaspard Delanuit (xxx.xxx.xxx.12) 29 décembre 2011 20:25

Ségolène Royale est une femme formidable, intelligente et compétente, et en plus elle a de beaux cheveux. (Je pense que ce commentaire a une chance de ne pas être effacé contrairement au précédent)

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Abou Antoun (xxx.xxx.xxx.60) 29 décembre 2011 21:25
  
  Formidable :
  Étymologie
  Du latin formidabilis (« formidable, terrible »), de formīdō (« peur, terreur, effroi »).
  En somme, elle fait peur !
  Enfin, Gaspard, je ne voudrais pas trop vous contredire. Vu votre avatar, il y a des coups à prendre.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Abou Antoun (xxx.xxx.xxx.60) 29 décembre 2011 21:32
  
  ’formidable’ signifie étymologiquement ’qui fait peur’.
  Ceci explique cela.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Sabine (xxx.xxx.xxx.15) 29 décembre 2011 21:42
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Gaspard Delanuit (xxx.xxx.xxx.12) 29 décembre 2011 22:03
  
  Et j’ai écrit compétente en un seul mot, je précise pour ne pas être à nouveau effacé par messieurs les censeurs.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Gaspard Delanuit (xxx.xxx.xxx.12) 29 décembre 2011 20:29

Proposition de nouvel avatar pour l’auteur.

http://www.unchienenville.com/images/produit/big/1621croquetteschienroyalca ninbouledoguefrancaisadulte.jpg-tbn

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Abou Antoun (xxx.xxx.xxx.60) 29 décembre 2011 20:47

Les exemples de « copié collé » de ses idées sont multiples

Ah bon ! Moi j’avais cru comprendre que des idées elle n’en avait pas. c’est pour ça qu’elle aurait lance les différents zinzins ’forums participatifs’, ’désirs d’avenir’ etc.. etc...
Il semble maintenant qu’elle en avait plein et qu’on lui pique.
J’ai dû manquer un morceau du film.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Hijack (xxx.xxx.xxx.230) 30 décembre 2011 00:35

Excellent ... et vrai !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Gerard Lucon (xxx.xxx.xxx.10) 30 décembre 2011 05:46

cette dame qui voulait devenir presidente mais refusait l’annee precedente d’etre presente lors de la venue au Senat des dirigeants chinois, effectivement, quelle envergure !

cette dame qui s’est ensuite rendue a Beijing pour y rencontrer ces memes dirigeants, vetue en costume tailleur blan, couleur du deuil en Chine, effectivement, quelle culture !

cette dame qui, si elle s’etait retiree entre les deux tours, au profit de Bayrou, nous aurait permis d’eviter la politique criminelle de sarkozi, effectivement, quelle carrure !

Bref, elle s’en retourne a son niveau normal dans sa segolenitude.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Asp Explorer (xxx.xxx.xxx.40) 30 décembre 2011 08:14

On se demande bien où Ségolène Royal aurait découvert toutes ses "idées neuves". Sur les bancs de Science-Po, avec tous les autres ? Dans sa famille de grands bourgeois, comme tous les autres ? Pendant son cursus politique, à lécher le cul des puissants et écraser les petits, comme tous les autres ? Ségolène Royal est la seule raison pour laquelle Sarkozy a gagné en 2007, et c’est pour ça du reste qu’elle a été intronisée candidate par la presse. Qu’on la laisse donc voler toute seule vers "d’autres victoires" et qu’on passe à autre chose.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Gaspard Delanuit (xxx.xxx.xxx.12) 30 décembre 2011 08:32

Il y a un moment où il faut arrêter de tourner autour de la cruche : cette femme est tout simplement terriblement sotte, et ce qui lui a donné pendant un cours instant un semblant de consistance aux yeux de quelques naïfs est seulement son arrogante ambition personnelle.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent