Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

 Accueil du site > Tribune Libre > Sarkozy : moi je ne suis pas propriétaire de 40 hectares !

Sarkozy : moi je ne suis pas propriétaire de 40 hectares !

Lors de la visite désastreuse du lâche Sarkozy du côté de Bayonne, il y a une intervention de vingt secondes qui est tout aussi symptomatique de Sarkozy et infiniment plus choquante encore. Cela n'intéresse pas les media, comme d'habitude, et pourtant …

… et pourtant il faut regarder cela de très près. Dans cette vidéo à 1 mn 15 il faut que vous écoutiez avec attention :


Journée mouvementée pour Sarkozy à Bayonne par BFMTV

Le contexte est le suivant. Les deux agriculteurs disent qu'à eux deux ils ne gagnent pas le SMIC. Ce que l'on entend pas dans cette vidéo. Ensuite l'agricultrice dit qu'elle ne fait pas les 35 heures, et Sarkozy répond comme dans une mauvaise plaidoirie d'avocat minable, moi non plus. Alors elle dit qu'eux ils n'ont pas son salaire, et lui répond : Franchement, franchement moi je ne suis pas propriétaire de 40 hectares, OK, on parle d'accord, OK, OK - et là d'un geste extraordinairement méprisant, il repousse la femme de sa main - OK OK … j'ai le même tempérament.

Cette séquence de si petite durée est tout ce qu'il y a de plus détestable en Sarkozy, tout pour la forme, l'incapacité à écouter, à comprendre, la volonté de toujours se comparer pour en sortir le plus beau, le plus fort, se croire en permanence dans l'affrontement pour ensuite avec son sourire croire qu'il a gagné et que ce sourire peut tout effacer et le montrer en fin de compte si sympathique car si authentique. Sa dernière phrase veut dire : quand on me cherche on me trouve. Une réaction de voyou, non de Président de la république. Comment peut-on être aussi dénué d'intelligence de cœur, de ne pas se rendre compte du ridicule de sa réaction ? Les 40 hectares ne sont pas le château de Versailles, mais leur outil de travail. Lui il vit dans des palais et en vacances comme un gigolo dans le palais de la femme de son mari ou à Wolfeboro payé par de riches amis. Eux ne gagent pas le SMIC, lui gagne 20 000 euros par mois et a réussi à augmenter son patrimoine pendant sa présidence et paye l'ISF. Qu'il faut être médiocre pour réagir ainsi. Et dire qu'il se présente comme le candidat du peuple, lui qui n'a jamais quitté les beaux quartiers et qui n'a jamais rien fait de ses dix doigts. Lui qui nous a raconté qu'il ne pouvait se déplacer qu'en avion et avec 19 gardes du corps, ce qui était l'argument suprême, repris en cœur pendant 5 ans par ses thuriféraires et qui peut, pendant cette campagne, prendre ce train qu'il était impossible de prendre avant. De cet autre détail que les journalistes auraient dû monter en épingle afin de démontrer aux Français à quel point il s'est moqué d'eux, à quel point en pleine crise il a vécu comme un roi, pas un mot, pas un article en une. Il n'aurait plus manqué que Carla soit là et dise à cette femme : si vous ne pouvez manger du pain tous les jours, mangez donc de la brioche.

 

Il nous reste six semaines pour nous débarrasser de ce pouvoir. Souvenons-nous à chaque instant de cette campagne qu'Eric Woerth a été mis deux fois en examen dont une pour recel de financement illégal de parti ce qui est une forte suspicion de l'illégalité de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007 et donc l'illégalité de son élection. Trouvez aussi ici la vraie timeline de Sarkozy (journal Facebook) Faisons notre Révolution en 2012, et avant si possible. Et votez en conscience après avoir lu ce livre des méfaits du clan Sarkozy Le Sarkozyland et ses méfaits(epub) ou Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)

 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
Si vous êtes intéressés par les textes ci-dessous, vous pouvez les retrouver en cliquant sur les liens et ce totalement gratuitement car il est hors de question que je touche un Kopek sur le dos de la Sarkozye qui, étant le règne du bling bling et de l’argent roi et corrupteur, sera combattue par son contraire : la gratuité (ou en compensation faire un don à Agoravox ou vous abonnez à Médiapart). Pour simple information, si vous êtes sur iPhone ou iPad, sans flash, en haut de la page dans le bandeau vous pouvez télécharger les textes en pdf, et pour tous les diffuser le plus possible autour de vous. Pour le télécharger il y a un onglet sous le texte. Il faut vous inscrire à Issuu ce qui permet aussi de télécharger tous les textes nombreux et intéressants de ce site. Sinon vous pouvez toujours vous désinscrire ensuite. Si tout cela vous gêne je pourrais vous les envoyer par e-mail (imhotep.forumlogos@free.fr). Le texte sur Woerth est régulièrement mis à jour (aujourd’hui 24é version du 9 février 2012) :
 

 

 N’oublions jamais :

  • l’affaire Karachi
  • l'affaire Takieddine (patrimoine de 40 m€ non imposé, Karachigate, SAWARI II, MIKSA (350 millions d'euros), contrats avec la Libye notamment d'espionnage de la population avec l'appui d'une entreprise française et commissions occultes, tractations obscures avec la Syrie, la protection qu'il a ou a, eu selon Mediapart, de la DGSE
  • l’affaire GDF
  • l’affaire Tapie, enrichie d'évasion fiscale du magot vers la Belgique
  • l’affaire Clearstream
  • l’affaire Bettencourt
  • les affaires Wildenstein
  • l'affaire César
  • l'affaire Pleyel
  • l'affaire Facebook
  • l’affaire de Compiègne
  • l’affaire Peugeot
  • l'affaire Abdallah Senoussi, bras droit de Kadhafi, patron des services spéciaux libyens et beau-frère de Kadhafi, condamné à une peine de perpétuité en France dans l'affaire de l'attentat contre le DC10 d'UTA et visé depuis lors par un mandat d'arrêt international., que Guéant et Sarkozy ont tenté de protéger
  • les affaires Djourhi, Takieddine
  • les possibles mallettes de Bongo pour financer la campagne de 2007
  • les micros partis de Copé, Wauquiez, Woerth, Sarkozy etc.
  • l'affaire du Fetia Api
  • l'affaire Dexia près de 12 milliards d'euros de pertes
  • les discours de Caen, Metz, Nice, du bois de Boulogne, Dakar, Riyad, Latran et du Puy en Velay, la lettre de Guy Môquet, le parrainage d'un enfant de la Shoa, sur la mort de Ben Laden
  • l'invitation des dictateurs pour le 14 juillet, celle de Kadhafi avec les ors, le tapis rouge, les petits plats dans les grands, celle d'El Assad en décembre 2010, le copinage avec Dos Santos, les silences sur le Tibet, le Darfour, le prix Nobel de la paix, la présence l'ouverture des JO de Pékin et le fils Louis dans les bras de Poutine
  • les fils Pierre et Jean invités dans les voyages officiels à l'étranger (Mexique, Maroc) alors qu'ils ne représentent aucun intérêt pour le bien de la nation, la protection du fils Pierrot, son rapatriement d'Odessa
  • la gestion catastrophique de la crise Géorgienne (le Russes y sont encore et ont implanté des bases de missiles), celle de la crise financière, celle de l'Europe, celle des révolutions tunisienne et égyptienne, le fiasco libyen, l'inaction en Syrie
  • l’affaire de la Jatte, du Fouquet's payé par Desmarais, du Paloma payé par Bolloré, de la villa mexicaine, de Wolfeboro payé par les dirigeants de Prada et Tiffany, des repas au Bristol 2 fois par semaine, du voyage en Egypte, celle des stylos, celle de la déclaration de patrimoine …
  • l’affaire Pérol
  • l'affaire Yannick Blanc
  • l’affaire de l’Epad (et des deux scooters)
  • Gandrange
  • les vaccins du virus H1N1
  • les accords entre l'UMP et le Parti Communiste Chinois, l'UMP et la mairie de Paris pour payer les frasques de Chirac, l'envoi par l'UMP des bulletins d'adhésion aux restaurateurs dans la période de la baisse de la TVA à 5,5 %
  • les affaires Yade, Boutin, Copé, Juppé, Joyandet, Bertrand, Blanc, Estrosi, Lefebvre, Santini, Proglio, Amara, Laporte, Péchenard, Mitterrand, Ouart, Solly, Soubie, Richard, Fillon, Squarcini, Marleix, Charon, Longuet, Bachelot, Mignon, Morano, Giacometti, Besson, Courroye,Tron, Laroque (Baroin), Guéant (contrats avec la Libye), Dupuydauby, Fontaine, Squarcini, Courroye, Ceccaldi Raynaud, fils Tibéri …
  • l'utilisation du contre-espionnage pour des affaires privées
  • l'utilisation de l'Elysée pour recevoir les caciques de l'UMP et les satellites jusqu'à plusieurs fois par semaine, l'utilisation des moyens de l'Etat pour la propagande et pour préparer et faire la campagne du candidat Sarkozy, la proposition de Sarkozy à Lauvergeon d'une prime de 2 ans de salaires comme si Aréva lui appartenait et qu'il sortait l'argent de sa poche
  • les légions d'honneur (Servier, Widenstein, Desmarais, Frère, Maistre, Bourgi, Richard, Peugeot etc.)
  • l'Air Sarko One (250 millions d'euros dont 50 % de dépassement selon René Dosière) et ses deux fours à plus de 131 000 € (TTC et avec l'étude), le cocktail de New York à 400 000 euros, le dîner pour l'UPM à 1 million d'euros, les 4 X 4 Nissan de Megève
  • la proposition de loi sur la déchéance de la nationalité française et son extension, et le débat sur la nationalité, le fichier EDVIGE, Wauquiez et son cancer de la société, le RSA
  • l’affaire de la rémunération illégale de septembre au 31 décembre 2007 (rémunération comme ministre de l'intérieur alors que Nicolas Sarkozy est président), l'augmentation stratosphérique, le divorce, le mariage, l'inscription hors délai sur les listes électorales, la déclaration des impôts en retard, le tout illégal ou non pénalisé
  • la circulaire Hortefeux, ses amitiés avec Takieddine, ses déclarations d'Auvergnat, celles de Guéant dont celles répétées sur l'échec scolaire des enfants d'immigrés, l'autre récidiviste, celles de Guaino (béatification, prison, etc.)
  • la nomination à la têtes des chaînes audio et vidéo publiques par le pouvoir
  • la réforme constitutionnelle
  • les ministres aussi maires ou élus, le mélange des genres, la non séparation de l'exécutif et du législatif avec le retour sans élection des députés virés du pouvoir 
  • l'irresponsabilité pénale du Président de la république
  • la position d'Hortefeux dans la condamnation des 7 policiers, et ses deux condamnations à lui
  • l’affaire des sondages
  • les classements du parquet
  • le site France.fr (des millions d'euros pour rien)
  • les évictions des préfets pour crimes de lèse-pelouse ou de sifflets
  • la paralysie des villes et les moyens de quasi guerre (2 000 CRS pour 600 habitants par exemple) au coût pharaonique pour les déplacements du président, les 12 000 € de frais de bouche par jour, chaque jour, la baisse des œuvres sociales de l'Elysée passées de 300 000 € en 2006 à 165 000 en 2010
  • l’affaire de l’espionnage des journalistes par le contrespionnage
  • l’affaire de la validation des comptes de campagne de Balladur et de Chirac
  • la scientologie
  • l'affaire Servier dont Nicolas Sarkozy a été l'avocat. Coût 1,2 milliards à la Sécurité Sociale en plus des morts.
  • l'affaire Bongo
  • la proposition de MAM d'aide à Ben Ali et son pouvoir pendant la révolte tunisienne, les lacrymos et son voyage entre Noël et le jour de l'an et ses quatre mensonges fondamentaux, les petites affaires des parents, et Ollier (ses amitiés libyennes en plus), l'utilisation de la Libye et du Japon par Nicolas Sarkozy pour raison électorale
  • les vacances de Fillon payées par Moubarak dont la clique a détourné plus de 45 milliards de $ et dont 3 ministres ont été arrêtés pour corruption et détournement de fonds publics, et sa justification, celles Sarkozy au Maroc. Et la Ferrari prêtée en 2009 en pleine crise à Fillon, ses voyages à 27 000 € pour retourner en Sarthe alors que le train met 1h20
  • la possible affaire Clara Bruni
  • l'affaire Facebook

Vignette salon de l'agriculture



Sur le même thème

Patrick de Carolis, la deuxième affaire Bygmalion
Dans l’intérêt supérieur de la Nation, comment bannir Sarkozy du cercle médiatique?
Affaire Merah : et revoilà Omar...
"Espionnage" chez Areva: une diversion?
Trois éraflures


Les réactions les plus appréciées

  • Par JL1 (---.---.---.183) 3 mars 2012 10:08
    JL

    C’est clair, ce type est un voyou ! Et de la pire espèce.

    Un tel personnage qui a pu accéder à la présidence de la République est un témoignage vivant de la puissance des médias, car sans eux, il ne serait même pas un avocat respectable.

  • Par pissefroid (---.---.---.39) 3 mars 2012 11:34
    pissefroid

    Ce dialogue est hallucinant.
    Cet individu est indigne.
    Ce n’est pas étonnant, cet individu est inculte (que ce soit pour le travail de la terre ou pour le travail de l’esprit) et sa répartie sur la surface montre son ignorance du monde agricole.

  • Par Tall (---.---.---.202) 3 mars 2012 09:18

    Il a répondu n’importe quoi car il ne pouvait pas répondre honnêtement.

    Un gars comme ça ne peut plus être président, il faudra le dégager dès le 1er tour.
  • Par Fergus (---.---.---.174) 3 mars 2012 12:02
    Fergus

    Pour montrer la muflerie de Sarkozy, j’ai oublié de préciser que le prix de l’hectare agricole dépend de sa finalité, un simple pâturage ne valant évidemment pas la même chose qu’une surface de maraîchage. Or le pays basque est avant tout une terre de polyculture à la rentabilité moyenne.

    Pour mieux comprendre la goujaterie du candidat UMP, il faut savoir que le prix moyen d’un ha agricole doit actuellement tourner autour de 4500 euros, les terres les plus productives atteignant en moyenne 7000 euros et les plus pauvres 2000 euros. Je ne sais pas ce qu’il en est du Pays basque, mais le prix doit tourner autour de 4000 ou 5000 euros maximum.

    Autrement dit 40 ha représentent tout au plus 160 000 à 200 000 euros, soit pas grand chose pour un outil de travail, et en tout état de cause rien à voir avec le patrimoine de Sarkozy qui est assujetti à l’ISF !

Réactions à cet article

  • Par Marco68 (---.---.---.47) 3 mars 2012 17:43
    Marco68

    dessin original :
    <a href="http://www.casimages.com/img.php?i=..." title="upload image">Cliquez ici pour voir mon image</a>

    dessin modifié par mes soins :
    <a href="http://www.casimages.com/img.php?i=..." title="upload image">Cliquez ici pour voir mon image</a>

  • Par Sabine (---.---.---.188) 3 mars 2012 17:48
    Sabine

    Tout à fait. Personne ne voit qu’il lutte à mort pour ne pas se jeter sur le paysan, lui arracher sa bêche et courir dans le champ pour retourner la terre. Pourquoi croyez-vous qu’en 2008 il ait prononcé la phrase fatidique « Casse-toi pau’con » au Salon de l’agriculture et pas au Salon des chemises à manches courtes ? C’est trop cruel pour lui d’aller là-bas, et, forcément, les nerfs lâchent. Si quelqu’un pouvait lui trouver un petit lopin pour dans deux mois, ça ferait tellement plaisir de le voir enfin heureux.

  • Par Parrison (---.---.---.137) 3 mars 2012 18:33
    Parrison

    Pas étonnant ce genre de réponse... c’est le « casse toi pov’com » nouvelle formule... consternant, mais dans la droite ligne de sa personnalité... obséquieux devant les forts et affreusement méprisant avec les faibles... débectant... !

    Rien de nouveau.. le petit chef de service qui peut tout se permettre....redoutable (le mot est faible...)...

    Si vous ne l’avez pas regardé, le discours de F. Hollande c’est du solide, de l’humain, du fiable... ! Un chef d’Etat... qui aime les gens... !

     

  • Par NOJ71 (---.---.---.115) 3 mars 2012 18:54

    Le calamiteux président méprise les agriculteurs, ces nantis propriétaires d’ hectares de terre.


    Ces ploucs sont des capitalistes. Ces manants osent se plaindre à leur souverain. Je n’hésite pas à leur montrer tout le mépris qu’ils m’inspirent.
    Quoi qu’il en soit, ces bouseux vont voter pour moi comme la majorité de leurs semblables.

    Les agriculteurs vont-ils être assez couillons pour revoter pour ce triste sire ?
    • Par manech42 (---.---.---.88) 3 mars 2012 21:33
      manech42

      à NOJ71,


      Mais bien sur qu’ils vont encore voter pour lui, c’est plus fort qu’eux et c’est inscrit dans leurs gènes, ils votent et ont toujours voté à droite car leur curé le leur demande, pauvre France !
    • Par Bibi32 (---.---.---.210) 4 mars 2012 09:17
      Bilou32

      Manech, je suis paysan éleveur de brebis, et je ne voterai jamais Sarkozy ! Ne généralisez pas, tous les agriculteurs ne sont pas de gros cons de céréaliers qui spéculent sur leur production... Dans le sud-ouest (mais tu es peut-être du pays basque ... ?) une majorité vote plutôt à gauche, et Bayrou a toujours des scores honnêtes.

    • Par gordon71 (---.---.---.128) 4 mars 2012 14:31
      gordon71

      c’est vrai qu’on sent un grand amour de la terre dans vos propos « de gôôche »

    • Par gordon71 (---.---.---.128) 4 mars 2012 14:32
      gordon71

      je m’adressais à NOJ

    • Par gordon71 (---.---.---.128) 4 mars 2012 14:33
      gordon71

      euh pardon à manech 42, 


      faut que j’arrête vraiment le beaujolais à midi
    • Par Gégé (---.---.---.225) 5 mars 2012 18:35

      Arrêter les généralisations, par ma profession, je côtoie beaucoup d’agriculteurs, et il est vrai que dans le sud ouest beaucoup n’ont ni les revenus des céréaliers du basin parisien, ni celui des viticulteurs de Champagne. J’y vois beaucoup plus d’agriculteurs qui votent Bayrou ou à gauche que sarko. Cependant il est vrai que si certains s’étaient moins tirer dans les pattes en espérant bouffer le voisin pour espérer devenir un gros leur statut aurai pu être amélioré.

      il serait intéressant de placer les sarko, morano, guéant, lefebrve, coppé, bertrand et compagnie, sur des fermes de polyculture de 40 hectares et de les obliger à vivre uniquement des revenus de leurs production pendant un quinquennat.

  • Par Wazix23 (---.---.---.131) 3 mars 2012 19:38

    Je voudrais être à la sortie de l’Elysée après la passation de pouvoir, pour entendre et lui faire entendre les sifflets mérités qui ne lui parviennent pas lorsqu’il est en déplacement grâce à une cohorte de flics qui repoussent les quidams à 1 kilomètre.
    Pour une fois que le vrai peuple était à Bayonne ! !

  • Par fredleborgne (---.---.---.130) 3 mars 2012 19:59

    Je n’aime pas le bonhomme.
    Et bien, si on m’avait prédit cette scène, je n’y aurais pas crû.
    Il ne dépasse pas les bornes, il les atomise.
    Choqué !

  • Par Traroth (---.---.---.90) 3 mars 2012 21:14
    Traroth

    Non mais quel culot, ce type ! Il vient narguer les pauvres chez eux, et il s’étonne d’avoir des réponses qui lui déplaisent ? Mais casse-toi, pov’ con !

  • Par cacapoum (---.---.---.29) 3 mars 2012 22:01
    cacapoum

    Merci l’auteur de nous éclairer toujours un peu plus sur l’obscur.

    On est bien d’accord que ce qui fout les boules chez ce personnage, c’est que malgré sa nulité, son cynisme, son infamie, j’en passe (et des plus grossières), il est l’homme le plus puissant de ce foutu pays.
    Comme l’auteur et bien d’autres révulsés de cet empire, je rêve de justice sociale, d’équité, de grandissement dans un système de valeurs morales remises en question perpétuellement.

    L’arrivisme est un fléau auquel nous sommes confrontés au quotidien et face auquel nous nous sentons impuissants. Alors je n’ai pas la solution, mais nous l’avons à nous tous.
    En attendant, j’inspire . . . j’expire . . . je respire, je vis.

    On dit que seule la mort nous rend égaux. Dommage qu’elle n’ait pas d’autres critères de sélection.
    Eusta...

  • Par Taverne (---.---.---.132) 3 mars 2012 23:28
    Taverne

    Sarkozy soigne désormais le choix de son vocabulaire. Il remplace « casse-toi pauv’ con ! » par « et toi, t’as 40 hectares ! » Bref que du feutré. Enfin, c’est le maximum qu’il puisse faire, le classieux président. Sarkozy n’aime pas les ploucs mais les ploucs l’adorent et votent pour lui. Y’a pas la télé à la campagne ?

  • Par Tipol (---.---.---.184) 3 mars 2012 23:57

    Qu’on fasse un sondage pour déterminer le nombre de Français qui accepteraient être le bourreau qui actionne la guillotine s’il y a une révolte significative.
    Avec Sarkozy, la haine n’est pas que politique.

  • Par Imhotep (---.---.---.113) 4 mars 2012 08:21
    Imhotep

    Ils auraient dû lui répondre :

    Si à 50 ans t’as pas 40 ha t’as raté ta vie !
  • Par vvdd66 (---.---.---.72) 4 mars 2012 09:19
    vvdd66

    je dis bravo aux basques qui ont su le recevoir comme il le mérite ,hollande sera le même président il suffit de voir comment sont gérer les régions « guerini » en consort et nous leurs devons tous ça


     http://youtu.be/4b1oFbRe3Xc

  • Par Verdi (---.---.---.206) 4 mars 2012 10:28
    Verdi

    Sarkozy, tel qu’en lui-même !

    Un être abject, dangereux... Mais il en aura fallu du temps, dix ans, pour qu’enfin les gens voient clair !

    • Par Comité Cicéron (---.---.---.2) 4 mars 2012 18:48

      Abject et dangereux, ce n’est pas la même chose. 


      On peut être abject et être un grand président. On peut être très gentil et faire couler son pays. 

      D’ailleurs je ne connais pas beaucoup de présidents français qui n’aient pas été abjects comme vous dites. De Gaulle était considéré dans l’armée comme un fou. Ce n’est qu’à 68 ans qu’il a arrêté de faire peur et pu s’installer au pouvoir. 
  • Par mortelune (---.---.---.204) 4 mars 2012 10:51
    mortelune

    Par les mots qu’il utilise quand il ne lit pas un discours il apparait nettement que son niveau est très bas. Il rentre dans les émotions pire qu’un dépressif arrivant aux urgences. Je suis enseignante et si je perdais mon sang froid comme lui alors il est clair que je ne pourrais même plus mettre les pieds dans la classe sans me faire huer. Aucun charisme, c’est un ado boutonneux Sarko...

  • Par BA (---.---.---.142) 4 mars 2012 11:10
    L’éleveuse évoquait la pénibilité de son travail et ses problèmes financiers :

    L’agricultrice : « Ecoutez, on n’est pas aux 35 heures, hein. »

    Nicolas Sarkozy : « Moi non plus. »

    L’agriculteur : « Oui, mais on n’a pas le même salaire. »

    L’agricultrice : « Nous, on n’a rien. On vivote. »

    Nicolas Sarkozy : « Moi, je ne suis pas propriétaire de 40 hectares, hein, ok ? »

    L’agricultrice : « Mais vous avez autre chose en banque peut être. »


    Rappel :

    Le salaire mensuel du président Nicolas Sarkozy sera augmenté à partir du 1er janvier 2008 de 172 %, et non de 140 %, écrit Le Monde.

    Le quotidien explique que la plupart des journaux, dont lui-même, avaient fondé leurs calculs sur une note de l’Elysée, mais que le plus grand flou régnait lors du vote de cette mesure le 30 octobre à l’Assemblée nationale.

    Or, le secrétaire d’Etat chargé des relations avec le Parlement, Roger Karoutchi, qui a défendu les amendements du gouvernement sur le budget de l’Elysée, a fourni des précisions au Monde.

    Il en ressort que de 7.084 euros à l’heure actuelle, l’indemnité nette mensuelle du président de la République passera à 19.331 euros, soit une augmentation de 172 %.


    • Par Comité Cicéron (---.---.---.2) 4 mars 2012 18:47

      Tout cela est ridicule, précédemment le président se rémunérait avec les fonds secrets, qui avaient été supprimés par Lionel Jospin pour les ministres (avec en contrepartie augmentation des salaires) !!!


      On peut discuter sur le niveau du salaire du président mais se scandaliser qu’il ait été augmenté en contrepartie de la suppression des avantages discrétionnaires, c’est mentir ou se mentir à soi-même !
  • Par volpa (---.---.---.139) 4 mars 2012 11:12
    volpa

    Sur agoravox au moins il fait l’unanimité dans la dérision.

    Fini de jouer la farce du président, il faudrait qu’il passe au tourniquet.

    Les juges n’en ont pas comme dirait Brassens alors il va encore nous faire chier.

  • Par Beret Man (---.---.---.9) 4 mars 2012 11:13

    Ne pas marcher dans la sarcosis, même du pied gauche

  • Par nebari (---.---.---.248) 4 mars 2012 11:32

    je voudrais le plaindre vraiment

    Mais si il n’est pas content de la place il peut partir.

     Il y a plein de gens qui se satisferaient de son poste.

  • Par Le printemps arrive (---.---.---.145) 4 mars 2012 13:50
    Le printemps arrive

    Il regroupe tellement de symptômes que les spécialistes en médecine psychiatrique vont avoir une nouvelle maladie à diagnostiquer : la sarkozite !

  • Par bakerstreet (---.---.---.81) 4 mars 2012 16:17
    bakerstreet

    Imhote^p

    Trop facile cette article.
    C’est pas du jeu, on est tous d’accord !
    Aucun clivage.
    Y aurait -il un nouveau parti politique d’avenir qui se construira sur les décombres du sarkozisme

  • Par Comité Cicéron (---.---.---.2) 4 mars 2012 18:43

    Oui Sarkozy sait se faire détester, il manque totalement d’empathie. 


    Mais bon de là à dire que de ce fait il n’a rien fait et n’est qu’un escroc, il y a un pas à franchir (ou pas) !!

    Et à vrai dire on peut même penser le contraire : ses prédécesseurs, François Mitterrand et surtout Jacques Chirac, savaient peut-être montrer de la sympathie pour les gens, mais ce n’est pas pour autant qu’ils ont laissé la France sur le bon chemin. 

    Personnellement je pense que la présidence de Sarko est ce qui s’est fait de mieux en France depuis Napoléon III. Et surtout pour les plus faibles. Ceux qui ont trinqué : magistrats, profs, journalistes, élus locaux.... toutes personnes qui doivent se remettre au travail et que Hollande s’empressera de restaurer dans leurs anciens privilèges... au détriment des faibles. 

    Et l’enjeu de ces élections n’est rien d’autre que de savoir si la France saura, pour une fois, s’inscrire dans la durée dans le progrès après 30 ans d’erreurs politiques et de décisions favorables à des élites qui ne savent plus s’occuper du peuple : 

    - magistrats qui ne sanctionnent pas les crimes,

    - profs qui ne savent pas apprendre les bases aux enfants en difficulté, et se cachent derrière le manque d’effectifs pour cacher leur incompétence, 

    - journalistes qui ne font pas les enquêtes sur les vrais problèmes de la France (impôts trop élevés, droit du travail intenable et défavorable aux moins productifs), 

    - système social le plus généreux mais qui ne sait pas mettre fin au chômage, et sert surtout à donner du travail aux fonctionnaires, 

    - élus locaux qui donnent l’illusion que l’investissement public peut remettre sur le chemin de la croissance alors qu’il bénéficie prioritairement aux copains des élus et sont un gouffre sans fond !!!!!

    En 5 ans Sarkozy n’a pas pu tout réparer : en 10 ans il y arrivera peut-être, en tout cas cela vaut la peine de faire abstraction de ses défauts personnels, qui sont finalement sans aucune importance...

    Vraiment dommage de reperdre encore 5 ans avec ce has been de Hollande, qui rêve encore de 1981...
  • Par Comité Cicéron (---.---.---.2) 4 mars 2012 18:46

    Tout cela est ridicule, précédemment le président se rémunérait avec les fonds secrets, qui avaient été supprimés par Lionel Jospin pour les ministres (avec en contrepartie augmentation des salaires) !!!


    On peut discuter sur le niveau du salaire du président mais se scandaliser qu’il ait été augmenté en contrepartie de la suppression des avantages discrétionnaires, c’est mentir ou se mentir à soi-même !
  • Par Comité Cicéron (---.---.---.2) 4 mars 2012 21:44

    Je ne suis pas sûr que Sarkozy soit véritablement plus « abject » que Mitterrand ou Chirac : quand ces deux derniers étaient au pouvoir, on disait la même chose d’eux. 


    C’était peut-être plus mérité d’ailleurs !
  • Par johnsmith (---.---.---.49) 4 mars 2012 22:49
    johnsmith

    @l’auteur 


    Merci pour l’info.
    Enfin un article partial, et utile, si j’ose dire. Disons un sur 10, pour être juste.


    Sinon, côté muflerie, on peut aussi ajouter ceci qui m’a choqué terriblement : la dame s’adresse au président, cette enflure ne la regarde même, pire, il adresse sa réponse « je ne possède pas 40 hectares » au type à côté avec un faux air de complicité du style « va falloir que t’aprennes à calmer ta bonne femme tiens j’te montre » 

    Hallucinant de sexisme, d’éducation ratée, de bêtise, de ... pfff.

    Mais qui a bien pu voter pour ce tartuffe ?

    NB : on me signale à l’oreillette que les agriculteurs par exemple ont voté très majoritairement Sarkozy en 2007. 
    Ah merde.
    Question à 100 roubles : ils vont faire quoi en mai ? hin hin.

  • Par cel54 (---.---.---.107) 5 mars 2012 00:19

    Il est de plus assez difficile de vendre des terrains à bâtir : dans le pays basque, pour vendre 40 ha (en supposant que personne ne s’y oppose, notamment aux tribunaux), il faudrait des années...

  • Par Traroth (---.---.---.104) 5 mars 2012 11:05
    Traroth

    Le patrimoine de Sarkozy est estimé à plus de 2 millions d’euros :

    http://www.lexpress.fr/actualite/po...

    Sans commentaire...

  • Par Perlion (---.---.---.155) 5 mars 2012 15:29

    Franchement, ce qui me désole le plus c’est de voir les français se gargariser des petites phrases de chacun sans aborder systématiquement les questions de fonds et en particulier celle de la Fiscalité.
    Pire, quand on évoque cette dernière, c’est sur le niveau d’imposition des français gagnant plus d’un million d’euros par an, sujet qui n’apporte rien au débat puisque même François Hollande annonçait, peu après, que cette mesure ne rapporterait pas 1 euros à l’État, que c’était une question de patriotisme.

    Et maintenant c’est Nicolas Sarkozy qu’on fustige sur l’une de ses phrases assassines dont il a le secret.

    J’entendais ce matin un sondage qui indiquait que la majorité des français déploraient le niveau de la campagne et à vous lire, j’ai l’impression qu’un grand nombre d’entre vous appartient à la minorité qui se complait dans l’insulte.

    Le plus grand danger de cette élection, ce n’est pas Sarkozy mais l’anti-sarkozysme de base qui occulte complètement les questions sur l’avenir de notre beau pays et de l’Europe.

  • Par aliante (---.---.---.76) 5 mars 2012 22:31

     jusqu’à même reprocher à un paysan de poser des hectare de terre mais un paysan sans terre n’est plus un paysan, qu’il révise un peu des bases ,pas plus qu’une terre ne représente une valeur énorme je crois qu’il confond terre cultivable ou pour le bétail avec terrain à bâtir à coté du Fouqet’s,

  • Par Leo007 (---.---.---.235) 6 mars 2012 17:25

    Un peu comme Berlusconi.. c’est con comme un balai , c’est arrogant, ca sort les pires conneries avec aplomb et avec un sourire d’arnaqueur de foire... 

    Ca endosse la xénophobie sans frémir.. ca insulte , ca sélectionne des ministres paresseux , vulgaires, je m’en foutistes, qui font des doigts d’honneurs des blagues lourdes.. qui méprisent les gens sans fortune.. ca aime le clinquant, le superficiel la crâne.. 
    Vivement qu’on l’envoie aux oubliettes de l’Histoire rapidement.. et qu’il y reste avec ca clique de voyous.. 
  • Par max21 (---.---.---.196) 6 mars 2012 19:41

    Perso, Sarko ou le pape je m’en fout comme de ma première chemise.

    Mais croyez vous que la petite bourgeoisie de gauche soit mieux.
    Quand au pauvres paysans qui on du mal a boucler leur fin de mois ils sont très
    minoritaires, j’habite depuis quelques années a la campagne et maintenant je les connais bien,
    Je peut vous dire que la très grande majorité vie très bien, le plus petit que je connais (éleveur de vaches) roule en 4X4 a 30 milles euros, il a sa baraque, la bouffe ne lui coute pratiquement rien, il a des aides de l’Europe pour un oui pour un non et son fils est dans une école d’agriculture, moi perso si mon job me faisait gagner a peine le smic je dissuaderais mon fils de faire la même chose.
  • Par ETTORE (---.---.---.80) 25 mars 2012 20:01
    ETTORE

    la différence ?


     Quand vous avez 40 ha de pelouse fine pour y jouer au golf avec la petite voiturette électrique pour aller chercher la baballe au fond du trou !
                                        ET
    Quand vous avez 40 ha de terrain que vous arpentez avec vos bottes lestées de boue et la sueur au front, 

    Vous ne verriez pas la nature prodigue de richesse, de la même façon !

    c’est bien là le gros problème de cet Oligarque .
    les Ors de la République sont plus nocifs à sa personne que la pulvérisation des pesticides sur les récoltes.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

ECRIVEZ UN ARTICLE !






Palmarès







Partenaires