Sarkozy s’en va-t-en guerre

Puisque tout ce qu’il entreprend sur le plan intérieur échoue lamentablement, Nicolas Sarkozy décide de miser sur la guerre, seul « événement » susceptible de lui refaire une santé dans les études d’opinions.

C'est fait, c'est parti, le spectacle peut commencer. La coalition internationale conduite par le « président du pouvoir d'achat » Nicolas Sarkozy a commencé samedi son spectacle pyrotechnique par des bombardements ciblés dans le désert. Chars, batteries anti-aérienne, troupes au sol, tout y passe. Peut-être pensez-vous que l'opération baptisée « Odyssey Dawn » (Aube de l'Odyssée) par le Pentagone a pour objet de porter secours aux braves populations en révolte de Cyrénaïque ? Peut-être croyez-vous que le « président des riches », Nicolas Sarkozy, s'est découvert une soudaine passion pour la révolution des peuples arabes ? Lui qui a tout tenté pour sauver la peau de ses deux amis Ben Ali et Moubarak, lui qui voulait offrir « le savoir faire » de la police Française aux pires tyrans de la création, cet homme-là, prêt à vendre des avions Rafale et des centrales nucléaires à Kadhafou, aurait-il été touché par la grâce humanitaire ? Pouvez-vous vraiment l'imaginer sans éclater de rire ?

Objectif sondages

Bien sûr que non. L’action guerrière entreprise par Sarkozy ne s'embarrasse pas de ces fioritures droit-de-l'hommiste, non, son ambition est toute autre, bien plus élevée : permettre à « sa majesté » de remonter la pente dans les sondages en vue de l'élection de 2012. Puisque tout ce qu’il entreprend sur le plan intérieur échoue lamentablement, le « voyou de la République » décide aujourd’hui de miser sur la guerre, seul « événement » susceptible de lui refaire une santé dans les études d’opinions. Sarkozy, qui passe son temps à vomir sur les musulmans de France, se contre-fout des révolutions arabes comme de sa première Rolex. Ce que cherche à obtenir ce « capitaine de bateau-lavoir » dans l'affaire libyenne, c’est un regain de popularité qui lui permettrait de se faire réélire en 2012. Rien d'autre. Comme le crétin George Bush l’avait fait en 2004 en envahissant l'Irak.

Prenez garde aux campagnes de communication et aux basses manipulations. Fussent-elles spectaculaires.

par Peachy Carnehan (son site) lundi 21 mars 2011 - 29 réactions

(44 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par spartacus1 (---.---.---.144) 21 mars 2011 10:06

@l’auteur, lorsque vous dites :
« La coalition internationale conduite par le « président du pouvoir d’achat » »

vous ne faites que reproduire ce que la propagande du pire président que la France n’ai jamais eu voudrait nous faire croire.

En réalité, l’opération n’est en rien, mais absolument en rien en mains françaises, c’est les étatsuniens qui décident de tout, la France est clairement sous commandement étatsunien ( http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-... , comme on peut le voir, je n’ai pas des références d’extrême-gauche, MDR).

Sarko n’est que le petit chien d’Obama ! Et, en plus, Obama méprise totalement son chien, pour autant qu’il accorde une quelconque attention au roquet de l’Élysée.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par non666 (---.---.---.229) 21 mars 2011 11:10

La vérité de l’action en Lybie ne se verra malheureusement que dans 15 jours , apres le deuxieme tour des cantonnales.

Sarkozy, au fond du trou, a decidé de jouer a l’homme , avec le sang des autres, lui a fait un servicer militaire de planqué a Paris ou il pouvait rentrer chez maman tous les soirs, à 17 h00...

Comme le premier Bush venu et avec l’aide du parrain de son fils, Bouyghes, il nous commercialise sa grande croisade pour la Justice et la democratie alors qu’il s’oignait le fion il y a quelques mois pour recevoir Khadafi et sa tente...
Defendre la Liberté sous l’injonction de BHL et des amis d’israel pour detourner une fois de plus les yeux de l’opinion publique mondiale des autres injustices accomplies en palestine ?
Pour faire oublier le « Revoltez vous » du grand resistant ?

Que feront ils dans 3 semaines si Khadafi garde la tete froide et continue son avancée : ils violeront les promesses faites aux arabes de ne pas intervenir au sol ?
Puisqu’il s’agit d’une guerre tribale (comme en cote d’Ivoire d’ailleurs..) pourquoi ici et pas la bas ?
Pourquoi en Lybie et pas en palestine occupée , a chypre Nord, en Thrace ?
J’espere que les lieux ou les etats unis et leurs vassaux interviennent n’ont rien a voir avec ce qu’il veulent controler comme pétrole sur place et que les lieux ou ils n’intervienennt pas ne correspondent pas a des lieux qu’ils occupent pour leur propre interet egoiste , contre les peuples legitimes ?

Ainsi donc, histoire de briser la reputation de la france en Afrique, Sarkozy decide de frapper la lybie qui l’a financé ?
On ne croit pas khadafi quand il dit qu’il combat al quaida mais on croit la racaille anglo-saxonne quand elle professe le meme mensonge ?
Deux poids, deux mesures.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Peachy Carnehan (---.---.---.32) 21 mars 2011 11:02

@ Spartacus

Le nabot ne trompe personne, il s’agit juste d’un effet de style pour faire rire.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Alpo47 (---.---.---.58) 21 mars 2011 10:37

Ben ... oui. Notre (hélas) président, poursuit seulement une politique guerrière, avec pour objectif unique de redorer son blason « d’homme d’Etat ».
Pas gagné d’avance, tellement il a perdu toute crédibilité.
Mais, au moins les Libyens ne doivent pas se faire d’illusion sur ses motivations et sur les vrais raisons qui font qu’ils prennent des bombes sur la tête.

A Bahrein, la police et l’armée Saoudienne tire sur la foule. Au Yemen, l’armée tire sur les manifestants, en Algérie ... ça a toujours été ainsi ... Pas de réaction. En Libye, avec une armée de pacotille et un pays qui a chassé les compagnies pétrolières occidentales, l’occident , Sarko en tête, réagit. Tiens ... tiens ...

Remarquons avec un sourire que l’Assemblée Nationale va être « consultée », ou plutôt informée, cette semaine, du fait que notre armée poursuit des actions de guerre à l’étranger. Je me demande si c’est bien Constitutionnel, ça ?

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par spartacus1 (---.---.---.144) 21 mars 2011 10:06

@l’auteur, lorsque vous dites :
« La coalition internationale conduite par le « président du pouvoir d’achat » »

vous ne faites que reproduire ce que la propagande du pire président que la France n’ai jamais eu voudrait nous faire croire.

En réalité, l’opération n’est en rien, mais absolument en rien en mains françaises, c’est les étatsuniens qui décident de tout, la France est clairement sous commandement étatsunien ( http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-... , comme on peut le voir, je n’ai pas des références d’extrême-gauche, MDR).

Sarko n’est que le petit chien d’Obama ! Et, en plus, Obama méprise totalement son chien, pour autant qu’il accorde une quelconque attention au roquet de l’Élysée.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Peachy Carnehan (---.---.---.32) 21 mars 2011 11:02
  
  @ Spartacus
  
  Le nabot ne trompe personne, il s’agit juste d’un effet de style pour faire rire.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par cocasse (---.---.---.36) 21 mars 2011 10:13

L’implication de la France dans un conflit grave, visant à répéter le scénario de ré-élection de bush, avait été anticipé par plusieurs analystes.
Également inclus dans leurs analyses : un acte terroriste grave sur le sol français.
- Soit effectivement organisé par la Lybie (qui a déjà agit ainsi en mesure de représailles).
- Soit sous faux drapeau avec accusation de la Lybie.
Ces analystes indiquent que ce serait l’occasion d’imposer des lois encore plus liberticides.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Alpo47 (---.---.---.58) 21 mars 2011 10:37

Ben ... oui. Notre (hélas) président, poursuit seulement une politique guerrière, avec pour objectif unique de redorer son blason « d’homme d’Etat ».
Pas gagné d’avance, tellement il a perdu toute crédibilité.
Mais, au moins les Libyens ne doivent pas se faire d’illusion sur ses motivations et sur les vrais raisons qui font qu’ils prennent des bombes sur la tête.

A Bahrein, la police et l’armée Saoudienne tire sur la foule. Au Yemen, l’armée tire sur les manifestants, en Algérie ... ça a toujours été ainsi ... Pas de réaction. En Libye, avec une armée de pacotille et un pays qui a chassé les compagnies pétrolières occidentales, l’occident , Sarko en tête, réagit. Tiens ... tiens ...

Remarquons avec un sourire que l’Assemblée Nationale va être « consultée », ou plutôt informée, cette semaine, du fait que notre armée poursuit des actions de guerre à l’étranger. Je me demande si c’est bien Constitutionnel, ça ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Peachy Carnehan (---.---.---.32) 21 mars 2011 11:05
  
  « Remarquons avec un sourire que l’Assemblée Nationale va être « consultée », ou plutôt informée... »
  
  Et en plus, il leur faudra dire merci.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Kalki (---.---.---.180) 21 mars 2011 10:38

UMP , FN

Travailler plus, gagnez moins

Travaillez plus, chomez plus

Travailler plus, crevez plus

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Taverne (---.---.---.38) 21 mars 2011 11:08

Faut-il laisser les Libyens crever sous les bombes et les chars de Khadafi parce que nous n’aimons pas Sarkozy ? Faut-il laisser laisser un tyran suicidaire massacrer son propre peuple ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par cocasse (---.---.---.36) 21 mars 2011 11:25
  
  Taverne, cela devient urgent pour toi de lire les analyses de gens comme michel Collon ...
  Tu ne vas quand même pas croire au père noël toute ta vie ?
  Amicalement, bien qu’abruptement.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Taverne (---.---.---.38) 21 mars 2011 12:02
  
  Pourquoi pas ? Vous croyez bien en Marine Le Pen, la riche héritière de son papa, de la droite de la droite, qui vole au secours des humbles !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Peachy Carnehan (---.---.---.32) 21 mars 2011 23:25
  
  @ Taverne
  
  Bonsoir. Personne ne dit pas qu’il ne faut pas aider les insurgés de Libye, bien au contraire. Leur combat mérite notre respect et notre assistance. Je prétends que Sarkozy, par opportunisme, utilise leur malheur pour se forger une posture de présidentiable.
  
  Ce sinistre con sait qu’il sera battu dès le premier tour de la prochaine présidentielle et, en conséquence, il cherche à éviter la branlée historique annoncée par tous les moyens. Fussent-ils militaires.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Peachy Carnehan (---.---.---.32) 21 mars 2011 23:26
  
  Correct - Personne ne dit qu’il ne faut pas aider les insurgés de Libye -
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par TSS (---.---.---.50) 22 mars 2011 01:37
  
  Dans les années 50 quand les policiers tiraient à balles reelles sur les manifestants si un etat X
  
  avait decidé d’intervenir pour porter secours !! quelle gueule aurait fait le Gvt de l’epoque ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par non666 (---.---.---.229) 21 mars 2011 11:10

La vérité de l’action en Lybie ne se verra malheureusement que dans 15 jours , apres le deuxieme tour des cantonnales.

Sarkozy, au fond du trou, a decidé de jouer a l’homme , avec le sang des autres, lui a fait un servicer militaire de planqué a Paris ou il pouvait rentrer chez maman tous les soirs, à 17 h00...

Comme le premier Bush venu et avec l’aide du parrain de son fils, Bouyghes, il nous commercialise sa grande croisade pour la Justice et la democratie alors qu’il s’oignait le fion il y a quelques mois pour recevoir Khadafi et sa tente...
Defendre la Liberté sous l’injonction de BHL et des amis d’israel pour detourner une fois de plus les yeux de l’opinion publique mondiale des autres injustices accomplies en palestine ?
Pour faire oublier le « Revoltez vous » du grand resistant ?

Que feront ils dans 3 semaines si Khadafi garde la tete froide et continue son avancée : ils violeront les promesses faites aux arabes de ne pas intervenir au sol ?
Puisqu’il s’agit d’une guerre tribale (comme en cote d’Ivoire d’ailleurs..) pourquoi ici et pas la bas ?
Pourquoi en Lybie et pas en palestine occupée , a chypre Nord, en Thrace ?
J’espere que les lieux ou les etats unis et leurs vassaux interviennent n’ont rien a voir avec ce qu’il veulent controler comme pétrole sur place et que les lieux ou ils n’intervienennt pas ne correspondent pas a des lieux qu’ils occupent pour leur propre interet egoiste , contre les peuples legitimes ?

Ainsi donc, histoire de briser la reputation de la france en Afrique, Sarkozy decide de frapper la lybie qui l’a financé ?
On ne croit pas khadafi quand il dit qu’il combat al quaida mais on croit la racaille anglo-saxonne quand elle professe le meme mensonge ?
Deux poids, deux mesures.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Massaliote (---.---.---.32) 21 mars 2011 12:37
  
  C’est exact. N’oublions pas la stratégie globale de l’Empire et le traitement particulier réservé à la France : « Le projet Rivkin : Comment la mondialisation utilise le multiculturalisme pour assujettir des nations souveraines » Rastaquo-bling-bling le traître a vassalisé nos armées et assujetti notre pays aux intérêts étrangers. Ne doutons pas que l’offensive anti-Khadafi n’ait pour but que de nous détruire par ricochet.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par wesson (---.---.---.62) 21 mars 2011 11:27

Bonjour l’auteur,
et oui, Sarkozy bombe le torse et essaie de se refaire avec la Libye, et bien que je le regrette, dans l’immédiat son but est atteint... il y a un bon nombre de personne qui se sont bel et bien trouvé pris au piège de cette rhétorique « allons voyons, nous ne pouvions pas laisser ce fou de Kadafhi massacrer son peuple ... », sans ce rendre compte que c’est mot pour mot ce qui se dit pour justifier n’importe quelle entrée en guerre, même les plus injustifiables.

Et, de gauche comme de droite, j’ai pu entendre des personnes qui donnent raison à notre président, en disant que oui finalement c’est très bien que nous ayons intervenu là bas.

Il faudra à mon avis quelques semaines voire quelques mois pour que l’on commence à prendre conscience dans quel guêpier nous sommes allés nous fourrer, et à quel point nous nous mettons en avant sur une guerre dans laquelle nous sommes en fait en arrière, et avec une coalition qui en fait se résume aux USA, aux Anglais et nous...

La Libye est en train de se transformer en champ de démonstration pour tous les vendeurs de canon de la planète. D’ailleurs au moins il y en a un qui dit les choses telles qu’elles sont, en l’occurence Serge Dassault, qui a déclaré il y a quelques jours à propos de la Libye « c’est normal que les clients se servent de la marchandise que on leur vends ». Là on voit bien mieux transparaitre le sens de cette guerre qui ne dit pas son nom : trouver un débouché de plus à une industrie militaire qui désespère de trouver de nouvelles guerres pour vendre son matériel.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Gerard Lucon (---.---.---.162) 21 mars 2011 17:31
  
  pas serge dassault, serge bloch
  
  le nom dassault a été utilisé je crois pour pouvoir naviguer tranquillement durant l’occupation, non ?
  Tout le monde ne pouvait pas s’appeler Lucie Aubrac .....ou Guy Mocquet
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Peachy Carnehan (---.---.---.32) 21 mars 2011 23:40
  
  Salut Wesson.
  
  Oui, bien vu. Le champs de bataille libyen sert aussi de formidable campagne de promotion pour les avions Rafale de son pote Dassault. Si cette « gué-guerre » se termine un peu mieux que la campagne de Rommel Sarkozy pourra peut-être en vendre quelques-uns aux dictateurs de la région épouvantés par la contagion révolutionnaire.
  
  Hasta siempre.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par brieli67 (---.---.---.87) 21 mars 2011 11:33

Fleurs ( un bouquet de roses énormes ) au fusil
une chansonnette aux lèvres

Nemrod traquait la blonde biche au « Parc aux cerfs »

Quelle ingratitude !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par pastori (---.---.---.11) 21 mars 2011 14:26

l’action de sarkosy et juppé (le meilleur) en libye a été approuvée par l’immense majorité des français dans le score sans appel de l’ump aux élections cantonales..

ne serait-ce que par l’éblouissante réélection de Mme bernadette chirac ! les gens de son canton l’on rêvé, elle l’a fait ! on va l’appeler Sony.

la plupart des cantons qui n’ont pas la chance d’avoir des candidats d’avenir d’une telle efficacité sont tous jaloux.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Gerard Lucon (---.---.---.162) 21 mars 2011 17:28
  
  et le boudin à tête socialiste en a rajouté « tous unis contre le FN ! »
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Pire alien (---.---.---.242) 21 mars 2011 15:11

Le clown s’en va t-en guerre, le prétexte officiel est la protection des populations qui ont largement souffert de l’autre clown cynique , ce qui est louable en apparence , cependant, les véritables motifs inavouables sont les 15 % de l’importation de pétrole et une démonstration de l’arsenal des joujoux mortifères de l’empire, c’est bon pour les marchés.....et puis la liquidation de Kadhafuck qui ne correspond plus aux critères occidentaux...
Puissions espérer des idiots de Tripoli, d’envoyer promptement les preuves des montants, virements,des intermédiaires, et autres paperasseries sur le financement éventuel de la campagne ump de 2007 .....
La guerre des clowns a commencé......

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Taverne (---.---.---.38) 21 mars 2011 16:44
  
  « Des dizaines et des dizaines de corps de soldats gisent là » Nooooon ? Des soldats qui meurent dans une guerre ! Mais comment est-ce possible ? Et si Khadafi arme des gosses, c’est la faute de la France bien sûr ! Il a commencé à faire des boucliers humain aussi.
  
  C’est fou le nombre de complotistes sur ce site qui en fin de comptent soutiennent Khadafi. Rappelons que Khadafi est un terroriste et qu’aujourd’hui il perpètre des crimes de guerre contre son peuple. Un « détail » sans doute...
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par Taverne (---.---.---.38) 21 mars 2011 16:45
  
  « en fin de compte »...
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par Taverne (---.---.---.38) 21 mars 2011 16:48
  
  Vous, au FN, vous avez une fâcheuse tendance à couvrir de votre mansuétude les crimes odieux contre l’Humanité...C’est une tradition chez les Le Pen.
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
Par Gerard Lucon (---.---.---.162) 21 mars 2011 17:26

un rate ? un minable ? une erreur ? je ne sais pas, mais quels degats ..... au moins il va marquer l’histoire de la betise humaine a travers les ages !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Abou Antoun (---.---.---.245) 21 mars 2011 17:59

Le (re)ralliement de la France à l’OTAN (qui n’était justifié par rien, le pays n’est sous aucune menace extérieure), laissait prévoir ce genre de situations. Après dissolution du Pacte de Varsovie, l’OTAN n’a plus aucune raison d’être.
On n’a peut-être pas encore tout vu.
La politique étrangère de la France depuis Sarkozy c’est n’importe quoi, le résultat : le ridicule et la honte.
Vous avez dit ’Frappe aériennes’ ; il s’agit d’une spécialité américaine (Hiroshima, Corée, Viet-Nam, Guerres du Golfe, Irak, Afghanistan). C’est la guerre des lâches. C’est la guerre des dommages collatéraux’ . La guerre de la honte !
Ainsi c’est l’orientation choisie par Sarkoland, sur le modèle du grand frère. Le ciel de Libye un vaste salon de l’aviation militaire, le Bourget grandeur nature. Z’avez vu mon Rafale ?
La honte, la honte, la honte !!!
Pourquoi les français qui à 99% désapprouvent cette guerre, qui n’est pas la leur, ne descendent pas dans la rue pour crier ’Dégage !’. Ils n’ont pas les couilles des tunisiens ou des égyptiens.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Albar (---.---.---.192) 21 mars 2011 18:16

Il ne faut jamais oublier les visées sionistes de ce nabot, tout ce qui est particulièrement musulman est bon a écraser ; On commence par le tapis rouge pour service rendu, puis on zigouille son serviteur, celui justement qui l’a aidé a son élection, plus de trace.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par cacapoum (---.---.---.71) 21 mars 2011 20:49

Pas mal la photo ! Ainsi font, font, font les petites marionnettes ...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Peachy Carnehan (---.---.---.32) 21 mars 2011 23:13
  
  Mon graphiste et moi bossons sur Photoshop. Nous n’avons aucun mérite.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent