• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Sécheresse, déficit d’eau, stocks de nourriture qui diminuent : (...)

Sécheresse, déficit d’eau, stocks de nourriture qui diminuent : allons-nous continuer encore longtemps à subir le diktat « made in Sivens » ?

Sécheresse, déficit d'eau, stocks de nourriture qui diminuent : allons-nous continuer encore longtemps à subir le diktat "made in Sivens" ?

 

Le réchauffement climatique agit-il sur la fréquence et la quantité des pluies ?

 

Le réchauffement climatique est un fait hélas avéré, l'augmentation de l'effet de serre, due aux activités humaines, entraîne près de la surface, un réchauffement des océans et de l'atmosphère. Ce phénomène renforce l'évaporation. Une atmosphère plus chaude peut potentiellement transporter 7 % d'humidité en plus par degré de réchauffement, conformément à la relation de Clausius-Clapeyron. : source, sur ce sujet, autres résultats Google : .

Nous pouvons résumer ce phénomène par ceci : Avec le réchauffement climatique, la quantité d'eau qui tombe est en générale plus importantes, cette dernière, surtout si elle est reçue sur une terre asséché, ( qui absorbe bien moins qu'une terre qui est humide ) ainsi que sur des surfaces bétonnées ou goudronnées de plus en plus importantes ), n'a pas le temps de s'infiltrer, et ruisselle sans pouvoir atteindre les nappes phréatiques, et via les cours d'eau rejoindra la mer cqfd ! Il faut noter que ce ruissellement et l'augmentation de la quantité d'eau engendre également le phénomène des inondations, ,....par contre des étude montrent que depuis plusieurs années ces nappes phréatique sont en déficit : résultats Google. D'ailleurs dans ce résultat, un article du Parisien daté du 31 mai, signalait déjà que les deux tiers des nappes phréatiques des nappes de France métropolitaine présentées des nivaux anormalement bas : .

 

Quand les empêcheurs de tourner en rond s'invitent hélas dans la danse !

 

L'exemple le plus frappant dans cette France en manque flagrante d'autorité, ce sont bien les péripéties de la construction du « barrage de Sivens  », notons que ce projet fait l’unanimité tant parmi les politiques et les agriculteurs,... mais des empêcheurs de tourner en rond s'organisent en groupes violents et déterminés, les zadistes :  et ici, agissent en toute liberté. Ces derniers filtrent tous les accès à la forêt. Résultat, Jean-Pierre Lagasse ne peut plus cultiver sa terre : source.

Nous connaissons tous les longues péripéties de cette construction du barrage, à savoir toutes les actions violentes de la part des fameux zadistes,

 

Les « zadistes » kézako ?

 

Pour savoir qui sont vraiment les zadistes, regardez le résultat Google lorsque l'on tape : «  qui sont les zadistes de sivens » le résultat.. Dans les pays anglo-saxons, ils sont d'ores et déjà sur la liste des organisations terroristes, comme Al-Qaïda :source.

Militants issus de la classe moyenne, ces groupes d’amoureux de la nature sont composés de nombreux jeunes. "Parmi eux, on constate une grande mobilité et une grande disponibilité. Certains se déplacent sur plusieurs sites. C’est un mode de vie bien spécial qui ne correspondrait peut-être pas à des personnes en CDI avec des enfants à charge" source.( tout est dit dans cette interprétation, sans autres commentaires ! P@py)

.. Des bruits ont même courus que si l’État s'était montrée bien timorée pour évacuer par la force les zadistes de Sivens ou bien ceux de Notre Dame des Landes, ,.. c'est que parmi eux se trouvaient quelques fils à papas bien placés, ceci expliquant peut-être cela : *

( quelques images sur ces zadistes qui jettent des cocktails Molotov sur les forces de l'ordre aux cours d'une manifestation contre la construction du barrage de Sivens : ) qui indirectement hélas ont entraînées la mort du jeune Rémi Fraisse ( je précise que toute mort violente est un drame )

Pour info, lisez la chronologie du projet du barrage de Sivens :.

 

  • Pour ce qui concerne le courage de nos politiques, ces derniers depuis plusieurs décennies nous ont habitués surtout à un manque flagrant,... pour preuve le constat ou se trouve notre pays actuellement dans pas mal de situations !

 

Ceci étant dit, revenons à la création de cette retenue d'eau sur la rivière du Tescou, qui forme le « barrage de Sivens ». Cette retenue est en fait un tout petit barrage d'un longueur de moins de 3 km ( 2km, 7 ) avec une largeur au maximum de 300 m environ, puisque la digue mesure 315 m pour une hauteur de 12,8 m, et a une surface de 41 hectares.

Les 41 hectares de ce barrage ont une forme allongée, matérialiser sa surface n'est pas chose aisée, alors pour bien la visualiser « convertissons » cette dernière en surface circulaire, cela nous donne une étendue d'eau qui aurait un diamètre de 720 m environ ! Avec un tel diamètre ont peut se rendre compte que le barrage de Sivens est relativement modeste, c'est pour cette raison que je donne à mon article une petite touche humoristique, car au final ce barrage, est en fait une …. « grande mare à canards », car il suffit de le comparer par exemple avec le barrage de Serre-Ponçon, qui est le deuxième lac artificiel d'Europe avec une longueur de 20 km pour une largeur de 3 km avec une hauteur de digue de 123m, pour une surface de 2.820 ha,. Ce barrage produit de l'électricité et via le canal de Provence irrigue 80.000 hectares de terres agricoles et alimente en eau une population de 3.000.000 habitants qui résident dans 116 communes en région PACA. ( Bouches du Rhône et Var ).Sur ce barrage, le site de l'E.D.F.

 

Inspirons-nous des animaux qui se créent des réserves de nourriture,.. créons en urgence des réserves d'eaux douces !

 

Qui ne connaît pas le gentil écureuil qui pendant la bonne saison stocke et engrange dans divers endroits de la nourriture pour les jours d'hiver. ( notons que l'écureuil n'est pas le seul animal à agir ainsi, d'autres animaux font de même : , :ici.

Alors inspirons-nous de leurs bonnes stratégies, si pour eux pendant la bonne saison ils stockent de la nourriture pour l'hiver, stockons nous pendant les périodes pluvieuses de l'eau pour la saison sèche cqfd !

Idée simpliste dirons certains, certes, mais qui est néanmoins la solution la plus raisonnable et la plus simple ( pourquoi faire compliqué lorsqu'il est possible de faire simple ) pour pendant la période estivale faire face au déficit grandissant en eau douce disponible pour les cultures et la consommation humaine et pour le animaux domestiques

 

Les retenues d'eau collinaires ne sont pas forcément les « bêtes noires » que tentent de nous faire croire certains écolos !

 

Il paraît évident que la création de retenues d'eau collinaires ont un certain impact sur le milieu naturel, mais je pense que celui-ci n'est pas la fin du monde, si de facto cette surface en eau « accapare » une certaine surface du terrain, et la disparition de quelques plantes environnantes, à contrario cette dernière va permettre la création d' une nouvelle faune aquatique riche en espèces : là , autres résultats : Google. Ce plan d'eau deviendra ensuite un site de halte, notamment bénéfique pour les oiseaux migrateurs à savoir : cigognes, canards, oies, etc.

 

La création de réserver d'eau permettront d'augmenter les stocks alimentaires !

 

Quelques lignes plus bas, j'ai placé des liens qui indiquent qu'a la date ou j'écris cet article ( première quinzaine d’août ) que l'humanité avait épuisé ses réserves naturelles planétaire ( 02/08/17 ). En bas de cette rubrique, je place un nouveau lien qui indique que chaque année cette date est avancée, et en remontant dans le temps, ( sans remonter très longtemps en arrière 1986 ) vous constaterez que c'est la dernière année ou à la date du 31 décembre que le point d'équilibre était atteint ! Aux fils des ans, cette date a été constamment avancée,... pour arriver à celle que nous connaissons pour cette année le 02 août 2017 !.

 

Le jour du dépassement, ou jour du dépassement de la Terre (en anglais : Earth Overshoot Day), correspond à la date de l’année où l’humanité est supposée avoir consommé l’ensemble des ressources que la planète est capable de régénérer en un an. Selon ce calcul, effectué chaque année par l'ONG américaine Global Footprint Network, l’humanité puise donc de manière irréversible dans les réserves naturelles de la Terre à partir de cette date.

Le calcul est dérivé de celui de l’empreinte écologique, concept dont Global Footprint Network est aussi à l’origine. En 2017, elle a estimé que cette date tomberait le 2 août.

Le calcul est donc loin d’être évident – Global Footprint Network a ainsi plusieurs fois changé sa méthodologie2 – et le concept même de jour de dépassement est contesté.

Pour la France : Le jour du dépassement calculé par pays est le jour auquel le jour du dépassement mondial se produirait si toute la population consommait comme la population du pays en question. Toujours selon l'ONG Global Fooprint Network, c'est le 3 mai pour la France (données de 2013) source : Wikipédia :.

( j'ai marqué en gras et en italique deux mots : supposé et contesté, qui signalent le fait que ce concept était controversé,... parce que tout simplement celui-ci m'interroge ? ) En effet comment peut-on vivre pendant de si nombreuses années ( 1986/2017 ) dans des périodes de plus en plus longues où l'humanité aurait consommé l'ensemble des ressources que la planète était capable de régénérer en un an ?

Ceci étant dit, je reviens à notre manque d'eau et aux moyens de la stocker

C'est la réalité et un constat ( certains disent alarmant ) d'années en années la population mondiale augmente : ici, celle de France n'échappe pas à cette règle : . Qui dit augmentation du nombre d'habitants dit forcement augmentation de la quantité des subsistances pour pouvoir les nourrir, donc la création de plus de retenues collinaires permettront des récoltes plus importantes. Ce raisonnement est je pense une très bonne option, car le nier et le combattre se révélera dans l'avenir dangereux !

Comme dit l'autre « A chacun de prendre ses responsabilités » !

 

L'augmentation des populations dit forcément augmentation des ressources alimentaires !

 

Comme je le signale plus haut, un fait est avéré, c'est l'augmentation constant de la population mondiale, et notre pays n'échappe pas à cette courbe :  et ici.

Avec plus de bouches à nourrir, il va bien falloir augmenter la production des ressources alimentaires, et l'irrigation des cultures est le système ancestral le plus performant, et aussi le plus écologique. Dans le cas contraire l'augmentation du rendement des cultures se ferra par l'intermédiaire d'utilisation d'engrais chimiques, ce qui fait que messieurs les écolos que vous vous trompez assurément de débats. cqfd !

Ces faits étant établis, et en corollaire avec les conséquences du réchauffement climatique et ses conséquences sur la pluviométrie ( mentionné plus haut ) je pense que la création de retenues collinaires ( n'en déplaise à certains ) s’avère être une bonne solution, car elle est assez écologique, car en effet il s'agit de récupérer et de stocker le ruissellement des eaux de pluies : schéma Il faut noter que sans la création de ces retenues collinaires ( images Google ) ces eaux, via les rivières et les fleuves se seraient écoulées vers les mers. Souvent l'eau de ces épisodes pluvieux n'a pas le temps de s'infiltrer dans le sol provoquant ainsi des dramatiques inondations.

 

Comme je le mentionne plus haut, début août les médias ont évoqués brièvement sans trop de tapage que l'humanité avait épuisé ses réserves naturelles planétaire : , autres résultats Google : ici ( par contre ces derniers nous ont abondamment « bassinés » pendant au moins trois semaines pour la venue dans un club de foot d'un certain Neymar : et ici ).

Cet intermède ( qui m 'a foutu les boules ) étant dit, je reviens sur le sujet de mon article, c'est pourquoi que je pense qu'il serait judicieux que nous nous inspirions de la morale de fable du bon Jean de la Fontaine : « La cigale et la fourmi  » ,

 

« Que faisiez-vous au temps chaud ?
Dit-elle à cette emprunteuse.
— Nuit et jourà tout venant .
Je chantais, ne vous déplaise.
— Vous chantiez ? j'en suis fortaise.
Eh bien ! dansez maintenant. »

Transporté au sujet de l'article

 

Que faisiez-vous lorsqu'il pleuvait ?

Pourquoi n'avez-vous pas stocké cette eau ?

Nous ergotions, oui ,nous ergotions.

Nos zadistes vous en déplaise. 

Comme coutume zadaient à leurs façons.

Nuit et jour à tout venant !

Nous hésitions plus qu'il n'en faut !

Vos cultures sont en manque d'eau ?

Eh bien rationnez-vous maintenant !

 

Gilbert Spagnolo dit P@py

 


Moyenne des avis sur cet article :  1.67/5   (30 votes)




Réagissez à l'article

133 réactions à cet article    


  • Nina K Nina K 10 août 16:51


    Il est vrai que c’est bien dommage de ne pas saccager davantage de zones encore un peu « naturelles », pour y faire des barrages permettant de multiplier les hectares de monoculture de maïs iirigué...
     
    Et après vous viendrez en plus vous plaindre de payer trop d’impôts... (ces impôts qui payeront les travaux et ensuite les primes aux agriculteurs par hectare de maïs iirigué)
     
    Cerise sur le gâteau : ces monocultures sont du pain bénit pour les industriels de l’agrochimie (Monsanto, Bayer, Syngenta, ... )


    • sylvie 10 août 17:01

      @Nina K
      Bien vu, d’autre part la culture de mais est une hérésie, il sert plus à l’industrie pour fabriquer des produits en remplacement du pétrole ( équivalent plastiques) des colles des enduits etc et même des boitiers de mines anti-personnel indétectables ( merci thomson).


    • Nina K Nina K 10 août 17:30


      Pourquoi 2 « i » au lieu de 2 « r » à « irrigué » ? Mystère smiley 

       
      @sylvie
      La plupart des agriculteurs qui cultivent des hectares de maïs grain ne savent même pas ce que deviendra leur récolte... Les semences arrivent via une « mutinationale de la semence » et la récolte repart... achetée et revendue par d’autres multinationales...

    • Fergus Fergus 10 août 18:00

      Bonjour, Nina K

      Je vous comprends d’autant mieux que je sui résolument contre l’agriculture intensive, et notamment contre ces cultures de maïs qui n’ont plus aucun sens dans des régions de plus en plus exposées à des phénomènes de sécheresse.

      Cela dit, concernant les surfaces, soyons honnêtes : ce n’est pas avec des projets comme celui de Sivens ou celui de NDDL que l’on va supprimer des espaces naturels ou des terres agricoles de manière significative. Chaque année, ce sont 100 000 ha qui disparaissent sous le béton !

      Pourquoi, dans ces conditions, défendre avec acharnement des superficies dérisoires en regard des pertes annuelles et rester totalement indifférent à la masse des autres régressions. Cela n’a aucun sens, non ?


    • Nina K Nina K 10 août 18:30

      @Fergus

      Bonjour,


      Euh, oui, évidemment, les superficies sont dérisoires si on se focalise uniquement sur ces 2 sites ultramédiatisés... 
      Il y a plein d’autres sites menacés (ou déjà saccagés) par le bétonnage, qui ont vu des personnes se battre pour leur protection (quelques exemples de mémoire : l’implantation d’un Center Parcs ; un projet de centre commercial géant en région parisenne je crois ; la construction du nouveau stade de foot de Lyon avec toute l’infrastructure routière et parkings qui va avec ; des lignes de train inutiles, des tunnels (Pyrénées, Alpes...) ; et bien d’autres... un peu partout et souvent sans aucun relai médiatique). 


    • Gilbert Spagnolo dit P@py Gilbert Spagnolo dit P@py 10 août 19:35

      @Fergus


      Salut Fergus,


      Dis, .. dans mon article, pour la création de réserves d’eau pour irriguer, ai-je évoqué la culture intensive, car je suis également contre !

      Tu écris : « dans des régions de plus en plus exposées à des phénomènes de sécheresse ». , .. ben justement, c’est bien la raison qu’il faut penser à la solution « réserve d’eau » !


      @+ P@py


    • Gilbert Spagnolo dit P@py Gilbert Spagnolo dit P@py 11 août 10:24

      @Fergus

      Salut Fergus,


      Nous sommes d’accord pour l’augmentation des surfaces bétonnées, qui bloquent l’infiltration de l’eau dans les nappes frénétiques ( allé zou, je voulais la placer celle-là, car j’ai pensé à un sketch du regretté Coluche ; Au bureau, j’ai un copain qui a des coliques frénétiques, … je me demande si dans un autre sketch il ne dit pas aussi des coliques phréatiques : sacré Coluche va !)


      @+ P@py



    • Dzan 12 août 12:34

      @Nina K
      La Vallée de la Moulde, affluent de La Charente par exemple.* Autrefois rivière sauvage à truites.

      Enquete d’utilité publique refusée une première fois, puis « dirigée » et acceptée une deuxième fois.
      Résultat des milliers d’arbres, certains centenaires arrachés, 2 moulins ancestraux détruits, de bonnes terres agricoles noyées.

      Tout ça pour « soutenir l’étiage » en période estivale pour les « promène couillons » d’Angoulême, et surtout, surtout pour irriguer par 40 ° à l’ombre des milliers d’hectares de maïs, cette plante tropicale, subventionnée.

      C’est à dire que les maïssiculteurs sont subventionnés pour se servir d’un barrage payé par le con..tribuable.


    • Gilbert Spagnolo dit P@py Gilbert Spagnolo dit P@py 12 août 15:58

      @Dzan

      Salut Dzan,

      les « promène couillons » d’Angoulême,  .. Je savais pas qu’Angoulême était une destination mondiale si prisée, .., puis les habitants ceux qui résident à l’année vont sûrement apprécier !

      Bon ce barrage aujourd’hui, c’est le maïs, demain il servira pour d’autres cultures qui seront les bien venues !

      @+ P@py


    • gaijin gaijin 10 août 17:14

      oui les zadistes sont des terroristes bien entendu
      a quand les camps de lavage de cerveau pour eux ? ( pardon de déradicalisation )
      l’état français ( pays des droits de l’homme ) ne s’y est d’ailleurs pas trompé puisque les principales cibles de l’état d’urgence ont été les militants écologistes qui ont été assignés a résidence pour cause de « risque de manifestation »


      • Flo Des Champs 11 août 13:57

        @gaijin
        Réellement écologistes ? ou véritablement anarchistes experts en molotov ? Au fait c’est quoi ce drapeau avec ce grand A dessus ? Un symbole écolo ?


      • gaijin gaijin 11 août 19:57

        @Flo Des Champs
        le A c’est bien sur pour anarchie et le pavillon noir se passe de commentaires non ?
        mais si vous réduisez l’anarchie au coktail molotov vous devez ignorer que le pirates ( échappés des enrôlements forcés de la marine anglaise ) étaient la seule vraie tentative de société démocratique
        quand a l’anarchie toutes ses bombes ont fait moins de morts que les fusils qui ont tiré sur les ouvriers de la commune .........
        un peu de culture ?
        https://www.youtube.com/watch?v=9XccCQ_F3-A
        https://www.youtube.com/watch?v=5VmmwAi8_U0

        évitez de laisser vos enfants voir cela ils pourraient un jour tenter de penser par eux même....... smiley


      • Fergus Fergus 10 août 17:44

        Bonjour, P@py

        Oups ! Voilà un article qui va t’attirer des volées de bois vert. Et je t’avoue que je suis loin d’être en accord avec toi sur différents points. Notamment sur Sivens où le projet de départ n’était manifestement pas adapté.

        Personnellement, je trouve qu’il y a à boire et à manger dans les positions des deux camps opposés, chacun ayant des arguments recevables à faire valoir. C’est donc un rapport de force qui s’est installé, que ce soit à Sivens ou à Notre-Dame-des-Landes. Et bien malin celui qui peut dire aujourd’hui quelle sera l’issue des conflits en cours.

        Lorsque tu écris « Militants issus de la classe moyenne, ces groupes d’amoureux de la nature », cela me fait carrément marrer. A différentes reprises à Nantes, j’ai eu l’occasion de discuter avec des zadistes venus tracter en ville et des militants altermondialistes venus en renfort. Or, si les premiers connaissent plutôt bien la problématique du dossier, la plupart des autres est d’une ignorance crasse sur les enjeux agricoles et environnementaux qu’ils sont censés défendre. C’est est même caricatural ! 

        A l’évidence ces dossiers sont certes une vraie cause écologique, mais également un prétexte à affrontement contre l’ordre établi, et une remise en cause des décisions actées tant sur le plan administratif que juridique.

        Fais donc comme moi : repose-toi et compte les points. De toute façon, ni toi ni moi ne pourrons rien changer au cours des choses.

         


        • Gilbert Spagnolo dit P@py Gilbert Spagnolo dit P@py 10 août 19:51

          @Fergus


          Fergus re,


          Je suis un peu d’accord avec toi, ..mais j’ai la naïveté ( ça doit être ma nature ) de croire qu’il est toujours possible de changer les chose !


          @+ P@py



        • MagicBuster 10 août 18:03


          Pourquoi les paysans n’ont il pas une réserve d’eau adaptée à leur besoin  ?

          Toucher les subvention pour planter du maïs ; puis toucher les subventions parce qu’il n’y a pas eu de production sans eau .. .. Est-ce vraiment une activité de paysans  ?

          N’importe quel gugusse n’y connaissant rien à la nature ferait pas moins bien.


          • Pere Plexe Pere Plexe 10 août 20:16

            @MagicBuster
            la logique serait d’adapter les cultures aux ressources non ?

            l’agriculture consomme déjà 80% de l’eau 
            et a rendu 1/3 des eaux du pays impropre a la consommation.
            Peut être serait il temps de réfléchir... ?

          • Flo Des Champs 11 août 13:19

            @MagicBuster
            Car une réserve ne peut pas s’implanter n’importe où  : cf topographie, capacité du bassin versant mais aussi taille de l’exploitation (cf petite surface d’exploitation nécessaire en maraichage, pour une production qui nécessite pourtant le plus gros volume en eau).

            Car il vaut mieux mutualiser que miter le territoire.

            A en croire certains, on dirait que le territoire français est couvert exclusivement de maïs ! Visiblement un manque de sorties en campagne.


          • Gilbert Spagnolo dit P@py Gilbert Spagnolo dit P@py 10 août 19:13

            Dans mon article, j’évoque le manque de courage qu’ont eu nos politiques depuis des décennies, partant de ce triste constat, nous pouvons dire que ces derniers ont été très très peu inspirés de la citation d’Emile de Girardin : « Gouverner , c’est prévoir »



            • Allexandre 12 août 13:54

              @Gilbert Spagnolo dit P@py
              Je suis bien sûr d’accord avec cette maxime, mais est-ce un manque de perspicacité ou une volonté de nous culpabiliser à tout va ? Chaque année nous avons droit aux alertes sécheresse et manque d’eau, puis inondations et récoltes dévastées, le gel beaucoup moins et pour cause, ou encore la dette publique qui explose un peu plus chaque année ; Qui dit mieux ? Conclusion, il est normal de mettre en place une politique d’austérité. Ils oublient cependant de nous dire où passe les milliards exponentiels de la dette : en tout état de cause, ils ne servent pas à notre confort, ni à l’amélioration des services publics qui n’ont jamais été aussi lamentables.

              Les citoyens peuvent et doivent demander des comptes à leurs gouvernants, ou mieux, aller eux-mêmes inspecter où passent les milliards d’une dette qui augmente chaque année dans des proportions pharaoniques. Certes, il y a le service de la dette, mais il n’explique pas tout et qui dit intérêt dit emprunts à taux plus ou moins élevés. Depuis quand ? Devinez,.....

            • Gilbert Spagnolo dit P@py Gilbert Spagnolo dit P@py 10 août 19:26

              Certaines réponses évoquent uniquement le maïs !

              Le maïs, le maïs, je ne savais pas que le maïs était la seule culture à être irriguée !


              Sivens n’est que le fil conducteur, comme je le laisse entendre, de grès ou de force, à l’avenir il faudra bicause je l’ai bien expliqué dans mon article, ( climat, démographie ) augmenter les rendements des terres cultivables .. mais pour faire comprendre cela aux babas-cools,..ben c’est une autre histoire.

              Quand arrivera le manque de nourriture et des périodes de famines il sera bien trop tard pour agir !


              Vous pensez que nous sommes à l’abri de futures famines ? ,...J’attends avec une très grande impatience la et les réponses de mes contradicteurs !


              J’adore ce vieux proverbe:Il est impossible de faire boire un âne qui n’a pas soif !!


              @+ P@py


              • pemile pemile 10 août 19:41

                @Gilbert Spagnolo dit P@py " il faudra augmenter les rendements des terres cultivables"

                Grace à une nouvelles technique qui n’épuise pas les sols et sans augmenter les intrants chimiques ?


              • Gilbert Spagnolo dit P@py Gilbert Spagnolo dit P@py 10 août 19:45

                @pemile

                Salut pemile,

                Sur que la technique du semis direct doit être fermement encouragée.


                @+ P@py



              • pemile pemile 10 août 20:08

                @Gilbert Spagnolo dit P@py "Sur que la technique du semis direct doit être fermement encouragée."

                Pas si il est associé avec un prénettoyage au glyphosate comme c’est souvent le cas smiley

                Cela permet d’augmenter la capacité en rétention d’eau du sol et favorise l’infiltration en limitant le ruissellement, mais cela n’augmentera pas significativement pas les rendements.


              • Flo Des Champs 11 août 13:27

                @Gilbert Spagnolo dit P@py
                Effectivement, P@py, je crains qu’un certain nombre de nos concitoyens n’aient des réflexes de nantis, oubliant qu’avoir de l’eau au robinet suppose un flux et un stockage en amont, qu’avoir des aliments en supermarché (ou en circuit court) suppose de la terre, des conditions climatiques, de l’eau et du travail. Heureux de ne pas avoir eu eux-même à connaître, ou à rencontrer des populations, souffrant du manque d’eau, de malnutrition, de famine. Quand l’inconscience gouverne...


              • Gilbert Spagnolo dit P@py Gilbert Spagnolo dit P@py 10 août 19:41

                Question à mes « opposants » !


                Avez vous au cours de votre vie déjà cultivés la terre , .. et si oui, qu’avez vous fait si par hasard résidant dans une région pendant une certaine période, ..il était interdit l’arrosage des jardins !


                @+ P@py



                • pemile pemile 10 août 20:20

                  @Gilbert Spagnolo dit P@py

                  Dans le morbihan nous sommes en vigilance sécheresse depuis le 28 avril mais de toute façon tous mes voisins agriculteurs n’ont jamais installé de système d’irrigation dans leurs champs.

                  Ca pousse moins, ça fait un peu la gueule, ça prend du retard et ça diminue les rendements, mais rien de catastrophiques si les cultures sont adaptées à la région.


                • Gilbert Spagnolo dit P@py Gilbert Spagnolo dit P@py 10 août 20:48

                  @pemile


                  pemile re,

                  Pour l’instant ça fait la gueule, ça prend un peu de retard, ça diminue le rendement,.. demain peut être.. nada !!!


                  @+ P@py


                • pemile pemile 10 août 21:00

                  @Gilbert Spagnolo dit P@py « demain peut être.. nada !!! »

                  Pas avant un « certain temps » comme dirait Fernand, mais possible, le sahara fut verdoyant.


                • Jean Pierre 10 août 23:53

                  @Gilbert Spagnolo dit P@py
                  Le lac de Sirvens avait principalement pour but d’irriguer du maïs dont l’un des défaut est de demander le plus d’eau au moment ou elle est la plus rare. 

                  Mais le maïs à d’autres défauts. Il est cultivé principalement pour l’alimentation animale car il est très productif en glucides. Par contre il est pauvre en protéines. Il faut donc le compléter avec des protéines. Ces protéines viennent surtout du soja produit au Brésil et en Argentine. La-bas, c’est systématiquement une plante OGM produite sur des sols arrosés au roundup. Il a supplanté les autres cultures et à occasionné une immense déforestation au Brésil.
                  Refuser Sirvens c’est n’est pas seulement refuser un plan d’eau de 700 m de diamètre c’est surtout refuser un type d’agriculture désastreux. Les agriculteurs Français seraient mieux inspirés de récupérer l’autonomie alimentaire de leur pays. Le modèle agricole qu’ils défendent à Sirvens c’est celui qui les ruine, qui fait que des milliers d’exploitations disparaissent chaque année, qui fait que 500 d’entres eux se suicident chaque année et qui fait que certains succombent de maladies professionnelles. Mais ces suicides et ces disparition d’exploitations font l’affaire des notables de l’agricultures qui tiennent la FNSEA, les Safer, les chambre d’agricultures, les coopératives agricoles, et j’en passe, et qui prospèrent sur la ruine de leurs collègues plus petits et plus fragiles.

                • Gilbert Spagnolo dit P@py Gilbert Spagnolo dit P@py 11 août 10:32

                  @Jean Pierre



                  Salut Jean-Pierre,


                  Lorsque le barrage sera en eau, dans quelques décennies, ...qui peux savoir quels autres types de plantes cette dernière pourra irriguée !Dans une cinquantaine d’années, ( avec le réchauffement climatique ),.. bien malin qui peux savoir quels seront les besoins ?

                  Je l’ai mentionné dans ma première réponse : Gouverner , c’est prévoir !


                  @+ P@py




                • JC_Lavau JC_Lavau 11 août 11:17

                  @Gilbert Spagnolo dit P@py. Prévoir, bah wi ! Le duc Wallenstein aussi demandait à son astrologue qu’il lui prédise quels seraient les jours fastes pour qu’il livre bataille.


                  Le climastrologue Michael Mann avait attaqué pour diffamation le climatologue canadien Tim Ball pour avoir osé suggérer que sa courbe en crosse de hockey était frauduleuse. Il a fait traîner le procès en longueur. Il avait obtenu un compromis de la justice canadienne pour un délai à condition de fournir les données et le code pour reproduire sa courbe avant ce mois de février. A nouveau il tenu ces éléments secrets, ce qui dans le droit canadien est une offense à la cour et une preuve définitive de sa mauvaise foi. Tim Ball va pouvoir demander réparation pour l’intimidation que lui a fait subir Michael Mann. Quant à la courbe en question, la preuve, le fleuron du troisième rapport du GIEC, avec ou sans le raccordement plus que douteux de données instrumentales, cela fait longtemps que les techniques statistiques utilisées en ont été démolies.

                  Heureusement pour les climastrologues, le petit roi Nico le Hutin a promis que le réchauffement climatique, il irait le chercher lui-même à la nage jusqu’à la Lune. Plus qu’à attendre qu’il tienne sa promesse...

                • Flo Des Champs 11 août 13:37

                  @Jean Pierre
                  La petite retenue de Sivens avait pour objectif premier d’assurer le soutien d’étiage de la rivière (en clair éviter les longs et réguliers assecs impactant la biodiversité).

                  Cette condition - technique et légale - remplie, on pouvait alors envisager de pourvoir aux besoins humains et notamment (mais pas que) alimentaires (donc agriculture). Rappel étant fait, que la vallée du Tescou n’est pas la Beauce et que des petites et moyennes exploitations de polyculture élevage familialles tentent d’y survivre. Vous n’y verrez pas de maïs partout.

                  Autre avantage du projet, une réserve incendie pour la protection des 400 ha de forêt, qui contrairement à la désinformation zadiste, est toujours là (les quelques ha déboisés sur le site du projet n’étant que des taillis). L’actualité nous rappelle malheureusement la nécessité de ce type d’ouvrage.


                • Flo Des Champs 11 août 13:51

                  @Jean Pierre
                  Dernière remarque : vous ne connaissez visiblement ni le nom, ni les lieux, ni le métier d’agriculteur. Mais pour un discours très dogmatique est-ce nécessaire ? Humour, bien sur.


                • Gilbert Spagnolo dit P@py Gilbert Spagnolo dit P@py 11 août 15:35

                  @Flo Des Champs


                  Salut Flo Des champs,


                  Ah !,.. ces « paysans de salon » qui viennent ici nous parler nature, agriculture , et écologie !


                  @+ P@py




                • popov 11 août 17:04

                  @Gilbert Spagnolo dit P@py

                  Bonjour

                   

                  Comment lutter contre la sécheresse dans un potager familial (j’ai bien dit potager, pas des centaines d’hectares de maïs) :

                   

                  1 Sarclage fréquents. Le sarclage ne sert pas uniquement à éliminer les mauvaises herbes, il détruit les canaux d’évaporation de l’eau du sol qui se forment naturellement dans un sol durci. Un jour que je sarclais mon jardin, un étudiant en agronomie qui passait me demande avec un sourire en coin pourquoi je faisait cela. Je lui donne l’explication ci-dessus. Il me répond en prenant un air très docte que cela c’était l’explication du jardinier, que l’explication de l’agronome, c’est que le sarclage augmente l’entropie de la couche supérieur du sol. Ce qu’il ne savait pas, c’est que je suis physicien et un peu taquin. Je lui ai posé la question en prenant un air abruti : Ah ouais, et c’est quoi au juste l’entropie. Il est resté sans parole.

                  Le sarclage a ses limites. Après deux semaines sans pluie, il faut quand même arroser.

                   

                  2 Faire en sorte que le sol contienne beaucoup de matière organique en y enfouissant du composts ménager, du vrai fumier, des feuilles, ce qu’il y a dans le sac de la tondeuse à gazon, broyat de broussaille, etc. Un sol riche en matières organiques a un pouvoir de rétention de l’eau beaucoup plus grand qu’un sol purement « minéral ».

                   

                  3 Protéger le sol contre l’évaporation : paillage épais ou films de plastique. Cela élimine aussi grandement le besoin de désherber. L’idéal, c’est le compost de broussaille. Non seulement il protège le sol contre l’évaporation, mais du fait qu’il est de couleur très foncée il refroidit bien par rayonnement IF la nuit et condense l’humidité de l’air. Sa structure fibreuse, je dirais même fractale, contribue aussi à cette concentration de l’humidité de l’air pendant la nuit. Et comme il a un très grand pouvoir de rétention de l’eau, vos plantes pourront se passer d’arrosage.


                • Jean Pierre 11 août 22:02

                  @Flo Des Champs
                  Les notables de l’agriculture locale qui sont derrière ce projet (ils en font la promotion, ils veulent en être les maîtres d’oeuvre, ils contrôlent la société qui la fera construire, etc) se soucieraient donc de la biodiversité ? 

                   Ce sont les mêmes notables qui depuis des décennies poussent à l’intensification (merci les nitrates et les pesticides), ont soutenus le remembrement (adieu les haies, bonjour les crues), veulent les OGM qui sont par définition la fin de la diversité (ce sont des clones stériles). Ce type d’agriculture est le pire danger pour la biodiversité.
                  Le « soutien d’étiage », je le vois à l’oeuvre concrètement là ou je vis : le pompage d’eau pour le maïs vide la rivière ce qui impose des lâchers d’eau depuis un barrage pour qu’il reste possible d’assurer l’approvisionnement en eau des stations d’eau potable et pour maintenir la faune et la flore de la rivière. Vous inversez la situation. Sans le maïs l’étiage se soutient très bien tout seul.
                  Dans la région concernée une forêt entretenue ne prends pas feu. 
                  Je ne suis pas à priori contre les retenues d’eau qui dans certains cas peuvent être tout à fait justifiées. Mais tout était opaque et truqué dans le cas de Sivens. 


                • Jean Pierre 11 août 22:09

                  @Flo Des Champs
                  C’est votre première apparition sur Agoravox. En service commandé pour les notables qui veulent Sivens et qui ont des intérêts financiers à sa réalisation ?



                • Gilbert Spagnolo dit P@py Gilbert Spagnolo dit P@py 12 août 15:49

                  @Jean Pierre


                  Salut Jean-Pierre,

                  Je ne le pense pas, mais une personne qui contrairement à beaucoup d’écolos de salon présent sur ce site ( P@py ,

                  tu vas de faire des copains) ,... à comme ont dit les mains dans le cambouis, et qui sait de ce quoi qu’elle cause !

                  @+ P@py


                • BA 10 août 21:53

                  Jeudi 10 août 2017 :


                  2016, année noire pour le climat et réchauffement à un niveau record


                  Le dernier rapport annuel sur « l’État du climat » dresse un portrait des plus sombres de notre planète après deux années consécutives où la température globale était au plus haut depuis le début des relevés de températures en 1880.


                  Les températures, la montée des océans et les émissions de gaz à effets de serre ont atteint des niveaux sans précédent en 2016, une nouvelle année noire pour le climat, montre jeudi une étude internationale de référence.


                  « Les records de chaleur de l’année dernière résultent de l’influence combinée des tendances de réchauffement du climat à long terme et d’un fort El Nino au début de l’année », le courant chaud équatorial du Pacifique, explique le rapport qui vient d’être publié par l’Agence américaine océanique et atmosphérique (NOAA) et l’American Meteorological Society (AMS).


                  Ce document de 300 pages, auquel ont contribué près de 500 scientifiques dans plus de 60 pays, montre bien que les principaux indicateurs du changement climatique continuent à refléter des tendances conformes à une intensification du réchauffement planétaire.


                  Même s’il ne sont pas pris en compte dans le rapport, les six premiers mois de 2017 sont également parmi les plus chauds enregistrés depuis 1880, selon la NOAA.


                  La publication de ce rapport intervient une semaine après l’officialisation auprès de l’ONU par les États-Unis de leur décision de se retirer de l’accord de Paris sur le climat conclu en 2015 par 195 pays, le président Donald Trump jugeant en effet cet accord « néfaste pour l’économie américaine ».


                  Plusieurs marqueurs clés comme les températures à la surface du globe, le niveau des océans et les gaz à effet de serre dans l’atmosphère, ont battu les records de l’année précédente.


                  En 2016, les concentrations de dioxyde de carbone (CO2) sur la Terre ont dépassé les 400 ppm (parts par million) - 402,9 - pour la première fois depuis le début des relevés. C’est également le plus haut niveau en 800.000 ans, si l’on prend en compte les données provenant de l’étude des couches glaciaires.


                  Plusieurs pays, dont le Mexique et l’Inde, ont enregistré des températures annuelles records en 2016. Une vague de chaleur d’une semaine dans la péninsule indienne, avec des températures dépassant 44 degrés Celsius, a contribué à créer une pénurie d’eau pour 330 millions de personnes et fait 300 morts.


                  Dans l’Arctique, zone la plus sensible au réchauffement, la température moyenne à la surface l’année dernière se situait deux degrés au-dessus de la moyenne de 1981-2010, battant tous les records. À la fin de l’hiver en mars, l’étendue maximum des glaces arctiques était la plus faible en 37 ans d’observations par satellite.


                  Dans l’Antarctique, la banquise a connu son plus faible accroissement, très inférieur à la moyenne de 1981-2010.


                  Quant à la température globale sur les océans elle a été plus élevée (+0,1 degré Celsius) que la tendance de 1950 à 2016, précise le rapport.


                  La fonte de glaces et des calottes polaires a élevé le niveau des océans à un nouveau record, 82 millimètres au-dessus de la moyenne enregistrée en 1993.


                  Dans les régions équatoriales, 93 tempêtes tropicales se sont produites en 2016 soit plus que la moyenne de 82 entre 1981 et 2010 mais moins que les 101 en 2015. « Le changement climatique est l’un des problèmes les plus pressants auxquels l’humanité et la vie sur Terre doivent faire face », écrivent les auteurs de ce rapport de référence, disponible sur internet.


                  http://www.lefigaro.fr/sciences/2017/08/10/01008-20170810ARTFIG00272-2016-annee-noire-pour-le-climat-et-rechauffement-a-un-niveau-record.php




                  • sarcastelle 10 août 21:54

                    Au diable le barrage de Sivens ; c’est un surgénérateur qu’il faut édifier à la place.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès