• lundi 20 mai 2013
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Tribune Libre > Sevran, Seine-Saint-Denis, symbole de l’échec du Sarkozysme
17%
D'accord avec l'article ?
 
83%
(53 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Sevran, Seine-Saint-Denis, symbole de l’échec du Sarkozysme

Or donc, Sevran, commune en ruine de Seine-Saint-Denis, administrée depuis dix années par le dénommé Stéphane Gatignon. Qui n’en peut plus, et depuis lustres, de réclamer de l’aide. Présentement des « casques bleus »… Faut dire que dorénavant, à Sevran, ça se canarde à l’Uzi. En plein jour. Pour des histoires de came. C’est à croire que le Plan Marshall promis par le candidat Sarkozy en mars 2007 [1] a échoué, et dans les grandes largeurs. A moins que…

A moins que, de Plan Marshall [2], il n’y a pas eu. Jamais.
Ou alors, des clopinettes. Une misère d’euros.
Et, sporadiquement, pour faire genre, épater la galerie médiatique, l’envoi d’escadrons armés jusqu’aux dents, méchamment sapés à l’américaine, le toutime survolé par un hélico – qui, va savoir, diffuse du Wagner – bref, déploiement copieux des forces dites de sécurité, coucou v’là la République, qui, comme de bien sûr, rentre au bercail une fois les caméras de télévision éteintes.
En guise de Plan Marshall, t’as donc un plan com’.
Et pis, c’est tout.

Ah bien sûr, si en 2002, le ministre de l’Intérieur, un certain Nicolas Sarkozy, n’avait pas supprimé la police de proximité [3] peut-être – c’est pas sûr, mais tout de même : peut-être – que nous n’en serions pas là. En Seine-Saint-Denis.
Oui, si de façon permanente, des ilotiers avaient pu continuer à patrouiller dans le périmètre, mais pas que (la police c’est aussi un lien social, quand c’est bien fait) et de surcroît pas des bambins sortis de l’école, des types solides, avec une expérience du terrain, allez savoir si Sevran serait à ce point insecure.

Certes, un Plan Marshall, digne de ce nom, ne se limite pas (qu’)à une présence policière.
C’est, avant toute chose, une volonté politique, d’ordre économique ET social, dont le but est de réduire drastiquement (à défaut d’éradiquer) les inégalités (de toute nature) ; inégalités et injustices qui sont sources de tous les maux : chômage, alcoolisme, suicide, violence, délinquance, etc.
Autrement dit, c’est de l’ambitieux. Et de l’ambitieux qui coûte cher. Visiblement : trop... Que voulez-vous ! On ne peut à la fois sauver les banques, l’industrie automobile ET les banlieues. Faut bien comprendre que les retraites-chapeau, les stock-options, les parachutes dorés, les paradis fiscaux, le bouclier fiscal, c’est autrement plus rémunérateur, voyez-vous, que le devenir des gueux de tous les Sevran de l’hexagone. Que les quartiers populaires, qui ne le sont pas vraiment, populaires, dans l’opinion publique. Ceci expliquant cela.

Sauf que, le candidat Sarkozy nous avait promis la rupture.
Même qu’on allait voir ce qu’on allait voir ! Ah, ça ne se danserait pas comme lors des trente dernières années, où en matière de politique de la ville, on a fait n’importe quoi – ce qui est vrai, nonobstant ! On va t’y remettre de la République et des services publics. Des écoles, fussent-elles de la « deuxième chance ». Emplois et « formation pour tous les jeunes de nos quartiers » afin que personne « ne soit laissé de côté, pour que chacun puisse tenter sa chance ».
Sur le papier, ç’avait de l’allure. Et puis, ça répondait, d’une certaine façon, aux « évènements » de l’automne 2005.
On se disait que le gars Sarkozy avait pris la mesure.

Eh bien non. Du tout.
Mais qui ça pourrait étonner ?
Quand bien même avait-il seriné « J’ai changé... » et par onze fois lors de son discours du 14 janvier 2007.

Sarkozy n’a pas changé.
C’est toujours celui qui nous dit, fanfaron, dans une forêt de micros et de caméras :
« Vous en avez assez, hein ? Vous avez assez (sic) de cette bande de racailles ? Eh bien on va vous en débarrasser ! ».


Non seulement il ne « les » en a pas « débarrassés » mais il a copieusement augmenté le problème par son « immobilisme ». Soit, en continuant une politique absurde et vaine. Qui ne s’attaque pas, concrètement, aux sources de la délinquance et tutti.
Qui plus est, il poursuit (via Alliot-Marie, Hortefeux puis Guéant) ce qu’il entreprit quand il était ministre de l’Intérieur, une politique bêtement répressive, ponctuelle, ô combien médiatique, de celle qu’épate les gogos, mais qui ne résout rien, bien au contraire.

Il n’y a pas de répression sans prévention. D’économique sans social. De fermeté sans générosité.

Le PS et la gauche en général seraient bien inspirés de se saisir de ce dossier. De faire la démonstration de l’inefficacité de Nicolas Sarkozy en la matière. Ce que Ségolène Royal n’avait malheureusement pas fait lors de la campagne présidentielle 2007, alors que déjà, le bilan de Nicolas Sarkozy au ministère de l’Intérieur était un échec camouflé par des coups médiatiques et des chiffres Bauerisés.

Cette fois, il conviendrait que la gauche appuie là où ça fait mal. Tant c’est un boulevard. Qu’il ne faudrait pas laisser au Front National [4]
Il est urgent que la gauche, outre la critique, le constat, fasse des propositions concrètes, chiffrées. Qu’elle nous décrive ce que sera sa politique de la ville, en formant le vœu qu’elle saura se montrer ambitieuse, ferme et généreuse.
Or donc, en s’attaquant prioritairement aux sources des maux, et non uniquement à leurs conséquences.


[1] « Si je suis élu je mettrai en œuvre un grand plan Marshall de la formation pour tous les jeunes de nos quartiers, pour qu'aucun ne soit laissé de côté, pour que chacun puisse tenter sa chance, pour que chacun ait un emploi. » [Nicolas Sarkozy – 18 mars 2007 – Discours du Zénith]

La candidat Sarkozy promettra à nouveau un Plan Marshall pour les banlieues, le 2 avril 2007, à l’occasion d’une conférence de presse sur son projet présidentiel, puis le 13 avril 2007, à Meaux, où il interpellait Yves Jégo :

« Cher Yves Jégo, je ne veux plus une politique de la ville, je veux un plan Marshall pour les banlieues. Un plan Marshall qui s'adresse à tous ceux qui veulent créer de la richesse et des emplois, à tous ceux qui veulent bénéficier d'une formation pour trouver du travail. Parce que le plan Marshall que je propose ne concernera pas seulement les immeubles et les murs, mais aussi et surtout les hommes et les femmes de bonne volonté. »

[2] En réalité, le Plan Marshall promis fut soldé en février 2008. Soit : avant la crise.

[3] « Plus que jamais, la police de proximité fait défaut. Contrairement à ce qui est plaidé, préconisé, annoncé, vidéosurveillance, drones (!), etc, plus la situation s’envenime et plus une police de proximité serait nécessaire. Ou plus exactement l’état d’esprit qui animait cette orientation. La police, c’est par définition de la proximité. Dès lors qu’on fait une partition des missions policières, c’est de la politique.
Et c’est en partie pour cela que les relations police/population n’ont cessé de se dégrader.
La police se trouve au cœur de la réalité des effets de la férocité sociale, économique, et la délinquance. Même s’il se trouve aujourd’hui des idéologues pour affirmer qu’il n’y a pas de lien entre la délinquance et la précarité…
 » [Bénédicte Desforges – 13 décembre 2010]

[4] Lors des dernières cantonales (mars 2011) on a pu observer une poussée du FN dans les banlieues.
Concernant Sevran, le candidat frontiste se classa second au premier tour avec 22,92% des suffrages exprimés (abstention : 70,19%).
Il devançait les candidats du PCF (22,15%) et de l'UMP (12,38%).




par Philippe Sage (son site) samedi 4 juin 2011 - 88 réactions
yahoo
17%
D'accord avec l'article ?
 
83%
(53 votes) Votez cet article



2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par Pi@h (---.---.---.44) 4 juin 2011 12:09

    La politique sécuritaire de Sarkozy n’est que de la poudre aux yeux. Rien n’a changé dans les Banlieues depuis les émeutes de 2005, à la différence que les mecs ne se chiffonent plus au couteau mais à l’AK47. Il est bien plus rentable et vendeur d’aller verbaliser du « délinquant de la route », bon client car solvable dans la majorité des cas.

    Qu’on le veuille ou non, la délinquance prend ses racines dans les inégalités économiques et sociales, et non religieuses et culturelles. Il n’y a que se pencher sur les favelas au Brésil, les townships en Afrique du Sud etc... Les jeunes d’aujourd’hui veulent consommer, car c’est la came qu’on leur vend depuis qu’ils sont gosses, d’abord le power rangers, le scooter puis la Berline Allemande. Seulement voilà, tous ne deviendront pas star du Rap ou du foot. Les ascenceurs sociaux n’existent plus, les chimères du spectacle et du jeu ne suffiront pas. Coute que coute, les jeunes veulent posséder, exhiber, dominer en gros faire perdurer le système économique qu’on nous a vendu à tous, quitte à arroser la BRINKS à coup de lance roquettes.

    Finalement les jeunes de Banlieues sont les parfaites progénitures du Capitalisme à outrance, le seul Dieu qu’ils vénèrent c’est l’oseille. Et après tout pourquoi le leur reprocher ? Ou est la différence avec les grosses têtes de la finance, de l’industrie et de la politique qui ont toujours la main dans le pot de confiture...

    Les gosses ne veulent pas devenir chirugien ou astronaute, ils veulent des Ferrari, des montres Hublots, des putes de luxe et des voyages aux seychelles. Si c’est pas par les études, ça sera par la came et les braquos. ça passe ou ça casse comme y disent.

    Je vous le dis, ces mômes c’est l’incarnation parfaite de notre système.

  • Par Yvance77 (---.---.---.51) 4 juin 2011 11:23
    Yvance77

    Salut,

    Et encore si ce n’était que cela qui était un échec... ce serait acceptable. Mais c’est l’ensemble de la politique libérale qui en est un et qui conduit à cela.

    Et malheureusement la gauche n’y pourra rien. Enfin quand je dis gauche je veux dire UMP-S. À trop fréquenter l’ENA ensemble on finit par se ressembler. C’est un peu comme ces familles de cousins qui ne se marient qu’entre elles... à force tu fais des dégénérés.

    C’est tout le socle social qui est à reprendre. Il faut comme dans ces démolitions contrôlées... mettre les bâtons de dynamite, là ou c’est nécessaire et, faire de nouvelles fondations.

    40 ans de dérégulation, de , de destruction du sein des seins aka « la famille » et, je ne parle pas des aberrations du système ou l’on investit même plus dans les écoles ou les universités, auront eu pour uniques conséquences que la montée inéluctable des violences.

    Par contre celle qui cause le plus de morts - la délinquance financière - elle est protégée, choyée, cajolée...

    Allez expliquer cela aux gosses qui crèvent de misère ensuite que la justice existe.

    Bon courage.

  • Par Philippe Sage (---.---.---.145) 4 juin 2011 12:31
    Philippe Sage

    @juluch : permissivité, dites-vous ? Ça se voit que vous ne connaissez pas les lois françaises. Mais c’est normal : vous êtes français.

    D’autre part, le multiculturalisme, ça n’existe pas en France.
    Vous m’auriez parlé des États-Unis, là, je vous aurais dit : bravo mon gars ! C’est exactement le pays-type qui s’est construit sur le multiculturalisme.
    Mais la France, non.

    Enfin, blabla ou pas (ça dépend venant de qui) mais il y a, quoi que vous en disiez, un lien direct entre précarité et délinquance. Il suffit de consulter les chiffres de ladite délinquance, et vous verrez si elle est plus forte dans les quartiers aisés ou les quartiers abandonnés (car, là, c’est effectivement plus du domaine de l’abandon qu’autre chose).

    Bonus : Le Multiculturalisme Français Est Une Invention Sarkozyste

  • Par Yvance77 (---.---.---.51) 4 juin 2011 13:32
    Yvance77

    Salut,

    Calmos en votant pour Pipole 1er en 2007 tu t’es planté grave. Je suis sûr que quelque part tu es un bon garçon qui ne veux pas répéter les mêmes erreurs.

    Vote pas pour la Marine c’est se vautrer encore une fois smiley

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don
Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox

Mentions légales Charte de modération