Sexy ou porno ?

Pardonnez-moi d’être un homme, avec un tout petit « h », mais je trouve du charme à la femme. Une femme sexy, rayonnante dans ce charme, que l’homme n’égalera jamais.

Alors le vieux ronchon, voudrait simplement, vous donner son avis sur Miss Paris. Contrairement aux âmes prudes qui hantent les médias, moi j’avoue !

 

Oui, je suis allé visionner les photos. Uniquement dans un but d’information, vous vous en doutez. Pour connaître la vérité, je suis prêt à tous les sacrifices…

C’est pourquoi je soutiens la dame aux chapeaux.

 

Ex- Miss Paris l’avoue. Les photos n’ont pas été prises par son petit ami ou par son fiancé. Juste par une relation ! Et bien, cette « Demoiselle » est large avec ses relations. Même Dame Carla, n’ouvre pas son anatomie de cette façon…

 

Si toutes mes relations, devaient me permettre ce grand angle, je ne serais plus de ce monde. Personne, même pas moi(le vieux ronchon), ne lui interdit les relations sexuelles. C’est l’élection d’une miss, pas d’une rosière. 

 

Au vu de ces photos, elle peut aider les étudiants en gynécologie. Combien d’autres relations détiennent ce genre d’appel ?

 

Son avocat va attaquer le journal(ou le torchon) pour demander de l’argent. Elle appelle cela, dédommagement. Car elle est Prude…

Non, Mademoiselle, vous ne ressemblez pas à mon critère de la jeune fille prude. Mon adjectif, pour votre comportement, commence par la même lettre… 

 

Comme à mon habitude, je ne vais pas m’étaler sur le sujet. Surtout que ce n’est plus de mon âge. Mes artères ne supporteraient pas.

Si elle désire faire des films X, ce n’est pas moi qui lui jetterais la pierre. Chacun est libre de son corps, mais Stop à l’hypocrisie.

 

Mesdames et Messieurs les modérateurs, ce petit article est une autre version de :

Kelly Bochenko : une destitution scandaleuse ?

 

Aux lecteurs de se prononcer, mais en gardant le sens de la mesure !

 

Illustration : http://www.decitre.fr/gi/39/9782729...

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par pratt (xxx.xxx.xxx.218) 31 décembre 2009 06:57

  Le doigt dans la bouche et la main dans la culotte quand même...

  Alors y a peut-être pas mort d’homme mais une chose est sûre : elle a aucun goût la petite.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bo (xxx.xxx.xxx.63) 31 décembre 2009 10:50

    

    votre information n’est pas complète........ allez sur :
    http://www.tuxboard.com/?miss-paris...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pratt (xxx.xxx.xxx.218) 31 décembre 2009 17:31

    Mon Dieu !

    Des bas-jaretelles !!!

    C’est bien ce que je pensais : goût de chiottes...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sycander (xxx.xxx.xxx.141) 31 décembre 2009 08:09

  

  Oui, mais vous savez bien qu’il est de bon goût, de nos jours, de soutenir les pédophiles-drogueurs-réalisateurs, les pédophiles-drogués-députés, les dealeuses-touristes naïves, les religions misogynes... Alors allons y gaiment ! Le sourire au lèvre, l’écume à la bouche, et le cul ouvert à la connerie qu’on nous bassine.

  Et tant que rien ne nous touche, nous dirons amen à tout.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par vilistia (xxx.xxx.xxx.35) 31 décembre 2009 15:23

    Sycander

    Bien gentil votre propos mais Papy parle d’une relation humaine et vous en traduisez politique sournoise.

    Bonne année... Essayez la vodka, ça décape les neurones.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sycander (xxx.xxx.xxx.141) 31 décembre 2009 17:31

    

    Ben, il était huit heure du mat, quand même.
    Eh puis je préfère le scotch.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par anty (xxx.xxx.xxx.188) 31 décembre 2009 20:06

    Quel vodka tu me conseilles pour ce soir...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sycander (xxx.xxx.xxx.141) 1er janvier 2010 00:44

    

    Zubrowska ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par vilistia (xxx.xxx.xxx.35) 1er janvier 2010 01:11

    Pour la vodka :

    La wiborowa avec l’herbe de bison bien frappée au congélateur.

    C’est de la vodka polonaise, c’est la meilleure.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par JL (xxx.xxx.xxx.236) 31 décembre 2009 10:06

  

  "Et tant que rien ne nous touche, nous dirons amen à tout." (sycander)
  
  Mais non, papybom et vous-mêmes en êtes la preuve.
  
  Un autre son de cloches.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Papybom (xxx.xxx.xxx.117) 31 décembre 2009 18:37

    

    Bonsoir JL.

    Désolé mais votre lien ne fonctionne pas.

    Tous mes vœux à vous et à vos proches

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par foufouille (xxx.xxx.xxx.32) 31 décembre 2009 11:23

  

  vu la taille des maillot .................

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Christian Delarue (xxx.xxx.xxx.100) 31 décembre 2009 12:02

  

  Disposer de photos de nue de sa ou ses compagnes est assez banal et relève de la complicité et de l’érotisme. Il faut bien distinguer l’érotisme de la pornographie. Le premier photographie dans un cadre de partage amoureux et de confiance, le second pour vendre de l’excitation. L’amour coquin n’a rien à voir avec la marchandisation pornographique.

  Que l’homme amant ou compagnon donne la ou les photos à une revue people crypto-porno est condamnable. Deux fautes lourdes sont ici commises. Juste pour de l’argent. Et tous se précipitent sur le scoop. Tout ce qui est sexuel attire. Tout ce qui est sexuel n’est pas sale. Mais ce genre de chose fait reculer l’amitié entre les sexes et donne des raisons de plus de de devenir féministes.

  CD

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par herbe (xxx.xxx.xxx.194) 31 décembre 2009 16:23

    

    J’aime bien la distinction que vous faites...

    J’ai l’impression qu’il y a dans cette histoire une sacrée trahison sentimentale. ( si c’est ça je lui souhaite bon courage car il lui en faudra ...)

    Un jeu qui a du commencer coquin et qui finit par une transaction marchande, certain n’ayant pas résisté à l’opportunité de gains faciles, la faiblesse de la chair devenant une faiblesse devant le cher ...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sissy972 (xxx.xxx.xxx.76) 31 décembre 2009 13:30

  Bonjour Papybom,
  Je vous cite : "Si toutes mes relations devaient me permettre ce grand angle..."
   Mazette, Papybom je vous savais grand séducteur et vous venez de m’en donner une preuve. Vous savez vous entourer.
  J’aime beaucoup votre article, le dernier de l’année est tout en beauté.
  Mais je dirai comme Foufouille, vue la largeur des maillots, ces demoiselles ne sont guère farouches.
  Je déplore encore que des jeunes filles doivent circuler en maillot de bain pour se faire élire d’un hypothétique titre de plus belle fille de France !!
  A présent, pour devenir "journaliste" il faut montrer son c... à tous les passants, Messieurs
  vous savez ce qu’ils vous restent à faire !
  Bonne et heureuse année Papybom, merci pour tous vos articles,
   Sylvia
  
  Il est évident , bien sûr que ce que j’ai écrit au début est de l’humour, vous l’aurez bien compris.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Papybom (xxx.xxx.xxx.117) 31 décembre 2009 14:10

    

    Bonjour Dame Sissy,

    Vous n’avez pas terminé la citation　 : Si toutes mes relations, devaient me permettre ce grand angle, …….je ne serais plus de ce monde.

    Quelle perte pour l’humanité　 !

    En prenant le rôle de l’avocat général, je pensais me faire incendier. Pour l’instant, je ne me plains pas.

    Si j’ai le bonheur d’être encore à mon âge, le séducteur de mon épouse, cela me suffit.

    Bo, a mis un lien qui est plus parlant à charge qu’a décharche…Quoi que la langue française autorise plusieurs interprétations…

    Ne soyons pas grivois. Cette nuit, nous passons un cap. Souhaitons plus de paix et de bonheur à l’humanité.

    Tous mes vœux de bonheur, dans un monde qui manque d’Amour et d’Humour.

    Bien à vous.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par boris (xxx.xxx.xxx.60) 31 décembre 2009 13:43

  

  Papybom,
  
  Vieux cochon !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Papybom (xxx.xxx.xxx.117) 31 décembre 2009 14:17

    

    Bonjour Boris,

    Arrivé à un certain âge, je me dois d’assumer. Mais comment diable, pouvez vous connaître mon thème zodiacal chinois　 ?

    Tous mes vœux à vous et à vos proches.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par boris (xxx.xxx.xxx.60) 31 décembre 2009 14:22

    

    Parce que j’ai le même mon bon papy, année 59 .
    
    Bon fêtes de fin d’année à toi et aux tiens.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Radix (xxx.xxx.xxx.66) 31 décembre 2009 13:50

  

  Bonjour

  La différence entre l’érotisme et la pornographie n’est-elle pas dans l’œil de celui qui regarde ?

  Radix

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Alois Frankenberger (xxx.xxx.xxx.245) 31 décembre 2009 14:19

    Non c’est pas la bonne définition !
    
    L’érotisme consiste à montrer la nudité de manière statique tandis que la pornographie montre la nudité en action ( copulation, mouvement .... )
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Papybom (xxx.xxx.xxx.117) 31 décembre 2009 14:25

    

    Bonjour Radix,

    Pas de problème. Je porte des lunettes à double foyer.

    Tous mes vœux à vous et à vos proches.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Radix (xxx.xxx.xxx.66) 31 décembre 2009 17:09

    

    Bonjour Aloïs
    
    Donc d’après vous Emmanuelle est un film pornographique et les images "statiques" que l’on s’échangeaient au début du siècle sous le manteau de l’érotisme ?
    
    Vous retardez !
    
    Bonjour Papybom

    Double foyer ? Vous allez virer Landru vous !

    Radix

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.131) 31 décembre 2009 14:19

  

  
  

  Aucune différence car " femme sans pudeur est aliment sans saveur" ...

  
  

  A votre âge c’est grave.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Alois Frankenberger (xxx.xxx.xxx.245) 31 décembre 2009 14:21

    1° la femme n’est pas un aliment mais une partenaire
    
    2° la pudeur est une notion relative
    
    3° la pudeur est inutile
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par boris (xxx.xxx.xxx.60) 31 décembre 2009 14:25

    

    Il y a autant de cochonnes que de cochons , voire plus, c’est dans l’âme humaine de toute façon, perso j’adore.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Papybom (xxx.xxx.xxx.117) 31 décembre 2009 14:33

    

    Bonjour persona-nongrata.

    Jeune, je passais mon temps à dévorer.

    Maintenant, je prends le temps de savourer.

    Plus vieux, je vous souhaite de déguster

    Les charmes d’une réelle féminité.

    Tous mes vœux à vous et à vos proches.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par vilistia (xxx.xxx.xxx.35) 31 décembre 2009 15:05

    Papyboom

    Je sais que vous jouez toujours à la subtilité de l’invisible au visible.

    Les charmes d’une réelle féminité, vous dîtes.

    Jeune, on s’occupe de la forme du corps charnel et qu’en vieillissant , l’homme enfin regarde la féminité intérieure, la réelle comme vous dîtes.

    Il serait temps d’y prêter attention mais malgré tout, ne me figez-pas en Sainte Vierge statique.

    Bonne année et les suivantes avec .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par plancherDesVaches (xxx.xxx.xxx.222) 31 décembre 2009 14:39

  Désolé, Papyboom, mais cet article va trop loin. Et l’hypocrisie de la dame aussi, d’ailleurs.
  Je vous renvois donc dos-à-dos... (perso, je ferais bien un face à face avec cette personne..  )
  
  Bon, sinon : qu’est-ce qui gène.. ?
  Son statut de "miss"... ??? vaste blague qui consiste à vendre un corps.
  De la voir nue.. ?? même la première dame de France l’a fait.
  
  Maintenant, sachant que tant qu’elle s’occupe de ses fesses sans me casser les pieds, où est le problème.. ??
  Il fût une époque avant l’arrivée des religions où la nudité était naturelle et ne choquait pas.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gasty (xxx.xxx.xxx.144) 31 décembre 2009 15:28

    

    • la première dame de France l’a fait

    
    C’est vrai ça, pourtant c’est pas elle qui se........à sec.
    C’est vraiment trop injuste.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Papybom (xxx.xxx.xxx.117) 31 décembre 2009 15:30

    

    Bonjour plancherDesVaches.

    Et oui, je suis également désolé. Je n’ai pas fouillé assez profondément le sujet….

    Mais rien ne me gène. Je donne une version de mon approche, sur une polémique. Relisez-moi, de grâce. J’aime simplement que les choses soit à leurs places. Cette demoiselle peut faire du porno, ce n’ai pas l’objet de ma critique. Simplement, quelle assume ces photos. Attaquer en justice, soyons raisonnable　 !

    Prenez le courage de visionner le lien de Bo. Oui, je sais, c’est dur　 ! Vous faire plancher sur ce sujet, c’est vache.

    Mais je respecte votre opinons, autant de vous respectez mes délires.

    Tous mes vœux à vous et à vos proches

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par boris (xxx.xxx.xxx.60) 31 décembre 2009 14:40

  

  Et ben mon papy, c’est du propre, tu as du en régaler des cochonnes qui aiment ça .
  
   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Papybom (xxx.xxx.xxx.117) 31 décembre 2009 15:51

  

  Bonjour vilista,

  Détrompez-vous, j’ai toujours aimé la femme femme !
  Etant jeune, ma passion pour la danse était connue par la gente féminine. Quoi de plus agréable qu’une valse ou un tango, pour faire connaissance. Mais j’ai toujours respecté mes partenaires.

  Je n’apprécie pas un déballage de viande, j’aime ouvrir les paquets cadeaux…

  Autre temps, autres mœurs.

  Tous mes vœux à vous et à vos proches.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par vilistia (xxx.xxx.xxx.35) 31 décembre 2009 15:57

    Papyboom

    Alors vous restez toujours fasciné par le corps féminin !

    Ne buvez pas de trop pour les fêtes.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Papybom (xxx.xxx.xxx.117) 31 décembre 2009 16:20

    

    Vilista,

    Je suis fasciné par la Femme, pas que par son corps.

    Pour ce soir, avec mon épouse, soirée entre nous. J’attends les beaux jours, pour repartir avec notre camping car. Et si les soirées de retrouvailles, avec les enfants ou les amis, sont festives, mon lit est garé devant chez eux.

    Cordialement.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Bobland59 (xxx.xxx.xxx.138) 31 décembre 2009 16:00

  

  Ce qui est surtout regrettable dans cette histoire, ce n’est pas que cette belle fille se soit faite photographiée nue, après tout c’est son droit . Mais pourquoi cette vieille maquerelle au chapeau qui se fait appeler " de fontenay " ( ça fait plus riche un nom avec particule, son vrai nom c’est : Geneviève Mulmann ) joue la mère la pudeur lorsque à chaque fois qu’une de SES filles n’a pas demandé SA permission pour ces photos . Alors qu’elle vit de l’étalage de SES gagneuses .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par boris (xxx.xxx.xxx.60) 31 décembre 2009 16:05

    

    Vous avez parfaitement raison Bobland59, cette vieille bique m’insuporte.
    
    Le vrai scandale serait que le vieille peau se fasse photographier à poil avec son chapeau à la con, vous imaginez un peu le choc !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Papybom (xxx.xxx.xxx.117) 31 décembre 2009 16:38

    

    Bonsoir Bobland 59.

    C’est son fond de commerce, elle n’Endemol dra pas　 !

    Tous mes vœux à vous et à vos proches.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Papybom (xxx.xxx.xxx.117) 31 décembre 2009 16:09

  

  Bonjour et bravo à l’équipe d’Agoravox.

  L’article de Clémentine Hautaine sur la même ligne que le mien, c’est du travail de « 　Pros　 ». Les lecteurs disposent des deux versions de l’incident regrettable.

  Pour une fois qu’un message vous félicite, profitez-en　 !

  Tous mes vœux à l’équipe.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par gruni (xxx.xxx.xxx.120) 31 décembre 2009 19:38

  

  Salut Papybom .
  
  Vous finissez l’année en beauté, reconnaissez tout de même que Miss Paris à une qualité, elle n’est pas égoïste et distribue ses charmes généreusement .
  
  Bonne année et surtout une bonne santé .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Dragoncat (xxx.xxx.xxx.197) 1er janvier 2010 14:51

  

  @ l’auteur

  Chacun peut avoir son avis sur le fait de poser nu ou pas. Le fait est que ces photos sont de qualités médiocres.

  Mais au-delà de l’opinion esthétique ou de la perception de chacun de la pudeur, il reste les faits :

  - il est strictement illégal en France, de diffuser les photos d’une personne sans son autorisation écrite. Encore moins quand les photos touchent à l’intimité, ce qui est évidemment le cas ici.
  - celui qui a photographié la miss et qui a vendu ces images sans son accord est de toute évidence un salopard sans aucun sens de l’honneur.

  Etant photographe pro et familier du nu, je sais de quoi je parle.

  Que la victime de ces procédés répugnants mérite ou pas de garder son titre de miss, personnellement, je m’en fous. Celui qui s’est livré à cette manoeuvre pour humilier cette jeune femme ou se faire du pognon, ou les deux, est une sombre merde. Et c’est sur lui que devrait retomber l’opprobre plutôt que sur celle qui lui a fait confiance pour poser nue.
  Malheureusement, les images étant plus fortes que le reste, quelle que soit la réaction de la justice, c’est de ces photos qu’on se souviendra.

  Ceci pour dire à l’auteur :
   1. que la jeune femme a bien raison d’attaquer en justice, sachant qu’elle est victime d’un procédé strictement illégal, autant que de foutre le feu à la voiture de son voisin ou de voler un sac à main.
  2. que si le simple fait de poser nue fait pour vous d’une femme une pute (puisque c’est votre suggestion en jouant sur le mot "prude"), ça en dit plus long sur vous et votre petitesse d’esprit que sur celle qui a posé. Ce sont des personnes comme vous qui justifie le viol d’une femme parce qu’elle porte une mini-jupe. Vous êtes navrant.

  Dragoncat

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ectorio (xxx.xxx.xxx.239) 5 juillet 2010 20:47

  Il est clair que les photographies en question sont porno et non sexy.
  Je me demande si tout ceci n’a pas été orchestré d’avance pour faire le buzz...

   :->

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.